Articulo de referencia

Función de varias variables complejas

La teoría de funciones de varias variables complejas es la rama de las matemáticas que se ocupa de las funciones definidas en el espacio de coordenadas complejas. do norte {\dis...

La teoría de funciones de varias variables complejas es la rama de las matemáticas que se ocupa de las funciones definidas en el espacio de coordenadas complejas.donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}, es decir, n -tuplas de números complejos . El nombre del campo que trata las propiedades de estas funciones es varias variables complejas (y espacio analítico ), que la Clasificación de Materias Matemáticas tiene como encabezado de nivel superior.

Como en el análisis complejo de funciones de una variable, las funciones estudiadas son holomorfas o analíticas complejas de modo que, localmente, son series de potencias en las variables z i . Equivalentemente, son límites uniformes locales de polinomios ; o soluciones a las ecuaciones de Cauchy-Riemann n dimensionales . [ 1 ] [ 2 ] Para una variable compleja, todo dominio es el dominio de holomorfía de alguna función. [ 3 ] [ 4 ] Para varias variables complejas, este no es el caso; existen dominios que no son el dominio de holomorfía de ninguna función, y por lo tanto no siempre es el dominio de holomorfía, por lo que el dominio de holomorfía es uno de los temas en este campo. [ 3 ] El parcheo de los datos locales de funciones meromorfas , es decir, el problema de crear una función meromorfa global a partir de ceros y polos, se llama el problema de Cousin . Además, los fenómenos interesantes que ocurren en varias variables complejas son fundamentalmente importantes para el estudio de variedades complejas compactas y variedades proyectivas complejas [ 5 ] y tienen un sabor diferente a la geometría analítica compleja endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}o en variedades de Stein , estas son mucho más similares al estudio de variedades algebraicas que al estudio de la geometría algebraica que a la geometría analítica compleja.

Perspectiva histórica

Muchos ejemplos de tales funciones eran familiares en las matemáticas del siglo XIX; funciones abelianas , funciones theta y algunas series hipergeométricas , y también, como ejemplo de un problema inverso ; el problema de inversión de Jacobi . [ 6 ] Naturalmente, también es candidata una misma función de una variable que depende de algún parámetro complejo . Sin embargo, la teoría, durante muchos años, no se convirtió en un campo de pleno derecho en el análisis matemático , ya que sus fenómenos característicos no se descubrieron. El teorema de preparación de Weierstrass se clasificaría ahora como álgebra conmutativa ; sí justificó la imagen local, la ramificación , que aborda la generalización de los puntos de ramificación de la teoría de superficies de Riemann .

Con el trabajo de Friedrich Hartogs , Pierre Cousin , EE Levi y Kiyoshi Oka en la década de 1930, comenzó a surgir una teoría general; otros que trabajaban en el área en ese momento fueron Heinrich Behnke , Peter Thullen , Karl Stein , Wilhelm Wirtinger y Francesco Severi . Hartogs demostró algunos resultados básicos, como que toda singularidad aislada es removible , para toda función analítica. F:donortedo{\displaystyle f:\mathbb {C} ^{n}\to \mathbb {C} } siempre que n > 1. Naturalmente, los análogos de las integrales de contorno serán más difíciles de manejar; cuando n = 2, una integral que rodea un punto debería ser sobre una variedad tridimensional (ya que estamos en cuatro dimensiones reales), mientras que la iteración de integrales de contorno (de línea) sobre dos variables complejas separadas debería resultar en una integral doble sobre una superficie bidimensional. Esto significa que el cálculo de residuos tendrá que adoptar un carácter muy diferente.

Después de 1945, un importante trabajo en Francia, en el seminario de Henri Cartan , y en Alemania con Hans Grauert y Reinhold Remmert , cambió rápidamente el panorama de la teoría. Se aclararon varias cuestiones, en particular la de la continuación analítica . Aquí se evidencia una diferencia importante con respecto a la teoría de una variable; mientras que para cada conjunto abierto conexo D endo{\displaystyle \mathbb {C} }Podemos encontrar una función que no continuará analíticamente en ningún punto sobre la frontera, lo cual no se puede decir para n > 1. De hecho, las D de ese tipo son bastante especiales en su naturaleza (especialmente en espacios de coordenadas complejas).donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}y variedades de Stein, que satisfacen una condición llamada pseudoconvexidad ). Los dominios naturales de definición de funciones, continuados hasta el límite, se llaman variedades de Stein y su naturaleza era hacer que los grupos de cohomología de haces se anularan; por otro lado, el teorema de anulación de Grauert-Riemenschneider es conocido como un resultado similar para variedades complejas compactas, y la conjetura de Grauert-Riemenschneider es un caso especial de la conjetura de Narasimhan. [ 3 ] De hecho, fue la necesidad de poner (en particular) el trabajo de Oka sobre una base más clara lo que condujo rápidamente al uso consistente de haces para la formulación de la teoría (con importantes repercusiones para la geometría algebraica , en particular a partir del trabajo de Grauert).

A partir de este punto, existió una teoría fundamental que podía aplicarse a la geometría analítica , [ nota 1 ] formas automórficas de varias variables y ecuaciones diferenciales parciales . La teoría de la deformación de estructuras complejas y variedades complejas fue descrita en términos generales por Kunihiko Kodaira y DC Spencer . El célebre artículo GAGA de Serre [ 7 ] delimitó el punto de transición de la geometría analítica a la geometría algebraica .

Se oyó a C. L. Siegel quejarse de que la nueva teoría de funciones de varias variables complejas contenía pocas funciones , lo que significaba que el aspecto funcional especial de la teoría estaba subordinado a los haces. El interés para la teoría de números reside, sin duda, en generalizaciones específicas de las formas modulares . Las candidatas clásicas son las formas modulares de Hilbert y las de Siegel . Actualmente, estas se asocian a grupos algebraicos (respectivamente, la restricción de Weil de un cuerpo de números totalmente reales de GL (2) y el grupo simpléctico ), para los cuales se pueden derivar representaciones automorfas a partir de funciones analíticas. En cierto sentido, esto no contradice a Siegel; la teoría moderna tiene sus propias direcciones, diferentes.

Entre los desarrollos posteriores se incluyen la teoría de las hiperfunciones y el teorema del borde de la cuña , ambos inspirados en la teoría cuántica de campos . Existen otros campos, como la teoría del álgebra de Banach , que utilizan varias variables complejas.

El espacio de coordenadas complejas

El espacio de coordenadas complejasdonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}es el producto cartesiano de n copias dedo{\displaystyle \mathbb {C} }y cuandodonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}es un dominio de holomorfía,donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}puede considerarse como una variedad de Stein y un espacio de Stein más generalizado.donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}También se considera una variedad proyectiva compleja , una variedad de Kähler , [ 8 ] etc. También es un espacio vectorial n -dimensional sobre los números complejos , lo que le da su dimensión 2n sobreR{\displaystyle \mathbb {R} }. [ nota 2 ] Por lo tanto, como conjunto y como espacio topológico ,donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}puede identificarse con el espacio de coordenadas realR2norte{\displaystyle \mathbb {R} ^{2n}}y su dimensión topológica es, por lo tanto, 2 n .

En lenguaje libre de coordenadas, cualquier espacio vectorial sobre números complejos puede pensarse como un espacio vectorial real del doble de dimensiones, donde una estructura compleja se especifica mediante un operador lineal J , que satisface J 2 = I , que define la multiplicación por la unidad imaginaria i .

Cualquier espacio de este tipo, como espacio real, está orientado . En el plano complejo , considerado como un plano cartesiano , la multiplicación por un número complejo w = u + iv puede representarse mediante la matriz real.

(vv),{\displaystyle {\begin{pmatrix}u&-v\\v&u\end{pmatrix}},}

con determinante2+v2=|w|2.{\displaystyle u^{2}+v^{2}=|w|^{2}.}Asimismo, si se expresa cualquier operador lineal complejo de dimensión finita como una matriz real (que estará compuesta por bloques de 2  ×  2 de la forma antes mencionada), entonces su determinante es igual al cuadrado del valor absoluto del determinante complejo correspondiente. Es un número no negativo, lo que implica que la orientación (real) del espacio nunca se invierte por un operador complejo. Lo mismo se aplica a los jacobianos de funciones holomorfas dedonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}adonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}.

Funciones holomorfas

Definición

Una función f definida en un dominioDdonorte{\displaystyle D\subset \mathbb {C} ^{n}}y con valores endo{\displaystyle \mathbb {C} }Se dice que es holomorfo en un puntozD{\displaystyle z\in D}si es diferenciable en sentido complejo en este punto, en el sentido de que existe una aplicación lineal complejaL:donortedo{\displaystyle L:\mathbb {C} ^{n}\to \mathbb {C} }de tal manera que

F(z+h)=F(z)+L(h)+o(h){\displaystyle f(z+h)=f(z)+L(h)+o(\lVert h\rVert )}

Se dice que la función f es holomorfa si es holomorfa en todos los puntos de su dominio de definición D.

Si f es holomorfa, entonces todas las aplicaciones parciales  :

zF(z1,,zi1,z,zi+1,,znorte){\displaystyle z\mapsto f(z_{1},\dots ,z_{i-1},z,z_{i+1},\dots ,z_{n})}

son holomorfas como funciones de una variable compleja  : decimos que f es holomorfa en cada variable por separado. Recíprocamente, si f es holomorfa en cada variable por separado, entonces f es de hecho holomorfa  : esto se conoce como el teorema de Hartog , o como el lema de Osgood bajo la hipótesis adicional de que f es continua .

ecuaciones de Cauchy-Riemann

En una variable compleja, una funciónF:dodo{\displaystyle f:\mathbb {C} \to \mathbb {C} }definido en el plano es holomorfo en un puntopagdo{\displaystyle p\in \mathbb {C} }si es parte real{\displaystyle u}y su parte imaginariav{\displaystyle v}satisfacen las llamadas ecuaciones de Cauchy-Riemann enpag,{\displaystyle p,}a saber

incógnita(pag)=vy(pag) y y(pag)=vincógnita(pag).{\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial x}}(p)={\frac {\partial v}{\partial y}}(p)\quad {\text{ y }}\quad {\frac {\partial u}{\partial y}}(p)=-{\frac {\partial v}{\partial x}}(p).}

En varias variables, una funciónF:donortedo{\displaystyle f:\mathbb {C} ^{n}\to \mathbb {C} }es holomorfa si es holomorfa en cada variable por separado, y por lo tanto si la parte real{\displaystyle u}y la parte imaginariav{\displaystyle v}deF{\displaystyle f}satisfacer las ecuaciones de Cauchy-Riemann

incógnitaj=vyj y yj=vincógnitaj,j=1,,norte.{\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial x_{j}}}={\frac {\partial v}{\partial y_{j}}}\quad {\text{ y }}\quad {\frac {\partial u}{\partial y_{j}}}=-{\frac {\partial v}{\partial x_{j}}},\quad j=1,\dots ,n.}

Utilizando el formalismo de las derivadas de Wirtinger , esto puede reformularse como

Fzj¯=0,j=1,,norte{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial {\overline {z_{j}}}}}=0,\quad j=1,\dots ,n}

o incluso de forma más compacta utilizando el formalismo de formas diferenciales complejas , como¯F=0.{\displaystyle {\bar {\partial }}f=0.}

Fórmula integral de Cauchy

Demuestra la suficiencia de dos condiciones (A) y (B). Sea f una función que cumple las condiciones de ser continua y separadamente homomorfa en el dominio D. Cada disco tiene una curva rectificable.γ{\displaystyle \gamma },γν{\displaystyle \gamma _{\nu }}es suavidad por partes , clasedo1{\displaystyle {\mathcal {C}}^{1}}Curva cerrada de Jordan.ν=1,2,,norte{\displaystyle \nu =1,2,\ldots,n}) DejarDν{\displaystyle D_{\nu }}ser el dominio rodeado por cada unoγν{\displaystyle \gamma _{\nu }}Cierre de producto cartesianoD1×D2××Dnorte¯{\displaystyle {\overline {D_{1}\times D_{2}\times \cdots \times D_{n}}}}esD1¯×D2¯××Dnorte¯D{\displaystyle {\overline {D_{1}}}\times {\overline {D_{2}}}\times \cdots \times {\overline {D_{n}}}\in D}. Además, tome el polidisco cerradoΔ¯{\displaystyle {\overline {\Delta }}}para que se convierta enΔ¯D1×D2××Dnorte{\displaystyle {\overline {\Delta }}\subset {D_{1}\times D_{2}\times \cdots \times D_{n}}}.Δ¯(z,r)={ζ=(ζ1,ζ2,,ζnorte)donorte;|ζνzν|rν a pesar de ν=1,,norte}{\displaystyle {\overline {\Delta }}(z,r)=\left\{\zeta =(\zeta _{1},\zeta _{2},\dots ,\zeta _{n})\in \mathbb {C} ^{n};\left|\zeta _{\nu }-z_{\nu }\right|\leq r_{\nu }{\text{ for all }}\nu =1,\dots ,n\right\}}y dejar{zν}ν=1norte{\displaystyle \{z_{\nu }\}_{\nu =1}^{n}}sea ​​el centro de cada disco.) Usando repetidamente la fórmula integral de Cauchy de una variable,

F(z1,,znorte)=12πiD1F(ζ1,z2,,znorte)ζ1z1dζ1=1(2πi)2D2dζ2D1F(ζ1,ζ2,z3,,znorte)(ζ1z1)(ζ2z2)dζ1=1(2πi)norteDnortedζnorteD2dζ2D1F(ζ1,ζ2,,ζnorte)(ζ1z1)(ζ2z2)(ζnorteznorte)dζ1.{\displaystyle {\begin{aligned}f(z_{1},\ldots ,z_{n})&={\frac {1}{2\pi i}}\int _{\partial D_{1}}{\frac {f(\zeta _{1},z_{2},\ldots ,z_{n})}{\zeta _{1}-z_{1}}}\,d\zeta _{1}\\[6pt]&={\frac {1}{(2\pi i)^{2}}}\int _{\partial D_{2}}\,d\zeta _{2}\int _{\partial D_{1}}{\frac {f(\zeta _{1},\zeta _{2},z_{3},\ldots ,z_{n})}{(\zeta _{1}-z_{1})(\zeta _{2}-z_{2})}}\,d\zeta _{1}\\[6pt]&={\frac {1}{(2\pi i)^{n}}}\int _{\partial D_{n}}\,d\zeta _{n}\cdots \int _{\partial D_{2}}\,d\zeta _{2}\int _{\partial D_{1}}{\frac {f(\zeta _{1},\zeta _{2},\ldots ,\zeta _{n})}{(\zeta _{1}-z_{1})(\zeta _{2}-z_{2})\cdots (\zeta _{n}-z_{n})}}\,d\zeta _{1}.\end{aligned}}}

PorqueD{\displaystyle \partial D}es una curva cerrada jordana rectificable [ nota 3 ] y f es continua, por lo que el orden de los productos y las sumas se puede intercambiar para que la integral iterada se pueda calcular como una integral múltiple . Por lo tanto,

Fórmula de evaluación de Cauchy

Debido a que el orden de los productos y las sumas es intercambiable, de ( 1 ) obtenemos

f es clasedo{\displaystyle {\mathcal {C}}^{\infty }}-función.

De (2), si f es holomorfa, en polidisco{ζ=(ζ1,ζ2,,ζnorte)donorte;|ζνzν|rν, a pesar de ν=1,,norte}{\displaystyle \left\{\zeta =(\zeta _{1},\zeta _{2},\dots ,\zeta _{n})\in \mathbb {C} ^{n};|\zeta _{\nu }-z_{\nu }|\leq r_{\nu },{\text{ for all }}\nu =1,\dots ,n\right\}}y|F|METRO{\displaystyle |f|\leq {M}}, se obtiene la siguiente ecuación de evaluación.

|k1++knorteF(ζ1,ζ2,,ζnorte)z1k1znorteknorte|METROk1¡knorte¡r1k1rnorteknorte.{\displaystyle \left|{\frac {\partial ^{k_{1}+\cdots +k_{n}}f(\zeta _{1},\zeta _{2},\ldots ,\zeta _{n})}{{\partial z_{1}}^{k_{1}}\cdots \partial {z_{n}}^{k_{n}}}}\right|\leq {\frac {Mk_{1}!\cdots k_{n}!}{{r_{1}}^{k_{1}}\cdots {r_{n}}^{k_{n}}}}.}

Por lo tanto, el teorema de Liouville es válido.

Desarrollo en serie de potencias de funciones holomorfas en polidisco

Si la función f es holomorfa, en polidisco{z=(z1,z2,,znorte)donorte;|zνaν|<rν, a pesar de ν=1,,norte}{\displaystyle \{z=(z_{1},z_{2},\dots ,z_{n})\in \mathbb {C} ^{n};|z_{\nu }-a_{\nu }|<r_{\nu },{\text{ for all }}\nu =1,\dots ,n\}}A partir de la fórmula integral de Cauchy, podemos ver que se puede extender de forma única a la siguiente serie de potencias.

F(z)=k1,,knorte=0dok1,,knorte(z1a1)k1(znorteanorte)knorte ,dok1knorte=1(2πi)norteD1DnorteF(ζ1,,ζnorte)(ζ1a1)k1+1(ζnorteanorte)knorte+1dζ1dζnorte.{\displaystyle {\begin{aligned}&f(z)=\sum _{k_{1},\dots ,k_{n}=0}^{\infty }c_{k_{1},\dots ,k_{n}}(z_{1}-a_{1})^{k_{1}}\cdots (z_{n}-a_{n})^{k_{n}}\ ,\\&c_{k_{1}\cdots k_{n}}={\frac {1}{(2\pi i)^{n}}}\int _{\partial D_{1}}\cdots \int _{\partial D_{n}}{\frac {f(\zeta _{1},\dots ,\zeta _{n})}{(\zeta _{1}-a_{1})^{k_{1}+1}\cdots (\zeta _{n}-a_{n})^{k_{n}+1}}}\,d\zeta _{1}\cdots d\zeta _{n}.\end{aligned}}}

Además, una función f que satisface las siguientes condiciones se denomina función analítica.

Para cada puntoa=(a1,,anorte)Ddonorte{\displaystyle a=(a_{1},\dots ,a_{n})\in D\subset \mathbb {C} ^{n}},F(z){\displaystyle f(z)}se expresa como un desarrollo en serie de potencias que converge en D  :

F(z)=k1,,knorte=0dok1,,knorte(z1a1)k1(znorteanorte)knorte.{\displaystyle f(z)=\sum _{k_{1},\dots ,k_{n}=0}^{\infty }c_{k_{1},\dots ,k_{n}}(z_{1}-a_{1})^{k_{1}}\cdots (z_{n}-a_{n})^{k_{n}}.}

Ya hemos explicado que las funciones holomorfas en polidisco son analíticas. Además, a partir del teorema derivado por Weierstrass, podemos ver que la función analítica en polidisco (serie de potencias convergente) es holomorfa.

Si una secuencia de funcionesF1,F2,{\displaystyle f_{1},f_{2},\dots }converge uniformemente en subconjuntos compactos de un dominio D , la función límite f es holomorfa en D. Además, las derivadas parciales respectivas deF1,F2,{\displaystyle f_{1},f_{2},\dots }converge de forma compacta en el dominio D a las derivadas correspondientes de f . [ 9 ]

Radio de convergencia de series de potencias

Es posible definir una combinación de números reales positivos.{rν (ν=1,,norte)}{\displaystyle \{r_{\nu }\ (\nu =1,\dots ,n)\}}de tal manera que la serie de potenciask1,,knorte=0dok1,,knorte(z1a1)k1(znorteanorte)knorte {\textstyle \sum _{k_{1},\dots ,k_{n}=0}^{\infty }c_{k_{1},\dots ,k_{n}}(z_{1}-a_{1})^{k_{1}}\cdots (z_{n}-a_{n})^{k_{n}}\ }converge uniformemente en{z=(z1,z2,,znorte)donorte;|zνaν|<rν, a pesar de ν=1,,norte}{\displaystyle \left\{z=(z_{1},z_{2},\dots ,z_{n})\in \mathbb {C} ^{n};|z_{\nu }-a_{\nu }|<r_{\nu },{\text{ for all }}\nu =1,\dots ,n\right\}}y no converge uniformemente en{z=(z1,z2,,znorte)donorte;|zνaν|>rν, a pesar de ν=1,,norte}{\displaystyle \left\{z=(z_{1},z_{2},\dots ,z_{n})\in \mathbb {C} ^{n};|z_{\nu }-a_{\nu }|>r_{\nu },{\text{ for all }}\nu =1,\dots ,n\right\}}.

De esta forma, es posible obtener una combinación similar de radio de convergencia [ nota 4 ] para una variable compleja. Esta combinación generalmente no es única y existen infinitas combinaciones posibles.

Expansión de la serie Laurent

DejarF(z){\displaystyle f(z)}ser holomorfo en el polianillo{z=(z1,z2,,znorte)donorte;rν<|z|<Rν, a pesar de ν+1,,norte}{\displaystyle \left\{z=(z_{1},z_{2},\dots ,z_{n})\in \mathbb {C} ^{n};r_{\nu }<|z|<R_{\nu },{\text{ for all }}\nu +1,\dots ,n\right\}}y continua en su cierre. Entonces

F(z)=k=01k¡1(2πi)norte|ζν|=RνF(ζ)×[dkdzk1ζz]z=0dFζzk+k=11k¡12πi|ζν|=rνF(ζ)×(0,,k¡α1¡αnorte¡ζnorteα11ζnorteαnorte1,0)dFζ1zk (α1++αnorte=k).{\displaystyle {\begin{aligned}f(z)&=\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {1}{k!}}{\frac {1}{(2\pi i)^{n}}}\int _{|\zeta _{\nu }|=R_{\nu }}\cdots \int f(\zeta )\times \left[{\frac {d^{k}}{dz^{k}}}{\frac {1}{\zeta -z}}\right]_{z=0}df_{\zeta }\cdot z^{k}\\[6pt]&+\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k!}}{\frac {1}{2\pi i}}\int _{|\zeta _{\nu }|=r_{\nu }}\cdots \int f(\zeta )\times \left(0,\cdots ,{\sqrt {\frac {k!}{\alpha _{1}!\cdots \alpha _{n}!}}}\cdot \zeta _{n}^{\alpha _{1}-1}\cdots \zeta _{n}^{\alpha _{n}-1},\cdots 0\right)df_{\zeta }\cdot {\frac {1}{z^{k}}}\ (\alpha _{1}+\cdots +\alpha _{n}=k).\end{aligned}}}

La integral en el segundo término del lado derecho se realiza de manera que se vea el cero a la izquierda en cada plano, además esta serie integrada es uniformemente convergente en el anillo.rν<|z|<Rν{\displaystyle r'_{\nu }<|z|<R'_{\nu }}, dónderν>rν{\displaystyle r'_{\nu }>r_{\nu }}yRν<Rν{\displaystyle R'_{\nu }<R_{\nu }}, y por lo tanto es posible integrar el término. [ 10 ]

Fórmula de Bochner-Martinelli

La fórmula de Bochner-Martinelli es una fórmula de Cauchy que funciona para dominios generales. Establece que si f es una función continuamente diferenciable en la clausura de un dominio D endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}con límite suave por partesD{\displaystyle \partial D}entonces

F(z)=DF(ζ)ω(ζ,z)D¯F(ζ)ω(ζ,z),zD,{\displaystyle \displaystyle f(z)=\int _{\partial D}f(\zeta )\omega (\zeta ,z)-\int _{D}{\overline {\partial }}f(\zeta )\land \omega (\zeta ,z),\quad z\in D,}

dóndeω(ζ,z){\displaystyle \omega (\zeta ,z)}es una forma diferencial llamada núcleo de Bochner-Martinelli . En particular, si f es holomorfa, el segundo término se anula, por lo que

F(z)=DF(ζ)ω(ζ,z).{\displaystyle \displaystyle f(z)=\int _{\partial D}f(\zeta )\omega (\zeta ,z).}

Teorema de identidad

Las funciones holomorfas de varias variables complejas satisfacen un teorema de identidad , como en una variable. Dos funciones holomorfas definidas en el mismo conjunto de dominio.Ddonorte{\displaystyle D\subset \mathbb {C} ^{n}}y que coinciden en un subconjunto abierto N de D , son iguales en todo el conjunto D. Este resultado se puede demostrar a partir del hecho de que las funciones holomorfas tienen expansiones en series de potencias. También se puede deducir del caso de una variable. A diferencia del caso de una variable, es posible que dos funciones holomorfas diferentes coincidan en un conjunto que tiene un punto de acumulación, por ejemplo, las aplicacionesF(z1,z2)=0{\displaystyle f(z_{1},z_{2})=0}ygramo(z1,z2)=z1{\displaystyle g(z_{1},z_{2})=z_{1}}coinciden en toda la línea compleja dedo2{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}definido por la ecuaciónz1=0{\displaystyle z_{1}=0}.

También se cumplen el principio maximal , el teorema de la función inversa y los teoremas de la función implícita . El teorema de preparación de Weierstrass funciona como un teorema de la función implícita para variables complejas.

Biholomorfismo

A partir del establecimiento del teorema de la función inversa, se puede definir la siguiente correspondencia.

Para el dominio U , V del espacio complejo n -dimensionaldonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}, la función holomorfa biyectivaϕ:UV{\displaystyle \phi :U\to V}y el mapeo inversoϕ1:VU{\displaystyle \phi ^{-1}:V\to U}también es holomorfo. En este momento,ϕ{\displaystyle \phi }También se le llama biholomorfismo U , V , y decimos que U y V son biholomórficamente equivalentes o que son biholomórficos.

Cuandonorte>1{\displaystyle n>1}Las bolas abiertas y los polidiscos abiertos no son biholomórficamente equivalentes, [ 11 ] a diferencia del caso de una sola variable, donde se tiene el Teorema de la Aplicación de Riemann . Esto fue demostrado por Poincaré en 1907 al mostrar que sus grupos de automorfismos tienen dimensiones diferentes como grupos de Lie . [ 4 ] [ 12 ] Sin embargo, incluso en el caso de varias variables complejas, hay algunos resultados similares a los de la teoría de uniformización en una variable compleja. [ 13 ]

continuación analítica

Sean U y V dominios endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}, de tal manera queFO(U){\displaystyle f\in {\mathcal {O}}(U)}ygramoO(V){\displaystyle g\in {\mathcal {O}}(V)}, (O(U){\displaystyle {\mathcal {O}}(U)}es el conjunto/anillo de funciones holomorfas en U .) supongamos queU, V, UV{\displaystyle U,\ V,\ U\cap V\neq \varnothing }yW{\displaystyle W}es un componente conectado deUV{\displaystyle U\cap V}. SiF|W=gramo|W{\displaystyle f|_{W}=g|_{W}}Entonces se dice que f está conectada a V , y se dice que g es una continuación analítica de f . Según el teorema de identidad, si g existe, para cada forma de elegir W es única. Cuando n > 2, ocurre el siguiente fenómeno dependiendo de la forma del límite.U{\displaystyle \partial U}: existe un dominio U , V , tal que todas las funciones holomorfasF{\displaystyle f}sobre el dominio U , tienen una continuación analíticagramoO(V){\displaystyle g\in {\mathcal {O}}(V)}En otras palabras, puede que no exista una función.FO(U){\displaystyle f\in {\mathcal {O}}(U)}de tal manera queU{\displaystyle \partial U}como límite natural. Esto se denomina fenómeno de Hartogs. Por lo tanto, investigar cuándo los límites de dominio se convierten en límites naturales se ha convertido en uno de los principales temas de investigación de varias variables complejas. Además, sinorte2{\displaystyle n\geq 2}, sería que la V anterior tiene una parte de intersección con U distinta de W. Esto contribuyó al avance de la noción de cohomología de haces.

dominio de Reinhardt

En los polidiscos, se cumple la fórmula integral de Cauchy y se define la expansión en serie de potencias de funciones holomorfas, ya que en los polidiscos era posible la separación de variables , pero esto no siempre se cumple para cualquier dominio. Por lo tanto, para estudiar el dominio de convergencia de la serie de potencias, fue necesario imponer una restricción adicional al dominio, que se denominó dominio de Reinhardt. Los primeros conocimientos sobre las propiedades del campo de estudio de varias variables complejas, como la convexidad logarítmica, el teorema de extensión de Hartogs, etc., se obtuvieron en el dominio de Reinhardt.

DejarDdonorte{\displaystyle D\subset \mathbb {C} ^{n}}ser un dominio, con centro en un puntoa=(a1,,anorte)donorte{\displaystyle a=(a_{1},\dots ,a_{n})\in \mathbb {C} ^{n}}, de tal manera que, junto con cada puntoz0=(z10,,znorte0)D{\displaystyle z^{0}=(z_{1}^{0},\dots ,z_{n}^{0})\in D}, el dominio también contiene el conjunto

{z=(z1,,znorte);|zνaν|=|zν0aν|, ν=1,,norte}.{\displaystyle \left\{z=(z_{1},\dots ,z_{n});\left|z_{\nu }-a_{\nu }\right|=\left|z_{\nu }^{0}-a_{\nu }\right|,\ \nu =1,\dots ,n\right\}.}

Un dominio D se denomina dominio de Reinhardt si satisface las siguientes condiciones: [ 14 ] [ 15 ]

Dejarθν(ν=1,,norte){\displaystyle \theta _{\nu }\;(\nu =1,\dots ,n)}Sean números reales arbitrarios, un dominio D es invariante bajo la rotación:{z0aν}{miiθν(zν0aν)}{\displaystyle \left\{z^{0}-a_{\nu }\right\}\to \left\{e^{i\theta _{\nu }}(z_{\nu }^{0}-a_{\nu })\right\}}.

Los dominios de Reinhardt que se definen por la siguiente condición; junto con todos los puntos dez0D{\displaystyle z^{0}\in D}, el dominio contiene el conjunto

{z=(z1,,znorte);z=a+(z0a)miiθ, 0θ<2π}.{\displaystyle \left\{z=(z_{1},\dots ,z_{n});z=a+\left(z^{0}-a\right)e^{i\theta },\ 0\leq \theta <2\pi \right\}.}

Un dominio de Reinhardt D se llama dominio de Reinhardt completo con centro en un punto a si junto con todos los puntosz0D{\displaystyle z^{0}\in D}También contiene el polidisco.

{z=(z1,,znorte);|zνaν||zν0aν|, ν=1,,norte}.{\displaystyle \left\{z=(z_{1},\dots ,z_{n});\left|z_{\nu }-a_{\nu }\right|\leq \left|z_{\nu }^{0}-a_{\nu }\right|,\ \nu =1,\dots ,n\right\}.}

Un dominio de Reinhardt completo D es como una estrella con respecto a su centro a y, por lo tanto, simplemente conectado .

Convexo logarítmicamente

Para que un dominio de Reinhardt completo sea el dominio de convergencia de una serie de potencias, se requiere una condición adicional, que se denomina convexa logarítmica.

Un dominio de Reinhardt D se denomina logarítmicamente convexo si la imagenλ(D){\displaystyle \lambda (D^{*})}del conjunto

D={z=(z1,,znorte)D;z1,,znorte0}{\displaystyle D^{*}=\{z=(z_{1},\dots ,z_{n})\in D;z_{1},\dots ,z_{n}\neq 0\}}

bajo el mapeo

λ;zλ(z)=(ln|z1|,,ln|znorte|){\displaystyle \lambda ;z\rightarrow \lambda (z)=(\ln |z_{1}|,\dots ,\ln |z_{n}|)}

es un conjunto convexo en el espacio de coordenadas realesRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}.

Cada dominio de este tipo endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}es el interior del conjunto de puntos de convergencia absoluta de alguna serie de potencias enk1,,knorte=0dok1,,knorte(z1a1)k1(znorteanorte)knorte {\textstyle \sum _{k_{1},\dots ,k_{n}=0}^{\infty }c_{k_{1},\dots ,k_{n}}(z_{1}-a_{1})^{k_{1}}\cdots (z_{n}-a_{n})^{k_{n}}\ }y, a la inversa; El dominio de convergencia de toda serie de potencias enz1,,znorte{\displaystyle z_{1},\dots ,z_{n}}es un dominio de Reinhardt logarítmicamente convexo con centroa=0{\displaystyle a=0}. [ nota 5 ] Pero, hay un ejemplo de un dominio de Reinhardt completo D que no es logarítmicamente convexo. [ 16 ]

Algunos resultados

El teorema de extensión de Hartogs y el fenómeno de Hartogs.

Al examinar el dominio de convergencia en dominios de Reinhardt, Hartogs descubrió el fenómeno de Hartogs. Encontró dominios tales que todas las funciones holomorfas en esos dominios podían extenderse a un dominio estrictamente mayor. [ 17 ] Esto no es posible en una variable.

Teorema de extensión de Hartogs: [ 18 ] Sea G un dominio endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}, con n ≥ 2 , y K un subconjunto compacto de G . Si G  \ K  es conexo, entonces toda función holomorfa en G  \ K  puede extenderse a una función holomorfa en G . [ 19 ]

También conocido como teorema de Osgood-Brown, este teorema establece que, para funciones holomorfas de varias variables complejas, la singularidad es un punto de acumulación, no un punto aislado . Esto significa que las diversas propiedades que se cumplen para funciones holomorfas de una variable compleja no se cumplen para funciones holomorfas de varias variables complejas. La naturaleza de estas singularidades también se deriva del teorema de preparación de Weierstrass . Una generalización de este teorema, utilizando el mismo método que Hartogs, fue demostrada en 2007. [ 20 ] [ 21 ]

Los resultados clásicos de Thullen

El resultado clásico de Thullen [ 22 ] dice que un dominio de Reinhard acotado bidimensional que contiene el origen es biholomorfo a uno de los siguientes dominios siempre que la órbita del origen por el grupo de automorfismos tenga dimensión positiva:

  1. {(z,w)do2; |z|<1, |w|<1}{\displaystyle \{(z,w)\in \mathbb {C} ^{2};~|z|<1,~|w|<1\}}(polidisco);
  2. {(z,w)do2; |z|2+|w|2pag<1},{\displaystyle \{(z,w)\in \mathbb {C} ^{2};~|z|^{2}+|w|^{\frac {2}{p}}<1\},}dóndepag>0{\displaystyle p>0}(Dominio de Thullen).

Toshikazu Sunada posteriormente generalizó el resultado de Thullen a más de dos variables. [ 23 ]

Dominio natural de la función holomorfa (dominio de la holomorfia)

Al pasar de la teoría de una variable compleja a la teoría de varias variables complejas, dependiendo del rango del dominio, puede que no sea posible definir una función holomorfa tal que el límite del dominio se convierta en un límite natural. Considerando el dominio donde los límites del dominio son límites naturales (en el espacio de coordenadas complejas)donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}(llamado dominio de holomorfía), el primer resultado del dominio de holomorfía fue la convexidad holomorfa de H. Cartan y Thullen. [ 24 ] El problema de Levi muestra que el dominio pseudoconvexo era un dominio de holomorfía. (Primero parado2{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}, [ 25 ] posteriormente se extendió adonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}. [ 26 ] [ 27 ] ) [ 28 ] La noción de idéal de domaines indéterminés de Kiyoshi Oka [ 31 ] [ 32 ] es interpretada como teoría de cohomología de haces por H. Cartan y más desarrollo Serre. [ nota 7 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 5 ] En cohomología de haces, el dominio de holomorfía ha llegado a interpretarse como la teoría de variedades de Stein. [ 39 ] La noción de dominio de holomorfía también se considera en otras variedades complejas, además también el espacio analítico complejo que es su generalización. [ 3 ]

Dominio de la holomorfia

Los conjuntos en la definición. Nota: En esta sección, reemplaceΩ{\displaystyle \Omega }en la figura con D

Cuando una función f es holomorfa en el dominioDdonorte{\displaystyle D\subset \mathbb {C} ^{n}}y no puede conectarse directamente con el dominio fuera de D , incluido el punto del límite del dominio.D{\displaystyle \partial D}El dominio D se denomina dominio de holomorfía de f y la frontera se denomina frontera natural de f . En otras palabras, el dominio de holomorfía D es el supremo del dominio donde la función holomorfa f es holomorfa, y el dominio D , que es holomorfo, no puede extenderse más. Para varias variables complejas, es decir, el dominioDdonorte (norte2){\displaystyle D\subset \mathbb {C} ^{n}\ (n\geq 2)}, los límites pueden no ser límites naturales. El teorema de extensión de Hartogs da un ejemplo de un dominio donde los límites no son límites naturales. [ 40 ]

Formalmente, un dominio D en el espacio de coordenadas complejas n -dimensionaldonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}Se denomina dominio de holomorfía si no existen dominios no vacíos.UD{\displaystyle U\subset D}yVdonorte{\displaystyle V\subset \mathbb {C} ^{n}},VD{\displaystyle V\not \subset D}yUDV{\displaystyle U\subset D\cap V}de tal manera que para cada función holomorfa f en D existe una función holomorfa g en V conF=gramo{\displaystyle f=g}en U.

Para elnorte=1{\displaystyle n=1}caso, cada dominio (Ddo{\displaystyle D\subset \mathbb {C} }) es un dominio de holomorfía; podemos encontrar una función holomorfa que no sea idénticamente 0, pero cuyos ceros se acumulan en todas partes en el límite del dominio, que entonces debe ser un límite natural para un dominio de definición de su recíproco.

Propiedades de los dominios de holomorfía

  • SiD1,,Dnorte{\displaystyle D_{1},\dots ,D_{n}}son dominios de holomorfía, entonces su intersecciónD=ν=1norteDν{\textstyle D=\bigcap _{\nu =1}^{n}D_{\nu }}También es un dominio de la holomorfia.
  • SiD1D2{\displaystyle D_{1}\subseteq D_{2}\subseteq \cdots }es una secuencia creciente de dominios de holomorfía, luego su uniónD=norte=1Dnorte{\textstyle D=\bigcup _{n=1}^{\infty }D_{n}}También es un dominio de holomorfía. Este resultado se conoce como el teorema de Behnke-Stein . [ 41 ]
  • SiD1{\displaystyle D_{1}}yD2{\displaystyle D_{2}}son dominios de holomorfía, entoncesD1×D2{\displaystyle D_{1}\times D_{2}}es un dominio de holomorfía.
  • El primer problema del primo siempre es resoluble en un dominio de holomorfía; sin embargo, Cartan demostró que el recíproco de este resultado era incorrecto paranorte3{\displaystyle n\geq 3}. [ 42 ] Esto también es cierto, con supuestos topológicos adicionales, para el segundo problema del primo.

envoltura convexa holomórfica

DejarGRAMOdonorte{\displaystyle G\subset \mathbb {C} ^{n}}sea ​​un dominio, o alternativamente para una definición más general, seaGRAMO{\displaystyle G}frijolnorte{\displaystyle n}variedad analítica compleja dimensional . Además,O(GRAMO){\displaystyle {\mathcal {O}}(G)}representan el conjunto de funciones holomorfas en G. Para un conjunto compactoKGRAMO{\displaystyle K\subset G}, la envoltura holomorfa convexa de K es

K^GRAMO={zGRAMO;|F(z)|sorberwK|F(w)| a pesar de FO(GRAMO)}.{\displaystyle {\hat {K}}_{G}=\left\{z\in G;|f(z)|\leq \sup _{w\in K}|f(w)|{\text{ for all }}f\in {\mathcal {O}}(G)\right\}.}

Se obtiene un concepto más restringido de envolvente polinómicamente convexa al tomarO(GRAMO){\displaystyle {\mathcal {O}}(G)}en cambio, ser el conjunto de funciones polinómicas de valor complejo en G. La envoltura polinómicamente convexa contiene la envoltura holomorfamente convexa.

El dominioGRAMO{\displaystyle G}se denomina holomorfamente convexo si para cada subconjunto compactoK,K^GRAMO{\displaystyle K,{\hat {K}}_{G}}También es compacto en G. A veces esto se abrevia simplemente como holomorfo-convexo .

Cuandonorte=1{\displaystyle n=1}, cada dominioGRAMO{\displaystyle G}es holomorfamente convexa ya queK^GRAMO{\displaystyle {\hat {K}}_{G}}es la unión de K con los componentes relativamente compactos deGRAMOKGRAMO{\displaystyle G\setminus K\subset G}.

Cuandonorte1{\displaystyle n\geq 1}, si f satisface la convexidad holomorfa anterior en D , tiene las siguientes propiedades.distrito(K,Ddo)=distrito(K^D,Ddo){\displaystyle {\text{dist}}(K,D^{c})={\text{dist}}({\hat {K}}_{D},D^{c})}para cada subconjunto compacto K en D , donde distrito(K,Ddo){\displaystyle {\text{dist}}(K,D^{c})}denota la distancia entre K yDdo=donorteD{\displaystyle D^{c}=\mathbb {C} ^{n}\setminus D}. Además, en este momento, D es un dominio de holomorfía. Por lo tanto, todo dominio convexo(Ddonorte){\displaystyle (D\subset \mathbb {C} ^{n})}es dominio de la holomorfia. [ 4 ]

Pseudoconvexidad

Hartogs demostró que

Hartogs: [ 18 ] Sea D un dominio de Hartogs endo{\displaystyle \mathbb {C} }y sea R una función positiva en D tal que el conjuntoΩ{\displaystyle \Omega }endo2{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}definido porz1D{\displaystyle z_{1}\in D}y|z2|<R(z1){\displaystyle |z_{2}|<R(z_{1})}es un dominio de holomorfía. EntoncesregistroR(z1){\displaystyle -\log {R}(z_{1})}es una función subarmónica en D . [ 3 ]

Si tales relaciones se cumplen en el dominio de holomorfía de varias variables complejas, parece una condición más manejable que una convexidad holomorfa. [ nota 8 ] La función subarmónica se asemeja a una función convexa , por lo que Levi la denominó dominio pseudoconvexo (pseudoconvexidad de Hartogs). Los dominios pseudoconvexos (límites de pseudoconvexidad) son importantes, ya que permiten clasificar los dominios de holomorfía. Un dominio de holomorfía es una propiedad global; por el contrario, la pseudoconvexidad es una propiedad analítica o geométrica local del límite de un dominio. [ 43 ]

Definición de función plurisubarmónica

Una función:DR{},{\displaystyle u\colon D\to {\mathbb {R} }\cup \{-\infty \},}con dominioDdonorte{\displaystyle D\subset {\mathbb {C} }^{n}}Se denomina plurisubarmónica si es semicontinua superior y para cada línea compleja.{a+bz;zdo}donorte{\displaystyle \{a+bz;z\in \mathbb {C} \}\subset \mathbb {C} ^{n}}, cona,bdonorte{\displaystyle a,b\in \mathbb {C} ^{n}}, la funciónz(a+bz){\displaystyle z\mapsto u(a+bz)}es una función subarmónica en el conjunto{zdo;a+bzD}.{\displaystyle \{z\in \mathbb {C} ;a+bz\in D\}.}Esta noción puede definirse de manera similar en variedades complejas arbitrarias o incluso en espacios analíticos complejos.

En una variable compleja, una función{\displaystyle u}endo2(do){\displaystyle {\mathcal {C}}^{2}(\mathbb {C} )}es subarmónico si y solo si Δ=4(2zz¯)0.{\displaystyle \Delta u=4\left({\frac {\partial ^{2}u}{\partial z\partial {\overline {z}}}}\right)\geq 0.} Por lo tanto, si{\displaystyle u}es de clasedo2(donorte){\displaystyle {\mathcal {C}}^{2}(\mathbb {C} ^{n})}, entonces{\displaystyle u}es plurisubarmónico si y solo si la matriz hermitianaH=(λij),λij=2ziz¯j{\displaystyle H_{u}=(\lambda _{ij}),\lambda _{ij}={\frac {\partial ^{2}u}{\partial z_{i}\partial {\bar {z}}_{j}}}}es semidefinida positiva. Equivalentemente, unado2(donorte){\displaystyle {\mathcal {C}}^{2}(\mathbb {C} ^{n})}-la función u es plurisubarmónica si y solo sii¯{\displaystyle i\partial {\bar {\partial }}u}es una forma positiva (1,1) . [ 44 ] : 39–40

Cuando la matriz hermitiana de u es definida positiva y de clasedo2{\displaystyle {\mathcal {C}}^{2}}, llamamos a u una función plurisubarmónica estricta.

Pseudoconvexa (débilmente) (p-pseudoconvexa)

La pseudoconvexidad débil se define como  : Seaincógnitadonorte{\displaystyle X\subset {\mathbb {C} }^{n}}Sea X un dominio. Se dice que X es pseudoconvexo si existe una función plurisubarmónica continua .φ{\displaystyle \varphi }en X tal que el conjunto{zincógnita;φ(z)sorberincógnita}{\displaystyle \{z\in X;\varphi (z)\leq \sup x\}}es un subconjunto relativamente compacto de X para todos los números reales x . [ nota 9 ] es decir, existe una función de agotamiento plurisubarmónica suave.ψPsh(incógnita)do(incógnita){\displaystyle \psi \in {\text{Psh}}(X)\cap {\mathcal {C}}^{\infty }(X)}A menudo, aquí se utiliza la definición de pseudoconvexo, que se escribe como: Sea X una variedad compleja n- dimensional. Entonces se dice que es débilmente pseudoconvexo si existe una función de agotamiento plurisubarmónica suave.ψPsh(incógnita)do(incógnita){\displaystyle \psi \in {\text{Psh}}(X)\cap {\mathcal {C}}^{\infty }(X)}. [ 44 ] : 49

Fuertemente (estrictamente) pseudoconvexo

Sea X una variedad compleja n- dimensional. Es fuertemente (o estrictamente) pseudoconvexa si existe una función de agotamiento estrictamente plurisubarmónica suave.ψPsh(incógnita)do(incógnita){\displaystyle \psi \in {\text{Psh}}(X)\cap {\mathcal {C}}^{\infty }(X)}, es decir,Hψ{\displaystyle H\psi }es definida positiva en cada punto. El dominio fuertemente pseudoconvexo es el dominio pseudoconvexo. [ 44 ] : 49 Fuertemente pseudoconvexo y estrictamente pseudoconvexo (es decir 1-convexo y 1-completo [ 45 ] ) se usan a menudo indistintamente, [ 46 ] véase Lempert [ 47 ] para la diferencia técnica.

Levi form

pseudoconvexidad de Levi

Sido2{\displaystyle {\mathcal {C}}^{2}}límite, se puede demostrar que D tiene una función definitoria; es decir, que existeρ:donorteR{\displaystyle \rho :\mathbb {C} ^{n}\to \mathbb {R} } que esdo2{\displaystyle {\mathcal {C}}^{2}}de modo queD={zdonorte;ρ(z)<0}{\displaystyle D=\{z\in \mathbb {C} ^{n}\,;\,\rho (z)<0\}}, yD={zdonorte;ρ(z)=0}{\displaystyle \partial D=\{z\in \mathbb {C} ^{n}\,;\,\rho (z)=0\}}Ahora bien, D es pseudoconvexa de Levi si para cadapagD{\displaystyle p\in \partial D}yw{\displaystyle w}en el espacio tangente complejo en p tenemos

H(ρ)=i,j=1norte2ρ(pag)zizj¯wiwj¯0.{\displaystyle H(\rho )=\sum _{i,j=1}^{n}{\frac {\partial ^{2}\rho (p)}{\partial z_{i}\,\partial {\bar {z_{j}}}}}w_{i}{\bar {w_{j}}}\geq 0.}[ 4 ] [ 48 ]

Cuando la forma de Levi es definida positiva, se la denomina pseudoconvexa fuertemente de Levi . [ 4 ]

Pseudoconvexo total de Levi

Si para cada punto límiteρ{\displaystyle \rho }de D , existe una variedad analíticaB{\displaystyle {\mathcal {B}}}pasoρ{\displaystyle \rho }que se encuentra completamente fuera de D en algún vecindario alrededorρ{\displaystyle \rho }, excepto el puntoρ{\displaystyle \rho }El dominio D que satisface estas condiciones se denomina pseudoconvexo total de Levi. [ 49 ]

pseudoconvexo de Oka

Disco de la familia de Oka

Sean n -funcionesφ:zj=φj(,t){\displaystyle \varphi :z_{j}=\varphi _{j}(u,t)}ser continuo enΔ:||1,0t1{\displaystyle \Delta :|u|\leq 1,0\leq t\leq 1} , holomorfo en||<1{\displaystyle |u|<1}cuando el parámetro t está fijo en [0, 1], y supongamos queφj{\displaystyle {\frac {\partial \varphi _{j}}{\partial u}}}no todos son cero en ningún momentoΔ{\displaystyle \Delta }. Luego el conjuntoQ(t):={Zj=φj(,t);||1}{\displaystyle Q(t):=\{Z_{j}=\varphi _{j}(u,t)\,;\,|u|\leq 1\}}se denomina disco analítico que depende de un parámetro t yB(t):={Zj=φj(,t);||=1}{\displaystyle B(t):=\{Z_{j}=\varphi _{j}(u,t)\,;\,|u|=1\}}se llama su caparazón. SiQ(t)D (0<t){\displaystyle Q(t)\subset D\ (0<t)}yB(0)D{\displaystyle B(0)\subset D}, Q(t) se denomina Familia del disco de Oka. [ 49 ] [ 50 ]

Definición

CuandoQ(0)D{\displaystyle Q(0)\subset D}Se cumple en cualquier familia del disco de Oka, D se llama pseudoconvexo de Oka. [ 49 ] La prueba de Oka del problema de Levi fue que cuando el dominio de Riemann no ramificado sobredonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}[ 51 ] era un dominio de holomorfía (holomórficamente convexo), se demostró que era necesario y suficiente que cada punto límite del dominio de holomorfía fuera un pseudoconvexo de Oka. [ 26 ] [ 50 ]

Localmente pseudoconvexo (también conocido como pseudoconvexo local de Stein, pseudoconvexo de Cartan, propiedad local de Levi)

Por cada puntoincógnitaD{\displaystyle x\in \partial D}Existe un entorno U de x y f holomorfo. (es decir,UD{\displaystyle U\cap D}sea ​​holomorfamente convexa.) de tal manera que f no pueda extenderse a ningún entorno de x . es decir, seaψ:incógnitaY{\displaystyle \psi :X\to Y}ser un mapa holomorfo, si cada puntoyY{\displaystyle y\in Y}tiene un vecindario U tal queψ1(U){\displaystyle \psi ^{-1}(U)}admite undo{\displaystyle {\mathcal {C}}^{\infty }}-función de agotamiento plurisubarmónica (débilmente 1-completa [ 52 ] ), en esta situación, decimos que X es localmente pseudoconvexa (o localmente Stein) sobre Y . Como nombre antiguo, también se llama pseudoconvexa de Cartan. Endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}El dominio localmente pseudoconvexo es en sí mismo un dominio pseudoconvexo y es un dominio de holomorfía. [ 53 ] [ 49 ] Por ejemplo, Diederich y Fornæss [ 54 ] encontraron dominios acotados localmente pseudoconvexosΩ{\displaystyle \Omega }con frontera suave en variedades no Kähler tales queΩ{\displaystyle \Omega }no es débilmente 1-completo. [ 55 ] [ nota 10 ]

Condiciones equivalentes al dominio de la holomorfia

Para un dominioDdonorte{\displaystyle D\subset \mathbb {C} ^{n}}Las siguientes condiciones son equivalentes: [ nota 11 ]

  1. D es un dominio de holomorfía.
  2. D es holomorfamente convexa.
  3. D es la unión de una secuencia creciente de poliedros analíticos en D.
  4. D es pseudoconvexa.
  5. D es localmente pseudoconvexa.

Las implicaciones123{\displaystyle 1\Leftrightarrow 2\Leftrightarrow 3}, [ nota 12 ]14{\displaystyle 1\Rightarrow 4}, [ nota 13 ] y45{\displaystyle 4\Rightarrow 5}son resultados estándar. Demostrando51{\displaystyle 5\Rightarrow 1}, es decir, construir una función holomorfa global que no admita ninguna extensión a partir de funciones no extensibles definidas solo localmente, se llama el problema de Levi (en honor a EE Levi ) y fue resuelto para dominios de Riemann no ramificados sobredonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}por Kiyoshi Oka, [ nota 14 ] pero para dominios de Riemann ramificados, la pseudoconvexidad no caracteriza la convexidad holomorfa, [ 63 ] y luego por Lars Hörmander usando métodos de análisis funcional y ecuaciones diferenciales parciales (una consecuencia de¯{\displaystyle {\bar {\partial }}}-problema(ecuación) con un método L 2 ). [ 64 ] [ 40 ] [ 2 ] [ 65 ]

gavillas

La introducción de haces en varias variables complejas permitió la reformulación y la solución de varios problemas importantes en el campo.

Idéal de domaines indéterminés (El predecesor de la noción de gavilla coherente)

Oka introdujo la noción que denominó "ideal de domaines indéterminés" o "ideal de dominios indeterminados". [ 31 ] [ 32 ] Específicamente, es un conjunto(I){\displaystyle (I)}de pares(F,δ){\displaystyle (f,\delta )},F{\displaystyle f}holomorfo en un conjunto abierto no vacíoδ{\displaystyle \delta }, de tal manera que

  1. Si(F,δ)(I){\displaystyle (f,\delta )\in (I)}y(a,δ){\displaystyle (a,\delta ')}es arbitrario, entonces(aF,δδ)(I){\displaystyle (af,\delta \cap \delta ')\in (I)}.
  2. Para cada(F,δ),(F,δ)(I){\displaystyle (f,\delta ),(f',\delta ')\in (I)}, entonces(F+F,δδ)(I).{\displaystyle (f+f',\delta \cap \delta ')\in (I).}

El origen de los dominios indeterminados proviene del hecho de que los dominios cambian dependiendo del par(F,δ){\displaystyle (f,\delta )}Cartan [ 33 ] [ 34 ] tradujo esta noción a la noción de haz coherente ( especialmente, haz analítico coherente) en cohomología de haces. [ 65 ] [ 66 ] Este nombre proviene de H. Cartan. [ 67 ] Además, Serre (1955) introdujo la noción de haz coherente en geometría algebraica, es decir, la noción de haz algebraico coherente. [ 68 ] La noción de coherencia ( cohomología de haces coherentes ) ayudó a resolver problemas en varias variables complejas. [ 36 ]

haz coherente

Definición

La definición del haz coherente es la siguiente. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 44 ] : 83–89 Un haz cuasi-coherente en un espacio anillado(incógnita,Oincógnita){\displaystyle (X,{\mathcal {O}}_{X})}es un hazF{\displaystyle {\mathcal {F}}}deOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}- módulos que tienen una presentación local, es decir, cada punto enincógnita{\displaystyle X}tiene un vecindario abiertoU{\displaystyle U}en la que hay una secuencia exacta

OincógnitaI|UOincógnitaJ|UF|U0{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}^{\oplus I}|_{U}\to {\mathcal {O}}_{X}^{\oplus J}|_{U}\to {\mathcal {F}}|_{U}\to 0}

para algunos conjuntos (posiblemente infinitos)I{\displaystyle I}yJ{\displaystyle J}.

Un haz coherente en un espacio anillado(incógnita,Oincógnita){\displaystyle (X,{\mathcal {O}}_{X})}es un hazF{\displaystyle {\mathcal {F}}}que satisfacen las dos propiedades siguientes:

  1. F{\displaystyle {\mathcal {F}}}es de tipo finito sobreOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}, es decir, cada punto enincógnita{\displaystyle X}tiene un vecindario abiertoU{\displaystyle U}enincógnita{\displaystyle X}de tal manera que exista un morfismo sobreyectivoOincógnitanorte|UF|U{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}^{\oplus n}|_{U}\to {\mathcal {F}}|_{U}}para algún número naturalnorte{\displaystyle n};
  2. para cada conjunto abiertoUincógnita{\displaystyle U\subseteq X}, enteronorte>0{\displaystyle n>0}y morfismo arbitrarioφ:Oincógnitanorte|UF|U{\displaystyle \varphi :{\mathcal {O}}_{X}^{\oplus n}|_{U}\to {\mathcal {F}}|_{U}} deOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}-módulos, el núcleo deφ{\displaystyle \varphi }es de tipo finito.

Los morfismos entre haces (cuasi)coherentes son los mismos que los morfismos de haces deOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}-módulos.

Además, Jean-Pierre Serre (1955) [ 68 ] demuestra que

Si en una secuencia exacta0F1|UF2|UF3|U0{\displaystyle 0\to {\mathcal {F}}_{1}|_{U}\to {\mathcal {F}}_{2}|_{U}\to {\mathcal {F}}_{3}|_{U}\to 0}de gavillas deO{\displaystyle {\mathcal {O}}}-módulos dos de las tres gavillasFj{\displaystyle {\mathcal {F}}_{j}}Si son coherentes, entonces la tercera también es coherente.

(Oka-Cartan) teorema coherente

El teorema de coherencia (Oka–Cartan) [ 31 ] dice que cada haz que cumple las siguientes condiciones es coherente: [ 72 ]

  1. el hazO:=Odonorte{\displaystyle {\mathcal {O}}:={\mathcal {O}}_{\mathbb {C} _{n}}}de gérmenes de funciones holomorfas endonorte{\displaystyle \mathbb {C} _{n}}o el haz de estructuraOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}de subvariedad compleja o de todo espacio analítico complejo(incógnita,Oincógnita){\displaystyle (X,{\mathcal {O}}_{X})}[ 73 ]
  2. el haz idealIA{\displaystyle {\mathcal {I}}\langle A\rangle }de un subconjunto analítico A de un subconjunto abierto dedonorte{\displaystyle \mathbb {C} _{n}}. (Cartán 1950 [ 33 ] ) [ 74 ] [ 75 ]
  3. la normalización del haz de estructura de un espacio analítico complejo [ 76 ]

Del teorema de Serre (1955) anterior,Opag{\displaystyle {\mathcal {O}}^{p}}es un haz coherente, además, (i) se utiliza para demostrar los teoremas A y B de Cartan .

Problema con el primo

En el caso de funciones complejas de una variable, el teorema de Mittag-Leffler fue capaz de crear una función meromorfa global a partir de partes dadas y principales (problema de Cousin I), y el teorema de factorización de Weierstrass fue capaz de crear una función meromorfa global a partir de ceros o lugar de ceros dados (problema de Cousin II). Sin embargo, estos teoremas no se cumplen en varias variables complejas porque las singularidades de la función analítica en varias variables complejas no son puntos aislados; estos problemas se llaman problemas de Cousin y se formulan en términos de cohomología de haces. Fueron introducidos por primera vez en casos especiales por Pierre Cousin en 1895. [ 77 ] Fue Oka quien mostró las condiciones para resolver el primer problema de Cousin para el dominio de holomorfía [ nota 15 ] en el espacio de coordenadas complejas, [ 80 ] [ 81 ] [ 78 ] [ nota 16 ] resolviendo también el segundo problema de Cousin con supuestos topológicos adicionales. El problema del primo es un problema relacionado con las propiedades analíticas de las variedades complejas, pero las únicas obstrucciones para resolver problemas de una propiedad analítica compleja son puramente topológicas; [ 78 ] [ 36 ] [ 28 ] Serre lo llamó el principio de Oka . [ 82 ] Ahora se plantean y resuelven para una variedad compleja arbitraria M , en términos de condiciones sobre M. M , que satisface estas condiciones, es una forma de definir una variedad de Stein. El estudio del problema del primo nos hizo darnos cuenta de que en el estudio de varias variables complejas, es posible estudiar propiedades globales a partir del parcheo de datos locales, [ 33 ] es decir, ha desarrollado la teoría de la cohomología de haces. (ej. Seminario de Cartan. [ 39 ] ) [ 36 ]

Problema del primo hermano

Sin el lenguaje de haces, el problema se puede formular de la siguiente manera. En una variedad compleja M , se dan varias funciones meromorfas.Fi{\displaystyle f_{i}}junto con los dominiosUi{\displaystyle U_{i}}donde se definen y donde cada diferenciaFiFj{\displaystyle f_{i}-f_{j}}es holomorfa (dondequiera que se defina la diferencia). El primer problema de Cousin pide entonces una función meromorfa.F{\displaystyle f}en M tal queFFi{\displaystyle f-f_{i}}es holomorfo enUi{\displaystyle U_{i}}; en otras palabras, queF{\displaystyle f}comparte el comportamiento singular de la función local dada.

Ahora bien, sea K el haz de funciones meromorfas y O el haz de funciones holomorfas sobre M. El problema del primo primero siempre se puede resolver si la siguiente aplicación es sobreyectiva:

H0(METRO,K)ϕH0(METRO,K/O).{\displaystyle H^{0}(M,\mathbf {K} ){\xrightarrow {\phi }}H^{0}(M,\mathbf {K} /\mathbf {O} ).}

Por la larga secuencia de cohomología exacta ,

H0(METRO,K)ϕH0(METRO,K/O)H1(METRO,O){\displaystyle H^{0}(M,\mathbf {K} ){\xrightarrow {\phi }}H^{0}(M,\mathbf {K} /\mathbf {O} )\to H^{1}(M,\mathbf {O} )}

es exacto, por lo que el primer problema de Cousin siempre es resoluble siempre que el primer grupo de cohomología H 1 ( M , O ) sea nulo. En particular, según el teorema B de Cartan , el problema de Cousin siempre es resoluble si M es una variedad de Stein.

Problema del primo segundo

El segundo problema del primo comienza con una configuración similar a la del primero, especificando en cambio que cada razónFi/Fj{\displaystyle f_{i}/f_{j}}es una función holomorfa no nula (donde se define dicha diferencia). Pide una función meromorfaF{\displaystyle f}en M tal queF/Fi{\displaystyle f/f_{i}}es holomorfa y no evanescente.

DejarO{\displaystyle \mathbf {O} ^{*}}sea ​​el haz de funciones holomorfas que no se desvanecen en ninguna parte, yK{\displaystyle \mathbf {K} ^{*}}el haz de funciones meromorfas que no son idénticamente cero. Estos son entonces haces de grupos abelianos y el haz cociente.K/O{\displaystyle \mathbf {K} ^{*}/\mathbf {O} ^{*}}está bien definido. Si el siguiente mapaϕ{\displaystyle \phi }Si es sobreyectiva, entonces el problema del primo segundo se puede resolver:

H0(METRO,K)ϕH0(METRO,K/O).{\displaystyle H^{0}(M,\mathbf {K} ^{*}){\xrightarrow {\phi }}H^{0}(M,\mathbf {K} ^{*}/\mathbf {O} ^{*}).}

La secuencia de cohomología de haces exactos largos asociada al cociente es

H0(METRO,K)ϕH0(METRO,K/O)H1(METRO,O){\displaystyle H^{0}(M,\mathbf {K} ^{*}){\xrightarrow {\phi }}H^{0}(M,\mathbf {K} ^{*}/\mathbf {O} ^{*})\to H^{1}(M,\mathbf {O} ^{*})}

Por lo tanto, el problema del segundo primo es resoluble en todos los casos siempre queH1(METRO,O)=0.{\displaystyle H^{1}(M,\mathbf {O} ^{*})=0.}

El grupo de cohomologíaH1(METRO,O){\displaystyle H^{1}(M,\mathbf {O} ^{*})}para la estructura multiplicativa enO{\displaystyle \mathbf {O} ^{*}}se puede comparar con el grupo de cohomologíaH1(METRO,O){\displaystyle H^{1}(M,\mathbf {O} )}con su estructura aditiva tomando un logaritmo. Es decir, hay una secuencia exacta de haces

02πiZOexpO0{\displaystyle 0\to 2\pi i\mathbb {Z} \to \mathbf {O} \xrightarrow {\exp } \mathbf {O} ^{*}\to 0}

donde el haz más a la izquierda es el haz localmente constante con fibra2πiZ{\displaystyle 2\pi i\mathbb {Z} }. La obstrucción para definir un logaritmo al nivel de H 1 está enH2(METRO,Z){\displaystyle H^{2}(M,\mathbb {Z} )}, de la secuencia de cohomología exacta larga

H1(METRO,O)H1(METRO,O)2πiH2(METRO,Z)H2(METRO,O).{\displaystyle H^{1}(M,\mathbf {O} )\to H^{1}(M,\mathbf {O} ^{*})\to 2\pi iH^{2}(M,\mathbb {Z} )\to H^{2}(M,\mathbf {O} ).}

Cuando M es una variedad de Stein, la flecha central es un isomorfismo porqueHq(METRO,O)=0{\displaystyle H^{q}(M,\mathbf {O} )=0}paraq>0{\displaystyle q>0}de modo que una condición necesaria y suficiente en ese caso para que el segundo problema del primo sea siempre resoluble es queH2(METRO,Z)=0.{\displaystyle H^{2}(M,\mathbb {Z} )=0.}(Esta condición se denomina principio de Oka.)

Variedades y variedades analíticas con varias variables complejas.

Colector de Stein

Dado que una superficie de Riemann no compacta (abierta) [ 83 ] siempre tiene una función holomorfa unívoca no constante [ 84 ] y satisface el segundo axioma de numerabilidad , la superficie de Riemann abierta es, de hecho, una variedad compleja unidimensional que posee una aplicación holomorfa en el plano complejo.do{\displaystyle \mathbb {C} }. De hecho, toda superficie de Riemann no compacta tiene una inmersión holomorfa en el plano complejo. [ 85 ] El teorema de incrustación de Whitney nos dice que toda variedad suave n -dimensional puede incrustarse como una subvariedad suave deR2norte{\displaystyle \mathbb {R} ^{2n}}, mientras que es "raro" que una variedad compleja tenga una incrustación holomorfa endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}Por ejemplo, para una variedad compleja conexa compacta arbitraria X , toda función holomorfa en ella es constante por el teorema de Liouville, por lo que no puede tener ninguna incrustación en el espacio complejo n-dimensional. Es decir, para varias variables complejas, las variedades complejas arbitrarias no siempre tienen funciones holomorfas que no sean constantes. Entonces, consideremos las condiciones bajo las cuales una variedad compleja tiene una función holomorfa que no es constante. Ahora bien, si tuviéramos una incrustación holomorfa de X endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}, entonces las funciones de coordenadas dedonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}se restringiría a funciones holomorfas no constantes en X , contradiciendo la compacidad, excepto en el caso de que X sea solo un punto. Variedades complejas que pueden ser incrustadas holomorfas endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}Se denominan variedades de Stein. Además, las variedades de Stein satisfacen el segundo axioma de numerabilidad. [ 86 ]

Una variedad de Stein es una subvariedad compleja del espacio vectorial de n dimensiones complejas. Fueron introducidas y nombradas en honor a Karl Stein (1951). [ 87 ] Un espacio de Stein es similar a una variedad de Stein, pero se le permiten singularidades. Los espacios de Stein son los análogos de las variedades afines o esquemas afines en geometría algebraica. Si el dominio univalente endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}es conexión a una variedad, puede considerarse como una variedad compleja y satisface la condición de separación descrita más adelante, la condición para convertirse en una variedad de Stein es satisfacer la convexidad holomorfa. Por lo tanto, la variedad de Stein son las propiedades del dominio de definición de la continuación analítica (máxima) de una función analítica.

Definición

Supongamos que X es una variedad compleja paracompacta de dimensión compleja.norte{\displaystyle n}y dejarO(incógnita){\displaystyle {\mathcal {O}}(X)}Denotamos por el anillo de funciones holomorfas en X. Llamamos a X una variedad de Stein si se cumplen las siguientes condiciones: [ 88 ] [ 89 ]

  • X es holomorfamente convexo, es decir, para cada subconjunto compactoKincógnita{\displaystyle K\subset X}, la llamada envoltura convexa holomorfa ,
K¯={zincógnita;|F(z)|sorberwK|F(w)|, FO(incógnita)},{\displaystyle {\bar {K}}=\left\{z\in X;|f(z)|\leq \sup _{w\in K}|f(w)|,\ \forall f\in {\mathcal {O}}(X)\right\},}
es también un subconjunto compacto de X.

Toda superficie de Riemann no compacta (abierta) es una variedad de Stein.

Sea X una superficie de Riemann conexa, no compacta (abierta) . Un teorema profundo de Behnke y Stein (1948) [ 84 ] afirma que X es una variedad de Stein.

Otro resultado, atribuido a Hans Grauert y Helmut Röhrl (1956), afirma además que todo fibrado vectorial holomorfo en X es trivial. En particular, todo fibrado lineal es trivial, por lo queH1(incógnita,Oincógnita)=0{\displaystyle H^{1}(X,{\mathcal {O}}_{X}^{*})=0}La secuencia de haces exponenciales conduce a la siguiente secuencia exacta:

H1(incógnita,Oincógnita)H1(incógnita,Oincógnita)H2(incógnita,Z)H2(incógnita,Oincógnita){\displaystyle H^{1}(X,{\mathcal {O}}_{X})\longrightarrow H^{1}(X,{\mathcal {O}}_{X}^{*})\longrightarrow H^{2}(X,\mathbb {Z} )\longrightarrow H^{2}(X,{\mathcal {O}}_{X})}

Ahora bien, el teorema B de Cartan demuestra queH1(incógnita,Oincógnita)=H2(incógnita,Oincógnita)=0{\displaystyle H^{1}(X,{\mathcal {O}}_{X})=H^{2}(X,{\mathcal {O}}_{X})=0}, por lo tantoH2(incógnita,Z)=0{\displaystyle H^{2}(X,\mathbb {Z} )=0}.

Esto está relacionado con la solución del problema multiplicativo de los primos.

Problemas con Levi

Cartan extendió el problema de Levi a las variedades de Stein. [ 90 ]

Si el subconjunto abierto compacto relativoDincógnita{\displaystyle D\subset X}Si X es una variedad de Stein localmente pseudoconvexa, entonces D es una variedad de Stein, y recíprocamente, si D es una variedad de Stein localmente pseudoconvexa, entonces X es una variedad de Stein. Es decir, X es una variedad de Stein si y solo si D es localmente una variedad de Stein. [ 91 ]

Esto fue demostrado por Bremermann [ 92 ] al incrustarlo en una dimensión suficientemente alta.donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}y reduciéndolo al resultado de Oka. [ 26 ]

Además , Grauert demostró para variedades complejas arbitrarias M. [ nota 18 ] [ 95 ] [ 28 ] [ 93 ]

Si el subconjunto compacto relativoDMETRO{\displaystyle D\subset M}Si una variedad compleja arbitraria M es fuertemente pseudoconvexa en M , entonces M es holomorfamente convexa (es decir, una variedad de Stein). Además, D es en sí misma una variedad de Stein.

Y Narasimhan [ 96 ] [ 97 ] extendió el problema de Levi al espacio analítico complejo , una generalización en el caso singular de variedades complejas.

Un espacio analítico complejo que admite una función de agotamiento estrictamente plurisubarmónica continua (es decir, fuertemente pseudoconvexa) es un espacio de Stein. [ 3 ]

Un espacio analítico complejo pseudoconvexo es un espacio de Stein. [ 3 ]

El problema de Levi sigue sin resolverse en los siguientes casos;

Supongamos que X es un espacio de Stein singular, [ nota 19 ]D⊂ ⊂incógnita{\displaystyle D\subset \subset X}. Supongamos que para todopagD{\displaystyle p\in \partial D}Hay un vecindario abiertoU(pag){\displaystyle U(p)}de modo queUD{\displaystyle U\cap D}es espacio de Stein. ¿Es D mismo Stein? [ 3 ] [ 99 ] [ 98 ]

más generalizado

Supongamos que N es un espacio de Stein y f es inyectiva, y tambiénF:METROnorte{\displaystyle f:M\to N}un dominio no ramificado de Riemann, tal que la aplicación f es una aplicación localmente pseudoconvexa (es decir, un morfismo de Stein). Entonces M es en sí mismo Stein  ? [ 98 ] [ 100 ] : 109

y también,

Supongamos que X es un espacio de Stein yD=nortenorteDnorte{\displaystyle D=\bigcup _{n\in \mathbb {N} }D_{n}}una unión creciente de conjuntos abiertos de Stein. Entonces D es Stein  .

Esto significa que el teorema de Behnke-Stein, que es válido para las variedades de Stein, no ha encontrado condiciones que se puedan establecer en el espacio de Stein. [ 98 ]

K-completo

Grauert introdujo el concepto de K-completo en la demostración del problema de Levi.

Sea X una variedad compleja, X es K-completa si, para cada puntoincógnita0incógnita{\displaystyle x_{0}\in X}, existen un número finito de mapas holomorfosF1,,Fk{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{k}}de X endopag{\displaystyle \mathbb {C} ^{p}},pag=pag(incógnita0){\displaystyle p=p(x_{0})}, de tal manera queincógnita0{\displaystyle x_{0}}es un punto aislado del conjuntoA={incógnitaincógnita;F1F(incógnita0) (v=1,,k)}{\displaystyle A=\{x\in X;f^{-1}f(x_{0})\ (v=1,\dots ,k)\}}. [ 95 ] Este concepto también se aplica al espacio analítico complejo. [ 101 ]

Propiedades y ejemplos de variedades de Stein

  • El espacio complejo estándar [ nota 20 ]donorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}es una variedad de Stein.
  • Cada dominio de holomorfía endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}es una variedad de Stein. [ 11 ]
  • Toda subvariedad compleja cerrada de una variedad de Stein es también una variedad de Stein.
  • Cada variedad de Stein de dimensión compleja n puede incrustarse endo2norte+1{\displaystyle \mathbb {C} ^{2n+1}}mediante una aplicación propia biholomorfa . [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]

Estos hechos implican que una variedad de Stein es una subvariedad compleja cerrada del espacio complejo, cuya estructura compleja es la del espacio ambiente (porque la incrustación es biholomorfa).

  • Toda variedad de Stein de dimensión (compleja) n tiene el tipo de homotopía de un complejo CW n -dimensional. [ 105 ]
  • En una dimensión compleja, la condición de Stein se puede simplificar: una superficie de Riemann conexa es una variedad de Stein si y solo si no es compacta. Esto se puede demostrar utilizando una versión del teorema de Runge [ 106 ] para superficies de Riemann, [ nota 21 ] debida a Behnke y Stein. [ 84 ]
  • Cada variedad de Stein X es holomórficamente propagable, es decir, para cada puntoincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}, hay n funciones holomorfas definidas en todo X que forman un sistema de coordenadas local cuando se restringen a algún entorno abierto de x .
  • El problema del primo primero siempre se puede resolver en una variedad de Stein.
  • Ser una variedad de Stein es equivalente a ser una variedad fuertemente pseudoconvexa (compleja) . Esto último significa que tiene una función exhaustiva fuertemente pseudoconvexa (o plurisubarmónica ), [ 95 ] es decir, una función real suave.ψ{\displaystyle \psi }en X (que puede asumirse que es una función de Morse ) coni¯ψ>0{\displaystyle i\partial {\bar {\partial }}\psi >0}, [ 95 ] de tal manera que los subconjuntos{zincógnitaψ(z)do}{\displaystyle \{z\in X\mid \psi (z)\leq c\}}son compactos en X para cada número real c . Esta es una solución al llamado problema de Levi , [ 107 ] llamado así por EE Levi (1911). La funciónψ{\displaystyle \psi }invita a una generalización de la variedad de Stein a la idea de una clase correspondiente de variedades complejas compactas con frontera llamada dominio de Stein . [ 108 ] Un dominio de Stein es la preimagen{zψ(z)do}{\displaystyle \{z\mid -\infty \leq \psi (z)\leq c\}}Algunos autores denominan a dichas variedades, por lo tanto, variedades estrictamente pseudoconvexas.
  • En relación con el punto anterior, otra definición equivalente y más topológica en dimensión compleja 2 es la siguiente: una superficie de Stein es una superficie compleja X con una función de Morse de valor real f en X tal que, lejos de los puntos críticos de f , el campo de tangencias complejas a la preimagenincógnitado=F1(do){\displaystyle X_{c}=f^{-1}(c)}es una estructura de contacto que induce una orientación en X c que coincide con la orientación usual como el límite deF1(,do).{\displaystyle f^{-1}(-\infty ,c).}Eso es,F1(,do){\displaystyle f^{-1}(-\infty ,c)}es un relleno de Stein de X c .

Existen numerosas caracterizaciones adicionales de dichas variedades, en particular aquellas que capturan la propiedad de tener "muchas" funciones holomorfas que toman valores en los números complejos. Véanse, por ejemplo, los teoremas A y B de Cartan , relacionados con la cohomología de haces .

En el conjunto de analogías GAGA , las variedades de Stein corresponden a variedades afines . [ 109 ]

Las variedades de Stein son, en cierto sentido, duales a las variedades elípticas del análisis complejo, las cuales admiten en sí mismas "muchas" funciones holomorfas de los números complejos. Se sabe que una variedad de Stein es elíptica si y solo si es fibrante en el sentido de la llamada "teoría de la homotopía holomorfa".

Variedades proyectivas complejas (variedad compleja compacta)

Se estudiaron funciones meromorfas en funciones complejas de una variable en una superficie de Riemann compacta (cerrada), porque dado que el teorema de Riemann-Roch ( desigualdad de Riemann ) se cumple para superficies de Riemann compactas (Por lo tanto, la teoría de superficies de Riemann compactas puede considerarse como la teoría de curvas algebraicas (suaves (no singulares) proyectivas) sobredo{\displaystyle \mathbb {C} }[ 110 ] [ 111 ] ). De hecho, la superficie de Riemann compacta tenía una función meromorfa unívoca no constante [ 83 ] , y también una superficie de Riemann compacta tenía suficientes funciones meromorfas. Una variedad compleja unidimensional compacta era una esfera de Riemanndo^doPAG1{\displaystyle {\widehat {\mathbb {C} }}\cong \mathbb {CP} ^{1}}Sin embargo, la noción abstracta de una superficie de Riemann compacta es siempre algebraizable (el teorema de existencia de Riemann , el teorema de inmersión de Kodaira ), [ nota 22 ] pero no es fácil verificar qué espacios analíticos complejos compactos son algebraizables. [ 112 ] De hecho, Hopf encontró una clase de variedades complejas compactas sin funciones meromorfas no constantes. [ 53 ] Sin embargo, hay un resultado de Siegel que da las condiciones necesarias para que las variedades complejas compactas sean algebraicas. [ 113 ] La generalización del teorema de Riemann-Roch a varias variables complejas fue extendida por primera vez a superficies analíticas compactas por Kodaira, [ 114 ] Kodaira también extendió el teorema a variedades de Kähler tridimensionales, [ 115 ] y n-dimensionales. [ 116 ] Serre formuló el teorema de Riemann-Roch como un problema de dimensión de cohomología de haces coherentes , [ 5 ] y también Serre demostró la dualidad de Serre . [ 117 ] Cartan y Serre demostraron la siguiente propiedad: [ 118 ] el grupo de cohomología es de dimensión finita para un haz coherente en una variedad compleja compacta M. [ 119 ] El teorema de Riemann-Roch en una superficie de Riemann para un fibrado vectorial fue demostrado por Weil en 1938. [ 120 ] Hirzebruch generalizó el teorema a variedades complejas compactas en 1994 [ 121 ] y Grothendieck lo generalizó a una versión relativa (enunciados relativos sobre morfismos ). [ 122 ] [ 123 ] A continuación, la generalización del resultado de que "las superficies de Riemann compactas son proyectivas" a la alta dimensión. En particular, consideremos las condiciones que se dan al incrustar una subvariedad compleja compacta X en el espacio proyectivo complejo.doPAGnorte{\displaystyle \mathbb {CP} ^{n}}. [ nota 23 ] El teorema de anulación (introducido por primera vez por Kodaira en 1953) da la condición, cuando el grupo de cohomología de haces se anula, y la condición es satisfacer un tipo de positividad . Como aplicación de este teorema, el teorema de incrustación de Kodaira [ 124 ] dice que una variedad de Kähler compacta M , con una métrica de Hodge, tiene una incrustación analítica compleja de M en un espacio proyectivo complejo de dimensión suficientemente alta N . Además, el teorema de Chow [ 125 ] muestra que el subespacio analítico complejo (subvariedad) de un espacio proyectivo complejo cerrado es un algebraico es decir, por lo que es el cero común de algunos polinomios homogéneos, tal relación es un ejemplo de lo que se llama el principio GAGA de Serre . [ 7 ] El subespacio analítico complejo (variedad) del espacio proyectivo complejo posee propiedades tanto algebraicas como analíticas. Combinado con el resultado de Kodaira, una variedad de Kähler compacta M se incrusta como una variedad algebraica. Este resultado proporciona un ejemplo de una variedad compleja con suficientes funciones meromorfas. En términos generales, el principio GAGA establece que la geometría de los espacios analíticos complejos proyectivos (o variedades) es equivalente a la geometría de las variedades complejas proyectivas. La combinación de métodos analíticos y algebraicos para variedades proyectivas complejas conduce a áreas como la teoría de Hodge . Asimismo, la teoría de deformación de variedades complejas compactas se ha desarrollado como la teoría de Kodaira-Spencer. Sin embargo, a pesar de ser una variedad compleja compacta, existen contraejemplos que no pueden incrustarse en el espacio proyectivo y no son algebraicos. [ 126 ] Analogía de los problemas de Levi en el espacio proyectivo complejodoPAGnorte{\displaystyle \mathbb {CP} ^{n}}por Takeuchi. [ 3 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]

Véase también

Anotación

  1. Un nombre adoptado, de forma confusa, para la geometría de los ceros de las funciones analíticas ; esta no es la geometría analítica que se aprende en la escuela. (En otras palabras, en el sentido de GAGA en Serre.) [ 7 ]
  2. El campo de los números complejos es un espacio vectorial bidimensional sobre los números reales.
  3. Según el teorema de la curva de Jordan, el dominio D es un conjunto cerrado acotado, es decir, cada dominioDν{\displaystyle D_{\nu }}es compacto.
  4. Pero existe un punto donde converge fuera del círculo de convergencia. Por ejemplo, si una de las variables es 0, entonces algunos términos, representados por el producto de esta variable, serán 0 independientemente de los valores que tomen las demás variables. Por lo tanto, incluso si se toma una variable que diverge cuando otra variable es distinta de 0, puede converger.
  5. Cuando se describe utilizando el dominio de holomorfía , que es una generalización del dominio de convergencia, un dominio de Reinhardt es un dominio de holomorfía si y solo si es logarítmicamente convexo.
  6. Oka dice que [ 29 ] el contenido de estos dos artículos es diferente. [ 30 ]
  7. La idea del haz en sí es de Jean Leray .
  8. De hecho, esto fue demostrado por Kiyoshi Oka [ 25 ] con respecto adonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}dominio. Véase el lema de Oka .
  9. Esta es una condición de envolvente hullomorfológicamente convexa expresada por una función plurisubarmónica. Por esta razón, también se la denomina p-pseudoconvexa o simplemente p-convexa.
  10. Definición de débilmente 1-completo. [ 56 ]
  11. En geometría algebraica, existe un problema sobre si es posible eliminar el punto singular del espacio analítico complejo realizando una operación llamada modificación [ 57 ] [ 58 ] en el espacio analítico complejo (cuando n = 2, el resultado de Hirzebruch, [ 59 ] cuando n = 3 el resultado de Zariski [ 60 ] para variedades algebraicas), pero, Grauert y Remmert han informado un ejemplo de un dominio que no es ni pseudoconvexo ni holomorfo convexo, aunque sea un dominio de holomorfía: [ 61 ]
  12. Esta relación se denomina teorema de Cartan-Thullen. [ 62 ]
  13. Ver el lema de Oka
  14. La demostración de Oka utiliza la pseudoconvexidad de Oka en lugar de la pseudoconvexidad de Cartan.
  15. Hay algunos contraejemplos en el dominio de la holomorfía con respecto al problema del segundo primo. [ 78 ] [ 79 ]
  16. Esto se conoce como el problema clásico del primo. [ 36 ]
  17. A partir de esta condición, podemos ver que la variedad de Stein no es compacta.
  18. El problema de Levi no es cierto para dominios en variedades arbitrarias. [ 28 ] [ 93 ] [ 94 ]
  19. En el caso del espacio de Stein con singularidades aisladas, ya ha sido resuelto positivamente por Narasimhan. [ 3 ] [ 98 ]
  20. donorte×PAGmetro{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}\times \mathbb {P} _{m}}(PAGmetro{\displaystyle \mathbb {P} _{m}}es una variedad compleja proyectiva) no se convierte en una variedad de Stein, incluso si satisface la convexidad holomorfa.
  21. El método de demostración utiliza una aproximación mediante el dominio poliédrico , como en el teorema de Oka-Weil .
  22. Tenga en cuenta que el teorema de extensión de Riemann y sus referencias explicadas en el artículo enlazado incluyen una versión generalizada del teorema de extensión de Riemann de Grothendieck que fue demostrada utilizando el principio GAGA, además, toda variedad compleja compacta unidimensional es una variedad de Hodge.
  23. Este es el método estándar para la compactificación dedonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}, pero no el único método como la esfera de Riemann que fue compactificación dedo{\displaystyle \mathbb {C} }.

Referencias

Citas en línea

  1. Ohsawa, Takeo (2002). Análisis de varias variables complejas . Sociedad Matemática Americana. ISBN 978-1-4704-4636-9.
  2. 1 2 Błocki, Zbigniew (2014). "Cauchy–Riemann se encuentran con Monge–Ampère" . Boletín de Ciencias Matemáticas . 4 (3): 433– 480. doi : 10.1007/s13373-014-0058-2 . S2CID 53582451 . 
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siu, Yum-Tong (1978). "Pseudoconvexidad y el problema de Levi" . Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 84 (4): 481– 513. doi : 10.1090/S0002-9904-1978-14483-8 . MR 0477104 . 
  4. 1 2 3 4 5 Chen, So-Chin (2000). " Análisis complejo en una y varias variables" . Revista taiwanesa de matemáticas . 4 (4): 531– 568. doi : 10.11650 / twjm/1500407292 . JSTOR 43833225. MR 1799753. Zbl 0974.32001 .   
  5. 1 2 3 Chong, CT; Leong, YK (1986). "Una entrevista con Jean-Pierre Serre". The Mathematical Intelligencer . 8 (4): 8– 13. doi : 10.1007/BF03026112 . S2CID 121138963 . 
  6. Freitag, Eberhard (2011). «Funciones analíticas de varias variables complejas». Análisis complejo 2. Universitext. págs. 300–346 . doi : 10.1007/978-3-642-20554-5_5 . ISBN  978-3-642-20553-8.
  7. ^ Serre , Jean-Pierre ( 1956 ). "Géométrie algébrique et géométrie analytique" . Annales de l'Institut Fourier (en francés). 6 : 1– 42. doi : 10.5802/aif.59 . ISSN 0373-0956 . SEÑOR 0082175 . Zbl 0075.30401 .   
  8. Ohsawa, Takeo (1984). "Teoremas de desaparición en variedades de Kähler completas" . Publicaciones del Instituto de Investigación de Ciencias Matemáticas . 20 : 21–38 . doi : 10.2977/prims/1195181825 .
  9. Solomentsev, ED (2001) [1994], "Teorema de Weierstrass" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press
  10. Ozaki, Shigeo; Onô, Isao (1 de febrero de 1953). "Funciones analíticas de varias variables complejas". Science Reports of the Tokyo Bunrika Daigaku, Sección A. 4 ( 98/103): 262– 270. JSTOR 43700400 . 
  11. 1 2 Field, M (1982). "Variedades complejas". Varias variables complejas y variedades complejas I. págs. 134–186 . doi : 10.1017/CBO9781107325562.005 . ISBN  9780521283014.
  12. ^ Poincaré, M. Henri (1907). "Las funciones analíticas de dos variables y la representación conforme" . Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo . 23 : 185–220.doi : 10.1007 / BF03013518 . S2CID 123480258 . 
  13. Siu, Yum-Tong (1991). "Uniformización en varias variables complejas" . En Wu, Hung-Hsi (ed.). Geometría contemporánea . pág. 494. doi : 10.1007/978-1-4684-7950-8 . ISBN  978-1-4684-7950-8.
  14. Jarnicki, Marek; Pflug, Peter (2008). Primeros pasos en varias variables complejas: dominios de Reinhardt . doi : 10.4171/049 . ISBN 978-3-03719-049-4.
  15. Sakai, Eiichi (1970). "Completación meromorfa u holomorfa de un dominio de Reinhardt" . Nagoya Mathematical Journal . 38 : 1–12 . doi : 10.1017/S0027763000013465 . S2CID 118248529 . 
  16. Range, R. Michael (1986). "Dominios de holomorfía y pseudoconvexidad". Funciones holomorfas y representaciones integrales en varias variables complejas . Textos de posgrado en matemáticas. Vol. 108. p. 10.1007/978-1-4757-1918-5_2. doi : 10.1007/978-1-4757-1918-5_2 . ISBN   978-1-4419-3078-1.
  17. Krantz, Steven G. (2008). "El fenómeno de extensión de Hartogs revisitado". Variables complejas y ecuaciones elípticas . 53 (4): 343– 353. doi : 10.1080/17476930701747716 . S2CID 121700550 . 
  18. ^ Hartogs , Fritz (1906), "Einige Folgerungen aus der Cauchyschen Integralformel bei Funktionen mehrerer Veränderlichen". , Sitzungsberichte der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München, Mathematisch-Physikalische Klasse (en alemán), 36 : 223– 242, JFM 37.0443.01 
  19. Laufer, Henry B. (1 de junio de 1966). "Algunas observaciones sobre un teorema de Hartogs" . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 17 (6): 1244– 1249. doi : 10.1090/S0002-9939-1966-0201675-2 . JSTOR 2035718 . 
  20. Merker, Joël; Porten, Egmont (2007). "Una demostración teórica de Morse del teorema de extensión de Hartogs" . Journal of Geometric Analysis . 17 (3): 513– 546. arXiv : math/0610985 . doi : 10.1007/BF02922095 . S2CID 449210 . 
  21. Boggess, A.; Dwilewicz, RJ; Slodkowski, Z. (2013). "Extensión de Hartogs para tubos generalizados en Cn" . Journal of Mathematical Analysis and Applications . 402 (2): 574– 578. doi : 10.1016/j.jmaa.2013.01.049 .
  22. ^ Thullen, Peter (1931). "Zu den Abbildungen durch analytische Funktionen mehrerer komplexer Veränderlichen die Invarianz des Mittelpunktes von Kreiskörpern" . Annalen Matemáticas . 104 : 244–259.doi : 10.1007 / bf01457933 . S2CID 121072397 . 
  23. Sunada, Toshikazu (1978). "Problema de equivalencia holomorfa para dominios de Reinhardt acotados" . Mathematische Annalen . 235 (2): 111– 128. doi : 10.1007/BF01405009 . S2CID 124324696 . 
  24. ^ Cartan, Enrique; Thullen, Peter (1932). "Zur Theorie der Singularitäten der Funktionen mehrerer komplexen Veränderlichen Regularitäts-und Konvergenzbereiche" . Annalen Matemáticas . 106 : 617– 647. doi : 10.1007/BF01455905 .
  25. 1 2 Oka, Kiyoshi (1943), "Sur les fonctions analytiques de plusieurs variables. VI. Domaines pseudoconvexes" , Tohoku Mathematical Journal , primera serie, 49 : 15– 52, ISSN 0040-8735 , Zbl 0060.24006  
  26. 1 2 3 Oka, Kiyoshi (1953), "Sur les fonctions analytiques de plusieurs variables. IX. Domaines finis sans point critique intérieur", Revista japonesa de matemáticas: transacciones y resúmenes , 23 : 97– 155, doi : 10.4099/jjm1924.23.0_97 , ISSN 0075-3432 
  27. ^ Hans J. Bremermann (1954), "Über die Äquivalenz der pseudokonvexen Gebiete und der Holomorphiegebiete im Raum vonn komplexen Veränderlichen", Mathematische Annalen , 106 : 63– 91, doi : 10.1007/BF01360125 , S2CID 119837287 
  28. ^ Huckleberry , Alan (2013 ) . "Hans Grauert (1930-2011)". Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung . 115 : 21– 45. arXiv : 1303.6933 . doi : 10.1365/s13291-013-0061-7 . S2CID 119685542 . 
  29. ^ Bueno, Kiyoshi (1953). Merker, j.; Noguchi, j. (eds.). "Sur les formes Objectives et les contenus subjetivaifs dans les sciences math'ematiques; Propos post'erieur" (PDF) .
  30. Noguchi, J. "Relacionado con las obras del Dr. Kiyoshi OKA" .
  31. ^ Oka , Kiyoshi (1950) . "Sur les fonctions analytiques de plusieurs variables. VII. Sur quelques notions arithmétiques" . Boletín de la Société Mathématique de France . 2 : 1– 27. doi : 10.24033/bsmf.1408 ., Oka, Kiyoshi (1961). "Sur les fonctions analytiques de plusieurs variables. VII. Sur quelques notions arithmétiques" (PDF) . Iwanami Shoten, Tokio (Versión original de Oka) .[ nota 6 ]
  32. ^ Oka , Kiyoshi (1951), "Sur les Fonctions Analytiques de Plusieurs Variables, VIII - Lemme Fondamental", Revista de la Sociedad Matemática de Japón , 3 (1): 204– 214, doi : 10.2969/jmsj/00310204, Oka, Kiyoshi (1951), "Sur les Fonctions Analytiques de Plusieurs Variables, VIII--Lemme Fondamental (Suite)", Revista de la Sociedad Matemática de Japón , 3 (2): 259– 278, doi : 10.2969/jmsj/00320259
  33. ^ Cartan , Henri (1950 ) . "Idéaux et module de fonctions analytiques de variables complexes" . Boletín de la Société Mathématique de France . 2 : 29– 64. doi : 10.24033/bsmf.1409 .
  34. ^ Cartan , Henri (1953). "Variétés analytiques complexes et cohomologie". Colloque sur les fonctions de plusieurs variables, Bruselas : 41– 55. SEÑOR 0064154 . Zbl 0053.05301 .  
  35. ^ Cartan, H.; Eilenberg, Samuel; Serre, JP. «Séminaire Henri Cartan, Tomo 3 (1950-1951)» . numdam.org .
  36. 1 2 3 4 5 Chorlay, Renaud (enero de 2010). "De los problemas a las estructuras: los problemas de los primos y el surgimiento del concepto de haz". Archivo para la Historia de las Ciencias Exactas . 64 (1): 1– 73. doi : 10.1007/s00407-009-0052-3 . JSTOR 41342411. S2CID 73633995 .  
  37. Poleas sobre Colectores . Grundlehren der mathematischen Wissenschaften. vol. 136. 1990. doi : 10.1007/978-3-662-02661-8 . ISBN  978-3-642-08082-1.
  38. ^ Serre, Jean-Pierre (1953). "Quelques problèmes globaux rélatifs aux variétés de Stein" . Centro Belga Rech. Math., Colloque Fonctions Plusieurs Variables, Bruxelles du 11 Au 14 Mars : 67– 58. Zbl 0053.05302 . 
  39. 1 2 Cartan, H.; Bruhat, F .; Cerf, Jean ; Dolbeault, P .; Frenkel, Jean; Hervé, Michel; malaciano; Serre, JP. «Séminaire Henri Cartan, Tomo 4 (1951-1952)» . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020.
  40. ^ Forstnerič , Franc (2011). "Múltiples Stein" . Colectores Stein y mapeos holomorfos . Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. 3. Folge / Una serie de estudios modernos en matemáticas. vol. 56.doi : 10.1007 /978-3-642-22250-4 . ISBN  978-3-642-22249-8.
  41. ^ Behnke, H.; Stein, K. (1939). "Konvergente Folgen von Regularitätsbereichen und die Meromorphiekonvexität". Annalen Matemáticas . 116 : 204– 216. doi : 10.1007/BF01597355 . S2CID 123982856 . 
  42. Kajiwara, Joji (1 de enero de 1965). "Relaciones entre dominios de holomorfía y problemas de Cousin múltiples" . Kodai Mathematical Journal . 17 (4). doi : 10.2996/kmj/1138845123 .
  43. Range, R. Michael (2012). "¿QUÉ ES...un dominio pseudoconvexo?" . Notices of the American Mathematical Society . 59 (2): 1. doi : 10.1090/noti798 .
  44. 1 2 3 4 Geometría analítica y diferencial compleja
  45. Fritzsche, Klaus; Grauert, Hans (6 de diciembre de 2012). De funciones holomorfas a variedades complejas . Saltador. ISBN 9781468492736.
  46. Krantz, Steven George (2001). Teoría de funciones de varias variables complejas . American Mathematical Soc. ISBN 9780821827246.
  47. ^ Lempert, Lászlo (1981). "La métrique de Kobayashi et la représentation des domaines sur la boule" . Boletín de la Société Mathématique de France . 109 : 427– 474. doi : 10.24033/bsmf.1948 .
  48. Shon, Kwang Ho (1987). "Bases de vecindad de Stein para conjuntos de productos de polidiscos e intervalos abiertos" . Memorias de la Facultad de Ciencias, Universidad de Kyushu. Serie A, Matemáticas . 41 : 45–80 . doi : 10.2206/kyushumfs.41.45 .
  49. 1 2 3 4 Sin Hitomatsu (1958), "Sobre algunas conjeturas relativas a dominios pseudoconvexos", Journal of the Mathematical Society of Japan , 6 (2): 177– 195, doi : 10.2969/jmsj/00620177 , Zbl 0057.31503 
  50. 1 2 Kajiwara, Joji (1959). "Algunos resultados sobre la equivalencia de haces de fibras analíticas complejas" . Memorias de la Facultad de Ciencias, Universidad de Kyushu. Serie A, Matemáticas . 13 : 37–48 . doi : 10.2206/kyushumfs.13.37 .
  51. Solomentsev, ED (2001) [1994], "Dominio riemanniano" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press
  52. Ohsawa, Takeo (2018). "Sobre la pseudoconvexidad local de ciertas familias analíticas dedo{\displaystyle \mathbb {C} }« . Annales de l'Institut Fourier . 68 (7): 2811–2818 . doi : 10.5802/aif.3226 .
  53. 1 2 Ohsawa, Takeo (febrero de 2021). "Rigidez de NISHino, mapas localmente pseudoconvexos y movimientos holomorfos (Topología de dominios pseudoconvexos y análisis de núcleos reproductores)". RIMS Kôkyûroku . 2175 : 27– 46. hdl : 2433/263965 .
  54. Diederich, Klas; Fornæss, John Erik (1982). "Un dominio pseudoconvexo suave sin agotamiento pseudoconvexo" . Manuscripta Mathematica . 39 : 119–123 . doi : 10.1007/BF01312449 . S2CID 121224216 . 
  55. Ohsawa, Takeo (2012). "Teoremas de extensión de tipo Hartogs en algunos dominios en variedades de Kähler" . Annales Polonici Mathematici . 106 : 243–254 . doi : 10.4064/ap106-0-19 . S2CID 123827662 . 
  56. Ohsawa, Takeo (1981). "Variedad débilmente 1-completa y problema de Levi" . Publicaciones del Instituto de Investigación de Ciencias Matemáticas . 17 : 153–164 . doi : 10.2977/prims/1195186709 .
  57. Heinrich Behnke & Karl Stein (1951), "Modifikationen komplexer Mannigfaltigkeiten und Riernannscher Gebiete" , Mathematische Annalen , 124 : 1– 16, doi : 10.1007/BF01343548 , S2CID 120455177 , Zbl 0043.30301  
  58. Onishchik, AL (2001) [1994], "Modificación" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press
  59. Friedrich Hirzebruch (1953), "Über vierdimensionaleRIEMANNsche Flächen mehrdeutiger analytischer Funktionen von zwei komplexen Veränderlichen", Mathematische Annalen , 126 : 1– 22, doi : 10.1007/BF01343146 , hdl : 21.11116/0000-0004-3A47-C , S2CID 122862268 
  60. Oscar Zariski (1944), "Reducción de las singularidades de variedades algebraicas tridimensionales", Annals of Mathematics , Segunda Serie, 45 (3): 472– 542, doi : 10.2307/1969189 , JSTOR 1969189 
  61. ^ Hans Grauert y Reinhold Remmert (1956), "Konvexität in der komplexen Analysis. Nicht-holomorph-konvexe Holomorphiegebiete und Anwendungen auf die Abbildungstheorie", Commentarii Mathematici Helvetici , 31 : 152– 183, doi : 10.1007/BF02564357 , S2CID 117913713 , Zbl 0073.30301  
  62. Tsurumi, Kazuyuki; Jimbo, Toshiya (1969). "Algunas propiedades de la convexidad holomorfa en álgebras de funciones generales". Informes científicos del Tokyo Kyoiku Daigaku, Sección A. 10 (249/262): 178– 183. JSTOR 43698735 . 
  63. Fornæss, John Erik (1978). "Un contraejemplo para el problema de Levi para dominios de Riemann ramificados sobredonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}" . Mathematische Annalen . 234 (3): 275–277 . doi : 10.1007/BF01420649 .
  64. Hörmander, Lars (1965). "Estimaciones L 2 y teoremas de existencia para el¯{\displaystyle {\bar {\partial }}}operador" . Acta Mathematica . 113 : 89–152 . doi : 10.1007/BF02391775 . S2CID 120051843 . 
  65. 1 2 Noguchi, Junjiro (2019). "Una breve crónica del problema de Levi (inverso de Hartog), coherencia y problema abierto". Notices of the International Congress of Chinese Mathematicians . 7 (2): 19– 24. arXiv : 1807.08246 . doi : 10.4310/ICCM.2019.V7.N2.A2 . S2CID 119619733 . 
  66. Noguchi, Junjiro (2016). Teoría analítica de funciones de varias variables: Elementos de coherencia de Oka (px) . p. XVIII, 397. doi : 10.1007/978-981-10-0291-5 . ISBN  978-981-10-0289-2. S2CID 125752012 . 
  67. Noguchi, Junjiro (2016). Teoría analítica de funciones de varias variables: Elementos de la coherencia de Oka (p. 33) . pág. XVIII, 397. doi : 10.1007/978-981-10-0291-5 . ISBN  978-981-10-0289-2. S2CID 125752012 . 
  68. ^ Serre , Jean-Pierre ( 1955 ), "Faisceaux algébriques cohérents" (PDF) , Annals of Mathematics , 61 (2): 197– 278, doi : 10.2307/1969915 , JSTOR 1969915 , SEÑOR 0068874  
  69. ^ Grothendieck, Alejandro; Dieudonn, Jean (1960). "Éléments de géométrie algébrique: I. Le langage des schémas (cap.0 § 5. FAISCEAUX QUASI-COHÉRENTS ET FAISCEAUX COHÉRENTS (0.5.1–0.5.3))" . Publicaciones Mathématiques de l'IHÉS . 4 . doi : 10.1007/bf02684778 . SEÑOR 0217083 . S2CID 121855488 .  
  70. Remmert, R. (1994). "Teoría local de espacios complejos". Varias variables complejas VII §6. Cálculos de haces coherentes . Enciclopedia de Ciencias Matemáticas. Vol. 74. pp. 7–96 . doi : 10.1007/978-3-662-09873-8_2 . ISBN   978-3-642-08150-7.
  71. Ohsawa, Takeo (10 de diciembre de 2018). Enfoques L2 en varias variables complejas: hacia la teoría de Oka-Cartan con límites precisos . Springer Monographs in Mathematics. doi : 10.1007/978-4-431-55747-0 . ISBN 9784431568513.
  72. ^ Noguchi, Junjiro (2019), "Un teorema de coherencia débil y comentarios sobre la teoría de Oka" (PDF) , Kodai Math. J. , 42 (3): 566– 586, arXiv : 1704.07726 , doi : 10.2996/kmj/1572487232 , S2CID 119697608 
  73. ^ Grauert, H.; Remmert, R. (6 de diciembre de 2012). Gavillas analíticas coherentes . Saltador. pag. 60.ISBN  978-3-642-69582-7.
  74. ^ Grauert, H.; Remmert, R. (6 de diciembre de 2012). Gavillas analíticas coherentes . Saltador. pag. 84.ISBN  978-3-642-69582-7.
  75. Demailly, Jean-Pierre. "Resultados básicos sobre haces y conjuntos analíticos" (PDF) . Instituto Fourier.
  76. Grauert, Hans; Remmert, Reinhold (1984). "Normalización de Espacios Complejos". Gavillas analíticas coherentes . Grundlehren der mathematischen Wissenschaften. vol. 265. págs. 152-166 . doi : 10.1007/978-3-642-69582-7_8 . ISBN   978-3-642-69584-1.
  77. ^ Primo, Pierre (1895). "Sobre las funciones de n variables complejas" . Acta Matemática . 19 : 1– 61. doi : 10.1007/BF02402869 .
  78. ^ Oka , Kiyoshi (1939) . "Sur les fonctions analytiques de plusieurs variables. III–Deuxième problème de Cousin" . Revista de Ciencias de la Universidad de Hiroshima . 9 : 7– 19. doi : 10.32917/hmj/1558490525 .
  79. ^ Serre, Jean-Pierre (2003). "Quelques problèmes globaux rélatifs aux variétés de Stein" . Oeuvres - Artículos recopilados I (en francés). Springer Berlín Heidelberg. pag. XXIII, 598. ISBN  978-3-642-39815-5.
  80. ^ Bueno, Kiyoshi (1936). "Sur les fonctions analytiques de plusieurs variables. I. Domaines convexes par rapport aux fonctions rationnelles" . Revista de Ciencias de la Universidad de Hiroshima . 6 : 245– 255. doi : 10.32917/hmj/1558749869 .
  81. ^ Bueno, Kiyoshi (1937). "Sur les fonctions analytiques de plusieurs variables. II–Domaines d'holomorphie" . Revista de Ciencias de la Universidad de Hiroshima . 7 : 115– 130. doi : 10.32917/hmj/1558576819 .
  82. ^ Serre, J.-P. "Aplicaciones de la teoría general de diversos problemas globales" . Seminario Henri Cartan . 4 : 1-26 .
  83. 1 2 Weyl, Hermann (2009) [1913], El concepto de superficie de Riemann (3.ª ed.), Nueva York: Dover Publications , ISBN  978-0-486-47004-7, MR 0069903 
  84. ^ Heinrich Behnke y Karl Stein (1948), "Entwicklung analytischer Funktionen auf Riemannschen Flächen", Mathematische Annalen , 120 : 430– 461 , doi : 10.1007/BF01447838 , S2CID 122535410 , Zbl 0038.23502  
  85. ^ Disparando, RC; Narasimhan, Raghavan (1967). "Inmersión de superficies abiertas de Riemann". Annalen Matemáticas . 174 (2): 103– 108. doi : 10.1007/BF01360812 . S2CID 122162708 . 
  86. ^ Patyi, Imre (2011). "Sobre variedades complejas de Banach similares a las variedades de Stein". Cuentas Rendus Mathematique . 349 ( 1– 2): 43– 45. arXiv : 1010.3738 . doi : 10.1016/j.crma.2010.11.020 . S2CID 119631664 . 
  87. ^ Stein, Karl (1951), "Analytische Funktionen mehrerer komplexer Veränderlichen zu vorgegebenen Periodizitätsmoduln und das zweite Cousinsche Problem", Math. Ana. (en alemán), 123 : 201– 222, doi : 10.1007/bf02054949 , MR 0043219 , S2CID 122647212  
  88. Noguchi, Junjiro (2011). "Otra demostración directa del teorema de Oka (Oka IX)" (PDF) . J. Math. Sci. Univ. Tokyo . 19 (4). arXiv : 1108.2078 . MR 3086750 . 
  89. ^ Grauert, Hans (1955). "Características del holomorfo vollständigen komplexen Räume" . Annalen Matemáticas . 129 : 233–259.doi : 10.1007 / BF01362369 . S2CID 122840967 . 
  90. ^ Cartan, Henri (1957). "Variétés analytiques réelles et variétés analytiques complexes" . Boletín de la Société Mathématique de France . 85 : 77– 99. doi : 10.24033/bsmf.1481 .
  91. Barth, Theodore J. (1968). "Familias de divisores no negativos" . Trans. Amer. Math. Soc . 131 : 223–245 . doi : 10.1090/S0002-9947-1968-0219751-3 .
  92. Bremermann, Hans J. (1957). "Sobre el teorema de Oka para variedades de Stein". Seminarios sobre funciones analíticas. Instituto de Estudios Avanzados (Princeton, NJ) . 1 : 29–35 . Zbl 0192.18304 . 
  93. 1 2 Sibony, Nessim (2018). "Problema de Levi en variedades complejas". Mathematische Annalen . 371 ( 3– 4): 1047– 1067. arXiv : 1610.07768 . doi : 10.1007/s00208-017-1539-x . S2CID 119670805 . 
  94. ^ Grauert, Hans (1963). "Bemerkenswerte pseudokonvex Mannigfaltigkeiten". Mathematische Zeitschrift . 81 (5): 377– 391. doi : 10.1007/BF01111528 . S2CID 122214512 . 
  95. 1 2 3 4 Hans Grauert (1958), "Sobre el problema de Levi y la inmersión de variedades analíticas reales", Annals of Mathematics , Segunda serie, 68 (2): 460– 472, doi : 10.2307/1970257 , JSTOR 1970257 , Zbl 0108.07804  
  96. ^ Narasimhan, Raghavan (1961). "El problema de Levi para espacios complejos". Annalen Matemáticas . 142 (4): 355– 365. doi : 10.1007/BF01451029 . S2CID 120565581 . 
  97. ^ Narasimhan, Raghavan (1962). "El problema de Levi para espacios complejos II". Annalen Matemáticas . 146 (3): 195– 216. doi : 10.1007/BF01470950 . S2CID 179177434 . 
  98. 1 2 3 4 Coltoiu, Mihnea (2009). "El problema de Levi en espacios de Stein con singularidades. Una revisión". arXiv : 0905.2343 [ math.CV ].
  99. ^ Fornæss, John Erik; Sibony, Nessim (2001). "Algunos problemas abiertos en análisis complejos de dimensiones superiores y dinámica compleja" . Publicaciones Matemáticas . 45 (2): 529– 547. doi : 10.5565/PUBLMAT_45201_11 . JSTOR 43736735 . 
  100. Ohsawa, Takeo (10 de diciembre de 2018). Enfoques L2 en varias variables complejas: hacia la teoría de Oka-Cartan con límites precisos . Springer Monographs in Mathematics. doi : 10.1007/978-4-431-55747-0 . ISBN 9784431568513.
  101. Andreotti, Aldo; Narasimhan, Raghavan (1964). "El lema de Heftungs de Oka y el problema de Levi para espacios complejos" . Transactions of the American Mathematical Society . 111 (2): 345– 366. doi : 10.1090/S0002-9947-1964-0159961-3 . JSTOR 1994247 . 
  102. Raghavan, Narasimhan (1960). "Incrustación de espacios complejos holomórficamente completos". American Journal of Mathematics . 82 (4): 917– 934. doi : 10.2307/2372949 . JSTOR 2372949 . 
  103. ^ Eliashberg, Yakov; Gromov, Mikhael (1992). "Incrustaciones de variedades Stein de dimensión n en el espacio afín de dimensión 3n/2 +1". Anales de Matemáticas . Segunda Serie. 136 (1): 123– 135. doi : 10.2307/2946547 . JSTOR 2946547 . 
  104. ^ Remmert, Reinhold (1956). "Sur les espaces analytiques holomorphiquement séparables et holomorphiquement convexes" . Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences de Paris (en francés). 243 : 118– 121. Zbl 0070.30401 . 
  105. Forster, Otto (1967). "Algunas observaciones sobre variedades de Stein paralelizable" . Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 73 (5): 712– 716. doi : 10.1090/S0002-9904-1967-11839-1 .
  106. Simha, RR (1989). "El teorema de Behnke-Stein para superficies de Riemann abiertas" . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 105 (4): 876– 880. doi : 10.1090/S0002-9939-1989-0953748-X . JSTOR 2047046 . 
  107. Onishchik, AL (2001) [1994], "Problema de Levi" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press
  108. Ohsawa, Takeo (1982). "Un dominio de Stein con frontera suave que tiene una estructura de producto" . Publicaciones del Instituto de Investigación de Ciencias Matemáticas . 18 (3): 1185– 1186. doi : 10.2977/prims/1195183303 .
  109. Neeman, Amnon (1988). "Steins, afines y el decimocuarto problema de Hilbert". Annals of Mathematics . 127 (2): 229– 244. doi : 10.2307/2007052 . JSTOR 2007052 . 
  110. Miranda, Rick (1995). Curvas algebraicas y superficies de Riemann . Estudios de posgrado en matemáticas. Vol. 5. doi : 10.1090/gsm/005 . ISBN  9780821802687.
  111. Arapura, Donu (15 de febrero de 2012). Geometría algebraica sobre los números complejos . Springer. ISBN 9781461418092.
  112. Danilov, VI (1996). "Cohomología de variedades algebraicas". Geometría Algebraica II . Enciclopedia de Ciencias Matemáticas. vol. 35. págs. 1– 125. doi : 10.1007/978-3-642-60925-1_1 . ISBN   978-3-642-64607-2.
  113. Hartshorne, Robin (1977). Geometría algebraica . Textos de posgrado en matemáticas. Vol. 52. Berlín, Nueva York: Springer-Verlag . doi : 10.1007/978-1-4757-3849-0 . ISBN  978-0-387-90244-9. SEÑOR 0463157 . S2CID 197660097 . Zbl 0367.14001 .   
  114. Kodaira, Kunihiko (1951). "El teorema de Riemann-Roch sobre superficies analíticas compactas". American Journal of Mathematics . 73 (4): 813– 875. doi : 10.2307/2372120 . JSTOR 2372120 . 
  115. Kodaira, Kunihiko (1952). "El teorema de Riemann-Roch para sistemas adjuntos en variedades algebraicas tridimensionales". Annals of Mathematics . 56 (2): 298– 342. doi : 10.2307/1969802 . JSTOR 1969802 . 
  116. Kodaira, Kunihiko (1952). "Sobre el teorema de Riemann-Roch para sistemas adjuntos en variedades kahlerianas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 38 (6): 522– 527. Bibcode : 1952PNAS...38..522K . doi : 10.1073 / pnas.38.6.522 . JSTOR 88542. PMC 1063603. PMID 16589138 .   
  117. ^ Serre, Jean-Pierre (1955), "Un théorème de dualité" , Commentarii Mathematici Helvetici , 29 : 9– 26, doi : 10.1007/BF02564268 , MR 0067489 , S2CID 123643759  
  118. ^ Cartan, Enrique; Serre, Jean-Pierre (1953). "Un teorema de finitud concerniente a las variedades analíticas compactas" . Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences de Paris . 237 : 128– 130. Zbl 0050.17701 . 
  119. Brînzănescu, Vasile (1996). "Fibrados vectoriales sobre variedades complejas". Fibrados vectoriales holomorfos sobre superficies complejas compactas . Lecture Notes in Mathematics. Vol. 1624. pp. 1–27 . doi : 10.1007/BFb0093697 . ISBN   978-3-540-61018-2.
  120. ^ Weil, A. (1938). "Zur algebraischen Theorie der algebraischen Funktionen. (Aus einem Brief an H. Hasse.)" . Journal für die reine und angewandte Mathematik . 179 : 129– 133. doi : 10.1515/crll.1938.179.129 . S2CID 116472982 . 
  121. Hirzebruch, Friedrich (1966). Métodos topológicos en geometría algebraica . doi : 10.1007/978-3-642-62018-8 . ISBN 978-3-540-58663-0.
  122. ^ Berthelot, Pierre (1971). Alejandro Grothendieck; Luc Illusie (eds.). Teoría de las intersecciones y Teoría de Riemann-Roch . Apuntes de conferencias de matemáticas. vol. 225. Springer Ciencia + Medios comerciales. págs. xii+700. doi : 10.1007/BFb0066283 . ISBN   978-3-540-05647-8.
  123. ^ Borel, Armand ; Serre, Jean-Pierre (1958). "El teorema de Riemann-Roch" . Boletín de la Société Mathématique de France . 86 : 97– 136. doi : 10.24033/bsmf.1500 . SEÑOR 0116022 . 
  124. Kodaira, K. (1954). "Sobre las variedades de Kähler de tipo restringido (una caracterización intrínseca de las variedades algebraicas)". Annals of Mathematics . Segunda serie. 60 (1): 28– 48. doi : 10.2307/1969701 . JSTOR 1969701 . 
  125. Chow, Wei-Liang (1949). "Sobre variedades analíticas complejas compactas". American Journal of Mathematics . 71 (2): 893– 914. doi : 10.2307/2372375 . JSTOR 2372375 . 
  126. Calabi, Eugenio; Eckmann, Beno (1953). "Una clase de variedades compactas y complejas que no son algebraicas". Annals of Mathematics . 58 (3): 494– 500. doi : 10.2307/1969750 . JSTOR 1969750 . 
  127. Ohsawa, Takeo (2012). "Sobre el complemento de divisores efectivos con fibrado normal semipositivo" . Kyoto Journal of Mathematics . 52 (3). doi : 10.1215/21562261-1625181 . S2CID 121799985 . 
  128. Matsumoto, Kazuko (2018). "Igualdad de Takeuchi para la forma levi de la distancia de Fubini-Study a subvariedades complejas en espacios proyectivos complejos" . Kyushu Journal of Mathematics . 72 (1): 107–121 . doi : 10.2206/kyushujm.72.107 .
  129. ^ Takeuchi, Akira (1964). "Domaines pseudoconvexes infinis et la métrique riemannienne dans un espace projecti" . Revista de la Sociedad Matemática de Japón . 16 (2). doi : 10.2969/jmsj/01620159 . S2CID 122894640 . 

Libros de texto

  • Behnke, H.; Thullen, P. (1934). Theorie der Funktionen mehrerer komplexer Veränderlichen . doi : 10.1007/978-3-642-99659-7 . ISBN 978-3-642-98844-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Bochner, S.; Martin, WT (1948). Varias variables complejas . Serie matemática de Princeton. Princeton University Press. ISBN 978-0-598-34865-4.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Forster, Otto (1981). Lecciones sobre superficies de Riemann . Texto de posgrado en matemáticas. Vol.  81. Nueva York: Springer Verlag. ISBN 0-387-90617-7.
  • Фукс, Б.А. (1962). Введение в теорию аналитических функции многих комплексных переменных (en ruso). OCLC 896179082 . 
    • Fuks, Boris Abramovich (1963). Teoría de las funciones analíticas de varias variables complejas . American Mathematical Society. ISBN 978-1-4704-4428-0.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Cartan, Henri; Takahashi, Reiji (1992). Théorie élémentaire des fonctions analytiques d'une ou plusieurs variables complexes (en francés) (6é. ed., nouv. tir  ed.). París  : Hermann. pag.  231.ISBN 9782705652159.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
    • Cartan, Henri (1992). Teoría elemental de las funciones analíticas de una o varias variables complejas . Courier Corporation. pág.  228. ISBN 9780486318677.
  • Freitag, Eberhard (2011). Análisis complejo 2: Superficies de Riemann, varias variables complejas, funciones abelianas, funciones modulares superiores . Universitext (2.ª  ed.). Springer. doi : 10.1007/978-3-642-20554-5 . ISBN 978-3-642-20554-5.
  • Forstnerič, Franc (2011). Colectores Stein y mapeos holomorfos . Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. 3. Folge / Una serie de estudios modernos en matemáticas. vol.  56.doi : 10.1007 /978-3-642-22250-4 . ISBN 978-3-642-22249-8.
  • Grauert, Hans; Remmert, Reinhold (1979), Teoría de los espacios de Stein , Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, vol.  236, Berlín-Nueva York: Springer-Verlag, ISBN 3-540-90388-7, MR 0580152 
  • Шабат, Б.В. (1985). Введение в комплексный анализ / Vvedenie v kompleksnyĭ analiz (en ruso). Nauka, Glav. rojo. fiziko-matematicheskoĭ lit-ry, Moscú. OCLC 14003250 . 
    • Introducción al análisis complejo. Parte II. Funciones de varias variables . Traducciones de monografías matemáticas. Vol.  110. 1992. doi : 10.1090/mmone/110 . ISBN 9780821819753.
  • Lars Hörmander (1990) [1966], Introducción al análisis complejo en varias variables (3.ª  ed.), North Holland, ISBN 978-1-493-30273-4
  • Gunning, Robert Clifford; Rossi, Hugo (2009). Funciones analíticas de varias variables complejas . American Mathematical Soc. ISBN 978-0-8218-2165-7.
  • Kaup, Ludger; Kaup, Burchard (9 de mayo de 2011). Funciones holomorfas de varias variables: una introducción a la teoría fundamental . Walter de Gruyter. ISBN 9783110838350.
  • Kodaira, Kunihiko (17 de noviembre de 2004). Variedades complejas y deformación de estructuras complejas . Clásicos en matemáticas. Springer. doi : 10.1007/b138372 . ISBN 3-540-22614-1.
  • Krantz, Steven G. (1992). Teoría de funciones de varias variables complejas (Segunda  edición). AMS Chelsea Publishing. pág.  340. doi : 10.1090/chel/340 . ISBN 978-0-8218-2724-6.
  • Funciones holomorfas y representaciones integrales en varias variables complejas . Textos de posgrado en matemáticas. Vol.  108. 1986. doi : 10.1007/978-1-4757-1918-5 . ISBN 978-1-4419-3078-1.
  • Introducción al análisis complejo en varias variables . 2005. doi : 10.1007/3-7643-7491-8 . ISBN 3-7643-7490-X.
  • Noguchi, Junjiro (2016). Teoría de la función analítica de varias variables: Elementos de la coherencia de Oka . p.  XVIII, 397. doi : 10.1007/978-981-10-0291-5 . ISBN 978-981-10-0289-2. S2CID 125752012 . 
  • Vladimirov, Vasiliy Sergeyevich; Technica, Scripta (enero de 2007). Métodos de la teoría de funciones de muchas variables complejas . Courier Corporation. ISBN 9780486458120.

Enciclopedia de Matemáticas

Lecturas adicionales

  • Hartshorne, Robin (1977). Geometría algebraica . Textos de posgrado en matemáticas. Vol.  52. Berlín, Nueva York: Springer-Verlag . doi : 10.1007/978-1-4757-3849-0 . ISBN 978-0-387-90244-9. SEÑOR 0463157 . S2CID 197660097 . Zbl 0367.14001 .   
  • Krantz, Steven G. (1987), "¿Qué son varias variables complejas?", The American Mathematical Monthly , 94 (3): 236– 256, doi : 10.2307/2323391 , JSTOR 2323391 
  • Seebach, J. Arthur; Seebach, Linda A.; Steen, Lynn A. (1970). "¿Qué es un haz?". The American Mathematical Monthly . 77 (7): 681– 703. doi : 10.2307/2316199 . JSTOR 2316199 . 
  • Oka, Kiyoshi (1984), Remmert, R. (ed.), Collected Papers , Springer-Verlag Berlin Heidelberg, p.  XIV, 226, ISBN 978-3-662-43412-3
  • Martin, WT (1956). "Informe científico sobre el segundo instituto de verano, varias variables complejas. Parte I. Informe sobre el seminario de análisis" . Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 62 (2): 79–102 . doi : 10.1090/S0002-9904-1956-10013-X .
  • Chern, Shiing-Shen (1956). "Informe científico sobre el segundo instituto de verano, varias variables complejas. Parte II. Variedades complejas" . Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 62 (2): 101– 118. doi : 10.1090/S0002-9904-1956-10015-3 .
  • Zariski, Oscar (1956). "Informe científico sobre el segundo instituto de verano, varias variables complejas. Parte III. Teoría de haces algebraicos" . Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 62 (2): 117–142 . doi : 10.1090/S0002-9904-1956-10018-9 .
  • Remmert, Reinhold (1998). «De las superficies de Riemann a los espacios complejos» (PDF) . Séminarios y Congresos . Zbl 1044.01520 . 
  • Libro de código abierto " Tastes Bits of Several Complex Variables" de Jiří Lebl.
  • Geometría analítica y diferencial compleja ( Libro de OpenContent, véase B2 )
  • Demailly, Jean-Pierre (2012). "Henri Cartan et les fonctions holomorphes de plusieurs variables" (PDF) . En Harinck, Pascale; Plagne, Alain; Sabbah, Claude (eds.). Henri Cartan y André Weil. Mathématiciens du XXesiècle. Journées mathématiques X-UPS, Palaiseau, Francia, 3 y 4 de mayo de 2012 . Palacio: Les Éditions de l'École Polytechnique. págs. 99-168 . ISBN  978-2-7302-1610-4.
  • Victor Guillemin. 18.117 Temas en varias variables complejas . Primavera de 2005. Instituto Tecnológico de Massachusetts: MIT OpenCourseWare, https://ocw.mit.edu . Licencia: Creative Commons BY-NC-SA .
  • Este artículo incorpora material de los siguientes artículos de PlanetMath , que están bajo la licencia Creative Commons Attribution/Share-Alike License : dominio de Reinhardt , holomorfía convexo , dominio de holomorfía , polidisco , biholomórficamente equivalente , pseudoconvexo de Levi , pseudoconvexo , función de agotamiento .