Articulo de referencia

Campo (matemáticas)

Un cuerpo es una estructura algebraica que es cerrada bajo las cuatro operaciones aritméticas usuales. En matemáticas , un cuerpo es un conjunto sobre el cual se definen la suma...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Diagrama de símbolos de operaciones aritméticas
Un cuerpo es una estructura algebraica que es cerrada bajo las cuatro operaciones aritméticas usuales.

En matemáticas , un cuerpo es un conjunto sobre el cual se definen la suma , la resta , la multiplicación y la división , y que se comportan como las operaciones correspondientes sobre números racionales ; en particular, al realizar cualquiera de estas operaciones sobre elementos del conjunto, nunca se obtiene un elemento fuera del conjunto. Un cuerpo es, por lo tanto, una estructura algebraica fundamental ampliamente utilizada en álgebra , teoría de números y muchas otras áreas de las matemáticas.

Los campos más conocidos son el campo de los números racionales, el campo de los números reales y el campo de los números complejos . Muchos otros campos, como los campos de funciones racionales , los campos de funciones algebraicas , los campos de números algebraicos , los campos finitos y los campos p -ádicos , se utilizan y estudian comúnmente en matemáticas, particularmente en teoría de números y geometría algebraica .

La teoría de campos demuestra que la trisección de ángulos y la cuadratura del círculo no se pueden realizar solo con un compás y una regla . La teoría de Galois , dedicada a comprender las simetrías de las extensiones de campos , proporciona una elegante demostración del teorema de Abel-Ruffini , según el cual las ecuaciones quínticas generales no se pueden resolver en radicales .

Los campos sirven como nociones fundamentales en varios dominios matemáticos. Esto incluye diferentes ramas del análisis matemático , que se basan en campos con estructura adicional. Los teoremas básicos del análisis se fundamentan en las propiedades estructurales del campo de los números reales. Lo más importante para fines algebraicos es que cualquier campo puede usarse como escalar para un espacio vectorial , que es el contexto general estándar del álgebra lineal . Los campos numéricos , parientes del campo de los números racionales, se estudian en profundidad en la teoría de números . Los campos de funciones pueden ayudar a describir propiedades de objetos geométricos. Los campos finitos se utilizan para códigos de corrección de errores y criptografía .

Definición

De manera informal, un cuerpo es un conjunto con una operación de suma a + b y una operación de multiplicación ab que se comportan como lo hacen para los números racionales y los números reales . Los requisitos incluyen la existencia de un inverso aditivo a para cada elemento a y de un inverso multiplicativo b −1 para cada elemento b distinto de cero . Esto permite la definición de las llamadas operaciones inversas , resta ab y división a / b , como ab = a + (− b ) y a / b = ab −1 . A menudo, el producto ab se representa mediante yuxtaposición, como ab .

Definición clásica

Formalmente, un cuerpo es un conjunto F junto con dos operaciones binarias sobre F , llamadas suma y multiplicación , que satisfacen los axiomas que se dan a continuación. [ 1 ] Una operación binaria sobre F es una aplicación F × FF ; envía cada par ordenado de elementos de F a un elemento de F determinado de forma única . [ 2 ] [ 3 ] El resultado de la suma de a y b se llama suma de a y b , y se denota a + b . El resultado de la multiplicación de a y b se llama producto de a y b , y se denota ab . Estas operaciones deben satisfacer las siguientes propiedades, llamadas axiomas de cuerpo .

Estos axiomas deben cumplirse para todos los elementos a , b , c del cuerpo F :

  • Asociatividad de la suma y la multiplicación: a + ( b + c ) = ( a + b ) + c , y a ⋅ ( bc ) = ( ab ) ⋅ c .
  • Conmutatividad de la suma y la multiplicación: a + b = b + a , y ab = ba .
  • Identidad aditiva y multiplicativa : existen elementos distintos 0 y 1 en F tales que a + 0 = a y a ⋅ 1 = a .
  • Inversos aditivos : para cada a en F , existe un elemento en F , denotado a , llamado el inverso aditivo de a , tal que a + (− a ) = 0 .
  • Inversos multiplicativos : para cada a ≠ 0 en F , existe un elemento en F , denotado por a −1 o 1/ a , llamado el inverso multiplicativo de a , tal que aa −1 = 1 .
  • Propiedad distributiva de la multiplicación sobre la suma: a ⋅ ( b + c ) = ( ab ) + ( ac ) .

Una definición equivalente pero más concisa es: un cuerpo es un conjunto con dos operaciones conmutativas, llamadas suma y multiplicación, tales que

  • es un grupo bajo adición, con identidad aditiva llamada 0 ;
  • Los elementos distintos de cero forman un grupo bajo la multiplicación; y
  • La multiplicación es distributiva respecto de la suma.

Dicho de forma aún más concisa: un cuerpo es un anillo conmutativo en el que 0 ≠ 1 y todos los elementos distintos de cero son invertibles bajo la multiplicación.

Definiciones alternativas

Los campos también pueden definirse de maneras diferentes, pero equivalentes. Alternativamente, se puede definir un campo mediante cuatro operaciones binarias (suma, resta, multiplicación y división) y sus propiedades requeridas. La división por cero está, por definición, excluida. [ 4 ] Para evitar cuantificadores existenciales , los campos pueden definirse mediante dos operaciones binarias (suma y multiplicación), dos operaciones unarias (que producen los inversos aditivo y multiplicativo respectivamente) y dos operaciones nulas (las constantes 0 y 1 ). Estas operaciones están sujetas a las condiciones anteriores. Evitar los cuantificadores existenciales es importante en matemáticas constructivas y computación . [ 5 ] De manera equivalente, se puede definir un campo mediante las mismas dos operaciones binarias, una operación unaria (el inverso multiplicativo) y dos constantes (no necesariamente distintas) 1 y −1 , ya que 0 = 1 + (−1) y a = (−1) a . [ a ]

Ejemplos

Números racionales

Los números racionales se utilizaron ampliamente durante mucho tiempo antes del desarrollo de los campos. Son números que se pueden escribir como fracciones a / b , donde a y b son enteros y b ≠ 0. El inverso aditivo de dicha fracción es a / b , y el inverso multiplicativo (siempre que a ≠ 0 ) es b / a , lo que se puede ver de la siguiente manera:

baab=baab=1.{\displaystyle {\frac {b}{a}}\cdot {\frac {a}{b}}={\frac {ba}{ab}}=1.}

Los axiomas de campo requeridos de forma abstracta se reducen a propiedades estándar de los números racionales. Por ejemplo, la ley de distributividad se puede demostrar de la siguiente manera: [ 6 ]

ab(dod+miF)=ab(dodFF+miFdd)=ab(doFdF+midFd)=abdoF+middF=a(doF+mid)bdF=adoFbdF+amidbdF=adobd+amibF=abdod+abmiF.{\displaystyle {\begin{aligned}&{\frac {a}{b}}\cdot \left({\frac {c}{d}}+{\frac {e}{f}}\right)\\[6pt]={}&{\frac {a}{b}}\cdot \left({\frac {c}{d}}\cdot {\frac {f}{f}}+{\frac {e}{f}}\cdot {\frac {d}{d}}\right)\\[6pt]={}&{\frac {a}{b}}\cdot \left({\frac {cf}{df}}+{\frac {ed}{fd}}\right)={\frac {a}{b}}\cdot {\frac {cf+ed}{df}}\\[6pt]={}&{\frac {a(cf+ed)}{bdf}}={\frac {acf}{bdf}}+{\frac {aed}{bdf}}={\frac {ac}{bd}}+{\frac {ae}{bf}}\\[6pt]={}&{\frac {a}{b}}\cdot {\frac {c}{d}}+{\frac {a}{b}}\cdot {\frac {e}{f}}.\end{aligned}}}

Números reales y complejos

La multiplicación de números complejos se puede visualizar geométricamente mediante rotaciones y escalas.

Los números reales R , con las operaciones habituales de suma y multiplicación, también forman un cuerpo. Los números complejos C consisten en expresiones

a + bi , con a , b reales,

donde i es la unidad imaginaria , es decir, un número (no real) que satisface = −1 . La suma y la multiplicación de números reales se definen de tal manera que las expresiones de este tipo satisfacen todos los axiomas del campo y, por lo tanto, se cumplen para C. Por ejemplo, la ley distributiva impone

( a + bi )( c + di ) = ac + bci + adi + bdi 2 = ( acbd ) + ( bc + ad ) i .

Es evidente que se trata de una expresión del tipo mencionado anteriormente, y así los números complejos forman un campo. Los números complejos pueden representarse geométricamente como puntos en el plano , con coordenadas cartesianas dadas por los números reales de su expresión descriptiva, o como flechas que parten del origen y llegan a estos puntos, especificadas por su longitud y un ángulo delimitado por una dirección determinada. La suma corresponde entonces a combinar las flechas para formar el intuitivo paralelogramo (sumar las coordenadas cartesianas), y la multiplicación consiste —de forma menos intuitiva— en combinar la rotación y el escalado de las flechas (sumar los ángulos y multiplicar las longitudes). Los campos de los números reales y complejos se utilizan en matemáticas, física, ingeniería, estadística y muchas otras disciplinas científicas.

Números construibles

El teorema de la media geométrica afirma que h 2 = pq . Elegir q = 1 permite construir la raíz cuadrada de un número construible dado p .

En la antigüedad, varios problemas geométricos se referían a la (in)viabilidad de construir ciertos números con compás y regla . Por ejemplo, los griegos desconocían que, en general, es imposible trisecar un ángulo dado de esta manera. Estos problemas pueden resolverse utilizando el campo de los números construibles . [ 7 ] Los números construibles reales son, por definición, longitudes de segmentos de línea que pueden construirse desde los puntos 0 y 1 en un número finito de pasos utilizando únicamente compás y regla . Estos números, dotados de las operaciones de campo de los números reales, restringidas a los números construibles, forman un campo que incluye propiamente el campo Q de los números racionales. La ilustración muestra la construcción de raíces cuadradas de números construibles, no necesariamente contenidos en Q. Utilizando el etiquetado de la ilustración, construya los segmentos AD , DB y un semicírculo sobre AB (centro en el punto medio O ), que interseca la línea perpendicular que pasa por D en un punto C , a una distancia de exactamenteh=pag{\displaystyle h={\sqrt {p}}}desde B cuando BD tiene longitud uno.

No todos los números reales son construibles. Se puede demostrar que23{\displaystyle {\sqrt[{3}]{2}}}no es un número construible, lo que implica que es imposible construir con compás y regla la longitud del lado de un cubo con volumen 2 , otro problema planteado por los antiguos griegos.

Un campo con cuatro elementos

Además de los sistemas numéricos familiares como los racionales, existen otros ejemplos menos inmediatos de cuerpos. El siguiente ejemplo es un cuerpo que consta de cuatro elementos llamados O , I , A y B. La notación se elige de tal manera que O desempeña el papel del elemento identidad aditivo (denotado 0 en los axiomas anteriores), e I es el elemento identidad multiplicativo (denotado 1 en los axiomas anteriores). Los axiomas del cuerpo se pueden verificar utilizando teoría de cuerpos adicional o mediante cálculo directo. Por ejemplo,

A ⋅ ( B + A ) = AI = A , lo que equivale a AB + AA = I + B = A , como lo exige la propiedad distributiva.

Este campo se denomina campo finito o campo de Galois con cuatro elementos, y se denota F 4 o GF(4) . [ 8 ] El subconjunto formado por O e I (resaltado en rojo en las tablas de la derecha) también es un campo, conocido como el campo binario F 2 o GF(2) .

nociones elementales

En esta sección, F denota un campo arbitrario y a y b son elementos arbitrarios de F.

Consecuencias de la definición

Se tiene a ⋅ 0 = 0 y a = (−1) ⋅ a . [ 9 ]

Si ab = 0, entonces a o b deben ser 0 , ya que, si a ≠ 0 , entonces b = ( a −1 a ) b = a −1 ( ab ) = a −1 ⋅ 0 = 0. Esto significa que todo campo es un dominio de integridad .

Además, las siguientes propiedades son verdaderas para cualesquiera elementos a y b :

−0 = 0
1 −1 = 1
−(− a ) = a
( a −1 ) −1 = a si a ≠ 0
(− a ) ⋅ b = a ⋅ (− b ) = −( ab )

Grupos aditivos y multiplicativos de un campo

Los axiomas de un cuerpo F implican que es un grupo abeliano bajo la adición. Este grupo se denomina grupo aditivo del cuerpo y a veces se denota por ( F , +) cuando simplemente denotarlo como F podría resultar confuso.

De manera similar, los elementos no nulos de F forman un grupo abeliano bajo la multiplicación, llamado grupo multiplicativo , y se denota por(F{0},){\displaystyle (F\smallsetminus \{0\},\cdot )}o simplementeF{0}{\displaystyle F\smallsetminus \{0\}}, o F × .

Un cuerpo puede definirse así como un conjunto F equipado con dos operaciones denominadas suma y multiplicación, de tal manera que F es un grupo abeliano bajo la suma,F{0}{\displaystyle F\smallsetminus \{0\}}es un grupo abeliano bajo la multiplicación (donde 0 es el elemento neutro de la suma), y la multiplicación es distributiva sobre la suma. [ b ] Por lo tanto, se pueden obtener algunas afirmaciones elementales sobre cuerpos aplicando hechos generales de grupos . Por ejemplo, los inversos aditivo y multiplicativo a y a −1 están determinados unívocamente por a .

El requisito 1 ≠ 0 se impone por convención para excluir el anillo trivial , que consta de un solo elemento; de hecho, los elementos no nulos del anillo trivial (no hay ninguno) no forman un grupo, ya que un grupo debe tener al menos un elemento. [ c ]

Todo subgrupo finito del grupo multiplicativo de un cuerpo es cíclico (véase Raíz de la unidad §  Grupos cíclicos ).

Característica

Además de la multiplicación de dos elementos de F , es posible definir el producto na de un elemento arbitrario a de F por un entero positivo n como la suma n -ésima.

a + a + ... + a (que es un elemento de F .)

Si no existe ningún entero positivo tal que

n ⋅ 1 = 0 ,

Entonces se dice que F tiene característica 0. [ 11 ] Por ejemplo , el cuerpo de los números racionales Q tiene característica 0 ya que ningún entero positivo n es cero. De lo contrario, si hay un entero positivo n que satisface esta ecuación, se puede demostrar que el entero positivo más pequeño de este tipo es un número primo . Generalmente se denota por p y se dice que el cuerpo tiene característica p entonces. Por ejemplo, el cuerpo F 4 tiene característica 2 ya que (en la notación de la tabla de suma anterior) I + I = O.

Si F tiene característica p , entonces pa = 0 para todo a en F. Esto implica que

( a + b ) p = a p + b p ,

ya que todos los demás coeficientes binomiales que aparecen en la fórmula binomial son divisibles por p . Aquí, a p  := aa ⋅ ⋯ ⋅ a ( p factores) es la p -ésima potencia, es decir, el p -ésimo producto del elemento a . Por lo tanto, el mapa de Frobenius

FF  : xx p

es compatible con la suma en F (y también con la multiplicación), y por lo tanto es un homomorfismo de cuerpos. [ 12 ] La existencia de este homomorfismo hace que los cuerpos en característica p sean bastante diferentes de los cuerpos de característica 0 .

Subcampos y campos principales

Un subcampo E de un campo F es un subconjunto de F que es un campo con respecto a las operaciones de campo de F. Equivalentemente, E es un subconjunto de F que contiene a 1 y es cerrado bajo la suma, la multiplicación, el inverso aditivo y el inverso multiplicativo de un elemento distinto de cero. Esto significa que 1 ∊ E , que para todo a , bE, tanto a + b como a b están en E , y que para todo a ≠ 0 en E , tanto −a como 1 / a están en E.

Los homomorfismos de cuerpos son aplicaciones φ : EF entre dos cuerpos tales que φ ( e 1 + e 2 ) = φ ( e 1 ) + φ ( e 2 ) , φ ( e 1 e 2 ) = φ ( e 1 ) φ ( e 2 ) , y φ (1 E ) = 1 F , donde e 1 y e 2 son elementos arbitrarios de E . Todos los homomorfismos de cuerpos son inyectivos . [ 13 ] Si φ también es sobreyectivo , se llama isomorfismo (o los cuerpos E y F se llaman isomorfos).

Un cuerpo se denomina cuerpo primo si no tiene subcuerpos propios (es decir, estrictamente menores). Todo cuerpo F contiene un cuerpo primo. Si la característica de F es p (un número primo), el cuerpo primo es isomorfo al cuerpo finito F p que se introduce más adelante. En caso contrario , el cuerpo primo es isomorfo a Q. [ 14 ]

Campos finitos

Los cuerpos finitos (también llamados cuerpos de Galois ) son cuerpos con un número finito de elementos, cuyo número se conoce como el orden del cuerpo. El ejemplo introductorio anterior, F₄ , es un cuerpo con cuatro elementos. Su subcuerpo F₂ es el cuerpo más pequeño, ya que , por definición, un cuerpo tiene al menos dos elementos distintos: 0 y 1 .

En aritmética modular módulo  12, 9 + 4 = 1 ya que 9 + 4 = 13 en Z , que dividido por 12 deja un resto de 1. Sin embargo, Z /12 Z no es un cuerpo porque 12 no es un número primo. 

Los campos finitos más simples, con orden primo, son más directamente accesibles mediante aritmética modular . Para un entero positivo fijo n , la aritmética "módulo n " significa trabajar con los números.

Z / n Z = {0, 1, ..., n − 1}.

La suma y la multiplicación en este conjunto se realizan realizando la operación en cuestión en el conjunto Z de enteros, dividiendo por n y tomando el resto como resultado. Esta construcción produce un cuerpo precisamente si n es un número primo . Por ejemplo, tomando el primo n = 2 se obtiene el cuerpo F 2 mencionado anteriormente . Para n = 4 y, en general, para cualquier número compuesto (es decir, cualquier número n que pueda expresarse como un producto n = rs de dos números naturales estrictamente menores), Z / n Z no es un cuerpo: el producto de dos elementos distintos de cero es cero ya que rs = 0 en Z / n Z , lo que, como se explicó anteriormente , impide que Z / n Z sea un cuerpo. El cuerpo Z / p Z con p elementos ( siendo p primo) construido de esta manera se suele denotar por F p .

Todo cuerpo finito F tiene q = p n elementos, donde p es primo y n ≥ 1. Esta afirmación se cumple ya que F puede considerarse como un espacio vectorial sobre su cuerpo primo. La dimensión de este espacio vectorial es necesariamente finita, digamos n , lo que implica la afirmación. [ 15 ]

Un campo con q = p n elementos puede construirse como el campo de descomposición del polinomio.

f ( x ) = x q x .

Dicho campo de descomposición es una extensión de F p en la que el polinomio f tiene q ceros. Esto significa que f tiene tantos ceros como sea posible ya que el grado de f es q . Para q = 2 2 = 4 , se puede comprobar caso por caso usando la tabla de multiplicación anterior que los cuatro elementos de F 4 satisfacen la ecuación x 4 = x , por lo que son ceros de f . Por el contrario, en F 2 , f tiene solo dos ceros (a saber, 0 y 1 ), por lo que f no se descompone en factores lineales en este campo más pequeño. Profundizando en las nociones básicas de la teoría de campos, se puede demostrar que dos campos finitos con el mismo orden son isomorfos. [ 16 ] Por lo tanto, es habitual hablar del campo finito con q elementos, denotado por F q o GF( q ) .

Historia

Históricamente, tres disciplinas algebraicas condujeron al concepto de campo: la cuestión de resolver ecuaciones polinómicas, la teoría algebraica de números y la geometría algebraica . [ 17 ] Un primer paso hacia la noción de campo lo dio en 1770 Joseph-Louis Lagrange , quien observó que al permutar los ceros x 1 , x 2 , x 3 de un polinomio cúbico en la expresión

( x 1 + ωx 2 + ω 2 x 3 ) 3

(siendo ω una raíz cúbica de la unidad ) solo produce dos valores. De esta manera, Lagrange explicó conceptualmente el método de solución clásico de Scipione del Ferro y François Viète , que procede reduciendo una ecuación cúbica para una incógnita x a una ecuación cuadrática para . [ 18 ] Junto con una observación similar para ecuaciones de grado 4 , Lagrange vinculó así lo que eventualmente se convirtió en el concepto de cuerpos y el concepto de grupos. [ 19 ] Vandermonde , también en 1770, y de manera más completa, Carl Friedrich Gauss , en sus Disquisitiones Arithmeticae (1801), estudiaron la ecuación

x p = 1

para un primo p y, nuevamente usando lenguaje moderno, el grupo de Galois cíclico resultante . Gauss dedujo que un p -gono regular puede construirse si p = 2 2 k + 1. Basándose en el trabajo de Lagrange, Paolo Ruffini afirmó (1799) que las ecuaciones quínticas (ecuaciones polinómicas de grado 5 ) no pueden resolverse algebraicamente; sin embargo, sus argumentos fueron incompletos. Estas lagunas fueron llenadas por Niels Henrik Abel en 1824. [ 20 ] Évariste Galois , en 1832, ideó criterios necesarios y suficientes para que una ecuación polinómica sea resoluble algebraicamente, estableciendo así en efecto lo que hoy se conoce como teoría de Galois . Tanto Abel como Galois trabajaron con lo que hoy se llama un cuerpo numérico algebraico , pero no concibieron ni una noción explícita de un cuerpo, ni de un grupo.

En 1871, Richard Dedekind introdujo, para un conjunto de números reales o complejos que es cerrado bajo las cuatro operaciones aritméticas, la palabra alemana Körper , que significa "cuerpo" o "corpus" (para sugerir una entidad orgánicamente cerrada). El término inglés "field" fue introducido por Moore (1893) . [ 21 ]

Por campo nos referiremos a todo sistema infinito de números reales o complejos tan cerrado en sí mismo y perfecto que la suma, la resta, la multiplicación y la división de cualesquiera dos de estos números dan como resultado un número del sistema.

Richard Dedekind, 1871 [ 22 ]

En 1881, Leopold Kronecker definió lo que denominó un dominio de racionalidad , que en términos modernos es un campo de fracciones racionales . La noción de Kronecker no abarcaba el campo de todos los números algebraicos (que es un campo en el sentido de Dedekind), pero, por otro lado, era más abstracta que la de Dedekind, ya que no hacía ninguna suposición específica sobre la naturaleza de los elementos de un campo. Kronecker interpretó un campo como Q (π) de forma abstracta como el campo de funciones racionales Q ( X ) . Antes de esto, se conocían ejemplos de números trascendentales desde el trabajo de Joseph Liouville en 1844, hasta que Charles Hermite (1873) y Ferdinand von Lindemann (1882) demostraron la trascendencia de e y π , respectivamente. [ 23 ]

La primera definición clara de un campo abstracto se debe a Weber (1893) . [ 24 ] En particular, la noción de Heinrich Martin Weber incluía el campo F p . Giuseppe Veronese (1891) estudió el campo de las series de potencias formales, lo que llevó a Hensel (1904) a introducir el campo de los números p -ádicos. Steinitz (1910) sintetizó el conocimiento de la teoría de campos abstractos acumulado hasta entonces. Estudió axiomáticamente las propiedades de los campos y definió muchos conceptos importantes de la teoría de campos. La mayoría de los teoremas mencionados en las secciones Teoría de Galois , Construcción de campos y Nociones elementales se pueden encontrar en el trabajo de Steinitz. Artin y Schreier (1927) vincularon la noción de ordenaciones en un campo , y por lo tanto el área del análisis, a propiedades puramente algebraicas. [ 25 ] Emil Artin reformuló la teoría de Galois desde 1928 hasta 1942, eliminando la dependencia del teorema del elemento primitivo .

Construyendo campos

Construcción de campos a partir de anillos

Un anillo conmutativo es un conjunto que está equipado con una operación de suma y multiplicación y satisface todos los axiomas de un cuerpo, excepto por la existencia de inversos multiplicativos a −1 . [ 26 ] Por ejemplo, los enteros Z forman un anillo conmutativo, pero no un cuerpo: el recíproco de un entero n no es en sí mismo un entero, a menos que n = ±1 .

En la jerarquía de estructuras algebraicas, los cuerpos se pueden caracterizar como los anillos conmutativos R en los que cada elemento no nulo es una unidad (lo que significa que cada elemento es invertible). De manera similar, los cuerpos son los anillos conmutativos con precisamente dos ideales distintos , (0) y R. Los cuerpos también son precisamente los anillos conmutativos en los que (0) es el único ideal primo .

Dado un anillo conmutativo R , hay dos maneras de construir un cuerpo relacionado con R , es decir, dos maneras de modificar R de tal manera que todos los elementos no nulos se vuelvan invertibles: formando el cuerpo de fracciones y formando cuerpos residuales. El cuerpo de fracciones de Z es Q , los racionales, mientras que los cuerpos residuales de Z son los cuerpos finitos F p .

Campo de fracciones

Dado un dominio de integridad R , su cuerpo de fracciones Q ( R ) se construye con las fracciones de dos elementos de R exactamente como Q se construye a partir de los enteros. Más precisamente, los elementos de Q ( R ) son las fracciones a / b donde a y b están en R y b ≠ 0. Dos fracciones a / b y c / d son iguales si y solo si ad = bc . La operación sobre las fracciones funciona exactamente igual que para los números racionales. Por ejemplo,

ab+dod=ad+bdobd.{\displaystyle {\frac {a}{b}}+{\frac {c}{d}}={\frac {ad+bc}{bd}}.}

Es sencillo demostrar que, si el anillo es un dominio de integridad, el conjunto de fracciones forma un cuerpo. [ 27 ]

El cuerpo F ( x ) de las fracciones racionales sobre un cuerpo (o un dominio de integridad) F es el cuerpo de fracciones del anillo de polinomios F [ x ] . El cuerpo F (( x )) de la serie formal de Laurent

i=kaiincógnitai (kZ,aiF){\displaystyle \sum _{i=k}^{\infty }a_{i}x^{i}\ (k\in \mathbb {Z} ,a_{i}\in F)}

Sobre un cuerpo F es el cuerpo de fracciones del anillo F [[ x ]] de series de potencias formales (en las que k ≥ 0 ). Dado que cualquier serie de Laurent es una fracción de una serie de potencias dividida por una potencia de x (a diferencia de una serie de potencias arbitraria), la representación de fracciones es menos importante en esta situación.

Campos residuales

Además del cuerpo de fracciones, que incrusta R inyectivamente en un cuerpo, se puede obtener un cuerpo a partir de un anillo conmutativo R mediante una aplicación sobreyectiva sobre un cuerpo F. Cualquier cuerpo obtenido de esta manera es un cociente R / m , donde m es un ideal maximal de R. Si R tiene un único ideal maximal m , este cuerpo se denomina cuerpo residual de R. [ 28 ]

El ideal generado por un único polinomio f en el anillo de polinomios R = E [ X ] (sobre un cuerpo E ) es maximal si y solo si f es irreducible en E , es decir, si f no puede expresarse como el producto de dos polinomios en E [ X ] de menor grado . Esto produce un cuerpo

K = E [ X ] / ( f ( X )).

Este campo K contiene un elemento x (es decir, la clase residual de X ) que satisface la ecuación

f ( x ) = 0.

Por ejemplo, C se obtiene de R adjuntando el símbolo de unidad imaginaria i , que satisface f ( i ) = 0 , donde f ( X ) = X 2 + 1 . Además, f es irreducible sobre R , lo que implica que la aplicación que envía un polinomio f ( X ) ∈ R [ X ] a f ( i ) produce un isomorfismo.

R[incógnita]/(incógnita2+1)  do.{\displaystyle \mathbf {R} [X]{\big /}\left(X^{2}+1\right)\ {\stackrel {\cong }{\longrightarrow }}\ \mathbf {C} .}

Construir campos dentro de un campo más grande.

Los campos se pueden construir dentro de un campo contenedor más grande dado. Supongamos que se da un campo E y un campo F que contiene a E como subcampo. Para cualquier elemento x de F , hay un subcampo mínimo de F que contiene a E y a x , llamado subcampo de F generado por x y denotado por E ( x ) . [ 29 ] El paso de E a E ( x ) se denomina adjuntar un elemento a E. De manera más general, para un subconjunto SF , hay un subcampo mínimo de F que contiene a E y a S , denotado por E ( S ) .

El compuesto de dos subcampos E y E de algún campo F es el subcampo más pequeño de F que contiene tanto a E como a E . El compuesto se puede usar para construir el subcampo más grande de F que satisface una propiedad determinada, por ejemplo , el subcampo más grande de F que, en el lenguaje que se introduce más adelante, es algebraico sobre E. [ d ]

extensiones de campo

La noción de un subcampo EF también puede considerarse desde el punto de vista opuesto, haciendo referencia a que F es una extensión de cuerpo (o simplemente extensión) de E , denotada por

F / E ,

y lee " F sobre E ".

Un dato básico de una extensión de campo es su grado [ F  : E ] , es decir, la dimensión de F como un espacio vectorial E. Satisface la fórmula [ 30 ]

[ G  : E ] = [ G  : F ] [ F  : E ] .

Las extensiones cuyo grado es finito se denominan extensiones finitas. Las extensiones C / R y F 4 / F 2 son de grado 2 , mientras que R / Q es una extensión infinita.

Extensiones algebraicas

Un concepto fundamental en el estudio de las extensiones de cuerpos F / E son los elementos algebraicos . Un elemento xF es algebraico sobre E si es raíz de un polinomio con coeficientes en E , es decir, si satisface una ecuación polinómica.

e n x n + e n −1 x n −1 + ⋯ + e 1 x + e 0 = 0 ,

con e n , ..., e 0 en E , y e n ≠ 0 . Por ejemplo, la unidad imaginaria i en C es algebraica sobre R , e incluso sobre Q , ya que satisface la ecuación

i 2 + 1 = 0 .

Una extensión de cuerpo en la que cada elemento de F es algebraico sobre E se denomina extensión algebraica . Toda extensión finita es necesariamente algebraica, como se deduce de la fórmula de multiplicatividad anterior. [ 31 ]

El subcampo E ( x ) generado por un elemento x , como se indicó anteriormente, es una extensión algebraica de E si y solo si x es un elemento algebraico. Es decir, si x es algebraico, todos los demás elementos de E ( x ) son necesariamente algebraicos también. Además, el grado de la extensión E ( x )/ E , es decir, la dimensión de E ( x ) como espacio vectorial E , es igual al grado mínimo n tal que existe una ecuación polinómica que involucra a x , como se indicó anteriormente. Si este grado es n , entonces los elementos de E ( x ) tienen la forma

k=0norte1akincógnitak,  akmi.{\displaystyle \sum _{k=0}^{n-1}a_{k}x^{k},\ \ a_{k}\in E.}

Por ejemplo, el campo Q ( i ) de racionales gaussianos es el subcampo de C que consta de todos los números de la forma a + bi donde tanto a como b son números racionales: los sumandos de la forma i 2 (y de manera similar para exponentes más altos) no tienen que considerarse aquí, ya que a + bi + ci 2 se puede simplificar a ac + bi .

Bases de trascendencia

El cuerpo de fracciones racionales E ( X ) , donde X es una indeterminada , no es una extensión algebraica de E, ya que no existe ninguna ecuación polinómica con coeficientes en E cuyo cero sea X. Los elementos, como X , que no son algebraicos se denominan trascendentales . En términos informales, la indeterminada X y sus potencias no interactúan con los elementos de E. Se puede realizar una construcción similar con un conjunto de indeterminadas, en lugar de con una sola.

Una vez más, la extensión de campo E ( x ) / E analizada anteriormente es un ejemplo clave: si x no es algebraico (es decir, x no es una raíz de un polinomio con coeficientes en E ), entonces E ( x ) es isomorfo a E ( X ) . Este isomorfismo se obtiene sustituyendo x por X en fracciones racionales.

Un subconjunto S de un cuerpo F es una base de trascendencia si es algebraicamente independiente (no satisface ninguna relación polinómica) sobre E y si F es una extensión algebraica de E ( S ) . Cualquier extensión de cuerpo F / E tiene una base de trascendencia. [ 32 ] Por lo tanto, las extensiones de cuerpo se pueden dividir en extensiones de la forma E ( S )/ E ( extensiones puramente trascendentales ) y extensiones algebraicas.

Operaciones de cierre

Un cuerpo es algebraicamente cerrado si no tiene extensiones algebraicas estrictamente mayores o, equivalentemente, si ninguna ecuación polinómica

f n x n + f n −1 x n −1 + ⋯ + f 1 x + f 0 = 0 , con coeficientes f n , ..., f 0F , n > 0 ,

tiene una solución xF . [ 33 ] Por el teorema fundamental del álgebra , C es algebraicamente cerrado, es decir, cualquier ecuación polinómica con coeficientes complejos tiene una solución compleja. Los números racionales y reales no son algebraicamente cerrados ya que la ecuación

x 2 + 1 = 0

No tiene ninguna solución racional o real. Un cuerpo que contiene a F se denomina clausura algebraica de F si es algebraico sobre F (en términos generales, no demasiado grande en comparación con F ) y es algebraicamente cerrado (lo suficientemente grande como para contener soluciones de todas las ecuaciones polinómicas).

Por lo anterior, C es una clausura algebraica de R. Es bastante especial que la clausura algebraica de algún cuerpo F sea una extensión finita de F , porque por el teorema de Artin-Schreier , el grado de esta extensión es necesariamente 2 , y F es elementalmente equivalente a R. Dichos cuerpos también se conocen como cuerpos reales cerrados .

Todo cuerpo F tiene una clausura algebraica, que además es única salvo isomorfismo (no único). Se la suele denominar clausura algebraica y se denota F. Por ejemplo, la clausura algebraica Q de Q se llama cuerpo de números algebraicos . El cuerpo F suele ser bastante implícito, ya que su construcción requiere el lema del ultrafiltro , un axioma de teoría de conjuntos más débil que el axioma de elección . [ 34 ] En este sentido, la clausura algebraica de F q es excepcionalmente simple. Es la unión de los cuerpos finitos que contienen a F q (los de orden q n ). Para cualquier cuerpo algebraicamente cerrado F de característica 0 , la clausura algebraica del cuerpo F (( t )) de series de Laurent es el cuerpo de series de Puiseux , obtenido mediante la concatenación de raíces de t . [ 35 ]

Campos con estructura adicional

Dado que los campos son omnipresentes en las matemáticas y en otros campos, se han adaptado varios refinamientos del concepto a las necesidades de áreas matemáticas particulares.

Campos ordenados

Un cuerpo F se denomina cuerpo ordenado si se pueden comparar dos elementos cualesquiera, de modo que x + y ≥ 0 y xy ≥ 0 siempre que x ≥ 0 e y ≥ 0. Por ejemplo, los números reales forman un cuerpo ordenado, con el orden usual . El teorema de Artin-Schreier establece que un cuerpo puede ser ordenado si y solo si es un cuerpo formalmente real , lo que significa que cualquier ecuación cuadrática 

incógnita12+incógnita22++incógnitanorte2=0{\displaystyle x_{1}^{2}+x_{2}^{2}+\dots +x_{n}^{2}=0}

tiene como única solución x 1 = x 2 = ⋯ = x n = 0 . [ 36 ] El conjunto de todos los órdenes posibles en un cuerpo fijo F es isomorfo al conjunto de homomorfismos de anillos del anillo de Witt W( F ) de formas cuadráticas sobre F , a Z . [ 37 ]

Un cuerpo arquimediano es un cuerpo ordenado tal que para cada elemento existe una expresión finita.

1 + 1 + ⋯ + 1

cuyo valor es mayor que ese elemento, es decir, no hay elementos infinitos. Equivalentemente, el cuerpo no contiene infinitesimales ( elementos menores que todos los números racionales); o, aún equivalente, el cuerpo es isomorfo a un subcuerpo de R.

Cada conjunto real acotado tiene un límite superior mínimo.

Un cuerpo ordenado es Dedekind-completo si existen todos los límites superiores , límites inferiores (véase corte de Dedekind ) y límites que deberían existir. Más formalmente, se requiere que cada subconjunto acotado de F tenga un límite superior mínimo. Cualquier cuerpo completo es necesariamente arquimediano, [ 38 ] ya que en cualquier cuerpo no arquimediano no hay ni un infinitesimal máximo ni un racional positivo mínimo, por lo que la secuencia 1/2, 1/3, 1/4, ... , cuyos elementos son todos mayores que cualquier infinitesimal, no tiene límite.

Dado que todo subcampo propio de los reales también contiene tales huecos, R es el único campo ordenado completo, salvo isomorfismo. [ 39 ] Varios resultados fundamentales del cálculo se derivan directamente de esta caracterización de los reales.

Los hiperreales R * forman un cuerpo ordenado que no es arquimediano. Es una extensión de los reales que se obtiene al incluir números infinitos e infinitesimales. Estos son mayores y menores, respectivamente, que cualquier número real. Los hiperreales constituyen la base fundamental del análisis no estándar .

Campos topológicos

Otro refinamiento de la noción de campo es un campo topológico , en el que el conjunto F es un espacio topológico , de tal manera que todas las operaciones del campo (suma, multiplicación, las aplicaciones a ↦ − a y aa −1 ) son aplicaciones continuas con respecto a la topología del espacio. [ 40 ] La topología de todos los campos que se discuten a continuación se induce a partir de una métrica , es decir, una función

d  : F × FR ,

que mide la distancia entre dos elementos cualesquiera de F.

La completitud de F es otro campo en el que, informalmente hablando, se rellenan las "brechas" del campo original F , si las hay. Por ejemplo, cualquier número irracional x , como x = √2 , es una "brecha" en el campo Q de los números racionales, en el sentido de que no pertenece a Q, pero existen números racionales que están arbitrariamente cerca de él para la distancia dada por el valor absoluto. La completitud de Q para la métrica definida por el valor absoluto es el campo de los números reales R , y la construcción de los números reales mediante sucesiones de Cauchy consiste esencialmente en introducir nuevos números para rellenar todas esas brechas.

El cuerpo Q p se utiliza en teoría de números y análisis p -ádico . La clausura algebraica Q p posee una norma única que extiende la de Q p , pero no es completa. Sin embargo, la completitud de esta clausura algebraica es algebraicamente cerrada. Debido a su analogía aproximada con los números complejos, a veces se le denomina números p -ádicos complejos y se denota C p . [ 41 ]

Campos locales

Los siguientes campos topológicos se denominan campos locales : [ 42 ] [ e ]

  • extensiones finitas de Q p (campos locales de característica cero)
  • extensiones finitas de F p (( t )) , el campo de series de Laurent sobre F p (campos locales de característica p ).

Estos dos tipos de campos locales comparten algunas similitudes fundamentales. En esta relación, los elementos pQ p y tF p (( t )) (denominados uniformizador ) se corresponden entre sí. La primera manifestación de esto se da a un nivel elemental: los elementos de ambos campos pueden expresarse como series de potencias en el uniformizador, con coeficientes en F p . (Sin embargo, dado que la suma en Q p se realiza mediante acarreo , lo cual no ocurre en F p (( t )) , estos campos no son isomorfos). Los siguientes hechos demuestran que esta similitud superficial es mucho más profunda:

  • Cualquier afirmación de primer orden que sea verdadera para casi todo Q p también es verdadera para casi todo F p (( t )) . Una aplicación de esto es el teorema de Ax-Kochen que describe los ceros de polinomios homogéneos en Q p .
  • Las extensiones poco ramificadas de ambos campos están en biyección entre sí.
  • Al adjuntar raíces arbitrarias de p -potencia de p (en Q p ), respectivamente de t (en F p (( t )) ), se obtienen extensiones (infinitas) de estos campos conocidas como campos perfectoides . Sorprendentemente, los grupos de Galois de estos dos campos son isomorfos, lo que constituye el primer atisbo de un notable paralelismo entre estos dos campos: [ 43 ]Galón(Qpag(pag1/pag))Galón(Fpag((t))(t1/pag)).{\displaystyle \operatorname {Gal} \left(\mathbf {Q} _{p}{\bigl (}p^{1/p^{\infty }}{\bigr )}\right)\cong \operatorname {Gal} \left(\mathbf {F} _{p}((t)){\bigl (}t^{1/p^{\infty }}{\bigr )}\right).}

Campos diferenciales

Los campos diferenciales son campos equipados con una derivación , es decir, un operador D tal que D(ab)=D(a)b+aD(b){\displaystyle \mathbf {D} (ab)=\mathbf {D} (a)b+a\mathbf {D} (b)} para todos los elementos a y b del campo. [ 44 ] Por ejemplo, el campo R ( X ) , junto con el operador de derivada estándar D en polinomios, forma un campo diferencial. Estos campos son fundamentales para la teoría de Galois diferencial , una variante de la teoría de Galois que trata ecuaciones diferenciales lineales .

teoría de Galois

La teoría de Galois estudia las extensiones algebraicas de un cuerpo analizando la simetría en las operaciones aritméticas de suma y multiplicación. Una noción importante en este campo es la de extensiones de Galois finitas F / E , que son, por definición, aquellas separables y normales . El teorema del elemento primitivo muestra que las extensiones separables finitas son necesariamente simples , es decir, de la forma

F = E [ X ] / f ( X ) ,

donde f es un polinomio irreducible (como se indicó anteriormente). [ 45 ] Para tal extensión, ser normal y separable significa que todos los ceros de f están contenidos en F y que f tiene solo ceros simples. Esta última condición siempre se satisface si E tiene característica 0 .

Para una extensión de Galois finita, el grupo de Galois Gal( F / E ) es el grupo de automorfismos de cuerpo de F que son triviales en E (es decir, las biyecciones σ  : FF que preservan la suma y la multiplicación y que envían elementos de E a sí mismos). La importancia de este grupo proviene del teorema fundamental de la teoría de Galois , que construye una correspondencia biunívoca explícita entre el conjunto de subgrupos de Gal( F / E ) y el conjunto de extensiones intermedias de la extensión F / E . [ 46 ] Mediante esta correspondencia, las propiedades de la teoría de grupos se traducen en hechos sobre cuerpos. Por ejemplo, si el grupo de Galois de una extensión de Galois como la anterior no es resoluble (no se puede construir a partir de grupos abelianos ), entonces los ceros de f no se pueden expresar en términos de suma, multiplicación y radicales, es decir, expresiones que involucren norte{\displaystyle {\sqrt[{n}]{~}}}Por ejemplo, el grupo simétrico S n no tiene solución para n ≥ 5. En consecuencia, como se puede demostrar, las raíces de los siguientes polinomios no se pueden expresar mediante sumas, productos y radicales. Para el último polinomio, este hecho se conoce como el teorema de Abel-Ruffini :

f ( X ) = X 5 − 4 X + 2 (y E = Q ), [ 47 ]
f ( X ) = X n + a n −1 X n −1 + ⋯ + a 0 (donde f se considera un polinomio en E ( a 0 , ..., a n −1 ) , para algunas indeterminadas a i , E es cualquier cuerpo y n ≥ 5 ).

El producto tensorial de cuerpos no suele ser un cuerpo. Por ejemplo, una extensión finita F / E de grado n es una extensión de Galois si y solo si existe un isomorfismo de F -álgebras.

FE FF n .

Este hecho es el comienzo de la teoría de Galois de Grothendieck , una extensión de gran alcance de la teoría de Galois aplicable a objetos algebraico-geométricos. [ 48 ]

Invariantes de campos

Los invariantes básicos de un cuerpo F incluyen la característica y el grado de trascendencia de F sobre su cuerpo primo. Este último se define como el número máximo de elementos en F que son algebraicamente independientes sobre el cuerpo primo. Dos cuerpos algebraicamente cerrados E y F son isomorfos precisamente si estos dos datos coinciden. [ 49 ] Esto implica que cualesquiera dos cuerpos algebraicamente cerrados no numerables de la misma cardinalidad y la misma característica son isomorfos. Por ejemplo, Q p , C p y C son isomorfos (pero no isomorfos como cuerpos topológicos).

Teoría de modelos de campos

En la teoría de modelos , una rama de la lógica matemática , dos campos E y F se denominan elementalmente equivalentes si toda proposición matemática verdadera para E también lo es para F , y viceversa. Las proposiciones matemáticas en cuestión deben ser sentencias de primer orden (que involucren 0 , 1 , la suma y la multiplicación). Un ejemplo típico, para n > 0 , donde n es un entero, es:

φ ( E ) = "cualquier polinomio de grado n en E tiene una raíz en E "

El conjunto de tales fórmulas para todo n expresa que E es algebraicamente cerrado. El principio de Lefschetz establece que C es elementalmente equivalente a cualquier cuerpo algebraicamente cerrado F de característica cero. Además, cualquier enunciado fijo φ se cumple en C si y solo si se cumple en cualquier cuerpo algebraicamente cerrado de característica suficientemente alta. [ 50 ]

Si U es un ultrafiltro en un conjunto I , y F i es un cuerpo para cada i en I , el ultraproducto de F i con respecto a U es un cuerpo. [ 51 ] Se denota por

ulim i →∞ F i ,

puesto que se comporta de varias maneras como un límite de los campos F i : el teorema de Łoś establece que cualquier enunciado de primer orden que se cumple para todos excepto para un número finito de F i , también se cumple para el ultraproducto. Aplicado a la sentencia anterior φ , esto muestra que existe un isomorfismo [ f ].

ulimpagF¯pagdo.{\displaystyle \operatorname {ulim} _{p\to \infty }{\overline {\mathbf {F} }}_{p}\cong \mathbf {C} .}

El teorema de Ax-Kochen mencionado anteriormente también se deduce de esto y de un isomorfismo de los ultraproductos (en ambos casos sobre todos los primos p ).

ulim p Q p ≅ ulim p F p (( t )) .

Además, la teoría de modelos también estudia las propiedades lógicas de otros tipos de campos, como los campos reales cerrados o los campos exponenciales (que están equipados con una función exponencial exp  : FF × ). [ 52 ]

Grupo Absolute Galois

Para los cuerpos que no son algebraicamente cerrados (o no separablemente cerrados), el grupo de Galois absoluto Gal( F ) es fundamentalmente importante: extendiendo el caso de extensiones de Galois finitas descritas anteriormente, este grupo rige todas las extensiones separables finitas de F. Por medios elementales, se puede demostrar que el grupo Gal( Fq ) es el grupo de Prüfer , la completación profinita de Z. Esta afirmación engloba el hecho de que las únicas extensiones algebraicas de Gal ( Fq ) son los cuerpos Gal( Fqn ) para n > 0 , y que los grupos de Galois de estas extensiones finitas están dados por

Gal( F q n / F q ) = Z / n Z .

También se conoce una descripción en términos de generadores y relaciones para los grupos de Galois de cuerpos numéricos p -ádicos (extensiones finitas de Q p ). [ 53 ]

Las representaciones de grupos de Galois y de grupos relacionados, como el grupo de Weil, son fundamentales en muchas ramas de la aritmética, como el programa de Langlands . El estudio cohomológico de dichas representaciones se realiza utilizando la cohomología de Galois . [ 54 ] Por ejemplo, el grupo de Brauer , que se define clásicamente como el grupo de F -álgebras simples centrales , puede reinterpretarse como un grupo de cohomología de Galois, a saber:

Br( F ) = H 2 ( F , G m ) .

Teoría K

La teoría K de Milnor se define como

KnorteMETRO(F)=F×F×/incógnita(1incógnita)incógnitaF{0,1}.{\displaystyle K_{n}^{M}(F)=F^{\times }\otimes \cdots \otimes F^{\times }/\left\langle x\otimes (1-x)\mid x\in F\smallsetminus \{0,1\}\right\rangle .}

El teorema de isomorfismo de residuos de norma , demostrado alrededor del año 2000 por Vladimir Voevodsky , relaciona esto con la cohomología de Galois mediante un isomorfismo.

KnorteMETRO(F)/pag=Hnorte(F,μlnorte).{\displaystyle K_{n}^{M}(F)/p=H^{n}(F,\mu _{l}^{\otimes n}).}

La teoría K algebraica está relacionada con el grupo de matrices invertibles cuyos coeficientes pertenecen al cuerpo dado. Por ejemplo, el proceso de calcular el determinante de una matriz invertible conduce a un isomorfismo K 1 ( F ) = F × . El teorema de Matsumoto demuestra que K 2 ( F ) coincide con K 2 M ( F ) . En grados superiores, la teoría K diverge de la teoría K de Milnor y, en general, sigue siendo difícil de calcular.

Aplicaciones

Álgebra lineal y álgebra conmutativa

Si a ≠ 0 , entonces la ecuación

ax = b

tiene una solución única x en un campo F , a saber:incógnita=a1b.{\displaystyle x=a^{-1}b.}Esta consecuencia inmediata de la definición de un cuerpo es fundamental en álgebra lineal . Por ejemplo, es un ingrediente esencial de la eliminación gaussiana y de la demostración de que cualquier espacio vectorial tiene una base . [ 55 ]

La teoría de módulos (el análogo de los espacios vectoriales sobre anillos en lugar de cuerpos) es mucho más compleja, ya que la ecuación anterior puede tener varias soluciones o ninguna. En particular, los sistemas de ecuaciones lineales sobre un anillo son mucho más difíciles de resolver que en el caso de los cuerpos, incluso en el caso especialmente sencillo del anillo Z de los números enteros.

Campos finitos: criptografía y teoría de la codificación

La suma de tres puntos P , Q y R en una curva elíptica E (roja) es cero si hay una línea (azul) que pasa por esos puntos.

Una rutina criptográfica ampliamente aplicada utiliza el hecho de que la exponenciación discreta, es decir, el cálculo

a n = aa ⋅ ⋯ ⋅ a ( n factores, para un entero n ≥ 1 )

En un campo finito (grande) F q se puede realizar de forma mucho más eficiente que el logaritmo discreto , que es la operación inversa, es decir, determinar la solución n de una ecuación.

a n = b .

En la criptografía de curva elíptica , la multiplicación en un campo finito se reemplaza por la operación de sumar puntos en una curva elíptica , es decir, las soluciones de una ecuación de la forma

y 2 = x 3 + ax + b .

Los campos finitos también se utilizan en la teoría de la codificación y la combinatoria .

Geometría: campo de funciones

Una superficie de Riemann compacta de género dos (dos asas). El género se puede leer a partir del campo de funciones meromorfas sobre la superficie.

Las funciones definidas en un espacio topológico adecuado X sobre un cuerpo F pueden sumarse y multiplicarse punto por punto; por ejemplo, el producto de dos funciones se define mediante el producto de sus valores dentro del dominio:

( fg )( x ) = f ( x ) ⋅ g ( x ) .

Esto convierte a estas funciones en un álgebra F - conmutativa .

Para tener un campo de funciones, se deben considerar álgebras de funciones que sean dominios de integridad . En este caso, las razones de dos funciones, es decir, expresiones de la forma

F(incógnita)gramo(incógnita),{\displaystyle {\frac {f(x)}{g(x)}},}

forman un campo, llamado campo de funciones.

Esto ocurre en dos casos principales. Cuando X es una variedad compleja X . En este caso, se considera el álgebra de funciones holomorfas , es decir, funciones diferenciables de valores complejos. Sus cocientes forman el cuerpo de funciones meromorfas en X .

El cuerpo de funciones de una variedad algebraica X (un objeto geométrico definido como los ceros comunes de ecuaciones polinómicas) consiste en cocientes de funciones regulares , es decir, cocientes de funciones polinómicas sobre la variedad. Por ejemplo, el cuerpo de funciones del espacio vectorial n -dimensional F n sobre un cuerpo F es F ( x 1 , ..., x n ) : el cuerpo que consiste en cocientes de polinomios en n indeterminadas sobre F . El cuerpo de funciones de X es el mismo que el de cualquier subvariedad densa abierta . En otras palabras, el cuerpo de funciones es insensible a la sustitución de X por una subvariedad (ligeramente) menor.

El campo de funciones es invariante bajo isomorfismo y equivalencia birracional de variedades. Por lo tanto, es una herramienta importante para el estudio de variedades algebraicas abstractas y para la clasificación de variedades algebraicas. Por ejemplo, la dimensión , que es igual al grado de trascendencia de F ( X ) , es invariante bajo equivalencia birracional. [ 56 ] Para curvas (es decir, la dimensión es uno), el campo de funciones F ( X ) es muy cercano a X : si X es suave y propia (el análogo de ser compacta ), X puede reconstruirse, salvo isomorfismo, a partir de su campo de funciones. [ g ] En dimensiones superiores, el campo de funciones recuerda menos información, pero aún decisiva, sobre X . El estudio de los campos de funciones y su significado geométrico en dimensiones superiores se denomina geometría birracional . El programa del modelo mínimo intenta identificar las variedades algebraicas más simples (en cierto sentido preciso) con un campo de funciones prescrito.

Teoría de números: campos globales

Los campos globales son de gran importancia en la teoría algebraica de números y la geometría aritmética . Por definición, son campos numéricos (extensiones finitas de Q ) o campos de funciones sobre F q (extensiones finitas de F q ( t ) ). Al igual que los campos locales, estos dos tipos de campos comparten varias características similares, aunque sean de característica cero y positiva, respectivamente. Esta analogía con los campos de funciones puede ayudar a definir las expectativas matemáticas, a menudo comenzando por comprender las cuestiones relativas a los campos de funciones y, posteriormente, abordando el caso de los campos numéricos. Este último suele ser más complejo. Por ejemplo, la hipótesis de Riemann sobre los ceros de la función zeta de Riemann (abierta desde 2017) puede considerarse paralela a las conjeturas de Weil (demostradas en 1974 por Pierre Deligne ).

Las quintas raíces de la unidad forman un pentágono regular .

Los campos ciclotómicos se encuentran entre los campos numéricos más estudiados. Tienen la forma Q ( ζ n ) , donde ζ n es una raíz primitiva n -ésima de la unidad , es decir, un número complejo ζ que satisface ζ n = 1 y ζ m ≠ 1 para todo 0 < m < n . [ 57 ] Para n siendo un primo regular , Kummer utilizó campos ciclotómicos para demostrar el Último Teorema de Fermat , que afirma la no existencia de soluciones racionales no nulas para la ecuación

x n + y n = z n .

Los campos locales son completaciones de campos globales. El teorema de Ostrowski afirma que las únicas completaciones de Q , un campo global, son los campos locales Q p y R. El estudio de problemas aritméticos en campos globales a veces se puede realizar analizando los problemas correspondientes localmente. Esta técnica se conoce como el principio local-global . Por ejemplo, el teorema de Hasse-Minkowski reduce el problema de encontrar soluciones racionales de ecuaciones cuadráticas a resolver estas ecuaciones en R y Q p , cuyas soluciones se pueden describir fácilmente. [ 58 ]

A diferencia de los cuerpos locales, los grupos de Galois de los cuerpos globales son desconocidos. La teoría de Galois inversa estudia el problema (aún sin resolver) de si algún grupo finito es el grupo de Galois Gal( F / Q ) para algún cuerpo numérico F. [ 59 ] La teoría de cuerpos de clases describe las extensiones abelianas , es decir, aquellas con grupo de Galois abeliano, o equivalentemente los grupos de Galois abelianizados de cuerpos globales. Un enunciado clásico, el teorema de Kronecker-Weber , describe la extensión abeliana máxima Qab de Q : es el cuerpo

Q ( ζ n , n ≥ 2)

obtenido al adjuntar todas las raíces n- ésimas primitivas de la unidad. El Jugendtraum de Kronecker pide una descripción igualmente explícita de F ab de los cuerpos numéricos generales F . Para cuerpos cuadráticos imaginarios ,F=Q(d){\displaystyle F=\mathbf {Q} ({\sqrt {-d}})}, d > 0 , la teoría de la multiplicación compleja describe F ab usando curvas elípticas . Para campos numéricos generales, no se conoce tal descripción explícita.

Además de la estructura adicional que pueden tener los campos, estos admiten varias otras nociones relacionadas. Dado que en cualquier campo 0 ≠ 1 , cualquier campo tiene al menos dos elementos. No obstante, existe un concepto de campo con un elemento , que se sugiere que es un límite de los campos finitos F p , cuando p tiende a 1 . [ 60 ] Además de los anillos de división, existen varias otras estructuras algebraicas más débiles relacionadas con los campos, como cuasi-campos , casi-campos y semi-campos .

También existen clases propias con estructura de campo, a las que a veces se denomina Campos , con mayúscula inicial. Los números surrealistas forman un Campo que contiene los números reales, y serían un campo si no fuera porque constituyen una clase propia, no un conjunto. Los nimbers , un concepto de la teoría de juegos , también forman un Campo de este tipo. [ 61 ]

Anillos de división

Eliminar uno o varios axiomas en la definición de un cuerpo conduce a otras estructuras algebraicas. Como se mencionó anteriormente, los anillos conmutativos satisfacen todos los axiomas de cuerpo excepto la existencia de inversos multiplicativos. Eliminar la conmutatividad de la multiplicación conduce al concepto de anillo de división o cuerpo sesgado ; a veces, la asociatividad también se debilita. Históricamente, los anillos de división a veces se denominaban "cuerpos", mientras que los cuerpos se llamaban "cuerpos conmutativos". Los únicos anillos de división que son espacios vectoriales R de dimensión finita son R mismo, C (que es un cuerpo) y los cuaterniones H (en los que la multiplicación no es conmutativa). Este resultado se conoce como el teorema de Frobenius . Los octoniones O , para los cuales la multiplicación no es ni conmutativa ni asociativa, son un álgebra de división alternativa normada , pero no son un anillo de división. Este hecho fue demostrado utilizando métodos de topología algebraica en 1958 por Michel Kervaire , Raoul Bott y John Milnor . [ 62 ]

El pequeño teorema de Wedderburn afirma que todos los anillos de división finitos son cuerpos.

Notas

  1. El doble uso a priori del símbolo " " para denotar una parte de una constante y para los inversos aditivos se justifica por esta última condición.
  2. De forma equivalente, un campo es una estructura algebraica F , +, ⋅, −, −1 , 0, 1⟩ de tipo 2, 2, 1, 1, 0, 0 , tal que 0 −1 no está definido,F , +, −, 0 yF{0},,1{\displaystyle \left\langle F\smallsetminus \{0\},\cdot ,{}^{-1}\right\rangle }son grupos abelianos, y es distributiva sobre + . [ 10 ]
  3. Existen otras razones para esta convención, que generalmente son más técnicas.
  4. Otros ejemplos incluyen la extensión máxima no ramificada o la extensión abeliana máxima dentrode F.
  5. Algunos autores también consideran que los campos R y C son campos locales. Por otro lado, estos dos campos, también llamados campos locales arquimedianos, comparten poca similitud con los campos locales considerados aquí, hasta el punto de que Cassels (1986 , p. vi) los califica de "completamente anómalos".
  6. Tanto C como ulim p F p son algebraicamente cerrados según el teorema de Łoś. Por la misma razón, ambos tienen característica cero. Finalmente, ambos son incontables, por lo que son isomorfos.
  7. Más precisamente, existe una equivalencia de categorías entre curvas algebraicas propias suaves sobre un cuerpo algebraicamente cerrado F y extensiones de cuerpo finito de F ( T ) .

Citas

  1. Beachy y Blair (2006) , Definición 4.1.1, pág. 181 
  2. Fraleigh (1976) , pág. 10 
  3. McCoy (1968) , pág. 16 
  4. Clark (1984) , Capítulo 3
  5. Mines, Richman y Ruitenburg (1988) , §II.2 . Véase también el campo de Heyting .
  6. Beachy y Blair (2006) , pág. 120, cap. 3
  7. Artin (1991) , Capítulo 13.4
  8. Lidl & Niederreiter (2008) , Ejemplo 1.62
  9. Beachy y Blair (2006) , pág. 120, cap. 3
  10. Wallace (1998) , Teorema 2
  11. Adamson (2007) , §I.2, pág. 10 
  12. Escofier (2012) , 14.4.2
  13. Adamson (2007) , §I.3
  14. Adamson (2007) , pág. 17, Teorema 3.2
  15. Lidl y Niederreiter (2008) , Lema 2.1, Teorema 2.2
  16. Lidl y Niederreiter (2008) , Teorema 1.2.5
  17. Kleiner (2007) , pág. 63
  18. Kiernan (1971) , pág. 50
  19. Bourbaki (1994) , págs. 75–76
  20. Corry (2004) , pág. 24
  21. " Primeros usos conocidos de algunas palabras de las matemáticas (F) " .
  22. Dirichlet (1871) , pág. 42, traducción de Kleiner (2007) , pág. 66
  23. Bourbaki (1994) , pág. 81
  24. Corry (2004) , pág. 33. Véase también Fricke y Weber (1924) .
  25. Bourbaki (1994) , pág. 92
  26. Lang (2002) , §II.1
  27. Artin (1991) , §10.6
  28. Eisenbud (1995) , pág. 60
  29. Jacobson (2009) , pág. 213
  30. Artin (1991) , Teorema 13.3.4
  31. Artin (1991) , Corolario 13.3.6
  32. Bourbaki (1988) , Capítulo V, §14, N° 2, Teorema 1
  33. Artin (1991) , §13.9
  34. Banaschewski (1992) . Publicación en Mathoverflow
  35. Ribenboim (1999) , pág. 186, §7.1
  36. Bourbaki (1988) , Capítulo VI, §2.3, Corolario 1
  37. Lorenz (2008) , §22, Teorema 1
  38. Prestel (1984) , Proposición 1.22
  39. Prestel (1984) , Teorema 1.23
  40. Warner (1989) , Capítulo 14
  41. Gouvêa (1997) , §5.7
  42. Serre (1979)
  43. Scholze (2014)
  44. van der Put y Singer (2003) , §1
  45. Lang (2002) , Teorema V.4.6
  46. Lang (2002) , §VI.1
  47. Lang (2002) , Ejemplo VI.2.6
  48. Borceux y Janelidze (2001) . Véase también grupo fundamental Étale .
  49. Gouvêa (2012) , Teorema 6.4.8
  50. Marker, Messmer y Pillay (2006) , Corolario 1.2
  51. Schoutens (2002) , §2
  52. Kuhlmann (2000)
  53. Jannsen y Wingberg (1982)
  54. Serre (2002)
  55. Artin (1991) , §3.3
  56. Eisenbud (1995) , §13, Teorema A
  57. Washington (1997)
  58. Serre (1996) , Capítulo IV
  59. Serre (1992)
  60. Tetas (1957)
  61. Conway (1976)
  62. Báez (2002)

Referencias

  • Adamson, IT (2007), Introducción a la teoría de campos , Dover Publications, ISBN 978-0-486-46266-0
  • Allenby, RBJT (1991), Anillos, campos y grupos , Butterworth-Heinemann, ISBN 978-0-340-54440-2
  • Artin, Michael (1991), Álgebra , Prentice Hall , ISBN 978-0-13-004763-2, especialmente el capítulo 13
  • Artín, Emil ; Schreier, Otto (1927), "Eine Kennzeichnung der reell abgeschlossenen Körper", Abhandlungen aus dem Mathematischen Seminar der Universität Hamburg (en alemán), 5 : 225– 231, doi : 10.1007/BF02952522 , ISSN 0025-5858 , JFM 53.0144.01 , S2CID 121547404   
  • Ax, James (1968), "La teoría elemental de los cuerpos finitos", Ann. of Math. , 2, 88 (2): 239– 271, doi : 10.2307/1970573 , JSTOR 1970573 
  • Baez, John C. (2002), "Los octoniones", Bulletin of the American Mathematical Society , 39 (2): 145–205 , arXiv : math/0105155 , doi : 10.1090/S0273-0979-01-00934-X , S2CID 586512 
  • Banaschewski, Bernhard (1992), "Cierre algebraico sin elección.", Z. Math. Logik Grundlagen Math. , 38 (4): 383– 385, doi : 10.1002/malq.19920380136 , Zbl 0739.03027 
  • Beachy, John A.; Blair, William D. (2006), Álgebra abstracta (3.ª  ed.), Waveland Press, ISBN 1-57766-443-4
  • Blyth, TS; Robertson, EF (1985), Grupos, anillos y cuerpos: Álgebra a través de la práctica , Cambridge University PressVéase especialmente el Libro 3 ( ISBN) . 0-521-27288-2) y Libro 6 ( ISBN 0-521-27291-2).
  • Borceux, Francis; Janelidze, George (2001), Teorías de Galois , Cambridge University Press, ISBN 0-521-80309-8, Zbl 0978.12004 
  • Bourbaki, Nicolas (1994), Elementos de la historia de las matemáticas , Springer, doi : 10.1007/978-3-642-61693-8 , ISBN 3-540-19376-6, MR 1290116 
  • Bourbaki, Nicolas (1988), Álgebra II. Capítulos 4 a 7 , Springer, ISBN 0-387-19375-8
  • Cassels, JWS (1986), Campos locales , London Mathematical Society Student Texts, vol.  3, Cambridge University Press, doi : 10.1017/CBO9781139171885 , ISBN 0-521-30484-9, MR 0861410 
  • Clark, A. (1984), Elementos de álgebra abstracta , Serie de libros de matemáticas de Dover, Dover, ISBN 978-0-486-64725-8
  • Conway, John Horton (1976), Sobre números y juegos , Academic Press
  • Corry, Leo (2004), Álgebra moderna y el auge de las estructuras matemáticas (2.ª  ed.), Birkhäuser, ISBN 3-7643-7002-5, Zbl 1044.01008 
  • Dirichlet, Peter Gustav Lejeune (1871), Dedekind, Richard (ed.), Vorlesungen über Zahlentheorie (Conferencias sobre teoría de números) (en alemán), vol.  1 (2ª  ed.), Braunschweig, Alemania: Friedrich Vieweg und Sohn
  • Eisenbud, David (1995), Álgebra conmutativa con vistas a la geometría algebraica , Graduate Texts in Mathematics , vol.  150, Nueva York: Springer-Verlag , doi : 10.1007/978-1-4612-5350-1 , ISBN 0-387-94268-8, MR 1322960 
  • Escofier, JP (2012), Teoría de Galois , Springer, ISBN 978-1-4613-0191-2
  • Fraleigh, John B. (1976), Un primer curso de álgebra abstracta (2.ª  ed.), Reading: Addison-Wesley , ISBN 0-201-01984-1
  • Fricke, Robert ; Weber, Heinrich Martin (1924), Lehrbuch der Algebra (en alemán), Vieweg, JFM 50.0042.03 
  • Gouvêa, Fernando Q. (1997),Números p -ádicos , Universitext (2.ª  ed.), Springer
  • Gouvêa, Fernando Q. (2012), Guía de grupos, anillos y cuerpos , Asociación Matemática de América, ISBN 978-0-88385-355-9
  • "Campo" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]
  • Hensel, Kurt (1904), "Über eine neue Begründung der Theorie der algebraischen Zahlen" , Journal für die Reine und Angewandte Mathematik (en alemán), 128 : 1– 32, ISSN 0075-4102 , JFM 35.0227.01  
  • Jacobson, Nathan (2009), Álgebra básica , vol.  1 (2.ª  ed.), Dover, ISBN 978-0-486-47189-1
  • Jannsen, Uwe; Wingberg, Kay (1982), "Die Struktur der absolutn Galoisgruppe 𝔭-adischer Zahlkörper. [ La estructura del grupo absoluto de Galois de campos numéricos 𝔭-ádicos ] " , Invent. Matemáticas. , 70 (1): 71– 98, Bibcode : 1982InMat..70...71J , doi : 10.1007/bf01393199 , MR 0679774 , S2CID 119378923  
  • Kleiner, Israel (2007), Kleiner, Israel (ed.), Una historia del álgebra abstracta , Birkhäuser, doi : 10.1007/978-0-8176-4685-1 , ISBN 978-0-8176-4684-4, MR 2347309 
  • Kiernan, B. Melvin (1971), "El desarrollo de la teoría de Galois desde Lagrange hasta Artin", Archive for History of Exact Sciences , 8 ( 1–2 ): 40–154 , doi : 10.1007/BF00327219 , MR 1554154 , S2CID 121442989  
  • Kuhlmann, Salma (2000), Campos exponenciales ordenados , Fields Institute Monographs, vol.  12, American Mathematical Society, ISBN 0-8218-0943-1, MR 1760173 
  • Lang, Serge (2002), Álgebra , Textos de posgrado en matemáticas, vol.  211 (3.ª  ed.), Springer, doi : 10.1007/978-1-4613-0041-0 , ISBN 0-387-95385-X
  • Lidl, Rudolf; Niederreiter, Harald (2008), Campos finitos (2ª  ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-06567-2, Zbl 1139.11053 
  • Lorenz, Falko (2008), Álgebra, Volumen II: Campos con estructuras, álgebras y temas avanzados , Springer, ISBN 978-0-387-72487-4
  • Marker, David; Messmer, Margit; Pillay, Anand (2006), Teoría de modelos de campos , Lecture Notes in Logic, vol.  5 (2.ª  ed.), Association for Symbolic Logic, CiteSeerX 10.1.1.36.8448 , ISBN  978-1-56881-282-3, MR 2215060 
  • McCoy, Neal H. (1968), Introducción al álgebra moderna, edición revisada , Boston: Allyn and Bacon , LCCN 68015225 
  • Minas, Ray; Hombre rico, Fred; Ruitenburg, Wim (1988), Un curso de álgebra constructiva , Universitext, Springer, doi : 10.1007/978-1-4419-8640-5 , ISBN 0-387-96640-4, MR 0919949 
  • Moore, E. Hastings (1893), "Un sistema doblemente infinito de grupos simples", Boletín de la Sociedad Matemática Americana , 3 (3): 73– 78, doi : 10.1090/S0002-9904-1893-00178-X , MR 1557275 
  • Prestel, Alexander (1984), Lectures on Formally Real Fields , Lecture Notes in Mathematics, vol.  1093, Springer, doi : 10.1007/BFb0101548 , ISBN 3-540-13885-4, SR 0769847 
  • Ribenboim, Paulo (1999), La teoría de las valoraciones clásicas , Monografías de Springer en Matemáticas, Springer, doi : 10.1007/978-1-4612-0551-7 , ISBN 0-387-98525-5, MR 1677964 
  • Scholze, Peter (2014), "Espacios perfectoides y sus aplicaciones" (PDF) , Actas del Congreso Internacional de Matemáticos 2014 , Kyung Moon SA, ISBN 978-89-6105-804-9
  • Schoutens, Hans (2002), El uso de ultraproductos en álgebra conmutativa , Lecture Notes in Mathematics, vol.  1999, Springer, ISBN 978-3-642-13367-1
  • Serre, Jean-Pierre (1996) [1978], Un curso de aritmética. Traducción de Curso de aritmética, Texto de posgrado en matemáticas, vol.  7 (2.ª  ed.), Springer, ISBN 9780387900407, Zbl 0432.10001 
  • Serre, Jean-Pierre (1979), Campos locales , Textos de posgrado en matemáticas, vol.  67, Springer, ISBN 0-387-90424-7, MR 0554237 
  • Serre, Jean-Pierre (1992), Temas de teoría de Galois , Jones and Bartlett Publishers, ISBN 0-86720-210-6, Zbl 0746.12001 
  • Serre, Jean-Pierre (2002), Cohomología de Galois , Monografías de Springer en Matemáticas, Traducido del francés por Patrick Ion , Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-3-540-42192-4, MR 1867431 , Zbl 1004.12003  
  • Sharpe, David (1987), Anillos y factorización , Cambridge University Press, ISBN 0-521-33718-6, Zbl 0674.13008 
  • Steinitz, Ernst (1910), "Algebraische Theorie der Körper" [ Teoría algebraica de campos ] , Journal für die reine und angewandte Mathematik , 1910 (137): 167– 309, doi : 10.1515/crll.1910.137.167 , ISSN 0075-4102 , JFM 41.0445.03 , S2CID 120807300   
  • Tetas, Jacques (1957), "Sur les analogues algébriques des groupes semi-simples complexes", Colloque d'algèbre supérieure, tenu à Bruxelles du 19 au 22 diciembre 1956, Centre Belge de Recherches Mathématiques Établissements Ceuterick, Lovaina , París: Librairie Gauthier-Villars, págs. 261-289 
  • van der Put, M.; Singer, MF (2003), Teoría de Galois de ecuaciones diferenciales lineales , Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, vol.  328, saltador
  • von Staudt, Karl Georg Christian (1857), Beiträge zur Geometrie der Lage (Contribuciones a la geometría de la posición) , vol.  2, Núremberg (Alemania): Bauer y Raspe
  • Wallace, DAR (1998), Grupos, anillos y campos , SUMS, vol.  151, Springer
  • Warner, Seth (1989), Campos topológicos , North-Holland, ISBN 0-444-87429-1, Zbl 0683.12014 
  • Washington, Lawrence C. (1997), Introducción a los campos ciclotómicos , Textos de posgrado en matemáticas, vol.  83 (2.ª  ed.), Springer-Verlag, doi : 10.1007/978-1-4612-1934-7 , ISBN 0-387-94762-0, MR 1421575 
  • Weber, Heinrich (1893), "Die allgemeinen Grundlagen der Galois'schen Gleichungstheorie" , Mathematische Annalen (en alemán), 43 (4): 521– 549, doi : 10.1007/BF01446451 , ISSN 0025-5831 , JFM 25.0137.01 , S2CID 120528969