
En matemáticas , un número real es un número que puede usarse para medir una magnitud continua unidimensional , como una longitud , una duración o una temperatura . Aquí, continuo significa que pares de valores pueden tener diferencias arbitrariamente pequeñas. [ a ] Todo número real puede representarse de forma casi única mediante una expansión decimal infinita . [ b ]
Los números reales son fundamentales en el cálculo y en muchas otras ramas de las matemáticas, en particular por su papel en las definiciones clásicas de límites , continuidad y derivadas . [ c ]
El conjunto de los números reales, a veces llamado "los reales", se suele representar con una R en negrita o con la letra negrita de la pizarra . .
El adjetivo real , utilizado en el siglo XVII por René Descartes , distingue los números reales de los números imaginarios, como las raíces cuadradas de los números negativos. [ 1 ]
Los números reales incluyen los números racionales , como el entero −5 y la fracción 4/3 . Los números reales que no son racionales son irracionales . Aquellos números reales que son raíces de polinomios con coeficientes racionales son números algebraicos , que incluyen todos los números racionales y también números irracionales como √2 = 1,414... . Otros números reales, como π = 3,1415... , no son raíces de polinomios; estos son los números trascendentales . [ 1 ]
Los números reales pueden considerarse como los puntos en una línea , llamada recta numérica o recta real , en la que los puntos correspondientes a los números enteros ( ..., −2, −1, 0, 1, 2, ... ) están igualmente espaciados.
Las descripciones informales anteriores de los números reales no son suficientes para un razonamiento riguroso sobre ellos. El desarrollo de una definición formal adecuada fue un logro importante de las matemáticas del siglo XIX y es la base del análisis real , el estudio de las funciones reales y las sucesiones de valores reales . Una definición axiomática moderna es que los números reales forman el único cuerpo ordenado completo de Dedekind ( salvo isomorfismo ) . [ d ] Otras definiciones comunes de números reales incluyen clases de equivalencia de sucesiones de Cauchy (de números racionales), cortes de Dedekind y representaciones decimales infinitas . Todas estas definiciones satisfacen la definición axiomática y, por lo tanto, son equivalentes.
Propiedades de caracterización
Los números reales se caracterizan completamente por sus propiedades fundamentales, que se resumen en que forman un cuerpo ordenado Dedekind completo . En este contexto, "completamente caracterizado" significa que existe un isomorfismo único entre cualesquiera dos cuerpos ordenados Dedekind completos, y por lo tanto, que sus elementos poseen exactamente las mismas propiedades. Esto implica que se pueden manipular los números reales y realizar cálculos con ellos sin necesidad de conocer su definición; así lo hicieron matemáticos y físicos durante varios siglos antes de que se proporcionaran las primeras definiciones formales en la segunda mitad del siglo XIX. Véase " Construcción de los números reales" para obtener más detalles sobre estas definiciones formales y la demostración de su equivalencia.
Aritmética
Los números reales forman un cuerpo ordenado . Intuitivamente, esto significa que se les aplican los métodos y reglas de la aritmética elemental . Más precisamente, existen dos operaciones binarias , la suma y la multiplicación , y un orden total que poseen las siguientes propiedades.
- La suma de dos números reales a y b produce un número real denotadoque es la suma de a y b .
- La multiplicación de dos números reales a y b produce un número real denotadooque es el producto de a y b .
- La suma y la multiplicación son conmutativas , lo que significa queypara todos los números reales a y b .
- La suma y la multiplicación son asociativas , lo que significa queypara todos los números reales a , b y c .
- La multiplicación es distributiva sobre la suma, lo que significa queypara todos los números reales a , b y c .
- Existe un número real llamado cero y denotado 0 que es una identidad aditiva , lo que significa quepara cada número real a .
- Existe un número real denotado por 1 que es una identidad multiplicativa , lo que significa quepara cada número real a .
- Todo número real a tiene un inverso aditivo denotadoEsto significa quepara cada número real a .
- Todo número real distinto de cero a tiene un inverso multiplicativo denotadooEsto significa quepara cada número real distinto de cero a .
- El pedido total se indicaSer un pedido total significa que tiene las dos propiedades siguientes:
- Para cualesquiera dos números reales a y b , exactamente uno de,,Es cierto.
- Siyentonces.
- El orden es compatible con la suma y la multiplicación, lo que significa queimplicapara cada número real c yestá implícito pory
De las propiedades anteriores se pueden deducir muchas otras. En particular:
- para cada número real un
- para cada número real distinto de cero un
Operaciones auxiliares
Existen otras operaciones de uso común que pueden deducirse de las propiedades anteriores.
- Resta : la resta de dos números reales a y b da como resultado la suma de a y el inverso aditivo − b de b ; es decir,
- División : la división de un número real a entre un número real distinto de cero b se denotaoy se define como la multiplicación de a por el inverso multiplicativo de b ; es decir,
- Valor absoluto : el valor absoluto de un número real a , denotadomide su distancia desde cero y se define como
Relaciones de orden auxiliar
El orden total que se considera anteriormente se denotay se lee como " a es menor que b ". También se utilizan comúnmente otras tres relaciones de orden :
- Mayor que :Se lee como " a es mayor que b ", se define comosi y solo si
- Menor o igual que :Se lee como " a es menor o igual que b " o " a no es mayor que b ", y se define comoo equivalentemente como
- Mayor o igual que :Se lee como " a es mayor o igual que b " o " a no es menor que b ", y se define comoo equivalentemente como
Los números enteros y las fracciones como números reales
Los números reales 0 y 1 se identifican comúnmente con los números naturales 0 y 1. Esto permite identificar cualquier número natural n con la suma de n números reales igual a 1 .
Esta identificación se puede realizar identificando un número entero negativo.(dóndees un número natural) con el inverso aditivodel número real identificado conDe manera similar, un número racional(donde p y q son números enteros y) se identifica con la división de los números reales identificados con p y q .
Estas identificaciones hacen que el conjuntode los números racionales un subcampo ordenado de los números realesLa completitud de Dedekind descrita a continuación implica que algunos números reales, comoNo son números racionales; se llaman números irracionales .
Las identificaciones anteriores tienen sentido, ya que los números naturales, enteros y reales generalmente no se definen por su naturaleza individual, sino por propiedades definitorias ( axiomas ). Por lo tanto, la identificación de los números naturales con algunos números reales se justifica por el hecho de que estos números reales satisfacen los axiomas de Peano , tomando la suma con 1 como función sucesora .
Formalmente, se tiene un homomorfismo inyectivo de monoides ordenados a partir de los números naturales.a los números enterosun homomorfismo inyectivo de anillos ordenados dea los números racionalesy un homomorfismo inyectivo de cuerpos ordenados dea las cifras realesLas identificaciones consisten en no distinguir la fuente y la imagen de cada homomorfismo inyectivo, y así escribir
Estas identificaciones son formalmente abusos de notación (ya que, formalmente, un número racional es una clase de equivalencia de pares de enteros, y un número real es una clase de equivalencia de series de Cauchy), y generalmente son inofensivas. Solo en situaciones muy específicas se deben evitar y reemplazar utilizando explícitamente los homomorfismos mencionados. Este es el caso en matemáticas constructivas y programación informática . En este último caso, estos homomorfismos se interpretan como conversiones de tipo que a menudo el compilador puede realizar automáticamente .
Completitud de Dedekind
Las propiedades anteriores no distinguen entre números reales y racionales . Esta distinción la proporciona la completitud de Dedekind , que establece que todo conjunto no vacío de números reales con una cota superior admite una cota superior mínima . Esto significa lo siguiente:
- Un conjunto de números realesestá acotado superiormente si hay un número realde tal manera quea pesar de; tal es unse denomina límite superior dePor lo tanto, la completitud de Dedekind significa que, si S no es vacío y está acotado superiormente, tiene un límite superior que es menor que cualquier otro límite superior.
La completitud de Dedekind implica otros tipos de completitud (véase más abajo), pero también tiene algunas consecuencias importantes.
- Propiedad arquimediana : para cada número real x , existe un entero n tal que(llevardóndees el límite superior más pequeño de los enteros menores que x ).
- De forma equivalente, si x es un número real positivo, existe un entero positivo n tal que.
- Todo número real positivo x tiene una raíz cuadrada positiva , es decir, existe un número real positivode tal manera que
- Todo polinomio univariado de grado impar con coeficientes reales tiene al menos una raíz real (si el coeficiente principal es positivo, se toma el límite superior más pequeño de los números reales para los cuales el valor del polinomio es negativo).
Las dos últimas propiedades se resumen diciendo que los números reales forman un cuerpo cerrado real . Esto implica la versión real del teorema fundamental del álgebra , a saber, que todo polinomio con coeficientes reales puede factorizarse en polinomios con coeficientes reales de grado como máximo dos.
Representación decimal
La forma más común de describir un número real es mediante su representación decimal, una secuencia de dígitos decimales, cada uno de los cuales representa el producto de un entero entre cero y nueve por una potencia de diez , extendiéndose a un número finito de potencias positivas de diez a la izquierda y a un número infinito de potencias negativas de diez a la derecha. Para un número x cuya representación decimal se extiende k lugares a la izquierda, la notación estándar es la yuxtaposición de los dígitos.en orden descendente por potencia de diez, con potencias de diez no negativas y negativas separadas por un punto decimal , que representan la serie infinita.
Por ejemplo, para la constante del círculok es cero yetc.
De manera más formal, una representación decimal para un número real no negativo x consiste en un entero no negativo k y enteros entre cero y nueve en la secuencia infinita.
(Sientonces por convención)
Dicha representación decimal especifica el número real como el límite superior mínimo de las fracciones decimales que se obtienen al truncar la secuencia: dado un entero positivo n , el truncamiento de la secuencia en la posición n es la suma parcial finita.
El número real x definido por la secuencia es el límite superior más pequeño de laque existe por completitud de Dedekind.
Por el contrario, dado un número real no negativo x , se puede definir una representación decimal de x por inducción , como sigue:
Definircomo representación decimal del entero más grandede tal manera que(este número entero existe debido a la propiedad arquimediana). Entonces, suponiendo por inducción que la fracción decimalse ha definido parauno definecomo el dígito más grande tal quey uno se
Se pueden utilizar las propiedades definitorias de los números reales para demostrar que x es el límite superior más pequeño de laPor lo tanto, la secuencia de dígitos resultante se llama representación decimal de x .
Se puede obtener otra representación decimal reemplazandoconen la construcción anterior. Estas dos representaciones son idénticas, a menos que x sea una fracción decimal de la formaEn este caso, en la primera representación decimal, todosson cero paray, en la segunda representación, todos9. (véase 0,999... para más detalles).
En resumen, existe una biyección entre los números reales y las representaciones decimales que no terminan con un número infinito de 9 al final.
Las consideraciones anteriores se aplican directamente a cada base numérica.simplemente reemplazando 10 cony 9 con
Completitud topológica
Una razón principal para usar números reales es que muchas secuencias tienen límites . Más formalmente, los números reales son completos (en el sentido de espacios métricos o espacios uniformes , que es un sentido diferente a la completitud de Dedekind del orden en la sección anterior):
Una secuenciauna sucesión de números reales se denomina sucesión de Cauchy si para cualquierexiste un número entero(posiblemente dependiendo de) de tal manera que la distanciaes menor quea pesar deyque son ambos mayores que. Esta definición, proporcionada originalmente por Cauchy , formaliza el hecho de que elFinalmente, llegan y permanecen arbitrariamente cerca unos de otros.
Una secuenciaconverge al límitesi sus elementos finalmente se acercan y permanecen arbitrariamente cerca de, es decir, si para algúnexiste un número entero(posiblemente dependiendo de) de tal manera que la distanciaes menor queparamás que.
Toda sucesión convergente es una sucesión de Cauchy, y lo contrario es cierto para los números reales, lo que significa que el espacio topológico de los números reales es completo.
El conjunto de los números racionales no es completo. Por ejemplo, la sucesión (1; 1,4; 1,41; 1,414; 1,4142; 1,41421; ...), donde cada término suma un dígito de la expansión decimal de la raíz cuadrada positiva de 2, es de Cauchy pero no converge a un número racional (en los números reales, en cambio, converge a la raíz cuadrada positiva de 2).
La propiedad de completitud de los números reales es la base sobre la que se construye el cálculo y, más generalmente, el análisis matemático . En particular, la prueba de que una sucesión es una sucesión de Cauchy permite demostrar que una sucesión tiene un límite, sin calcularlo e incluso sin conocerlo.
Por ejemplo, la serie estándar de la función exponencial
converge a un número real para cada, porque las sumas
puede hacerse arbitrariamente pequeño (independientemente de) al elegirsuficientemente grande. Esto prueba que la sucesión es de Cauchy y, por lo tanto, converge, lo que demuestra queestá bien definido para cada.
"El campo ordenado completo"
Los números reales suelen describirse como "el campo ordenado completo", una frase que puede interpretarse de varias maneras.
Primero, un orden puede ser reticularmente completo . Es fácil ver que ningún campo ordenado puede ser reticularmente completo, porque no puede tener ningún elemento máximo (dado cualquier elemento,es más grande).
Además, un orden puede ser Dedekind-completo, véase § Enfoque axiomático . El resultado de unicidad al final de esa sección justifica el uso del artículo «el» en la frase «cuerpo ordenado completo» cuando se entiende «completo». Este sentido de completitud está estrechamente relacionado con la construcción de los números reales a partir de cortes de Dedekind, ya que dicha construcción parte de un cuerpo ordenado (los racionales) y luego forma su completitud de Dedekind de forma estándar.
Estas dos nociones de completitud ignoran la estructura del cuerpo. Sin embargo, un grupo ordenado (en este caso, el grupo aditivo del cuerpo) define una estructura uniforme , y las estructuras uniformes tienen una noción de completitud ; la descripción en § Completitud es un caso especial. (Nos referimos a la noción de completitud en espacios uniformes en lugar de la noción relacionada y mejor conocida para espacios métricos , ya que la definición de espacio métrico se basa en tener ya una caracterización de los números reales). No es cierto quees el único cuerpo ordenado uniformemente completo, pero es el único cuerpo arquimediano uniformemente completo , y de hecho se suele oír la expresión «cuerpo arquimediano completo» en lugar de «cuerpo ordenado completo». Todo cuerpo arquimediano uniformemente completo debe ser también Dedekind-completo (y viceversa), lo que justifica el uso del artículo definido «el» en la expresión «el cuerpo arquimediano completo». Este sentido de completitud está estrechamente relacionado con la construcción de los números reales a partir de secuencias de Cauchy (la construcción que se lleva a cabo en su totalidad en este artículo), ya que parte de un cuerpo arquimediano (los racionales) y forma su completitud uniforme de manera estándar.
Pero el uso original de la frase "campo arquimediano completo" fue de David Hilbert , quien quería decir algo más con ella. Quería decir que los números reales forman el campo arquimediano más grande en el sentido de que cualquier otro campo arquimediano es un subcampo de. De este modoEs "completo" en el sentido de que no se le puede añadir nada más sin que deje de ser un cuerpo arquimediano. Este sentido de completitud está estrechamente relacionado con la construcción de los números reales a partir de los números surrealistas , puesto que dicha construcción parte de una clase propia que contiene todo cuerpo ordenado (los surrealistas) y luego selecciona de ella el subcuerpo arquimediano más grande.
Cardinalidad
The set of all real numbers is uncountable, in the sense that while both the set of all natural numbers{1, 2, 3, 4, ...} and the set of all real numbers are infinite sets, there exists no one-to-one function from the real numbers to the natural numbers. The cardinality of the set of all real numbers is called the cardinality of the continuum and commonly denoted by It is strictly greater than the cardinality of the set of all natural numbers, denoted and called aleph-zero or aleph-nought. The cardinality of the continuum equals the cardinality of the power set of the natural numbers, that is, the set of all subsets of the natural numbers.
The statement that there is no cardinality strictly greater than and strictly smaller than is known as the continuum hypothesis (CH). The axiom system most commonly used in mathematics, Zermelo-Fraenkel set theory with the axiom of choice (ZFC), is insufficient to decide whether CH holds: assuming that ZFC is consistent, CH can be neither proved nor disproved within ZFC, since some models of ZFC satisfy CH, while others violate it.[2]
Other properties
As a topological space, the real numbers are separable. This is because the set of rationals, which is countable, is dense in the real numbers. The irrational numbers are also dense in the real numbers, however they are uncountable and have the same cardinality as the reals.
The real numbers form a metric space: the distance between and is defined as the absolute valuePor ser un conjunto totalmente ordenado, también poseen una topología de orden ; la topología derivada de la métrica y la derivada del orden son idénticas, pero dan lugar a diferentes presentaciones de la topología: en la topología de orden como intervalos ordenados, en la topología métrica como bolas épsilon. La construcción de cortes de Dedekind utiliza la presentación de la topología de orden, mientras que la construcción de secuencias de Cauchy utiliza la presentación de la topología métrica. Los números reales forman un espacio métrico contráctil (por lo tanto conexo y simplemente conexo ), separable y completo de dimensión de Hausdorff 1. Los números reales son localmente compactos pero no compactos . Existen diversas propiedades que los especifican de forma única; por ejemplo, todas las topologías de orden no acotadas, conexas y separables son necesariamente homeomorfas a los números reales.
Todo número real no negativo tiene una raíz cuadrada en, aunque ningún número negativo lo hace. Esto demuestra que el orden enestá determinado por su estructura algebraica. Además, todo polinomio de grado impar admite al menos una raíz real: estas dos propiedades hacen queel ejemplo principal de un cuerpo cerrado real . Demostrar esto es la primera parte de una demostración del teorema fundamental del álgebra .
Los números reales poseen una medida canónica , la medida de Lebesgue , que es la medida de Haar en su estructura como un grupo topológico normalizado de tal manera que el intervalo unitariotiene medida 1. Existen conjuntos de números reales que no son medibles según Lebesgue, por ejemplo, los conjuntos de Vitali .
El axioma del supremo de los reales se refiere a subconjuntos de los reales y, por lo tanto, es una proposición lógica de segundo orden. No es posible caracterizar los reales solo con lógica de primer orden : el teorema de Löwenheim-Skolem implica que existe un subconjunto denso numerable de los números reales que satisface exactamente las mismas proposiciones en lógica de primer orden que los propios números reales. El conjunto de los números hiperreales satisface las mismas proposiciones de primer orden que. Campos ordenados que satisfacen las mismas sentencias de primer orden quese denominan modelos no estándar de. Esto es lo que hace que el análisis no estándar funcione; al probar una afirmación de primer orden en algún modelo no estándar (lo cual puede ser más fácil que probarla en), sabemos que la misma afirmación también debe ser cierta.
El campode números reales es un campo de extensión del campode números racionales ypor lo tanto, puede verse como un espacio vectorial sobreLa teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel, con su axioma de elección, garantiza la existencia de una base de este espacio vectorial: existe un conjunto B de números reales tal que todo número real puede expresarse de forma única como una combinación lineal finita de elementos de este conjunto, utilizando únicamente coeficientes racionales, y tal que ningún elemento de B es una combinación lineal racional de los demás. Sin embargo, este teorema de existencia es puramente teórico, ya que dicha base nunca se ha descrito explícitamente.
El teorema del buen orden implica que los números reales pueden estar bien ordenados si se asume el axioma de elección: existe un orden total encon la propiedad de que cada subconjunto no vacío detiene un elemento mínimo en este ordenamiento. (El ordenamiento estándar)de los números reales no es un buen ordenamiento ya que, por ejemplo, un intervalo abierto no contiene un elemento mínimo en este ordenamiento. Nuevamente, la existencia de tal buen ordenamiento es puramente teórica, ya que no se ha descrito explícitamente. Si se asume el axioma de constructibilidad además de los axiomas de ZF, se puede demostrar que un buen ordenamiento de los números reales es explícitamente definible mediante una fórmula. [ 3 ]
Un número real puede ser computable o no computable; aleatorio algorítmicamente o no; y aleatorio aritméticamente o no.
Historia

Los egipcios utilizaban fracciones simples alrededor del año 1000 a. C .; los " Shulba Sutras " védicos ("Las reglas de las cuerdas"), hacia el año 600 a. C. , incluyen lo que podría ser el primer "uso" de números irracionales. El concepto de irracionalidad fue aceptado implícitamente por matemáticos indios primitivos como Manava ( c. 750-690 a. C.) , quien era consciente de que las raíces cuadradas de ciertos números, como 2 y 61, no podían determinarse con exactitud. [ 4 ]
Alrededor del año 500 a. C., los matemáticos griegos liderados por Pitágoras también se dieron cuenta de que la raíz cuadrada de 2 es irracional.
Para los matemáticos griegos, los números eran únicamente los números naturales . Los números reales se denominaban «proporciones», siendo la razón entre dos longitudes, o equivalentemente, medidas de una longitud en función de otra, llamada unidad de longitud. Dos longitudes son «conmensurables» si existe una unidad en la que ambas se miden con números enteros; es decir, en terminología moderna, si su razón es un número racional . Eudoxo de Cnido (c. 390-340 a. C.) proporcionó una definición de la igualdad de dos proporciones irracionales de forma similar a los cortes de Dedekind (introducidos más de 2000 años después), con la salvedad de que no utilizó ninguna operación aritmética más allá de la multiplicación de una longitud por un número natural (véase Eudoxo de Cnido ). Esta puede considerarse la primera definición de los números reales.
La Edad Media trajo consigo la aceptación del cero , los números negativos , los enteros y los números fraccionarios , primero por matemáticos indios y chinos , y luego por matemáticos árabes , quienes también fueron los primeros en tratar los números irracionales como objetos algebraicos (esto último fue posible gracias al desarrollo del álgebra). [ 5 ] Los matemáticos árabes fusionaron los conceptos de " número " y " magnitud " en una idea más general de números reales. [ 6 ] El matemático egipcio Abū Kāmil Shujā ibn Aslam ( c. 850–930) fue el primero en aceptar los números irracionales como soluciones de ecuaciones cuadráticas , o como coeficientes en una ecuación (a menudo en forma de raíces cuadradas, raíces cúbicas y raíces cuartas ). [ 7 ] En Europa, tales números, no conmensurables con la unidad numérica, se llamaban irracionales o radicales ("sordos").
En el siglo XVI, Simon Stevin sentó las bases de la notación decimal moderna e insistió en que, a este respecto, no existe diferencia entre números racionales e irracionales.
En el siglo XVII, Descartes introdujo el término "real" para describir las raíces de un polinomio , distinguiéndolas de los números "imaginarios".
En los siglos XVIII y XIX, se trabajó mucho en números irracionales y trascendentales. Lambert (1761) dio una demostración defectuosa de que π no puede ser racional; Legendre (1794) completó la demostración [ 8 ] y mostró que π no es la raíz cuadrada de un número racional. [ 9 ] Liouville ( 1840) mostró que ni e ni e² pueden ser raíz de una ecuación cuadrática entera , y luego estableció la existencia de números trascendentales; Cantor (1873) extendió y simplificó enormemente esta demostración. [ 10 ] Hermite (1873) demostró que e es trascendental, y Lindemann (1882) demostró que π es trascendental. La demostración de Lindemann fue muy simplificada por Weierstrass (1885), Hilbert (1893) , Hurwitz [ 11 ] y Gordan . [ 12 ]
Los antiguos griegos conocían bien el concepto de que existían muchos puntos entre números racionales, como la raíz cuadrada de 2. La existencia de una recta numérica continua se consideraba evidente, pero no comprendían la naturaleza de esta continuidad, actualmente denominada completitud . El rigor desarrollado para la geometría no se aplicó al concepto de números hasta el siglo XIX. [ 13 ]
Análisis moderno
Los desarrolladores del cálculo utilizaron números reales y límites sin definirlos rigurosamente. En su Cours d'Analyse (1821), Cauchy formalizó el cálculo, pero utilizó los números reales sin definirlos y asumió, sin demostración, que toda sucesión de Cauchy tiene un límite y que este límite es un número real.
En 1854, Bernhard Riemann destacó las limitaciones del cálculo en el método de las series de Fourier , mostrando la necesidad de una definición rigurosa de los números reales. [ 14 ] : 672
A partir de Richard Dedekind en 1858, varios matemáticos trabajaron en la definición de los números reales, entre ellos Hermann Hankel , Charles Méray y Eduard Heine , lo que llevó a la publicación en 1872 de dos definiciones independientes de números reales: una de Dedekind, como cortes de Dedekind , y otra de Georg Cantor , como clases de equivalencia de sucesiones de Cauchy. [ 15 ] Estas definiciones dejaron varios problemas abiertos, lo que contribuyó a la crisis fundacional de las matemáticas . En primer lugar, ambas definiciones suponen que los números racionales y, por lo tanto, los números naturales, están definidos rigurosamente; esto se logró unos años más tarde con los axiomas de Peano . En segundo lugar, ambas definiciones involucran conjuntos infinitos (cortes de Dedekind y conjuntos de los elementos de una sucesión de Cauchy), y la teoría de conjuntos de Cantor se publicó varios años más tarde. En tercer lugar, estas definiciones implican cuantificación en conjuntos infinitos, y esto no puede formalizarse en la lógica clásica de predicados de primer orden . Esta es una de las razones por las que se desarrollaron las lógicas de orden superior en la primera mitad del siglo XX.
En 1874, Cantor demostró que el conjunto de todos los números reales es infinito no numerable , pero el conjunto de todos los números algebraicos es infinito numerable . La primera demostración de incontableidad de Cantor fue diferente de su famoso argumento diagonal publicado en 1891.
Definiciones formales
El sistema de números reales ;{}+{};{}\cdot {};{}<{})} se puede definir axiomáticamente salvo un isomorfismo , que se describe a continuación. También hay muchas maneras de construir "el" sistema de números reales, y un enfoque popular implica partir de los números naturales, luego definir los números racionales algebraicamente, y finalmente definir los números reales como clases de equivalencia de sus secuencias de Cauchy o como cortes de Dedekind, que son ciertos subconjuntos de los números racionales. [ 16 ] Otro enfoque es partir de alguna axiomatización rigurosa de la geometría euclidiana (por ejemplo, de Hilbert o de Tarski ), y luego definir el sistema de números reales geométricamente. Se ha demostrado que todas estas construcciones de los números reales son equivalentes, en el sentido de que los sistemas de números resultantes son isomorfos .
Enfoque axiomático
DejarDenotemos por el conjunto de todos los números reales. Entonces:
- El conjuntoes un campo , lo que significa que la suma y la multiplicación están definidas y tienen las propiedades habituales.
- El campoestá ordenado, lo que significa que hay un pedido total.de tal manera que para todos los números reales,y:
- si, entonces;
- siy, entonces.
- El orden es Dedekind-completo, lo que significa que cada subconjunto no vacíodecon un límite superior entiene un límite superior mínimo (también conocido como supremo) en.
La última propiedad se aplica a los números reales pero no a los números racionales (ni a otros cuerpos ordenados más exóticos ). Por ejemplo,tiene un límite superior racional (por ejemplo, 1,42), pero no un límite superior racional mínimo , porqueno es racional.
Estas propiedades implican la propiedad arquimediana (que no se deduce de otras definiciones de completitud), la cual establece que el conjunto de los enteros no tiene límite superior en los números reales. De hecho, si esto fuera falso, entonces los enteros tendrían un límite superior mínimo.; entonces,no sería un límite superior, y habría un número enterode tal manera quey por lo tanto, lo cual contradice la propiedad de límite superior de.
Los números reales están especificados de forma única por las propiedades anteriores. Más precisamente, dados cualesquiera dos campos ordenados Dedekind-completosy, existe un isomorfismo de campo único deaEsta singularidad nos permite considerarlos esencialmente como el mismo objeto matemático.
Para otra axiomatización deVéase la axiomatización de los números reales de Tarski .
Construcción a partir de los números racionales
Los números reales se pueden construir como una completación de los números racionales, de tal manera que una sucesión definida por una expansión decimal o binaria como (3; 3.1; 3.14; 3.141; 3.1415; ...) converge a un único número real, en este caso π . Para más detalles y otras construcciones de números reales, consulte Construcción de los números reales .
Aplicaciones y conexiones
Física
En las ciencias físicas, la mayoría de las constantes físicas, como la constante gravitacional universal, y las variables físicas, como la posición, la masa, la velocidad y la carga eléctrica, se modelan utilizando números reales. De hecho, las teorías físicas fundamentales, como la mecánica clásica , el electromagnetismo , la mecánica cuántica , la relatividad general y el Modelo Estándar , se describen mediante estructuras matemáticas, generalmente variedades diferenciables o espacios de Hilbert , que se basan en números reales, aunque las mediciones reales de magnitudes físicas tienen una exactitud y precisión finitas .
En ocasiones, los físicos han sugerido que una teoría más fundamental reemplazaría los números reales con cantidades que no forman un continuo, pero tales propuestas siguen siendo especulativas. [ 17 ]
Lógica
Los números reales se formalizan con mayor frecuencia mediante la axiomatización de Zermelo-Fraenkel de la teoría de conjuntos, pero algunos matemáticos los estudian con otros fundamentos lógicos de las matemáticas. En particular, los números reales también se estudian en matemáticas inversas y en matemáticas constructivas . [ 18 ]
Los números hiperreales , desarrollados por Edwin Hewitt , Abraham Robinson y otros, extienden el conjunto de los números reales mediante la introducción de números infinitesimales e infinitos, lo que permite construir un cálculo infinitesimal más cercano a las intuiciones originales de Leibniz , Euler , Cauchy y otros.
La teoría interna de conjuntos de Edward Nelson enriquece sintácticamente la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel al introducir un predicado unario llamado "estándar". En este enfoque, los infinitesimales son elementos (no "estándar") del conjunto de los números reales (en lugar de ser elementos de una extensión del mismo, como en la teoría de Robinson).
La hipótesis del continuo postula que la cardinalidad del conjunto de los números reales es; es decir, el número cardinal infinito más pequeño después de, la cardinalidad de los enteros. Paul Cohen demostró en 1963 que es un axioma independiente de los demás axiomas de la teoría de conjuntos; es decir: se puede elegir la hipótesis del continuo o su negación como axioma de la teoría de conjuntos, sin contradicción.
Cálculo
Las calculadoras y computadoras electrónicas no pueden operar con números reales arbitrarios, ya que las computadoras finitas no pueden almacenar directamente una cantidad infinita de dígitos u otras representaciones infinitas. Tampoco suelen operar con números reales arbitrarios definibles , que son difíciles de manipular.
En cambio, las computadoras suelen trabajar con aproximaciones de precisión finita llamadas números de punto flotante , una representación similar a la notación científica . La precisión alcanzable está limitada por el espacio de almacenamiento de datos asignado para cada número, ya sea como número de punto fijo , de punto flotante, de precisión arbitraria o alguna otra representación. La mayoría de los cálculos científicos utilizan aritmética binaria de punto flotante, a menudo una representación de 64 bits con aproximadamente 16 dígitos decimales de precisión . Los números reales cumplen las reglas habituales de la aritmética , pero los números de punto flotante no . El campo del análisis numérico estudia la estabilidad y la precisión de los algoritmos numéricos implementados con aritmética aproximada.
Alternativamente, los sistemas de álgebra computacional pueden operar con cantidades irracionales exactamente manipulando fórmulas simbólicas para ellas (comoo) en lugar de su aproximación racional o decimal. [ 19 ] Pero la aritmética exacta y simbólica también tienen limitaciones: por ejemplo, son computacionalmente más costosas; en general no es posible determinar si dos expresiones simbólicas son iguales (el problema de la constante ); y las operaciones aritméticas pueden causar una explosión exponencial en el tamaño de la representación de un solo número (por ejemplo, elevar al cuadrado un número racional duplica aproximadamente el número de dígitos en su numerador y denominador, y elevar al cuadrado un polinomio duplica aproximadamente el número de términos), lo que sobrecarga el almacenamiento finito de la computadora. [ 20 ]
Un número real se considera computable si existe un algoritmo que produce sus dígitos. Dado que solo hay una cantidad numerable de algoritmos [ 21 ] , pero una cantidad incontable de números reales, casi todos los números reales no son computables. Además, la igualdad de dos números computables es un problema indecidible . Algunos constructivistas aceptan la existencia únicamente de aquellos números reales que son computables. El conjunto de números definibles es más amplio, pero aún así solo numerable.
teoría de conjuntos
En la teoría de conjuntos , específicamente en la teoría descriptiva de conjuntos , el espacio de Baire se utiliza como sustituto de los números reales, ya que estos últimos poseen ciertas propiedades topológicas (conexidad) que resultan inconvenientes técnicos. Los elementos del espacio de Baire se denominan "reales".
Vocabulario y notación

El conjunto de todos los números reales se denota como( negrita de pizarra ) o R (negrita vertical). [ 22 ]
Como está dotado naturalmente de la estructura de un cuerpo , el cuerpo de expresiones de los números reales se utiliza con frecuencia cuando se consideran sus propiedades algebraicas.
A menudo se observan los conjuntos de números reales positivos y números reales negativos.y, [ 23 ] respectivamente;yTambién se utilizan. [ 24 ] Se pueden observar los números reales no negativos.pero a menudo se observa este conjunto.[ 23 ]
La notaciónse refiere al conjunto de las n -tuplas de elementos de( espacio de coordenadas reales ), que puede identificarse con el producto cartesiano de n copias deEs un espacio vectorial n - dimensional sobre el campo de los números reales, a menudo llamado espacio de coordenadas de dimensión n ; este espacio puede identificarse con el espacio euclidiano n - dimensional tan pronto como se haya elegido un sistema de coordenadas cartesianas en este último. En esta identificación, un punto del espacio euclidiano se identifica con la tupla de sus coordenadas cartesianas .
En matemáticas, «real» se usa como adjetivo, indicando que el campo subyacente es el de los números reales (o el campo real ). Por ejemplo, matriz real , polinomio real y álgebra de Lie real . La palabra también se usa como sustantivo , refiriéndose a un número real (como en «el conjunto de todos los números reales»).
Generalizaciones y extensiones
Los números reales pueden generalizarse y extenderse en varias direcciones diferentes:
- Los números complejos contienen soluciones para todas las ecuaciones polinómicas y, por lo tanto, constituyen un cuerpo algebraicamente cerrado, a diferencia de los números reales. Sin embargo, los números complejos no son un cuerpo ordenado.
- El sistema de números reales extendido afínmente añade dos elementos +∞ y −∞ . Es un espacio compacto . Ya no es un cuerpo, ni siquiera un grupo aditivo, pero aún conserva un orden total; además, es un retículo completo .
- La recta proyectiva real suma solo un valor, ∞ . También es un espacio compacto. Nuevamente, ya no es un cuerpo, ni siquiera un grupo aditivo. Sin embargo, permite la división de un elemento no nulo por cero. Posee un orden cíclico con una topología descrita por la separación de pares de puntos .
- La larga línea real se pega juntocopias de la línea real más un solo punto (aquídenota el orden inverso de) para crear un conjunto ordenado que sea "localmente" idéntico a los números reales, pero de alguna manera más largo; por ejemplo, existe una incrustación que preserva el orden deEn la recta real larga, pero no en los números reales. La recta real larga es el conjunto ordenado más grande que es completo y localmente arquimediano. Al igual que en los dos ejemplos anteriores, este conjunto ya no es un cuerpo ni un grupo aditivo.
- Los cuerpos ordenados que extienden los números reales son los números hiperreales y los números surrealistas ; ambos contienen números infinitesimales e infinitamente grandes y, por lo tanto, son cuerpos ordenados no arquimedianos .
- Los operadores autoadjuntos en un espacio de Hilbert (por ejemplo, matrices cuadradas complejas autoadjuntas ) generalizan los números reales en muchos aspectos: pueden ser ordenados (aunque no totalmente ordenados), son completos, todos sus autovalores son reales y forman un álgebra asociativa real . Los operadores definidos positivos corresponden a los números reales positivos y los operadores normales corresponden a los números complejos.
Véase también
- Completitud de los números reales
- fracción continua
- Números reales definibles
- Números reales positivos
- Análisis real

Notas
- ↑ Esto no es suficiente para distinguir los números reales de los números racionales ; también se requiereuna propiedad de completitud .
- ↑ Los números distintos de cero con una representación decimal finita tienen dos expansiones decimales (ver 0,999... ); los demás números reales tienen una expansión decimal.
- ↑ En topología general, los límites y la continuidad pueden definirsesin referencia a números reales, pero estas generalizaciones son relativamente recientes y se utilizan solo en casos muy específicos.
- ↑ Más precisamente, dados dos cuerpos totalmente ordenados completos, existe un isomorfismo único entre ellos. Esto implica que la identidad es el único automorfismo de cuerpo de los reales que es compatible con el ordenamiento. De hecho, la identidad es el único automorfismo de cuerpo de los reales, ya quees equivalente ay la segunda fórmula es estable bajo automorfismos de cuerpo.
Referencias
Citas
- 1 2 "Número real" . Enciclopedia Británica .
- ↑ Koellner, Peter (2013). "La hipótesis del continuo" . En Zalta, Edward N. (ed.). La enciclopedia de filosofía de Stanford . Universidad de Stanford.
- ↑ Moschovakis, Yiannis N. (1980), "5. El universo constructible" , Teoría descriptiva de conjuntos , North-Holland, págs. 274–285 , ISBN 978-0-444-85305-9
- ↑ TK Puttaswamy, «Los logros de los antiguos matemáticos indios», págs. 410-411. En: Selin, Helaine ; D'Ambrosio, Ubiratan , eds. (2000), Matemáticas a través de las culturas: La historia de las matemáticas no occidentales , Springer , ISBN 978-1-4020-0260-1.
- ↑ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. (1999), "Matemáticas árabes: ¿brillantez olvidada?" , Archivo MacTutor de Historia de las Matemáticas , Universidad de St Andrews
- ↑ Matvievskaya, Galina (1987), "La teoría de los irracionales cuadráticos en las matemáticas orientales medievales", Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York , 500 (1): 253–77 [254], Bibcode : 1987NYASA.500..253M , doi : 10.1111/j.1749-6632.1987.tb37206.x , S2CID 121416910
- ↑ Jacques Sesiano, "Matemáticas islámicas", p. 148, en Selin, Helaine; D'Ambrosio, Ubiratan (2000), Matemáticas entre culturas: la historia de las matemáticas no occidentales , Springer , ISBN 978-1-4020-0260-1
- ↑ Beckmann, Petr (1971). Historia de π (PI) . St. Martin's Press. pág . 170. ISBN 9780312381851.
- ↑ Arndt, Jörg; Haenel, Christoph (2001), Pi desatado , Springer, pág. 192, ISBN 978-3-540-66572-4, consultado el 15 de noviembre de 2015.
- ↑ Dunham, William (2015), The Calculus Gallery: Masterpieces from Newton to Lebesgue , Princeton University Press, p. 127, ISBN 978-1-4008-6679-3, recuperado el 17-02-2015 ,
Cantor encontró un atajo notable para llegar a la conclusión de Liouville con una fracción del trabajo.
- ^ Hurwitz, Adolf (1893). "Beweis der Transendenz der Zahl e". Mathematische Annalen (43): 134-35 .
- ^ Gordon, Paul (1893). "Trascendenz von e und π" . Annalen Matemáticas . 43 ( 2– 3): 222– 224. doi : 10.1007/bf01443647 . S2CID 123203471 .
- ↑ Stefan Drobot "Números reales". Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ 1964 vii+102 pp.
- ↑ Robson, Eleanor; Stedall, Jacqueline A., eds. (2009). The Oxford handbook of the history of mathematics . Oxford handbooks. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921312-2OCLC 229023665
- ↑ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. (octubre de 2005), "Los números reales: de Stevin a Hilbert" , Archivo de Historia de las Matemáticas MacTutor , Universidad de St Andrews
- ↑ "Lección n.° 1" (PDF) . 18.095 Ciclo de conferencias de matemáticas . 5 de enero de 2015.
- ↑ Wheeler, John Archibald (1986). "Hermann Weyl y la unidad del conocimiento: En la vinculación de cuatro misterios —el "cómo es" de la existencia, el tiempo, el continuo matemático y el sí o no discontinuo de la física cuántica— puede residir la clave para una nueva y profunda comprensión". American Scientist . 74 (4): 366– 75. Bibcode : 1986AmSci..74..366W . JSTOR 27854250 . Bengtsson, Ingemar (2017). "El número detrás del SIC-POVM más simple". Foundations of Physics . 47 (8): 1031– 41. arXiv : 1611.09087 . Bibcode : 2017FoPh...47.1031B . doi : 10.1007/s10701-017-0078-3 . S2CID 118954904 .
- ^ Obispo, Errett; Bridges, Douglas (1985), Análisis constructivo , Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften [Principios fundamentales de las ciencias matemáticas], vol. 279, Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-3-540-15066-4, capítulo 2.
- ↑ Cohen, Joel S. (2002), Álgebra computacional y computación simbólica: algoritmos elementales , vol. 1, AK Peters, pág. 32, ISBN 978-1-56881-158-1
- ↑ Trefethen, Lloyd N. (2007). "Computing numerically with functions instead of numbers" (PDF) . Mathematics in Computer Science . 1 (1): 9– 19. doi : 10.1007/s11786-007-0001-y .
- ↑ Hein, James L. (2010), "14.1.1", Estructuras discretas, lógica y computabilidad (3.ª ed.), Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers, ISBN 97-80763772062, consultado el 15 de noviembre de 2015
- ↑ "real" . Oxford English Dictionary (3.ª ed.). 2008. 'real', n.2 , B.4.
Matemáticas.
Un número real. Generalmente en
plural .
- 1 2 Schumacher, Carol (1996). Capítulo cero: Nociones fundamentales de las matemáticas abstractas . Addison-Wesley. págs. 114–115 . ISBN 9780201826531.
- ↑ École Normale Supérieure de París , " Nombres réels " ("Números reales") Archivado el 8 de mayo de 2014 en Wayback Machine , p. 6
Fuentes
- Bos, Henk JM (2001). Redefiniendo la exactitud geométrica: la transformación del concepto de construcción en la Edad Moderna por Descartes . Fuentes y estudios en la historia de las matemáticas y las ciencias físicas. Springer. doi : 10.1007/978-1-4613-0087-8 . ISBN 978-1-4612-6521-4.
- Bottazzini, Umberto (1986). El cálculo superior: una historia del análisis real y complejo desde Euler hasta Weierstrass . Springer. ISBN 9780387963020.
- Cantor, Georg (1874). "Über eine Eigenschaft des Inbegriffes aller reellen algebraischen Zahlen" [On a property of the collection of all real algebraic numbers]. Crelle's Journal (in German). 77: 258–62.
- Dieudonné, Jean (1960). Foundations of Modern Analysis. Academic Press.
- Feferman, Solomon (1964). The Number Systems: Foundations of Algebra and Analysis. Addison-Wesley.
- Howie, John M. (2001). Real Analysis. Springer Undergraduate Mathematics Series. Springer. doi:10.1007/978-1-4471-0341-7. ISBN 978-1-85233-314-0.
- Katz, Robert (1964). Axiomatic Analysis. Heath.
- Krantz, David H.; Luce, R. Duncan; Suppes, Patrick; Tversky, Amos (1971). Foundations of Measurement, Vol. 1. Academic Press. ISBN 9780124254015. Vol. 2, 1989. Vol. 3, 1990.
- Mac Lane, Saunders (1986). "4. Real Numbers". Mathematics: Form and Function. Springer. ISBN 9780387962177.
- Landau, Edmund (1966). Foundations of Analysis (3rd ed.). Chelsea. ISBN 9780828400794. Translated from the German Grundlagen der Analysis, 1930.
- Stevenson, Frederick W. (2000). Exploring the Real Numbers. Prentice Hall. ISBN 9780130402615.
- Stillwell, John (2013). The Real Numbers: An Introduction to Set Theory and Analysis. Undergraduate Texts in Mathematics. Springer. doi:10.1007/978-3-319-01577-4. ISBN 978-3-319-01576-7.
External links
- "Real number", Encyclopedia of Mathematics, EMS Press, 2001 [1994]
- Números reales
- Geometría algebraica real
- matemáticas elementales