Articulo de referencia

función delta de Dirac

Representación esquemática de la función delta de Dirac mediante una línea coronada por una flecha. La altura de la flecha suele indicar el valor de una constante multiplicativa...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Representación esquemática de la función delta de Dirac mediante una línea coronada por una flecha. La altura de la flecha suele indicar el valor de una constante multiplicativa, que define el área bajo la función. Otra convención consiste en escribir el área junto a la punta de la flecha.

En análisis matemático , la función delta de Dirac (oδ{\displaystyle {\boldsymbol {\delta }}}distribución ), también conocida como impulso unitario , [ 1 ] es una función generalizada en los números reales , cuyo valor es cero en todas partes excepto en cero, donde es infinito, y cuya integral sobre toda la recta real es igual a uno. [ 2 ] Por lo tanto, puede representarse heurísticamente comoδ(incógnita)={0,incógnita0,incógnita=0{\displaystyle \delta (x)={\begin{cases}0,&x\neq 0\\{\infty },&x=0\end{cases}}}de tal manera queδ(incógnita)dincógnita=1.{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\delta (x)\,dx=1.}

Dado que ninguna función posee esta propiedad, modelar la "función" delta de manera rigurosa implica el uso de límites o, como es común en matemáticas, la teoría de la medida y la teoría de las distribuciones .

La función delta recibe su nombre del físico Paul Dirac y se ha aplicado habitualmente en física e ingeniería para modelar masas puntuales y cargas concentradas. Se denomina función delta porque es un análogo continuo de la función delta de Kronecker . El rigor matemático de la función delta fue objeto de debate hasta que Laurent Schwartz desarrolló la teoría de las distribuciones, donde se define como una forma lineal que actúa sobre funciones.

Motivación y descripción general

La gráfica del delta de Dirac se suele considerar como si siguiera toda laincógnita{\displaystyle x}eje y el positivoy{\displaystyle y}eje -. [ 3 ] La delta de Dirac se utiliza para modelar una función de pico alto y estrecho (un impulso ), y otras abstracciones similares como una carga puntual o una masa puntual . [ 4 ] Por ejemplo, para calcular la dinámica de una bola de billar al ser golpeada, se puede aproximar la fuerza del impacto mediante una delta de Dirac. [ 5 ] Al hacerlo, se pueden simplificar las ecuaciones y calcular el movimiento de la bola considerando únicamente el impulso total de la colisión. [ 6 ]

En matemáticas aplicadas, la función delta se suele manipular como una especie de límite (un límite débil ) de una secuencia de funciones, cada una de las cuales presenta un pico pronunciado en el origen: por ejemplo, una secuencia de distribuciones gaussianas centradas en el origen con varianza que tiende a cero. (Sin embargo, incluso en algunas aplicaciones, se utilizan funciones altamente oscilatorias como aproximaciones a la función delta; véase más adelante ).

La delta de Dirac, dadas las propiedades deseadas descritas anteriormente, no puede ser una función con dominio y rango en números reales . [ 7 ] Por ejemplo, los objetosF(incógnita)=δ(incógnita){\displaystyle f(x)=\delta (x)}ygramo(incógnita)=0{\displaystyle g(x)=0}son iguales en todas partes excepto enincógnita=0{\displaystyle x=0}pero tienen integrales que son diferentes. Según la teoría de integración de Lebesgue , siF{\displaystyle f}ygramo{\displaystyle g}son funciones tales queF=gramo{\displaystyle f=g}casi en todas partes , entoncesF{\displaystyle f}es integrable si y solo sigramo{\displaystyle g}es integrable y las integrales deF{\displaystyle f}ygramo{\displaystyle g}son idénticas. [ 8 ] Un enfoque riguroso para considerar la función delta de Dirac como un objeto matemático por derecho propio utiliza la teoría de la medida o la teoría de las distribuciones . [ 9 ]

Historia

Como parte de su desarrollo de la mecánica cuántica , Paul Dirac introdujo laδ{\displaystyle \delta }-función en un artículo de 1927, posteriormente popularizada en su libro de 1930 Los principios de la mecánica cuántica . [ 10 ] La llamó la "función delta" ya que la usó como un análogo continuo de la delta de Kronecker discreta . [ 11 ] Sin embargo, había sido utilizada por múltiples científicos matemáticos en el siglo XIX. [ 12 ] El biógrafo de Dirac, Graham Farmelo, supuso que Oliver Heaviside probablemente fue una influencia directa en Dirac, dado el trasfondo de Dirac en ingeniería. [ 13 ] De hecho, Heaviside introdujo laδ{\displaystyle \delta }-función en su trabajo sobre electromagnetismo e ingeniería eléctrica . [ 14 ] En una entrevista de 1963, Dirac afirmó: "Todos los ingenieros eléctricos están familiarizados con la idea de un pulso, y laδ{\displaystyle \delta }-función es simplemente una forma de expresar un pulso matemáticamente." [ 15 ] Los matemáticos se refieren al mismo concepto como una función o distribución generalizada en lugar de una función en el sentido ordinario. [ 16 ]

El primer uso conocido delδ{\displaystyle \delta }La función -se encuentra en los trabajos de Jean-Baptiste Joseph Fourier . [ 13 ] Fourier presentó lo que ahora se llama el teorema integral de Fourier en su tratado Théorie analytique de la chaleur (1822) en la forma: [ 17 ]F(incógnita)=12π  dαF(α) dpag porque(pagincógnitapagα) ,{\displaystyle f(x)={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\ \ d\alpha \,f(\alpha )\ \int _{-\infty }^{\infty }dp\ \cos(px-p\alpha )\ ,} lo cual equivale a la introducción de laδ{\displaystyle \delta }-función en la forma: [ 18 ]δ(incógnitaα)=12πdpag porque(pagincógnitapagα) .{\displaystyle \delta (x-\alpha )={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }dp\ \cos(px-p\alpha )\ .}

Más tarde, una fórmula infinitesimal para una función delta de impulso unitario infinitamente alta (versión infinitesimal de la distribución de Cauchy ) aparece explícitamente en un texto de Augustin-Louis Cauchy de 1827. [ 19 ] Cauchy expresó el teorema usando exponenciales: [ 20 ]F(incógnita)=12π miipagincógnita(miipagαF(α)dα)dpag.{\displaystyle f(x)={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\ e^{ipx}\left(\int _{-\infty }^{\infty }e^{-ip\alpha }f(\alpha )\,d\alpha \right)\,dp.}

Cauchy señaló que en algunas circunstancias el orden de integración es significativo en este resultado (compárese con el teorema de Fubini ). [ 21 ] [ 22 ]

Como se justifica utilizando la teoría de las distribuciones , la ecuación de Cauchy puede reordenarse para asemejarse a la formulación original de Fourier y exponer laδ{\displaystyle \delta }-funcionar como F(incógnita)=12πmiipagincógnita(miipagαF(α)dα)dpag=12π(miipagincógnitamiipagαdpag)F(α)dα=δ(incógnitaα)F(α)dα,{\displaystyle {\begin{aligned}f(x)&={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }e^{ipx}\left(\int _{-\infty }^{\infty }e^{-ip\alpha }f(\alpha )\,d\alpha \right)\,dp\\[4pt]&={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\left(\int _{-\infty }^{\infty }e^{ipx}e^{-ip\alpha }\,dp\right)f(\alpha )\,d\alpha =\int _{-\infty }^{\infty }\delta (x-\alpha )f(\alpha )\,d\alpha ,\end{aligned}}} donde elδ{\displaystyle \delta }-la función se expresa como δ(incógnitaα)=12πmiipag(incógnitaα)dpag .{\displaystyle \delta (x-\alpha )={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }e^{ip(x-\alpha )}\,dp\ .}

Siméon Denis Poisson y Charles Hermite presentaron elδ{\displaystyle \delta }función en sus investigaciones de integrales de Fourier. [ 23 ] Gustav Kirchhoff la empleó en un artículo aplicando el teorema de Green en óptica ondulatoria ( principio de Huygens ). [ 15 ] Kirchhoff, Hermann von Helmholtz y William Thomson ( Lord Kelvin ) la consideraron como el límite de una secuencia de funciones gaussianas . Pero fueron Heaviside y Dirac quienes presentaron por primera vez laδ{\displaystyle \delta }-funcionar explícitamente como una entidad independiente. [ 23 ]

Una interpretación rigurosa de la forma exponencial y las diversas limitaciones sobre la funciónF{\displaystyle f}necesario para su aplicación extendida a lo largo de varios siglos. Los problemas con una interpretación clásica se explican de la siguiente manera: La noción clásica de función es demasiado estrecha porqueF{\displaystyle f}debe aproximarse a cero con la suficiente rapidez en el infinito para que exista la integral de Fourier. Por esta razón, extender la transformada clásica de Fourier a las distribuciones amplía sustancialmente la clase de objetos que podrían transformarse. [ 24 ] Otros trabajos sobre la integral de Fourier incluyeron contribuciones de Michel Plancherel (1910); Norbert Wiener y Salomon Bochner (alrededor de 1930); y finalmente Laurent Schwartz (1945), quien estableció una teoría rigurosa de las distribuciones. [ 25 ]

Definiciones

La función delta de Diracδ(incógnita){\displaystyle \delta (x)}puede pensarse vagamente como una función en la recta real que es cero en todas partes excepto en el origen, donde es infinita, δ(incógnita){+,incógnita=00,incógnita0{\displaystyle \delta (x)\simeq {\begin{cases}+\infty ,&x=0\\0,&x\neq 0\end{cases}}} y que también está restringida a satisfacer la identidad [ 26 ]δ(incógnita)dincógnita=1.{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\delta (x)\,dx=1.}

Esta es simplemente una caracterización heurística . La delta de Dirac no es una función en el sentido tradicional, ya que ninguna función extendida con valores en números reales definida sobre los números reales posee estas propiedades. [ 27 ]

Como medida

Una forma de capturar rigurosamente la noción de la función delta de Dirac es definir una medida , llamada medida de Dirac , que acepta un subconjuntoA{\displaystyle A}de la línea realR{\displaystyle \mathbb {R} }como argumento, y devuelveδ(A)=1{\displaystyle \delta (A)=1}si0A{\displaystyle 0\in A}, yδ(A)=0{\displaystyle \delta (A)=0}si no. [ 28 ] Si la función delta se conceptualiza como un modelo de una masa puntual idealizada en 0, entoncesδ(A){\displaystyle \delta (A)}representa la masa contenida en el conjuntoA{\displaystyle A}Entonces se puede definir la integral contraδ{\displaystyle \delta }como la integral de una función con respecto a esta distribución de masa. Formalmente, la integral de Lebesgue proporciona el dispositivo analítico necesario. La integral de Lebesgue con respecto a la medidaδ{\displaystyle \delta }Satisface F(incógnita)δ(dincógnita)=F(0){\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }f(x)\,\delta (dx)=f(0)} para todas las funciones continuas compatibles de forma compactaF{\displaystyle f}La medidaδ{\displaystyle \delta }no es absolutamente continua con respecto a la medida de Lebesgue ; de ​​hecho, es una medida singular . En consecuencia, la medida delta no tiene derivada de Radon-Nikodym (con respecto a la medida de Lebesgue); no es una función verdadera para la cual la propiedad F(incógnita)δ(incógnita)dincógnita=F(0){\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }f(x)\,\delta (x)\,dx=f(0)} se cumple. [ 29 ] Como resultado, esta última notación es un abuso conveniente de la notación , y no una integral estándar ( de Riemann o Lebesgue ). [ 30 ]

Como medida de probabilidad enR{\displaystyle \mathbb {R} }, la medida delta se caracteriza por su función de distribución acumulativa , que es la función escalón unitario . [ 31 ]H(incógnita)={1si incógnita00si incógnita<0.{\displaystyle H(x)={\begin{cases}1&{\text{if }}x\geq 0\\0&{\text{if }}x<0.\end{cases}}} Esto significa queH(incógnita){\displaystyle H(x)}es la integral de la función indicadora acumulativa1(,incógnita]{\displaystyle \mathbb {1} _{(-\infty ,x]}}con respecto a la medidaδ{\displaystyle \delta }; a saber, H(incógnita)=R1(,incógnita](t)δ(dt)=δ((,incógnita]),{\displaystyle H(x)=\int _{\mathbf {R} }\mathbf {1} _{(-\infty ,x]}(t)\,\delta (dt)=\delta \!\left((-\infty ,x]\right),} Esta última es la medida de este intervalo. Así, en particular, la integración de la función delta con respecto a una función continua puede entenderse adecuadamente como una integral de Riemann-Stieltjes : [ 32 ]F(incógnita)δ(dincógnita)=F(incógnita)dH(incógnita).{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }f(x)\,\delta (dx)=\int _{-\infty }^{\infty }f(x)\,dH(x).}

Todos los momentos más elevados deδ{\displaystyle \delta }son cero. En particular, la función característica y la función generadora de momentos son ambas iguales a uno. [ 33 ]

Como distribución

En la teoría de las distribuciones , una función generalizada no se considera una función en sí misma, sino solo por cómo afecta a otras funciones cuando se "integra" con respecto a ellas. [ 34 ] De acuerdo con esta filosofía, para definir la función delta correctamente, basta con decir cuál es la "integral" de la función delta con respecto a una función de prueba suficientemente "buena".φ{\displaystyle \varphi }. [ 7 ] Si la función delta ya se entiende como una medida, entonces la integral de Lebesgue de una función de prueba con respecto a esa medida proporciona la integral necesaria. [ 35 ]

Un espacio típico de funciones de prueba consiste en todas las funciones suaves enR{\displaystyle \mathbb {R} }con soporte compacto que tiene tantas derivadas como se requieran. Como distribución, la delta de Dirac es un funcional lineal en el espacio de funciones de prueba y se define por

para cada función de pruebaφ{\displaystyle \varphi }. [ 36 ]

Paraδ{\displaystyle \delta }Para ser propiamente una distribución, debe ser continua en una topología adecuada en el espacio de funciones de prueba. En general, para una función linealS{\displaystyle S}En el espacio de funciones de prueba para definir una distribución, es necesario y suficiente que, para cada entero positivonorte{\displaystyle N}, hay un número enteroMETROnorte{\displaystyle M_{N}}y una constantedonorte{\displaystyle C_{N}}, de tal manera que para cada función de pruebaφ{\displaystyle \varphi }, uno tiene la desigualdad |S[φ]|donortek=0METROnortesorberincógnita[norte,norte]|φ(k)(incógnita)|{\displaystyle \left|S[\varphi ]\right|\leq C_{N}\sum _{k=0}^{M_{N}}\sup _{x\in [-N,N]}\left|\varphi ^{(k)}(x)\right|} dóndesorber{\displaystyle \sup }representa el supremo . Con elδ{\displaystyle \delta }distribución, uno tiene tal desigualdad (condonorte=1{\displaystyle C_{N}=1}conMETROnorte=0{\displaystyle M_{N}=0}a pesar denorte{\displaystyle N}. De este modo,δ{\displaystyle \delta }es una distribución de orden cero. Además, es una distribución con soporte compacto; el soporte es{0}{\displaystyle \{0\}}. [ 37 ]

La distribución delta también puede definirse de varias maneras equivalentes. Por ejemplo, es la derivada distribucional de la función escalón de Heaviside . Esto significa que para cada función de prueba φ , se tiene δ[φ]=φ(incógnita)H(incógnita)dincógnita.{\displaystyle \delta [\varphi ]=-\int _{-\infty }^{\infty }\varphi '(x)\,H(x)\,dx.}

Intuitivamente, si se permitiera la integración por partes , entonces la última integral debería simplificarse aφ(incógnita)H(incógnita)dincógnita=φ(incógnita)δ(incógnita)dincógnita,{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\varphi (x)\,H'(x)\,dx=\int _{-\infty }^{\infty }\varphi (x)\,\delta (x)\,dx,} y, de hecho, se permite una forma de integración por partes para la integral de Stieltjes, y en ese caso, uno sí tiene φ(incógnita)H(incógnita)dincógnita=φ(incógnita)dH(incógnita).{\displaystyle -\int _{-\infty }^{\infty }\varphi '(x)\,H(x)\,dx=\int _{-\infty }^{\infty }\varphi (x)\,dH(x).}

En el contexto de la teoría de la medida, la medida de Dirac da lugar a una distribución por integración. Recíprocamente, la ecuación ( 1 ) define una integral de Daniell en el espacio de todas las funciones continuas con soporte compacto.φ{\displaystyle \varphi }que, por el teorema de representación de Riesz , puede representarse como la integral de Lebesgue deφ{\displaystyle \varphi }con respecto a alguna medida de Radon . [ 38 ]

Generalmente, cuando se utiliza el término función delta de Dirac , se hace referencia a distribuciones más que a medidas, siendo la medida de Dirac uno de los diversos términos que designan la noción correspondiente en la teoría de la medida. Algunas fuentes también pueden utilizar el término distribución delta de Dirac .

Generalizaciones

La función delta se puede definir en el espacio euclidiano n -dimensional R n como la medida tal que

RnorteF(incógnita)δ(dincógnita)=F(0){\displaystyle \int _{\mathbf {R} ^{n}}f(\mathbf {x} )\,\delta (d\mathbf {x} )=f(\mathbf {0} )}

para cada función continua f con soporte compacto . Como medida, la función delta n -dimensional es la medida producto de las funciones delta 1-dimensionales en cada variable por separado. Así, formalmente, con x = ( x 1 , x 2 , ..., x n ) , se tiene [ 39 ]

La función delta también puede definirse en el sentido de distribuciones exactamente como se indicó anteriormente en el caso unidimensional. [ 40 ] Sin embargo, a pesar de su uso generalizado en contextos de ingeniería, ( 2 ) debe manipularse con cuidado, ya que el producto de distribuciones solo puede definirse bajo circunstancias bastante restringidas. [ 41 ] [ 42 ]

La noción de medida de Dirac tiene sentido en cualquier conjunto. [ 28 ] Por lo tanto, si X es un conjunto, x 0X es un punto marcado y Σ es cualquier sigma álgebra de subconjuntos de X , entonces la medida definida en conjuntos A ∈ Σ por

δincógnita0(A)={1si incógnita0A0si incógnita0A{\displaystyle \delta _{x_{0}}(A)={\begin{cases}1&{\text{if }}x_{0}\in A\\0&{\text{if }}x_{0}\notin A\end{cases}}}

es la medida delta o unidad de masa concentrada en x 0 .

Otra generalización común de la función delta es a una variedad diferenciable , donde la mayoría de sus propiedades como distribución también pueden aprovecharse debido a la estructura diferenciable . La función delta en una variedad M centrada en el punto x 0M se define como la siguiente distribución:

para todas las funciones reales suaves φ soportadas de forma compacta en M. [ 43 ] Un caso especial común de esta construcción es un caso en el que M es un conjunto abierto en el espacio euclidiano R n .

En un espacio de Hausdorff localmente compacto X , la medida delta de Dirac concentrada en un punto x es la medida de Radon asociada con la integral de Daniell ( 3 ) en funciones continuas con soporte compacto φ . [ 44 ] A este nivel de generalidad, el cálculo como tal ya no es posible; sin embargo, se dispone de diversas técnicas del análisis abstracto. Por ejemplo, el mapeoincógnita0δincógnita0{\displaystyle x_{0}\mapsto \delta _{x_{0}}}es una incrustación continua de X en el espacio de medidas de Radon finitas sobre X , equipada con su topología vaga . Además, la envoltura convexa de la imagen de X bajo esta incrustación es densa en el espacio de medidas de probabilidad sobre X. [ 45 ]

Propiedades

Escala y simetría

La función delta satisface la siguiente propiedad de escala para un escalar distinto de cero.α{\displaystyle \alpha }: [ 46 ]δ(αincógnita)F(incógnita)dincógnita=δ()F(/α)d|α|=F(0)|α|{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\delta (\alpha x)f(x)\,dx=\int _{-\infty }^{\infty }\delta (u)f(u/\alpha )\,{\frac {du}{|\alpha |}}={\frac {f(0)}{|\alpha |}}}

y entonces

En particular, la función delta es una distribución uniforme (simetría), en el sentido de que

δ(incógnita)=δ(incógnita){\displaystyle \delta (-x)=\delta (x)}

que es homogéneo de grado 1 .

Propiedades algebraicas

El producto distributivo de δ con x es igual a cero:

incógnitaδ(incógnita)=0.{\displaystyle x\,\delta (x)=0.}

En términos más generales,(incógnitaa)norteδ(incógnitaa)=0{\displaystyle (x-a)^{n}\delta (x-a)=0}para todos los enteros positivosnorte{\displaystyle n}.

Por el contrario, si xf ( x ) = xg ( x ) , donde f y g son distribuciones, entonces

F(incógnita)=gramo(incógnita)+doδ(incógnita){\displaystyle f(x)=g(x)+c\delta (x)}

para alguna constante c . [ 47 ]

Traducción

La integral de cualquier función multiplicada por la delta de Dirac con retardo temporalδT(t)=δ(tT){\displaystyle \delta _{T}(t){=}\delta (t{-}T)}es

F(t)δ(tT)dt=F(T).{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }f(t)\,\delta (t-T)\,dt=f(T).}

A esto se le denomina a veces propiedad de filtrado [ 48 ] o propiedad de muestreo . [ 49 ] Se dice que la función delta "filtra" el valor de f(t) en t = T. [ 50 ]

De ello se deduce que el efecto de convolucionar una función f ( t ) con la delta de Dirac retardada en el tiempo es retardar f ( t ) en la misma cantidad: [ 51 ]

(FδT)(t) =dmiF F(τ)δ(tTτ)dτ=F(τ)δ(τ(tT))dτdesde δ(incógnita)=δ(incógnita)  por (4)=F(tT).{\displaystyle {\begin{aligned}(f*\delta _{T})(t)\ &{\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ \int _{-\infty }^{\infty }f(\tau )\,\delta (t-T-\tau )\,d\tau \\&=\int _{-\infty }^{\infty }f(\tau )\,\delta (\tau -(t-T))\,d\tau \qquad {\text{since}}~\delta (-x)=\delta (x)~~{\text{by (4)}}\\&=f(t-T).\end{aligned}}}

La propiedad de tamizado se cumple bajo la condición precisa de que f sea una distribución temperada (véase la discusión de la transformada de Fourier más adelante ). Como caso especial, por ejemplo, tenemos la identidad (entendida en el sentido de distribución).

δ(ξincógnita)δ(incógnitaη)dincógnita=δ(ηξ).{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\delta (\xi -x)\delta (x-\eta )\,dx=\delta (\eta -\xi ).}

Composición con una función

De manera más general, la distribución delta puede componerse con una función suave g ( x ) de tal forma que se cumpla la conocida fórmula de cambio de variables (donde=gramo(incógnita){\displaystyle u=g(x)}), eso

Rδ(gramo(incógnita))F(gramo(incógnita))|gramo(incógnita)|dincógnita=gramo(R)δ()F()d{\displaystyle \int _{\mathbb {R} }\delta {\bigl (}g(x){\bigr )}f{\bigl (}g(x){\bigr )}\left|g'(x)\right|dx=\int _{g(\mathbb {R} )}\delta (u)\,f(u)\,du}

siempre que g sea una función continuamente diferenciable con g distinto de cero. [ 52 ] Es decir, existe una única manera de asignar significado a la distribuciónδgramo{\displaystyle \delta \circ g}de modo que esta identidad se cumple para todas las funciones de prueba f con soporte compacto . Por lo tanto, el dominio debe dividirse para excluir el punto g = 0. Esta distribución satisface δ ( g ( x )) = 0 si g no es cero en ningún lugar, y de otro modo si g tiene una raíz real en x 0 , entonces

δ(gramo(incógnita))=δ(incógnitaincógnita0)|gramo(incógnita0)|.{\displaystyle \delta (g(x))={\frac {\delta (x-x_{0})}{|g'(x_{0})|}}.}

Por lo tanto, es natural definir la composición δ ( g ( x )) para funciones g continuamente diferenciables mediante

δ(gramo(incógnita))=iδ(incógnitaincógnitai)|gramo(incógnitai)|{\displaystyle \delta (g(x))=\sum _{i}{\frac {\delta (x-x_{i})}{|g'(x_{i})|}}}

donde la suma se extiende sobre todas las raíces de g ( x ) , que se suponen simples . Así, por ejemplo

δ(incógnita2α2)=12|α|[δ(incógnita+α)+δ(incógnitaα)].{\displaystyle \delta \left(x^{2}-\alpha ^{2}\right)={\frac {1}{2|\alpha |}}{\Big [}\delta \left(x+\alpha \right)+\delta \left(x-\alpha \right){\Big ]}.}

En forma integral, la propiedad de escalamiento generalizada puede escribirse como

F(incógnita)δ(gramo(incógnita))dincógnita=iF(incógnitai)|gramo(incógnitai)|.{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }f(x)\,\delta (g(x))\,dx=\sum _{i}{\frac {f(x_{i})}{|g'(x_{i})|}}.}

Integral indefinida

Para una constanteaR{\displaystyle a\in \mathbb {R} }y una función arbitraria de valor real "bien comportada" y ( x ) , y(incógnita)δ(incógnitaa)dincógnita=y(a)H(incógnitaa)+do,{\displaystyle \displaystyle {\int }y(x)\delta (x-a)dx=y(a)H(x-a)+c,} donde H ( x ) es la función escalón de Heaviside y c es una constante de integración.

Propiedades en n dimensiones

La distribución delta en un espacio n- dimensional satisface la siguiente propiedad de escalamiento: δ(αincógnita)=|α|norteδ(incógnita) ,{\displaystyle \delta (\alpha {\boldsymbol {x}})=|\alpha |^{-n}\delta ({\boldsymbol {x}})~,} de modo que δ sea una distribución homogénea de grado n .

Bajo cualquier reflexión o rotación ρ , la función delta es invariante, δ(ρincógnita)=δ(incógnita) .{\displaystyle \delta (\rho {\boldsymbol {x}})=\delta ({\boldsymbol {x}})~.}

Al igual que en el caso de una variable, es posible definir la composición de δ con una función bi-Lipschitz [ 53 ] g : R nR n de forma única, de modo que se cumpla lo siguiente. Rnorteδ(gramo(incógnita))F(gramo(incógnita))|detgramo(incógnita)|dincógnita=gramo(Rnorte)δ()F()d{\displaystyle \int _{\mathbb {R} ^{n}}\delta (g({\boldsymbol {x}}))\,f(g({\boldsymbol {x}}))\left|\det g'({\boldsymbol {x}})\right|d{\boldsymbol {x}}=\int _{g(\mathbb {R} ^{n})}\delta ({\boldsymbol {u}})f({\boldsymbol {u}})\,d{\boldsymbol {u}}} para todas las funciones f admitidas de forma compacta .

Utilizando la fórmula de coarea de la teoría de la medida geométrica , también se puede definir la composición de la función delta con una inmersión de un espacio euclidiano a otro de diferente dimensión; el resultado es un tipo de corriente . En el caso especial de una función continuamente diferenciable g  : R nR tal que el gradiente de g no es cero en ningún punto, se cumple la siguiente identidad [ 54 ].RnorteF(incógnita)δ(gramo(incógnita))dincógnita=gramo1(0)F(incógnita)|gramo|dσ(incógnita){\displaystyle \int _{\mathbb {R} ^{n}}f({\boldsymbol {x}})\,\delta (g({\boldsymbol {x}}))\,d{\boldsymbol {x}}=\int _{g^{-1}(0)}{\frac {f({\boldsymbol {x}})}{|{\boldsymbol {\nabla }}g|}}\,d\sigma ({\boldsymbol {x}})} donde la integral de la derecha se extiende sobre g −1 (0) , la superficie ( n − 1) dimensional definida por g ( x ) = 0 con respecto a la medida de contenido de Minkowski . Esto se conoce como una integral de capa simple .

De forma más general, si S es una hipersuperficie suave de R n , entonces podemos asociar a S la distribución que integra cualquier función suave g con soporte compacto sobre S : δS[gramo]=Sgramo(s)dσ(s){\displaystyle \delta _{S}[g]=\int _{S}g({\boldsymbol {s}})\,d\sigma ({\boldsymbol {s}})}

donde σ es la medida de hipersuperficie asociada a S. Esta generalización está asociada con la teoría potencial de potenciales de capa simple en S. Si D es un dominio en R n con frontera suave S , entonces δ S es igual a la derivada normal de la función indicadora de D en el sentido de distribución,

Rnortegramo(incógnita)1D(incógnita)nortedincógnita=Sgramo(s)dσ(s),{\displaystyle -\int _{\mathbb {R} ^{n}}g({\boldsymbol {x}})\,{\frac {\partial 1_{D}({\boldsymbol {x}})}{\partial n}}\,d{\boldsymbol {x}}=\int _{S}\,g({\boldsymbol {s}})\,d\sigma ({\boldsymbol {s}}),}

donde n es la normal exterior. [ 55 ] [ 56 ]

En tres dimensiones, la función delta enr0=(incógnita0,y0,z0)=(pecadoθ0porqueϕ0,pecadoθ0pecadoϕ0,porqueθ0)r0{\displaystyle {\boldsymbol {r}}_{0}=(x_{0},y_{0},z_{0})=(\sin \theta _{0}\cos \phi _{0},\sin \theta _{0}\sin \phi _{0},\cos \theta _{0})r_{0}}se representa en coordenadas esféricas mediante:

δ(rr0)={1r2pecadoθδ(rr0)δ(θθ0)δ(ϕϕ0),incógnita02+y02>0;12πr2pecadoθδ(rr0)δ(θθ0),incógnita0=y0=0, z0=±r00;14πr2δ(rr0),incógnita0=y0=z0=r0=0.{\displaystyle \delta ({\boldsymbol {r}}-{\boldsymbol {r}}_{0})={\begin{cases}\displaystyle {\frac {1}{r^{2}\sin \theta }}\delta (r-r_{0})\delta (\theta -\theta _{0})\delta (\phi -\phi _{0}),&x_{0}^{2}+y_{0}^{2}>0;\\\displaystyle {\frac {1}{2\pi r^{2}\sin \theta }}\delta (r-r_{0})\delta (\theta -\theta _{0}),&x_{0}=y_{0}=0,\ z_{0}=\pm r_{0}\neq 0;\\\displaystyle {\frac {1}{4\pi r^{2}}}\delta (r-r_{0}),&x_{0}=y_{0}=z_{0}=r_{0}=0.\end{cases}}}

Derivados

La derivada de la distribución delta de Dirac, denotada δ y también llamada delta prima de Dirac o derivada delta de Dirac , se define en funciones de prueba suaves con soporte compacto φ por [ 57 ].δ[φ]=δ[φ]=φ(0).{\displaystyle \delta '[\varphi ]=-\delta [\varphi ']=-\varphi '(0).}

La primera igualdad aquí es una especie de integración por partes , pues si δ fuera una función verdadera entonces δ(incógnita)φ(incógnita)dincógnita=δ(incógnita)φ(incógnita)|δ(incógnita)φ(incógnita)dincógnita=δ(incógnita)φ(incógnita)dincógnita=φ(0).{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\delta '(x)\varphi (x)\,dx=\delta (x)\varphi (x)|_{-\infty }^{\infty }-\int _{-\infty }^{\infty }\delta (x)\varphi '(x)\,dx=-\int _{-\infty }^{\infty }\delta (x)\varphi '(x)\,dx=-\varphi '(0).}

Por inducción matemática , la k -ésima derivada de δ se define de manera similar a la distribución dada en las funciones de prueba por

δ(k)[φ]=(1)kφ(k)(0).{\displaystyle \delta ^{(k)}[\varphi ]=(-1)^{k}\varphi ^{(k)}(0).}

En particular, δ es una distribución infinitamente diferenciable.

La primera derivada de la función delta es el límite distributivo de los cocientes de diferencias: [ 58 ]δ(incógnita)=límiteh0δ(incógnita+h)δ(incógnita)h.{\displaystyle \delta '(x)=\lim _{h\to 0}{\frac {\delta (x+h)-\delta (x)}{h}}.}

Más propiamente, uno tiene δ=límiteh01h(τhδδ){\displaystyle \delta '=\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h}}(\tau _{h}\delta -\delta )} donde τ h es el operador de traslación, definido en funciones por τ h φ ( x ) = φ ( x + h ) , y en una distribución S por (τhS)[φ]=S[τhφ].{\displaystyle (\tau _{h}S)[\varphi ]=S[\tau _{-h}\varphi ].}

En la teoría del electromagnetismo , la primera derivada de la función delta representa un dipolo magnético puntual situado en el origen. Por consiguiente, se la denomina función dipolo o doblete . [ 59 ]

La derivada de la función delta satisface una serie de propiedades básicas, entre las que se incluyen: [ 60 ]δ(incógnita)=δ(incógnita)incógnitaδ(incógnita)=δ(incógnita){\displaystyle {\begin{aligned}\delta '(-x)&=-\delta '(x)\\x\delta '(x)&=-\delta (x)\end{aligned}}} lo cual se puede demostrar aplicando una función de prueba e integrando por partes.

Además, la convolución de δ con una función suave y de soporte compacto f es

δF=δF=F,{\displaystyle \delta '*f=\delta *f'=f',}

lo cual se deduce de las propiedades de la derivada distribucional de una convolución.

Dimensiones superiores

De forma más general, en un conjunto abierto U en el espacio euclidiano n -dimensional .Rnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}, la distribución delta de Dirac centrada en un punto aU se define por [ 61 ]δa[φ]=φ(a){\displaystyle \delta _{a}[\varphi ]=\varphi (a)} a pesar deφdodo(U){\displaystyle \varphi \in C_{c}^{\infty }(U)}, el espacio de todas las funciones suaves con soporte compacto en U . Siα=(α1,,αnorte){\displaystyle \alpha =(\alpha _{1},\ldots ,\alpha _{n})}es cualquier índice múltiple con|α|=α1++αnorte{\displaystyle |\alpha |=\alpha _{1}+\cdots +\alpha _{n}}yα{\displaystyle \partial ^{\alpha }}denota el operador de derivada parcial mixta asociada , entonces la α -ésima derivada α δ a de δ a viene dada por [ 61 ]

αδa,φ=(1)|α|δa,αφ=(1)|α|αφ(incógnita)|incógnita=a a pesar de φdodo(U).{\displaystyle \left\langle \partial ^{\alpha }\delta _{a},\,\varphi \right\rangle =(-1)^{|\alpha |}\left\langle \delta _{a},\partial ^{\alpha }\varphi \right\rangle =(-1)^{|\alpha |}\partial ^{\alpha }\varphi (x){\Big |}_{x=a}\quad {\text{ for all }}\varphi \in C_{c}^{\infty }(U).}

Es decir, la α -ésima derivada de δ a es la distribución cuyo valor en cualquier función de prueba φ es la α -ésima derivada de φ en a (con el signo positivo o negativo apropiado).

Las primeras derivadas parciales de la función delta se consideran capas dobles a lo largo de los planos de coordenadas. De forma más general, la derivada normal de una capa simple apoyada sobre una superficie es una capa doble apoyada sobre esa superficie y representa un monopolo magnético laminar. Las derivadas de orden superior de la función delta se conocen en física como multipolos . [ 62 ]

Las derivadas de orden superior entran en las matemáticas de forma natural como bloques de construcción para la estructura completa de las distribuciones con soporte puntual. Si S es cualquier distribución en U soportada en el conjunto { a } que consta de un solo punto, entonces existe un entero m y coeficientes c α tales que [ 61 ] [ 63 ]S=|α|metrodoααδa.{\displaystyle S=\sum _{|\alpha |\leq m}c_{\alpha }\partial ^{\alpha }\delta _{a}.}

Representaciones

La función delta puede verse como el límite de una secuencia de funciones.

δ(incógnita)=límiteε0+ηε(incógnita).{\displaystyle \delta (x)=\lim _{\varepsilon \to 0^{+}}\eta _{\varepsilon }(x).} Este límite se entiende en un sentido débil: o bien que

para todas las funciones continuas f con soporte compacto , o que este límite se cumple para todas las funciones suaves f con soporte compacto. La primera es convergencia en la topología vaga de medidas, y la segunda es convergencia en el sentido de distribuciones .

Aproximaciones a la identidad

Una función delta aproximada η ε puede construirse de la siguiente manera. Sea η una función absolutamente integrable en R de integral total 1 , y definamos ηε(incógnita)=ε1η(incógnitaε).{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)=\varepsilon ^{-1}\eta \left({\frac {x}{\varepsilon }}\right).}

En n dimensiones, se utiliza en su lugar el escalado ηε(incógnita)=εnorteη(incógnitaε).{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)=\varepsilon ^{-n}\eta \left({\frac {x}{\varepsilon }}\right).}

Entonces, un simple cambio de variables muestra que η ε también tiene integral 1. Se puede demostrar que ( 5 ) se cumple para todas las funciones continuas con soporte compacto f , [ 64 ] y por lo tanto η ε converge débilmente a δ en el sentido de medidas.

Las η ε construidas de esta manera se conocen como una aproximación a la identidad . [ 65 ] Esta terminología se debe a que el espacio L 1 ( R ) de funciones absolutamente integrables es cerrado bajo la operación de convolución de funciones: fgL 1 ( R ) siempre que f y g estén en L 1 ( R ) . Sin embargo, no hay una identidad en L 1 ( R ) para el producto de convolución: ningún elemento h tal que fh = f para todo f . No obstante, la secuencia η ε sí aproxima dicha identidad en el sentido de que

FηεFcomo ε0.{\displaystyle f*\eta _{\varepsilon }\to f\quad {\text{as }}\varepsilon \to 0.}

Este límite se cumple en el sentido de convergencia media (convergencia en L 1 ). Se necesitan condiciones adicionales sobre η ε , por ejemplo que sea un suavizador asociado a una función de soporte compacto, [ 66 ] para asegurar la convergencia puntual en casi todas partes .

Si la η inicial = η 1 es suave y tiene soporte compacto, entonces la secuencia se denomina suavizador . El suavizador estándar se obtiene eligiendo η como una función de protuberancia adecuadamente normalizada , por ejemplo

η(incógnita)={1Inorteexp(11|incógnita|2)si |incógnita|<10si |incógnita|1.{\displaystyle \eta (x)={\begin{cases}{\frac {1}{I_{n}}}\exp {\Big (}-{\frac {1}{1-|x|^{2}}}{\Big )}&{\text{if }}|x|<1\\0&{\text{if }}|x|\geq 1.\end{cases}}} (Inorte{\displaystyle I_{n}}asegurando que la integral total sea 1).

En algunas situaciones, como en el análisis numérico , es deseable una aproximación lineal por partes a la identidad. Esto se puede obtener tomando η 1 como una función sombrero . Con esta elección de η 1 , se tiene

ηε(incógnita)=ε1máximo(1|incógnitaε|,0){\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)=\varepsilon ^{-1}\max \left(1-\left|{\frac {x}{\varepsilon }}\right|,0\right)}

que son todas continuas y están sostenidas de forma compacta, aunque no lisas y por lo tanto no son un suavizante.

Consideraciones probabilísticas

En el contexto de la teoría de la probabilidad , es natural imponer la condición adicional de que el η 1 inicial en una aproximación a la identidad debe ser positivo, ya que dicha función representa entonces una distribución de probabilidad . La convolución con una distribución de probabilidad a veces es favorable porque no produce sobreimpulso ni subimpulso, ya que la salida es una combinación convexa de los valores de entrada y, por lo tanto, cae entre el máximo y el mínimo de la función de entrada. Tomando η 1 como cualquier distribución de probabilidad, y haciendo η ε ( x ) = η 1 ( x / ε )/ ε como se indicó anteriormente, se obtendrá una aproximación a la identidad. En general, esto converge más rápidamente a una función delta si, además, η tiene media 0 y tiene momentos de orden superior pequeños. Por ejemplo, si η 1 es la distribución uniforme en[12,12]{\textstyle \left[-{\frac {1}{2}},{\frac {1}{2}}\right]}, también conocida como la función rectangular , entonces: [ 67 ]ηε(incógnita)=1εrecto(incógnitaε)={1ε,ε2<incógnita<ε2,0,de lo contrario.{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)={\frac {1}{\varepsilon }}\operatorname {rect} \left({\frac {x}{\varepsilon }}\right)={\begin{cases}{\frac {1}{\varepsilon }},&-{\frac {\varepsilon }{2}}<x<{\frac {\varepsilon }{2}},\\0,&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}

Otro ejemplo es la distribución del semicírculo de Wigner.ηε(incógnita)={2πε2ε2incógnita2,ε<incógnita<ε,0,de lo contrario.{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)={\begin{cases}{\frac {2}{\pi \varepsilon ^{2}}}{\sqrt {\varepsilon ^{2}-x^{2}}},&-\varepsilon <x<\varepsilon ,\\0,&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}

Es continuo y está bien sujeto, pero no es un suavizante porque no es liso.

Semigrupos

Las aproximaciones a las funciones delta a menudo surgen como semigrupos de convolución . [ 68 ] Esto equivale a la restricción adicional de que la convolución de η ε con η δ debe satisfacer ηεηδ=ηε+δ{\displaystyle \eta _{\varepsilon }*\eta _{\delta }=\eta _{\varepsilon +\delta }}

para todo ε , δ > 0 . Los semigrupos de convolución en L 1 que aproximan la función delta son siempre una aproximación a la identidad en el sentido anterior, sin embargo, la condición de semigrupo es una restricción bastante fuerte.

En la práctica, los semigrupos que aproximan la función delta surgen como soluciones fundamentales o funciones de Green de ecuaciones diferenciales parciales elípticas o parabólicas con motivación física . En el contexto de las matemáticas aplicadas , los semigrupos surgen como el resultado de un sistema lineal invariante en el tiempo . De forma abstracta, si A es un operador lineal que actúa sobre funciones de x , entonces un semigrupo de convolución surge al resolver el problema de valor inicial.

{tη(t,incógnita)=Aη(t,incógnita),t>0límitet0+η(t,incógnita)=δ(incógnita){\displaystyle {\begin{cases}{\dfrac {\partial }{\partial t}}\eta (t,x)=A\eta (t,x),\quad t>0\\[5pt]\displaystyle \lim _{t\to 0^{+}}\eta (t,x)=\delta (x)\end{cases}}}

en el que el límite se entiende como de costumbre en el sentido débil. Haciendo η ε ( x ) = η ( ε , x ) se obtiene la función delta aproximada asociada.

Algunos ejemplos de semigrupos de convolución físicamente importantes que surgen de una solución fundamental de este tipo incluyen los siguientes.

El núcleo de calor

El núcleo de calor , definido por [ 69 ]ηε(incógnita)=12πεmiincógnita22ε{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \varepsilon }}}\mathrm {e} ^{-{\frac {x^{2}}{2\varepsilon }}}} representa la temperatura en un alambre infinito en el instante t > 0 , si se almacena una unidad de energía calorífica en el origen del alambre en el instante t = 0. Este semigrupo evoluciona según la ecuación de calor unidimensional : t=122incógnita2.{\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial t}}={\frac {1}{2}}{\frac {\partial ^{2}u}{\partial x^{2}}}.}

El delta de Dirac como límite comoa0{\displaystyle a\to 0}(en el sentido de distribuciones ) de la secuencia de distribuciones normales centradas en ceroδa(incógnita)=1|a|πmi(incógnita/a)2{\displaystyle \delta _{a}(x)={\frac {1}{\left|a\right|{\sqrt {\pi }}}}e^{-(x/a)^{2}}}

En teoría de la probabilidad , η ε ( x ) es una distribución normal con varianza ε y media 0. Representa la densidad de probabilidad en el instante t = ε de la posición de una partícula que parte del origen siguiendo un movimiento browniano estándar . En este contexto, la condición de semigrupo es una expresión de la propiedad markoviana del movimiento browniano.

En el espacio euclidiano de dimensiones superiores R n , el núcleo de calor es ηε=1(2πε)norte/2miincógnitaincógnita2ε,{\displaystyle \eta _{\varepsilon }={\frac {1}{(2\pi \varepsilon )^{n/2}}}\mathrm {e} ^{-{\frac {x\cdot x}{2\varepsilon }}},} y tiene la misma interpretación física, mutatis mutandis . También representa una aproximación a la función delta en el sentido de que η εδ en el sentido de distribución cuando ε → 0 .

El núcleo de Poisson

El núcleo de Poissonηε(incógnita)=1πImetro{1incógnitaiε}=1πεε2+incógnita2=12πmiiξincógnita|εξ|dξ{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)={\frac {1}{\pi }}\mathrm {Im} \left\{{\frac {1}{x-\mathrm {i} \varepsilon }}\right\}={\frac {1}{\pi }}{\frac {\varepsilon }{\varepsilon ^{2}+x^{2}}}={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\mathrm {e} ^{\mathrm {i} \xi x-|\varepsilon \xi |}\,d\xi }

es la solución fundamental de la ecuación de Laplace en el semiplano superior. [ 70 ] Representa el potencial electrostático en una placa semiinfinita cuyo potencial a lo largo del borde se mantiene fijo en la función delta. El núcleo de Poisson también está estrechamente relacionado con la distribución de Cauchy y las funciones de núcleo de Epanechnikov y Gaussiana . [ 71 ] Este semigrupo evoluciona según la ecuación t=(2incógnita2)12(t,incógnita){\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial t}}=-\left(-{\frac {\partial ^{2}}{\partial x^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}u(t,x)}

donde el operador se define rigurosamente como el multiplicador de FourierF[(2incógnita2)12F](ξ)=|2πξ|FF(ξ).{\displaystyle {\mathcal {F}}\left[\left(-{\frac {\partial ^{2}}{\partial x^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}f\right](\xi )=|2\pi \xi |{\mathcal {F}}f(\xi ).}

Integrales oscilatorias

En áreas de la física como la propagación de ondas y la mecánica ondulatoria , las ecuaciones involucradas son hiperbólicas y, por lo tanto, pueden tener soluciones más singulares. Como resultado, las funciones delta aproximadas que surgen como soluciones fundamentales de los problemas de Cauchy asociados son generalmente integrales oscilatorias . Un ejemplo, que proviene de una solución de la ecuación de Euler-Tricomi de la dinámica de gases transónicos , [ 72 ] es la función de Airy reescalada .ε1/3Ai(incógnitaε1/3).{\displaystyle \varepsilon ^{-1/3}\operatorname {Ai} \left(x\varepsilon ^{-1/3}\right).}

Aunque al usar la transformada de Fourier es fácil ver que esto genera un semigrupo en cierto sentido, no es absolutamente integrable y, por lo tanto, no puede definir un semigrupo en el sentido estricto mencionado anteriormente. Muchas funciones delta aproximadas construidas como integrales oscilatorias solo convergen en el sentido de las distribuciones (un ejemplo es el núcleo de Dirichlet que se muestra a continuación), en lugar de en el sentido de las medidas.

Otro ejemplo es el problema de Cauchy para la ecuación de onda en R 1+1 : [ 73 ]do22t2Δ=0=0,t=δpara t=0.{\displaystyle {\begin{aligned}c^{-2}{\frac {\partial ^{2}u}{\partial t^{2}}}-\Delta u&=0\\u=0,\quad {\frac {\partial u}{\partial t}}=\delta &\qquad {\text{for }}t=0.\end{aligned}}}

La solución u representa el desplazamiento desde el equilibrio de una cuerda elástica infinita, con una perturbación inicial en el origen.

Otras aproximaciones a la identidad de este tipo incluyen la función sinc (ampliamente utilizada en electrónica y telecomunicaciones). ηε(incógnita)=1πincógnitapecado(incógnitaε)=12π1ε1εporque(kincógnita)dk{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)={\frac {1}{\pi x}}\sin \left({\frac {x}{\varepsilon }}\right)={\frac {1}{2\pi }}\int _{-{\frac {1}{\varepsilon }}}^{\frac {1}{\varepsilon }}\cos(kx)\,dk}

y la función de Besselηε(incógnita)=1εJ1ε(incógnita+1ε).{\displaystyle \eta _{\varepsilon }(x)={\frac {1}{\varepsilon }}J_{\frac {1}{\varepsilon }}\left({\frac {x+1}{\varepsilon }}\right).}

Descomposición en onda plana

Un enfoque para el estudio de una ecuación diferencial parcial lineal L[]=F,{\displaystyle L[u]=f,}

donde L es un operador diferencial en R n , es buscar primero una solución fundamental, que es una solución de la ecuación L[]=δ.{\displaystyle L[u]=\delta .}

Cuando L es particularmente simple, este problema a menudo se puede resolver utilizando la transformada de Fourier directamente (como en el caso del núcleo de Poisson y el núcleo de calor ya mencionados). Para operadores más complicados, a veces es más fácil considerar primero una ecuación de la forma L[]=h{\displaystyle L[u]=h}

donde h es una función de onda plana , lo que significa que tiene la forma h=h(incógnitaξ){\displaystyle h=h(x\cdot \xi )}

para algún vector ξ . Dicha ecuación puede resolverse (si los coeficientes de L son funciones analíticas ) mediante el teorema de Cauchy-Kovalevskaya o (si los coeficientes de L son constantes) mediante cuadratura. Por lo tanto, si la función delta puede descomponerse en ondas planas, entonces, en principio, se pueden resolver ecuaciones diferenciales parciales lineales.

Dicha descomposición de la función delta en ondas planas formaba parte de una técnica general introducida por primera vez esencialmente por Johann Radon , y luego desarrollada en esta forma por Fritz John ( 1955 ). [ 74 ] Elija k de modo que n + k sea un entero par, y para un número real s , ponga gramo(s)=Re[skregistro(is)k¡(2πi)norte]={|s|k4k¡(2πi)norte1norte extraño|s|kregistro|s|k¡(2πi)nortenorte incluso.{\displaystyle g(s)=\operatorname {Re} \left[{\frac {-s^{k}\log(-is)}{k!(2\pi i)^{n}}}\right]={\begin{cases}{\frac {|s|^{k}}{4k!(2\pi i)^{n-1}}}&n{\text{ odd}}\\[5pt]-{\frac {|s|^{k}\log |s|}{k!(2\pi i)^{n}}}&n{\text{ even.}}\end{cases}}}

Entonces δ se obtiene aplicando una potencia del laplaciano a la integral con respecto a la medida de la esfera unitaria de g ( x · ξ ) para ξ en la esfera unitaria S n −1 : δ(incógnita)=Δincógnita(norte+k)/2Snorte1gramo(incógnitaξ)dωξ.{\displaystyle \delta (x)=\Delta _{x}^{(n+k)/2}\int _{S^{n-1}}g(x\cdot \xi )\,d\omega _{\xi }.}

El laplaciano aquí se interpreta como una derivada débil, de modo que esta ecuación se toma en el sentido de que, para cualquier función de prueba φ , φ(incógnita)=Rnorteφ(y)dyΔincógnitanorte+k2Snorte1gramo((incógnitay)ξ)dωξ.{\displaystyle \varphi (x)=\int _{\mathbf {R} ^{n}}\varphi (y)\,dy\,\Delta _{x}^{\frac {n+k}{2}}\int _{S^{n-1}}g((x-y)\cdot \xi )\,d\omega _{\xi }.}

El resultado se deduce de la fórmula del potencial newtoniano (la solución fundamental de la ecuación de Poisson). Esta es esencialmente una forma de la fórmula de inversión para la transformada de Radon porque recupera el valor de φ ( x ) a partir de sus integrales sobre hiperplanos. [ 75 ] Por ejemplo, si n es impar y k = 1 , entonces la integral del lado derecho es donorteΔincógnitanorte+12Snorte1φ(y)|(yincógnita)ξ|dωξdy=donorteΔincógnita(norte+1)/2Snorte1dωξ|pag|Rφ(ξ,pag+incógnitaξ)dpag{\displaystyle {\begin{aligned}&c_{n}\Delta _{x}^{\frac {n+1}{2}}\iint _{S^{n-1}}\varphi (y)|(y-x)\cdot \xi |\,d\omega _{\xi }\,dy\\[5pt]&\qquad =c_{n}\Delta _{x}^{(n+1)/2}\int _{S^{n-1}}\,d\omega _{\xi }\int _{-\infty }^{\infty }|p|R\varphi (\xi ,p+x\cdot \xi )\,dp\end{aligned}}}

donde ( ξ , p ) es la transformada de Radon de φ : Rφ(ξ,pag)=incógnitaξ=pagF(incógnita)dnorte1incógnita.{\displaystyle R\varphi (\xi ,p)=\int _{x\cdot \xi =p}f(x)\,d^{n-1}x.}

Una expresión equivalente alternativa de la descomposición en onda plana es: [ 76 ]δ(incógnita)={(norte1)¡(2πi)norteSnorte1(incógnitaξ)nortedωξnorte incluso12(2πi)norte1Snorte1δ(norte1)(incógnitaξ)dωξnorte extraño.{\displaystyle \delta (x)={\begin{cases}{\frac {(n-1)!}{(2\pi i)^{n}}}\displaystyle \int _{S^{n-1}}(x\cdot \xi )^{-n}\,d\omega _{\xi }&n{\text{ even}}\\{\frac {1}{2(2\pi i)^{n-1}}}\displaystyle \int _{S^{n-1}}\delta ^{(n-1)}(x\cdot \xi )\,d\omega _{\xi }&n{\text{ odd}}.\end{cases}}}

transformada de Fourier

La función delta es una distribución temperada y, por lo tanto, tiene una transformada de Fourier bien definida . Formalmente, se encuentra [ 77 ].

δ^(ξ)=mi2πiincógnitaξδ(incógnita)dincógnita=1.{\displaystyle {\widehat {\delta }}(\xi )=\int _{-\infty }^{\infty }e^{-2\pi ix\xi }\,\delta (x)dx=1.}

En términos más precisos, la transformada de Fourier de una distribución se define imponiendo la autoadjuntividad de la transformada de Fourier bajo el emparejamiento de dualidad.,{\displaystyle \langle \cdot ,\cdot \rangle }de distribuciones templadas con funciones de Schwartz . Por lo tantoδ^{\displaystyle {\widehat {\delta }}}se define como la distribución templada única que satisface

δ^,φ=δ,φ^{\displaystyle \langle {\widehat {\delta }},\varphi \rangle =\langle \delta ,{\widehat {\varphi }}\rangle }

para todas las funciones de Schwartz φ . Y, en efecto, de esto se deduce queδ^=1.{\displaystyle {\widehat {\delta }}=1.}

Como resultado de esta identidad, la convolución de la función delta con cualquier otra distribución temperada S es simplemente S :

Sδ=S.{\displaystyle S*\delta =S.}

Es decir, que δ es un elemento identidad para la convolución en distribuciones temperadas, y de hecho, el espacio de distribuciones con soporte compacto bajo convolución es un álgebra asociativa con identidad la función delta. Esta propiedad es fundamental en el procesamiento de señales , ya que la convolución con una distribución temperada es un sistema lineal invariante en el tiempo , y al aplicar el sistema lineal invariante en el tiempo se mide su respuesta impulsional . La respuesta impulsional se puede calcular con cualquier grado de precisión deseado eligiendo una aproximación adecuada para δ , y una vez conocida, caracteriza completamente el sistema. Véase Teoría de sistemas LTI §  Respuesta impulsional y convolución .

La transformada inversa de Fourier de la distribución temperada f ( ξ ) = 1 es la función delta. Formalmente, esto se expresa como 1mi2πiincógnitaξdξ=δ(incógnita){\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }1\cdot e^{2\pi ix\xi }\,d\xi =\delta (x)} y, de manera más rigurosa, se deduce que 1,F^=F(0)=δ,F{\displaystyle \langle 1,{\widehat {f}}\rangle =f(0)=\langle \delta ,f\rangle } para todas las funciones de Schwartz f .

En estos términos, la función delta proporciona una declaración sugerente de la propiedad de ortogonalidad del núcleo de Fourier en R. Formalmente, se tiene mii2πξ1t[mii2πξ2t]dt=mii2π(ξ1ξ2)tdt=δ(ξ1ξ2).{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }e^{i2\pi \xi _{1}t}\left[e^{i2\pi \xi _{2}t}\right]^{*}\,dt=\int _{-\infty }^{\infty }e^{i2\pi (\xi _{1}-\xi _{2})t}\,dt=\delta (\xi _{1}-\xi _{2}).}

Esto es, por supuesto, una forma abreviada de afirmar que la transformada de Fourier de la distribución templada F(t)=mii2πξ1t{\displaystyle f(t)=e^{i2\pi \xi _{1}t}} es F^(ξ2)=δ(ξ1ξ2){\displaystyle {\widehat {f}}(\xi _{2})=\delta (\xi _{1}-\xi _{2})} lo cual se deduce nuevamente al imponer la autoadjuntividad de la transformada de Fourier.

Mediante la continuación analítica de la transformada de Fourier, se encuentra que la transformada de Laplace de la función delta es [ 78 ].0δ(ta)mistdt=misa.{\displaystyle \int _{0}^{\infty }\delta (t-a)\,e^{-st}\,dt=e^{-sa}.}

núcleos de Fourier

En el estudio de las series de Fourier , una cuestión fundamental consiste en determinar si la serie de Fourier asociada a una función periódica converge a dicha función y en qué sentido. La n -ésima suma parcial de la serie de Fourier de una función f de periodo se define mediante la convolución (en el intervalo [ −π,π ] ) con el núcleo de Dirichlet : Dnorte(incógnita)=norte=nortenortemiinorteincógnita=pecado((norte+12)incógnita)pecado(incógnita/2).{\displaystyle D_{N}(x)=\sum _{n=-N}^{N}e^{inx}={\frac {\sin \left(\left(N+{\frac {1}{2}}\right)x\right)}{\sin(x/2)}}.} De este modo, snorte(F)(incógnita)=DnorteF(incógnita)=norte=nortenorteanortemiinorteincógnita{\displaystyle s_{N}(f)(x)=D_{N}*f(x)=\sum _{n=-N}^{N}a_{n}e^{inx}} dónde anorte=12πππF(y)miinorteydy.{\displaystyle a_{n}={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\pi }^{\pi }f(y)e^{-iny}\,dy.} Un resultado fundamental de las series de Fourier elementales establece que el núcleo de Dirichlet restringido al intervalo [ −π,π ] tiende a un múltiplo de la función delta cuando N → ∞ . Esto se interpreta en el sentido de la distribución, que  snorte(F)(0)=ππDnorte(incógnita)F(incógnita)dincógnita2πF(0){\displaystyle s_{N}(f)(0)=\int _{-\pi }^{\pi }D_{N}(x)f(x)\,dx\to 2\pi f(0)} para cada función suave f con soporte compacto . Por lo tanto, formalmente se tiene δ(incógnita)=12πnorte=miinorteincógnita{\displaystyle \delta (x)={\frac {1}{2\pi }}\sum _{n=-\infty }^{\infty }e^{inx}} en el intervalo [ −π,π ] .

A pesar de esto, el resultado no se cumple para todas las funciones continuas con soporte compacto : es decir, D N no converge débilmente en el sentido de las medidas. La falta de convergencia de la serie de Fourier ha llevado a la introducción de diversos métodos de sumabilidad para producir convergencia. El método de suma de Cesàro conduce al núcleo de Fejér [ 79 ].Fnorte(incógnita)=1nortenorte=0norte1Dnorte(incógnita)=1norte(pecadonorteincógnita2pecadoincógnita2)2.{\displaystyle F_{N}(x)={\frac {1}{N}}\sum _{n=0}^{N-1}D_{n}(x)={\frac {1}{N}}\left({\frac {\sin {\frac {Nx}{2}}}{\sin {\frac {x}{2}}}}\right)^{2}.}

Los núcleos de Fejér tienden a la función delta en un sentido más fuerte que [ 80 ].ππFnorte(incógnita)F(incógnita)dincógnita2πF(0){\displaystyle \int _{-\pi }^{\pi }F_{N}(x)f(x)\,dx\to 2\pi f(0)}

para toda función continua f con soporte compacto . La implicación es que la serie de Fourier de cualquier función continua es sumable en el sentido de Cesàro al valor de la función en cada punto.

teoría del espacio de Hilbert

La distribución delta de Dirac es un funcional lineal no acotado densamente definido en el espacio de Hilbert de funciones de cuadrado integrable . [ 81 ] De hecho, las funciones suaves con soporte compacto son densas en L² , y la acción de la distribución delta sobre dichas funciones está bien definida. En muchas aplicaciones, es posible identificar subespacios de y dar una topología más fuerte sobre la cual la función delta define un funcional lineal acotado .

espacios Sobolev

El teorema de inmersión de Sobolev para espacios de Sobolev en la recta real R implica que cualquier función f de cuadrado integrable tal que

FH12=|F^(ξ)|2(1+|ξ|2)dξ<{\displaystyle \|f\|_{H^{1}}^{2}=\int _{-\infty }^{\infty }|{\widehat {f}}(\xi )|^{2}(1+|\xi |^{2})\,d\xi <\infty }

es automáticamente continuo y satisface en particular

δ[F]=|F(0)|<doFH1.{\displaystyle \delta [f]=|f(0)|<C\|f\|_{H^{1}}.}

Así, δ es un funcional lineal acotado en el espacio de Sobolev H 1 . [ 82 ] Equivalentemente, δ es un elemento del espacio dual continuo H −1 de H 1 . Más generalmente, en n dimensiones, se tiene δH s ( R n ) siempre que s > n / 2 .

Espacios de funciones holomorfas

En el análisis complejo , la función delta entra a través de la fórmula integral de Cauchy , que afirma que si D es un dominio en el plano complejo con frontera suave, entonces

F(z)=12πiDF(ζ)dζζz,zD{\displaystyle f(z)={\frac {1}{2\pi i}}\oint _{\partial D}{\frac {f(\zeta )\,d\zeta }{\zeta -z}},\quad z\in D}

para todas las funciones holomorfas f en D que son continuas en la clausura de D. Como resultado, la función delta δ z se representa en esta clase de funciones holomorfas mediante la integral de Cauchy:

δz[F]=F(z)=12πiDF(ζ)dζζz.{\displaystyle \delta _{z}[f]=f(z)={\frac {1}{2\pi i}}\oint _{\partial D}{\frac {f(\zeta )\,d\zeta }{\zeta -z}}.}

Además, sea H₂ ( ∂D ) el espacio de Hardy que consiste en la clausura en L₂ (∂D ) de todas las funciones holomorfas en D continuas hasta la frontera de D. Entonces , las funciones en H₂ (∂D ) se extienden de forma única a funciones holomorfas en D , y la fórmula integral de Cauchy sigue siendo válida. En particular, para z D , la función delta δz es un funcional lineal continuo en H₂ (∂D ) . Este es un caso especial de la situación en varias variables complejas en la que, para dominios suaves D , el núcleo de Szegő desempeña el papel de la integral de Cauchy . [ 83 ]

Otra representación de la función delta en un espacio de funciones holomorfas es en el espacioH(D)L2(D){\displaystyle H(D)\cap L^{2}(D)}de funciones holomorfas de cuadrado integrable en un conjunto abiertoDdonorte{\displaystyle D\subset \mathbb {C} ^{n}}. Este es un subespacio cerrado deL2(D){\displaystyle L^{2}(D)}y, por lo tanto, es un espacio de Hilbert. Por otro lado, el funcional que evalúa una función holomorfa enH(D)L2(D){\displaystyle H(D)\cap L^{2}(D)}en un puntoz{\displaystyle z}deD{\displaystyle D}es un funcional continuo, y por lo tanto, según el teorema de representación de Riesz, se representa mediante la integración con respecto a un núcleo.Kz(ζ){\displaystyle K_{z}(\zeta )}, el núcleo de Bergman . [ 84 ] Este núcleo es el análogo de la función delta en este espacio de Hilbert. Un espacio de Hilbert que posee dicho núcleo se denomina espacio de Hilbert con núcleo reproductor . En el caso especial del disco unitario, se tiene δw[F]=F(w)=1π|z|<1F(z)dincógnitady(1z¯w)2.{\displaystyle \delta _{w}[f]=f(w)={\frac {1}{\pi }}\iint _{|z|<1}{\frac {f(z)\,dx\,dy}{(1-{\bar {z}}w)^{2}}}.}

Resoluciones de la identidad

Dado un conjunto completo de funciones ortonormales { φ n } en un espacio de Hilbert separable, por ejemplo, los autovectores normalizados de un operador autoadjunto compacto , cualquier vector f puede expresarse como F=norte=1αnorteφnorte.{\displaystyle f=\sum _{n=1}^{\infty }\alpha _{n}\varphi _{n}.} Los coeficientes {α n } se encuentran como αnorte=φnorte,F,{\displaystyle \alpha _{n}=\langle \varphi _{n},f\rangle ,} que puede representarse mediante la notación: αnorte=φnorteF,{\displaystyle \alpha _{n}=\varphi _{n}^{\dagger }f,} una forma de la notación bra-ket de Dirac. [ 85 ] Adoptando esta notación, la expansión de f toma la forma diádica : [ 86 ]F=norte=1φnorte(φnorteF).{\displaystyle f=\sum _{n=1}^{\infty }\varphi _{n}\left(\varphi _{n}^{\dagger }f\right).}

Sea I el operador identidad en el espacio de Hilbert, la expresión I=norte=1φnorteφnorte,{\displaystyle I=\sum _{n=1}^{\infty }\varphi _{n}\varphi _{n}^{\dagger },} se denomina resolución de la identidad . Cuando el espacio de Hilbert es el espacio ( D ) de funciones de cuadrado integrable en un dominio D , la cantidad: φnorteφnorte,{\displaystyle \varphi _{n}\varphi _{n}^{\dagger },}

es un operador integral, y la expresión para f se puede reescribir F(incógnita)=norte=1D(φnorte(incógnita)φnorte(ξ))F(ξ)dξ.{\displaystyle f(x)=\sum _{n=1}^{\infty }\int _{D}\,\left(\varphi _{n}(x)\varphi _{n}^{*}(\xi )\right)f(\xi )\,d\xi .}

El lado derecho converge a f en el sentido L2 . No tiene por qué cumplirse puntualmente, incluso cuando f es una función continua. Sin embargo, es común abusar de la notación y escribir F(incógnita)=δ(incógnitaξ)F(ξ)dξ,{\displaystyle f(x)=\int \,\delta (x-\xi )f(\xi )\,d\xi ,} lo que resulta en la representación de la función delta: [ 87 ]δ(incógnitaξ)=norte=1φnorte(incógnita)φnorte(ξ).{\displaystyle \delta (x-\xi )=\sum _{n=1}^{\infty }\varphi _{n}(x)\varphi _{n}^{*}(\xi ).}

Con un espacio de Hilbert adecuado (Φ, L 2 ( D ), Φ*) donde Φ ⊂ L 2 ( D ) contiene todas las funciones suaves con soporte compacto, esta suma puede converger en Φ* , dependiendo de las propiedades de la base φ n . En la mayoría de los casos de interés práctico, la base ortonormal proviene de un operador integral o diferencial (por ejemplo, el núcleo de calor ), en cuyo caso la serie converge en el sentido de la distribución . [ 88 ]

Funciones delta infinitesimales

Cauchy utilizó un α infinitesimal para escribir un impulso unitario, una función delta de tipo Dirac infinitamente alta y estrecha δ α que satisfaceF(incógnita)δα(incógnita)dincógnita=F(0){\textstyle \int F(x)\delta _{\alpha }(x)\,dx=F(0)}en varios artículos en 1827. [ 89 ] Cauchy definió un infinitesimal en Cours d'Analyse (1827) en términos de una sucesión que tiende a cero. Es decir, dicha sucesión nula se convierte en un infinitesimal en la terminología de Cauchy y Lazare Carnot .

El análisis no estándar permite tratar rigurosamente los infinitesimales. El artículo de Yamashita (2007) contiene una bibliografía sobre funciones delta de Dirac modernas en el contexto de un continuo enriquecido con infinitesimales proporcionado por los hiperreales . Aquí, la delta de Dirac puede estar dada por una función real, que tiene la propiedad de que para cada función real F se tieneF(incógnita)δα(incógnita)dincógnita=F(0){\textstyle \int F(x)\delta _{\alpha }(x)\,dx=F(0)}como anticiparon Fourier y Cauchy. [ 90 ]

Combo de Dirac

Un peine de Dirac es una serie infinita de funciones delta de Dirac espaciadas a intervalos de T.

Un llamado "tren de pulsos" uniforme de medidas delta de Dirac, que se conoce como peine de Dirac o como distribución de Sha , crea una función de muestreo , a menudo utilizada en el procesamiento digital de señales (DSP) y el análisis de señales de tiempo discreto. El peine de Dirac se da como la suma infinita , cuyo límite se entiende en el sentido de la distribución, Ш(incógnita)=norte=δ(incógnitanorte),{\displaystyle \operatorname {\text{Ш}} (x)=\sum _{n=-\infty }^{\infty }\delta (x-n),} que es una secuencia de masas puntuales en cada uno de los números enteros. [ 91 ]

Salvo una constante de normalización global, el peine de Dirac es igual a su propia transformada de Fourier. Esto es significativo porque si f es cualquier función de Schwartz , entonces la periodización de f viene dada por la convolución. (FШ)(incógnita)=norte=F(incógnitanorte).{\displaystyle (f*\operatorname {\text{Ш}} )(x)=\sum _{n=-\infty }^{\infty }f(x-n).} En particular, (FШ)=F^Ш^=F^Ш{\displaystyle (f*\operatorname {\text{Ш}} )^{\wedge }={\widehat {f}}{\widehat {\operatorname {\text{Ш}} }}={\widehat {f}}\operatorname {\text{Ш}} } es precisamente la fórmula de suma de Poisson . [ 92 ] [ 93 ] De manera más general, esta fórmula sigue siendo válida si f es una distribución temperada de descenso rápido o, equivalentemente, siF^{\displaystyle {\widehat {f}}}es una función ordinaria de crecimiento lento dentro del espacio de distribuciones templadas.

Teorema de Sokhotski-Plemelj

El teorema de Sokhotski-Plemelj , importante en mecánica cuántica, relaciona la función delta con la distribución pv 1 / x , el valor principal de Cauchy de la función 1 / x , definido por

pag.v.1incógnita,φ=límiteε0+|incógnita|>εφ(incógnita)incógnitadincógnita.{\displaystyle \left\langle \operatorname {p.v.} {\frac {1}{x}},\varphi \right\rangle =\lim _{\varepsilon \to 0^{+}}\int _{|x|>\varepsilon }{\frac {\varphi (x)}{x}}\,dx.}

La fórmula de Sokhotsky establece que [ 94 ]

límiteε0+1incógnita±iε=pag.v.1incógnitaiπδ(incógnita),{\displaystyle \lim _{\varepsilon \to 0^{+}}{\frac {1}{x\pm i\varepsilon }}=\operatorname {p.v.} {\frac {1}{x}}\mp i\pi \delta (x),}

Aquí el límite se entiende en el sentido de distribución, que para todas las funciones suaves con soporte compacto f ,

límiteε0+F(incógnita)incógnita±iεdincógnita=iπF(0)+límiteε0+|incógnita|>εF(incógnita)incógnitadincógnita.{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\lim _{\varepsilon \to 0^{+}}{\frac {f(x)}{x\pm i\varepsilon }}\,dx=\mp i\pi f(0)+\lim _{\varepsilon \to 0^{+}}\int _{|x|>\varepsilon }{\frac {f(x)}{x}}\,dx.}

Relación con el delta de Kronecker

La delta de Kronecker δ ij es la cantidad definida por

δij={1i=j0ij{\displaystyle \delta _{ij}={\begin{cases}1&i=j\\0&i\not =j\end{cases}}}

para todos los enteros i , j . Esta función satisface entonces el siguiente análogo de la propiedad de tamizado: si a i (para i en el conjunto de todos los enteros) es cualquier secuencia doblemente infinita , entonces

i=aiδik=ak.{\displaystyle \sum _{i=-\infty }^{\infty }a_{i}\delta _{ik}=a_{k}.}

De manera similar, para cualquier función continua f de valor real o complejo definida en R , la delta de Dirac satisface la propiedad de tamizado.

F(incógnita)δ(incógnitaincógnita0)dincógnita=F(incógnita0).{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }f(x)\delta (x-x_{0})\,dx=f(x_{0}).}

Esto muestra la función delta de Kronecker como un análogo discreto de la función delta de Dirac. [ 95 ]

Aplicaciones

Teoría de la probabilidad

En teoría de la probabilidad y estadística , la función delta de Dirac se usa a menudo para representar una distribución discreta , o una distribución parcialmente discreta y parcialmente continua , usando una función de densidad de probabilidad (que normalmente se usa para representar distribuciones absolutamente continuas). Por ejemplo, la función de densidad de probabilidad f ( x ) de una distribución discreta que consta de puntos x = { x 1 , ..., x n } , con probabilidades correspondientes p 1 , ..., p n , se puede escribir como [ 96 ]

F(incógnita)=i=1nortepagiδ(incógnitaincógnitai).{\displaystyle f(x)=\sum _{i=1}^{n}p_{i}\delta (x-x_{i}).}

Como otro ejemplo, consideremos una distribución en la que 6/10 de las veces devuelve una distribución normal estándar y 4/10 de las veces devuelve exactamente el valor 3,5 (es decir, una distribución mixta parcialmente continua y parcialmente discreta ). La función de densidad de esta distribución se puede escribir como

F(incógnita)=0,612πmiincógnita22+0,4δ(incógnita3.5).{\displaystyle f(x)=0.6\,{\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}e^{-{\frac {x^{2}}{2}}}+0.4\,\delta (x-3.5).}

La función delta también se utiliza para representar la función de densidad de probabilidad resultante de una variable aleatoria que se transforma mediante una función continuamente diferenciable. Si Y = g( X ) es una función continuamente diferenciable, entonces la densidad de Y se puede escribir como

FY(y)=+Fincógnita(incógnita)δ(ygramo(incógnita))dincógnita.{\displaystyle f_{Y}(y)=\int _{-\infty }^{+\infty }f_{X}(x)\delta (y-g(x))\,dx.}

La función delta también se utiliza de una manera completamente diferente para representar el tiempo local de un proceso de difusión (como el movimiento browniano ). [ 97 ] El tiempo local de un proceso estocástico B ( t ) viene dado por (incógnita,t)=0tδ(incógnitaB(s))ds{\displaystyle \ell (x,t)=\int _{0}^{t}\delta (x-B(s))\,ds} y representa la cantidad de tiempo que el proceso permanece en el punto x dentro del rango del proceso. Más precisamente, en una dimensión esta integral se puede escribir (incógnita,t)=límiteε0+12ε0t1[incógnitaε,incógnita+ε](B(s))ds{\displaystyle \ell (x,t)=\lim _{\varepsilon \to 0^{+}}{\frac {1}{2\varepsilon }}\int _{0}^{t}\mathbf {1} _{[x-\varepsilon ,x+\varepsilon ]}(B(s))\,ds} dónde1[incógnitaε,incógnita+ε]{\displaystyle \mathbf {1} _{[x-\varepsilon ,x+\varepsilon ]}}es la función indicadora del intervalo[incógnitaε,incógnita+ε].{\displaystyle [x-\varepsilon ,x+\varepsilon ].}

Mecánica cuántica

La función delta es conveniente en mecánica cuántica . La función de onda de una partícula da la amplitud de probabilidad de encontrar una partícula dentro de una región dada del espacio. Se supone que las funciones de onda son elementos del espacio de Hilbert de funciones de cuadrado integrable , y la probabilidad total de encontrar una partícula dentro de un intervalo dado es la integral del cuadrado de la magnitud de la función de onda sobre el intervalo. Un conjunto { | φ n } de funciones de onda es ortonormal si

φnorteφmetro=δnortemetro,{\displaystyle \langle \varphi _{n}\mid \varphi _{m}\rangle =\delta _{nm},}

donde δ nm es la delta de Kronecker. Un conjunto de funciones de onda ortonormales es completo en el espacio de funciones de cuadrado integrable si cualquier función de onda | ψ puede expresarse como una combinación lineal de las { | φ n } con coeficientes complejos:

ψ=donorteφnorte,{\displaystyle \psi =\sum c_{n}\varphi _{n},}

donde c n = φ n | ψ . Los sistemas ortonormales completos de funciones de onda aparecen naturalmente como las autofunciones del hamiltoniano (de un sistema ligado ) en mecánica cuántica que mide los niveles de energía, que se denominan autovalores. El conjunto de autovalores, en este caso, se conoce como el espectro del hamiltoniano. En notación bra-ket, esta igualdad implica la resolución de la identidad :

I=|φnorteφnorte|.{\displaystyle I=\sum |\varphi _{n}\rangle \langle \varphi _{n}|.}

Aquí se supone que los autovalores son discretos, pero el conjunto de autovalores de un observable también puede ser continuo. Un ejemplo es el operador de posición , ( x ) = x ψ( x ) . El espectro de la posición (en una dimensión) es toda la recta real y se denomina espectro continuo . Sin embargo, a diferencia del hamiltoniano, el operador de posición carece de autofunciones propias. La forma convencional de superar esta deficiencia es ampliar la clase de funciones disponibles permitiendo también distribuciones, es decir, reemplazar el espacio de Hilbert por un espacio de Hilbert modificado . [ 98 ] En este contexto, el operador de posición tiene un conjunto completo de autofunciones generalizadas , [ 99 ] etiquetadas por los puntos y de la recta real, dadas por

φy(incógnita)=δ(incógnitay).{\displaystyle \varphi _{y}(x)=\delta (x-y).}

Las autofunciones generalizadas del operador de posición se denominan autovalores y se denotan por φ y = | y . [ 100 ]

Consideraciones similares se aplican a cualquier otro operador autoadjunto (no acotado) con espectro continuo y sin autovalores degenerados, como el operador de momento P. En ese caso, existe un conjunto Ω de números reales (el espectro) y una colección de distribuciones φ y con y ∈ Ω tales que

PAGφy=yφy.{\displaystyle P\varphi _{y}=y\varphi _{y}.}

Es decir, φ y son los autovectores generalizados de P. Si forman una "base ortonormal" en el sentido de la distribución, es decir:

φy,φy=δ(yy),{\displaystyle \langle \varphi _{y},\varphi _{y'}\rangle =\delta (y-y'),}

entonces para cualquier función de prueba ψ ,

ψ(incógnita)=Ωdo(y)φy(incógnita)dy{\displaystyle \psi (x)=\int _{\Omega }c(y)\varphi _{y}(x)\,dy}

donde c ( y ) = ψ , φ y . Es decir, hay una resolución de la identidad

I=Ω|φyφy|dy{\displaystyle I=\int _{\Omega }|\varphi _{y}\rangle \,\langle \varphi _{y}|\,dy}

donde la integral con valores de operador se entiende nuevamente en sentido débil. Si el espectro de P tiene partes continuas y discretas, entonces la resolución de la identidad implica una suma sobre el espectro discreto y una integral sobre el espectro continuo.

La función delta también tiene muchas aplicaciones más especializadas en mecánica cuántica, como los modelos de potencial delta para un pozo de potencial simple y doble.

Mecánica estructural

La función delta se puede utilizar en mecánica estructural para describir cargas transitorias o cargas puntuales que actúan sobre estructuras. La ecuación que rige un sistema simple masa-resorte excitado por un impulso de fuerza repentino I en el instante t = 0 se puede escribir [ 101 ] [ 102 ]metrod2ξdt2+kξ=Iδ(t),{\displaystyle m{\frac {d^{2}\xi }{dt^{2}}}+k\xi =I\delta (t),} donde m es la masa, ξ es la deflexión y k es la constante elástica .

Como otro ejemplo, la ecuación que rige la deflexión estática de una viga delgada es, según la teoría de Euler-Bernoulli ,

miId4wdincógnita4=q(incógnita),{\displaystyle EI{\frac {d^{4}w}{dx^{4}}}=q(x),}

donde EI es la rigidez a la flexión de la viga, w es la deflexión , x es la coordenada espacial y q ( x ) es la distribución de carga. Si una viga está cargada por una fuerza puntual F en x = x₀ , la distribución de carga se escribe

q(incógnita)=Fδ(incógnitaincógnita0).{\displaystyle q(x)=F\delta (x-x_{0}).}

Como la integración de la función delta da como resultado la función escalón de Heaviside , se deduce que la deflexión estática de una viga esbelta sometida a múltiples cargas puntuales se describe mediante un conjunto de polinomios por partes .

Además, un momento puntual que actúa sobre una viga puede describirse mediante funciones delta. Consideremos dos fuerzas puntuales opuestas F separadas por una distancia d . Estas producen un momento M = Fd que actúa sobre la viga. Ahora, hagamos que la distancia d tienda a cero , mientras que M se mantiene constante. La distribución de carga, suponiendo un momento en sentido horario que actúa en x = 0 , se escribe:

q(incógnita)=límited0(Fδ(incógnita)Fδ(incógnitad))=límited0(METROdδ(incógnita)METROdδ(incógnitad))=METROlímited0δ(incógnita)δ(incógnitad)d=METROδ(incógnita).{\displaystyle {\begin{aligned}q(x)&=\lim _{d\to 0}{\Big (}F\delta (x)-F\delta (x-d){\Big )}\\[4pt]&=\lim _{d\to 0}\left({\frac {M}{d}}\delta (x)-{\frac {M}{d}}\delta (x-d)\right)\\[4pt]&=M\lim _{d\to 0}{\frac {\delta (x)-\delta (x-d)}{d}}\\[4pt]&=M\delta '(x).\end{aligned}}}

Los momentos puntuales pueden representarse mediante la derivada de la función delta. La integración de la ecuación de la viga da como resultado una deflexión polinómica por tramos .

Véase también

Notas

  1. Jeffrey 1993 , pág. 639.
  2. Zhao 2011 , pág. 174 . 
  3. Popescu y Jianu 2023 , p. 352 . 
  4. Smith, Campbell y Toomey 2026 , págs. 154-155 . 
  5. ^ Gelfand y Shilov 1966–1968 , Volumen I, §1.1.
  6. Schwartz 1950 , pág. 19.
  7. Schwartz 1950 , pág. 5.
  8. Dirac 1967 , pág. 62.
  9. 1 2 Farmelo 2009 , pág. 113.
  10. 1 2 Jammer 1966 , pág. 301.
  11. Fourier 1822 , pág. 408. Compárese con la pág. 449 y las págs. 546-551. Véase también el texto original en francés . 
  12. Komatsu 2002 , pág. 200 . 
  13. Laugwitz 1989 , pág. 230.
  14. Grattan-Guinness, Ivor (2009). Convoluciones en las matemáticas francesas, 1800–1840: Del cálculo y la mecánica al análisis matemático y la física matemática . Vol.  2. Birkhäuser. p. 653. ISBN  978-3-7643-2238-0.
  15. ^ Véase, por ejemplo, Cauchy, Augustin-Louis (1882-1974). "Des intégrales doubles qui se presentent sous une forme indéterminèe" . Obras completas de Augustin Cauchy . Serie 1 (en francés). vol. 1. Academia Francesa de Ciencias ; Ministro de Instrucción Pública. 
  16. 1 2 Jackson 2008 .
  17. Mitrović y Žubrinić 1998 , p. 62 . 
  18. Kracht y Kreyszig 1989 , pág. 553 . 
  19. Dirac 1967 , págs. 58-59.
  20. 1 2 Rudin 1966 , §1.20.
  21. Hewitt & Stromberg 1963 , §19.61.
  22. Gelfand & Shilov 1966–1968 , Volumen I, §1.3.
  23. Driggers 2003 , pág. 2321 Véase también Bracewell 1986 , capítulo 5, para una interpretación diferente. Existen otras convenciones para asignar el valor de la función de Heaviside en cero, y algunas de ellas no son consistentes con lo que sigue. 
  24. Hewitt y Stromberg 1963 , §9.19.
  25. Billingsley 1986 , pág. 356.
  26. Hazewinkel 2011 , pág. 41 . 
  27. ^ Stein y Shakarchi 2007 , pág. 285.
  28. Strichartz 1994 , §2.2.
  29. Hörmander 1983 , p. 35 , Teorema 2.1.5. 
  30. Schwartz 1950 .
  31. Bracewell 1986 , Capítulo 5.
  32. Hörmander 1983 , §3.1.
  33. Strichartz 1994 , §2.3.
  34. Hörmander 1983 , §8.2.
  35. Dieudonné 1972 , §17.3.3.
  36. Krantz, Steven G.; Parks, Harold R. (15 de diciembre de 2008). Teoría de la integración geométrica . Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-8176-4679-0.
  37. Federer 1969 , §2.5.19.
  38. Vladimirov 1971 , Capítulo 2, Ejemplo 3(d).
  39. Weisstein, Eric W. "Propiedad de tamizado" . MathWorld .
  40. Karris, Steven T. (2003). Señales y sistemas con aplicaciones de MATLAB . Orchard Publications. pág . 15. ISBN  978-0-9709511-6-8.
  41. Roden, Martin S. (17 de mayo de 2014). Introducción a la teoría de la comunicación . Elsevier. p. ISBN 978-1-4831-4556-3.
  42. Rottwitt, Karsten; Tidemand-Lichtenberg, Peter (11 de diciembre de 2014). Óptica no lineal: principios y aplicaciones . CRC Press. p. 276. ISBN 978-1-4665-6583-8.
  43. Gelfand y Shilov 1966-1968 , vol. 1, §II.2.5.
  44. Es posible un mayor refinamiento, concretamente hasta las inmersiones , aunque estas requieren una fórmula de cambio de variables más compleja.
  45. Hörmander 1983 , §6.1.
  46. Lange 2012 , págs. 29-30.
  47. Gelfand y Shilov 1966-1968 , pág. 212.
  48. Gelfand y Shilov 1966-1968 , pág. 26.
  49. Gelfand y Shilov 1966–1968 , §2.1.
  50. Weisstein, Eric W. "Función doblete" . MathWorld .
  51. Bracewell 2000 , pág. 86.
  52. ^ Hörmander 1983 , pág. 56.
  53. Namias, Victor (julio de 1977). "Aplicación de la función delta de Dirac a la carga eléctrica y a las distribuciones multipolares". American Journal of Physics . 45 (7): 624– 630. Bibcode : 1977AmJPh..45..624N . doi : 10.1119/1.10779 .
  54. Rudin 1991 , Teorema 6.25.
  55. Stein y Weiss 1971 , Teorema 1.18.
  56. Rudin 1991 , §II.6.31.
  57. En términos más generales, solo se necesita η = η 1 para tener un reordenamiento decreciente radialmente simétrico integrable.
  58. Saichev y Woyczyński 1997 , §1.1 La "función delta" vista por un físico y un ingeniero, pág. 3.
  59. Milovanović, Gradimir V.; Rassias, Michael Th (2014-07-08). Teoría analítica de números, teoría de aproximación y funciones especiales: en honor a Hari M. Srivastava . Springer. p. 748. ISBN  978-1-4939-0258-3.
  60. ^ Stein y Shakarchi 2005 , pág. 111.
  61. Stein y Weiss 1971 , §I.1.
  62. Mader, Heidy M. (2006). Estadística en vulcanología . Geological Society of London. p . 81. ISBN  978-1-86239-208-3.
  63. Vallée & Soares 2004 , §7.2.
  64. Hörmander 1983 , §7.8.
  65. Courant & Hilbert 1962 , §14.
  66. Juan 1955 .
  67. Gelfand y Shilov 1966–1968 , I, §3.10.
  68. Los factores numéricos dependen de las convenciones para la transformada de Fourier.
  69. Bracewell 1986 .
  70. Lang 1997 , pág. 312.
  71. En la terminología de Lang (1997) , el núcleo de Fejér es una secuencia de Dirac, mientras que el núcleo de Dirichlet no lo es.
  72. ^ Reed y Simon 1980 , cap. II-III, VIII.
  73. Adams y Fournier 2003 , pág. 71.
  74. Hazewinkel 1995 , pág. 357 . 
  75. Zhu 2007 , cap. 4.
  76. Levin 2002 , pág. 109.
  77. Davis y Thomson 2000 , pág. 343.
  78. Davis y Thomson 2000 , pág. 344.
  79. de la Madrid, Bohm & Gadella 2002 .
  80. Laugwitz 1989 .
  81. Yamashita 2007 .
  82. James 2002 , pág. 17 . 
  83. Córdoba 1988 .
  84. Hörmander 1983 , §7.2 .
  85. Vladimirov 1971 , §5.7.
  86. Hartmann 1997 , págs. 154–155.
  87. Kanwal, Ram P. (1997). "15.1. Aplicaciones a la probabilidad y a los procesos aleatorios". Teoría y técnica de funciones generalizadas . Boston, MA: Birkhäuser Boston. doi : 10.1007/978-1-4684-0035-9 . ISBN 978-1-4684-0037-3.
  88. ^ Karatzas y Shreve 1998 , pág. 204.
  89. Isham 1995 , §6.2.
  90. Gelfand y Shilov 1966-1968 , vol. 4, §I.4.1.
  91. de la Madrid Modino 2001 , págs. 96, 106.
  92. Arfken y Weber 2005 , págs. 975–976.
  93. Boyce, DiPrima y Meade 2017 , págs. 270–273.

Referencias

  • Adams, Robert A.; Fournier, John JF (2003), Espacios de Sobolev (2.ª  ed.), Academic Press, ISBN 978-0-12-044143-3.
  • Arfken, George Brown; Weber, Hans-Jurgen (2005). Métodos matemáticos para físicos . Boston: Academic Press. ISBN 0-12-088584-0.
  • Aratyn, Henrik; Rasinariu, Constantin (2006), Un curso breve de métodos matemáticos con Maple , World Scientific, ISBN 978-981-256-461-0.
  • Arfken, GB ; Weber, HJ (2000), Métodos matemáticos para físicos (5.ª  ed.), Boston, Massachusetts: Academic Press , ISBN 978-0-12-059825-0.
  • Billingsley (1986), Probabilidad y medida (2ª  ed.)
  • Boyce, William E.; DiPrima, Richard C.; Meade, Douglas B. (2017). Ecuaciones diferenciales elementales y problemas de valores en la frontera . Hoboken, NJ: Wiley. ISBN 978-1-119-37792-4.
  • Bracewell, RN (1986), La transformada de Fourier y sus aplicaciones (2.ª  ed.), McGraw-Hill, Bibcode : 1986ftia.book.....B.
  • Bracewell, RN (2000), La transformada de Fourier y sus aplicaciones (3.ª  ed.), McGraw-Hill.
  • Córdoba, A. (1988), "La formule sommatoire de Poisson", Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série I , 306 : 373– 376.
  • Courant, Richard ; Hilbert, David (1962), Métodos de física matemática, Volumen II , Wiley-Interscience.
  • Davis, Howard Ted; Thomson, Kendall T (2000), Álgebra lineal y operadores lineales en ingeniería con aplicaciones en Mathematica , Academic Press, ISBN 978-0-12-206349-7.
  • Debnat, Lokenat; Bhatta, Dambaru (2007), Transformaciones integrales y sus aplicaciones (2ª  ed.), CRC Press , ISBN 978-1-58488-575-7.
  • Dieudonné, Jean (1976), Tratado de análisis. Vol. II , Nueva York: Academic Press [Harcourt Brace Jovanovich Publishers], ISBN 978-0-12-215502-4, MR 0530406 .
  • Dieudonné, Jean (1972), Tratado de análisis. Vol. III , Boston, Massachusetts: Academic Press, MR 0350769 .
  • Dirac, Paul (enero de 1927), "La interpretación física de la dinámica cuántica", Actas de la Royal Society de Londres. Serie A, que contiene artículos de carácter matemático y físico , 113 (765): 621–641 , Bibcode : 1927RSPSA.113..621D , doi : 10.1098/rspa.1927.0012 , ISSN 0950-1207 , S2CID 122855515  .
  • Dirac, Paul (1967), Los principios de la mecánica cuántica (4.ª  ed. revisada), Oxford University Press, ISBN 0-19-852011-5
  • Driggers, Ronald G. (2003), Enciclopedia de ingeniería óptica , CRC Press, Bibcode : 2003eoe..book.....D , ISBN 978-0-8247-0940-2.
  • Duistermaat, Hans ; Kolk (2010), Distribuciones: teoría y aplicaciones , Springer.
  • Farmelo, Graham (2009), El hombre más extraño: La vida oculta de Paul Dirac, místico del átomo , Basic Books, ISBN 978-0-465-02210-6.
  • Federer, Herbert (1969), Teoría de la medida geométrica , Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, vol.  153, Nueva York: Springer-Verlag, págs.  xiv+676, ISBN 978-3-540-60656-7, MR 0257325 .
  • Fourier, Joseph (1822), Teoría analítica del calor (traducción al inglés de Alexander Freeman,  ed. 1878), The University Press.
  • Gannon, Terry (2008), "Álgebras de operadores de vértice" , Princeton Companion to Mathematics , Princeton University Press, ISBN 978-1400830398.
  • Gelfand, IM ; Shilov, GE (1966–1968), Funciones generalizadas , vol. 1–5 , Academic Press, ISBN  9781483262246.
  • Halperin, Israel; Schwartz, Laurent (1952). Introducción a la teoría de las distribuciones . Toronto [Ontario]: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-9132-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) .
  • Hartmann, William M. (1997), Señales, sonido y sensación , Springer, ISBN 978-1-56396-283-7.
  • Hazewinkel, Michiel (1995), Enciclopedia de Matemáticas (conjunto) , Springer Science & Business Media, ISBN 978-1-55608-010-4.
  • Heaviside, Oliver (1893), "Sobre los operadores en matemáticas físicas. Parte I" , Actas de la Royal Society de Londres , 52 ( 315–320 ): 504–529 , doi : 10.1098/rspl.1892.0093.
  • Heaviside, Oliver (1894), "Sobre los operadores en matemáticas físicas. Parte II" , Actas de la Royal Society de Londres , 54 ( 326–330 ): 105–143 , doi : 10.1098/rspl.1893.0059.
  • Hazewinkel, Michiel (2011). Enciclopedia de matemáticas . vol.  10. Saltador. ISBN 978-90-481-4896-7OCLC 751862625 
  • Hewitt, E .; Stromberg, K. (1963), Análisis real y abstracto , Springer-Verlag.
  • Hörmander, L. (1983), El análisis de operadores diferenciales parciales lineales I , Grundl. Matemáticas. Wissenschaft., vol.  256, Springer, doi : 10.1007/978-3-642-96750-4 , ISBN 978-3-540-12104-6, MR 0717035 .
  • Isham, CJ (1995), Lectures on Quantum Theory: Mathematical and Structural Foundations , Imperial College Press, Bibcode : 1995lqtm.book.....I , ISBN 978-81-7764-190-5.
  • James, JF (2002), Guía para estudiantes sobre transformadas de Fourier: con aplicaciones en física e ingeniería (2.ª  ed.), Cambridge University Press.
  • Jeffrey, Alan (1993), Álgebra lineal y ecuaciones diferenciales ordinarias , CRC Press, pág.  639
  • Jackson, John David (1 de agosto de 2008), "Ejemplos del teorema cero de la historia de la ciencia" , American Journal of Physics , 76 (8): 704–719 , arXiv : 0708.4249 , Bibcode : 2008AmJPh..76..704J , doi : 10.1119/1.2904468 , ISSN 0002-9505 , OSTI 929336  .
  • Jammer, Max (1966), El desarrollo conceptual de la mecánica cuántica , McGraw-Hill, ISBN 978-0-88318-617-6.
  • John, Fritz (1955), Ondas planas y medios esféricos aplicados a ecuaciones diferenciales parciales , Nueva York-Londres: Interscience Publishers, MR 0075429 Reimpreso por Dover Publications, 2004 , ISBN 9780486438047.
  • Komatsu, Hikosaburo (2002), "Hiperfunciones de Fourier y operadores pseudodiferenciales de Heaviside" , en Kawau, Takahiro ; Fujita, Keiko (eds.), Análisis microlocal y análisis de Fourier complejo , World Scientific, ISBN 978-981-238-161-3.
  • Karatzas, Ioannis; Shreve, Steven E. (1998), Movimiento browniano y cálculo estocástico , vol.  113, Nueva York, Nueva York: Springer Nueva York, doi : 10.1007/978-1-4612-0949-2 , ISBN 978-0-387-97655-6.
  • Kracht, Manfred; Kreyszig, Erwin (1989), "Sobre operadores integrales singulares y generalizaciones" , en Rassias, Themistocles M. (ed.), Temas de análisis matemático: Un volumen dedicado a la memoria de A. L. Cauchy , World Scientific, ISBN 978-9971-5-0666-7.
  • Lang, Serge (1997), Análisis para estudiantes de pregrado , Textos de matemáticas para estudiantes de pregrado (2.ª  ed.), Berlín, Nueva York: Springer-Verlag, doi : 10.1007/978-1-4757-2698-5 , ISBN 978-0-387-94841-6, MR 1476913 .
  • Lange, Rutger-Jan (2012), "Teoría del potencial, integrales de trayectoria y el laplaciano del indicador", Journal of High Energy Physics , 2012 (11) 32: 29–30 , arXiv : 1302.0864 , ​​Bibcode : 2012JHEP...11..032L , doi : 10.1007/JHEP11(2012)032 , S2CID 56188533 .
  • Laugwitz, D. (1989), "Valores definidos de sumas infinitas: aspectos de los fundamentos del análisis infinitesimal alrededor de 1820", Arch. Hist. Exact Sci. , 39 (3): 195– 245, doi : 10.1007/BF00329867 , S2CID 120890300 .
  • Levin, Frank S. (2002), "Funciones de onda en el espacio de coordenadas y completitud" , Introducción a la teoría cuántica , Cambridge University Press, págs.  109 y ss ., ISBN 978-0-521-59841-5
  • Li, YT; Wong, R. (2008), "Representaciones integrales y en serie de la función delta de Dirac", Commun. Pure Appl. Anal. , 7 (2): 229– 247, arXiv : 1303.1943 , doi : 10.3934/cpaa.2008.7.229 , MR 2373214 , S2CID 119319140  .
  • de la Madrid Modino, R. (2001). Mecánica cuántica en lenguaje de espacio de Hilbert con rigging (tesis doctoral). Universidad de Valladolid.
  • de la Madrid, R.; Bohm, A.; Gadella, M. (2002), "Tratamiento del espectro continuo en el espacio de Hilbert aparejado", Fortschr. Phys. , 50 (2): 185– 216, arXiv : quant-ph/0109154 , Bibcode : 2002ForPh..50..185D , doi : 10.1002/1521-3978(200203)50:2 < 185::AID-PROP185 > 3.0.CO ; 2-S , S2CID 9407651 .
  • Mitrović, Dragiša; Žubrinić, Darko (1998), Fundamentos del análisis funcional aplicado: distribuciones, espacios de Sobolev , CRC Press, ISBN 978-0-582-24694-2.
  • McMahon, D. (2005), "Introducción al espacio de estados" (PDF) , Mecánica cuántica desmitificada, Guía de autoaprendizaje , Serie Desmitificada, Nueva York: McGraw-Hill, pág.  108, ISBN 978-0-07-145546-6, consultado el 17 de marzo de 2008.
  • Myint-U., Tyn; Debnath, Lokenath (2007), Ecuaciones diferenciales parciales lineales para científicos e ingenieros (4.ª  ed.), Springer, ISBN 978-0-8176-4393-5
  • Popescu, Sevar Angel; Jianu, Marilena (2023), Matemáticas avanzadas para ingenieros y físicos , Springer, ISBN 978-3-031-21502-5.
  • Reed, Michael; Simon, Barry (1980), Métodos de física matemática moderna, Volumen I: Análisis funcional , Academic Press, ISBN 9780125850506
  • Rudin, Walter (1966), Devine, Peter R. (ed.), Análisis real y complejo (3.ª  ed.), Nueva York: McGraw-Hill (publicado en 1987), ISBN 0-07-100276-6
  • Smith, Carlos A.; Campbell, Scott W.; Toomey, Ryan G. (2026), Un primer curso de ecuaciones diferenciales, modelado y simulación , CRC Press: Taylor & Francis Group, ISBN 978-1-040-39977-4
  • Rudin, Walter (1991), Análisis funcional (2.ª  ed.), McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-054236-5.
  • Vallée, Olivier; Soares, Manuel (2004), Funciones de Airy y aplicaciones a la física , Londres: Imperial College Press, ISBN 9781911299486.
  • Saichev, AI; Woyczyński, Wojbor Andrzej (1997), "Capítulo 1: Definiciones y operaciones básicas" , Distribuciones en las ciencias físicas y de la ingeniería: cálculo distribucional y fractal, transformadas integrales y ondículas , Birkhäuser, ISBN 978-0-8176-3924-2
  • Schwartz, L. (1950), Teoría de las distribuciones , vol.  1, Hermann.
  • Schwartz, L. (1951), Théorie des Distributions , vol.  2, Hermann.
  • Snieder, Roel (2004), Una visita guiada a los métodos matemáticos: para las ciencias físicas , Cambridge University Press
  • Stein, Elias ; Weiss, Guido (1971), Introducción al análisis de Fourier en espacios euclidianos , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-08078-9.
  • Stein; Shakarchi (2002), Análisis de Fourier , Serie Princeton en análisis, vol.  1, Princeton University Press.
  • Stein; Shakarchi (2005), Análisis complejo , Serie Princeton en análisis, vol.  2, Princeton University Press.
  • Stein; Shakarchi (2007), Análisis real , Serie Princeton en análisis, vol.  3, Princeton University Press.
  • Strichartz, R. (1994), Guía de la teoría de la distribución y las transformadas de Fourier , CRC Press, ISBN 978-0-8493-8273-4.
  • van der Pol, Balth.; Bremmer, H. (1987), Cálculo operacional (3.ª  ed.), Nueva York: Chelsea Publishing Co., ISBN 978-0-8284-0327-6, MR 0904873 .
  • Vladimirov, VS (1971), Ecuaciones de la física matemática , Marcel Dekker, ISBN 978-0-8247-1713-1.
  • Weisstein, Eric W. "Función delta" . MathWorld .
  • Yamashita, H. (2006), "Análisis puntual de campos escalares: un enfoque no estándar", Journal of Mathematical Physics , 47 (9) 092301, Bibcode : 2006JMP....47i2301Y , doi : 10.1063/1.2339017
  • Yamashita, H. (2007), "Comentario sobre "Análisis puntual de campos escalares: un enfoque no estándar" [J. Math. Phys. 47, 092301 (2006)]", Journal of Mathematical Physics , 48 ​​(8) 084101, Bibcode : 2007JMP....48h4101Y , doi : 10.1063/1.2771422
  • Zhao, Ji-Cheng (2011), Métodos para la determinación de diagramas de fases , Elsevier, ISBN 978-0-08-054996-5
  • Zee, Anthony (2013), La gravedad de Einstein en pocas palabras , Serie En pocas palabras (1.ª  ed.), Princeton: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-14558-7.
  • Zhu, Kehe (2007). Teoría de operadores en espacios de funciones . Mathematical Surveys and Monographs. Vol.  138. American Mathematical Society..
  • Zill, Dennis G.; Wright, Wright (2013), Ecuaciones diferenciales con problemas de valores en la frontera (8.ª  ed.), Cengage Learning, ISBN 978-1-111-82706-9.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la distribución de Dirac en Wikimedia Commons.
  • "Función delta" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]
  • Lección en video de KhanAcademy.org
  • La función delta de Dirac , un tutorial sobre la función delta de Dirac.
  • Videoconferencias – Conferencia 23 , una conferencia de Arthur Mattuck .
  • La medida delta de Dirac es una hiperfunción.
  • Demostramos la existencia de una solución única y analizamos una aproximación de elementos finitos cuando el término fuente es una medida delta de Dirac.
  • Medidas no Lebesgue en R. Medida de Lebesgue-Stieltjes, medida delta de Dirac. Archivado el 7 de marzo de 2008 en Wayback Machine.