Un protista ( / ˈ p r oʊ t ɪ s t / PROH -tist ) o protoctista es cualquier organismo eucariota que no es un animal , una planta terrestre o un hongo . Los protistas no forman un grupo natural o clado, sino que son un grupo parafilético que abarca todo el árbol de la vida eucariota, del cual evolucionaron las plantas terrestres, los animales y los hongos. Son principalmente unicelulares y presentan una amplia gama de formas, como amebas , ciliados , microalgas de paredes gruesas y, más comúnmente, flagelados . Se han producido varias transiciones a la multicelularidad entre los protistas, desde colonias con tipos celulares alternados hasta mohos mucilaginosos gigantes , organismos parecidos a hongos y algas marinas con tejidos diferenciados .
Históricamente, los protistas se consideraban un reino taxonómico aparte , conocido como Protista o Protoctista , o bien se agrupaban dentro de los reinos tradicionales de plantas y animales como algas y protozoos , respectivamente. Con el advenimiento de la filogenética molecular y los estudios de microscopía electrónica , se demostró que algunos protistas estaban más emparentados con animales o plantas que con otros protistas, y se descubrió que las algas se encontraban entremezcladas con los protozoos. La clasificación sufrió importantes revisiones, ya que se descubrió que formas aparentemente no relacionadas estaban relacionadas evolutivamente, y viceversa.
En las clasificaciones modernas, los protistas se distribuyen en varios clados grandes conocidos como supergrupos , muchos de los cuales contienen formas dispares. Por ejemplo, Archaeplastida incluye principalmente fotótrofos como las algas rojas y verdes , de las cuales evolucionaron las plantas terrestres. Opisthokonta agrupa hongos, animales y sus parientes unicelulares. Amoebozoa y Rhizaria albergan la mayoría de los organismos ameboides, como las amebas testadas , los foraminíferos y los radiolarios . Stramenopiles y Alveolata son grupos diversos de flagelados, muchos de los cuales han evolucionado en parásitos importantes (p. ej., oomicetos , apicomplejos ) o fotótrofos ( diatomeas , algas pardas , dinoflagelados ). Los grupos que divergieron más tempranamente, conocidos colectivamente como Excavata (p. ej., euglenoides , metamónadas ), son flagelados que representan los rasgos ancestrales del último ancestro común eucariota (LECA). A pesar del número relativamente bajo de especies descritas , los protistas constituyen la mayor parte de la diversidad eucariota, como indican los estudios de ADN ambiental . La mayoría de los protistas aún no han sido descritos.
Los protistas abarcan casi todos los rasgos biológicos observados en los eucariotas, y muchos presentan adaptaciones únicas. Estas incluyen una variedad de modos de nutrición a través de estructuras de alimentación especializadas ( fagotrofia , osmotrofia , micocitosis ) o cloroplastos (fototrofia), a menudo combinando ambos en la mixotrofia . La respiración celular también varía debido a modificaciones en sus mitocondrias . Casi todos los protistas poseen un citoesqueleto complejo compuesto por estructuras relativamente conservadas a lo largo de la evolución, concretamente un aparato flagelar con cuerpos basales de los que emergen los microtúbulos y que sostienen las demás estructuras celulares. Muchos protistas tienen orgánulos únicos que cumplen otras funciones, como vacuolas contráctiles para la homeostasis o manchas oculares para la percepción de la luz. Las células de los protistas suelen albergar simbiontes como bacterias y arqueas , generalmente para sustentar su metabolismo y nutrición. Aunque tradicionalmente se presume que son asexuales, los protistas son capaces de reproducirse sexualmente y pueden presentar ciclos de vida diversos y complejos con diferentes generaciones y etapas vitales.
Los protistas están presentes en abundancia en todos los ecosistemas , incluidos los hábitats extremos, como componentes importantes de los ciclos biogeoquímicos y las redes tróficas . Como productores, son responsables de una gran parte de la producción primaria global y la fijación de carbono . Como consumidores y descomponedores, regulan las poblaciones de hongos y bacterias, y liberan nutrientes a otros niveles tróficos. Algunos forman relaciones mutualistas con otros protistas o animales como corales y termitas . Otros son parásitos importantes. Los protistas patógenos causan muchas enfermedades conocidas en humanos y animales, como la malaria y la toxoplasmosis , o enfermedades importantes de las plantas como la hernia de la col y el tizón de la patata . Los protistas de vida libre también pueden afectar negativamente la vida acuática como floraciones de algas nocivas .
La evolución temprana de los protistas coincide con la evolución de los eucariotas, que se separaron de las arqueas hace unos 3000 millones de años y dieron origen a un ancestro común (LECA) con características esenciales como mitocondrias y un complejo sistema de endomembranas , en algún momento durante las eras Paleo- o Mesoproterozoica . En el intervalo entre estos dos eventos, los fósiles suelen interpretarse como eucariotas del grupo troncal , con características intermedias. Tras la aparición de LECA, sus descendientes ( eucariotas del grupo corona ) experimentaron una rápida diversificación en el lapso de 300 millones de años que originó los supergrupos modernos. Sin embargo, su abundancia en el registro fósil se mantuvo baja hasta el Neoproterozoico , cuando aparecen los primeros fósiles de opistocontos, amebas y algas multicelulares. A lo largo del Fanerozoico , los protistas evolucionaron hacia las formas que dominan los ecosistemas actuales, dejando un extenso registro fósil de conchas principalmente silíceas y calcáreas.
Definición

Los protistas se definen como todos los eucariotas que no son animales , plantas terrestres ni hongos , los tres reinos tradicionales "superiores" de eucariotas. Debido a esta definición por exclusión, los protistas componen un grupo parafilético del cual evolucionaron los ancestros de esos tres reinos. [ 2 ] [ 3 ] Por lo tanto, no existe un rasgo único que unifique a todos los protistas y excluya a los no protistas. Aun así, juntos exhiben una notable diversidad de ciclos de vida , niveles tróficos , modos de locomoción y estructuras celulares que empequeñece a las observadas en los eucariotas "superiores". [ 4 ] Una visión menos popular es que los protistas se definen exclusivamente como eucariotas unicelulares, [ 5 ] pero esto ignora las diversas transiciones a la multicelularidad entre los protistas. [ 2 ]
La distinción entre protistas y otros reinos era difusa antes del análisis genético. Los organismos que se conocen indiscutiblemente como protistas incluyen una amplia gama de especies fotosintéticas, conocidas como " algas ", incluyendo varios tipos de macroalgas que tienen una complejidad similar a la de las plantas. Otros protistas tienen una nutrición o apariencia similar a la de los hongos, como los oomicetos . Los protistas heterótrofos restantes a menudo se denominan " protozoos ". [ 2 ] [ 6 ] Algunos animales minúsculos (los mixozoos ) [ 7 ] y los hongos "inferiores" (a saber, los afélidos , rozélidos y microsporidios , colectivamente los opistosporidios ) [ 8 ] se clasificaban tradicionalmente como protistas, [ 9 ] [ 10 ] y algunas algas (particularmente las algas rojas y verdes ) se agrupaban con las plantas. [ 11 ]
Según el consenso actual, la etiqueta «protista» excluye específicamente a los animales, las embriofitas (plantas terrestres) —lo que significa que todas las algas eucariotas entran dentro de esta etiqueta— y todos los hongos. Los opistosporidios se consideran parte de un reino fúngico más amplio, aunque son estudiados tanto por protistólogos como por micólogos . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Morfología
Los protistas existen en diversas formas y tamaños. [ 15 ] : 27 Si bien la mayoría son unicelulares , otros han desarrollado diversas formas de multicelularidad , que van desde simples colonias de células hasta organismos grandes y complejos como las algas gigantes y los mohos mucilaginosos . [ 16 ] Los protistas unicelulares se agrupan tradicionalmente por su forma y su movimiento en cuatro grandes categorías. [ 17 ] : 5
- Los flagelados son los protistas más comunes y, muy probablemente, los eucariotas más abundantes de la Tierra. [ 18 ] Se mueven mediante una o más estructuras en forma de látigo llamadas flagelos . [ a ] La mayoría son heterótrofos (conocidos como zooflagelados ), alimentándose de bacterias u otros organismos, desde filtradores como los coanoflagelados hasta depredadores activos como los provoranos . Muchos son fototróficos o mixótrofos (conocidos como fitoflagelados ) y se estudian como algas , al igual que los dinoflagelados . [ 22 ] [ 23 ]
- Las amebas son conocidas por su forma a menudo flexible y su capacidad para formar extensiones del citoplasma llamadas pseudópodos . Estas extensiones se presentan en diversas formas, como lobosas (romas, redondeadas, como en Amoeba ), filosas (delgadas, ahusadas, como en los cercozoos ) o reticulosas (redes ramificadas, como en los foraminíferos ). Algunas, llamadas axopodios , adoptan la forma de proyecciones radiantes sostenidas por microtúbulos , características de los heliozoos y radiolarios . [ 15 ] : 23 Algunas amebas pueden crecer hasta alcanzar tamaños visibles a simple vista, llegando hasta los 20 cm. [ 24 ] Los ameboflagelados pueden producir tanto pseudópodos como flagelos dentro del mismo ciclo de vida . [ 25 ]
- Los ciliados tienen células más grandes con dos tipos de núcleos y hileras de pequeños flagelos, conocidos como cilios . [ a ] Suelen estar en la cima de la red trófica microbiana. Aunque los ciliados componen un único linaje, [ 26 ] algunos protistas han desarrollado células inusualmente grandes parecidas a ciliados, como los opalinos . [ 27 ]
- Ciertos protistas parásitos tradicionalmente descritos como esporozoos [ 28 ] son inmóviles en su etapa adulta y se reproducen mediante esporas de paredes gruesas, como los haplosporidios y los apicomplejos . Este término también incluía hongos y animales que han desarrollado un estilo de vida similar: microsporidios y mixozoos , respectivamente. Aparte de su estilo de vida, tienen muy poco en común y han evolucionado en grupos distantemente relacionados. [ 7 ] [ 17 ] : 8–9
Existen otras algas unicelulares en formas distintas a los flagelados móviles. Algunas son inmóviles y están encerradas en paredes celulares duras (cocoides, como las diatomeas ) o incrustadas en una matriz de mucílago (capsales, como las glaucofitas ); [ 29 ] otras son ameboides, como las cloraraquniofitas reticulosas . [ 30 ] [ 31 ]
La multicelularidad ha evolucionado numerosas veces en diversos grados entre los protistas, dando como resultado organismos construidos ya sea por células que se agregan (agregativas) o por células que se dividen sin separarse (clonales). [ 16 ] Por ejemplo:
- Los protistas con aspecto de hongos, tradicionalmente estudiados por micólogos , son osmotróficos y producen cuerpos fructíferos macroscópicos para su dispersión ( sorocarpos si son agregativos, esporocarpos si son clonales). Pueden tener cuerpos con forma de hifas o ser mohos mucilaginosos , compuestos por amebas individuales hasta que forman cuerpos fructíferos. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Algunos pueden alcanzar longitudes de varios metros. [ 15 ] : 29
- Las algas multicelulares varían desde filamentos simples y cenocitos hasta las algas pardas altamente complejas, que tienen tejidos completamente diferenciados ( parenquimatosos ) que se asemejan a los de las plantas, o las algas rojas , con solo una diferenciación parcial ( pseudoparenquimatosas ). [ 31 ] [ 35 ] Solo en las algas verdes se cree que la multicelularidad ha evolucionado más de 20 veces separadas, con algunos grupos como las carofitas desarrollando órganos reproductores especializados. [ 36 ] [ 16 ]
Otros protistas multicelulares incluyen amebas que se fusionan en grandes redes, y heliozoos coloniales y ciliados con características nuevas que no se observan en células solitarias. Se interpreta que el ciliado Haplozoon tiene un desarrollo embrionario y una diferenciación de tipos celulares similares a los de los animales. [ 16 ] Los coanoflagelados, los parientes vivos más cercanos de los animales, incluyen tipos celulares alternantes que se interpretan como etapas tempranas de la multicelularidad animal. [ 37 ]
Clasificación
Breve historia
A partir de los siglos XVII y XVIII, tras el descubrimiento de la vida microscópica por Antonie van Leeuwenhoek , la clasificación de los protistas unicelulares se basó principalmente en observaciones mediante microscopía óptica . Los protistas se incorporaron a la dicotomía tradicional que definía toda la vida como vegetal o animal: las algas inmóviles se consideraban parte del reino vegetal, y todos los demás protistas se unían al reino animal. [ 6 ] [ 38 ] Se les conocía popularmente como «animales de infusión» o infusorios , junto con las bacterias y los pequeños invertebrados . Otto Friedrich Müller fue el primero en introducir los protistas microbianos en el sistema linneano de nomenclatura binomial . [ 39 ] [ 40 ]

Durante el siglo XIX, tras varias oleadas de estudios naturalistas , [ 40 ] quedó claro que estos microorganismos eran distintos de los animales y las plantas. John Hogg y Ernst Haeckel propusieron un reino de la vida separado , llamado Protoctista [ 41 ] o Protista , [ 42 ] respectivamente, para albergar a los eucariotas predominantemente unicelulares, e inicialmente a las bacterias, que posteriormente fueron excluidas. [ 6 ] Se estableció el marco clásico de clasificación de protistas, como lo ejemplifican los trabajos de Otto Bütschli , donde se agruparon según características morfológicas y locomotoras, como Mastigophora (flagelados), Rhizopoda (amebas), Sporozoa (parásitos formadores de esporas) e Infusoria (ciliados). [ 38 ] Sin embargo, Bütschli mantuvo una división entre Protozoa (protistas con características animales) y Protophyta (con características vegetales). Este dogma siguió siendo dominante durante los primeros años del siglo XX. [ 6 ]
Desde mediados del siglo XX, los eucariotas se separaron firmemente de las bacterias (procariotas) debido a la presencia del núcleo celular , [ 43 ] y los protistas (o protoctistas) fueron aceptados más popularmente como un reino separado de eucariotas. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] El advenimiento de la microscopía electrónica cambió los métodos de clasificación, ya que reveló características celulares previamente no reconocidas (es decir, ultraestructura , particularmente del aparato flagelar y el citoesqueleto ) que sugirieron afinidades evolutivas entre linajes superficialmente dispares. Por ejemplo, los mastigonemas flagelares tripartitos se utilizaron para agrupar algas heterocontas , oomicetos y opalinos en los Stramenopiles ; el descubrimiento de alvéolos corticales mostró afinidades entre dinoflagelados y ciliados , que ahora pertenecen a los Alveolata ; y las crestas mitocondriales en forma de disco eran compartidas por los kinetoplástidos y los euglenidos , ahora unidos como Euglenozoa . La dicotomía algas-protozoos quedó obsoleta. [ 47 ] [ 48 ] [ 38 ]

Desde la década de 1990, los análisis filogenéticos moleculares basados principalmente en el gen ARNr SSU demostraron que los protistas eran un conjunto parafilético de clados que abarcaban todo el árbol de la vida eucariota, del cual habían evolucionado los otros tres "reinos" (animales, plantas y hongos). [ 49 ] [ 38 ] A partir de la década de 2000, las tecnologías de secuenciación de células individuales y filogenómica mejoraron progresivamente la resolución de las relaciones evolutivas más profundas. En conjunto, estas innovaciones llevaron a revisiones sucesivas de la clasificación de los protistas, [ 38 ] como las publicadas por la Sociedad Internacional de Protistólogos. [ 50 ] [ 51 ] [ 12 ] Los eucariotas ya no podían dividirse en cuatro reinos monofiléticos , [ b ] y en su lugar se organizan en " supergrupos ", cada uno de los cuales a menudo abarca una variedad inesperada de morfologías y estilos de vida que no se parecen entre sí. Se añaden nuevos grupos de ramificación profunda al árbol a un ritmo de casi uno por año. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
Clasificación moderna y diversidad
Los protistas se dividen actualmente en varios clados denominados informalmente supergrupos . La mayoría de estos supergrupos se encuentran dentro de dos grandes clados de eucariotas: Amorphea y Diaphoretickes . Los animales y los hongos pertenecen al supergrupo Opisthokonta en el clado Amorphea , junto con otros grupos de protistas (por ejemplo, Amoebozoa ). [ 12 ] Diaphoretickes contiene los diversos supergrupos Archaeplastida (que incluye plantas ), Stramenopiles , Alveolata , Rhizaria (combinados como el supergrupo SAR ) y los menos ricos en especies Cryptista , Haptista , Telonemia y Disparia . [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] Fuera de estos clados más grandes, varios grupos de protistas con arquitectura celular primitiva ( Discoba , Metamonada y Malawimonadida ) se conocen colectivamente como excavados o "Excavata". El nombre 'excavar' se refiere a la característica compartida de un surco ventral en la célula utilizada para la alimentación, que se considera un rasgo ancestral presente en el último ancestro común eucariota . [ 62 ] [ 63 ] : 597 [ 64 ]
La siguiente tabla muestra el número estimado de especies existentes descritas para todos los clados principales de protistas conocidos, y ofrece una visión general de su diversidad en términos de morfología, hábitat y modos de alimentación. Para los grupos grandes, la descripción general no es exhaustiva y solo menciona a los miembros más característicos.
También hay muchos protistas de posición incierta porque su ADN no ha sido secuenciado y, en consecuencia, se desconocen sus afinidades filogenéticas. [ 12 ]
Diversidad prevista

La diversidad total de especies de protistas se subestima gravemente mediante los métodos tradicionales que diferencian las especies en función de características morfológicas . El número de especies de protistas catalogadas es muy bajo (desde 26 000 [ 118 ] hasta más de 76 000) [ c ] en comparación con la diversidad de plantas terrestres, animales y hongos, que son bien conocidos y estudiados histórica y biológicamente. El número de especies predichas también varía enormemente, desde 140 000 hasta 1 600 000, y en varios grupos el número de especies predichas se duplica arbitrariamente. La mayoría de estas predicciones son altamente subjetivas. Las técnicas moleculares, como el código de barras de ADN ambiental , han revelado una vasta diversidad de protistas no descritos que representa la mayoría de las secuencias eucariotas o unidades taxonómicas operativas (OTU), empequeñeciendo a las de plantas terrestres, animales y hongos. [ 97 ] Por lo tanto, se considera que los protistas dominan la diversidad eucariota. [ 4 ]
Biología
En general, los protistas poseen células eucariotas típicas que siguen los mismos principios biológicos descritos para las células de los eucariotas "superiores" (animales, hongos y plantas terrestres). [ 119 ] Sin embargo, muchos han desarrollado diversas adaptaciones fisiológicas únicas que no se observan en los demás eucariotas, [ 120 ] y, de hecho, los protistas abarcan casi todo el amplio espectro de características biológicas esperadas en los eucariotas. [ 4 ]
Nutrición
Los protistas muestran una amplia variedad de preferencias alimentarias y mecanismos de alimentación. [ 12 ] [ 121 ] Según la fuente de nutrientes, se pueden dividir en autótrofos (o fotótrofos , [ 122 ] productores, tradicionalmente algas ), que fotosintetizan sus propias moléculas orgánicas , y heterótrofos (consumidores, tradicionalmente protozoos ), que obtienen moléculas orgánicas del medio ambiente, ya sea mediante la alimentación pasiva de pequeñas partículas (es decir, osmótrofos ) o mediante la ingestión de células enteras o partes de células de otros organismos ( fagotrofos ). [ 123 ]
Fagotrofia

Los protistas fagotróficos se alimentan por fagocitosis , un proceso exclusivo de los eucariotas [ 124 ] en el que las partículas de alimento o las células se digieren en una vacuola , el fagosoma . [ 121 ] Este es el modo general de nutrición de los protistas y ha dado lugar a una amplia gama de estrategias de caza y digestión. [ 124 ] Normalmente, la digestión ocurre en una región especializada de la célula con forma de boca, el citostoma , que puede ir seguida de la citofaringe, [ 125 ] un tracto sostenido por microtúbulos . [ 121 ] En las amebas, la fagocitosis tiene lugar en cualquier parte de la superficie celular. [ 126 ]

Según el método de digestión, los protistas se pueden dividir en filtradores, raptores o difusores. Los filtradores acumulan pequeñas partículas suspendidas en el citostoma filtrándolas a través de pseudópodos o tentáculos rígidos, como los coanoflagelados , o generando corrientes de agua alrededor del citostoma, como los ciliados . [ 12 ] Los raptores capturan células enteras, ya sea pastando en superficies como céspedes bacterianos o depredando activamente células más grandes de otros organismos. [ 126 ] [ 12 ] Los difusores, como los ciliados suctorios y los heliozoos , engullen pasivamente presas que chocan con sus tentáculos o pseudópodos y quedan inmovilizadas. [ 126 ] Ciertos protistas exhiben una variación de depredación conocida como micocitosis , donde perforan la célula de la presa y succionan su contenido o lo ingieren desde el interior, dejando una cáscara vacía; Este es el caso de los vampirélidos , los viridiraptóridos y muchos alveolados . [ 124 ] [ 12 ]
Los distintos protistas depredadores poseen estructuras sofisticadas para capturar presas, como el surco ventral de los excavados , la extensión en forma de capucha o «palio» de algunos dinoflagelados, o la bolsa oral expandible de los ciliados. Muchos euglenidos tienen un sistema de varillas y paletas que atrapan y arrastran a las células de las presas, de forma similar a una trampa china para dedos . [ 124 ]
Las presas de los protistas fagotróficos abarcan desde procariotas (es decir, bacteriófagos ) hasta otros eucariotas, incluyendo protistas unicelulares, algas, [ 12 ] hongos, [ 127 ] nematodos, [ 128 ] o tejidos de animales más grandes. [ 126 ] La especificidad de las presas varía, con algunos grupos especializados en comer solo un tipo de organismos, [ 127 ] o solo una cepa particular. [ 129 ] Tradicionalmente, los protistas se consideraban principalmente bacteriófagos debido a sesgos en las técnicas de cultivo , pero la mayoría son omnívoros. [ 127 ]
Osmotrofia
Los protistas osmotróficos absorben moléculas solubles [ 123 ] o muy pequeñas (menos de 0,5 μm) por difusión , canales y transportadores de membrana , o pinocitosis , donde los nutrientes son engullidos en pequeñas vacuolas o endosomas . [ 12 ] [ 121 ] Algunos osmotrofos, conocidos como saprótrofos o lisotrofos, realizan digestión externa liberando enzimas digestivas al medio ambiente y descomponiendo la materia orgánica [ 12 ] en moléculas más simples que pueden ser absorbidas, lo que permite un control más preciso sobre las sustancias que entran en la célula y minimiza el riesgo de sustancias nocivas o infección. [ 130 ] Probablemente todos los eucariotas son capaces de osmotrofia, pero algunos no tienen alternativa para adquirir nutrientes. Los osmótrofos obligados incluyen los euglenoides afagos , algunas algas verdes , el parásito humano Blastocystis , algunos metamónadas , [ 12 ] los tripanosomátidos parásitos , [ 131 ] y los oomicetos e hifoquítridos parecidos a hongos . [ 130 ]
Mixotrofia
La mayoría de los protistas fotosintéticos son mixótrofos , [ 132 ] ya que combinan la fotosíntesis con la fagocitosis. [ d ] Si bien algunos mixótrofos ya tienen cloroplastos (por ejemplo, las algas), otros los adquieren robándolos de sus presas, un proceso conocido como cleptoplastia . Los protistas cleptoplásticos pueden ser generalistas , capaces de robar cloroplastos de una variedad de presas, como algunos ciliados, o pueden ser especialistas , capaces solo de obtener cloroplastos de presas muy específicas. Los especialistas pueden mantener la presa completa dentro de sus células, como hacen muchos foraminíferos y radiolarios, o pueden solo engullir los plastidios y desechar el resto. [ 134 ] [ 135 ]
Entre los protistas exclusivamente heterótrofos, también se observa variación en los modos nutricionales. Los diplonémidos , que habitan aguas profundas donde no hay fotosíntesis, pueden alternar de forma flexible entre osmotrofia y bacterivoría según las condiciones ambientales. [ 136 ]
Homeostasis

Muchos protistas de agua dulce necesitan osmorregular (es decir, eliminar el exceso de volumen de agua para ajustar las concentraciones de iones) porque el agua no salina entra en exceso desde el medio ambiente. [ 137 ] [ 125 ] La osmorregulación se realiza a través de transportadores de iones de la membrana celular y a través de vacuolas contráctiles , orgánulos especializados únicos de los protistas que excretan periódicamente un fluido rico en potasio y sodio a través de un ciclo de contracciones. [ 120 ] Estas vacuolas están rodeadas por el espongioma , un sistema de vesículas o tubos que recogen lentamente el fluido del citoplasma en las vacuolas, que luego se contraen y descargan el fluido a través de un poro. El mecanismo, la ubicación y la estructura de este sistema varían entre los protistas. Por ejemplo, los ciliados contraen las vacuolas mediante filamentos de actina y microtúbulos; los dinoflagelados lo contraen a través de una vaina formada por una raíz flagelar, conocida como púsula. Los protistas marinos, parásitos o de paredes gruesas carecen de estas vacuolas. [ 137 ]
Ciertos protistas poseen orgánulos ácidos conocidos como acidocalcisomas , que almacenan altas concentraciones de fósforo , calcio y enzimas relacionadas con su metabolismo. Entre sus funciones propuestas se encuentran la osmorregulación y el mantenimiento de la homeostasis del pH y del calcio. [ 138 ]
Mitocondrias y respiración
El último ancestro común eucariota era aerobio , con mitocondrias que sintetizaban ATP mediante respiración oxidativa , la cual requiere oxígeno . La mayoría de los protistas son aerobios, pero muchos linajes de protistas de vida libre y parásitos se han adaptado de forma independiente para habitar hábitats anaeróbicos o microaerófilos (con bajo contenido de oxígeno) modificando sus mitocondrias en orgánulos conocidos colectivamente como orgánulos relacionados con la mitocondria (MRO). Estos existen en un continuo desde grados de reducción más bajos a más altos. Por ejemplo, los hidrogenosomas han perdido la cadena de transporte de electrones utilizada en la respiración, así como otras características de las mitocondrias clásicas ( su ADN , el ciclo de Krebs , etc.), pero aún pueden generar ATP anaeróbicamente mediante la fermentación del piruvato , liberando hidrógeno gaseoso como subproducto. Los mitosomas han perdido tanto la cadena respiratoria como la producción de ATP. Un grupo de protistas, el género Monocercomonoides , ha perdido sus mitocondrias por completo. [ 120 ] [ 139 ] [ 140 ] De manera similar, el peroxisoma oxidativo evolucionó hacia un glicosoma fermentativo en los tripanosomátidos . [ 120 ]

Además de la reducción metabólica, la forma, composición y número de mitocondrias varían enormemente entre los protistas. Los apicomplejos y los cinetoplástidos tienen una única mitocondria grande que se divide sincrónicamente con la célula, mientras que algunas amebas pueden presentar cientos de mitocondrias. [ 141 ] Los genomas mitocondriales (mitogenomas), típicamente compuestos por un cromosoma circular , pueden aparecer como numerosos cromosomas lineales en muchos protistas no relacionados, como Amoebidium , con cientos de cromosomas. [ 142 ] El gran mitogenoma de los cinetoplástidos se condensa en un cinetoplasto , que está físicamente unido al aparato flagelar. El mitogenoma más pequeño conocido pertenece al alga simbiótica Chromera velia . [ 143 ]
Las crestas mitocondriales , pliegues de la membrana interna , se han utilizado para clasificar protistas desde el advenimiento de la microscopía electrónica. [ 47 ] Las crestas planas son el rasgo ancestral , las crestas tubulares están presentes en el supergrupo SAR y Amoebozoa, y las crestas discoidales distinguen a Discoba. [ 144 ]
citoesqueleto
El citoesqueleto de los protistas generalmente consiste en una red de microtúbulos y otras fibras que irradian desde un complejo aparato flagelar . Esta estructura —a veces conocida como mastigonte [ 145 ] — estaba presente en el ancestro de todos los eucariotas y es fundamental para la estructura, el movimiento y la división celular. Es una de las pocas características celulares que se pueden comparar entre todos los protistas, ya que está relativamente conservada . [ 146 ] [ 147 ]
El interior del flagelo, el axonema , consta de una estructura común de nueve pares de microtúbulos que rodean dos microtúbulos centrales, conocida como estructura 9+2. En su base se encuentra un cuerpo basal o cinetosoma, una compleja estructura proteica que forma los centriolos y actúa como centro organizador de microtúbulos . Los microtúbulos emergen de cada cuerpo basal en forma de una o dos "raíces". [ 148 ] El plan básico del aparato flagelar consta de dos cuerpos basales (B1 y B2), uno para cada flagelo, seguidos de cuatro "raíces" microtubulares primarias (denominadas R1 a R4) y una "raíz simple" (SR) formada por un solo microtúbulo y que se origina en B1. Unida a R1 se encuentra una estructura multicapa, también conocida como fibra C. [ 147 ]
Cada grupo de protistas tiene modificaciones o pérdidas secundarias de esta organización estándar. [ 146 ] En grupos donde la estructura estándar está mayormente intacta (por ejemplo, excavados , estramenópilos y apusomonas ), las raíces R1, R2 y SR proporcionan refuerzo para el surco de alimentación ventral, y la R3 sostiene el lado dorsal de la célula. [ 147 ] En los opistocontos , se perdió un flagelo y todas las raíces microtubulares, pero ambos cuerpos basales permanecen. [ 147 ] [ 149 ] En los arqueplástidos , se perdieron la SR y la R2 que sostienen el surco de alimentación, probablemente debido a su cambio a la nutrición autótrofa. [ 147 ] En ciertos protistas el aparato flagelar está físicamente unido al núcleo , formando lo que se conoce como cariomastigonte . [ 150 ] Esta conexión a menudo se realiza a través de diferentes tipos de estructuras filamentosas, llamadas indistintamente rizoplastos o raíces flagelares internas. [ 151 ]
Percepción sensorial

Muchos flagelados y probablemente todas las algas móviles exhiben fototaxis positiva (es decir, nadan o se deslizan hacia una fuente de luz). Para ello, poseen fotorreceptores de diversos grados de complejidad, desde receptores simples con antenas de luz (como en el aparato de manchas oculares de muchas algas), hasta receptores con pantallas opacas, y oceloides complejos con lentes intracelulares (como en la familia de dinoflagelados Warnowiaceae ). [ 120 ] [ 152 ] Algunos ciliados se orientan en relación con el campo gravitatorio terrestre mientras se mueven ( geotaxis ), y otros nadan en relación con la concentración de oxígeno disuelto en el agua. [ 120 ]
simbiontes

Las células protistas tienen una marcada tendencia a albergar simbiontes mutualistas , que han generado nuevas oportunidades fisiológicas. Algunas asociaciones son permanentes, otras más transitorias. [ 120 ] Muchos protistas mantienen cianobacterias u otras algas como endosimbiontes para beneficiarse de su fotosíntesis —especialmente en radiolarios, foraminíferos y otros protistas marinos planctónicos [ 153 ] — o de su fijación de nitrógeno . [ 154 ] Otros mantienen solo los cloroplastos de las algas que ingieren y se deshacen de las estructuras celulares restantes (es decir, cleptoplastia ). [ 129 ] Se han observado dos especies de ciliados que albergan bacterias púrpuras , que realizan la fotosíntesis sin oxígeno. [ 155 ] [ 156 ]
Varios grupos de protistas albergan procariotas no fotosintéticos, a menudo manteniendo un estilo de vida anaeróbico a través del metabolismo de sus simbiontes. Los xenosomas son endosimbiontes bacterianos con función metanogénica , que se encuentran en ciliados anaeróbicos. [ 120 ] Los euglenozoos simbiontes y algunos ciliados tienen bacterias oxidantes de azufre que viven como epibiontes en sus superficies. [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] De manera similar, los breviados tienen bacterias epibióticas oxidantes de hidrógeno. [ 160 ] Las metamonas, en particular los parabasálidos y los oximonas que se encuentran en el intestino posterior de las termitas , suelen albergar arqueas metanogénicas como epi- o endobiontes. [ 161 ]
Algunas asociaciones raras involucran procariotas que defienden al huésped protista contra posibles depredadores, concretamente en simbiontes y en el ciliado Euplotidium , donde los epibiontes son verrucomicrobia que expulsan material genético como mecanismo de defensa. [ 162 ] [ 157 ] También hay algunas especies de oximónadas cuyos epibiontes funcionan como quimiosensores , proporcionando a su huésped información sobre el gradiente químico circundante. [ 163 ]
Además de las algas, la presencia de simbiontes eucariotas mutualistas es poco común entre los protistas. En el género Neoparamoeba , algunas especies presentan endosimbiontes que se asemejan a las amebas Perkinsela , una especie de tripanosomátidos. Si bien aún no se conocen beneficios de esta asociación, su evolución coincide casi a la perfección , lo que sugiere que los simbiontes son hereditarios. [ 164 ]
Ciclo de vida y reproducción

Los protistas presentan una gran variabilidad de ciclos de vida y estrategias que involucran múltiples etapas con diferentes morfologías, lo que les ha permitido prosperar en la mayoría de los entornos. Sin embargo, la mayor parte de la investigación sobre los ciclos de vida de los protistas se centra en organismos modelo y parásitos importantes; el conocimiento sobre los ciclos de vida de la mayoría de los protistas de vida libre sigue siendo fragmentario. [ 165 ]
reproducción asexual
Los protistas suelen reproducirse asexualmente en condiciones ambientales favorables, [ 166 ] lo que permite un rápido crecimiento exponencial de la población con mínima variación genética . Esto ocurre a través de la mitosis y se ha considerado históricamente el principal modo de reproducción en los protistas. [ 165 ] Los protistas unicelulares a menudo se multiplican por fisión binaria , como las bacterias; [ 165 ] también pueden dividirse por gemación , de forma similar a las levaduras , o por fisiones múltiples, un proceso conocido como esquizogonia . [ 167 ] En los protistas multicelulares, este proceso se conoce a menudo como reproducción vegetativa , realizada únicamente por el individuo en su "etapa vegetativa". Puede adoptar la forma de fragmentación de partes del cuerpo o de propágulos especializados compuestos por numerosas células (por ejemplo, en las algas rojas ). [ 168 ]
Reproducción sexual
La reproducción sexual es una característica fundamental de los eucariotas. [ 169 ] [ 170 ] Implica la meiosis (una división nuclear especializada que permite la recombinación genética ) y la singamia (la fusión de núcleos de dos progenitores), [ 165 ] dos procesos que se cree que estuvieron presentes en el último ancestro común eucariota , [ 171 ] que probablemente tenía la capacidad de reproducirse sexualmente de forma facultativa (no obligatoria). [ 172 ] Incluso los protistas que ya no se reproducen sexualmente aún conservan un conjunto básico de genes relacionados con la meiosis, lo que refleja su descendencia de ancestros sexuales. [ 173 ] [ 174 ] Por ejemplo, aunque las amebas se consideran tradicionalmente organismos asexuales, la mayoría de las amebas asexuales probablemente surgieron recientemente e independientemente de ancestros ameboides que se reproducían sexualmente. [ 175 ] Incluso a principios del siglo XX, algunos investigadores interpretaron fenómenos relacionados con cromidios ( gránulos de cromatina libres en el citoplasma ) en amebas como reproducción sexual. [ 176 ] En los protistas se observan tres ciclos sexuales distinguibles dependiendo de la ploidía [ e ] del individuo o etapa vegetativa: [ 165 ]
- Ciclo haploide (como en la mayoría de los hongos ): el individuo es haploide y se diferencia por mitosis en gametos haploides, que se fusionan en un cigoto que inmediatamente experimenta meiosis para generar nuevos individuos haploides. [ 165 ] Este es el caso de algunas algas verdes (como las algas volvocinas ), la mayoría de los dinoflagelados , dictiostélidos , algunos metamónadas y apicomplejos . [ 125 ] : 26 [ 177 ] Los zignematofitos , un grupo de algas verdes, fusionan células vegetativas directamente por conjugación en lugar de producir gametos. [ 178 ]

- Ciclo diploide (como en los animales ): el individuo es diploide y experimenta meiosis para generar gametos haploides, que se fusionan en un cigoto que se desarrolla como un nuevo individuo. [ 165 ] Este es el caso de algunos metamónadas, heliozoos , muchas algas verdes, diatomeas y laberintúlidos . [ 125 ] : 26 [ 177 ] Los ciliados también son diploides, pero en lugar de producir gametos dividen su micronúcleo en dos núcleos haploides, intercambian uno de ellos por conjugación con otro ciliado y fusionan los dos núcleos en un nuevo núcleo diploide. [ 179 ]
- Ciclo haplo-diploide (como en las plantas terrestres ): hay dos generaciones alternas de individuos. Una, el agamonte diploide (o esporofito ), experimenta meiosis para generar células haploides (llamadas esporas ) que se desarrollan en la otra generación, el gamonte haploide (o gametofito ). El gamonte luego genera gametos por mitosis, que se fusionan para formar el cigoto diploide que se desarrolla en el agamonte. [ 165 ] Este es el caso de muchos foraminíferos y muchas algas. [ 125 ] : 26 Dependiendo del crecimiento relativo y la vida útil de una generación en comparación con la otra, los ciclos de vida pueden ser haploide-dominantes, diploide-dominantes o con generaciones igualmente dominantes. Las algas pardas exhiben toda la gama de estos modos. [ 180 ] Muchas algas rojas tienen un ciclo de tres generaciones con un carposporofito , cuyas esporas germinan en un tetrasporofito , cuyas esporas se desarrollan en el gametofito. [ 181 ]
Factores que inducen los ciclos sexuales
Los protistas de vida libre tienden a reproducirse sexualmente en condiciones de estrés, como la inanición o el choque térmico. El estrés oxidativo , que provoca daño en el ADN , también parece ser un factor importante en la inducción de la reproducción sexual en los protistas. [ 166 ]
Varios protistas sincronizan sus ciclos de vida (es decir, la formación o liberación de gametos) según factores ambientales como los niveles de nutrientes o luz, lo que resulta en una sincronización con el ciclo día-noche , el ciclo lunar o las estaciones . El agente de la malaria Plasmodium falciparum sincroniza su ciclo de vida con los niveles de melatonina del huésped . [ 182 ]
Ciclos en protistas patógenos
Los protistas patógenos tienden a tener ciclos de vida extremadamente complejos que involucran múltiples formas del organismo, algunas de las cuales se reproducen sexualmente y otras asexualmente. [ 183 ] Las etapas que se alimentan y se multiplican dentro del huésped se conocen generalmente como trofozoítos ( del griego trophos ' nutrición ' y zoia ' animales ' ), pero los nombres de cada etapa varían según el grupo de protistas [ 167 ] (por ejemplo, esporozoítos y merozoítos en apicomplejos; [ 184 ] [ 170 ] zoosporas primarias y secundarias en fitomixeos). [ 185 ]
Algunos protistas patógenos se reproducen asexualmente en una amplia variedad de organismos —que actúan como huéspedes secundarios o intermedios—, pero solo pueden reproducirse sexualmente en el huésped primario o definitivo (por ejemplo, Toxoplasma gondii en felinos como los gatos domésticos ). [ 186 ] Otros, como Leishmania , son capaces de realizar singamia en el vector secundario. [ 187 ] En los apicomplejos, la reproducción sexual es obligatoria para la transmisión del parásito. [ 188 ]
A pesar de la reproducción sexual, no está claro con qué frecuencia se produce el intercambio genético entre diferentes cepas de protistas patógenos, ya que la mayoría de las poblaciones pueden ser líneas clonales que rara vez intercambian genes con otros miembros de su especie. [ 189 ]
Hábitats
La diversidad de protistas, detectada mediante estudios de ADN ambiental , es inmensa en todos los entornos muestreados, pero en su mayoría no ha sido descrita. [ 190 ] Las comunidades de protistas más ricas aparecen en los suelos , seguidas de los hábitats oceánicos y, por último , de los de agua dulce , principalmente como parte del plancton . [ 191 ]
Las comunidades de protistas que habitan en el suelo son ecológicamente las más ricas, posiblemente debido a la distribución compleja y altamente dinámica del agua en el sedimento , que crea condiciones ambientales extremadamente heterogéneas. El ambiente en constante cambio promueve la actividad de solo una parte de la comunidad a la vez, mientras que el resto permanece inactivo; este fenómeno promueve una alta diversidad microbiana en procariotas así como en protistas. [ 191 ] Los ameboflagelados cercozoos como los glissomónadas y cercomónadas se encuentran entre los protistas del suelo más abundantes, su variabilidad morfológica está bien adaptada para la búsqueda de alimento entre partículas de suelo. Las amebas testadas también están aclimatadas al ambiente del suelo, ya que sus conchas las protegen contra la desecación . La mayoría de las algas del suelo son estramenópilos y algas verdes . Los protistas parecidos a hongos y los mohos mucilaginosos (por ejemplo, oomicetos , mixomicetos , acrásicos ) están presentes abundantemente como saprófitos . [ 192 ] Los principales parásitos terrestres son los apicomplejos asociados a animales [ 193 ] y los oomicetos y plasmodiofóridos asociados a plantas. [ 192 ]
Los protistas marinos están presentes en casi todo el rango de condiciones oceánicas, dominando principalmente la zona fótica . Su abundancia depende principalmente de la disponibilidad de nutrientes inorgánicos, más que de la temperatura o la luz solar, y puede variar estacionalmente. [ 194 ] Son más abundantes en aguas costeras que reciben escorrentía rica en nutrientes de la tierra, y áreas donde el agua profunda del océano rica en nutrientes llega a la superficie, es decir, las zonas de afloramiento en el Océano Ártico y a lo largo de los márgenes continentales . [ 195 ] Los radiolarios están ampliamente distribuidos como los consumidores marinos más dominantes. [ 135 ] [ 134 ] [ 191 ] Las macroalgas (es decir , algas rojas , algas verdes y algas pardas ), a diferencia del plancton, generalmente requieren un punto de fijación, lo que limita su distribución marina a las aguas costeras, y particularmente a los sustratos rocosos. [ 196 ] Algunas comunidades de algas marinas existen a la deriva en la superficie del océano, sirviendo como refugio y medio de dispersión para los organismos asociados. [ 197 ] Los parasitoides como Syndiniales son patógenos abundantes en los océanos. [ 191 ]
Las comunidades de protistas de agua dulce se caracterizan por una mayor diversidad beta (altamente heterogénea entre muestras) que el plancton del suelo y marino. La alta diversidad puede ser resultado de la dinámica hidrológica de reclutamiento de organismos de diferentes hábitats a través de inundaciones extremas . [ 198 ] En el fitoplancton de agua dulce, las algas doradas , las criptofitas y los dinoflagelados son los grupos más abundantes. [ 191 ]
hábitats extremos
Los protistas pueden sobrevivir a una amplia gama de condiciones extremas, incluyendo temperaturas extremas ( termófilos o psicrófilos ), salinidad ( halófilos ) y pH ( alcalófilos o acidófilos ). La mayoría de los eucariotas extremófilos son algas, específicamente clorofitas, seguidas de los hongos. Otros grupos con abundancia de extremófilos son las amebas heterolobosas , las algas rojas, los estramenópilos y los ciliados. [ 199 ]
Se sabe que las algas eucariotas resisten altas temperaturas; por ejemplo, el alga roja Cyanidioschyzon merolae persiste hasta los 60 °C, de forma similar a los hongos termófilos más extremos . Amebas y ameboflagelados termófilos menos conocidos (p. ej., Echinamoeba thermarum ) se encuentran repetidamente en ambientes cálidos, incluidos sistemas calentados artificialmente. Aunque menos exitosos que las algas o las amebas, también se han encontrado ciliados en fuentes hidrotermales hasta los 52 °C. Esto sigue siendo inferior a los procariotas, algunos de los cuales crecen por encima de los 80 °C. [ 199 ] En hábitats extremadamente fríos, como la nieve y el océano Ártico, las diatomeas y las algas verdes son los fotótrofos dominantes. [ 200 ]
En términos de pH y salinidad, los protistas pueden soportar extremos similares a los de los procariotas y los hongos, y también persisten en ambientes poliextremos (poliextremófilos). El récord de acidofilia también lo ostenta C. merolae , con un crecimiento mínimo observado a pH 0. Además de las algas rojas, algunas especies de algas verdes y ameboflagelados se encuentran en manantiales geotérmicos de alta temperatura y bajo pH. Los protistas alcalófilos, representados principalmente por ciliados, resisten hasta pH 10,48, superior al de la bacteria más alcalófila. [ 199 ]
Los protistas tienen un éxito notable en condiciones de salinidad extrema debido a su estrategia de precipitación salina, que consiste en acumular solutos orgánicos en la célula en lugar de iones para contrarrestar el ambiente hipertónico . Ejemplos de ello son el alga Dunaliella salina y el flagelado Halocafeteria seosinensis , que puede tolerar hasta un 36,3 % de salinidad, superior al máximo registrado en bacterias (35 %) y hongos (30 %). [ 199 ]
Comparación de biomasa
Los protistas son abundantes en casi todos los hábitats . Contribuyen con aproximadamente 4 gigatoneladas (Gt) a la biomasa terrestre , el doble que los animales (2 Gt), pero menos del 1 % del total. En conjunto, los protistas, los animales, las arqueas (7 Gt) y los hongos (12 Gt) representan menos del 10 % de la biomasa global, predominando las plantas (450 Gt) y las bacterias (70 Gt). [ 201 ]
Funciones ecológicas
Los protistas son indispensables para los ecosistemas modernos en todo el mundo. Además, durante gran parte de la historia de la Tierra , han sido el único componente eucariota de todos los ecosistemas , lo que les permitió desarrollar una vasta diversidad funcional que explica su importancia ecológica crucial. Son esenciales como productores primarios , como intermediarios en múltiples niveles tróficos , como parásitos o parasitoides reguladores clave y como socios en diversas simbiosis . [ 4 ]
Productores primarios
Los protistas fototróficos son los principales contribuyentes a la biomasa y la producción primaria en casi todos los ambientes acuáticos, como parte del fitoplancton. [ f ] En conjunto, son responsables de casi la mitad de la producción primaria global. [ 195 ] Son los principales proveedores de gran parte de la energía y la materia orgánica utilizadas por otros niveles tróficos, incluidos nutrientes esenciales como los ácidos grasos . [ 202 ] Las macroalgas sustentan a numerosos animales herbívoros, especialmente bentónicos , como alimento y refugio contra los depredadores. [ 196 ] [ 197 ]
consumidores

Los protistas fagotróficos son el grupo funcional más diverso en todos los ecosistemas. [ 191 ] En las redes tróficas de los suelos, los protistas son los principales consumidores de bacterias y hongos , las dos vías principales del flujo de nutrientes hacia niveles tróficos superiores. Como herbívoros bacterianos, desempeñan un papel importante en la red alimentaria: excretan nitrógeno en forma de NH 3 , haciéndolo disponible para las plantas y otros microbios. [ 203 ]
Como parte de los microbiomas asociados a las plantas ( rizosfera cerca de las raíces, filosfera en las hojas), los protistas depredadores como los cercomonadas regulan las poblaciones de bacterias y hongos, mejorando indirectamente la salud y el crecimiento de las plantas. También pueden tener un impacto más directo al liberar proteínas con actividad antimicrobiana. [ 204 ]
Descomponedores
La necrofagia (la degradación de biomasa muerta) entre los microbios se atribuye principalmente a bacterias y hongos, pero los protistas tienen un papel aún poco reconocido como descomponedores con enzimas líticas especializadas . [ 205 ] En ambientes marinos y estuarinos, los bien estudiados traustocítridos (un tipo de laberintomicetos ) son saprófitos relevantes que descomponen diversos sustratos, incluyendo tejido vegetal y animal muerto. Varios ciliados y amebas testadas se alimentan de animales muertos. Algunas amebas nucleidas consumen específicamente el contenido de células muertas o dañadas, pero no de células sanas. Sin embargo, todos estos ejemplos son necrófagos facultativos que también se alimentan de presas vivas. En contraste, la familia de cercozoos Viridiraptoridae , presente en aguas pantanosas poco profundas, son necrófagos obligados de algas muertas, cumpliendo potencialmente un papel importante en la limpieza del medio ambiente y liberando nutrientes para otros microbios. [ 205 ]
Parásitos y patógenos
Los protistas parásitos componen alrededor del 15-20% de todas las muestras de ADN ambiental en ecosistemas marinos y terrestres, pero solo alrededor del 5% en sistemas de agua dulce, donde los hongos quitridios probablemente ocupan ese nicho ecológico . [ 191 ] Son parásitos importantes de animales, plantas terrestres, hongos, [ 206 ] e incluso de otros protistas. [ 207 ] En las plantas, los oomicetos son los patógenos más importantes económicamente (por ejemplo, el tizón de la patata ), [ 208 ] pero se sabe que otros linajes menos estudiados infectan plantas, como los fitomixidos (por ejemplo, la hernia de la col ), los laberintúlidos y los tripanosomátidos del género Phytomonas . [ 209 ]
Los protistas parásitos se encuentran entre los patógenos humanos más conocidos , causantes de enfermedades como la malaria , la toxoplasmosis , la meningoencefalitis amebiana , la enfermedad del sueño , la leishmaniasis y varias enfermedades diarreicas como la amebiasis , la criptosporidiosis y la giardiasis . [ 210 ] Varias amebas son anfizoicas , normalmente de vida libre pero capaces de infectar. [ 211 ]
Aunque los protistas parásitos se estudian principalmente como protozoos, [ 212 ] algunos son algas, como el alga verde Cephaleuros virescens que infecta las hojas de las plantas. [ 213 ] Cientos de especies de algas rojas parasitan a otras algas rojas, generalmente especies estrechamente relacionadas. [ 214 ]
Ciertos protistas no parásitos pueden ser tóxicos para los animales acuáticos durante períodos de crecimiento excesivo, ya sea por la liberación de potentes toxinas, el agotamiento del oxígeno en el agua o el daño mecánico a las branquias por la perforación de estructuras (como los esqueletos de los silicoflagelados ). [ 215 ] Estos fenómenos se conocen como floraciones algales nocivas , que a veces causan decoloración del agua ( mareas rojas ). Los agentes más comunes son las diatomeas y los dinoflagelados. Cuando hay toxinas involucradas, estas pueden llegar al consumo humano, provocando intoxicación por pescado o mariscos, como la ciguatera . [ 216 ]
Mutualistas y comensales
Muchos protistas viven como endosimbiontes en una asociación no parasitaria, proporcionando a sus huéspedes ventajas nutricionales. Las microalgas, a saber, zoochlorellas (algas verdes) y zooxantelas (dinoflagelados, haptófitas y ocrofitas), son endobiontes generalizados de otros protistas, especialmente foraminíferos, radiolarios y ciliados, [ 217 ] pero también de animales. La asociación de zooxantelas con corales es ampliamente estudiada y valorada por su importancia en los ecosistemas de arrecifes . [ 218 ] [ 219 ] El calentamiento climático conduce a la pérdida de zooxantelas, que se manifiesta como blanqueamiento de coral y muerte de los huéspedes coralinos. [ 220 ] [ 221 ] Algunos moluscos como las almejas gigantes también albergan zooxantelas. [ 222 ] Los perezosos son los únicos mamíferos con algas verdes como epibiontes en su pelaje; Los beneficios hipotetizados van desde el camuflaje hasta la protección similar a la de un protector solar o los suplementos nutricionales. [ 223 ]
Los protistas heterótrofos son miembros frecuentes del microbioma intestinal de los animales, aunque la investigación se ha centrado casi exclusivamente en las bacterias intestinales. [ 224 ] Los flagelados metamonadas gigantes que se encuentran en el intestino posterior de las termitas y las cucarachas les permiten digerir la madera. Este es un mutualismo obligado , ya que las termitas morirían de hambre si se les eliminaran estos protistas. [ 225 ] Sin embargo, la mayoría de los protistas intestinales son comensales , como los ciliados que abundan en el rumen de los rumiantes , o los opalínidos similares a ciliados que habitan los intestinos de anfibios y reptiles. [ 226 ]
ciclos biogeoquímicos
Los protistas marinos tienen un impacto fundamental en los ciclos biogeoquímicos , particularmente en el ciclo del carbono . [ 227 ] Como fitoplancton, fijan tanto carbono como todas las plantas terrestres juntas. [ 191 ] Las conchas de los protistas marinos biomineralizadores se acumulan como sedimento que forma diversas características geológicas , como depósitos de creta , hechos de cocolitos , [ 228 ] o estrellas de arena , los restos de foraminíferos en forma de estrella. [ 75 ] Los protistas del suelo, particularmente las amebas testadas , contribuyen al ciclo de la sílice tanto como los árboles forestales a través de la biomineralización de sus conchas. [ 192 ]
Evolución y registro fósil
Antes de la existencia de animales, plantas terrestres y hongos, todos los eucariotas eran protistas. Por lo tanto, las preguntas sobre su origen y evolución son preguntas sobre protistas. Debido al escaso registro fósil anterior a ca. 750 millones de años , la datación de los primeros eventos en la evolución eucariota se basa principalmente en reconstrucciones de relojes moleculares . [ 229 ] [ 230 ] Las células eucariotas evolucionaron por primera vez a partir de arqueas [ 231 ] [ 232 ] en algún momento durante el eón Arcaico tardío (hace ca. 3 mil millones de años), [ 233 ] formando un linaje que finalmente dio origen al último ancestro común eucariota (LECA) con los rasgos asociados con los eucariotas del grupo corona (modernos), a saber, mitocondrias y un sistema de endomembranas complejo . [ 234 ] Las estimaciones sobre la fecha de LECA varían de 2.4 a 1.6 mil millones de años atrás, durante el Paleoproterozoico , [ 1 ] dejando un vacío considerablemente largo de eucariotas del grupo troncal (extintos) con rasgos intermedios. [ 234 ] [ 233 ] [ 235 ]
Primeros fósiles y eucariotas basales
Los fósiles anteriores a 1000 millones de años son limitados y no se pueden asignar con certeza a grupos eucariotas modernos. Por lo tanto, se interpretan como eucariotas potenciales del grupo troncal, basándose en el gran tamaño de sus células y formas complejas que aún requerirían características eucariotas diagnósticas como un citoesqueleto y un sistema de endomembranas. [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ] Los eucariotas troncales potenciales más antiguos se remontan al Paleoproterozoico tardío (hace 2-1600 millones de años). [ 229 ] Ejemplos de estos son Leiosphaeridia , Tappania , Shuiyousphaeridium y Grypania . [ 235 ] [ 237 ] También hay dos fósiles de supuestas algas rojas, Ramathallus y Rafatazmia . [ 1 ]
Los esteroles , comunes a las membranas eucariotas modernas (p. ej., colesterol ), aparecen relativamente tarde en el registro fósil en comparación con la datación molecular de LECA, lo que sugiere que los eucariotas del grupo corona florecieron relativamente tarde. En cambio, los eucariotas basales podrían haber producido protosteroles más simples que requieren menos oxígeno durante la biosíntesis . Los esteroles avanzados de los eucariotas modernos, aunque metabólicamente costosos, probablemente proporcionaron numerosas ventajas a través de una mayor flexibilidad de la membrana, como la resistencia al choque osmótico durante los ciclos de desecación-rehidratación, temperaturas extremas, daño oxidativo y exposición a la luz UV , lo que les permitió colonizar entornos diversos y hostiles (p. ej., marismas , ríos, costas agitadas y tierra firme). Por el contrario, los eucariotas basales permanecieron en aguas marinas con bajo contenido de oxígeno, aunque en mayor abundancia. [ 235 ]
Radiación de eucariotas corona
En ausencia de un registro fósil fiable, las hipótesis sobre la evolución temprana de los eucariotas corona se basan en la filogenómica de los protistas modernos junto con comparaciones morfológicas y ecológicas . [ 230 ] Se postula ampliamente que LECA tenía una morfología excavada típica, con dos flagelos y un surco ventral utilizado para alimentarse de bacterias por fagocitosis . [ 62 ] [ 64 ] Además, es probable que LECA fuera un anaerobio facultativo que podía vivir tanto en ambientes aerobios como, más comúnmente durante el Proterozoico, en ambientes anaerobios. [ 238 ] [ 239 ]
Después de LECA, una serie de innovaciones ecológicas y evolutivas tuvieron lugar en el lapso de 300 millones de años, entre el Paleoproterozoico y el Mesoproterozoico , lo que resultó en una radiación rápida que originó todos los principales supergrupos eucariotas . [ 240 ] [ 236 ] [ 230 ] Estos eventos se pueden describir en cuatro etapas amplias. [ g ] En primer lugar, los descendientes directos de LECA, flagelados excavados que se alimentan de bacterias alterando las corrientes de agua, se diversifican y dan lugar a los grupos más basales, como los metamónadas anaeróbicos y los jakóbidos aerobios . En segundo lugar, los protistas asociados a superficies emergen con el desarrollo de la motilidad de deslizamiento y la plasticidad celular para formar pseudópodos delgados , lo que resulta en linajes como los ancyromónadas , apusomónadas y CRuMs (es decir, los podiados ), que capturan bacterias directamente de las superficies. La tercera etapa involucra el linaje Diaphoretickes , en el cual se priorizó la motilidad de natación ágil y varias adaptaciones llevaron a un estilo de vida depredador activo (por ejemplo, provoranos , telonemidos ) cazando tanto bacterias como, por primera vez, otros eucariotas. En respuesta, algunas presas podrían haber desarrollado películas más fuertes , como se ve en rigifilids y apusomonads. Finalmente, la cuarta etapa vio la aparición de "superdepredadores" capaces de cazar otros eucariotas (como en los linajes SAR ), y bacteriófagos más especializados con movimiento ameboide (como en amoebozoos y opistocontos ), lo que resultó en una biosfera "madura". [ 230 ] Los primeros amoebozoos del Mesoproterozoico se adaptaron a pastar en tapetes microbianos , la fuente de alimento dominante en ese momento, lo que resultó en múltiples pérdidas de flagelos y grandes cuerpos ameboides. [ 241 ]
A continuación se muestra un árbol filogenético consensuado de eucariotas, que incluye todos los supergrupos principales que se originaron en este período. [ 230 ] [ 61 ] La posición de la raíz aún se debate, de ahí la politomía . [ h ] Los grupos excavados están marcados con *.
Expansión neoproterozoica
La presencia de eucariotas modernos en el registro fósil se mantuvo modesta [ j ] hasta el período Toniano (hace 1000–720 millones de años), cuando las moléculas biomarcadoras y los microfósiles se volvieron abundantes. [ 234 ] Los fósiles de hace unos 1000 millones de años (Mya) incluyen los especímenes más antiguos que se asignan con alta confianza a eucariotas corona. [ 229 ] [ 237 ] Bangiomorpha y Proterocladus son las algas rojas y verdes multicelulares más antiguas, respectivamente. [ 246 ] Los fósiles más antiguos de opistocontos son Ourasphaira giraldae , interpretado como el hongo más antiguo , [ 235 ] y Bicellum brasieri , el holozoo más antiguo, que muestra rasgos asociados con la multicelularidad animal, como diferentes tipos de células . [ 247 ] Los protistas heterótrofos aparecen abundantemente a lo largo del Toniano, como lo ejemplifican los microfósiles con forma de jarrón (780–720 millones de años), interpretados como amebas marinas testadas [ 248 ] y que, como tales, componen los representantes más antiguos de las amebas filosas ( Cercozoa ) y lobosas ( Amoebozoa ). [ 249 ] [ 250 ] Otros microfósiles incluyen algunas conchas tubulares mal conservadas de rocas de 716–635 millones de años. [ 251 ]
A medida que aumentaron los niveles de oxígeno, los eucariotas corona pudieron haber superado en competencia a los eucariotas troncales, expandiéndose a ambientes marinos ricos en oxígeno que sustentaban un metabolismo aeróbico posibilitado por sus mitocondrias. Los eucariotas troncales pudieron haberse extinguido debido a la competencia y los cambios climáticos extremos de las glaciaciones criogenianas (720–635 millones de años) y el calentamiento global subsiguiente , consolidando el dominio de los eucariotas corona que comenzaron a aparecer abundantemente en esta era, impulsados por la proliferación de algas. [ 246 ] [ 235 ] Después de la glaciación de Gaskiers del Ediacárico tardío (aprox. 579 millones de años), los fósiles de protistas heterótrofos se diversifican aún más. Algunos fósiles de 548 millones de años, similares a microfósiles con forma de jarrón, se interpretan como los rastros más antiguos de foraminíferos (por ejemplo, Protolagena ), [ 248 ] pero su afinidad foraminífera es dudosa. [ 251 ]
Un microfósil con forma de jarrón de aproximadamente 742 millones de años que se asemeja a las amebas testáceas modernas [ 252 ].
Proterocladus , el fósil más antiguo de algas verdes
Bangiomorpha , el fósil más antiguo de algas rojas
Diversificaciones del Fanerozoico y eventos importantes
Al comienzo mismo de la era Paleozoica , se encuentran los primeros fósiles definitivos de conchas de radiolarios [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] y foraminíferos [ 256 ] [ 251 ] , junto con la primera fauna pequeña con concha . [ 257 ] Tras la explosión cámbrica de animales, los ecosistemas precámbricos dominados por microbios fueron reemplazados por comunidades principalmente bentónicas y nectobentónicas, con la mayoría de los organismos marinos limitados a las profundidades de ambientes de aguas someras. [ 258 ] Reflejando la radiación animal , hubo una radiación de protistas fitoplanctónicos (acritarcas) [ 259 ] alrededor de 520–510 Ma, seguida de una disminución en la diversidad alrededor de 500 Ma. [ 260 ] Los acritarcos supervivientes se expandieron en diversidad e innovación morfológica [ 259 ] debido a una disminución de la depredación por parte de los animales bentónicos, que sufrieron extinción debido a varios factores ambientales propuestos, como la anoxia . [ 261 ] Tanto el fitoplancton como el zooplancton (por ejemplo, los radiolarios) florecieron, como lo indica un aumento del carbono orgánico enterrado en el sedimento conocido como el evento SPICE (~497 millones de años). [ 258 ] [ 261 ] Esta abundante biomasa sustentó una segunda radiación animal conocida como el Gran Evento de Biodiversificación del Ordovícico . Este período también se conoce como la 'Revolución del Plancton del Ordovícico' debido a la importante diversificación de los protistas planctónicos. [ 258 ] A partir del Ordovícico medio, aparecen los primeros fósiles de eugelnidos ( Moyeria ). [ 262 ]
En el período Devónico , se encuentran los primeros fósiles de amebas testadas arcelínidas de agua dulce (por ejemplo, Palaeoleptochlamys , Cangweulla ), [ 263 ] así como varios tipos de algas verdes de agua dulce , incluyendo carofitas , volvocaceos y desmidias , [ 264 ] y algunos fósiles que podrían representar glaucofitas . [ 265 ] Algunos foraminíferos bentónicos adquirieron la capacidad de calcificar, [ 266 ] y particularmente los fusulínidos gigantes se convirtieron en los protistas fosilizables dominantes. Este período también incluye el origen molecular de las haptófitas (~310 millones de años) y los silicoflagelados (397–382 millones de años), que no dejaron rastros fósiles hasta más tarde en el Mesozoico . Tras la extinción del Devónico tardío (hace 372 millones de años), aparecieron por primera vez radiolarios similares a los nassellarios , con un plan corporal único entre los protistas marinos. [ 266 ]
Durante el período Carbonífero , no se originaron nuevos protistas fosilizables a pesar de los grandes cambios ambientales. Sin embargo, la diversidad y productividad de los radiolarios aumentaron, causando la acumulación de grandes cantidades de sedimento biosilíceo ( sílex ) en todo el mundo hasta el Cretácico Inferior . [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] Alrededor del evento de extinción masiva Capitaniense (262–259 millones de años) del período Pérmico, los cocolitóforos divergieron genéticamente del resto de las haptófitas, posiblemente como respuesta a una reducción del oxígeno atmosférico, y hubo un recambio faunístico de fusulínidos más grandes a más pequeños. [ 266 ] Los radiolarios espumelarios aparecen a finales del Pérmico. [ 267 ]
El evento de extinción del Pérmico-Triásico (~251,9 millones de años) causó la extinción de muchos radiolarios, lo que se manifiesta como una brecha en el registro del sílex. El período Triásico vio la aceleración de la diversidad de radiolarios [ 267 ] y la aparición de varios grupos de nanofósiles calcáreos, incluidos los dinocistos , el cocolitóforo más antiguo identificable Crucirhabdus minutus y los fósiles más antiguos de Phaeodaria . [ 266 ] Hay una variedad de protozoos, incluidos ciliados de cuerpo blando y algas filamentosas encontradas en ámbar del Triásico Tardío (220-230 millones de años). [ 270 ]
Alrededor del Jurásico Temprano-Medio , después del Evento Anóxico Oceánico Toarciano global hubo una diversificación de dinoflagelados y cocolitóforos, tanto en especies como en abundancia. Este intervalo también vio la culminación de una simbiosis entre radiolarios Acantharia y linajes de haptófitas Phaeocystis , así como la aparición de foraminíferos planctónicos. [ 266 ] El período de bajo oxígeno atmosférico termina en el límite Aptiense - Albiense durante el Cretácico Temprano , y aparecen los primeros fósiles de diatomeas y silicoflagelados. [ 266 ] Las muestras de ámbar de alrededor de 100 Ma contienen los registros fósiles más antiguos de apicomplejos (particularmente agentes de malaria y gregarinas ), tripanosomas , [ 271 ] y metamónadas, particularmente parabasálidos mutualistas de cucarachas , que representan el registro más antiguo de mutualismo entre protistas y animales. [ 272 ] [ 273 ]
Durante la era mesozoica, los cocolitóforos, los dinoflagelados y, posteriormente, las diatomeas se convirtieron en los productores eucariotas dominantes en los océanos hasta la actualidad, en contraposición a las cianobacterias y las algas verdes, que dominaron anteriormente. Su diversificación provocó una transferencia acelerada de la producción primaria a niveles tróficos superiores, lo que a su vez causó la "revolución marina mesozoica" animal, caracterizada por la aparición de una depredación generalizada entre la mayoría de los filos de invertebrados. [ 274 ]
La era Cenozoica comenzó con otro evento de extinción (~66 Ma) que causó el reemplazo de las formas mesozoicas de dinoflagelados, foraminíferos, cocolitóforos y silicoflagelados por formas que dominan los hábitats marinos en la actualidad. Justo después de este evento, los supuestos ebridianos comienzan a aparecer en el registro fósil (por ejemplo, Ammodochium ), pero los fósiles de ebridianos más antiguos y fiables pertenecen al Eoceno medio superior (42–33,7 Ma). [ 266 ] Alrededor de esta época, aparecen los fósiles más antiguos de sinúridos (~49–40 Ma). [ 275 ] Tras el Óptimo Climático del Eoceno Medio (~40 Ma), las diatomeas se convirtieron en los agentes dominantes de la precipitación de silicio marino en contraposición a los radiolarios, y el registro fósil muestra las primeras diatomeas rafidas y colodarios . [ 266 ]
Véase también
Notas a pie de página
- 1 2 Los flagelos eucariotas son intercambiables con los cilios desde una perspectiva biológica. El uso de estos dos nombres depende del autor: algunos prefieren reservar cilios para apéndices más cortos y flagelos para los más largos, mientras que otros prefieren cilios para eucariotas y flagelos para procariotas. El término « undulipodio » se propuso para unificar ambos conceptos, ya que se refiere específicamente a la estructura microtubular homóloga que se encuentra en ambos, pero no en los flagelos procariotas . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
- ↑ Sin embargo, hubo un sistema basado en reinos que persistió hasta el siglo XXI, desarrollado por Thomas Cavalier-Smith . Propuso dos reinos no monofiléticos de protistas, los Protozoa y los Chromista . Argumentó que los protistas conplastidios derivados de algas rojas y sus parientes heterótrofos (es decir, Stramenopiles , Alveolata , Haptista y Cryptista ) compartían un único ancestro fotosintético común y componían los Chromalveolata o, posteriormente con la adición de Rhizaria , los Chromista, [ 11 ] [ 52 ] que eran polifiléticos . [ 53 ] Este esquema perduró hasta 2022, año de su última publicación. [ 54 ]
- ↑ Un informe de 2007 sobre la diversidad de protistas incluyó una tabla que enumeraba el número de especies descritas para los grupos de protistas y hongos. La suma total de las especies listadas, excluyendo los hongos, es de 76.144. [ 76 ]
- ↑ Los términos «mixótrofo» y «mixoplancton» se refieren casi exclusivamente a protistas que realizan fotosíntesis y fagocitosis (fotofagotrofos). La osmotrofia siempre está presente, pero no se tiene en cuenta. Por lo tanto, los fotótrofos «puros» (incapaces de fagocitosis) y los fagotrofos «puros» (incapaces de fotosíntesis) son técnicamente mixótrofos debido a su capacidad innata para la osmotrofia, pero no suelen reportarse en este sentido. [ 133 ]
- 1 2 Cada ciclo sexual implica singamia y meiosis , que aumentan o disminuyen la ploidía (es decir, el número de conjuntos de cromosomas, representados por la letra n ), respectivamente. La singamia es la fusión de dos células reproductivas haploides (1 n ), conocidas como gametos , en una célula diploide (2 n ) llamada cigoto , que luego experimenta meiosis para generar células haploides. [ 165 ]
- ↑ Dada la importancia de las algas acuáticas, las algas del suelo, igualmente abundantes, podrían aportar una mayor contribución al ciclo global del carbono de lo que se pensaba anteriormente, pero aún no se ha cuantificado la magnitud de su fijación de carbono. [ 191 ]
- ↑ Actualmente es imposible determinar la relación temporal exacta entre estas etapas propuestas. Simplemente representan la secuencia de innovaciones ecológicas y evolutivas que tuvieron lugar entre el Último Ancestro Común Europeo de Referencia (LECA) y los eucariotas modernos. La segunda y la tercera etapa podrían haberse superpuesto. [ 230 ]
- ↑ Algunos análisis sitúan la raíz del árbol eucariota dentro o junto a Metamonada, [ 239 ] [ 230 ] mientras que otros dividen el árbol entre una rama que lleva a Diaphoretickes y Discoba ('Diphoda') y una rama que lleva a Podiata ('Opimoda'). [ 242 ]
- ↑ Telonemia puede estar más estrechamente relacionada con SAR, formando el clado TSAR hipotetizado, [ 243 ] o puede ramificarse con Haptista en su lugar. [ 244 ] [ 245 ]
- ↑ Existe una considerable brecha fósil entre los primeros eucariotas basales del Paleoproterozoico tardío y el Mesoproterozoico temprano (hace aproximadamente 1600 millones de años) y los primeros eucariotas corona del Neoproterozoico (hace aproximadamente 1000 millones de años). Esta brecha se conoce como el « mil millones aburrido ». [ 237 ]
Referencias
- 1 2 3 Strassert, Jürgen FH; Irisarri, Iker; Williams, Tom A.; Burki, Fabien (25 de marzo de 2021). "Una escala temporal molecular para la evolución de los eucariotas con implicaciones para el origen de los plastidios derivados de algas rojas" . Nature Communications . 12 (1): 1879. Bibcode : 2021NatCo..12.1879S . doi : 10.1038/ s41467-021-22044 -z . PMC 7994803. PMID 33767194 .
- 1 2 3 O'Malley, Maureen A.; Simpson, Alastair GB; Roger, Andrew J. (2012). "Los otros eucariotas a la luz de la protistología evolutiva". Biology & Philosophy . 28 (2): 299– 330. doi : 10.1007/s10539-012-9354-y . S2CID 85406712 .
- ↑ Sebé-Pedrós, Arnau; Degnan, Bernard M.; Ruiz-Trillo, Iñaki (8 de mayo de 2017). "El origen de los metazoos: una perspectiva unicelular" . Nature Reviews Genetics . 18 (8): 498– 512. doi : 10.1038/nrg.2017.21 . PMID 28479598 .
- 1 2 3 4 Burki, Fabien; Sandin, Miguel M.; Jamy, Mahwash (2021). "Diversidad y ecología de protistas reveladas por metabarcoding" . Current Biology . 31 (19): R1267– R1280. Bibcode : 2021CBio...31R1267B . doi : 10.1016/j.cub.2021.07.066 . PMID 34637739. S2CID 238588753 .
- ↑ Harper D , Benton, Michael (2009). «Protistas». Introducción a la paleobiología y el registro fósil (PDF) . Wiley-Blackwell. págs. 204–233 . ISBN 978-1-4051-4157-4.
- 1 2 3 4 Scamardella, Joseph M. (1999). "Ni plantas ni animales: una breve historia del origen de los reinos Protozoa, Protista y Protoctista" . Microbiología Internacional . 2 (4): 207– 221. PMID 10943416 .
- 1 2 Levine, ND; Corliss, JO; Cox, FEG; Deroux, G.; Grain, J.; Honigberg, BM; et al. (1980). "Una clasificación recientemente revisada de los protozoos" . Journal of Protozoology . 27 (1): 37– 58. doi : 10.1111/j.1550-7408.1980.tb04228.x . PMID 6989987 .
- ↑ Karpov, Sergey A.; Mamkaeva, Maria A.; Aleoshin, Vladimir V.; Nassonova, Elena; Lilje, Osu; Gleason, Frank H. (2014). "Morfología, filogenia y ecología de los afélidos (Aphelidea, Opisthokonta) y propuesta para el nuevo superfilo Opisthosporidia" . Frontiers in Microbiology . 5 : 112. Bibcode : 2014FrMic...500112K . doi : 10.3389/fmicb.2014.00112 . PMC 3975115. PMID 24734027 .
- ↑ Corliss, JO (1998). "El reino Protista de Haeckel y los conceptos actuales en protistología sistemática" (PDF) . Stapfia . 56 : 85–104 .
- ↑ Corliss, John O. (19 de abril de 2001). «Sistemática de los protistas». Enciclopedia de las Ciencias de la Vida . John Wiley & Sons. doi : 10.1038/npg.els.0003153 . ISBN 978-0-470-01590-2.
- 1 2 Cavalier-Smith, Thomas (agosto de 1998). "Un sistema revisado de seis reinos de la vida". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 73 (3): 203– 266. Bibcode : 1998BioRv..73..203C . doi : 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x . PMID 9809012 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Adl, Sina M.; Bass, David; Lane, Christopher E.; Lukeš, Julius; Schoch, Conrad L.; et al . (2019). "Revisiones a la clasificación, nomenclatura y diversidad de eucariotas" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 66 (1): 4– 119. doi : 10.1111/JEU.12691 . PMC 6492006. PMID 30257078 .
- ↑ Tedersoo, Leho; Sánchez-Ramírez, Santiago; Kõljalg, Urmas; Bahram, Mohammad; Döring, Markus; et al. (2018), "Clasificación de alto nivel de los hongos y una herramienta para análisis ecológicos evolutivos", Fungal Diversity , 90 : 135–159 , doi : 10.1007/s13225-018-0401-0 , hdl : 10138/238983 , S2CID 21714270
- ^ Wijayawardene, NN; Hyde, KD; Dai, DQ; Sánchez-García, M.; Ir a, BT; et al. (2022). "Esquema de hongos y taxones similares a hongos - 2021" . Micosfera . 13 (1): 53– 453. doi : 10.5943/mycosphere/13/1/2 . hdl : 10481/76378 . S2CID 249054641 .
- 1 2 3 Hausmann, Klaus; Hülsmann, Norbert; Rádek, Renate (1996). "Organización celular de protistas". Protistología (3ª ed.). Berlín: E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung. págs. 13 a 29. ISBN 3-510-65208-8.
- 1 2 3 4 Lamża, Łukasz (diciembre de 2023). "Diversidad de eucariotas multicelulares 'simples': 45 casos independientes y seis tipos de multicelularidad" . Biological Reviews . 98 (6): 2188– 2209. doi : 10.1111/brv.13001 . PMID 37475165 .
- 1 2 Sleigh, Michael A. (1989). "Los protozoos como miembros de los protistas". Protozoos y otros protistas . Nueva York: E. Arnold. págs. 1–12 . ISBN 0-7131-2943-3.
- ↑ Jeuck, Alexandra; Arndt, Hartmut (2013). "Una breve guía de flagelados heterótrofos comunes de hábitats de agua dulce basada en la morfología de organismos vivos" . Protist . 164 (6): 842– 860. doi : 10.1016/j.protis.2013.08.003 .
- ↑ "Lynn Margulis responde". BioScience . 36 (5): 293– 294. 1986. doi : 10.1093/bioscience/36.5.293-a .
- ↑ Margulis, Lynn (1980). "Undulipodia, flagelos y cilios". Biosystems . 12 ( 1– 2): 105– 108. Bibcode : 1980BiSys..12..105M . doi : 10.1016/0303-2647(80)90041-6 . PMID 7378551 .
- ↑ Andersen, RA; Barr, DJS; Lynn, DH; Melkonian, M.; Moestrup, Ø.; Sleigh, MA (1991). "Terminología y nomenclatura de los elementos del citoesqueleto asociados con el aparato flagelar/ciliar en protistas". Protoplasma . 164 ( 1– 3): 1– 8. Bibcode : 1991Prpls.164....1A . doi : 10.1007/BF01320809 .
- ↑ Taylor, FJR (1990). "Filo Dinoflagellata" . En Margulis, Lynn; Corliss, John O.; Melkonian, Michael; Chapman, David J. (eds.). Manual de Protoctista . Boston: Jones and Bartlett Publishers. pp. 419–437 . ISBN 0-86720-052-9.
- ↑ Esteban, Genoveva F.; Fenchel, Tom M. (2020). "¿Qué es un protozoo?". Ecología de los protozoos: la biología de los protistas fagotróficos de vida libre . Cham: Springer. pp. 1– 14. doi : 10.1007/978-3-030-59979-9_1 .
- ^ Buenos días, AJ; Aranda da Silva, A.; Pawlowski, J. (2011). "Xenofióforos (Rhizaria, Foraminifera) del Cañón de Nazaré (margen portugués, Atlántico NE)". Investigación en aguas profundas, parte II . 58 ( 23– 24): 2401– 2419. Bibcode : 2011DSRII..58.2401G . doi : 10.1016/j.dsr2.2011.04.005 .
- 1 2 Pánek, Tomáš; Simpson, Alastair GB; Brown, Matthew W.; Dyer, Betsey Dexter (2017). "Heterolobosea". En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists . Vol. 2 (2.ª ed.). Springer. pp. 1005–1046 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_10 . ISBN 978-3-319-28147-6.
- ↑ H. Lynn, Denis (2017). "Ciliophora". En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists (PDF) . Vol. 1 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 679–730 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_23 . ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328 .
- ↑ Kostka, Martin (2017). "Opalinata". En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists (PDF) . Vol. 1 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 543–565 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_4 . ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328 .
- ↑ Margulis, Lynn (1990). «Introducción». En Margulis, Lynn; Corliss, John O.; Melkonian, Michael; Chapman, David J. (eds.). Manual de Protoctista . Boston: Jones and Bartlett Publishers. pp. xi– xiii. ISBN 0-86720-052-9.
- ↑ Price, Dana C.; Steiner, Jürgen M.; Yoon, Hwan Su; Bhattacharya, Debashish; Löffelhardt, Wolfgang (2017). "Glaucophyta" (PDF) . En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists (PDF) . Vol. 1 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 23–87 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_42 . ISBN 978-3-319-28149-0LCCN 2017945328. Consultado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ Keeling, Patrick J. (2017). «Chlorarachniophytes». En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists (PDF) . Vol. 1 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 765–781 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_34 . ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328 .
- 1 2 Graham, Linda E.; Graham, James M.; Wilcox, Lee W.; Cook, Martha E. (2022). «Capítulo 1. Introducción a las algas». Algas (4.ª ed.). LJLM Press. págs. 1-1 – 1-21 . ISBN 978-0-9863935-4-9.
- ↑ Spiegel, FW (2016). «Unikontos, evolución y diversificación de (con énfasis en las formas similares a hongos)». Enciclopedia de biología evolutiva . Elsevier. págs. 325-332. doi : 10.1016/b978-0-12-800049-6.00248-1 . ISBN 978-0-12-800426-5. Consultado el 12 de mayo de 2025 .
- ↑ Gleason, Frank H.; Lilje, Osu; Lange, Lene (2018). "¿Qué ha pasado con los "ficomicetos acuáticos" (sensu Sparrow)? Parte II: Propiedades compartidas de los hongos verdaderos zoospóricos y los microorganismos similares a hongos". Fungal Biology Reviews . 32 (2): 52– 61. Bibcode : 2018FunBR..32...52G . doi : 10.1016/j.fbr.2017.09.003 .
- ↑ Neuhauser, Sigrid; Glockling, Sally L.; Leaño, Eduardo M.; Lilje, Osu; Marano, Agostina V.; Gleason, Frank H. (2012). "Una introducción a los microorganismos similares a los hongos". En Jones, EB Gareth; Pang, Ka-Lai (eds.). Hongos marinos . Botánica Marina y de Agua Dulce. De Gruyter. págs. 137-152 . doi : 10.1515/9783110264067.137 . ISBN 978-3-11-026406-7.
- ^ Michael D. Guiry; Øjvind Moestrup; Robert A. Andersen (11 de octubre de 2023). «Validación del nombre del filo Heterokontophyta » (PDF) . Notulae Algarum . 2023 (297).
- ↑ Umen, James; Herron, Matthew D. (23 de noviembre de 2021). "Modelos de algas verdes para la multicelularidad" (PDF) . Annual Review of Genetics . 55 (1): 603– 632. doi : 10.1146/annurev-genet-032321-091533 . ISSN 0066-4197 . Recuperado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Laundon, Davis; Larson, Ben T.; McDonald, Kent; King, Nicole; Burkhardt, Pawel (12 de abril de 2019). "La arquitectura de la diferenciación celular en coanoflagelados y coanocitos de esponjas" . PLOS Biology . 17 (4) e3000226. doi : 10.1371/journal.pbio.3000226 . ISSN 1545-7885 . PMC 6481868. PMID 30978201 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Yazaki, Euki; Shiratori, Takashi; Inagaki, Yuji (18 de agosto de 2025). " Protistas con afiliaciones filogenéticas inciertas para resolver el árbol profundo de los eucariotas" . Microorganismos . 13 (8) 1926. doi : 10.3390/microorganisms13081926 . ISSN 2076-2607 . PMC 12388492. PMID 40871430 .
- ↑ Barry SC Leadbeater; Sharon MM McReady (2000). «Capítulo 1. Los flagelados: perspectivas históricas». En Barry SC Leadbeater; JC Green (eds.). Los flagelados. Unidad, diversidad y evolución . Londres: Taylor & Francis. pp. 1–26 . doi : 10.1201/9781482268225 . ISBN 978-0-429-18213-6.
- 1 2 Marc J. Ratcliff (2009). «El surgimiento de la sistemática de los infusorios». La búsqueda de lo invisible: la microscopía en la Ilustración . Ashgate. págs. 177–216 . ISBN 978-1-4094-8026-6.
- ↑ John Hogg (1860). "Sobre las distinciones entre una planta y un animal, y sobre un cuarto reino de la naturaleza" . Edinburgh New Philosophical Journal . 2.ª serie. 12 : 216–225 . p. 223:
... Sugiero aquí un
cuarto
o un reino adicional, bajo el título de reino
primigenio
, ... Este reino
primigenio
comprendería todas las criaturas inferiores, o los seres orgánicos primarios, – 'Protoctista', – de πρώτος,
primero
, y χτιστά,
seres creados
; ...
- ↑ Haeckel, Ernst (1866). Generelle Morphologie der Organismen [ La morfología general de los organismos ] (en alemán). vol. 1. Berlín, (Alemania): G. Reimer. págs. 215 y siguientes. De la pág. 215: "VII. Character des Protistenreiches." (VII. Carácter del reino de los protistas.)
- ↑ Copeland, Herbert F. (1938). "Los reinos de los organismos". Quarterly Review of Biology . 13 (4): 383– 420. doi : 10.1086/394568 . JSTOR 2808554. S2CID 84634277 .
- ↑ Margulis, Lynn ; Chapman, Michael J. (2009). Reinos y dominios: Una guía ilustrada de los filos de la vida en la Tierra (4.ª ed.). AP. ISBN 978-0-12-373621-5.
- ↑ Whittaker, RH (enero de 1969). "Nuevos conceptos de reinos u organismos: las relaciones evolutivas están mejor representadas por las nuevas clasificaciones que por los dos reinos tradicionales". Science . 163 (3863): 150– 160. Bibcode : 1969Sci...163..150W . CiteSeerX 10.1.1.403.5430 . doi : 10.1126/science.163.3863.150 . PMID 5762760 .
- ↑ Hagen, Joel B. (2012). "Cinco reinos, más o menos: Robert Whittaker y la clasificación amplia de los organismos" . BioScience . 62 : 67–74 . doi : 10.1525/bio.2012.62.1.11 .
- 1 2 Patterson, David J. (1994). "Protozoos: Evolución y Sistemática" . En Hausmann, Klaus; Hülsmann, Norbert (eds.). Avances en Protozoología: Actas del IX Congreso Internacional de Protozoología, Berlín, 25-31 de julio de 1993. Gustav Fischer. págs. 1-14 .
- ↑ Patterson, David J. (octubre de 1999). "La diversidad de los eucariotas" . The American Naturalist . 154 (S4): S96– S124. doi : 10.1086/303287 . PMID 10527921 .
- ↑ Schlegel, M.; Hulsmann, N. (2007). "Protistas: un ejemplo de libro de texto para un taxón parafilético☆". Organisms Diversity & Evolution . 7 (2): 166– 172. Bibcode : 2007ODivE...7..166S . doi : 10.1016/j.ode.2006.11.001 .
- ↑ Adl, Sina M.; Simpson, Alastair GB; Farmer, Mark A.; Andersen, Robert A.; Anderson, O. Roger; et al. (19 de octubre de 2005). "La nueva clasificación de nivel superior de eucariotas con énfasis en la taxonomía de protistas" . The Journal of Eukaryotic Microbiology . 52 (2): 399– 451. doi : 10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x . PMID 16248873 .
- ↑ Adl, Sina M.; Simpson, Alastair GB; Lane, Christopher E.; Lukeš, Julius; Bass, David; et al. (28 de septiembre de 2012). " La clasificación revisada de los eucariotas" . The Journal of Eukaryotic Microbiology . 59 (2): 429– 514. doi : 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x . PMC 3483872. PMID 23020233 .
- ↑ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M.; Thuesen, Erik V. (2015). "Una clasificación de nivel superior de todos los organismos vivos" . PLOS ONE . 10 (4) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371/ journal.pone.0119248 . PMC 4418965. PMID 25923521 .
- ↑ Burki, Fabien; Kaplan, Maia; Tikhonenkov, Denis V.; Zlatogursky, Vasily; Minh, Bui Quang; et al. (27 de enero de 2016). "Desentrañando la diversificación temprana de los eucariotas: un estudio filogenómico de los orígenes evolutivos de Centrohelida, Haptophyta y Cryptista" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 283 (1823) 20152802. doi : 10.1098/rspb.2015.2802 . ISSN 0962-8452 . PMC 4795036. PMID 26817772 .
- ↑ Cavalier-Smith, Thomas (mayo de 2022). "Evolución de la zona de transición ciliar y la raíz del árbol eucariota: implicaciones para el origen de los opistocontos y la clasificación de los reinos Protozoa, Plantae y Fungi" . Protoplasma . 259 (3): 487– 593. Bibcode : 2022Prpls.259..487C . doi : 10.1007/ s00709-021-01665-7 . PMC 9010356. PMID 34940909 .
- 1 2 Lax, Gordon; Eglit, Yana; Eme, Laura; Bertrand, Erin M.; Roger, Andrew J.; Simpson, Alastair GB (14 de noviembre de 2018). "Hemimastigophora es un nuevo linaje de eucariotas de nivel suprareino". Nature . 564 (7736): 410– 414. Bibcode : 2018Natur.564..410L . doi : 10.1038/s41586-018-0708-8 . ISSN 0028-0836 . PMID 30429611 . S2CID 205570993 .
- ↑ Burki, Fabien; Roger, Andrew J.; Brown, Matthew W.; Simpson, Alastair GB (9 de octubre de 2019). "El nuevo árbol de los eucariotas" . Trends in Ecology & Evolution . 35 (1): 43– 55. Bibcode : 2020TEcoE..35...43B . doi : 10.1016/j.tree.2019.08.008 . PMID 31606140. Recuperado el 5 de junio de 2025 .
- ↑ Tikhonenkov, Denis V.; Mijailov, Kirill V.; Gawryluk, Ryan MR; Belyaev, Artem O.; Mathur, Varsha; et al. (2022). "Los depredadores microbianos forman un nuevo supergrupo de eucariotas". Naturaleza . 612 (7941): 714– 719. Bibcode : 2022Natur.612..714T . doi : 10.1038/s41586-022-05511-5 . PMID 36477531 . S2CID 254436650 .
- ^ Eglit, Yana; Shiratori, Takashi; Jerlström-Hultqvist, Jon; Williamson, Kelsey; Roger, Andrés J.; Ishida, Ken-Ichiro; Simpson, Alastair GB (22 de enero de 2024). " Meteora sporadica , un protista con una arquitectura celular increíble, está relacionada con Hemimastigophora". Biología actual . 34 (2): 451– 459. Bibcode : 2024CBio...34..451E . doi : 10.1016/j.cub.2023.12.032 . PMID 38262350 .
- ^ Burki, Fabien; Shalchian-Tabrizi, Kamran; Minge, Marianne; Skjaveland, Åsmund; Nikolaev, Sergey I.; et al. (Agosto de 2007). "La filogenómica reorganiza los supergrupos eucariotas" . MÁS UNO . 2 (8) e790. Código Bib : 2007PLoSO...2..790B . doi : 10.1371/journal.pone.0000790 . PMC 1949142 . PMID 17726520 .
- ↑ Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H.; Archibald, John M. (2017). «Diversidad de protistas y filogenia de eucariotas». En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Manual de protistas . Vol. 1 (2.ª ed.). Springer. pp. 1–22 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_45 . ISBN 978-3-319-28147-6.
- 1 2 3 Valt, Marek; Panek, Tomaš; Mirzoyan, Seda; Tice, Alexander K.; Jones, Robert E.; et al. (19 de noviembre de 2025). "Una reliquia microbiana rara arroja luz sobre un antiguo supergrupo eucariota" (PDF) . Naturaleza . doi : 10.1038/s41586-025-09750-0 . ISSN 0028-0836 . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
- 1 2 Simpson, Alastair GB (2003). "Organización del citoesqueleto, afinidades filogenéticas y sistemática en el controvertido taxón Excavata (Eukaryota)". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 53 (6): 1759– 1777. Bibcode : 2003IJSEM..53.1759S . doi : 10.1099/ijs.0.02578-0 . PMID 14657103 .
- 1 2 Madigan, Michael T.; Bender, Kelly S.; Buckley, Daniel H.; Sattley, W. Matthew; Stahl, David A. (2019). "Diversidad de eucariotas microbianos ". Biología de los microorganismos de Brock (15.ª ed. global). Pearson. págs. 593–618 . ISBN 978-1-292-23510-3.
- 1 2 Suzuki-Tellier, Sei; Kiørboe, Thomas; Simpson, Alastair GB (2023). "La función del surco de alimentación de los flagelados 'excavados típicos'". Journal of Eukaryotic Microbiology . 71 (2) e13016. doi : 10.1111/jeu.13016 . PMID 38108228 .
- ↑ Jirsová, Dagmar; Wideman, Jeremy G (8 de enero de 2024). "Visión general integrada de la ecología, taxonomía y origen heterótrofo de los estramenópilos" . The ISME Journal . 18 (1) wrae150. doi : 10.1093/ismejo/wrae150 . ISSN 1751-7362 . PMC 11412368. PMID 39077993 .
- ^ SA Yoon; RA Andersen; SM Boo; D. Bhattacharya (17 de febrero de 2009). "Estramenopiles" . Enciclopedia de Microbiología (Tercera ed.). págs. 721– 731. doi : 10.1016/B978-012373944-5.00253-4 . ISBN 978-0-12-373944-5Consultado el 2 de marzo de 2024 .
- 1 2 Tikhonenkov, Denis V.; Strassert, Jürgen FH; Janouškovec, Jan; Mylnikov, Alexander P.; Aleoshin, Vladimir V.; Burki, Fabien; Keeling, Patrick J. (2020). "Los colponémidos depredadores son el grupo hermano de todos los demás alveolados" . Molecular Phylogenetics and Evolution . 149 106839. doi : 10.1016/j.ympev.2020.106839 . Recuperado el 19 de febrero de 2026 .
- ↑ H. Lynn, Denis (2017). "Ciliophora". En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists (PDF) . Vol. 1 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 679–730 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_23 . ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328 .
- ↑ Janouškovec, Jan; Tikhonenkov, Denis V.; Burki, Fabien; Howe, Alexis T.; Kolísko, Martin; Mylnikov, Alexander P.; Keeling, Patrick J. (2015). "Factores que median la dependencia de los plastidios y los orígenes del parasitismo en apicomplejos y sus parientes cercanos" . PNAS . 112 ( 33): 10200– 10207. Bibcode : 2015PNAS..11210200J . doi : 10.1073/pnas.1423790112 . PMC 4547307. PMID 25717057 .
- ↑ Mathur, Varsha; Kolísko, Martin; Hehenberger, Elisabeth; Irwin, Nicholas AT; Leander, Brian S.; et al. (2019). "Múltiples orígenes independientes de parásitos similares a apicomplejos" . Current Biology . 29 (17): 2936– 2941. doi : 10.1016/j.cub.2019.07.019 . PMID 31422883 .
- ↑ Holt, Corey C.; Hehenberger, Elisabeth; Tikhonenkov, Denis V.; Jacko-Reynolds, Victoria KL; Okamoto, Noriko; Cooney, Elizabeth C.; Irwin, Nicholas AT; Keeling, Patrick J. (3 de noviembre de 2023). "Múltiples orígenes paralelos de alveolados marinos parásitos" . Nature Communications . 14 (1) 7049. doi : 10.1038/s41467-023-42807-0 . ISSN 2041-1723 . PMC 10624901. PMID 37923716 .
- ↑ Cavalier-Smith, Thomas; Chao, Ema E.; Lewis, Rhodri (2018). "Filogenia multigénica y evolución celular del infra-reino cromista Rhizaria: organización celular contrastante de los filos hermanos Cercozoa y Retaria" . Protoplasma . 255 ( 5): 1517– 1574. Bibcode : 2018Prpls.255.1517C . doi : 10.1007/s00709-018-1241-1 . PMC 6133090. PMID 29666938 .
- ↑ Brown, Matthew W.; Kolisko, Martin; Silberman, Jeffrey D.; Rogers, Andrew J. (2012). "La multicelularidad agregativa evolucionó independientemente en el supergrupo eucariota Rhizaria". Current Biology . 22 (12): 1123– 1127. Bibcode : 2012CBio...22.1123B . doi : 10.1016/j.cub.2012.04.021 . PMID 22608512 .
- ↑ Lax, Gordon; Cooney, Elizabeth C.; Zlatogursky, Vasily; Mtawali, Mahara; Okamoto, Noriko; et al. (30 de enero de 2026). "Árbol filogenómico de Cercozoa basado en transcriptomas de células individuales de 100 células no cultivadas" . BMC Biology . 24 (1) 55. doi : 10.1186/s12915-026-02536-4 . ISSN 1741-7007 . PMC 12930898. PMID 41618358 .
- 1 2 Burki, Fabien; Keeling, Patrick J. (2014). "Rhizaria". Current Biology . 24 (3): R103– R107. doi : 10.1016/j.cub.2013.12.025 .
- 1 2 3 4 Adl, Sina M.; Leander, Brian S.; Simpson, Alastair GB; Archibald, John M.; Anderson, O. Roger.; et al. (1 de agosto de 2007). "Diversidad, nomenclatura y taxonomía de protistas" (PDF) . Systematic Biology . 56 (4): 684– 689. doi : 10.1080/10635150701494127 . ISSN 1076-836X . PMID 17661235. Recuperado el 15 de julio de 2025 .
- ↑ Tikhonenkov, Denis V.; Jamy, Mahwash; Borodina, Anastasia S.; Belyaev, Artem O.; Zagumyonnyi, Dmitry G.; Prokina, Kristina I.; Mylnikov, Alexander P.; Burki, Fabien; Karpov, Sergey A. (2022). "Sobre el origen de TSAR: morfología, diversidad y filogenia de Telonemia" . Biología abierta . 12 (3). La Sociedad Real. doi : 10.1098/rsob.210325 . ISSN 2046-2441 . PMC 8924772 . PMID 35291881 .
- ↑ Zlatogursky, Vasily; Boscaro, Vittorio; Lax, Gordon; Wanntorp, Matias; Pohl, Nina; Burki, Fabien; Keeling, Patrick J. (15 de agosto de 2025). "Posición filogenética y evolución del genoma mitocondrial de linajes eucariotas "huérfanos" . iScience . 28 (8) 113184. doi : 10.1016/j.isci.2025.113184 . PMC 12432456. PMID 40948565 .
- ↑ Mostazo‐Zapata, Helena; Gálvez‐Morante, Alex; Berney, Cédric; Maya‐Figuerola, Xènia; Sigoña, Cristiana; López‐Escardó, David; Sá, Elisabet L.; Vaqué, Dolors; Richter, Daniel J. (2025). "Descripción de un nuevo género y especie de telonemia con nuevas observaciones que brindan información sobre su diversidad oculta" . Revista de microbiología eucariótica . 72 (6) e70050. doi : 10.1111/jeu.70050 . ISSN 1066-5234 . PMC 12550356 . PMID 41131848 .
- ↑ Zagumyonnyi, Dmitry G.; Radaykina, Liudmila V.; Tikhonenkov, Denis V. (11 de diciembre de 2021). " Triangulopteris lacunata gen. et sp. nov. (Centroplasthelida), un nuevo heliozoo centrohélido del suelo" . Diversidad . 13 ( 12) 658.doi : 10.3390/d13120658 . ISSN 1424-2818 .
- ↑ Eikrem, Wenche; Medlin, Linda K.; Henderiks, Jorijntje; Rokitta, Sebastian; Rost, Björn; et al. (2017). "Haptophyta" (PDF) . En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Manual de los protistas (PDF) . Vol. 2 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 893–953 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_38 . ISBN 978-3-319-28149-0LCCN 2017945328. Consultado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ Yazaki, Euki; Yabuki, Akinori; Imaizumi, Ayaka; Kume, Keitaro; Hashimoto, Tetsuo; Inagaki, Yuji (13 de abril de 2022). "El linaje más cercano de Archaeplastida lo revelan análisis filogenómicos que incluyen Microheliella maris" . Biología abierta . 12 (4) 210376. doi : 10.1098/rsob.210376 . PMC 9006020 . PMID 35414259 .
- ↑ Hoef-Emden, Kerstin; Archibald, John M. (2017). "Cryptophyta (Cryptomonads)". En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists (PDF) . Vol. 2 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 851–891 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_35 . ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328 .
- ↑ Prokina, Kristina I.; Tikhonenkov, Denis V.; López-García, Purificación; Moreira, David (2023). "Caracterización morfológica y molecular de un nuevo miembro del filo Rhodelphidia" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 71 (2) e12995. doi : 10.1111/jeu.12995 . PMID 37548159 .
- ↑ Schön, Max E.; Zlatogursky, Vasily V.; Singh, Rohan P.; Poirier, Camille; Wilken, Susanne; Mathur, Varsha; Strassert, Jürgen FH; Pinhassi, Jarone; Z. Worden, Alexandra; Keeling, Patrick J.; Ettema, Thijs JG; Wideman, Jeremy G.; Burki, Fabien (2021). "La genómica de células individuales revela que los Picozoa sin plastidios son parientes cercanos de las algas rojas" . Nature Communications . 12 (1): 6651. Bibcode : 2021NatCo..12.6651S . doi : 10.1038/s41467-021-26918-0 . PMC 8599508. PMID 34789758 .
- ↑ Price, Dana C.; Steiner, Jürgen M.; Yoon, Hwan Su; Bhattacharya, Debashish; Löffelhardt, Wolfgang (2017). "Glaucophyta" (PDF) . En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists (PDF) . Vol. 1 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 23–87 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_42 . ISBN 978-3-319-28149-0LCCN 2017945328. Consultado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ Bowles, Alexander MC; Williamson, Christopher J.; Williams, Tom A.; Lenton, Timothy M.; Donoghue, Philip CJ (2023). "El origen y la evolución temprana de las plantas" . Trends in Plant Science . 28 (3): 312– 329. doi : 10.1016/j.tplants.2022.09.009 .
- ↑ Tikhonenkov, Denis V.; Mijailov, Kirill V.; Gawryluk, Ryan MR; Belyaev, Artem O.; Mathur, Varsha; et al. (22 de diciembre de 2022). "Los depredadores microbianos forman un nuevo supergrupo de eucariotas". Naturaleza . 612 (7941): 714– 719. doi : 10.1038/s41586-022-05511-5 . PMID 36477531 .
- ↑ Belyaev, Artem O.; Karpov, Sergey A.; Keeling, Patrick J.; Tikhonenkov, Denis V. (18 de diciembre de 2024). "La naturaleza de las 'mandíbulas': un nuevo representante depredador de Provora y la ultraestructura de los protistas mordisqueadores" . Open Biology . 14 (12) 240158. doi : 10.1098/rsob.240158 . PMC 11651884. PMID 39689855 .
- ↑ Smirnov, Alexey; Nassonova, Elena; Berney, Cédric; Fahrni, José; Bolivar, Ignacio; Pawlowski, Jan (2005). "Filogenia molecular y clasificación de las amebas lobosas". Protist . 156 (2): 129– 142. doi : 10.1016/j.protis.2005.06.002 . PMID 16171181 .
- ↑ Kang, Seungho; Tice, Alexander K; Spiegel, Frederick W; Silberman, Jeffrey D; Pánek, Tomáš; et al. (septiembre de 2017). "Entre una cápsula y una dura prueba: la profunda evolución de las amebas" . Biología molecular y evolución . 34 (9): 2258–2270 . doi : 10.1093 / molbev/msx162 . PMC 5850466. PMID 28505375 .
- ↑ Tekle, Yonas I.; Wang, Fang; Wood, Fiona C.; Anderson, O. Roger; Smirnov, Alexey (1 de julio de 2022). "Nuevas perspectivas sobre las relaciones evolutivas entre los principales linajes de Amoebozoa" . Scientific Reports . 12 (1): 11173. Bibcode : 2022NatSR..1211173T . doi : 10.1038/ s41598-022-15372-7 . PMC 9249873. PMID 35778543 .
- ↑ González-Miguéns, Rubén; Todorov, Milcho; Blandenier, Quentin; Duckert, Clément; Porfirio-Sousa, Alfredo L.; Ribeiro, Giulia M.; Ramos, Diana; Lahr, Daniel JG; Buckley, David; Lara, Enrique (2022). "Deconstruyendo Difflugia : la evolución enredada de las conchas de amebas testadas lobosas (Amoebozoa: Arcellinida) ilustra la importancia de la evolución convergente en la filogenia de los protistas" . Filogenética molecular y evolución . 175 107557. Código Bib : 2022MolPE.17507557G . doi : 10.1016/j.ympev.2022.107557 . hdl : 10261/281619 . PMID 35777650 .
- ↑ Brown, Matthew W.; Silberman, Jeffrey D.; Spiegel, Frederick W. (26 de noviembre de 2010)."Mohos mucilaginosos" entre los Tubulinea (Amoebozoa): Sistemática molecular y taxonomía de Copromyxa . Protist . 162 (2): 277– 287. doi : 10.1016/j.protis.2010.09.003 . PMID 21112814 .
- 1 2 Lamża, Łukasz (2023). "Diversidad de eucariotas multicelulares 'simples': 45 casos independientes y seis tipos de multicelularidad". Biological Reviews . 98 (6): 2188– 2209. doi : 10.1111/brv.13001 . ISSN 1464-7931 .
- ↑ Martínez, Augusto Julio; Visvesvara, Govinda S. (1997). "Amebas anfizoicas y oportunistas de vida libre" . Patología cerebral . 7 (1): 583– 598. doi : 10.1111/j.1750-3639.1997.tb01076.x . ISSN 1015-6305 . PMC 8098488. PMID 9034567 .
- 1 2 3 Pawlowski, Jan; Audic, Stéphane; Adl, Sina; Bass, David; Belbahri, Lassaâd; et al. (6 de noviembre de 2012). "Grupo de trabajo de protistas de CBOL: codificación de barras de la riqueza eucariota más allá de los reinos animal, vegetal y fúngico" . PLoS Biology . 10 (11) e1001419. doi : 10.1371/journal.pbio.1001419 . ISSN 1545-7885 . PMC 3491025. PMID 23139639. S2CID 6330045 .
- ↑ Aguilera-Campos, Karla Iveth; Boisard, Julie; Törnblom, Viktor; Jerlström-Hultqvist, Jon; Behncké-Serra, Ada; Cotillas, Elena Aramendia; Escaleras, Courtney Weir (2 de enero de 2025). "La supervivencia breve de los protistas anaeróbicos en microcosmos depende de la función metabólica del microbioma" . La Revista ISME . 19 (1) wraf171. doi : 10.1093/ismejo/wraf171 . ISSN 1751-7362 . PMC 12453579 . PMID 40795332 .
- 1 2 3 Heiss, Aaron A.; Brown, Matthew W.; Simpson, Alastair GB (2017). "Apusomonadida". En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Manual de los protistas (PDF) . Vol. 2 (2.ª ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 1619–1645 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_12 . ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328 .
- 1 2 Torruella, Guifré; Galindo, Luis Javier; Moreira, David; Ciobanu, Maria; Heiss, Aaron A.; et al. (2023). "Ampliando la diversidad molecular y morfológica de Apusomonadida, un grupo de ramificación profunda de protistas bacteriófagos deslizantes" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 70 (2) e12956. doi : 10.1111 / jeu.12956 . hdl : 2117/404026 . PMID 36453005. S2CID 253460648 .
- ↑ Torruella, Guifré; de Mendoza, Álex; Grau-Bové, Xavier; Antó, Meritxell; Chaplin, Mark A.; et al. (2015). "La filogenómica revela la evolución convergente de los estilos de vida en parientes cercanos de animales y hongos" . Biología actual . 25 (18): 2404– 2410. doi : 10.1016/j.cub.2015.07.053 . PMID 26365255 .
- 1 2 Gabaldón, Toni; Volcker, Eckhard; Torruella, Guifré (2022). "Sobre la biología, diversidad y evolución de las amebas nucleariidas (Amorphea, Obazoa, Opisthokonta)". Protista . 173 (4) 125895. doi : 10.1016/j.protis.2022.125895 . hdl : 2117/369912 . PMID 35841659 .
- ↑ Brunet, Thibaut; Albert, Marvin; Roman, William; Coyle, Maxwell C; Spitzer, Danielle C; King, Nicole (15 de enero de 2021). "Un cambio de flagelado a ameboide en los parientes vivos más cercanos de los animales" . eLife . 10 e61037. doi : 10.7554/eLife.61037 . ISSN 2050-084X .
- ↑ Richter, Daniel J.; Nitsche, Frank (2017). "Choanoflagellatea". En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists . Vol. 2 (2.ª ed.). Springer. pp. 1479–1496 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_5 . ISBN 978-3-319-28147-6.
- ↑ Hehenberger, Elisabeth; Tikhonenkov, Denis V.; Kolisko, Martin; del Campo, Javier; Esaulov, Anton S.; Mylnikov, Alexander P.; Keeling, Patrick J. (10 de julio de 2017). "Nuevos depredadores remodelan la filogenia de los holozoos y revelan la presencia de un sistema de señalización de dos componentes en el ancestro de los animales". Current Biology . 27 (13): 2043– 2050. Bibcode : 2017CBio...27E2043H . doi : 10.1016/j.cub.2017.06.006 . PMID 28648822 .
- ↑ Tikhonenkov, Denis V.; Mikhailov, Kirill V.; Hehenberger, Elisabeth; Karpov, Sergei A.; Prokina, Kristina I.; et al. (16 de noviembre de 2020). "Un nuevo linaje de depredadores microbianos añade complejidad a la reconstrucción del origen evolutivo de los animales" . Current Biology . 30 (22): 4500–4509.e5. Bibcode : 2020CBio...30E4500T . doi : 10.1016/J.CUB.2020.08.061 . PMID 32976804 .
- ↑ Glockling, Sally L.; Marshall, Wyth L.; Gleason, Frank H. (25 de abril de 2013). "Interpretaciones filogenéticas y potencial ecológico de los Mesomycetozoea (Ichthyosporea)". Ecología de los hongos . 6 (4): 237– 247. doi : 10.1016/j.funeco.2013.03.005 .
- ↑ Urrutia, Ander; Mitsi, Konstantina; Foster, Rachel; Ross, Stuart; Carr, Martin; et al. (2022). " Txikispora philomaios n. sp., ng, un patógeno microeucariota de anfípodos, revela parasitismo y diversidad oculta en la clase Filasterea" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 69 (2) e12875. doi : 10.1111/jeu.12875 . PMID 34726818 .
- ↑ Kostygov, Alexei Y.; Karnkowska, Anna; Votypka, Jan; Tashyreva, Daria; Maciszewski, Kacper; Yurchenko, Vyacheslav; Lukeš, Julius (2021). «Euglenozoa: taxonomía, diversidad y ecología, simbiosis y virus» . Biología abierta . 11 (3) 200407. doi : 10.1098/rsob.200407 . PMC 8061765 . PMID 33715388 .
- ↑ Simpson, Alastair GB (2017). «Jakobida». En Archibald, John M.; Simpson, Alastair GB; Slamovits, Claudio H. (eds.). Manual de los protistas . Vol. 2 (2.ª ed.). Springer. pp. 973–1004 . doi : 10.1007/978-3-319-28149-0_6 . ISBN 978-3-319-28147-6.
- ↑ Guiry, Michael D. (2024). "¿Cuántas especies de algas hay? Una repetición. Cuatro reinos, 14 filos, 63 clases y sigue creciendo" . Journal of Phycology . 60 (2): 214– 228. Bibcode : 2024JPcgy..60..214G . doi : 10.1111/jpy.13431 . PMID 38245909 .
- ↑ Pánek, Tomáš; Tice, Alexander K.; Corre, Pia; Hrubá, Pavla; Žihala, David; et al. (16 de enero de 2025). "Un análisis filogenómico ampliado de Heterolobosea revela las relaciones profundas, los códigos genéticos no canónicos y las etapas flageladas crípticas en el grupo" . Molecular Phylogenetics and Evolution . 204 108289. doi : 10.1016/j.ympev.2025.108289 . PMID 39826589 .
- 1 2 Boscaro, Vittorio; James, Erick R.; Fiorito, Rebecca; del Campo, Javier; Scheffrahn, Rudolf H.; Keeling, Patrick J. (2024). "Clasificación actualizada del filo Parabasalia" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 71 (4) e13035. doi : 10.1111/jeu.13035 . ISSN 1066-5234 .
- ↑ Karnkowska, Anna; Vacek, Vojtěch; Zubáčová, Zuzana; Treitli, Sebastián C.; Petrželková, Romana; et al. (2016). "Un eucariota sin orgánulo mitocondrial". Biología actual . 26 (10): 1274– 1284. doi : 10.1016/j.cub.2016.03.053 .
- ↑ Yubuki, Naoji; Huang, Sam SC; Leander, Brian S. (2016). "Ultraestructura comparativa de excavados fornicados, incluyendo un nuevo pariente de vida libre de los diplomónadas: Aduncisulcus paluster gen. et sp. nov". Protist . 167 (6): 584– 596. doi : 10.1016/j.protis.2016.10.001 .
- 1 2 Heiss, Aaron A.; Warring, Sally D.; Lukacs, Kaleigh; Favate, John; Yang, Ashley; et al. (2021). "Descripción de Imasa heleensis , gen. nov., sp. nov. (Imasidae, fam. nov.), un Malawimonad marino de ramificación profunda y posible taxón clave para comprender la evolución temprana de los eucariotas". Journal of Eukaryotic Microbiology . 68 (2) e12837. doi : 10.1111/jeu.12837 .
- 1 2 Yubuki, Naoji; Torruella, Guifré; Galindo, Luis Javier; Heiss, Aaron A.; Ciobanu, Maria Cristina; et al. (22 de agosto de 2023). "Caracterización molecular y morfológica de cuatro nuevos géneros de ancyromonad y propuesta para una taxonomía actualizada de los Ancyromonadida" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 70 (6) e12997. doi : 10.1111/jeu.12997 . hdl : 2117/404022 . ISSN 1550-7408 . PMID 37606230 .
- ↑ Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair GB; Worm, Boris (2011). "¿Cuántas especies hay en la Tierra y en el océano?" . PLOS Biology . 9 (8) e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC 3160336 . PMID 21886479 .
- ↑ Plattner, Helmut (2018). " Biología celular evolutiva de las proteínas desde protistas hasta humanos y plantas" . J. Eukaryot. Microbiol . 65 (2): 255– 289. doi : 10.1111/jeu.12449 . PMID 28719054. S2CID 206055044 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Levandowsky, Michael (2012). "Adaptaciones fisiológicas de los protistas". En Sperelakis, Nicholas (ed.). Cell Physiology Sourcebook: Essentials of Membrane Biophysics (Cuarta ed.). Ámsterdam; Boston: Elsevier/AP. pp. 874–890 . doi : 10.1016/B978-012656976-6/50153-0 . ISBN 978-0-12-387738-3.
- 1 2 3 4 Wiser, Mark F. (1 de julio de 2024). "Mecanismos de alimentación de protozoos patógenos con énfasis en la endocitosis y la vacuola digestiva" . Parasitologia . 4 (3): 222– 237. doi : 10.3390/parasitologia4030019 .
- ↑ Lwoff, A.; van Niel, CB; Ryan, FJ; Tatum, EL (1946). "Apéndice: Nomenclatura de tipos nutricionales de microorganismos" (PDF) . Herencia y variación en microorganismos . Simposios de Cold Spring Harbor sobre biología cuantitativa. Vol. XI. págs. 302–303 .
- 1 2 Hickman, Cleveland P. Jr.; Keen, Susan L.; Eisenhour, David J.; Larson, Allan; l'Anson, Helen (2017). «Eucarióticos unicelulares: grupos de protozoos». Principios integrados de zoología (7.ª ed.). Nueva York: McGraw Hill. págs. 216–245 . ISBN 978-1-259-56231-0. LCCN 2016026850 .
- 1 2 3 4 Leander, Brian S. (2020). "Protistas depredadores". Current Biology . 30 (10): R510– R516. doi : 10.1016/j.cub.2020.03.052 .
- 1 2 3 4 5 Ruppert, Edward E.; Fox, Richard S.; Barnes, Robert D. (2004). «Protozoos». Zoología de invertebrados: un enfoque evolutivo funcional (7.ª ed.). Thomson Brooks/Cole. págs. 22–57 . ISBN 0-03-025982-7.
- 1 2 3 4 Esteban, Genoveva F.; Fenchel, Tom M. (2020). "Alimentación". Ecología de los protozoos: La biología de los protistas fagotróficos de vida libre (2.ª ed.). Cham: Springer Nature Switzerland AG. pp. 33–54 . doi : 10.1007/978-3-030-59979-9_4 . ISBN 978-3-030-59979-9.
- 1 2 3 4 Geisen, Stefan; Koller, Robert; Hünninghaus, Maike; Dumack, Kenneth; Urich, Tim; Bonkowski, Michael (2016). "La red trófica del suelo revisitada: Protistas micófagos del suelo diversos y generalizados". Soil Biology and Biochemistry . 94 : 10– 18. Bibcode : 2016SBiBi..94...10G . doi : 10.1016/j.soilbio.2015.11.010 .
- ↑ Geisen, Stefan; Rosengarten, Jamila; Koller, Robert; Mulder, cristiano; Urich, Tim; Bonkowski, Michael (16 de junio de 2015). "Protistas cazadores en manada que atacan a los nematodos". Microbiología Ambiental . 17 (11): 4538– 4546. doi : 10.1111/1462-2920.12949 . PMID 26079718 .
- 123Karnkowska, Anna; Yubuki, Naoji; Maruyama, Moe; Yamaguchi, Aika; Kashiyama, Yuichiro; et al. (21 March 2023). "Euglenozoan kleptoplasty illuminates the early evolution of photoendosymbiosis". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 120 (12) e2220100120. Bibcode:2023PNAS..12020100K. doi:10.1073/pnas.2220100120. PMC 10041101. PMID 36927158.
- 12Richards, Thomas A.; Talbot, Nicholas J. (10 September 2013). "Horizontal gene transfer in osmotrophs: playing with public goods". Nature Reviews Microbiology. 11 (10): 720–727. doi:10.1038/nrmicro3108. hdl:10871/15898. PMID 24018383.
- ↑Harmer, Jane; Yurchenko, Vyacheslav; Nenarokova, Anna; Lukeš, Julius; Ginger, Michael L. (13 June 2018). "Farming, slaving and enslavement: histories of endosymbioses during kinetoplastid evolution"(PDF). Parasitology. 145 (10): 1311–1323. doi:10.1017/S0031182018000781. PMID 29895336.
- ↑Sanders, Robert W. (2011). "Alternative Nutritional Strategies in Protists: Symposium Introduction and a Review of Freshwater Protists that Combine Photosynthesis and Heterotrophy". Journal of Eukaryotic Microbiology. 58 (3): 181–184. doi:10.1111/j.1550-7408.2011.00543.x. PMID 21477096.
- ↑Flynn, Kevin J.; Mitra, Aditee; Anestis, Konstantinos; Anschütz, Anna A.; Calbet, Albert; Ferreira, Guilherme Duarte; Gypens, Nathalie; Hansen, Per J.; John, Uwe; Martin, Jon Lapeyra; Mansour, Joost S.; Maselli, Maira; Medić, Nikola; Norlin, Andreas; Not, Fabrice; Pitta, Paraskevi; Romano, Filomena; Saiz, Enric; Schneider, Lisa K.; Stolte, Willem; Traboni, Claudia (15 July 2019). "Mixotrophic protists and a new paradigm for marine ecology: where does plankton research go now?". Journal of Plankton Research. 41 (4): 375–391. doi:10.1093/plankt/fbz026. hdl:10261/192145.
- 12Mitra, Aditee; Flynn, Kevin J.; Tillmann, Urban; Raven, John A.; Caron, David; et al. (2016). "Defining Planktonic Protist Functional Groups on Mechanisms for Energy and Nutrient Acquisition: Incorporation of Diverse Mixotrophic Strategies". Protist. 167 (2): 106–120. doi:10.1016/j.protis.2016.01.003. hdl:10261/131722. PMID 26927496.
- 12Faure, Emile; Not, Fabrice; Benoiston, Anne-Sophie; Labadie, Karine; Bittner, Lucie; Ayata, Sakina-Dorothée (April 2019). "Mixotrophic protists display contrasted biogeographies in the global ocean". The ISME Journal. 13 (4): 1072–1083. Bibcode:2019ISMEJ..13.1072F. doi:10.1038/s41396-018-0340-5. PMC 6461780. PMID 30643201.
- ↑Prokopchuk, Galina; Korytář, Tomáš; Juricová, Valéria; Majstorović, Jovana; Horák, Aleš; Šimek, Karel; Lukeš, Julius (18 January 2022). "Trophic flexibility of marine diplonemids - switching from osmotrophy to bacterivory". The ISME Journal. 16 (5): 1409–1419. Bibcode:2022ISMEJ..16.1409P. doi:10.1038/s41396-022-01192-0. PMC 9039065. PMID 35042972.
- 12Patterson, D. J. (February 1980). "Contractile vacuoles and associated structures: their organization and function". Biological Reviews. 55 (1): 1–46. Bibcode:1980BioRv..55....1P. doi:10.1111/j.1469-185x.1980.tb00686.x.
- ↑Moreno, Silvia N. J.; Docampo, Roberto (2009). "The Role of Acidocalcisomes in Parasitic Protists 1". Journal of Eukaryotic Microbiology. 56 (3): 208–213. doi:10.1111/j.1550-7408.2009.00404.x. ISSN 1066-5234. PMC 2802266. PMID 19527347.
- ↑Gawryluk, Ryan M.R.; Kamikawa, Ryoma; Stairs, Courtney W.; Silberman, Jeffrey D.; Brown, Matthew W.; Roger, Andrew J. (2016). "The Earliest Stages of Mitochondrial Adaptation to Low Oxygen Revealed in a Novel Rhizarian". Current Biology. 26 (20): 2729–2738. doi:10.1016/j.cub.2016.08.025.
- ↑Gawryluk, Ryan M.R.; Stairs, Courtney W. (2021). "Diversity of electron transport chains in anaerobic protists". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics. 1862 (1) 148334. doi:10.1016/j.bbabio.2020.148334.
- ↑Voleman, Luboš; Doležal, Pavel (21 November 2019). "Mitochondrial dynamics in parasitic protists". PLOS Pathogens. 15 (11) e1008008. doi:10.1371/journal.ppat.1008008. ISSN 1553-7374.
- ↑Burger, Gertraud; Gray, Michael W; Franz Lang, B (2003). "Mitochondrial genomes: anything goes". Trends in Genetics. 19 (12): 709–716. doi:10.1016/j.tig.2003.10.012.
- ↑Zíková, Alena; Hampl, Vladimír; Paris, Zdeněk; Týč, Jiří; Lukeš, Julius (2016). "Aerobic mitochondria of parasitic protists: Diverse genomes and complex functions". Molecular and Biochemical Parasitology. 209 (1–2): 46–57. doi:10.1016/j.molbiopara.2016.02.007.
- ↑Pánek, Tomáš; Eliáš, Marek; Vancová, Marie; Lukeš, Julius; Hashimi, Hassan (2020). "Returning to the Fold for Lessons in Mitochondrial Crista Diversity and Evolution". Current Biology. 30 (10): R575–R588. doi:10.1016/j.cub.2020.02.053.
- ↑Benchimol, Marlene (2010). "The Mastigont System in Trichomonads". In de Souza, W. (ed.). Structures and Organelles in Pathogenic Protists. Microbiology Monographs. Vol. 17. Berlin: Springer-Verlag. pp. 1–26. doi:10.1007/978-3-642-12863-9_1.
- 12Yubuki, Naoji; Čepička, Ivan; Leander, Brian S. (2016). "Evolution of the microtubular cytoskeleton (flagellar apparatus) in parasitic protists". Molecular and Biochemical Parasitology. 209 (1–2): 26–34. doi:10.1016/j.molbiopara.2016.02.002.
- 12345Yubuki, Naoji; Leander, Brian S. (2013). "Evolution of microtubule organizing centers across the tree of eukaryotes". The Plant Journal. 75 (2): 230–244. doi:10.1111/tpj.12145. ISSN 0960-7412.
- ↑Moestrup, Øjvind (2000). "The flagellate cytoskeleton: Introduction of a general terminology for microtubular flagellar roots in protists". In Leadbeater, Barry S. C.; Green, J. C. (eds.). The flagellates: Unity, diversity and evolution. The Systematics Association Special Volume Series. Vol. 59. London: Taylor & Francis. pp. 69–94.
- ↑Karpov, Sergey A. (2016). "Flagellar apparatus structure of choanoflagellates". Cilia. 5 (1) 11. doi:10.1186/s13630-016-0033-5. ISSN 2046-2530. PMC 4855756. PMID 27148446.
- ↑Chapman, Michael; Alliegro, Mark C. (2012). "The Karyomastigont as an Evolutionary Seme". The Quarterly Review of Biology. 87 (4): 315–324. doi:10.1086/668165. ISSN 0033-5770.
- ↑Moestrup, Øjvind (1982). "Phycological Reviews 7. Flagellar structure in algae: a review, with new observations particularly on the Chrysophyceae, Phaeophyceae (Fucophyceae), Euglenophyceae and Reckertia". Phycologia. 21 (4): 427–528. doi:10.2216/i0031-8884-21-4-427.1.
- ↑Hoppenrath, M; Bachvaroff, TR; Handy, SM; Delwiche, CF; Leander, BS (25 May 2009). "Molecular phylogeny of ocelloid-bearing dinoflagellates (Warnowiaceae) as inferred from SSU and LSU rDNA sequences". BMC Evolutionary Biology. 9 (1): 116. Bibcode:2009BMCEE...9..116H. doi:10.1186/1471-2148-9-116. PMC 2694157. PMID 19467154.
- ↑Decelle, Johan; Colin, Sébastien; Foster, Rachel A. (2015). "Photosymbiosis in Marine Planktonic Protists". In Ohtsuka, Susumu; Suzaki, Toshinobu; Horiguchi, Takeo; Suzuki, Noritoshi; Not, Fabrice (eds.). Marine Protists: Diversity and Dynamics. Tokyo: Springer. pp. 465–500. doi:10.1007/978-4-431-55130-0_19.
- ↑Foster, Rachel A.; Zehr, Jonathan P. (8 September 2019). "Diversity, Genomics, and Distribution of Phytoplankton-Cyanobacterium Single-Cell Symbiotic Associations". Annual Review of Microbiology. 73 (1): 435–456. doi:10.1146/annurev-micro-090817-062650. ISSN 0066-4227.
- ↑Fenchel, Tom; Bernard, Catherine (1993). "Endosymbiotic purple non-sulphur bacteria in an anaerobic ciliated protozoon". FEMS Microbiology Letters. 110 (1): 21–25. doi:10.1111/j.1574-6968.1993.tb06289.x.
- ↑Muñoz-Gómez, Sergio A.; Kreutz, Martin; Hess, Sebastian (11 June 2021). "A microbial eukaryote with a unique combination of purple bacteria and green algae as endosymbionts". Science Advances. 7 (24) eabg4102. doi:10.1126/sciadv.abg4102. ISSN 2375-2548. PMC 8195481. PMID 34117067. Retrieved 26 March 2026.
- 12Yubuki, Naoji; Leander, Brian S. (18 July 2018). "Diversity and Evolutionary History of the Symbiontida (Euglenozoa)". Frontiers in Ecology and Evolution. 6 100. doi:10.3389/fevo.2018.00100. ISSN 2296-701X.
- ↑Seah, Brandon K. B.; Schwaha, Thomas; Volland, Jean-Marie; Huettel, Bruno; Dubilier, Nicole; Gruber-Vodicka, Harald R. (12 July 2017). "Specificity in diversity: single origin of a widespread ciliate-bacteria symbiosis". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 284 (1858) 20170764. doi:10.1098/rspb.2017.0764. ISSN 0962-8452. PMC 5524500. PMID 28701560.
- ↑Bright, Monika; Espada-Hinojosa, Salvador; Lagkouvardos, Ilias; Volland, Jean-Marie (7 April 2014). "The giant ciliate Zoothamnium niveum and its thiotrophic epibiont Candidatus Thiobios zoothamnicoli: a model system to study interspecies cooperation". Frontiers in Microbiology. 5 145. doi:10.3389/fmicb.2014.00145. ISSN 1664-302X. PMC 3985026. PMID 24778630.
- ↑Hamann, Emmo; Gruber-Vodicka, Harald; Kleiner, Manuel; Tegetmeyer, Halina E.; Riedel, Dietmar; et al. (9 June 2016). "Environmental Breviatea harbour mutualistic Arcobacter epibionts". Nature. 534 (7606): 254–258. doi:10.1038/nature18297. ISSN 0028-0836. PMC 4900452. PMID 27279223.
- ↑Husnik, Filip; Tashyreva, Daria; Boscaro, Vittorio; George, Emma E.; Lukeš, Julius; Keeling, Patrick J. (2021). "Bacterial and archaeal symbioses with protists". Current Biology. 31 (13): R862–R877. doi:10.1016/j.cub.2021.05.049. Retrieved 26 March 2026.
- ↑Petroni, Giulio; Spring, Stefan; Schleifer, Karl-Heinz; Verni, Franco; Rosati, Giovanna (15 February 2000). "Defensive extrusive ectosymbionts of Euplotidium (Ciliophora) that contain microtubule-like structures are bacteria related to Verrucomicrobia". Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (4): 1813–1817. doi:10.1073/pnas.030438197. ISSN 0027-8424. PMC 26518. PMID 10660683.
- ↑Dyer, Betsey Dexter; Khalsa, Ongkar (1993). "Surface bacteria of Streblomastix strix are sensory symbionts". Biosystems. 31 (2–3): 169–180. doi:10.1016/0303-2647(93)90046-F.
- ↑Young, Neil D.; Dyková, Iva; Crosbie, Philip B.B.; Wolf, Matthias; Morrison, Richard N.; et al. (2014). "Support for the coevolution of Neoparamoeba and their endosymbionts, Perkinsela amoebae-like organisms". European Journal of Protistology. 50 (5): 509–523. doi:10.1016/j.ejop.2014.07.004.
- 123456789Rizos, Iris; Frada, Miguel J.; Bittner, Lucie; Not, Fabrice (31 July 2024). "Life cycle strategies in free- living unicellular eukaryotes: Diversity, evolution, and current molecular tools to unravel the private life of microorganisms". Journal of Eukaryotic Microbiology. 71 (6) e13052. doi:10.1111/jeu.13052. PMC 11603280. PMID 39085163.
- 12Bernstein H, Bernstein C, Michod RE (2012). "Chapter 1. DNA repair as the primary adaptive function of sex in bacteria and eukaryotes". In Kimura S, Shimizu S (eds.). DNA Repair: New Research. Hauppauge, N.Y.: Nova Science Publishers. pp. 1–49. ISBN 978-1-62100-756-2.
- 12Milgroom, Michael G. (26 November 2023). "Protozoa". Biology of Infectious Disease. Cham: Springer. pp. 71–87. doi:10.1007/978-3-031-38941-2_6. ISBN 978-3-031-38940-5.
- ↑Cecere, Ester; Petrocelli, Antonella; Verlaque, Marc (2011). "Vegetative reproduction by multicellular propagules in Rhodophyta: an overview". Marine Ecology. 32 (4): 419–437. Bibcode:2011MarEc..32..419C. doi:10.1111/j.1439-0485.2011.00448.x.
- ↑Hörandl, Elvira; Bast, Jens; Brandt, Alexander; Scheu, Stefan; Bleidorn, Christoph; Cordellier, Mathilde; Nowrousian, Minou; Begerow, Dominik; Sturm, Anja; Verhoeven, Koen; Boenigk, Jens; Friedl, Thomas; Dunthorn, Micah (2020). "Chapter 7. Genome Evolution of Asexual Organisms and the Paradox of Sex in Eukaryotes". In Pontarotti, Pierre (ed.). Evolutionary Biology—A Transdisciplinary Approach. Cham: Springer Nature Switzerland AG. doi:10.1007/978-3-030-57246-4_7. ISBN 978-3-030-57246-4.
- 12Gibson, Wendy (16 April 2021). "The sexual side of parasitic protists". Molecular and Biochemical Parasitology. 243 111371. doi:10.1016/j.molbiopara.2021.111371. PMID 33872659.
- ↑Malik, Shehre-Banoo; Pightling, Arthur W.; Stefaniak, Lauren M.; Schurko, Andrew M.; Logsdon, John M. (August 2007). Hahn, Matthew W (ed.). "An expanded inventory of conserved meiotic genes provides evidence for sex in Trichomonas vaginalis". PLOS ONE. 3 (8) e2879. Bibcode:2008PLoSO...3.2879M. doi:10.1371/journal.pone.0002879. PMC 2488364. PMID 18663385.
- ↑Dacks, Joel; Roger, Andrew J. (June 1999). "The first sexual lineage and the relevance of facultative sex". Journal of Molecular Evolution. 48 (6): 779–783. Bibcode:1999JMolE..48..779D. doi:10.1007/PL00013156. PMID 10229582. S2CID 9441768.
- ↑Ramesh, Marilee A.; Malik, Shehre-Banoo; Logsdon, John M. (January 2005). "A phylogenomic inventory of meiotic genes; evidence for sex in Giardia and an early eukaryotic origin of meiosis". Current Biology. 15 (2): 185–191. Bibcode:2005CBio...15..185R. doi:10.1016/j.cub.2005.01.003. PMID 15668177. S2CID 17013247.
- ↑Cooper, Margarethe A.; Adam, Rodney D.; Worobey, Michael; Sterling, Charles R. (November 2007). "Population genetics provides evidence for recombination in Giardia". Current Biology. 17 (22): 1984–1988. Bibcode:2007CBio...17.1984C. doi:10.1016/j.cub.2007.10.020. PMID 17980591. S2CID 15991722.
- ↑Lahr, Daniel J. G.; Parfrey, Laura Wegener; Mitchell, Edward A. D.; Katz, Laura A.; Lara, Enrique (July 2011). "The chastity of amoebae: re-evaluating evidence for sex in amoeboid organisms". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 278 (1715): 2081–2090. Bibcode:2011PBioS.278.2081L. doi:10.1098/rspb.2011.0289. PMC 3107637. PMID 21429931.
- ↑Dobell, C. (1909). "Chromidia and the binuclearity hypotheses: A review and a criticism"(PDF). Quarterly Journal of Microscopical Science. 53: 279–326.
- 12Mulisch, Maria (1996). "Nuclei and Sexual Reproduction". In Hausmann, Klaus; Hülsmann, Norbert; Radek, Renate (eds.). Protistology (3rd ed.). Berlin: E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung. pp. 241–255. ISBN 3-510-65208-8.
- ↑Hall, John D.; McCourt, Richard M. (2017). "Zygnematophyta". In Archibald, John M.; Simpson, Alastair G.B.; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists(PDF). Vol. 1 (2nd ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 135–330. doi:10.1007/978-3-319-28149-0_33. ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328.
- ↑Lynn, Denis H. (2017). "Ciliophora". In Archibald, John M.; Simpson, Alastair G.B.; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists. Vol. 1 (2nd ed.). Springer. pp. 679–730. doi:10.1007/978-3-319-28149-0_23. ISBN 978-3-319-28147-6.
- ↑Heesch, Svenja; Serrano-Serrano, Martha; Barrera-Redondo, Josué; Luthringer, Rémy; Peters, Akira F.; Destombe, Christophe; Cock, J. Mark; Valero, Myriam; Roze, Denis; Salamin, Nicolas; Coelho, Susana M. (1 July 2021). "Evolution of life cycles and reproductive traits: Insights from the brown algae". Journal of Evolutionary Biology. 34 (7): 992–1009. Bibcode:2021JEBio..34..992H. doi:10.1111/jeb.13880. PMID 34096650.
- ↑Yoon, Hwan Su; Nelson, Wendy; Lindstrom, Sandra C.; Boo, Sung Min; Pueschel, Curt; Qiu, Huan; Bhattacharya, Debashish (2017). "Rhodophyta". In Archibald, John M.; Simpson, Alastair G.B.; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists(PDF). Vol. 1 (2nd ed.). Cham: Springer International Publishing. pp. 89–135. doi:10.1007/978-3-319-28149-0_33. ISBN 978-3-319-28149-0. LCCN 2017945328.
- ↑Timmons, Caitlin; Le, Kristine; Rappaport, H. B.; Sterner, Elinor G.; Maurer-Alcalá, Xyrus X.; et al. (13 March 2024). "Foraminifera as a model of eukaryotic genome dynamism". mBio. 15 (3) e03379-23. doi:10.1128/mbio.03379-23. ISSN 2150-7511. PMC 10936158. PMID 38329358.
- ↑Talman, Arthur M; Domarle, Olivier; McKenzie, F; Ariey, Frédéric; Robert, Vincent (July 2004). "Gametocytogenesis: the puberty of Plasmodium falciparum". Malaria Journal. 3: 24. doi:10.1186/1475-2875-3-24. PMC 497046. PMID 15253774.
- ↑Votýpka, Jan; Modrý, David; Oborník, Miroslav; Šlapeta, Jan; Lukeš, Julius (2017). "Apicomplexa". In Archibald, John M.; Simpson, Alastair G.B.; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists. Vol. 1 (2nd ed.). Springer. pp. 567–624. doi:10.1007/978-3-319-28149-0_20. ISBN 978-3-319-28147-6.
- ↑Bulman, Simon; Neuhauser, Sigrid (2017). "Phytomyxea". In Archibald, John M.; Simpson, Alastair G.B.; Slamovits, Claudio H. (eds.). Handbook of the Protists. Vol. 1 (2nd ed.). Springer. pp. 783–803. doi:10.1007/978-3-319-28149-0_24. ISBN 978-3-319-28147-6.
- ↑Dubey, Jitender P. (2014). "The History and Life Cycle of Toxoplasma gondii". In Weiss, Louis M.; Kim, Kami (eds.). Toxoplasma gondii: The Model Apicomplexan - Perspectives and Methods (2nd ed.). Academic Press. pp. 1–17. doi:10.1016/B978-0-12-396481-6.00001-5. ISBN 978-0-12-396481-6.
- ↑Akopyants, Natalia S.; et al. (April 2009). "Demonstration of genetic exchange during cyclical development of Leishmania in the sand fly vector". Science. 324 (5924): 265–268. Bibcode:2009Sci...324..265A. doi:10.1126/science.1169464. PMC 2729066. PMID 19359589.
- ↑da Silva, Verônica Santana; Machado, Carlos Renato (2022). "Sex in protists: A new perspective on the reproduction mechanisms of trypanosomatids". Genetics and Molecular Biology. 45 (3): e20220065. doi:10.1590/1678-4685-GMB-2022-0065. PMC 9552303. PMID 36218381.
- ↑Tibayrenc, M.; et al. (June 1991). "Are eukaryotic microorganisms clonal or sexual? A population genetics vantage". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 88 (12): 5129–33. Bibcode:1991PNAS...88.5129T. doi:10.1073/pnas.88.12.5129. PMC 51825. PMID 1675793.
- ↑Epstein, Slava; López-García, Purificación (2007). ""Missing" protists: a molecular perspective". Biodiversity and Conservation. 17 (2): 261–276. doi:10.1007/s10531-007-9250-y. S2CID 3960288.
- 123456789Singer, David; Seppey, Christophe V.W.; Lentendu, Guillaume; Dunthorn, Micah; Bass, David; et al. (January 2021). "Protist taxonomic and functional diversity in soil, freshwater and marine ecosystems". Environment International. 146 (106262) 106262. Bibcode:2021EnInt.14606262S. doi:10.1016/j.envint.2020.106262. hdl:10261/265020. PMID 33221595.
- 123Geisen, Stefan; Mitchell, Edward A. D.; Adl, Sina; Bonkowski, Michael; Dunthorn, Micah; Ekelund, Flemming; Fernández, Leonardo D.; Jousset, Alexandre; Krashevska, Valentyna; Singer, David; Spiegel, Frederick W.; Walochnik, Julia; Lara, Enrique (May 2018). "Soil protists: a fertile frontier in soil biology research". FEMS Microbiology Reviews. 42 (3): 293–323. doi:10.1093/femsre/fuy006. PMID 29447350.
- ↑Mahé, Frédéric; de Vargas, Colomban; Bass, David; Czech, Lucas; Stamatakis, Alexandros; et al. (2017). "Parasites dominate hyperdiverse soil protist communities in Neotropical rainforests". Nature Ecology and Evolution. 1 (4): 0091. doi:10.1038/s41559-017-0091. PMID 28812652.
- ↑Leles, S. G.; Mitra, A.; Flynn, K. J.; Stoecker, D. K.; Hansen, P. J.; et al. (August 2017). "Oceanic protists with different forms of acquired phototrophy display contrasting biogeographies and abundance". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 284 (1860) 20170664. Bibcode:2017PBioS.28470664L. doi:10.1098/rspb.2017.0664. PMC 5563798. PMID 28768886.
- 12Thoré, Eli S.J.; Muylaert, Koenraad; Bertram, Michael G.; Brodin, Thomas (6 February 2023). "Microalgae". Current Biology. 33 (3): R91–R95. Bibcode:2023CBio...33R..91T. doi:10.1016/j.cub.2022.12.032. PMID 36750029.
- 12Pereira, Leonel (7 February 2021). "Macroalgae". Encyclopedia. 1 (1): 177–188. doi:10.3390/encyclopedia1010017.
- 12Rothäusler, Eva; Gutow, Lars; Thiel, Martin (1 January 2012). "Floating Seaweeds and Their Communities". In Wiencke, Christian; Bischof, Kai (eds.). Seaweed Biology: Novel Insights into Ecophysiology, Ecology and Utilization. Ecological Studies. Vol. 219. Springer. pp. 359–380. doi:10.1007/978-3-642-28451-9_17. ISBN 978-3-642-28451-9.
- ↑Metz, Sebastian; Huber, Paula; Accattatis, Victoria; Lopes dos Santos, Adriana; Bigeard, Estelle; et al. (2022). "Freshwater protists: unveiling the unexplored in a large floodplain system". Environmental Microbiology. 24 (4): 1731–1745. Bibcode:2022EnvMi..24.1731M. doi:10.1111/1462-2920.15838. PMID 34783136. S2CID 244133100.
- 1234Rappaport, Hannah B.; Oliverio, Angela M. (16 August 2023). "Extreme environments offer an unprecedented opportunity to understand microbial eukaryotic ecology, evolution, and genome biology". Nature Communications. 14 (1) 4959. Bibcode:2023NatCo..14.4959R. doi:10.1038/s41467-023-40657-4. ISSN 2041-1723. PMC 10432404. PMID 37587119.
- ↑Rappaport, Hannah B.; Oliverio, Angela M. (16 August 2023). "Extreme environments offer an unprecedented opportunity to understand microbial eukaryotic ecology, evolution, and genome biology". Nature Communications. 14 (1) 4959. Bibcode:2023NatCo..14.4959R. doi:10.1038/s41467-023-40657-4. ISSN 2041-1723. PMC 10432404. PMID 37587119.
- ↑Bar-On, Yinon M.; Phillips, Rob; Milo, Ron (17 May 2018). "The biomass distribution on Earth". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (25): 6506–6511. Bibcode:2018PNAS..115.6506B. doi:10.1073/pnas.1711842115. ISSN 0027-8424. PMC 6016768. PMID 29784790.
- ↑Caron, David A.; Worden, Alexandra Z.; Countway, Peter D.; Demir, Elif; Heidelberg, Karla B. (January 2009). "Protists are microbes too: a perspective". The ISME Journal. 3 (1): 4–12. Bibcode:2009ISMEJ...3....4C. doi:10.1038/ismej.2008.101. PMID 19005497.
- ↑Harder, Christoffer Bugge; Rønn, Regin; Brejnrod, Asker; Bass, David; Al-Soud, Waleed Abu; Ekelund, Flemming (8 March 2016). "Local diversity of heathland Cercozoa explored by in-depth sequencing". The ISME Journal. 10 (10): 2488–2497. Bibcode:2016ISMEJ..10.2488H. doi:10.1038/ismej.2016.31. PMC 5030685. PMID 26953604.
- ↑Santoyo, Gustavo; Orozco-Mosqueda, Ma del Carmen; Babalola, Olubukola Oluranti (2025). "How protists contribute to plant growth and health: Exploring new interactions with the plant microbiome". The Microbe. 7 100361. doi:10.1016/j.microb.2025.100361.
- 12Moye, Jannika; Hess, Sebastian (3 November 2024). "Broad- range necrophytophagy in the flagellate Orciraptor agilis (Viridiraptoridae, Cercozoa) and the underappreciated role of scavenging among protists". Journal of Eukaryotic Microbiology. 72 (2) e13065. doi:10.1111/jeu.13065. PMC 11822879. PMID 39489698.
- ↑Boddy, Lynne (2016). "Interactions Between Fungi and Other Microbes". In Watkinson, Sarah C.; Boddy, Lynne; Money, Nicholas P. (eds.). The Fungi (Third ed.). Academic Press. pp. 337–360. doi:10.1016/B978-0-12-382034-1.00010-4.
- ↑Lauckner, G. (1980). "Diseases of Protozoa". In Kinne, O. (ed.). Diseases of Marine Animals. Volume I. General Aspects. Protozoa to Gastropoda(PDF). Chichester: John Wiley & Sons. pp. 75–. Archived from the original(PDF) on 4 March 2016.
- ↑Kamoun, Sophien; Furzer, Oliver; Jones, Jonathan D. G.; Judelson, Howard S.; Ali, Gul Shad; et al. (2015). "The Top 10 oomycete pathogens in molecular plant pathology". Molecular Plant Pathology. 16 (4): 413–434. doi:10.1111/mpp.12190. ISSN 1464-6722. PMC 6638381. PMID 25178392.
- ↑Schwelm, Arne; Badstöber, Julia; Bulman, Simon; Desoignies, Nicolas; Etemadi, Mohammad; et al. (2018). "Not in your usual Top 10: protists that infect plants and algae". Molecular Plant Pathology. 19 (4): 1029–1044. doi:10.1111/mpp.12580. ISSN 1464-6722. PMC 5772912. PMID 29024322.
- ↑Kolářová, Iva; Florent, Isabelle; Valigurová, Andrea (3 August 2022). "Parasitic Protists: Diversity of Adaptations to a Parasitic Lifestyle". Microorganisms. 10 (8): 1560. doi:10.3390/microorganisms10081560. ISSN 2076-2607. PMC 9414628. PMID 36013978.
- ↑Martinez, Augusto Julio; Visvesvara, Govinda S. (1997). "Free‐living, Amphizoic and Opportunistic Amebas". Brain Pathology. 7 (1): 583–598. doi:10.1111/j.1750-3639.1997.tb01076.x. ISSN 1015-6305. PMC 8098488. PMID 9034567.
- ↑Baker, J. R. (1977). "Systematics of parasitic protozoa". In Kreier, Julius P. (ed.). Parasitic Protozoa. Volume I. Taxonomy, Kinetoplastids, and Flagellates of Fish (1st ed.). New York: Academic Press. pp. 35–56. ISBN 0-12-426001-2.
- ↑Brooks, Fred; Rindi, Fabio; Suto, Yasuo; Ohtani, Shuji; Green, Mark (2015). "The Trentepohliales (Ulvophyceae, Chlorophyta): An Unusual Algal Order and its Novel Plant Pathogen— Cephaleuros". Plant Disease. 99 (6): 740–753. doi:10.1094/PDIS-01-15-0029-FE. ISSN 0191-2917.
- ↑Goff, Lynda J.; Ashen, Jon; Moon, Debra (1997). "The evolution of parasites from their hosts: a case study in the parasitic red algae". Evolution. 51 (4): 1068–1078. doi:10.1111/j.1558-5646.1997.tb03954.x. ISSN 0014-3820.
- ↑Haigh, Nicola; Brown, Tamara; Johnson, Devan (2019). "Ichthyotoxic skeleton-forming silicoflagellates in British Columbia, Canada; results from the Harmful Algae Monitoring Program, 1999–2017"(PDF). In Hess, Philipp (ed.). Harmful Algae 2018 – From Ecosystems to Socio-ecosystems. Proceedings of the 18th International Conference on Harmful Algae(PDF). Nantes, France: International Society for the Study of Harmful Algae. pp. 167–170. ISBN 978-87-990827-7-3.
- ↑Hallegraeff, Gustaaf M. (2003). "Harmful algal blooms: a global overview"(PDF). In Hallegraeff, G.M.; Anderson, D.M.; Cembella, A.D. (eds.). Manual on harmful marine microalgae(PDF) (Second ed.). Landais, France: UNESCO Publishing. pp. 25–50. ISBN 92-3-103948-2.
- ↑Esteban, Genoveva F.; Fenchel, Tom M. (2020). "Symbiosis". Ecology of Protozoa: The Biology of Free-living Phagotrophic Protists (2nd ed.). Cham: Springer. pp. 87–105. doi:10.1007/978-3-030-59979-9_8. ISBN 978-3-030-59979-9.
- ↑Stanley, George D. (12 May 2006). "Photosymbiosis and the Evolution of Modern Coral Reefs". Science. 312 (5775): 857–858. doi:10.1126/science.1123701. ISSN 0036-8075.
- ↑Decelle, Johan (30 July 2013). "New perspectives on the functioning and evolution of photosymbiosis in plankton: Mutualism or parasitism?". Communicative & Integrative Biology. 6 (4) e24560. doi:10.4161/cib.24560. ISSN 1942-0889. PMC 3742057. PMID 23986805.
- ↑LaJeunesse, Todd C. (2020). "Zooxanthellae". Current Biology. 30 (19): R1110–R1113. doi:10.1016/j.cub.2020.03.058.
- ↑Davy, Simon K.; Allemand, Denis; Weis, Virginia M. (2012). "Cell Biology of Cnidarian-Dinoflagellate Symbiosis". Microbiology and Molecular Biology Reviews. 76 (2): 229–261. doi:10.1128/MMBR.05014-11. ISSN 1092-2172.
- ↑Hernawan, Udhi Eko (6 December 2008). "REVIEW: Symbiosis between the Giant Clams (Bivalvia: Cardiidae) and Zooxanthellae (Dinophyceae)". Biodiversitas Journal of Biological Diversity. 9 (1): 53–58. doi:10.13057/biodiv/d090112. ISSN 2085-4722. Retrieved 27 March 2026.
- ↑Kaup, Maya; Trull, Sam; Hom, Erik F. Y. (2021). "On the move: sloths and their epibionts as model mobile ecosystems". Biological Reviews. 96 (6): 2638–2660. doi:10.1111/brv.12773. ISSN 1464-7931. PMC 9290738. PMID 34309191.
- ↑Holt, Corey C.; Boscaro, Vittorio; Van Steenkiste, Niels W. L.; Herranz, Maria; Mathur, Varsha; et al. (30 September 2022). "Microscopic marine invertebrates are reservoirs for cryptic and diverse protists and fungi". Microbiome. 10 (1) 161. doi:10.1186/s40168-022-01363-3. ISSN 2049-2618. PMC 9523941. PMID 36180959.
- ↑Gile, Gillian H. (2024). "Protist symbionts of termites: diversity, distribution, and coevolution". Biological Reviews. 99 (2): 622–652. doi:10.1111/brv.13038. ISSN 1464-7931.
- ↑Lind, Abigail (2025). "Evolution and ecology of commensal gut protists: recent advances". Current Opinion in Genetics & Development. 94 102382. doi:10.1016/j.gde.2025.102382. PMC 12369565. PMID 40683031.
- ↑Keeling, Patrick J.; del Campo, Javier (June 2017). "Marine Protists Are Not Just Big Bacteria". Current Biology. 27 (11): R541–R549. Bibcode:2017CBio...27.R541K. doi:10.1016/j.cub.2017.03.075. PMID 28586691.
- ↑Graham, Linda E.; Graham, James M.; Wilcox, Lee W.; Cook, Martha E. (2022). "Chapter 12. The Role of Algae in Biogeochemistry". Algae (4th ed.). LJLM Press. ISBN 978-0-9863935-4-9.
- 123Simpson, A.G.B.; Eglit, Y. (2016). "Protist Diversification". Encyclopedia of Evolutionary Biology. Elsevier. doi:10.1016/b978-0-12-800049-6.00247-x. ISBN 978-0-12-800426-5.
- 1234567Lamża, Łukasz (9 November 2025). "Deep‐branching eukaryotes and early events in protist evolution"(PDF). Biological Reviews. 101 (2): 735–750. doi:10.1111/brv.70101.
- ↑Archibald, John M. (5 February 2026). "Genomic clues to the origin of eukaryotic cells". Nature. 650 (8100): 42–44. doi:10.1038/d41586-025-04094-1. ISSN 0028-0836.
- ↑Tobiasson, Victor; Luo, Jacob; Wolf, Yuri I.; Koonin, Eugene V. (5 February 2026). "Dominant contribution of Asgard archaea to eukaryogenesis". Nature. 650 (8100): 141–149. doi:10.1038/s41586-025-09960-6. ISSN 0028-0836. PMC 12872458. PMID 41535464.
- 12Betts, Holly C.; Puttick, Mark N.; Clark, James W.; Williams, Tom A.; Donoghue, Philip C. J.; Pisani, Davide (20 August 2018). "Integrated genomic and fossil evidence illuminates life's early evolution and eukaryote origin". Nature Ecology & Evolution. 2 (10): 1556–1562. doi:10.1038/s41559-018-0644-x. ISSN 2397-334X. PMC 6152910. PMID 30127539.
- 1234Butterfield, Nicholas J. (2015). "Early evolution of the Eukaryota". Palaeontology. 58 (1): 5–17. doi:10.1111/pala.12139. ISSN 0031-0239.
- 123456Brocks, Jochen J.; Nettersheim, Benjamin J.; Adam, Pierre; Schaeffer, Philippe; Jarrett, Amber J. M.; et al. (2023). "Lost world of complex life and the late rise of the eukaryotic crown"(PDF). Nature. 618 (7966): 767–773. Bibcode:2023Natur.618..767B. doi:10.1038/s41586-023-06170-w. PMID 37286610. S2CID 259111647.
- 12Porter, Susannah M.; Riedman, Leigh Anne (15 September 2023). "Frameworks for Interpreting the Early Fossil Record of Eukaryotes". Annual Review of Microbiology. 77 (1): 173–191. doi:10.1146/annurev-micro-032421-113254. ISSN 0066-4227.
- 123Xiao, Shuhai; Tang, Qing (28 September 2018). "After the boring billion and before the freezing millions: evolutionary patterns and innovations in the Tonian Period". Emerging Topics in Life Sciences. 2 (2): 161–171. doi:10.1042/ETLS20170165. ISSN 2397-8554.
- ↑Müller, Miklós; Mentel, Marek; van Hellemond, Jaap J.; Henze, Katrin; Woehle, Christian; et al. (2012). "Biochemistry and Evolution of Anaerobic Energy Metabolism in Eukaryotes". Microbiology and Molecular Biology Reviews. 76 (2): 444–495. doi:10.1128/MMBR.05024-11. ISSN 1092-2172.
- 12Al Jewari, Caesar; Baldauf, Sandra L. (28 April 2023). "An excavate root for the eukaryote tree of life". Science Advances. 9 (17) eade4973. doi:10.1126/sciadv.ade4973. ISSN 2375-2548. PMC 10146883. PMID 37115919.
- ↑Eme, L.; Sharpe, S. C.; Brown, M. W.; Roger, A. J. (1 August 2014). "On the Age of Eukaryotes: Evaluating Evidence from Fossils and Molecular Clocks". Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 6 (8): a016139–a016139. doi:10.1101/cshperspect.a016139. ISSN 1943-0264. PMC 4107988. PMID 25085908.
- ↑Tekle, Yonas I.; Wang, Fang; Wood, Fiona C.; Anderson, O. Roger; Smirnov, Alexey (1 July 2022). "New insights on the evolutionary relationships between the major lineages of Amoebozoa". Scientific Reports. 12 (11173) 11173. Bibcode:2022NatSR..1211173T. doi:10.1038/s41598-022-15372-7. PMC 9249873. PMID 35778543. S2CID 247231712.
- ↑Williamson, Kelsey; Eme, Laura; Baños, Hector; McCarthy, Charley G. P.; Susko, Edward; et al. (24 April 2025). "A robustly rooted tree of eukaryotes reveals their excavate ancestry". Nature. 640 (8060): 974–981. doi:10.1038/s41586-025-08709-5. ISSN 0028-0836.
- ↑Tikhonenkov, Denis V.; Jamy, Mahwash; Borodina, Anastasia S.; Belyaev, Artem O.; Zagumyonnyi, Dmitry G.; Prokina, Kristina I.; Mylnikov, Alexander P.; Burki, Fabien; Karpov, Sergey A. (2022). "On the origin of TSAR: morphology, diversity and phylogeny of Telonemia". Open Biology. 12 (3) 210325. The Royal Society. doi:10.1098/rsob.210325. ISSN 2046-2441. PMC 8924772. PMID 35291881.
- ↑Yazaki, Euki; Yabuki, Akinori; Imaizumi, Ayaka; Kume, Keitaro; Hashimoto, Tetsuo; Inagaki, Yuji (2022). "The closest lineage of Archaeplastida is revealed by phylogenomics analyses that include Microheliella maris". Open Biol. 12 (4) 210376. doi:10.1098/rsob.210376. PMC 9006020. PMID 35414259.
- ↑Torruella, Guifré; Galindo, Luis Javier; Moreira, David; López-García, Purificación (2025). "Phylogenomics of neglected flagellated protists supports a revised eukaryotic tree of life". Current Biology. 35 (1): 198–207.e4. Bibcode:2025CBio...35..198T. bioRxiv 10.1101/2024.05.15.594285. doi:10.1016/j.cub.2024.10.075. hdl:10481/102343. PMID 39642877.
- 12Javaux, Emmanuelle J. (2007). "The Early Eukaryotic Fossil Record". In Jékely, Gáspár (ed.). Eukaryotic Membranes and Cytoskeleton. Advances in Experimental Medicine and Biology. Vol. 607. New York: Springer. pp. 1–19. doi:10.1007/978-0-387-74021-8_1. ISBN 978-0-387-74020-1. PMID 17977455.
- ↑Strother, Paul K.; Brasier, Martin D.; Wacey, David; Timpe, Leslie; Saunders, Martin; Wellman, Charles H. (April 2021). "A possible billion-year-old holozoan with differentiated multicellularity". Current Biology. 31 (12): 2658–2665.e2. Bibcode:2021CBio...31E2658S. doi:10.1016/j.cub.2021.03.051. PMID 33852871.
- 12Chai, Shu; Hua, Hong; Ren, Jinjie; Dai, Qiaokun; Cui, Zaihang (January 2021). "Vase-shaped microfossils from the late Ediacaran Dengying Formation of Ningqiang, South China: taxonomy, preservation and biological affinity". Precambrian Research. 352 105968. Bibcode:2021PreR..35205968C. doi:10.1016/j.precamres.2020.105968.
- ↑Porter, Susannah M.; Meisterfeld, Ralf; Knoll, Andrew H. (May 2003). "Vase-shaped microfossils from the Neoproterozoic Chuar Group, Grand Canyon: a classification guided by modern testate amoebae"(PDF). Journal of Paleontology. 77 (3): 409–429. Bibcode:2003JPal...77..409P. doi:10.1666/0022-3360(2003)077<0409:VMFTNC>2.0.CO;2. Archived from the original(PDF) on 23 January 2022.
- ↑Parfrey, Laura Wegener; Lahr, Daniel J. G.; Knoll, Andrew H.; Katz, Laura A. (August 2011). "Estimating the timing of early eukaryotic diversification with multigene molecular clocks". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (33): 13624–9. Bibcode:2011PNAS..10813624P. doi:10.1073/pnas.1110633108. PMC 3158185. PMID 21810989.
- 123Min, Xiao; Hua, Hong; Sun, Bo; Dai, Qiaokun; Luo, Jinzhou; Pan, Xiaoqiang; Liu, Ziwei (August 2021). "Diversification of heterotrophic protists at the eve of Cambrian explosion". Global and Planetary Change. 203 103545. Bibcode:2021GPC...20303545M. doi:10.1016/j.gloplacha.2021.103545.
- ↑Morais, Luana; Fairchild, Thomas Rich; Lahr, Daniel J.G.; Rudnitzki, Isaac D.; Schopf, J. William; et al. (2017). "Carbonaceous and siliceous Neoproterozoic vase-shaped microfossils (Urucum Formation, Brazil) and the question of early protistan biomineralization". Journal of Paleontology. 91 (3): 393–406. doi:10.1017/jpa.2017.16.
- ↑Chang, Shan; Feng, Qinglai; Zhang, Lei (14 August 2018). "New Siliceous Microfossils from the Terreneuvian Yanjiahe Formation, South China: The Possible Earliest Radiolarian Fossil Record". Journal of Earth Science. 29 (4): 912–919. Bibcode:2018JEaSc..29..912C. doi:10.1007/s12583-017-0960-0. S2CID 134890245.
- ↑Zhang, Ke; Feng, Qing-Lai (September 2019). "Early Cambrian radiolarians and sponge spicules from the Niujiaohe Formation in South China". Palaeoworld. 28 (3): 234–242. doi:10.1016/j.palwor.2019.04.001. S2CID 146452469.
- ↑Maletz, Jörg (June 2017). "The identification of putative Lower Cambrian Radiolaria". Revue de Micropaléontologie. 60 (2): 233–240. Bibcode:2017RvMic..60..233M. doi:10.1016/j.revmic.2017.04.001.
- ↑Pawlowski, Jan; Holzmann, Maria; Berney, Cédric; Fahrni, José; Gooday, Andrew J.; Cedhagen, Thomas; Habura, Andrea; Bowser, Samuel S. (2003). "The evolution of early Foraminifera". Proceedings of the National Academy of Sciences. 100 (20): 11494–11498. Bibcode:2003PNAS..10011494P. doi:10.1073/pnas.2035132100. PMC 208786. PMID 14504394.
- ↑A. Braun; J. Chen; D. Waloszek; A. Maas (2007), "First Early Cambrian Radiolaria", in Vickers-Rich, Patricia; Komarower, Patricia (eds.), The Rise and Fall of the Ediacaran Biota, Special publications, vol. 286, London: Geological Society, pp. 143–149, doi:10.1144/SP286.10, ISBN 978-1-86239-233-5, OCLC 156823511
- 123Servais, Thomas; Perrier, Vincent; Danelian, Taniel; Klug, Christian; Martin, Ronald; Munnecke, Axel; Nowak, Hendrik; Nützel, Alexander; Vandenbroucke, Thijs R.A.; Williams, Mark; Rasmussen, Christian M.Ø. (15 September 2016). "The onset of the 'Ordovician Plankton Revolution' in the late Cambrian". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 458: 12–28. Bibcode:2016PPP...458...12S. doi:10.1016/j.palaeo.2015.11.003.
- 12Vecoli, Marco; Le Hérissé, Alain (October 2004). "Biostratigraphy, taxonomic diversity and patterns of morphological evolution of Ordovician acritarchs (organic-walled microphytoplankton) from the northern Gondwana margin in relation to palaeoclimatic and palaeogeographic changes". Earth-Science Reviews. 67 (3–4): 267–311. Bibcode:2004ESRv...67..267V. doi:10.1016/j.earscirev.2004.03.002.
- ↑Nowak, Hendrik; Servais, Thomas; Monnet, Claude; Molyneux, Stewart G.; Vandenbroucke, Thijs R.A. (December 2015). "Phytoplankton dynamics from the Cambrian Explosion to the onset of the Great Ordovician Biodiversification Event: A review of Cambrian acritarch diversity"(PDF). Earth-Science Reviews. 151: 117–131. Bibcode:2015ESRv..151..117N. doi:10.1016/j.earscirev.2015.09.005. hdl:20.500.12210/34278.
- 12Zhang, Lei; Algeo, Thomas J.; Zhao, Laishi; Dahl, Tais W.; Chen, Zhong-Qiang; Zhang, Zihu; Poulton, Simon W.; Hughes, Nigel C.; Gou, Xueqing; Li, Chao (2023-05-12). "Environmental and trilobite diversity changes during the middle-late Cambrian SPICE event". Geological Society of America Bulletin. doi:10.1130/b36421.1. ISSN 0016-7606.
- ↑Strother, Paul K.; Taylor, Wilson A.; van de Schootbrugge, Bas; Leander, Brian S.; Wellman, Charles H. (2020). "Pellicle ultrastructure demonstrates that Moyeria is a fossil euglenid". Palynology. 44 (3): 461–471. Bibcode:2020Paly...44..461S. doi:10.1080/01916122.2019.1625457.
- ↑Wang, Kai; Xu, Hong-He; Liu, Bing-Cai; Bai, Jiao; Wang, Yao; Tang, Peng; Lu, Jian-Feng; Wang, Yi (19 May 2023). "Shallow-marine testate amoebae with internal structures from the Lower Devonian of China". iScience. 26 (5) 106678. Bibcode:2023iSci...26j6678W. doi:10.1016/j.isci.2023.106678. PMC 10173733. PMID 37182111.
- ↑Krings, Michael (September 2022). "Algae from the Lower Devonian Rhynie chert: Populations of a probable saccoderm desmid (Mesotaeniaceae, Zygnematales) preserved in a microbial mat". Review of Palaeobotany and Palynology. 304 104697. Bibcode:2022RPaPa.30404697K. doi:10.1016/j.revpalbo.2022.104697.
- ↑Krings, Michael; Kerp, Hans (December 2019). "A tiny parasite of unicellular microorganisms from the Lower Devonian Rhynie and Windyfield cherts, Scotland". Review of Palaeobotany and Palynology. 271 104106. Bibcode:2019RPaPa.27104106K. doi:10.1016/j.revpalbo.2019.104106.
- 12345678Suzuki, Noritoshi; Oba, Masahiro (2015). "Oldest Fossil Records of Marine Protists and the Geologic History Toward the Establishment of the Modern-Type Marine Protist World". In Ohtsuka, Susumu; Suzaki, Toshinobu; Horiguchi, Takeo; Suzuki, Noritoshi; Not, Fabrice (eds.). Marine Protists: Diversity and Dynamics. Springer Japan. pp. 359–394. doi:10.1007/978-4-431-55130-0_15. ISBN 978-4-431-55130-0.
- 123Wever, Patrick; O'Dogherty, Luis; Gorican, Spela (2007). "The plankton turnover at the Permo-Triassic boundary, emphasis on radiolarians". In Baumgartner, Peter O.; Aitchison, Jonathan C.; De Wever, Patrick; Jackett, Sarah-Jane (eds.). Radiolaria: Siliceous Plankton through Time. 10th International Meeting of Radiolarian Palaeontologists. Swiss Journal of Geosciences Supplement. Vol. 2. Basel: Birkhäuser Verlag. pp. 49–62. doi:10.1007/978-3-7643-8344-2_4.
- ↑Suzuki, Noritoshi; Aita, Yoshiaki; Yamakita, Satoshi; Kamata, Yoshihito; Takemura, Atsushi; Fujiki, Toru; Ogane, Kaoru; Sakai, Toyosaburo; Hori, Rie S. (2007). "The depositional environment of the Induan (Early Triassic) biosiliceous sequence (units 2B and 3 of the Oruatemanu Formation), Arrow Rocks, New Zealand". In Spörli, K. B.; Takemura, A.; Hori, R. S. (eds.). The oceanic Permian/Triassic boundary sequence at Arrow Rocks (Oruatemanu), Northland, New Zealand. GNS Science Monograph. Vol. 24. Lower Hutt, New Zealand: GNS Science. pp. 45–67. ISBN 978-0-478-09919-5.
- ↑Saesaengseerung, Doungrutai; Agematsu, Sachiko; Sashida, Katsuo; Sardsud, Apsorn (30 June 2009). "Discovery of Lower Permian radiolarian and conodont faunas from the bedded chert of the Chanthaburi area along the Sra Kaeo suture zone, eastern Thailand". Paleontological Research. 13 (2): 119–138. Bibcode:2009PalRe..13..119S. doi:10.2517/1342-8144-13.2.119.
- ↑Poinar, George O.; Waggoner, Benjamin M.; Bauer, Ulf-Christian (1993). "Terrestrial Soft-Bodied Protists and Other Microorganisms in Triassic Amber". Science. 259 (5092): 222–224. Bibcode:1993Sci...259..222P. doi:10.1126/science.259.5092.222. PMID 17790989.
- ↑Leung, Tommy L. F. (2017). "Fossils of parasites: what can the fossil record tell us about the evolution of parasitism?". Biological Reviews. 92 (1): 410–430. doi:10.1111/brv.12238. PMID 26538112.
- ↑Poinar, George O. (18 February 2009). "Description of an early Cretaceous termite (Isoptera: Kalotermitidae) and its associated intestinal protozoa, with comments on their co-evolution". Parasites & Vectors. 2 (12) 12. Bibcode:2009PVec....2...12P. doi:10.1186/1756-3305-2-12. PMC 2669471. PMID 19226475.
- ↑ Poinar, George (octubre de 2009). "Flagelados protistas del Cretácico temprano (Parabasalia: Hypermastigia: Oxymonada) de cucarachas (Insecta: Blattaria) en ámbar birmano". Cretaceous Research . 30 (5): 1066– 1072. Bibcode : 2009CrRes..30.1066P . doi : 10.1016/j.cretres.2009.03.008 .
- ↑ Knoll, Andrew H.; Follows, Michael J. (26 de octubre de 2016). "Una perspectiva ascendente sobre el cambio de ecosistemas en los océanos mesozoicos" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 283 (1841). Bibcode : 2016PBioS.28361755K . doi : 10.1098/rspb.2016.1755 . PMC 5095382. PMID 27798303 .
- ↑ Brown, Joseph W.; Sorhannus, Ulf (2010). "Una escala de tiempo genética molecular para la diversificación de estramenópilos autótrofos (Ochrophyta): subestimación sustancial de las supuestas edades fósiles" . PLOS ONE . 5 (9) e12759. Bibcode : 2010PLoSO...512759B . doi : 10.1371/ journal.pone.0012759 . PMC 2940848. PMID 20862282 .
Enlaces externos
- Aplicación de taxonomía de UniEuk
- Árbol de la vida: Eucariotas
- Tsukii, Y. (1996). Servidor de información de protistas (base de datos de imágenes de protistas). Laboratorio de Biología, Universidad Hosei. Servidor de información de protistas . Actualizado: 22 de marzo de 2016.
- protistas
- taxones eucariotas obsoletos
- Grupos parafiléticos