Una integral de producto es cualquier contraparte basada en productos de la integral usual basada en sumas del cálculo . La integral de producto fue desarrollada por el matemático Vito Volterra en 1887 para resolver sistemas de ecuaciones diferenciales lineales . [ 1 ] [ 2 ]
Boceto informal
La integral de Riemann clásica de una funciónpuede definirse por la relación donde el límite se toma sobre todas las particiones del intervalocuyas normas tienden a cero. Las integrales de producto son similares, pero toman el límite de un producto en lugar del límite de una suma . Se pueden considerar como versiones " continuas " de productos " discretos " . Se definen como
En el caso de , la integral del producto se reduce exactamente al caso de la integración de Lebesgue , es decir, al cálculo clásico. Por lo tanto, los casos interesantes surgen para funcionesdóndees o bien algún álgebra conmutativa , como un campo matricial de dimensión finita , o bien sies un álgebra no conmutativa . Las teorías para estos dos casos, el conmutativo y el no conmutativo, tienen poco en común. El caso no conmutativo es mucho más complicado; requiere un ordenamiento de caminos adecuado para que la integral esté bien definida.
Caso conmutativo
Para el caso conmutativo, en la literatura se suelen utilizar tres definiciones distintas: tipo I, tipo II o geométrica , y tipo III o bigeométrica . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Estas integrales se han empleado en epidemiología (el estimador de Kaplan-Meier ) y en dinámica poblacional estocástica . La integral geométrica, junto con la derivada geométrica, es útil en el análisis de imágenes [ 6 ] y en el estudio de fenómenos de crecimiento/decaimiento ( por ejemplo , en el crecimiento económico , el crecimiento bacteriano y el decaimiento radiactivo ). [ 7 ] [ 8 ] La integral bigeométrica , junto con la derivada bigeométrica, es útil en algunas aplicaciones de fractales , [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] y en la teoría de la elasticidad en economía. [ 3 ] [ 5 ] [ 13 ]
Caso no conmutativo
El caso no conmutativo surge comúnmente en mecánica cuántica y teoría cuántica de campos . El integrando es generalmente un operador perteneciente a algún álgebra no conmutativa . En este caso, se debe tener cuidado de establecer un orden de trayectorias durante la integración. Un resultado típico es la exponencial ordenada . La expansión de Magnus proporciona una técnica para calcular la integral de Volterra. Ejemplos incluyen la expansión de Dyson , las integrales que aparecen en la expansión del producto de operadores y la línea de Wilson , una integral de producto sobre un campo de gauge. El bucle de Wilson es la traza de una línea de Wilson. La integral de producto también aparece en teoría de control , como la serie de Peano-Baker que describe transiciones de estado en sistemas lineales escritos en forma de ecuación maestra .
Caso general (no conmutativo)
La integral de producto de Volterra es más útil cuando se aplica a funciones con valores matriciales o funciones con valores en un álgebra de Banach . Cuando se aplica a escalares que pertenecen a un cuerpo no conmutativo, a matrices y a operadores, es decir, a objetos matemáticos que no conmutan, la integral de Volterra se divide en dos definiciones. [ 14 ]
La integral del producto por la izquierda es Con esta notación de productos izquierdos (es decir, productos normales aplicados desde la izquierda),
La integral del producto correcta es Con esta notación de productos derechos (es decir, aplicados desde la derecha), dóndees la matriz identidad yes una partición del intervaloEn el sentido de Riemann, es decir, el límite se extiende sobre el intervalo máximo de la partición. Nótese cómo, en este caso, el orden temporal se hace evidente en las definiciones.
La expansión de Magnus proporciona una técnica para calcular la integral del producto. Define una versión en tiempo continuo de la fórmula de Baker-Campbell-Hausdorff .
La integral del producto satisface un conjunto de propiedades que definen un grupo continuo de un parámetro ; estas se enuncian en dos artículos que muestran aplicaciones: la serie de Dyson y la serie de Peano-Baker .
Caso conmutativo
El caso conmutativo es mucho más simple y, como resultado, ha aparecido una gran variedad de notaciones y definiciones distintas. Tres estilos distintos son populares en la literatura. Esta subsección adopta el productonotación para la integración del producto en lugar de la integral(generalmente modificado por un símbolo de veces superpuesto o la letra 'P') preferido por Volterra y otros. Se adopta una clasificación arbitraria de tipos para imponer cierto orden en el campo.
Cuando la función que se va a integrar tiene valores en los números reales, entonces la teoría se reduce exactamente a la teoría de la integración de Lebesgue .
Tipo I: Integral de Volterra
La integral de producto de tipo I corresponde a la definición original de Volterra . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Existe la siguiente relación para funciones escalares ::
Tipo II: Integral geométrica
que se denomina integral geométrica . El logaritmo está bien definido sitoma valores en números reales o complejos, o siToma valores en un campo conmutativo de operadores de clase traza conmutativos . Esta definición de la integral de producto es el análogo continuo del operador de producto discreto .( con) y el análogo multiplicativo de la integral (normal/estándar/ aditiva )( con ):
Es muy útil en estocástica , donde la log-verosimilitud (es decir, el logaritmo de una integral de producto de variables aleatorias independientes ) es igual a la integral del logaritmo de estas ( infinitas ) variables aleatorias :
Tipo III: Integral bigeométrica
La integral de producto de tipo III se denomina integral bigeométrica .
Resultados básicos
Para el caso conmutativo, se cumplen los siguientes resultados para la integral de producto de tipo II (la integral geométrica).
La integral geométrica (tipo II arriba) juega un papel central en el cálculo geométrico , [ 3 ] [ 4 ] [ 18 ] que es un cálculo multiplicativo. La inversa de la integral geométrica, que es la derivada geométrica , denotada , se define utilizando la siguiente relación:
Paraes una variable aleatoria con distribución de probabilidadDe esto se puede concluir lo siguiente:
- Teorema fundamental del cálculo
- Regla del producto
- Regla del cociente
- Ley de los grandes números
Compárese con la ley estándar de los grandes números:
Caso conmutativo: integrales de producto de tipo Lebesgue
Cuando el integrando toma valores en los números reales , los intervalos del producto se vuelven fáciles de manejar mediante funciones simples . Al igual que en el caso de las integrales de Lebesgue (clásicas) , se pueden calcular integrales de producto aproximándolas con las integrales de producto de funciones simples . El caso de las integrales geométricas de tipo II se reduce exactamente al caso de la integración clásica de Lebesgue.
Tipo I: Integral de Volterra
Dado que las funciones simples generalizan las funciones escalonadas , a continuación solo consideraremos el caso especial de funciones simples que son funciones escalonadas. Esto también facilitará la comparación entre la definición de Lebesgue y la de Riemann .
Dada una función escalóncon una partición etiquetada una aproximación de la "definición de Riemann" de la integral de producto de tipo I viene dada por [ 19 ]
La integral del producto (de tipo I) fue definida, en términos generales, como el límite de estos productos por Ludwig Schlesinger en un artículo de 1931.
Otra aproximación de la "definición de Riemann" de la integral de producto de tipo I se define como
Cuandoes una función constante , el límite del primer tipo de aproximación es igual al segundo tipo de aproximación. [ 20 ] Nótese que, en general, para una función escalón, el valor del segundo tipo de aproximación no depende de la partición, siempre que la partición sea un refinamiento de la partición que define la función escalón, mientras que el valor del primer tipo de aproximación sí depende de la finura de la partición, incluso cuando es un refinamiento de la partición que define la función escalón.
Resulta que [ 21 ] para cualquier función integrable en el producto , el límite del primer tipo de aproximación es igual al límite del segundo tipo de aproximación. Dado que, para las funciones escalonadas, el valor del segundo tipo de aproximación no depende de la finura de la partición para particiones "suficientemente finas", tiene sentido definir [ 22 ] la "integral de producto de Lebesgue (tipo I)" de una función escalonada como donde es la partición etiquetada correspondiente a la función escalón ( Por el contrario, la cantidad correspondiente no se definiría de forma inequívoca utilizando el primer tipo de aproximación).
Esto se generaliza fácilmente a espacios de medida arbitrarios . Sies un espacio de medida con medida , entonces para cualquier función simple integrable en el producto(es decir, una combinación cónica de las funciones indicadoras para algunos conjuntos medibles disjuntos ) ), su integral de producto de tipo I se define como desdees el valor deen cualquier momento de . En el caso especial donde , es la medida de Lebesgue , y todos los conjuntos medibles son intervalos , se puede verificar que esto es igual a la definición dada anteriormente para ese caso especial. Análogo a la teoría de las integrales de Lebesgue (clásicas) , la integral de producto de tipo I de cualquier función integrable en producto puede escribirse como el límite de una secuencia creciente de integrales de producto de Volterra de funciones simples integrables en producto.
Tomando logaritmos de ambos lados de la definición anterior, se obtiene que para cualquier función simple integrable por producto : donde utilizamos la definición de integral para funciones simples. Además, debido a que las funciones continuas comopuede intercambiarse con límites y la integral del producto de cualquier función integrable del productoes igual al límite de integrales de producto de funciones simples, se deduce que la relación Generalmente se aplica a cualquier producto integrable .Esto generaliza claramente la propiedad mencionada anteriormente.
La integral de tipo I es multiplicativa como función de conjunto , [ 23 ] lo cual se puede demostrar utilizando la propiedad anterior. Más específicamente, dada una función integrable por productoSe puede definir una función de conjunto.definiendo, para cada conjunto medible , dóndedenota la función indicadora de . Entonces, para cualesquiera dosconjuntos medibles disjuntosuno tiene
Esta propiedad puede contrastarse con las medidas, que son funciones de conjunto sigma-aditivas .
Sin embargo, la integral de tipo I no es multiplicativa como funcional . Dadas dos funciones integrables por productoy un conjunto medible , generalmente es el caso que
Tipo II: Integral geométrica
Sies un espacio de medida con medida , entonces para cualquier función simple integrable en el producto(es decir, una combinación cónica de las funciones indicadoras para algunos conjuntos medibles disjuntos ) ), su integral de producto de tipo II se define como
Esto puede considerarse una generalización de la definición dada anteriormente.
Tomando logaritmos de ambos lados, vemos que para cualquier función simple integrable por producto : donde se utilizó la definición de la integral de Lebesgue para funciones simples. Esta observación, análoga a la ya realizada para las integrales de tipo II anteriormente, permite reducir completamente la "teoría de Lebesgue de las integrales geométricas de tipo II" a la teoría de Lebesgue de las integrales (clásicas). En otras palabras, debido a que las funciones continuas comoypuede intercambiarse con límites y la integral del producto de cualquier función integrable del productoes igual al límite de alguna sucesión creciente de integrales de producto de funciones simples, se deduce que la relación Generalmente se aplica a cualquier producto integrable .Esto generaliza la propiedad de las integrales geométricas mencionada anteriormente.
Véase también
Referencias
- ^ Volterra, V.; Hostinský, B. (1938). Opérations Infinitésimales Linéaires [ Operaciones Infinitesimales Lineales ] (en francés). París: Gauthier-Villars.
- ↑ Slavík, Antonín (2007). Integración de productos, su historia y aplicaciones (PDF) (Tesis doctoral). Praga: Matfyzpress. pág. 1. ISBN 80-7378-006-2.
- 1 2 3 M. Grossman, R. Katz, Cálculo no newtoniano , ISBN 0-912938-01-3Lee Press, 1972.
- 1 2 Michael Grossman. El primer sistema no lineal de cálculo diferencial e integral , ISBN 0977117006, 1979.
- 1 2 Michael Grossman. Cálculo bigeométrico: un sistema con una derivada libre de escala , ISBN 0977117030, 1983.
- ↑ Luc Florack y Hans van Assen. "Cálculo multiplicativo en el análisis de imágenes biomédicas" , Journal of Mathematical Imaging and Vision, doi : 10.1007/s10851-011-0275-1 , 2011.
- ↑ Diana Andrada Filip y Cyrille Piatecki. "Una visión general del cálculo no newtoniano y sus posibles aplicaciones a la economía" , Matemáticas Aplicadas – Revista de Universidades Chinas, Volumen 28, Sociedad China de Matemáticas Industriales y Aplicadas, Springer, 2014.
- ↑ Agamirza E. Bashirov, Emine Misirli, Yucel Tandogdu y Ali Ozyapici. "Sobre el modelado con ecuaciones diferenciales multiplicativas" , Matemáticas Aplicadas – Revista de Universidades Chinas, Volumen 26, Número 4, páginas 425–428, doi : 10.1007/s11766-011-2767-6 , Springer, 2011.
- ↑ Marek Rybaczuk. "Crecimiento crítico de patrones fractales en sistemas biológicos" , Acta de Bioingeniería y Biomecánica, Volumen 1, Número 1, Universidad Tecnológica de Wroclaw, 1999.
- ↑ Marek Rybaczuk, Alicja Kedzia y Witold Zielinski (2001) "El concepto de dimensión física y fractal II. El cálculo diferencial en espacios dimensionales" , Chaos, Solitons, & Fractals Volumen 12, Número 13, octubre de 2001, páginas 2537–2552.
- ↑ Aniszewska, Dorota (octubre de 2007). "Métodos multiplicativos de Runge-Kutta". Dinámica no lineal . 50 ( 1–2 ): 265–272 . Bibcode : 2007NonDy..50..265A . doi : 10.1007/s11071-006-9156-3 . S2CID 120404112 .
- ↑ Dorota Aniszewska y Marek Rybaczuk (2005) "Análisis del sistema multiplicativo de Lorenz" , Chaos, Solitons & Fractals Volumen 25, Número 1, julio de 2005, páginas 79–90.
- ↑ Fernando Córdova-Lepe. “La derivada multiplicativa como medida de elasticidad en economía” , TMAT Revista Latinoamericana de Ciencias e Ingeniería, Volumen 2, Número 3, 2006.
- ↑ Cherednikov, Ígor Olegovich; Mertens, Tom; Van der Veken, Frederik (2 de diciembre de 2019). Líneas de Wilson en la teoría cuántica de campos . Walter de Gruyter. ISBN 9783110651690.
- ↑ Slavík (2007) .
- ↑ Dollard, JD; Friedman, CN (1979). Integración de productos con aplicaciones a ecuaciones diferenciales . Addison Wesley. ISBN 0-201-13509-4.
- ↑ Gantmacher, FR (1959). La teoría de las matrices . Vol. 1 y 2.
- ↑ AE Bashirov, EM Kurpınar, A. Özyapıcı. Cálculo multiplicativo y sus aplicaciones , Journal of Mathematical Analysis and Applications, 2008.
- ↑ Slavík (2007) , pág. 65.
- ↑ Slavík (2007) , pág. 71.
- ↑ Slavík (2007) , pág. 72.
- ↑ Slavík (2007) , pág. 80.
- ↑ Gill, Richard D., Soren Johansen. "Un estudio sobre la integración de productos con vistas a su aplicación en el análisis de supervivencia" . The Annals of Statistics 18, n.º 4 (diciembre de 1990): 1501-555, pág. 1503.
Enlaces externos
- Richard Gill, Integración de productos
- Richard Gill, Símbolo de la integral del producto
- David Manura, Cálculo de productos
- Tyler Neylon, ¡ Límites fáciles para n!
- Introducción al cálculo multigraal (producto) y sin Dx
- Notas sobre la ecuación de Lax
- Antonín Slavík, Henstock – Integración de productos de Kurzweil y McShane
- Integrales
- Multiplicación