
En geometría algebraica , una variedad proyectiva es una variedad algebraica que es una subvariedad cerrada de un espacio proyectivo . Es decir, es el lugar geométrico de ceros en de alguna familia finita de polinomios homogéneos que generan un ideal primo , el ideal definitorio de la variedad.
Una variedad proyectiva es una curva proyectiva si su dimensión es uno; es una superficie proyectiva si su dimensión es dos; es una hipersuperficie proyectiva si su dimensión es una menos que la dimensión del espacio proyectivo que la contiene; en este caso es el conjunto de ceros de un único polinomio homogéneo .
Si X es una variedad proyectiva definida por un ideal primo homogéneo I , entonces el anillo cociente
se denomina anillo de coordenadas homogéneas de X. Los invariantes básicos de X , como el grado y la dimensión, se pueden leer a partir del polinomio de Hilbert de este anillo graduado .
Las variedades proyectivas surgen de muchas maneras. Son completas , lo que se puede expresar aproximadamente diciendo que no hay puntos "faltantes". Lo contrario no es cierto en general, pero el lema de Chow describe la estrecha relación entre estas dos nociones. Demostrar que una variedad es proyectiva se hace estudiando haces de líneas o divisores en X.
Una característica destacada de las variedades proyectivas son las restricciones de finitud en la cohomología de haces. Para variedades proyectivas suaves, la dualidad de Serre puede verse como un análogo de la dualidad de Poincaré . También conduce al teorema de Riemann-Roch para curvas proyectivas, es decir, variedades proyectivas de dimensión 1. La teoría de curvas proyectivas es particularmente rica, incluyendo una clasificación por el género de la curva. El programa de clasificación para variedades proyectivas de dimensiones superiores conduce naturalmente a la construcción de módulos de variedades proyectivas. [ 1 ] Los esquemas de Hilbert parametrizan subesquemas cerrados de con polinomio de Hilbert prescrito. Los esquemas de Hilbert, de los cuales los grassmannianos son casos especiales, también son esquemas proyectivos por derecho propio. La teoría de invariantes geométricos ofrece otro enfoque. Los enfoques clásicos incluyen el espacio de Teichmüller y las variedades de Chow .
Existe una teoría particularmente rica, que se remonta a los clásicos, para las variedades proyectivas complejas, es decir, cuando los polinomios que definen X tienen coeficientes complejos . En términos generales, el principio GAGA afirma que la geometría de los espacios analíticos complejos proyectivos (o variedades) es equivalente a la geometría de las variedades complejas proyectivas. Por ejemplo, la teoría de los haces vectoriales holomorfos (o más generalmente, haces analíticos coherentes ) en X coincide con la de los haces vectoriales algebraicos. El teorema de Chow establece que un subconjunto del espacio proyectivo es el lugar de los ceros de una familia de funciones holomorfas si y solo si es el lugar de los ceros de polinomios homogéneos. La combinación de métodos analíticos y algebraicos para variedades proyectivas complejas conduce a áreas como la teoría de Hodge .
Variedad y estructura del esquema
Estructura de la variedad
Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado. La base de la definición de variedades proyectivas es el espacio proyectivo , que puede definirse de maneras diferentes, pero equivalentes:
- como el conjunto de todas las líneas que pasan por el origen en (es decir, todos los subespacios vectoriales unidimensionales de )
- como el conjunto de tuplas , con no todas cero, módulo la relación de equivalencia para cualquier . La clase de equivalencia de dicha tupla se denota por Esta clase de equivalencia es el punto general del espacio proyectivo. Los números se denominan coordenadas homogéneas del punto.
Una variedad proyectiva es, por definición, una subvariedad cerrada de , donde cerrada se refiere a la topología de Zariski . [ 2 ] En general, los subconjuntos cerrados de la topología de Zariski se definen como el lugar común de ceros de una colección finita de funciones polinómicas homogéneas. Dado un polinomio , la condición
no tiene sentido para polinomios arbitrarios, sino solo si f es homogénea , es decir, los grados de todos los monomios (cuya suma es f ) son iguales. En este caso, la anulación de
es independiente de la elección de .
Por lo tanto, las variedades proyectivas surgen de ideales primos homogéneos I de , y estableciendo
Además, la variedad proyectiva X es una variedad algebraica, lo que significa que está cubierta por subvariedades afines abiertas y satisface el axioma de separación. Por lo tanto, el estudio local de X (por ejemplo, singularidad) se reduce al de una variedad afín. La estructura explícita es la siguiente. El espacio proyectivo está cubierto por las cartas afines abiertas estándar.
que a su vez son n -espacios afines con el anillo de coordenadas
Digamos i = 0 para simplificar la notación y omitamos el superíndice (0). Entonces es una subvariedad cerrada de definida por el ideal de generado por
para todo f en I. Por lo tanto, X es una variedad algebraica cubierta por ( n +1) cartas afines abiertas .
Nótese que X es la clausura de la variedad afín en . Recíprocamente, partiendo de alguna variedad cerrada (afín) , la clausura de V en es la variedad proyectiva llamadaCompletación proyectiva deV.SidefineV, entonces el ideal definitorio de esta clausura es el ideal homogéneo [ 3 ] degenerado por
para todo f en I.
Por ejemplo, si V es una curva afín dada por, digamos, en el plano afín, entonces su completación proyectiva en el plano proyectivo está dada por
Esquemas proyectivos
Para diversas aplicaciones, es necesario considerar objetos algebro-geométricos más generales que las variedades proyectivas, a saber, esquemas proyectivos. El primer paso hacia los esquemas proyectivos es dotar al espacio proyectivo de una estructura de esquema, de manera que se refine la descripción anterior del espacio proyectivo como una variedad algebraica, es decir, es un esquema que es una unión de ( n + 1) copias del n -espacio afín k n . Más generalmente, [ 4 ] el espacio proyectivo sobre un anillo A es la unión de los esquemas afines
De esta forma, las variables coinciden como se esperaba. El conjunto de puntos cerrados de , para cuerpos k algebraicamente cerrados , es entonces el espacio proyectivo en el sentido habitual.
Una construcción equivalente pero simplificada viene dada por la construcción Proj , que es un análogo del espectro de un anillo , denotado "Spec", que define un esquema afín. [ 5 ] Por ejemplo, si A es un anillo, entonces
Si R es un cociente de por un ideal homogéneo I , entonces la sobreyección canónica induce la inmersión cerrada.
En comparación con las variedades proyectivas, se eliminó la condición de que el ideal I sea un ideal primo. Esto conduce a una noción mucho más flexible: por un lado , el espacio topológico puede tener múltiples componentes irreducibles . Además, puede haber funciones nilpotentes en X.
Los subesquemas cerrados de corresponden biyectivamente a los ideales homogéneos I de que están saturados ; es decir, [ 6 ] Este hecho puede considerarse como una versión refinada del Nullstellensatz proyectivo .
Podemos dar un análogo sin coordenadas de lo anterior. Es decir, dado un espacio vectorial de dimensión finita V sobre k , dejamos que
donde es el álgebra simétrica de . [ 7 ] Es la proyectividad de V ; es decir, parametriza líneas en V . Hay una aplicación sobreyectiva canónica , que se define usando la tabla descrita anteriormente. [ 8 ] Un uso importante de la construcción es este (cf., § Dualidad y sistema lineal ). Un divisor D en una variedad proyectiva X corresponde a un fibrado de líneas L . Entonces se establece
- ;
Se le llama el sistema lineal completo de D.
El espacio proyectivo sobre cualquier esquema S puede definirse como un producto fibrado de esquemas.
Si es el haz retorcido de Serre en , denotamos por el retroceso de a ; es decir, para el mapa canónico
Un esquema X → S se denomina proyectivo sobre S si se factoriza como una inmersión cerrada.
seguido de la proyección a S.
Se dice que un fibrado lineal (o haz invertible) en un esquema X sobre S es muy amplio en relación con S si hay una inmersión (es decir, una inmersión abierta seguida de una inmersión cerrada).
para algún n tal que las retrotracciones a . Entonces un esquema S X es proyectivo si y solo si es propio y existe un haz muy amplio en X con respecto a S . En efecto, si X es propio, entonces una inmersión correspondiente al fibrado lineal muy amplio es necesariamente cerrada. Recíprocamente, si X es proyectivo, entonces la retrotracción de bajo la inmersión cerrada de X en un espacio proyectivo es muy amplia. Que "proyectivo" implica "propio" es más profundo: el teorema principal de la teoría de eliminación .
Relación con las variedades completas
Por definición, una variedad es completa si es propia sobre k . El criterio valuativo de propiedad expresa la intuición de que en una variedad propia no hay puntos "faltantes".
Existe una estrecha relación entre las variedades completas y proyectivas: por un lado, el espacio proyectivo y, por lo tanto, cualquier variedad proyectiva es completa. Lo contrario no es cierto en general. Sin embargo:
- Una curva suave C es proyectiva si y solo si es completa . Esto se demuestra identificando C con el conjunto de anillos de valuación discretos del cuerpo de funciones k ( C ) sobre k . Este conjunto tiene una topología de Zariski natural llamada espacio de Zariski-Riemann .
- El lema de Chow establece que para cualquier variedad completa X , existe una variedad proyectiva Z y un morfismo birracional Z → X. [ 9 ] (Además, mediante la normalización , se puede suponer que esta variedad proyectiva es normal).
Algunas propiedades de una variedad proyectiva se derivan de la completitud. Por ejemplo,
para cualquier variedad proyectiva X sobre k . [ 10 ] Este hecho es un análogo algebraico del teorema de Liouville (cualquier función holomorfa en una variedad compleja compacta conexa es constante). De hecho, la similitud entre la geometría analítica compleja y la geometría algebraica en variedades proyectivas complejas va mucho más allá, como se explica a continuación.
Las variedades cuasiproyectivas son, por definición, subvariedades abiertas de variedades proyectivas. Esta clase de variedades incluye las variedades afines . Las variedades afines casi nunca son completas (o proyectivas). De hecho, una subvariedad proyectiva de una variedad afín debe tener dimensión cero. Esto se debe a que solo las constantes son funciones globalmente regulares en una variedad proyectiva.
Ejemplos e invariantes básicos
Por definición, cualquier ideal homogéneo en un anillo de polinomios genera un esquema proyectivo (debe ser un ideal primo para dar lugar a una variedad). En este sentido, abundan los ejemplos de variedades proyectivas. La siguiente lista menciona diversas clases de variedades proyectivas que son dignas de mención por haber sido estudiadas con especial intensidad. La importante clase de variedades proyectivas complejas, es decir, el caso , se analiza con más detalle a continuación.
El producto de dos espacios proyectivos es proyectivo. De hecho, existe la inmersión explícita (llamada incrustación de Segre ).
Como consecuencia, el producto de variedades proyectivas sobre k es nuevamente proyectivo. La incrustación de Plücker exhibe una grassmanniana como variedad proyectiva. Las variedades de bandera , como el cociente del grupo lineal general módulo el subgrupo de matrices triangulares superiores , también son proyectivas, lo cual es un hecho importante en la teoría de grupos algebraicos . [ 11 ]
Anillo de coordenadas homogéneas y polinomio de Hilbert
Como el ideal primo P que define una variedad proyectiva X es homogéneo, el anillo de coordenadas homogéneas
es un anillo graduado , es decir, puede expresarse como la suma directa de sus componentes graduados:
Existe un polinomio P tal que para todo n suficientemente grande ; se le llama el polinomio de Hilbert de X. Es un invariante numérico que codifica alguna geometría extrínseca de X. El grado de P es la dimensión r de X y su coeficiente principal multiplicado por r! es el grado de la variedad X. El género aritmético de X es (−1) r ( P (0) − 1) cuando X es suave.
Por ejemplo, el anillo de coordenadas homogéneas de es y su polinomio de Hilbert es ; su género aritmético es cero.
Si el anillo de coordenadas homogéneas R es un dominio integralmente cerrado , entonces se dice que la variedad proyectiva X es proyectivamente normal . Nótese que, a diferencia de la normalidad , la normalidad proyectiva depende de R , la inmersión de X en un espacio proyectivo. La normalización de una variedad proyectiva es proyectiva; de hecho, es la Proj de la clausura integral de algún anillo de coordenadas homogéneas de X.
Grado
Sea una variedad proyectiva. Hay al menos dos maneras equivalentes de definir el grado de X en relación con su incrustación. La primera manera es definirlo como la cardinalidad del conjunto finito.
donde d es la dimensión de X y H i son hiperplanos en "posiciones generales". Esta definición corresponde a una idea intuitiva de grado. En efecto, si X es una hipersuperficie, entonces el grado de X es el grado del polinomio homogéneo que define X. Las "posiciones generales" pueden precisarse, por ejemplo, mediante la teoría de la intersección ; se requiere que la intersección sea propia y que las multiplicidades de los componentes irreducibles sean todas uno.
La otra definición, que se menciona en la sección anterior, es que el grado de X es el coeficiente principal del polinomio de Hilbert de X por (dim X )!. Geométricamente, esta definición significa que el grado de X es la multiplicidad del vértice del cono afín sobre X. [ 12 ]
Sean subesquemas cerrados de dimensiones puras que se intersecan propiamente (están en posición general). Si m i denota la multiplicidad de una componente irreducible Z i en la intersección (es decir, multiplicidad de intersección ), entonces la generalización del teorema de Bézout dice: [ 13 ]
La multiplicidad de intersección m i se puede definir como el coeficiente de Z i en el producto de intersección en el anillo de Chow de .
En particular, si es una hipersuperficie que no contiene a X , entonces
donde Z i son los componentes irreducibles de la intersección teórica de esquemas de X y H con multiplicidad (longitud del anillo local) m i .
Una variedad proyectiva compleja puede considerarse como una variedad compleja compacta ; el grado de la variedad (en relación con la incrustación) es entonces el volumen de la variedad como variedad con respecto a la métrica heredada del espacio proyectivo complejo ambiente . Una variedad proyectiva compleja puede caracterizarse como un minimizador del volumen (en cierto sentido).
El anillo de secciones
Sea X una variedad proyectiva y L un fibrado lineal sobre ella. Entonces el anillo graduado
se denomina anillo de secciones de L. Si L es amplio , entonces Proj de este anillo es X. Además, si X es normal y L es muy amplio, entonces es la clausura integral del anillo de coordenadas homogéneas de X determinado por L ; es decir, de modo que se aplica de vuelta a L. [ 14 ]
Para aplicaciones, es útil permitir divisores (o -divisores) no solo haces de líneas; suponiendo que X es normal, el anillo resultante se llama entonces anillo generalizado de secciones. Si es un divisor canónico en X , entonces el anillo generalizado de secciones
Se denomina anillo canónico de X. Si el anillo canónico es finitamente generado, entonces Proj del anillo se denomina modelo canónico de X. El anillo o modelo canónico puede utilizarse para definir la dimensión de Kodaira de X.
Curvas proyectivas
Los esquemas proyectivos de dimensión uno se denominan curvas proyectivas . Gran parte de la teoría de las curvas proyectivas se centra en las curvas proyectivas suaves, ya que las singularidades de las curvas pueden resolverse mediante la normalización , que consiste en tomar localmente la clausura integral del anillo de funciones regulares. Las curvas proyectivas suaves son isomorfas si y solo si sus campos de funciones son isomorfos. El estudio de extensiones finitas de
o equivalentemente curvas proyectivas suaves sobre es una rama importante en la teoría algebraica de números . [ 15 ]
Una curva proyectiva suave de género uno se denomina curva elíptica . Como consecuencia del teorema de Riemann-Roch , dicha curva puede incrustarse como una subvariedad cerrada en . En general, cualquier curva proyectiva (suave) puede incrustarse en (para una demostración, véase Variedad secante#Ejemplos ). Recíprocamente, cualquier curva cerrada suave en de grado tres tiene género uno según la fórmula del género y, por lo tanto, es una curva elíptica.
Una curva completa y suave de género mayor o igual a dos se denomina curva hiperelíptica si existe un morfismo finito de grado dos. [ 16 ]
Hipersuperficies proyectivas
Todo subconjunto cerrado irreducible de codimensión uno es una hipersuperficie ; es decir, el conjunto cero de algún polinomio irreducible homogéneo. [ 17 ]
variedades abelianas
Otro invariante importante de una variedad proyectiva X es el grupo de Picard de X , el conjunto de clases de isomorfismo de haces de líneas en X. Es isomorfo a y, por lo tanto, una noción intrínseca (independiente de la incrustación). Por ejemplo, el grupo de Picard de es isomorfo a través del mapa de grado. El núcleo de no es solo un grupo abeliano abstracto, sino que hay una variedad llamada variedad jacobiana de X , Jac( X ), cuyos puntos son iguales a este grupo. El jacobiano de una curva (suave) juega un papel importante en el estudio de la curva. Por ejemplo, el jacobiano de una curva elíptica E es la propia E. Para una curva X de género g , Jac( X ) tiene dimensión g . :\operatorname {Pic} (X)\to \mathbb {Z} }
Las variedades, como la variedad jacobiana, que son completas y poseen una estructura de grupo, se conocen como variedades abelianas , en honor a Niels Abel . A diferencia de los grupos algebraicos afines , como , estos grupos son siempre conmutativos, de ahí su nombre. Además, admiten un fibrado de líneas amplio y, por lo tanto, son proyectivos. Por otro lado, un esquema abeliano puede no ser proyectivo. Ejemplos de variedades abelianas son las curvas elípticas, las variedades jacobianas y las superficies K3 .
Proyecciones
Sea un subespacio lineal; es decir, para algunos funcionales lineales independientes s i . Entonces la proyección desde E es el morfismo (bien definido)
- :\mathbb {P} ^{n}-E\to \mathbb {P} ^{r}\\x\mapsto [s_{0}(x):\cdots :s_{r}(x)]\end{cases}}}
La descripción geométrica de este mapa es la siguiente: [ 18 ]
- Consideramos que es disjunto de E. Entonces, para cualquier , donde denota el espacio lineal más pequeño que contiene a E y x (llamado la unión de E y x ).
- donde están las coordenadas homogéneas en
- Para cualquier subesquema cerrado disjunto de E , la restricción es un morfismo finito . [ 19 ]
Las proyecciones se pueden usar para reducir la dimensión en la que se incrusta una variedad proyectiva, salvo morfismos finitos . Comencemos con alguna variedad proyectiva Si la proyección desde un punto que no está en X da Además, es una aplicación finita a su imagen. Por lo tanto, iterando el procedimiento, se ve que hay una aplicación finita
Este resultado es el análogo proyectivo del lema de normalización de Noether . (De hecho, proporciona una demostración geométrica del lema de normalización).
El mismo procedimiento puede utilizarse para demostrar el siguiente resultado ligeramente más preciso: dada una variedad proyectiva X sobre un cuerpo perfecto, existe un morfismo birracional finito de X a una hipersuperficie H en [ 20 ]. En particular, si X es normal, entonces es la normalización de H.
Dualidad y sistema lineal
Mientras que un espacio proyectivo n -dimensional parametriza las líneas en un espacio afín n- dimensional, su dual parametriza los hiperplanos en el espacio proyectivo, como sigue. Fijemos un campo k . Por , nos referimos a un espacio proyectivo n- dimensional.
equipado con la construcción:
- , un hiperplano en
donde es un punto L de para una extensión de campo L de k y
Para cada L , la construcción es una biyección entre el conjunto de L puntos de y el conjunto de hiperplanos en . Debido a esto, se dice que el espacio proyectivo dual es el espacio de módulos de hiperplanos en .
Una línea en se llama lápiz : es una familia de hiperplanos en parametrizados por .
Si V es un espacio vectorial de dimensión finita sobre k , entonces, por la misma razón que antes, es el espacio de hiperplanos en . Un caso importante es cuando V consta de secciones de un fibrado lineal. Es decir, sea X una variedad algebraica, L un fibrado lineal en X y un subespacio vectorial de dimensión positiva finita. Entonces existe una aplicación: [ 21 ]
determinado por el sistema lineal V , donde B , llamado lugar base , es la intersección de los divisores de cero de las secciones no nulas en V (véase Sistema lineal de divisores#Un mapa determinado por un sistema lineal para la construcción del mapa).
Cohomología de haces coherentes
Sea X un esquema proyectivo sobre un cuerpo (o, más generalmente, sobre un anillo noetheriano A ). La cohomología de haces coherentes en X satisface los siguientes teoremas importantes debidos a Serre:
- es un espacio vectorial k de dimensión finita para cualquier p .
- Existe un entero (que depende de ; véase también la regularidad de Castelnuovo-Mumford ) tal que para todo y p > 0, donde es la torsión con una potencia de un fibrado de líneas muy amplio
Estos resultados se demuestran reduciéndolos al caso utilizando el isomorfismo.
donde en el lado derecho se considera un haz en el espacio proyectivo por extensión por cero. [ 22 ] El resultado se obtiene entonces mediante un cálculo directo para cualquier entero n , y para arbitrario se reduce a este caso sin mucha dificultad. [ 23 ]
Como corolario del punto 1 anterior, si f es un morfismo proyectivo de un esquema noetheriano a un anillo noetheriano, entonces la imagen directa superior es coherente. El mismo resultado se cumple para morfismos propios f , como se puede demostrar con la ayuda del lema de Chow .
Los grupos de cohomología de haces H i en un espacio topológico noetheriano se anulan para i estrictamente mayor que la dimensión del espacio. Por lo tanto, la cantidad, llamada característica de Euler de ,
es un entero bien definido (para X proyectivo). Entonces se puede demostrar para algún polinomio P sobre números racionales. [ 24 ] Aplicando este procedimiento al haz de estructura , se recupera el polinomio de Hilbert de X . En particular, si X es irreducible y tiene dimensión r , el género aritmético de X viene dado por
lo cual es manifiestamente intrínseco; es decir, independiente de la incrustación.
El género aritmético de una hipersuperficie de grado d está en . En particular, una curva suave de grado d en tiene género aritmético . Esta es la fórmula del género .
Variedades proyectivas suaves
Sea X una variedad proyectiva lisa donde todos sus componentes irreducibles tienen dimensión n . En esta situación, el haz canónico ω X , definido como el haz de diferenciales de Kähler de grado máximo (es decir, n -formas algebraicas), es un fibrado lineal.
Dualidad de Serre
La dualidad de Serre establece que para cualquier haz localmente libre en X ,
donde el superíndice prima se refiere al espacio dual y es el haz dual de . Una generalización a esquemas proyectivos, pero no necesariamente suaves, se conoce como dualidad de Verdier .
Teorema de Riemann-Roch
Para una curva (proyectiva suave) X , H 2 y superiores se anulan por razones dimensionales y el espacio de las secciones globales del haz de estructura es unidimensional. Por lo tanto, el género aritmético de X es la dimensión de . Por definición, el género geométrico de X es la dimensión de H 0 ( X , ω X ). La dualidad de Serre implica, por lo tanto, que el género aritmético y el género geométrico coinciden. Simplemente se les llamará el género de X .
La dualidad de Serre es también un ingrediente clave en la demostración del teorema de Riemann-Roch . Dado que X es liso, existe un isomorfismo de grupos.
del grupo de divisores (de Weil) módulo divisores principales al grupo de clases de isomorfismo de haces de líneas. Un divisor correspondiente a ω X se llama divisor canónico y se denota por K. Sea l ( D ) la dimensión de . Entonces el teorema de Riemann-Roch establece: si g es un género de X ,
para cualquier divisor D en X. Por la dualidad de Serre, esto es lo mismo que:
lo cual se puede demostrar fácilmente. [ 25 ] Una generalización del teorema de Riemann-Roch a dimensiones superiores es el teorema de Hirzebruch-Riemann-Roch , así como el teorema de Grothendieck-Riemann-Roch de gran alcance .
Esquemas de Hilbert
Los esquemas de Hilbert parametrizan todas las subvariedades cerradas de un esquema proyectivo X en el sentido de que los puntos (en el sentido funtorial) de H corresponden a los subesquemas cerrados de X. Como tal, el esquema de Hilbert es un ejemplo de un espacio de módulos , es decir, un objeto geométrico cuyos puntos parametrizan otros objetos geométricos. Más precisamente, el esquema de Hilbert parametriza subvariedades cerradas cuyo polinomio de Hilbert es igual a un polinomio P prescrito . [ 26 ] Es un teorema profundo de Grothendieck que existe un esquema [ 27 ] sobre k tal que, para cualquier k -esquema T , existe una biyección.
El subesquema cerrado que corresponde al mapa identidad se llama familia universal .
Para , el esquema de Hilbert se llama Grassmanniano de r -planos en y, si X es un esquema proyectivo, se llama esquema de Fano de r -planos en X . [ 28 ]
Variedades proyectivas complejas
En esta sección, todas las variedades algebraicas son variedades algebraicas complejas . Una característica clave de la teoría de las variedades proyectivas complejas es la combinación de métodos algebraicos y analíticos. La transición entre estas teorías viene dada por el siguiente vínculo: dado que cualquier polinomio complejo es también una función holomorfa, cualquier variedad compleja X produce un espacio analítico complejo , denotado . Además, las propiedades geométricas de X se reflejan en las de . Por ejemplo, este último es una variedad compleja si y solo si X es lisa; es compacto si y solo si X es propio sobre .
Relación con las variedades de Kähler complejas
El espacio proyectivo complejo es una variedad de Kähler . Esto implica que, para cualquier variedad algebraica proyectiva X , es una variedad de Kähler compacta. Lo contrario no es cierto en general, pero el teorema de inmersión de Kodaira proporciona un criterio para que una variedad de Kähler sea proyectiva.
En dimensiones reducidas, se obtienen los siguientes resultados:
- (Riemann) Una superficie de Riemann compacta (es decir, una variedad compleja compacta de dimensión uno) es una variedad proyectiva. Por el teorema de Torelli , está determinada unívocamente por su jacobiano.
- (Chow-Kodaira) Una variedad compleja compacta de dimensión dos con dos funciones meromorfas algebraicamente independientes es una variedad proyectiva. [ 29 ]
Teorema de GAGA y Chow
El teorema de Chow ofrece una forma sorprendente de ir en la dirección opuesta, de la geometría analítica a la algebraica. Afirma que toda subvariedad analítica de un espacio proyectivo complejo es algebraica. El teorema puede interpretarse en el sentido de que una función holomorfa que satisface cierta condición de crecimiento es necesariamente algebraica: el término "proyectivo" proporciona esta condición de crecimiento. Del teorema se puede deducir lo siguiente:
- Las funciones meromorfas en el espacio proyectivo complejo son racionales.
- Si una aplicación algebraica entre variedades algebraicas es un isomorfismo analítico , entonces es un isomorfismo (algebraico). (Este es un hecho fundamental en el análisis complejo). En particular, el teorema de Chow implica que una aplicación holomorfa entre variedades proyectivas es algebraica. (Consideremos la gráfica de dicha aplicación).
- Todo fibrado vectorial holomorfo sobre una variedad proyectiva es inducido por un único fibrado vectorial algebraico. [ 30 ]
- Todo fibrado lineal holomorfo en una variedad proyectiva es un fibrado lineal de un divisor. [ 31 ]
El teorema de Chow se puede demostrar mediante el principio GAGA de Serre . Su teorema principal establece:
- Sea X un esquema proyectivo sobre . Entonces, el functor que asocia los haces coherentes en X con los haces coherentes en el espacio analítico complejo correspondiente X an es una equivalencia de categorías. Además, los mapas naturales
- son isomorfismos para todo i y todos los haces coherentes en X . [ 32 ]
toros complejos frente a variedades abelianas complejas
La variedad compleja asociada a una variedad abeliana A sobre es un grupo de Lie complejo compacto . Se puede demostrar que estos son de la forma
y también se les conoce como toros complejos . Aquí, g es la dimensión del toro y L es una red (también conocida como red periódica ).
Según el teorema de uniformización ya mencionado, cualquier toro de dimensión 1 surge de una variedad abeliana de dimensión 1, es decir, de una curva elíptica . De hecho, la función elíptica de Weierstrass asociada a L satisface una cierta ecuación diferencial y, en consecuencia, define una inmersión cerrada: [ 33 ]
Existe un análogo p -ádico, el teorema de uniformización p-ádica .
Para dimensiones superiores, las nociones de variedades abelianas complejas y toros complejos difieren: solo los toros complejos polarizados provienen de variedades abelianas.
Desaparición de Kodaira
El teorema fundamental de desaparición de Kodaira establece que para un fibrado lineal amplio en una variedad proyectiva lisa X sobre un cuerpo de característica cero,
para i > 0, o, equivalentemente por dualidad de Serre para i < n . [ 34 ] La primera demostración de este teorema utilizó métodos analíticos de la geometría de Kähler, pero posteriormente se encontró una demostración puramente algebraica. La anulación de Kodaira en general falla para una variedad proyectiva lisa en característica positiva. El teorema de Kodaira es uno de varios teoremas de anulación, que dan criterios para que las cohomologías de haces superiores se anulen. Dado que la característica de Euler de un haz (véase más arriba) suele ser más manejable que los grupos de cohomología individuales, esto suele tener consecuencias importantes sobre la geometría de las variedades proyectivas. [ 35 ]
Nociones relacionadas
- Variedad multiproyectiva
- Variedad proyectiva ponderada , una subvariedad cerrada de un espacio proyectivo ponderado [ 36 ]
Véase también
Notas
- ↑ Kollár y Moduli , Cap. I.
- ↑ Shafarevich, Igor R. (1994), Geometría algebraica básica 1: Variedades en el espacio proyectivo , Springer
- ↑ Este ideal homogéneo a veces se denomina homogeneizaciónde I.
- ↑ Mumford 1999 , pág. 82
- ↑ Hartshorne 1977 , Sección II.5
- ↑ Mumford 1999 , pág. 111
- ↑ Esta definición difiere de la de Eisenbud y Harris 2000 , III.2.3 , pero es coherente con las demás partes de Wikipedia.
- ↑ cf. la demostración de Hartshorne 1977 , Cap. II, Teorema 7.1
- ↑ Grothendieck y Dieudonné 1961 , 5.6
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. II. Ejercicio 4.5
- ↑ Humphreys, James (1981), Grupos algebraicos lineales , Springer, Teorema 21.3
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. V, Ejercicio 3.4. (e).
- ↑ Fulton 1998 , Proposición 8.4.
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. II, Ejercicio 5.14. (a)
- ↑ Rosen, Michael (2002), Teoría de números en campos de funciones , Springer
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. IV, Ejercicio 1.7.
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. I, Ejercicio 2.8 ; esto se debe a que el anillo de coordenadas homogéneas dees un dominio de factorización único y en un UFD todo ideal primo de altura 1 es principal.
- ↑ Shafarevich 1994 , Cap. I. § 4.4. Ejemplo 1.
- ↑ Mumford y Oda 2015 , Cap. II, § 7. Proposición 6.
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. I, Ejercicio 4.9.
- ↑ Fulton 1998 , § 4.4.
- ↑ Esto no es difícil: ( Hartshorne 1977 , Cap. III. Lema 2.10) considere una resolución de frasco dey su extensión cero a todo el espacio proyectivo.
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. III. Teorema 5.2
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. III. Ejercicio 5.2
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. IV. Teorema 1.3
- ↑ Kollár 1996 , Cap. I 1.4
- ↑ Para que la construcción funcione, es necesario contemplar una falta de variedad.
- ^ Eisenbud y Harris 2000 , VI 2.2
- ↑ Hartshorne 1977 , Apéndice B. Teorema 3.4.
- ↑ Griffiths y Adams 2015 , IV. 1. 10. Corolario H
- ↑ Griffiths y Adams 2015 , IV. 1. 10. Corolario I
- ↑ Hartshorne 1977 , Apéndice B. Teorema 2.1
- ↑ Mumford 1970 , pág. 36
- ↑ Hartshorne 1977 , Cap. III. Observación 7.15.
- ^ Esnault, Hélène; Viehweg, Eckart (1992), Conferencias sobre teoremas de fuga , Birkhäuser
- ↑ Dolgachev, Igor (1982), "Variedades proyectivas ponderadas", Acciones de grupo y campos vectoriales (Vancouver, BC, 1981) , Lecture Notes in Math., vol. 956, Berlín: Springer, pp. 34–71 , CiteSeerX 10.1.1.169.5185 , doi : 10.1007/BFb0101508 , ISBN 978-3-540-11946-3, MR 0704986
Referencias
- Eisenbud, David ; Harris, Joe (2000), La geometría de los esquemas
- Fulton, William (1998), Teoría de la intersección , Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete . 3. Folge., vol. 2 (2.ª ed.), Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-3-540-62046-4, MR 1644323
- Griffiths, Phillip A.; Adams, John Frank (8 de marzo de 2015). Temas de geometría algebraica y analítica. (MN-13), Volumen 13: Apuntes de un curso de Phillip Griffiths . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-6926-8.
- Hartshorne, Robin (1977), Geometría algebraica , Textos de posgrado en matemáticas , vol. 52, Nueva York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90244-9, MR 0463157
- Huybrechts, Daniel (2005). Geometría compleja: una introducción . Saltador. ISBN 978-3-540-21290-4.
- Grothendieck, Alejandro ; Dieudonné, Jean (1961). "Éléments de géométrie algébrique: II. Étude globale élémentaire de quelques classs de morfismos" . Publicaciones Mathématiques de l'IHÉS . 8 . doi : 10.1007/bf02699291 . SEÑOR 0217084 .
- Kollár, János , Libro sobre módulos de superficies.
- Kollár, János (1996), Curvas racionales en variedades algebraicas.
- Mumford, David (1970), Variedades abelianas
- Mumford, David (1995), Geometría algebraica I: Variedades proyectivas complejas
- Mumford, David (1999), El libro rojo de variedades y esquemas: incluye las conferencias de Michigan (1974) sobre curvas y sus jacobianos , Lecture Notes in Mathematics, vol. 1358 (2.ª ed.), Springer-Verlag , doi : 10.1007/b62130 , ISBN 978-3540632931
- Mumford, David; Oda, Tadao (2015). Geometría algebraica II .
- Igor Shafarevich (1995). Geometría algebraica básica I: Variedades en el espacio proyectivo (2.ª ed.). Springer-Verlag . ISBN 978-0-387-54812-8.
- R. Vakil, Fundamentos de Geometría Algebraica
Enlaces externos
- El esquema de Hilbert de Charles Siegel - una entrada de blog
- Variedades proyectivas Cap. 1
- Variedades algebraicas
- Geometría proyectiva