Articulo de referencia

Variedad proyectiva

Una curva elíptica es una curva proyectiva suave de género uno. Una curva elíptica es una curva proyectiva suave de género uno. En geometría algebraica , una variedad proyectiva...

Una curva elíptica es una curva proyectiva suave de género uno.
Una curva elíptica es una curva proyectiva suave de género uno.

En geometría algebraica , una variedad proyectiva es una variedad algebraica que es una subvariedad cerrada de un espacio proyectivo . Es decir, es el lugar geométrico de los ceros enPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}de alguna familia finita de polinomios homogéneos que generan un ideal primo , el ideal definitorio de la variedad.

Una variedad proyectiva es una curva proyectiva si su dimensión es uno; es una superficie proyectiva si su dimensión es dos; es una hipersuperficie proyectiva si su dimensión es una menos que la dimensión del espacio proyectivo que la contiene; en este caso es el conjunto de ceros de un único polinomio homogéneo .

Si X es una variedad proyectiva definida por un ideal primo homogéneo I , entonces el anillo cociente

k[incógnita0,,incógnitanorte]/I{\displaystyle k[x_{0},\ldots ,x_{n}]/I}

se denomina anillo de coordenadas homogéneas de X. Los invariantes básicos de X , como el grado y la dimensión, se pueden leer a partir del polinomio de Hilbert de este anillo graduado .

Las variedades proyectivas surgen de muchas maneras. Son completas , lo que se puede expresar aproximadamente diciendo que no hay puntos "faltantes". Lo contrario no es cierto en general, pero el lema de Chow describe la estrecha relación entre estas dos nociones. Demostrar que una variedad es proyectiva se hace estudiando haces de líneas o divisores en X.

Una característica destacada de las variedades proyectivas son las restricciones de finitud en la cohomología de haces. Para variedades proyectivas suaves, la dualidad de Serre puede verse como un análogo de la dualidad de Poincaré . También conduce al teorema de Riemann-Roch para curvas proyectivas, es decir, variedades proyectivas de dimensión 1. La teoría de curvas proyectivas es particularmente rica, incluyendo una clasificación por el género de la curva. El programa de clasificación para variedades proyectivas de dimensiones superiores conduce naturalmente a la construcción de módulos de variedades proyectivas. [ 1 ] Los esquemas de Hilbert parametrizan subesquemas cerrados dePAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}} with prescribed Hilbert polynomial. Hilbert schemes, of which Grassmannians are special cases, are also projective schemes in their own right. Geometric invariant theory offers another approach. The classical approaches include the Teichmüller space and Chow varieties.

A particularly rich theory, reaching back to the classics, is available for complex projective varieties, i.e., when the polynomials defining X have complex coefficients. Broadly, the GAGA principle says that the geometry of projective complex analytic spaces (or manifolds) is equivalent to the geometry of projective complex varieties. For example, the theory of holomorphic vector bundles (more generally coherent analytic sheaves) on X coincide with that of algebraic vector bundles. Chow's theorem says that a subset of projective space is the zero-locus of a family of holomorphic functions if and only if it is the zero-locus of homogeneous polynomials. The combination of analytic and algebraic methods for complex projective varieties lead to areas such as Hodge theory.

Variety and scheme structure

Variety structure

Let k be an algebraically closed field. The basis of the definition of projective varieties is projective space Pn{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}, which can be defined in different, but equivalent ways:

  • as the set of all lines through the origin in kn+1{\displaystyle k^{n+1}} (i.e., all one-dimensional vector subspaces of kn+1{\displaystyle k^{n+1}})
  • as the set of tuples (x0,,xn)kn+1{\displaystyle (x_{0},\dots ,x_{n})\in k^{n+1}}, with x0,,xn{\displaystyle x_{0},\dots ,x_{n}} not all zero, modulo the equivalence relation (x0,,xn)λ(x0,,xn){\displaystyle (x_{0},\dots ,x_{n})\sim \lambda (x_{0},\dots ,x_{n})} for any λk{0}{\displaystyle \lambda \in k\setminus \{0\}}. The equivalence class of such a tuple is denoted by [x0::xn].{\displaystyle [x_{0}:\dots :x_{n}].} This equivalence class is the general point of projective space. The numbers x0,,xn{\displaystyle x_{0},\dots ,x_{n}} are referred to as the homogeneous coordinates of the point.

A projective variety is, by definition, a closed subvariety of Pn{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}, where closed refers to the Zariski topology.[2] In general, closed subsets of the Zariski topology are defined to be the common zero-locus of a finite collection of homogeneous polynomial functions. Given a polynomial fk[x0,,xn]{\displaystyle f\in k[x_{0},\dots ,x_{n}]}, the condition

f([x0::xn])=0{\displaystyle f([x_{0}:\dots :x_{n}])=0}

does not make sense for arbitrary polynomials, but only if f is homogeneous, i.e., the degrees of all the monomials (whose sum is f) are the same. In this case, the vanishing of

f(λx0,,λxn)=λdegff(x0,,xn){\displaystyle f(\lambda x_{0},\dots ,\lambda x_{n})=\lambda ^{\deg f}f(x_{0},\dots ,x_{n})}

is independent of the choice of λ0{\displaystyle \lambda \neq 0}.

Therefore, projective varieties arise from homogeneous prime idealsI of k[x0,,xn]{\displaystyle k[x_{0},\dots ,x_{n}]}, and setting

X={[x0::xn]Pn,f([x0::xn])=0 for all fI}.{\displaystyle X=\left\{[x_{0}:\dots :x_{n}]\in \mathbb {P} ^{n},f([x_{0}:\dots :x_{n}])=0{\text{ para todo }}f\in I\right\}.}

Además, la variedad proyectiva X es una variedad algebraica, lo que significa que está cubierta por subvariedades afines abiertas y satisface el axioma de separación. Por lo tanto, el estudio local de X (por ejemplo, la singularidad) se reduce al de una variedad afín. La estructura explícita es la siguiente. El espacio proyectivoPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}está cubierto por los diagramas afines abiertos estándar

Ui={[incógnita0::incógnitanorte],incógnitai0},{\displaystyle U_{i}=\{[x_{0}:\dots :x_{n}],x_{i}\neq 0\},}

que a su vez son n -espacios afines con el anillo de coordenadas

k[y1(i),,ynorte(i)],yj(i)=incógnitaj/incógnitai.{\displaystyle k\left[y_{1}^{(i)},\dots ,y_{n}^{(i)}\right],\quad y_{j}^{(i)}=x_{j}/x_{i}.}

Digamos i = 0 para simplificar la notación y eliminemos el superíndice (0). EntoncesincógnitaU0{\displaystyle X\cap U_{0}}es una subvariedad cerrada deU0Anorte{\displaystyle U_{0}\simeq \mathbb {A} ^{n}}definido por el ideal dek[y1,,ynorte]{\displaystyle k[y_{1},\dots,y_{n}]}generado por

F(1,y1,,ynorte){\displaystyle f(1,y_{1},\dots ,y_{n})}

para todo f en I. Por lo tanto, X es una variedad algebraica cubierta por ( n +1) cartas afines abiertas.incógnitaUi{\displaystyle X\cap U_{i}}.

Nótese que X es el cierre de la variedad afín.incógnitaU0{\displaystyle X\cap U_{0}}enPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}. Por el contrario, partiendo de alguna variedad cerrada (afín)VU0Anorte{\displaystyle V\subset U_{0}\simeq \mathbb {A} ^{n}}, el cierre de V enPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}es la variedad proyectiva llamadaCompletación proyectiva deV.SiIk[y1,,ynorte]{\displaystyle I\subset k[y_{1},\dots ,y_{n}]}define V , entonces el ideal definitorio de esta clausura es el ideal homogéneo [ 3 ] dek[incógnita0,,incógnitanorte]{\displaystyle k[x_{0},\dots ,x_{n}]}generado por

incógnita0grados(F)F(incógnita1/incógnita0,,incógnitanorte/incógnita0){\displaystyle x_{0}^{\deg(f)}f(x_{1}/x_{0},\dots ,x_{n}/x_{0})}

para todo f en I.

Por ejemplo, si V es una curva afín dada por, digamos,y2=incógnita3+aincógnita+b{\displaystyle y^{2}=x^{3}+ax+b}en el plano afín, entonces su completación proyectiva en el plano proyectivo viene dada pory2z=incógnita3+aincógnitaz2+bz3.{\displaystyle y^{2}z=x^{3}+axz^{2}+bz^{3}.}

Esquemas proyectivos

Para diversas aplicaciones, es necesario considerar objetos algebro-geométricos más generales que las variedades proyectivas, a saber, esquemas proyectivos. El primer paso hacia los esquemas proyectivos es dotar al espacio proyectivo de una estructura de esquema, de manera que se refine la descripción anterior del espacio proyectivo como una variedad algebraica, es decir,PAGnorte(k){\displaystyle \mathbb {P} ^{n}(k)}es un esquema que es una unión de ( n + 1) copias del espacio afín n k n . Más generalmente, [ 4 ] el espacio proyectivo sobre un anillo A es la unión de los esquemas afines

Ui=EspeculaciónA[incógnita0/incógnitai,,incógnitanorte/incógnitai],0inorte,{\displaystyle U_{i}=\operatorname {Spec} A[x_{0}/x_{i},\dots ,x_{n}/x_{i}],\quad 0\leq i\leq n,}

De tal manera que las variables coinciden como se esperaba. El conjunto de puntos cerrados dePAGknorte{\displaystyle \mathbb {P} _{k}^{n}}, para cuerpos algebraicamente cerrados k , es entonces el espacio proyectivoPAGnorte(k){\displaystyle \mathbb {P} ^{n}(k)}en el sentido habitual.

Una construcción equivalente pero simplificada viene dada por la construcción Proj , que es un análogo del espectro de un anillo , denotado "Spec", que define un esquema afín. [ 5 ] Por ejemplo, si A es un anillo, entonces

PAGAnorte=ProyectoA[incógnita0,,incógnitanorte].{\displaystyle \mathbb {P} _{A}^{n}=\operatorname {Proj} A[x_{0},\ldots ,x_{n}].}

Si R es un cociente dek[incógnita0,,incógnitanorte]{\displaystyle k[x_{0},\ldots ,x_{n}]}por un ideal homogéneo I , entonces la sobreyección canónica induce la inmersión cerrada.

ProyectoRPAGknorte.{\displaystyle \operatorname {Proj} R\hookrightarrow \mathbb {P} _{k}^{n}.}

En comparación con las variedades proyectivas, se eliminó la condición de que el ideal I sea un ideal primo. Esto conduce a una noción mucho más flexible: por un lado, el espacio topológicoincógnita=ProyectoR{\displaystyle X=\operatorname {Proj} R}puede tener múltiples componentes irreducibles . Además, puede haber funciones nilpotentes en X.

Subesquemas cerrados dePAGknorte{\displaystyle \mathbb {P} _{k}^{n}}corresponden biyectivamente a los ideales homogéneos I dek[incógnita0,,incógnitanorte]{\displaystyle k[x_{0},\ldots ,x_{n}]}que están saturadas ; es decir,I:(incógnita0,,incógnitanorte)=I.{\displaystyle I:(x_{0},\dots ,x_{n})=I.}[ 6 ] Este hecho puede considerarse como una versión refinada delNullstellensatz proyectivo.

Podemos dar un análogo sin coordenadas de lo anterior. Es decir, dado un espacio vectorial de dimensión finita V sobre k , dejamos que

PAG(V)=Proyectok[V]{\displaystyle \mathbb {P} (V)=\operatorname {Proj} k[V]}

dóndek[V]=Sim(V){\displaystyle k[V]=\operatorname {Sym} (V^{*})}es el álgebra simétrica deV{\displaystyle V^{*}}. [ 7 ] Es la proyectividad de V ; es decir, parametriza líneas en V. Hay una aplicación sobreyectiva canónicaπ:V{0}PAG(V){\displaystyle \pi :V\setminus \{0\}\to \mathbb {P} (V)}, que se define utilizando el diagrama descrito anteriormente. [ 8 ] Un uso importante de la construcción es este (cf., §  Dualidad y sistema lineal ). Un divisor D en una variedad proyectiva X corresponde a un fibrado lineal L. Entonces se establece

|D|=PAG(Γ(incógnita,L)){\displaystyle |D|=\mathbb {P} (\Gamma (X,L))};

Se le llama el sistema lineal completo de D.

El espacio proyectivo sobre cualquier esquema S puede definirse como un producto fibrado de esquemas.

PAGSnorte=PAGZnorte×EspeculaciónZS.{\displaystyle \mathbb {P} _{S}^{n}=\mathbb {P} _{\mathbb {Z} }^{n}\times _{\operatorname {Spec} \mathbb {Z} }S.}

SiO(1){\displaystyle {\mathcal {O}}(1)}es el haz retorcido de Serre enPAGZnorte{\displaystyle \mathbb {P} _{\mathbb {Z} }^{n}}, dejamosO(1){\displaystyle {\mathcal {O}}(1)}denotan el retroceso deO(1){\displaystyle {\mathcal {O}}(1)}aPAGSnorte{\displaystyle \mathbb {P} _{S}^{n}}; eso es,O(1)=gramo(O(1)){\displaystyle {\mathcal {O}}(1)=g^{*}({\mathcal {O}}(1))}para el mapa canónicogramo:PAGSnortePAGZnorte.{\displaystyle g:\mathbb {P} _{S}^{n}\to \mathbb {P} _{\mathbb {Z} }^{n}.}

Un esquema XS se denomina proyectivo sobre S si se factoriza como una inmersión cerrada.

incógnitaPAGSnorte{\displaystyle X\to \mathbb {P} _{S}^{n}}

seguido de la proyección a S.

Un haz lineal (o haz invertible)L{\displaystyle {\mathcal {L}}}En un esquema X sobre S se dice que es muy amplio en relación con S si hay una inmersión (es decir, una inmersión abierta seguida de una inmersión cerrada).

i:incógnitaPAGSnorte{\displaystyle i:X\to \mathbb {P} _{S}^{n}}

para algún n de modo queO(1){\displaystyle {\mathcal {O}}(1)}retrocesos aL{\displaystyle {\mathcal {L}}}. Then a S-scheme X is projective if and only if it is proper and there exists a very ample sheaf on X relative to S. Indeed, if X is proper, then an immersion corresponding to the very ample line bundle is necessarily closed. Conversely, if X is projective, then the pullback of O(1){\displaystyle {\mathcal {O}}(1)} under the closed immersion of X into a projective space is very ample. That "projective" implies "proper" is deeper: the main theorem of elimination theory.

Relation to complete varieties

By definition, a variety is complete, if it is proper over k. The valuative criterion of properness expresses the intuition that in a proper variety, there are no points "missing".

There is a close relation between complete and projective varieties: on the one hand, projective space and therefore any projective variety is complete. The converse is not true in general. However:

Some properties of a projective variety follow from completeness. For example,

Γ(X,OX)=k{\displaystyle \Gamma (X,{\mathcal {O}}_{X})=k}

for any projective variety X over k.[10] This fact is an algebraic analogue of Liouville's theorem (any holomorphic function on a connected compact complex manifold is constant). In fact, the similarity between complex analytic geometry and algebraic geometry on complex projective varieties goes much further than this, as is explained below.

Las variedades cuasiproyectivas son, por definición, subvariedades abiertas de variedades proyectivas. Esta clase de variedades incluye las variedades afines . Las variedades afines casi nunca son completas (o proyectivas). De hecho, una subvariedad proyectiva de una variedad afín debe tener dimensión cero. Esto se debe a que solo las constantes son funciones globalmente regulares en una variedad proyectiva.

Ejemplos e invariantes básicos

Por definición, cualquier ideal homogéneo en un anillo de polinomios produce un esquema proyectivo (se requiere que sea un ideal primo para dar una variedad). En este sentido, abundan los ejemplos de variedades proyectivas. La siguiente lista menciona varias clases de variedades proyectivas que son notables ya que han sido estudiadas particularmente intensamente. La clase importante de variedades proyectivas complejas, es decir, el casok=do{\displaystyle k=\mathbb {C} }Esto se analiza con más detalle a continuación.

El producto de dos espacios proyectivos es proyectivo. De hecho, existe la inmersión explícita (llamada incrustación de Segre ).

{PAGnorte×PAGmetroPAG(norte+1)(metro+1)1(incógnitai,yj)incógnitaiyj{\displaystyle {\begin{cases}\mathbb {P} ^{n}\times \mathbb {P} ^{m}\to \mathbb {P} ^{(n+1)(m+1)-1}\\(x_{i},y_{j})\mapsto x_{i}y_{j}\end{cases}}}

Como consecuencia, el producto de variedades proyectivas sobre k es nuevamente proyectivo. La incrustación de Plücker exhibe una grassmanniana como una variedad proyectiva. Variedades de bandera como el cociente del grupo lineal generalGRAMOLnorte(k){\displaystyle \mathrm {GL} _{n}(k)}módulo el subgrupo de matrices triangulares superiores , también son proyectivas, lo cual es un hecho importante en la teoría de grupos algebraicos . [ 11 ]

Anillo de coordenadas homogéneas y polinomio de Hilbert

Como el ideal primo P que define una variedad proyectiva X es homogéneo, el anillo de coordenadas homogéneas

R=k[incógnita0,,incógnitanorte]/PAG{\displaystyle R=k[x_{0},\dots ,x_{n}]/P}

es un anillo graduado , es decir, puede expresarse como la suma directa de sus componentes graduados:

R=nortenorteRnorte.{\displaystyle R=\bigoplus _{n\in \mathbb {N} }R_{n}.}

Existe un polinomio P tal queoscuroRnorte=PAG(norte){\displaystyle \dim R_{n}=P(n)}para todo n suficientemente grande ; se le llama el polinomio de Hilbert de X. Es un invariante numérico que codifica alguna geometría extrínseca de X. El grado de P es la dimensión r de X y su coeficiente principal multiplicado por r! es el grado de la variedad X. El género aritmético de X es (−1) r ( P (0) − 1) cuando X es suave.

Por ejemplo, el anillo de coordenadas homogéneas dePAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}esk[incógnita0,,incógnitanorte]{\displaystyle k[x_{0},\ldots ,x_{n}]}y su polinomio de Hilbert esPAG(z)=(z+nortenorte){\displaystyle P(z)={\binom {z+n}{n}}}; su género aritmético es cero.

Si el anillo de coordenadas homogéneas R es un dominio integralmente cerrado , entonces se dice que la variedad proyectiva X es proyectivamente normal . Nótese que, a diferencia de la normalidad , la normalidad proyectiva depende de R , la inmersión de X en un espacio proyectivo. La normalización de una variedad proyectiva es proyectiva; de hecho, es la Proj de la clausura integral de algún anillo de coordenadas homogéneas de X.

Grado

DejarincógnitaPAGnorte{\displaystyle X\subset \mathbb {P} ^{N}}sea ​​una variedad proyectiva. Hay al menos dos formas equivalentes de definir el grado de X en relación con su incrustación. La primera forma es definirlo como la cardinalidad del conjunto finito.

#(incógnitaH1Hd){\displaystyle \#(X\cap H_{1}\cap \cdots \cap H_{d})}

donde d es la dimensión de X y H i son hiperplanos en "posiciones generales". Esta definición corresponde a una idea intuitiva de grado. En efecto, si X es una hipersuperficie, entonces el grado de X es el grado del polinomio homogéneo que define X. Las "posiciones generales" pueden precisarse, por ejemplo, mediante la teoría de la intersección ; se requiere que la intersección sea propia y que las multiplicidades de los componentes irreducibles sean todas uno.

La otra definición, que se menciona en la sección anterior, es que el grado de X es el coeficiente principal del polinomio de Hilbert de X por (dim X )!. Geométricamente, esta definición significa que el grado de X es la multiplicidad del vértice del cono afín sobre X. [ 12 ]

DejarV1,,VrPAGnorte{\displaystyle V_{1},\dots ,V_{r}\subset \mathbb {P} ^{N}}sean subesquemas cerrados de dimensiones puras que se intersecan adecuadamente (están en posición general). Si m i denota la multiplicidad de un componente irreducible Z i en la intersección (es decir, multiplicidad de intersección ), entonces la generalización del teorema de Bézout dice: [ 13 ]

1smetroigradosZi=1rgradosVi.{\displaystyle \sum _{1}^{s}m_{i}\deg Z_{i}=\prod _{1}^{r}\deg V_{i}.}

La multiplicidad de intersección m i se puede definir como el coeficiente de Z i en el producto de intersección.V1Vr{\displaystyle V_{1}\cdot \cdots \cdot V_{r}}en el anillo Chow dePAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{N}}.

En particular, siHPAGnorte{\displaystyle H\subset \mathbb {P} ^{N}}es una hipersuperficie que no contiene X , entonces

1smetroigradosZi=grados(incógnita)grados(H){\displaystyle \sum _{1}^{s}m_{i}\deg Z_{i}=\deg(X)\deg(H)}

donde Z i son los componentes irreducibles de la intersección teórica de esquemas de X y H con multiplicidad (longitud del anillo local) m i .

Una variedad proyectiva compleja puede considerarse como una variedad compleja compacta ; el grado de la variedad (en relación con la incrustación) es entonces el volumen de la variedad como variedad con respecto a la métrica heredada del espacio proyectivo complejo ambiente . Una variedad proyectiva compleja puede caracterizarse como un minimizador del volumen (en cierto sentido).

El anillo de secciones

Sea X una variedad proyectiva y L un fibrado lineal sobre ella. Entonces el anillo graduado

R(incógnita,L)=norte=0H0(incógnita,Lnorte){\displaystyle R(X,L)=\bigoplus _{n=0}^{\infty }H^{0}(X,L^{\otimes n})}

se llama el anillo de secciones de L. Si L es amplio , entonces Proj de este anillo es X. Además, si X es normal y L es muy amplio, entoncesR(incógnita,L){\displaystyle R(X,L)}es el cierre integral del anillo de coordenadas homogéneas de X determinado por L ; es decir,incógnitaPAGnorte{\displaystyle X\hookrightarrow \mathbb {P} ^{N}}de modo queOPAGnorte(1){\displaystyle {\mathcal {O}}_{\mathbb {P} ^{N}}(1)}retrocede a L. [ 14 ]

Para aplicaciones, es útil permitir divisores (oQ{\displaystyle \mathbb {Q} }-divisores) no solo haces de líneas; suponiendo que X es normal, el anillo resultante se denomina entonces anillo generalizado de secciones. SiKincógnita{\displaystyle K_{X}}es un divisor canónico en X , entonces el anillo generalizado de secciones

R(incógnita,Kincógnita){\displaystyle R(X,K_{X})}

Se denomina anillo canónico de X. Si el anillo canónico es finitamente generado, entonces Proj del anillo se denomina modelo canónico de X. El anillo o modelo canónico puede utilizarse para definir la dimensión de Kodaira de X.

Curvas proyectivas

Los esquemas proyectivos de dimensión uno se denominan curvas proyectivas . Gran parte de la teoría de las curvas proyectivas se centra en las curvas proyectivas suaves, ya que las singularidades de las curvas pueden resolverse mediante la normalización , que consiste en tomar localmente la clausura integral del anillo de funciones regulares. Las curvas proyectivas suaves son isomorfas si y solo si sus campos de funciones son isomorfos. El estudio de extensiones finitas de

Fpag(t),{\displaystyle \mathbb {F} _{p}(t),}

o curvas proyectivas suaves equivalentes sobreFpag{\displaystyle \mathbb {F} _{p}}es una rama importante en la teoría algebraica de números . [ 15 ]

Una curva proyectiva suave de género uno se llama curva elíptica . Como consecuencia del teorema de Riemann-Roch , dicha curva puede incrustarse como una subvariedad cerrada enPAG2{\displaystyle \mathbb {P} ^{2}}En general, cualquier curva proyectiva (suave) puede incrustarse enPAG3{\displaystyle \mathbb {P} ^{3}}(para una demostración, véase Variedad secante#Ejemplos ). Por el contrario, cualquier curva cerrada suave enPAG2{\displaystyle \mathbb {P} ^{2}}de grado tres tiene género uno según la fórmula del género y por lo tanto es una curva elíptica.

Una curva completa y suave de género mayor o igual a dos se denomina curva hiperelíptica si existe un morfismo finito.doPAG1{\displaystyle C\to \mathbb {P} ^{1}}de segundo grado. [ 16 ]

Hipersuperficies proyectivas

Todo subconjunto cerrado irreducible dePAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}de codimensión uno es una hipersuperficie ; es decir, el conjunto cero de algún polinomio irreducible homogéneo. [ 17 ]

variedades abelianas

Otro invariante importante de una variedad proyectiva X es el grupo de Picard.Foto(incógnita){\displaystyle \operatorname {Pic} (X)}de X , el conjunto de clases de isomorfismo de haces de líneas en X. Es isomorfo aH1(incógnita,Oincógnita){\displaystyle H^{1}(X,{\mathcal {O}}_{X}^{*})}y por lo tanto una noción intrínseca (independiente de la incrustación). Por ejemplo, el grupo de Picard dePAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}es isomorfo aZ{\displaystyle \mathbb {Z} }a través del mapa de grados. El núcleo degrados:Foto(incógnita)Z{\displaystyle \deg :\operatorname {Pic} (X)\to \mathbb {Z} } no es solo un grupo abeliano abstracto, sino que existe una variedad llamada variedad jacobiana de X , Jac( X ), cuyos puntos son iguales a este grupo. El jacobiano de una curva (suave) juega un papel importante en el estudio de la curva. Por ejemplo, el jacobiano de una curva elíptica E es la propia E. Para una curva X de género g , Jac( X ) tiene dimensión g .

Las variedades, como la variedad jacobiana, que son completas y tienen una estructura de grupo se conocen como variedades abelianas , en honor a Niels Abel . En marcado contraste con los grupos algebraicos afines comoGRAMOLnorte(k){\displaystyle GL_{n}(k)}Estos grupos son siempre conmutativos, de ahí su nombre. Además, admiten un fibrado lineal amplio y, por lo tanto, son proyectivos. Por otro lado, un esquema abeliano puede no ser proyectivo. Ejemplos de variedades abelianas son las curvas elípticas, las variedades jacobianas y las superficies K3 .

Proyecciones

DejarmiPAGnorte{\displaystyle E\subset \mathbb {P} ^{n}}sea ​​un subespacio lineal; es decir,mi={s0=s1==sr=0}{\displaystyle E=\{s_{0}=s_{1}=\cdots =s_{r}=0\}}para algunos funcionales lineales independientes s i . Entonces la proyección desde E es el morfismo (bien definido)

{ϕ:PAGnortemiPAGrincógnita[s0(incógnita)::sr(incógnita)]{\displaystyle {\begin{cases}\phi :\mathbb {P} ^{n}-E\to \mathbb {P} ^{r}\\x\mapsto [s_{0}(x):\cdots :s_{r}(x)]\end{cases}}}

La descripción geométrica de este mapa es la siguiente: [ 18 ]

  • Nosotros vemosPAGrPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{r}\subset \mathbb {P} ^{n}}de modo que sea disjunto de E. Entonces, para cualquierincógnitaPAGnortemi{\displaystyle x\in \mathbb {P} ^{n}\setminus E},ϕ(incógnita)=WincógnitaPAGr,{\displaystyle \phi (x)=W_{x}\cap \mathbb {P} ^{r},}dóndeWincógnita{\displaystyle W_{x}}denota el espacio lineal más pequeño que contiene a E y x (llamado la unión de E y x ).
  • ϕ1({yi0})={si0},{\displaystyle \phi ^{-1}(\{y_{i}\neq 0\})=\{s_{i}\neq 0\},}dóndeyi{\displaystyle y_{i}}son las coordenadas homogéneas enPAGr.{\displaystyle \mathbb {P} ^{r}.}
  • Para cualquier subesquema cerradoZPAGnorte{\displaystyle Z\subset \mathbb {P} ^{n}}disjunto de E , la restricciónϕ:ZPAGr{\displaystyle \phi :Z\to \mathbb {P} ^{r}}es un morfismo finito . [ 19 ]

Las proyecciones pueden utilizarse para reducir la dimensión en la que se incrusta una variedad proyectiva, salvo morfismos finitos . Comencemos con alguna variedad proyectiva.incógnitaPAGnorte.{\displaystyle X\subset \mathbb {P} ^{n}.}Sinorte>oscuroincógnita,{\displaystyle n>\dim X,}La proyección desde un punto que no está en X da como resultado:ϕ:incógnitaPAGnorte1.{\displaystyle \phi :X\to \mathbb {P} ^{n-1}.}Además,ϕ{\displaystyle \phi }es un mapa finito a su imagen. Por lo tanto, al iterar el procedimiento, se observa que hay un mapa finito

incógnitaPAGd,d=oscuroincógnita.{\displaystyle X\to \mathbb {P} ^{d},\quad d=\dim X.}

Este resultado es el análogo proyectivo del lema de normalización de Noether . (De hecho, proporciona una demostración geométrica del lema de normalización).

El mismo procedimiento puede utilizarse para demostrar el siguiente resultado ligeramente más preciso: dada una variedad proyectiva X sobre un cuerpo perfecto, existe un morfismo birracional finito de X a una hipersuperficie H enPAGd+1.{\displaystyle \mathbb {P} ^{d+1}.}[ 20 ] Enparticular, siXes normal, entonces es la normalización deH.

Dualidad y sistema lineal

Mientras que un espacio n proyectivoPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}Parametriza las líneas en un espacio n- afín , su dual parametriza los hiperplanos en el espacio proyectivo, como sigue. Fijemos un campo k . PorPAG˘knorte{\displaystyle {\breve {\mathbb {P} }}_{k}^{n}}Nos referimos a un espacio proyectivo n -dimensional.

PAG˘knorte=Proyecto(k[0,,norte]){\displaystyle {\breve {\mathbb {P} }}_{k}^{n}=\operatorname {Proj} (k[u_{0},\dots ,u_{n}])}

equipado con la construcción:

FHF={α0incógnita0++αnorteincógnitanorte=0}{\displaystyle f\mapsto H_{f}=\{\alpha _{0}x_{0}+\cdots +\alpha _{n}x_{n}=0\}}, un hiperplano enPAGLnorte{\displaystyle \mathbb {P} _{L}^{n}}

dóndeF:EspeculaciónLPAG˘knorte{\displaystyle f:\operatorname {Spec} L\to {\breve {\mathbb {P} }}_{k}^{n}}es un punto L dePAG˘knorte{\displaystyle {\breve {\mathbb {P} }}_{k}^{n}}para una extensión de campo L de k yαi=F(i)L.{\displaystyle \alpha _{i}=f^{*}(u_{i})\in L.}

Para cada L , la construcción es una biyección entre el conjunto de L puntos dePAG˘knorte{\displaystyle {\breve {\mathbb {P} }}_{k}^{n}}y el conjunto de hiperplanos enPAGLnorte{\displaystyle \mathbb {P} _{L}^{n}}. Debido a esto, el espacio proyectivo dualPAG˘knorte{\displaystyle {\breve {\mathbb {P} }}_{k}^{n}}Se dice que es el espacio de módulos de hiperplanos enPAGknorte{\displaystyle \mathbb {P} _{k}^{n}}.

Una línea enPAG˘knorte{\displaystyle {\breve {\mathbb {P} }}_{k}^{n}}se llama lápiz : es una familia de hiperplanos enPAGknorte{\displaystyle \mathbb {P} _{k}^{n}}parametrizado porPAGk1{\displaystyle \mathbb {P} _{k}^{1}}.

Si V es un espacio vectorial de dimensión finita sobre k , entonces, por la misma razón que la anterior,PAG(V)=Proyecto(Sim(V)){\displaystyle \mathbb {P} (V^{*})=\operatorname {Proj} (\operatorname {Sym} (V))}es el espacio de hiperplanos enPAG(V){\displaystyle \mathbb {P} (V)}. Un caso importante es cuando V consiste en secciones de un fibrado de líneas. Es decir, sea X una variedad algebraica, L un fibrado de líneas en X yVΓ(incógnita,L){\displaystyle V\subset \Gamma (X,L)}un subespacio vectorial de dimensión positiva finita. Entonces hay una aplicación: [ 21 ]

{φV:incógnitaBPAG(V)incógnitaHincógnita={sV|s(incógnita)=0}{\displaystyle {\begin{cases}\varphi _{V}:X\setminus B\to \mathbb {P} (V^{*})\\x\mapsto H_{x}=\{s\in V|s(x)=0\}\end{cases}}}

determinado por el sistema lineal V , donde B , llamado lugar base , es la intersección de los divisores de cero de las secciones no nulas en V (véase Sistema lineal de divisores#Un mapa determinado por un sistema lineal para la construcción del mapa).

Cohomología de haces coherentes

Sea X un esquema proyectivo sobre un cuerpo (o, más generalmente sobre un anillo noetheriano A ). Cohomología de haces coherentesF{\displaystyle {\mathcal {F}}}En X se satisfacen los siguientes teoremas importantes debidos a Serre:

  1. Hpag(incógnita,F){\displaystyle H^{p}(X,{\mathcal {F}})}es un espacio vectorial k de dimensión finita para cualquier p .
  2. Existe un número enteronorte0{\displaystyle n_{0}}(Dependiendo deF{\displaystyle {\mathcal {F}}}; véase también regularidad de Castelnuovo-Mumford ) tal queHpag(incógnita,F(norte))=0{\displaystyle H^{p}(X,{\mathcal {F}}(n))=0}a pesar denortenorte0{\displaystyle n\geq n_{0}}y p > 0, dondeF(norte)=FO(norte){\displaystyle {\mathcal {F}}(n)={\mathcal {F}}\otimes {\mathcal {O}}(n)}es el retorcido con la potencia de un haz de líneas muy amplioO(1).{\displaystyle {\mathcal {O}}(1).}

Estos resultados se demuestran reduciendo al casoincógnita=PAGnorte{\displaystyle X=\mathbb {P} ^{n}}utilizando el isomorfismo

Hpag(incógnita,F)=Hpag(PAGr,F),pag0{\displaystyle H^{p}(X,{\mathcal {F}})=H^{p}(\mathbb {P} ^{r},{\mathcal {F}}),p\geq 0}

donde en el lado derechoF{\displaystyle {\mathcal {F}}}se considera como un haz en el espacio proyectivo por extensión por cero. [ 22 ] El resultado se obtiene entonces mediante un cálculo directo paraF=OPAGr(norte),{\displaystyle {\mathcal {F}}={\mathcal {O}}_{\mathbb {P} ^{r}}(n),}n cualquier entero, y para arbitrarioF{\displaystyle {\mathcal {F}}}se reduce a este caso sin mucha dificultad. [ 23 ]

Como corolario del punto 1 anterior, si f es un morfismo proyectivo de un esquema noetheriano a un anillo noetheriano, entonces la imagen directa superiorRpagFF{\displaystyle R^{p}f_{*}{\mathcal {F}}}es coherente. El mismo resultado se cumple para morfismos propios f , como se puede demostrar con la ayuda del lema de Chow .

Los grupos de cohomología de haces H i en un espacio topológico noetheriano se anulan para i estrictamente mayor que la dimensión del espacio. Por lo tanto, la cantidad, llamada característica de Euler deF{\displaystyle {\mathcal {F}}},

χ(F)=i=0(1)ioscuroHi(incógnita,F){\displaystyle \chi ({\mathcal {F}})=\sum _{i=0}^{\infty }(-1)^{i}\dim H^{i}(X,{\mathcal {F}})}

es un número entero bien definido (para X proyectivo). Entonces se puede demostrarχ(F(norte))=PAG(norte){\displaystyle \chi ({\mathcal {F}}(n))=P(n)}para algún polinomio P sobre números racionales. [ 24 ] Aplicando este procedimiento al haz de estructuraOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}, se recupera el polinomio de Hilbert de X. En particular, si X es irreducible y tiene dimensión r , el género aritmético de X viene dado por

(1)r(χ(Oincógnita)1),{\displaystyle (-1)^{r}(\chi ({\mathcal {O}}_{X})-1),}

lo cual es manifiestamente intrínseco; es decir, independiente de la incrustación.

El género aritmético de una hipersuperficie de grado d es(d1norte){\displaystyle {\binom {d-1}{n}}}enPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}. En particular, una curva suave de grado d enPAG2{\displaystyle \mathbb {P} ^{2}}tiene género aritmético(d1)(d2)/2{\displaystyle (d-1)(d-2)/2}Esta es la fórmula del género .

Variedades proyectivas suaves

Sea X una variedad proyectiva lisa donde todos sus componentes irreducibles tienen dimensión n . En esta situación, el haz canónico ω X , ​​definido como el haz de diferenciales de Kähler de grado máximo (es decir, n -formas algebraicas), es un fibrado lineal.

Dualidad de Serre

La dualidad de Serre establece que para cualquier haz localmente libreF{\displaystyle {\mathcal {F}}}en X ,

Hi(incógnita,F)Hnortei(incógnita,Fωincógnita){\displaystyle H^{i}(X,{\mathcal {F}})\simeq H^{n-i}(X,{\mathcal {F}}^{\vee }\otimes \omega _{X})'}

donde el superíndice prima se refiere al espacio dual yF{\displaystyle {\mathcal {F}}^{\vee }}es el haz doble deF{\displaystyle {\mathcal {F}}}. Una generalización a esquemas proyectivos, pero no necesariamente suaves, se conoce como dualidad de Verdier .

Teorema de Riemann-Roch

Para una curva (proyectiva suave) X , H 2 y superiores se anulan por razones dimensionales y el espacio de las secciones globales del haz de estructura es unidimensional. Por lo tanto, el género aritmético de X es la dimensión deH1(incógnita,Oincógnita){\displaystyle H^{1}(X,{\mathcal {O}}_{X})}Por definición, el género geométrico de X es la dimensión de H 0 ( X , ω X ). La dualidad de Serre implica, por lo tanto , que el género aritmético y el género geométrico coinciden. Simplemente se les denominará el género de X.

La dualidad de Serre es también un ingrediente clave en la demostración del teorema de Riemann-Roch . Dado que X es liso, existe un isomorfismo de grupos.

{Cl(incógnita)Foto(incógnita)DO(D){\displaystyle {\begin{cases}\operatorname {Cl} (X)\to \operatorname {Pic} (X)\\D\mapsto {\mathcal {O}}(D)\end{cases}}}

del grupo de divisores (de Weil) módulo divisores principales al grupo de clases de isomorfismo de haces de líneas. Un divisor correspondiente a ω X se llama divisor canónico y se denota por K . Sea l ( D ) la dimensión deH0(incógnita,O(D)){\displaystyle H^{0}(X,{\mathcal {O}}(D))}. Entonces el teorema de Riemann-Roch establece: si g es un género de X ,

l(D)l(KD)=gradosD+1gramo,{\displaystyle l(D)-l(K-D)=\deg D+1-g,}

para cualquier divisor D en X. Por la dualidad de Serre, esto es lo mismo que:

χ(O(D))=gradosD+1gramo,{\displaystyle \chi ({\mathcal {O}}(D))=\deg D+1-g,}

lo cual se puede demostrar fácilmente. [ 25 ] Una generalización del teorema de Riemann-Roch a dimensiones superiores es el teorema de Hirzebruch-Riemann-Roch , así como el teorema de Grothendieck-Riemann-Roch de gran alcance .

Esquemas de Hilbert

Los esquemas de Hilbert parametrizan todas las subvariedades cerradas de un esquema proyectivo X en el sentido de que los puntos (en el sentido funtorial) de H corresponden a los subesquemas cerrados de X. Como tal, el esquema de Hilbert es un ejemplo de un espacio de módulos , es decir, un objeto geométrico cuyos puntos parametrizan otros objetos geométricos. Más precisamente, el esquema de Hilbert parametriza subvariedades cerradas cuyo polinomio de Hilbert es igual a un polinomio P prescrito. [ 26 ] Es un teorema profundo de Grothendieck que existe un esquema [ 27 ]HincógnitaPAG{\displaystyle H_{X}^{P}}sobre k tal que, para cualquier k -esquema T , existe una biyección

{morfismos THincógnitaPAG}    {subesquemas cerrados de incógnita×kT plano sobre T, con polinomio de Hilbert PAG.}{\displaystyle \{{\text{morphisms }}T\to H_{X}^{P}\}\ \ \longleftrightarrow \ \ \{{\text{closed subschemes of }}X\times _{k}T{\text{ flat over }}T,{\text{ with Hilbert polynomial }}P.\}}

El subesquema cerrado deincógnita×HincógnitaPAG{\displaystyle X\times H_{X}^{P}}que corresponde al mapa identidadHincógnitaPAGHincógnitaPAG{\displaystyle H_{X}^{P}\to H_{X}^{P}}se llama la familia universal .

ParaPAG(z)=(z+rr){\displaystyle P(z)={\binom {z+r}{r}}}el esquema de HilbertHPAGnortePAG{\displaystyle H_{\mathbb {P} ^{n}}^{P}}se denomina Grassmanniano de planos r enPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}y, si X es un esquema proyectivo,HincógnitaPAG{\displaystyle H_{X}^{P}}se denomina esquema de Fano de r- planos en X. [ 28 ]

Variedades proyectivas complejas

En esta sección, todas las variedades algebraicas son variedades algebraicas complejas . Una característica clave de la teoría de las variedades proyectivas complejas es la combinación de métodos algebraicos y analíticos. La transición entre estas teorías viene dada por el siguiente vínculo: dado que cualquier polinomio complejo es también una función holomorfa, cualquier variedad compleja X produce un espacio analítico complejo , denotadoincógnita(do){\displaystyle X(\mathbb {C} )}Además, las propiedades geométricas de X se reflejan en las deincógnita(do){\displaystyle X(\mathbb {C} )}Por ejemplo, esta última es una variedad compleja si y solo si X es lisa; es compacta si y solo si X es propia sobredo{\displaystyle \mathbb {C} }.

Relación con las variedades de Kähler complejas

El espacio proyectivo complejo es una variedad de Kähler . Esto implica que, para cualquier variedad algebraica proyectiva X ,incógnita(do){\displaystyle X(\mathbb {C} )}es una variedad de Kähler compacta. Lo contrario no es cierto en general, pero el teorema de inmersión de Kodaira proporciona un criterio para que una variedad de Kähler sea proyectiva.

En dimensiones reducidas, se obtienen los siguientes resultados:

Teorema de GAGA y Chow

El teorema de Chow ofrece una forma sorprendente de ir en la dirección opuesta, de la geometría analítica a la algebraica. Afirma que toda subvariedad analítica de un espacio proyectivo complejo es algebraica. El teorema puede interpretarse en el sentido de que una función holomorfa que satisface cierta condición de crecimiento es necesariamente algebraica: el término "proyectivo" proporciona esta condición de crecimiento. Del teorema se puede deducir lo siguiente:

  • Las funciones meromorfas en el espacio proyectivo complejo son racionales.
  • Si una aplicación algebraica entre variedades algebraicas es un isomorfismo analítico , entonces es un isomorfismo (algebraico). (Este es un hecho fundamental en el análisis complejo). En particular, el teorema de Chow implica que una aplicación holomorfa entre variedades proyectivas es algebraica. (Consideremos la gráfica de dicha aplicación).
  • Todo fibrado vectorial holomorfo sobre una variedad proyectiva es inducido por un único fibrado vectorial algebraico. [ 30 ]
  • Todo fibrado lineal holomorfo en una variedad proyectiva es un fibrado lineal de un divisor. [ 31 ]

El teorema de Chow se puede demostrar mediante el principio GAGA de Serre . Su teorema principal establece:

Sea X un esquema proyectivo sobredo{\displaystyle \mathbb {C} }Entonces, el functor que asocia los haces coherentes en X con los haces coherentes en el espacio analítico complejo correspondiente X an es una equivalencia de categorías. Además, los mapas naturales
Hi(incógnita,F)Hi(incógnitaun,F){\displaystyle H^{i}(X,{\mathcal {F}})\to H^{i}(X^{\text{an}},{\mathcal {F}})}
son isomorfismos para todo i y todos los haces coherentesF{\displaystyle {\mathcal {F}}}en X . [ 32 ]

toros complejos frente a variedades abelianas complejas

La variedad compleja asociada a una variedad abeliana A sobredo{\displaystyle \mathbb {C} }es un grupo de Lie complejo compacto . Se puede demostrar que estos tienen la forma

dogramo/L{\displaystyle \mathbb {C} ^{g}/L}

y también se les conoce como toros complejos . Aquí, g es la dimensión del toro y L es una red (también conocida como red periódica ).

Según el teorema de uniformización ya mencionado, cualquier toro de dimensión 1 surge de una variedad abeliana de dimensión 1, es decir, de una curva elíptica . De hecho, la función elíptica de Weierstrass{\displaystyle \wp }adjunta a L satisface una cierta ecuación diferencial y, como consecuencia, define una inmersión cerrada: [ 33 ]

{do/LPAG2L(0:0:1)z(1:(z):(z)){\displaystyle {\begin{cases}\mathbb {C} /L\to \mathbb {P} ^{2}\\L\mapsto (0:0:1)\\z\mapsto (1:\wp (z):\wp '(z))\end{cases}}}

Existe un análogo p -ádico, el teorema de uniformización p-ádica .

Para dimensiones superiores, las nociones de variedades abelianas complejas y toros complejos difieren: solo los toros complejos polarizados provienen de variedades abelianas.

Desaparición de Kodaira

El teorema fundamental de desaparición de Kodaira establece que para un fibrado lineal amplio se cumple queL{\displaystyle {\mathcal {L}}}en una variedad proyectiva suave X sobre un cuerpo de característica cero,

Hi(incógnita,Lωincógnita)=0{\displaystyle H^{i}(X,{\mathcal {L}}\otimes \omega _{X})=0}

para i > 0, o, equivalentemente por la dualidad de SerreHi(incógnita,L1)=0{\displaystyle H^{i}(X,{\mathcal {L}}^{-1})=0}para i < n . [ 34 ] La primera demostración de este teorema utilizó métodos analíticos de la geometría de Kähler, pero posteriormente se encontró una demostración puramente algebraica. La anulación de Kodaira en general falla para una variedad proyectiva lisa en característica positiva. El teorema de Kodaira es uno de varios teoremas de anulación que dan criterios para que las cohomologías de haces superiores se anulen. Dado que la característica de Euler de un haz (véase más arriba) suele ser más manejable que los grupos de cohomología individuales, esto suele tener consecuencias importantes sobre la geometría de las variedades proyectivas. [ 35 ]

Véase también

Notas

  1. Kollár y Moduli , Cap. I.
  2. Shafarevich, Igor R. (1994), Geometría algebraica básica 1: Variedades en el espacio proyectivo , Springer
  3. Este ideal homogéneo a veces se denomina homogeneizaciónde I.
  4. Mumford 1999 , pág. 82
  5. Hartshorne 1977 , Sección II.5
  6. Mumford 1999 , pág. 111
  7. Esta definición difiere de la de Eisenbud y Harris 2000 , III.2.3 , pero es coherente con las demás partes de Wikipedia.
  8. cf. la demostración de Hartshorne 1977 , Cap. II, Teorema 7.1
  9. Grothendieck y Dieudonné 1961 , 5.6
  10. Hartshorne 1977 , Cap. II. Ejercicio 4.5
  11. Humphreys, James (1981), Grupos algebraicos lineales , Springer, Teorema 21.3
  12. Hartshorne 1977 , Cap. V, Ejercicio 3.4. (e).
  13. Fulton 1998 , Proposición 8.4.
  14. Hartshorne 1977 , Cap. II, Ejercicio 5.14. (a)
  15. Rosen, Michael (2002), Teoría de números en campos de funciones , Springer
  16. Hartshorne 1977 , Cap. IV, Ejercicio 1.7.
  17. Hartshorne 1977 , Cap. I, Ejercicio 2.8 ; esto se debe a que el anillo de coordenadas homogéneas dePAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}es un dominio de factorización único y en un UFD todo ideal primo de altura 1 es principal.
  18. Shafarevich 1994 , Cap. I. § 4.4. Ejemplo 1.
  19. Mumford y Oda 2015 , Cap. II, § 7. Proposición 6.
  20. Hartshorne 1977 , Cap. I, Ejercicio 4.9.
  21. Fulton 1998 , § 4.4.
  22. Esto no es difícil: ( Hartshorne 1977 , Cap. III. Lema 2.10) considérese una resolución de matraz deF{\displaystyle {\mathcal {F}}}y su extensión cero a todo el espacio proyectivo.
  23. Hartshorne 1977 , Cap. III. Teorema 5.2
  24. Hartshorne 1977 , Cap. III. Ejercicio 5.2
  25. Hartshorne 1977 , Cap. IV. Teorema 1.3
  26. Kollár 1996 , Cap. I 1.4
  27. Para que la construcción funcione, es necesario contemplar una falta de variedad.
  28. ^ Eisenbud y Harris 2000 , VI 2.2
  29. Hartshorne 1977 , Apéndice B. Teorema 3.4.
  30. Griffiths y Adams 2015 , IV. 1. 10. Corolario H
  31. Griffiths y Adams 2015 , IV. 1. 10. Corolario I
  32. Hartshorne 1977 , Apéndice B. Teorema 2.1
  33. Mumford 1970 , pág. 36
  34. Hartshorne 1977 , Cap. III. Observación 7.15.
  35. ^ Esnault, Hélène; Viehweg, Eckart (1992), Conferencias sobre teoremas de fuga , Birkhäuser
  36. Dolgachev, Igor (1982), "Variedades proyectivas ponderadas", Acciones de grupo y campos vectoriales (Vancouver, BC, 1981) , Lecture Notes in Math., vol. 956, Berlín: Springer, pp. 34–71 , CiteSeerX 10.1.1.169.5185 , doi : 10.1007/BFb0101508 , ISBN    978-3-540-11946-3, MR 0704986 

Referencias

  • El esquema de Hilbert de Charles Siegel - una entrada de blog
  • Variedades proyectivas Cap. 1