Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Filo

La jerarquía de clasificación biológica consta de ocho rangos taxonómicos principales . Un reino contiene uno o más filos. Los rangos intermedios menores no se muestran. En biol...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

LifeDomainKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies
La jerarquía de clasificación biológica consta de ocho rangos taxonómicos principales . Un reino contiene uno o más filos. Los rangos intermedios menores no se muestran.

En biología , un filo ( / ˈ f aɪ l əm / ; pl. : filos ) es un nivel de clasificación, o rango taxonómico , que está por debajo del reino y por encima de la clase . Tradicionalmente, en botánica se ha utilizado el término división en lugar de filo, aunque el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas acepta los términos como equivalentes. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Dependiendo de las definiciones, el reino animal Animalia contiene alrededor de 32 filos, el reino vegetal Plantae contiene alrededor de 14 filos, y el reino de los hongos Fungi contiene alrededor de ocho filos. La investigación actual en filogenética está descubriendo las relaciones entre los filos dentro de clados más grandes como Ecdysozoa y Embryophyta .

Descripción general

El término filo fue acuñado en 1866 por Ernst Haeckel a partir del griego phylon ( φῦλον , 'raza, estirpe'), relacionado con phyle ( φυλή , 'tribu, clan'). [ 4 ] [ 5 ] Haeckel observó que las especies evolucionaban constantemente en nuevas especies que parecían conservar pocas características consistentes entre sí y, por lo tanto, pocas características que las distinguieran como grupo ("una unidad autocontenida"): "quizás una unidad real y completamente autocontenida como tal sea el agregado de todas las especies que han evolucionado gradualmente a partir de una misma forma original común, como, por ejemplo, todos los vertebrados. Llamamos a este agregado [a] Stamm [es decir, estirpe / tribu] ( Phylon )." [ a ] ​​En taxonomía vegetal , August W. Eichler (1883) clasificó las plantas en cinco grupos llamados divisiones, un término que se sigue utilizando hoy en día para grupos de plantas, algas y hongos. [ 1 ] [ 6 ] Las definiciones de filos zoológicos han cambiado desde sus orígenes en las seis clases linneanas y los cuatro agrupamientos de Georges Cuvier . [ 7 ]

En su forma más básica, un filo puede definirse de dos maneras: como un grupo de organismos con cierto grado de similitud morfológica o de desarrollo (la definición fenética ), o como un grupo de organismos con cierto grado de parentesco evolutivo (la definición filogenética ). [ 8 ] Intentar definir un nivel de la jerarquía linneana sin hacer referencia al parentesco (evolutivo) es insatisfactorio, pero una definición fenética es útil al abordar cuestiones de naturaleza morfológica, como el éxito de los diferentes planes corporales.

Definición basada en la relación genética

La medida objetiva más importante en las definiciones anteriores es el "cierto grado" que define cómo diferentes organismos deben ser miembros de diferentes filos. El requisito mínimo es que todos los organismos en un filo deben estar claramente más estrechamente relacionados entre sí que con cualquier otro grupo. [ 8 ] Incluso esto es problemático porque el requisito depende del conocimiento de las relaciones de los organismos: a medida que se dispone de más datos, particularmente de estudios moleculares, podemos determinar mejor las relaciones entre grupos. Así, los filos pueden fusionarse o dividirse si se hace evidente que están relacionados entre sí o no. Por ejemplo, los gusanos barbudos fueron descritos como un nuevo filo (los Pogonophora) a mediados del siglo XX, pero el trabajo molecular casi medio siglo después descubrió que eran un grupo de anélidos , por lo que los filos se fusionaron (los gusanos barbudos son ahora una familia de anélidos ). [ 9 ] Por otro lado, el filo altamente parasitario Mesozoa se dividió en dos filos ( Orthonectida y Rhombozoa ) cuando se descubrió que los Orthonectida son probablemente deuterostomos y los Rhombozoa protostomos . [ 10 ]

Esta variabilidad de los filos ha llevado a algunos biólogos a pedir que se abandone el concepto de filo en favor de colocar los taxones en clados sin ninguna clasificación formal del tamaño del grupo. [ 8 ]

Definición basada en el plan corporal

Los paleontólogos Graham Budd y Sören Jensen propusieron una definición de filo basada en el plan corporal (como ya lo había hecho Haeckel un siglo antes). Esta definición se planteó porque los organismos extintos son los más difíciles de clasificar: pueden ser ramificaciones que divergieron de la línea evolutiva de un filo antes de que se adquirieran todas las características que definen al filo moderno. Según la definición de Budd y Jensen, un filo se define por un conjunto de caracteres compartidos por todos sus representantes vivos.

Este enfoque presenta algunos problemas menores; por ejemplo, algunos miembros de un filo podrían haber perdido caracteres ancestrales comunes a la mayoría. Además, esta definición se basa en un momento arbitrario: el presente. Sin embargo, al basarse en caracteres, resulta fácil de aplicar al registro fósil. Un problema mayor radica en que depende de una decisión subjetiva sobre qué grupos de organismos deben considerarse filos.

Este enfoque es útil porque facilita la clasificación de organismos extintos como " grupos troncales " de los filos con los que guardan mayor semejanza, basándose únicamente en las similitudes taxonómicamente importantes. [ 8 ] Sin embargo, demostrar que un fósil pertenece al grupo corona de un filo es difícil, ya que debe presentar un carácter único de un subconjunto del grupo corona. [ 8 ] Además, los organismos del grupo troncal de un filo pueden poseer el "plan corporal" del filo sin todas las características necesarias para pertenecer a él. Esto debilita la idea de que cada filo representa un plan corporal distinto. [ 11 ]

Una clasificación que utilice esta definición puede verse fuertemente afectada por la supervivencia fortuita de grupos raros, lo que puede hacer que un filo sea mucho más diverso de lo que sería de otro modo. [ 12 ]

Filos conocidos

Animales

Los números totales son estimaciones; las cifras de diferentes autores varían enormemente, sobre todo porque algunas se basan en especies descritas [ 13 ] y otras en extrapolaciones a números de especies no descritas. Por ejemplo, se han descrito alrededor de 25 000 a 27 000 especies de nematodos, mientras que las estimaciones publicadas del número total de especies de nematodos incluyen 10 000 a 20 000; 500 000; 10 millones; y 100 millones. [ 14 ]

Plantas

El reino Plantae es definido de diversas maneras por diferentes biólogos (véase Definiciones actuales de Plantae ). Todas las definiciones incluyen las embriofitas vivientes (plantas terrestres), a las que se pueden añadir las dos divisiones de algas verdes, Chlorophyta y Charophyta , para formar el clado Viridiplantae . La tabla siguiente sigue el influyente (aunque controvertido) sistema de Cavalier-Smith al equiparar "Plantae" con Archaeplastida , [ 20 ] un grupo que contiene Viridiplantae y las divisiones de algas Rhodophyta y Glaucophyta .

La definición y clasificación de las plantas a nivel de división también varía de una fuente a otra, y ha cambiado progresivamente en los últimos años. Así, algunas fuentes ubican las colas de caballo en la división Arthrophyta y los helechos en la división Monilophyta , [ 21 ] mientras que otras las ubican ambas en Monilophyta, como se muestra a continuación. La división Pinophyta puede usarse para todas las gimnospermas (es decir, incluyendo cícadas, ginkgos y gnetófitas), [ 22 ] o solo para las coníferas, como se muestra a continuación.

Desde la primera publicación del sistema APG en 1998, que proponía una clasificación de las angiospermas hasta el nivel de órdenes , muchas fuentes han preferido tratar los rangos superiores a los órdenes como clados informales. Cuando se han proporcionado rangos formales, las divisiones tradicionales que se enumeran a continuación se han reducido a un nivel mucho más bajo, por ejemplo, subclases . [ 23 ]

Hongos

El filo Microsporidia se incluye generalmente en el reino Fungi, aunque sus relaciones exactas siguen siendo inciertas, [ 41 ] y es considerado un protozoo por la Sociedad Internacional de Protistólogos [ 42 ] (véase Protista , más adelante). El análisis molecular de Zygomycota ha revelado que es polifilético (sus miembros no comparten un ancestro inmediato), [ 43 ] lo cual es considerado indeseable por muchos biólogos. En consecuencia, existe una propuesta para abolir el filo Zygomycota. Sus miembros se dividirían entre el filo Glomeromycota y cuatro nuevos subfilos incertae sedis (de ubicación incierta): Entomophthoromycotina , Kickxellomycotina , Mucoromycotina y Zoopagomycotina . [ 41 ]

protistas

El reino Protista (o Protoctista) se incluye en el modelo tradicional de cinco o seis reinos, donde se define como el que contiene a todos los eucariotas que no son plantas, animales ni hongos. [ 15 ] : 120 Protista es un taxón parafilético , [ 44 ] lo cual es menos aceptable para los biólogos actuales que en el pasado. Se han propuesto dividirlo entre varios reinos nuevos, como Protozoa y Chromista en el sistema Cavalier-Smith . [ 45 ]

La taxonomía de los protistas ha sido inestable durante mucho tiempo, [ 46 ] con diferentes enfoques y definiciones que dan lugar a muchos esquemas de clasificación en competencia. Muchos de los filos que se enumeran a continuación son utilizados por el Catálogo de la Vida , [ 47 ] y corresponden al esquema Protozoa-Chromista, [ 42 ] con actualizaciones de la última publicación (2022) de Cavalier-Smith . [ 48 ] Otros filos son utilizados comúnmente por otros autores y están adaptados del sistema utilizado por la Sociedad Internacional de Protistólogos (ISP). Algunas de las descripciones se basan en la revisión de eucariotas de 2019 de la ISP. [ 49 ]

El número de filos de protistas varía enormemente de una clasificación a otra. El Catálogo de la Vida incluye Rhodophyta y Glaucophyta en el reino Plantae, [ 47 ] pero otros sistemas consideran estos filos parte de Protista. [ 69 ] Además, esquemas de clasificación menos populares unen Ochrophyta y Pseudofungi bajo un filo, Gyrista , y todos los alveolados excepto los ciliados en un filo Myzozoa , posteriormente degradado en rango e incluido en un filo parafilético Miozoa . [ 48 ] Incluso dentro de un filo, aparecen otros rangos a nivel de filo, como el caso de Bacillariophyta (diatomeas) dentro de Ochrophyta. Estas diferencias se volvieron irrelevantes después de la adopción de un enfoque cladístico por parte de la ISP, donde los rangos taxonómicos se excluyen de las clasificaciones por considerarse superfluos e inestables. Muchos autores prefieren este uso, lo que llevó a que el esquema Chromista-Protozoa quedara obsoleto. [ 49 ]

bacterias

Actualmente existen 41 filos bacterianos (sin incluir las " cianobacterias ") que han sido publicados válidamente según el Código Bacteriológico [ 70 ].

  1. Abditibacteria
  2. Acidobacteroita , fenotípicamente diversas y en su mayoría no cultivadas.
  3. Actinomycetota , especies Gram positivas con alto contenido de G+C
  4. Aquificota , de ramificación profunda
  5. Armatimonadota
  6. Atribacterota
  7. Bacillota , especies Gram positivas con bajo contenido de G+C, como los bacilos formadores de esporas (aeróbicos) y los clostridios (anaeróbicos).
  8. Bacteroidota
  9. Balneolota
  10. Bdellovibrionota
  11. Caldisericot , anteriormente candidato a la división OP5, Caldisericum exile es el único representante.
  12. Calditricota
  13. Campylobacterota
  14. Clamidiota
  15. Chlorobiota , bacterias verdes del azufre
  16. Chloroflexota , bacterias verdes no sulfurosas
  17. Chrysiogenota , solo 3 géneros ( Chrysiogenes arsenatis , Desulfurispira natronophila , Desulfurispirillum alkaliphilum )
  18. Coprothermobacterota
  19. Deferribacterota
  20. Deinococcota , Deinococcus radiodurans y Thermus aquaticus son especies "comúnmente conocidas" de este filo.
  21. Dictyoglomota
  22. Elusimicrobiota , anteriormente división candidata Grupo Termita 1
  23. Fibrobacterota
  24. Fusobacteriota
  25. Gemmatimonadota
  26. Ignavibacteria
  27. Kiritimatiellota
  28. Lentisphaerota , anteriormente clado VadinBE97
  29. Mycoplasmatota , género notable: Mycoplasma
  30. Myxococcota
  31. Nitrospinota
  32. Nitrospirota
  33. Planctomycetota
  34. Pseudomonadota , el filo más conocido, que contiene especies como Escherichia coli o Pseudomonas aeruginosa.
  35. Rodotermota
  36. Entre las especies de espiroquetas se incluye Borrelia burgdorferi , que causa la enfermedad de Lyme.
  37. Sinergistota
  38. Termodesulfobacteriota
  39. Termomicrobiota
  40. Thermotogota , de ramificación profunda
  41. Verrucomicrobiota

Arqueas

Actualmente hay 2 filos que han sido publicados válidamente según el Código Bacteriológico [ 70 ].

  1. Nitrososphaerota
  2. Thermoproteota , segundo filo de arqueas más común

Otros filos que se han propuesto, pero que no han sido nombrados válidamente, incluyen:

  1. " Euryarchaeota ", filo arqueal más común
  2. " Korarchaeota "
  3. " Nanoarqueota ", simbiontes ultrapequeños, única especie conocida

Véase también

Notas

  1. ^ "Wohl aber ist eine solche reale und vollkommen abgeschlossene Einheit die Summe aller Species, welche aus einer und derselben gemeinschaftlichen Stammform allmählig sich entwickelt haben, wie z. B. alle Wirbelthiere. Diese Summe nennen wir Stamm (Phylon)".

Referencias

  1. 1 2 McNeill, J.; et  al., eds. (2012). Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne), adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional, Melbourne, Australia, julio de 2011 (  ed. electrónica). Asociación Internacional de Taxonomía Vegetal. Archivado del original el 10 de octubre de 2020. Recuperado el 14 de mayo de 2017 .
  2. ↑ "Ciencias de la vida" . The American Heritage New Dictionary of Cultural Literacy (tercera ed.). Houghton Mifflin Company. 2005. Consultado el 4 de octubre de 2008. Los filos en el reino vegetal se denominan frecuentemente divisiones. 
  3. ↑ Berg, Linda R. (2 de marzo de 2007). Botánica introductoria: plantas, personas y medio ambiente (2.ª ed.). Cengage Learning. pág. 15. ISBN   978-0-534-46669-5Consultado el 23 de julio de 2012 .
  4. ↑ Valentín 2004 , p. 8. error sfn: sin destino: CITEREFValentine2004 ( ayuda )
  5. ↑ Haeckel, Ernst (1866). Generelle Morphologie der Organismen [ La morfología general de los organismos ] (en alemán). vol. 1. Berlín, (Alemania): G. Reimer. págs. 28 –29.  
  6. ↑ Naik, VN (1984). Taxonomía de las angiospermas . Tata McGraw-Hill. pág. 27. ISBN  978-0-07-451788-8.
  7. ↑ Collins AG, Valentine JW (2001). "Definiendo filos: vías evolutivas hacia los planes corporales de los metazoos" . Evolution and Development . 3 : 432–442 . Archivado del original (PDF) el 27 de abril de 2020. Recuperado el 5 de marzo de 2013 .
  8. 1 2 3 4 5 Budd, GE; Jensen, S. (mayo de 2000). " Una reevaluación crítica del registro fósil de los filos bilaterales" . Biological Reviews . 75 (2): 253– 295. doi : 10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x . PMID 10881389. S2CID 39772232. Archivado del original el 15 de septiembre de 2019. Recuperado el 26 de mayo de 2007 .  
  9. ↑ Rouse, GW (2001). "Análisis cladístico de Siboglinidae Caullery, 1914 (Polychaeta, Annelida): anteriormente los filos Pogonophora y Vestimentifera" . Zoological Journal of the Linnean Society . 132 (1): 55–80 . doi : 10.1006/zjls.2000.0263 .
  10. ↑ Pawlowski J, Montoya-Burgos JI, Fahrni JF, Wüest J, Zaninetti L (octubre de 1996). "Origen de los Mesozoa inferido a partir de secuencias del gen ARNr 18S" . Biología Molecular y Evolución . 13 (8): 1128–32 . doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025675 . PMID 8865666 . 
  11. ↑ Budd, GE (septiembre de 1998). "Evolución del plan corporal de los artrópodos en el Cámbrico con un ejemplo del músculo de los anomalocáridos". Lethaia . 31 (3): 197– 210. doi : 10.1111/j.1502-3931.1998.tb00508.x .
  12. ↑ Briggs, DEG ; Fortey, RA (2005). "Wonderful strife: systematics, stem groups, and the phylogenetic signal of the Cambrian radiation". Paleobiology . 31 ( 2 (Suppl)): 94–112 . doi : 10.1666/0094-8373(2005)031 [ 0094:WSSSGA ] 2.0.CO ; 2. S2CID 44066226 . 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Zhang, Zhi-Qiang (30 de agosto de 2013). "Biodiversidad animal: una actualización de la clasificación y la diversidad en 2013. En: Zhang, Z.-Q. (Ed.) Biodiversidad animal: un esquema de clasificación de nivel superior y un estudio de la riqueza taxonómica (Adenda 2013)" . Zootaxa . 3703 (1): 5. doi : 10.11646/zootaxa.3703.1.3 .
  14. ↑ Felder, Darryl L.; Camp, David K. (2009). Origen, aguas y biota del Golfo de México: Biodiversidad . Texas A&M University Press. pág. 1111. ISBN  978-1-60344-269-5.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Margulis, Lynn ; Chapman, Michael J. (2009). Reinos y dominios: una guía ilustrada de los filos de la vida en la Tierra (4.ª ed. corregida). Londres: Academic Press. ISBN  978-0-12-373621-5.
  16. ↑ Feldkamp, ​​S. (2002) Biología moderna . Holt, Rinehart y Winston, EE. UU. (pág. 725)
  17. ↑ Han, Jian; Morris, Simon Conway; Ou, Qiang; Shu, Degan; Huang, Hai (2017). " Deuterostomados meiofaunales del Cámbrico basal de Shaanxi (China)" . Nature . 542 (7640): 228–231 . Bibcode : 2017Natur.542..228H . doi : 10.1038/nature21072 . ISSN 1476-4687 . PMID 28135722. S2CID 353780 .   
  18. ↑ Liu, Yunhuan; Carlisle, Emily; Zhang, Huaqiao; Yang, Ben; Steiner, Michael; Shao, Tiequan; Duan, Baichuan; Marone, Federica; Xiao, Shuhai; Donoghue, Philip CJ (17 de agosto de 2022). "Saccorhytus es un ecdisozoo temprano y no el deuterostomo más antiguo" . Nature . 609 (7927): 541– 546. Bibcode : 2022Natur.609..541L . doi : 10.1038/s41586-022-05107-z . hdl : 1983/454e7bec-4cd4-4121-933e-abeab69e96c1 . ISSN 1476-4687 . PMID 35978194 . S2CID 251646316 .   
  19. ↑ Cannon, JT; Vellutini, BC; Smith, J.; Ronquist, F.; Jondelius, U.; Hejnol, A. (4 de febrero de 2016). " Xenacoelomorpha es el grupo hermano de Nephrozoa" . Nature . 530 (7588): 89– 93. Bibcode : 2016Natur.530...89C . doi : 10.1038/nature16520 . PMID 26842059. S2CID 205247296 .  
  20. 1 2 Cavalier-Smith, Thomas (22 de junio de 2004). "Solo seis reinos de la vida" . Actas : Ciencias Biológicas . 271 (1545): 1251– 1262. doi : 10.1098/rspb.2004.2705 . PMC 1691724. PMID 15306349 .  
  21. ↑ Mauseth 2012 , págs.514 , 517.
  22. 1 2 Cronquist, A.; A. Takhtajan; W. Zimmermann (abril de 1966). "Sobre los taxones superiores de Embryobionta". Taxon . 15 (4): 129– 134. doi : 10.2307/1217531 . JSTOR 1217531 . 
  23. ↑ Chase, Mark W. y Reveal, James L. (octubre de 2009), «Una clasificación filogenética de las plantas terrestres para acompañar a APG III», Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 122–127 , doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x
  24. 1 2 3 Mauseth, James D. (2012). Botánica: Una introducción a la biología vegetal (5.ª ed.). Sudbury, MA: Jones and Bartlett Learning. ISBN  978-1-4496-6580-7.pág. 489
  25. ↑ Mauseth 2012 , pág. 540.
  26. ↑ Mauseth 2012 , pág. 542.
  27. ↑ Mauseth 2012 , pág. 543.
  28. ↑ Mauseth 2012 , pág. 509.
  29. ↑ Crandall-Stotler, Barbara; Stotler, Raymond E. (2000). «Morfología y clasificación de las Marchantiophyta». En A. Jonathan Shaw; Bernard Goffinet (eds.). Biología de las briofitas . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 21. ISBN  978-0-521-66097-6.
  30. ↑ Mauseth 2012 , pág. 535.
  31. ↑ Wyatt, T.; Wösten, H.; Dijksterhuis, J. (2013). "Avances en Microbiología Aplicada Capítulo 2 - Esporas Fúngicas para la Dispersión en el Espacio y el Tiempo". Avances en Microbiología Aplicada . 85 : 43–91 . doi : 10.1016/B978-0-12-407672-3.00002-2 . PMID 23942148 . 
  32. ↑ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (1 de octubre de 2016). "Blastocladiomycota" . Diversidad de la vida . Universidad de Susquehanna . Recuperado el 29 de diciembre de 2016 .
  33. ↑ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (9 de enero de 2014). "Chytridiomycota" . Diversity of Life . Susquehanna University . Recuperado el 29 de diciembre de 2016 .
  34. ↑ "Chytridiomycota | filo de hongos" . Enciclopedia Británica . Consultado el 5 de mayo de 2019 .
  35. ↑ McConnaughey, M (2014). Propiedades físico-químicas de los hongos . doi : 10.1016/B978-0-12-801238-3.05231-4 . ISBN 978-0-12-801238-3.
  36. ↑ Taylor, Thomas; Krings, Michael; Taylor, Edith (2015). "Hongos fósiles Capítulo 4 - Chytridiomycota". Hongos fósiles : 41–67 . doi : 10.1016/b978-0-12-387731-4.00004-9 .
  37. ↑ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (12 de marzo de 2013). "Microsporidia" . Diversity of Life . Susquehanna University . Recuperado el 29 de diciembre de 2016 .
  38. ↑ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (23 de abril de 2013). "Neocallimastigomycota" . Diversidad de la vida . Universidad de Susquehanna . Recuperado el 29 de diciembre de 2016 .
  39. 1 2 "Tipos de hongos" . BiologyWise . 22 de mayo de 2009. Archivado del original el 5 de mayo de 2019. Recuperado el 5 de mayo de 2019 .
  40. ↑ Wang, Xuewei; Liu, Xingzhong; Groenewald, Johannes Z. (2017). "Filogenia de hongos anaeróbicos (filo Neocallimastigomycota), con contribuciones del yak en China" . Antonie van Leeuwenhoek . 110 (1): 87– 103. doi : 10.1007/s10482-016-0779-1 . PMC 5222902. PMID 27734254 .  
  41. 1 2 Hibbett DS, Binder M, Bischoff JF, Blackwell M, Cannon PF, Eriksson OE, et al. (mayo de 2007). "Una clasificación filogenética de nivel superior de los hongos" ( PDF) . Mycological Research . 111 (Pt 5): 509–47 . CiteSeerX 10.1.1.626.9582 . doi : 10.1016/j.mycres.2007.03.004 . PMID 17572334. S2CID 4686378. Archivado del original (PDF) el 26 de marzo de 2009.    
  42. 1 2 Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; et al. (29 de abril de 2015). "Una clasificación de nivel superior de todos los organismos vivos" . PLOS ONE . 10 (6) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371/ journal.pone.0119248 . PMC 4418965. PMID 25923521 .   
  43. ↑ White, Merlin M.; James, Timothy Y.; O'Donnell, Kerry; et al. (noviembre-diciembre de 2006). "Filogenia de los Zygomycota basada en datos de secuencias ribosómicas nucleares". Mycologia . 98 (6): 872– 884. doi : 10.1080/15572536.2006.11832617 . PMID 17486964 . S2CID 218589354 .   
  44. ↑ Hagen, Joel B. (enero de 2012). "Cinco reinos, más o menos: Robert Whittaker y la clasificación amplia de los organismos" . BioScience . 62 (1): 67–74 . doi : 10.1525/bio.2012.62.1.11 .
  45. ↑ Blackwell, Will H.; Powell, Martha J. (junio de 1999). "Conciliando reinos con códigos de nomenclatura: ¿es necesario?" . Systematic Biology . 48 (2): 406– 412. doi : 10.1080/106351599260382 . PMID 12066717 . 
  46. ↑ Davis, RA (19 de marzo de 2012). "Kingdom PROTISTA" . College of Mount St. Joseph . Archivado del original el 4 de agosto de 2022. Recuperado el 28 de diciembre de 2016 .
  47. 1 2 "Árbol taxonómico" . Catalogue of Life . 23 de diciembre de 2016. Archivado del original el 1 de agosto de 2021. Recuperado el 28 de diciembre de 2016 .
  48. 1 2 Cavalier-Smith T (2022). "Evolución de la zona de transición ciliar y la raíz del árbol eucariota: implicaciones para el origen de los opistocontos y la clasificación de los reinos Protozoa, Plantae y Fungi" . Protoplasma . 259 : 487–593 . doi : 10.1007/s00709-021-01665-7 . PMC 9010356 . 
  49. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Adl SM, Bass D, Lane CE , Lukeš J, Schoch CL, Smirnov A, Agatha S, Berney C, Brown MW, Burki F, Cárdenas P, Čepička I, Chistyakova L, del Campo J, Dunthorn M, Edvardsen B, Eglit Y, Guillou L, Hampl V, Heiss AA, Hoppenrath M, James TY, Karnkowska A, Karpov S, Kim E, Kolisko M, Kudryavtsev A, Lahr DJ, Lara E, Le Gall L, Lynn DH, Mann DG, Massana R, Mitchell EA, Morrow C, Park JS, Pawlowski JW, Powell MJ, Richter DJ, Rueckert S, Shadwick L, Shimano S, Spiegel FW, Torruella G, Youssef N, Zlatogursky V, Zhang Q (2019). "Revisiones a la clasificación, nomenclatura y diversidad de eucariotas" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 66 (1): 4– 119. doi : 10.1111/jeu.12691 . PMC 6492006. PMID 30257078 .  
  50. 1 2 Pawlowski J, Audic S, Adl S, Bass D, Belbahri L, Berney C, et al. (6 de noviembre de 2012). " Grupo de trabajo de protistas CBOL: codificación de la riqueza eucariota más allá de los reinos animal, vegetal y fúngico" . PLOS Biology . 10 (11) e1001419. doi : 10.1371/journal.pbio.1001419 . PMC 3491025. PMID 23139639 .   
  51. ^ Votýpka J, Modrý D, Oborník M, Šlapeta J, Lukeš J (2016). "Apicomplexa". En Archibald J, Simpson AG, Slamovits CH, Margulis L, Melkonian M, Chapman DJ, Corliss JO (eds.). Manual de los protistas . Cham: Springer. doi : 10.1007/978-3-319-32669-6_20-1 .
  52. ↑ Jan Janouškovec; Denis Tikhonenkov; Fabien Burki; Alexis T Howe; Martin Kolísko; Alexander P Mylnikov; Patrick John Keeling (25 de febrero de 2015). "Factores que median la dependencia de los plastidios y los orígenes del parasitismo en los apicomplejos y sus parientes cercanos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (33): 10200– 10207. Bibcode : 2015PNAS..11210200J . doi : 10.1073/PNAS.1423790112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4547307. PMID 25717057. Wikidata Q30662251 .    
  53. 1 2 3 4 5 6 Michael D. Guiry (21 de enero de 2024). "¿Cuántas especies de algas hay? Una repetición. Cuatro reinos, 14 filos, 63 clases y sigue creciendo". Journal of Phycology . 00 : 1–15 . doi : 10.1111/JPY.13431 . ISSN 0022-3646 . PMID 38245909. Wikidata Q124684077 .   
  54. ↑ Foissner, W.; Hawksworth, David, eds. (2009). Diversidad de protistas y distribución geográfica . Temas en biodiversidad y conservación. Vol. 8. Springer Netherlands. p. 111. doi : 10.1007/978-90-481-2801-3 . ISBN   978-90-481-2800-6.
  55. 1 2 3 T Cavalier-Smith (marzo de 2002). "El origen fagotrófico de los eucariotas y la clasificación filogenética de los protozoos". Revista Internacional de Microbiología Sistemática y Evolutiva . 52 (2): 297– 354. doi : 10.1099/00207713-52-2-297 . ISSN 1466-5026 . PMID 11931142. Wikidata Q28212529 .   
  56. 1 2 3 4 Cavalier-Smith T (2013). "Evolución temprana de los modos de alimentación de los eucariotas, diversidad estructural celular y clasificación de los filos protozoarios Loukozoa, Sulcozoa y Choanozoa". European Journal of Protistology . 49 (2): 115– 178. doi : 10.1016/j.ejop.2012.06.001 . PMID 23085100 . 
  57. 1 2 W Foissner; H Blatterer; I Foissner (1 de octubre de 1988). "Los hemimastigophora (Hemimastix amphikineta nov. gen., nov. spec.), un nuevo filo de protistas de suelos gondwánicos" . European Journal of Protistology . 23 (4): 361– 383. doi : 10.1016/S0932-4739(88)80027-0 . ISSN 0932-4739 . PMID 23195325. Wikidata Q85570914 .   
  58. ↑ Gordon Lax; Yana Eglit; Laura Eme; Erin M Bertrand; Andrew J Roger ; Alastair GB Simpson (14 de noviembre de 2018) . "Hemimastigophora es un nuevo linaje de eucariotas de nivel suprareino". Nature . 564 (7736): 410– 414. doi : 10.1038/S41586-018-0708-8 . ISSN 1476-4687 . PMID 30429611. Wikidata Q58834974 .   
  59. ↑ Shɨshkin, Yegor (2022). " Spironematella terricola comb. n. y Spironematella goodeyi comb. n. (Hemimastigida = Hemimastigea = Hemimastigophora) para Spironema terricola y Spironema goodeyi con diagnósticos del género y la familia Spironematellidae enmendados". Zootaxa . 5128 (2): 295– 297. doi : 10.11646/zootaxa.5128.2.8 . PMID 36101172 . S2CID 252220401 .  
  60. 1 2 3 Panek, Tomaš; Tice, Alexander K.; Corre, Pía; Hrubá, Pavla; Žihala, David; Kamikawa, Ryoma; Yazaki, Euki; Shiratori, Takashi; Kume, Keitaro; Hashimoto, Tetsuo; Ishida, Ken-ichiro; Hradilová, Miluše; Silberman, Jeffrey D.; Roger, Andrés; Inagaki, Yuji; Eliaš, Marek; Marrón, Mateo W.; Čepička, Ivan (16 de enero de 2025). "Un análisis filogenómico ampliado de Heterolobosea revela las relaciones profundas, los códigos genéticos no canónicos y las etapas crípticas de flagelados en el grupo" . Filogenética molecular y evolución . 204 108289.doi : 10.1016/ j.ympev.2025.108289 . PMID 39826589 . 
  61. ↑ Heiss AA, Warring SD, Lukacs K, Favate J, Yang A, Gyaltshen Y, Filardi C, Simpson AG, Kim E (diciembre de 2020). "Descripción de Imasa heleensis, gen. nov., sp. nov. (Imasidae, fam. nov.), un malawimónado marino de ramificación profunda y posible taxón clave para comprender la evolución temprana de los eucariotas". Journal of Eukaryotic Microbiology . 68 e12837. doi : 10.1111/jeu.12837 .
  62. ↑ Karpov, Sergey; Mamkaeva, Maria A.; Aleoshin, Vladimir; Nassonova, Elena; Lilje, Osu; Gleason, Frank H. (1 de enero de 2014). " Morfología, filogenia y ecología de los afélidos (Aphelidea, Opisthokonta) y propuesta para el nuevo superfilo Opisthosporidia" . Frontiers in Microbiology . 5 : 112. doi : 10.3389/fmicb.2014.00112 . PMC 3975115. PMID 24734027 .  
  63. ^ Denis V. Tikhonenkov, Kirill V. Mikhailov, Ryan MR Gawryluk, Artem O. Belyaev, Varsha Mathur, Sergey A. Karpov, Dmitry G. Zagumyonnyi, Anastasia S. Borodina, Kristina I. Prokina, Alexander P. Mylnikov, Vladimir V. Aleoshin y Patrick J. Keeling ( 7 de diciembre de 2022). "Los depredadores microbianos forman un nuevo supergrupo de eucariotas". Naturaleza . 612 : 714– 719. doi : 10.1038/S41586-022-05511-5 . ISSN 1476-4687 . PMID 36477531 . Wikidata Q115933632 .   {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  64. ↑ Thomas Cavalier-Smith ; Ema EY Chao (abril de 2006). "Filogenia y megasistemática de los heterocontos fagotróficos (reino Chromista)". Journal of Molecular Evolution . 62 (4): 388– 420. doi : 10.1007/S00239-004-0353-8 . ISSN 0022-2844 . PMID 16557340. Wikidata Q28303534 .   
  65. ↑ Thines M (2018). "Oomicetos" . Current Biology . 28 (15): R812– R813. doi : 10.1016/j.cub.2018.05.062 .
  66. ↑ T Cavalier-Smith (1999). "Principios de la localización de proteínas y lípidos en la simbiogénesis secundaria: orígenes de los plastidios de euglenoides, dinoflagelados y esporozoos y el árbol genealógico de los eucariotas". Journal of Eukaryotic Microbiology . 46 (4): 347– 66. doi : 10.1111/J.1550-7408.1999.TB04614.X . ISSN 1066-5234 . PMID 18092388 . Wikidata Q28261633 .   
  67. ^ Shalchian -Tabrizi, K; Eikrem, W; Klaveness, D; Vaulot, D; Minge, MA; Le Gall, F; Romari, K; Throndsen, J; Botnen, A; Massana, R; Thomsen, HA; Jakobsen, KS (28 de abril de 2006). "Telonemia, un nuevo filo protista con afinidad por los linajes cromistas" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 273 (1595): 1833–1842 . doi : 10.1098/rspb.2006.3515 . PMC 1634789 . PMID 16790418 .  
  68. 1 2 Tikhonenkov, Denis V.; Jamy, Mahwash; Borodina, Anastasia S.; Belyaev, Artem O.; Zagumyonnyi, Dmitry G.; Prokina, Kristina I.; Mylnikov, Alexander P.; Burki, Fabien; Karpov, Sergey A. (2022). "Sobre el origen de TSAR: morfología, diversidad y filogenia de Telonemia" . Biología abierta . 12 (3). La Sociedad Real. doi : 10.1098/rsob.210325 . ISSN 2046-2441 . PMC 8924772 . PMID 35291881 .   
  69. ↑ Corliss, John O. (1984). "El reino Protista y sus 45 filos". BioSystems . 17 (2): 87– 176. doi : 10.1016/0303-2647(84)90003-0 . PMID 6395918 . 
  70. 1 2 Euzéby JP, Parte AC. "Nombres de filos" . Lista de nombres procariotas con estatus en la nomenclatura (LPSN) . Recuperado el 3 de abril de 2022 .
  • ¿Existen realmente los filos? ¿Hay realmente un número bien definido de filos animales existentes y presentes en el registro fósil?
  • Principales filos de animales archivados el 16 de julio de 2006 en la Wayback Machine.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Phylum&oldid=1362512219 "