
En matemáticas , un anillo noetheriano es un anillo que satisface la condición de cadena ascendente en ideales izquierdos y derechos . Si la condición de cadena se satisface solo para ideales izquierdos o para ideales derechos, entonces el anillo se denomina noetheriano izquierdo o noetheriano derecho , respectivamente. Formalmente, toda secuencia crecientede ideales de izquierda (o derecha) tiene el elemento más grande; es decir, existe unde tal manera que
De forma equivalente, un anillo es noetheriano por la izquierda (o por la derecha) si todo ideal por la izquierda (o por la derecha) es finitamente generado . Un anillo es noetheriano si es noetheriano tanto por la izquierda como por la derecha.
Los anillos noetherianos son fundamentales tanto en la teoría de anillos conmutativa como en la no conmutativa , ya que muchos anillos que se encuentran en matemáticas son noetherianos (en particular, el anillo de los enteros , los anillos de polinomios y los anillos de enteros algebraicos en cuerpos numéricos ), y muchos teoremas generales sobre anillos dependen en gran medida de la propiedad noetheriana (por ejemplo, el teorema de Lasker-Noether y el teorema de intersección de Krull ).
Los anillos noetherianos reciben su nombre de Emmy Noether , pero la importancia del concepto fue reconocida anteriormente por David Hilbert , con la demostración del teorema de la base de Hilbert (que afirma que los anillos polinomiales son noetherianos) y el teorema de la sizigia de Hilbert .
Caracterizaciones
Para anillos no conmutativos , es necesario distinguir entre tres conceptos muy similares:
- Un anillo es noetheriano por la izquierda si satisface la condición de cadena ascendente en los ideales de la izquierda.
- Un anillo es noetheriano por la derecha si satisface la condición de cadena ascendente sobre ideales por la derecha.
- Un anillo es noetheriano si es noetheriano tanto por la izquierda como por la derecha.
En los anillos conmutativos , los tres conceptos coinciden, pero en general son diferentes. Hay anillos que son noetherianos por la izquierda y no noetherianos por la derecha, y viceversa.
Existen otras definiciones equivalentes para que un anillo R sea noetheriano por la izquierda:
- Todo ideal izquierdo I en R es finitamente generado , es decir, existen elementosen yo tal que. [ 1 ]
- Todo conjunto no vacío de ideales izquierdos de R , parcialmente ordenado por inclusión, tiene un elemento maximal . [ 1 ]
Se obtienen resultados similares para los anillos noetherianos derechos.
La siguiente condición es también una condición equivalente para que un anillo R sea noetheriano por la izquierda y es la formulación original de Hilbert : [ 2 ]
- Dada una secuenciade elementos en R , existe un enterode tal manera que cadaes una combinación lineal finitacon coeficientesen R.
Para que un anillo conmutativo sea noetheriano, basta con que cada ideal primo del anillo sea finitamente generado. [ 3 ] Sin embargo, no basta con exigir que todos los ideales maximales sean finitamente generados, ya que existe un anillo local no noetheriano cuyo ideal maximal es principal (véase un contraejemplo al teorema de intersección de Krull en Anillo local#Caso conmutativo ).
Propiedades
- Si R es un anillo noetheriano, entonces el anillo polinomiales noetheriano por el teorema de la base de Hilbert . Por inducción ,es un anillo noetheriano. Además, R [[ X ]] , el anillo de la serie de potencias , es un anillo noetheriano.
- Si R es un anillo noetheriano e I es un ideal bilátero, entonces el anillo cociente R / I también es noetheriano. Dicho de otro modo, la imagen de cualquier homomorfismo de anillos de un anillo noetheriano es noetheriana.
- Toda álgebra conmutativa finitamente generada sobre un anillo noetheriano conmutativo es noetheriana. (Esto se deduce de las dos propiedades anteriores).
- Un anillo R es noetheriano por la izquierda si y solo si todo módulo R- izquierdo finitamente generado es un módulo noetheriano .
- Si un anillo conmutativo admite un módulo noetheriano fiel sobre él, entonces el anillo es un anillo noetheriano. [ 4 ]
- ( Eakin–Nagata ) Si un anillo A es un subanillo de un anillo noetheriano conmutativo B tal que B es un módulo finitamente generado sobre A , entonces A es un anillo noetheriano. [ 5 ]
- De manera similar, si un anillo A es un subanillo de un anillo noetheriano conmutativo B tal que B es fielmente plano sobre A (o, más generalmente, muestra A como un subanillo puro ), entonces A es un anillo noetheriano (véase el artículo "fielmente plano" para conocer el razonamiento).
- Toda localización de un anillo noetheriano conmutativo es noetheriana.
- Una consecuencia del teorema de Akizuki-Hopkins-Levitzki es que todo anillo artiniano izquierdo es noetheriano izquierdo. Otra consecuencia es que un anillo artiniano izquierdo es noetheriano derecho si y solo si es artiniano derecho. Las afirmaciones análogas, intercambiando "derecho" e "izquierdo", también son ciertas.
- Un anillo noetheriano izquierdo es coherente por la izquierda y un dominio noetheriano izquierdo es un dominio de Ore izquierdo .
- (Bajo) Un anillo es (izquierdo/derecho) noetheriano si y solo si toda suma directa de módulos (izquierdo/derecho) inyectivos es inyectiva. Todo módulo inyectivo izquierdo sobre un módulo noetheriano izquierdo puede descomponerse como una suma directa de módulos inyectivos indescomponibles . [ 6 ] Véase también #Implicación sobre módulos inyectivos más abajo.
- En un anillo noetheriano conmutativo, solo existen un número finito de ideales primos mínimos . Además, la condición de cadena descendente se cumple para los ideales primos.
- En un dominio noetheriano conmutativo R , cada elemento puede factorizarse en elementos irreducibles (en resumen, R es un dominio de factorización ). Por lo tanto, si, además, la factorización es única salvo la multiplicación de los factores por unidades , entonces R es un dominio de factorización único .
Ejemplos
- Cualquier cuerpo, incluidos los cuerpos de los números racionales , los números reales y los números complejos , es noetheriano. (Un cuerpo solo tiene dos ideales : él mismo y (0)).
- Cualquier anillo de ideales principales , como el de los números enteros, es noetheriano, ya que cada ideal está generado por un único elemento. Esto incluye los dominios de ideales principales y los dominios euclidianos .
- Un dominio de Dedekind (por ejemplo, anillos de enteros ) es un dominio noetheriano en el que cada ideal está generado por como máximo dos elementos.
- El anillo de coordenadas de una variedad afín es un anillo noetheriano, como consecuencia del teorema de la base de Hilbert.
- El álgebra envolvente U de un álgebra de Lie de dimensión finitaes un anillo noetheriano tanto izquierdo como derecho; esto se deduce del hecho de que el anillo graduado asociado de U es un cociente de, que es un anillo de polinomios sobre un cuerpo (el teorema PBW ); por lo tanto, noetheriano. [ 7 ] Por la misma razón, el álgebra de Weyl y anillos más generales de operadores diferenciales son noetherianos. [ 8 ]
- El anillo de polinomios en un número finito de variables sobre los números enteros o un cuerpo es noetheriano.
Los anillos que no son noetherianos tienden a ser (en cierto sentido) muy grandes. Aquí hay algunos ejemplos de anillos no noetherianos:
- El anillo de polinomios en infinitas variables, X 1 , X 2 , X 3 , etc. La secuencia de ideales ( X 1 ), ( X 1 , X 2 ), ( X 1 , X 2 , X 3 ), etc. es ascendente y no termina.
- El anillo de todos los enteros algebraicos no es noetheriano. Por ejemplo, contiene la cadena ascendente infinita de ideales principales: (2), (2 1/2 ), (2 1/4 ), (2 1/8 ), ...
- El anillo de funciones continuas de los números reales a los números reales no es noetheriano: Sea I n el ideal de todas las funciones continuas f tales que f ( x ) = 0 para todo x ≥ n . La secuencia de ideales I 0 , I 1 , I 2 , etc., es una cadena ascendente que no termina.
- El anillo de grupos homotópicos estables de esferas no es noetheriano. [ 9 ]
Sin embargo, un anillo no noetheriano puede ser un subanillo de un anillo noetheriano. Dado que cualquier dominio de integridad es un subanillo de un cuerpo, cualquier dominio de integridad que no sea noetheriano proporciona un ejemplo. Para dar un ejemplo menos trivial,
- El anillo de funciones racionales generado por x e y / x n sobre un cuerpo k es un subanillo del cuerpo k ( x , y ) en solo dos variables.
De hecho, existen anillos que son noetherianos por la derecha, pero no por la izquierda, por lo que hay que tener cuidado al medir el "tamaño" de un anillo de esta manera. Por ejemplo, si L es un subgrupo de Q 2 isomorfo a Z , sea R el anillo de homomorfismos f de Q 2 a sí mismo que satisfacen f ( L ) ⊂ L . Eligiendo una base, podemos describir el mismo anillo R como
Este anillo es noetheriano por la derecha, pero no por la izquierda; el subconjunto I ⊂ R que consta de elementos con a = 0 y γ = 0 es un ideal izquierdo que no está finitamente generado como un R -módulo izquierdo.
Si R es un subanillo conmutativo de un anillo noetheriano izquierdo S , y S es finitamente generado como un R -módulo izquierdo, entonces R es noetheriano. [ 10 ] (En el caso especial en que S es conmutativo, esto se conoce como el teorema de Eakin ). Sin embargo, esto no es cierto si R no es conmutativo: el anillo R del párrafo anterior es un subanillo del anillo noetheriano izquierdo S = Hom( Q 2 , Q 2 ), y S es finitamente generado como un R -módulo izquierdo , pero R no es noetheriano izquierdo.
Un dominio de factorización única no es necesariamente un anillo noetheriano. Sí satisface una condición más débil: la condición de cadena ascendente sobre ideales principales . Un anillo de polinomios con infinitas variables es un ejemplo de dominio de factorización única no noetheriano.
Un anillo de valuación no es noetheriano a menos que sea un dominio de ideales principales. Esto proporciona un ejemplo de un anillo que surge naturalmente en la geometría algebraica pero que no es noetheriano.
Anillos del grupo Noetheriano
Consideremos el anillo de grupode un gruposobre un anilloEs un anillo y un álgebra asociativa sobresies conmutativa . Para un grupoy un anillo conmutativoLas dos condiciones siguientes son equivalentes.
- El anilloes noetheriano de izquierda.
- El anilloes correcto-noetheriano.
Esto se debe a que existe una biyección entre los ideales izquierdo y derecho del anillo grupal en este caso, a través de la- homomorfismo de álgebra asociativa
Dejarser un grupo yun anillo. Sies noetheriano de izquierda/derecha/bilateral, entonceses noetheriano de izquierda/derecha/bilateral yes un grupo noetheriano . Por el contrario, sies un anillo conmutativo noetheriano yes una extensión de un grupo resoluble noetheriano (es decir, un grupo policíclico ) por un grupo finito , entonceses noetheriano de dos lados. Por otro lado, sin embargo, hay un grupo noetheriano.cuyo anillo de grupo sobre cualquier anillo conmutativo noetheriano no es noetheriano bilateral. [ 11 ] : 423, Teorema 38.1
Teoremas clave
Muchos teoremas importantes en la teoría de anillos (especialmente la teoría de anillos conmutativos ) se basan en la suposición de que los anillos son noetherianos.
Caso conmutativo
- Sobre un anillo noetheriano conmutativo, cada ideal tiene una descomposición primaria , lo que significa que puede escribirse como una intersección de un número finito de ideales primarios (cuyos radicales son todos distintos), donde un ideal Q se llama primario si es propio y siempre que xy ∈ Q , o bien x ∈ Q o y n ∈ Q para algún entero positivo n . Por ejemplo, si un elementoes producto de potencias de elementos primos distintos, entoncesy por lo tanto la descomposición primaria es una generalización directa de la factorización prima de enteros y polinomios. [ 12 ]
- Un anillo noetheriano se define en términos de cadenas ascendentes de ideales. El lema de Artin-Rees , por otro lado, proporciona información sobre una cadena descendente de ideales dada por potencias de ideales.Es una herramienta técnica que se utiliza para demostrar otros teoremas clave, como el teorema de intersección de Krull .
- La teoría de la dimensión de los anillos conmutativos se comporta mal sobre anillos no noetherianos; el teorema fundamental de Krull, el teorema del ideal principal , ya se basa en la hipótesis "noetheriana". De hecho, en este caso, la hipótesis "noetheriana" a menudo no es suficiente y, en su lugar, se suelen utilizar anillos universalmente catenarios (noetherianos) , que satisfacen una determinada hipótesis de la teoría de la dimensión. Los anillos noetherianos que aparecen en las aplicaciones son mayoritariamente universalmente catenarios.
Caso no conmutativo
Implicaciones en los módulos inyectivos
Dado un anillo, existe una estrecha relación entre el comportamiento de los módulos inyectivos sobre el anillo y si este es un anillo noetheriano o no. Es decir, dado un anillo R , las siguientes afirmaciones son equivalentes:
- R es un anillo noetheriano izquierdo.
- (Bajo) Cada suma directa de R- módulos izquierdos inyectivos es inyectiva. [ 6 ]
- Cada R -módulo izquierdo inyectivo es una suma directa de módulos inyectivos indescomponibles . [ 13 ]
- (Faith–Walker) Existe un número cardinalde tal manera que cada módulo izquierdo inyectivo sobre R es una suma directa de-módulos generados (un módulo es-generado si tiene un conjunto generador de cardinalidad como máximo). [ 14 ]
- Existe un R -módulo izquierdo H tal que todo R -módulo izquierdo se incrusta en una suma directa de copias de H. [ 15 ]
El anillo de endomorfismos de un módulo inyectivo indescomponible es local [ 16 ] y por lo tanto el teorema de Azumaya dice que, sobre un anillo noetheriano izquierdo, cada descomposición indescomponible de un módulo inyectivo es equivalente a otra (una variante del teorema de Krull-Schmidt ).
Véase también
Notas
- 1 2 Lam (2001), pág. 19
- ↑ Eisenbud 1995 , Ejercicio 1.1.
- ↑ Cohen, Irvin S. (1950). "Anillos conmutativos con condición mínima restringida" . Duke Mathematical Journal . 17 (1): 27– 42. doi : 10.1215/S0012-7094-50-01704-2 . ISSN 0012-7094 .
- ↑ Matsumura 1989 , Teorema 3.5.
- ↑ Matsumura 1989 , Teorema 3.6.
- 1 2 Anderson y Fuller 1992 , Proposición 18.13.
- ↑ Bourbaki 1989 , Cap. III, §2, n.º 10, Observaciones al final del número
- ^ Hotta, Takeuchi y Tanisaki (2008 , §D.1, Proposición 1.4.6)
- ↑ El anillo de grupos homotópicos estables de esferas no es noetheriano.
- ^ Formanek y Jategaonkar 1974 , Teorema 3
- ↑ Ol'shanskiĭ, Aleksandr Yur'evich (1991). Geometría de las relaciones definitorias en grupos . Matemáticas y sus aplicaciones. Serie soviética. Vol. 70. Traducido por Bakhturin, Yu. A. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. doi : 10.1007/978-94-011-3618-1 . ISBN 978-0-7923-1394-6. ISSN 0169-6378 . SEÑOR 1191619 . Zbl 0732.20019 .
- ↑ Eisenbud 1995 , Proposición 3.11.
- ↑ Anderson y Fuller 1992 , Teorema 25.6. (b)
- ↑ Anderson y Fuller 1992 , Teorema 25.8.
- ↑ Anderson y Fuller 1992 , Corolario 26.3.
- ↑ Anderson y Fuller 1992 , Lema 25.4.
Referencias
- Anderson, Frank W.; Fuller, Kent R. (1992), Anillos y categorías de módulos , Textos de posgrado en matemáticas , vol. 13 (2.ª ed.), Nueva York: Springer-Verlag, pp. x+376, doi : 10.1007/978-1-4612-4418-9 , ISBN 0-387-97845-3, MR 1245487
- Atiyah, MF , MacDonald, IG (1969). Introducción al álgebra conmutativa . Addison-Wesley-Longman. ISBN 978-0-201-40751-8
- Bourbaki, Nicolás (1989). Álgebra conmutativa: capítulos 1-7 . Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-19371-7.
- Eisenbud, David (1995). Álgebra conmutativa con vistas a la geometría algebraica . Textos de posgrado en matemáticas. Vol. 150. Springer-Verlag. doi : 10.1007/978-1-4612-5350-1 . ISBN 0-387-94268-8.
- Formanek, Edward ; Jategaonkar, Arun Vinayak (1974). "Subanillos de anillos noetherianos" . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 46 (2): 181– 186. doi : 10.2307/2039890 . JSTOR 2039890 .
- Hotta, Ryoshi; Takeuchi, Kiyoshi; Tanisaki, Toshiyuki (2008), D-módulos, haces perversos y teoría de la representación , Progress in Mathematics, vol. 236, Birkhäuser, doi : 10.1007/978-0-8176-4523-6 , ISBN 978-0-8176-4363-8, MR 2357361 , Zbl 1292.00026
- Lam, Tsit Yuen (2001). Un primer curso sobre anillos no conmutativos . Textos de posgrado en matemáticas. Vol. 131 (2.ª ed.). Nueva York: Springer. p. 19. doi : 10.1007/978-1-4419-8616-0 . ISBN 0387951830. SR 1838439 .
- Capítulo X de Lang, Serge (1993), Álgebra (Tercera ed.), Reading, Mass.: Addison-Wesley, ISBN 978-0-201-55540-0, Zbl 0848.13001
- Matsumura, Hideyuki (1989), Teoría de anillos conmutativos , Cambridge Studies in Advanced Mathematics (2.ª ed.), Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-36764-6
Enlaces externos
- "Anillo noetheriano" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]
- teoría de anillos