Articulo de referencia

anillo noetheriano

Emmy Noether, alrededor de 1900 En matemáticas , un anillo noetheriano es un anillo que satisface la condición de cadena ascendente en ideales izquierdos y derechos . Si la cond...

Emmy Noether, alrededor de 1900
Emmy Noether, alrededor de 1900

En matemáticas , un anillo noetheriano es un anillo que satisface la condición de cadena ascendente en ideales izquierdos y derechos . Si la condición de cadena se satisface solo para ideales izquierdos o para ideales derechos, entonces el anillo se denomina noetheriano izquierdo o noetheriano derecho , respectivamente. Formalmente, toda secuencia crecienteI1I2I3{\displaystyle I_{1}\subseteq I_{2}\subseteq I_{3}\subseteq \cdots }de ideales de izquierda (o derecha) tiene el elemento más grande; es decir, existe unnorte{\displaystyle n}de tal manera que Inorte=Inorte+1=.{\displaystyle I_{n}=I_{n+1}=\cdots .}

De forma equivalente, un anillo es noetheriano por la izquierda (o por la derecha) si todo ideal por la izquierda (o por la derecha) es finitamente generado . Un anillo es noetheriano si es noetheriano tanto por la izquierda como por la derecha.

Los anillos noetherianos son fundamentales tanto en la teoría de anillos conmutativa como en la no conmutativa , ya que muchos anillos que se encuentran en matemáticas son noetherianos (en particular, el anillo de los enteros , los anillos de polinomios y los anillos de enteros algebraicos en cuerpos numéricos ), y muchos teoremas generales sobre anillos dependen en gran medida de la propiedad noetheriana (por ejemplo, el teorema de Lasker-Noether y el teorema de intersección de Krull ).

Los anillos noetherianos reciben su nombre de Emmy Noether , pero la importancia del concepto fue reconocida anteriormente por David Hilbert , con la demostración del teorema de la base de Hilbert (que afirma que los anillos polinomiales son noetherianos) y el teorema de la sizigia de Hilbert .

Caracterizaciones

Para anillos no conmutativos , es necesario distinguir entre tres conceptos muy similares:

  • Un anillo es noetheriano por la izquierda si satisface la condición de cadena ascendente en los ideales de la izquierda.
  • Un anillo es noetheriano por la derecha si satisface la condición de cadena ascendente sobre ideales por la derecha.
  • Un anillo es noetheriano si es noetheriano tanto por la izquierda como por la derecha.

En los anillos conmutativos , los tres conceptos coinciden, pero en general son diferentes. Hay anillos que son noetherianos por la izquierda y no noetherianos por la derecha, y viceversa.

Existen otras definiciones equivalentes para que un anillo R sea noetheriano por la izquierda:

Se obtienen resultados similares para los anillos noetherianos derechos.

La siguiente condición es también una condición equivalente para que un anillo R sea noetheriano por la izquierda y es la formulación original de Hilbert : [ 2 ]

  • Dada una secuenciaF1,F2,{\displaystyle f_{1},f_{2},\dots }de elementos en R , existe un enteronorte{\displaystyle n}de tal manera que cadaFi{\displaystyle f_{i}}es una combinación lineal finitaFi=j=1norterjFj{\textstyle f_{i}=\sum _{j=1}^{n}r_{j}f_{j}}con coeficientesrj{\displaystyle r_{j}}en R.

Para que un anillo conmutativo sea noetheriano, basta con que cada ideal primo del anillo sea finitamente generado. [ 3 ] Sin embargo, no basta con exigir que todos los ideales maximales sean finitamente generados, ya que existe un anillo local no noetheriano cuyo ideal maximal es principal (véase un contraejemplo al teorema de intersección de Krull en Anillo local#Caso conmutativo ).

Propiedades

Ejemplos

Los anillos que no son noetherianos tienden a ser (en cierto sentido) muy grandes. Aquí hay algunos ejemplos de anillos no noetherianos:

  • El anillo de polinomios en infinitas variables, X 1 , X 2 , X 3 , etc. La secuencia de ideales ( X 1 ), ( X 1 , X 2 ), ( X 1 , X 2 , X 3 ), etc. es ascendente y no termina.
  • El anillo de todos los enteros algebraicos no es noetheriano. Por ejemplo, contiene la cadena ascendente infinita de ideales principales: (2), (2 1/2 ), (2 1/4 ), (2 1/8 ), ...
  • El anillo de funciones continuas de los números reales a los números reales no es noetheriano: Sea I n el ideal de todas las funciones continuas f tales que f ( x ) = 0 para todo xn . La secuencia de ideales I 0 , I 1 , I 2 , etc., es una cadena ascendente que no termina.
  • El anillo de grupos homotópicos estables de esferas no es noetheriano. [ 9 ]

Sin embargo, un anillo no noetheriano puede ser un subanillo de un anillo noetheriano. Dado que cualquier dominio de integridad es un subanillo de un cuerpo, cualquier dominio de integridad que no sea noetheriano proporciona un ejemplo. Para dar un ejemplo menos trivial,

  • El anillo de funciones racionales generado por x e y / x n sobre un cuerpo k es un subanillo del cuerpo k ( x , y ) en solo dos variables.

De hecho, existen anillos que son noetherianos por la derecha, pero no por la izquierda, por lo que hay que tener cuidado al medir el "tamaño" de un anillo de esta manera. Por ejemplo, si L es un subgrupo de Q 2 isomorfo a Z , sea R el anillo de homomorfismos f de Q 2 a sí mismo que satisfacen f ( L ) ⊂ L . Eligiendo una base, podemos describir el mismo anillo R como

R={[aβ0γ]|aZ,βQ,γQ}.{\displaystyle R=\left\{\left.{\begin{bmatrix}a&\beta \\0&\gamma \end{bmatrix}}\,\right\vert \,a\in \mathbf {Z} ,\beta \in \mathbf {Q} ,\gamma \in \mathbf {Q} \right\}.}

Este anillo es noetheriano por la derecha, pero no por la izquierda; el subconjunto IR que consta de elementos con a = 0 y γ = 0 es un ideal izquierdo que no está finitamente generado como un R -módulo izquierdo.

Si R es un subanillo conmutativo de un anillo noetheriano izquierdo S , y S es finitamente generado como un R -módulo izquierdo, entonces R es noetheriano. [ 10 ] (En el caso especial en que S es conmutativo, esto se conoce como el teorema de Eakin ). Sin embargo, esto no es cierto si R no es conmutativo: el anillo R del párrafo anterior es un subanillo del anillo noetheriano izquierdo S = Hom( Q 2 , Q 2 ), y S es finitamente generado como un R -módulo izquierdo , pero R no es noetheriano izquierdo.

Un dominio de factorización única no es necesariamente un anillo noetheriano. Sí satisface una condición más débil: la condición de cadena ascendente sobre ideales principales . Un anillo de polinomios con infinitas variables es un ejemplo de dominio de factorización única no noetheriano.

Un anillo de valuación no es noetheriano a menos que sea un dominio de ideales principales. Esto proporciona un ejemplo de un anillo que surge naturalmente en la geometría algebraica pero que no es noetheriano.

Anillos del grupo Noetheriano

Consideremos el anillo de grupoR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}de un grupoGRAMO{\displaystyle G}sobre un anilloR{\displaystyle R}Es un anillo y un álgebra asociativa sobreR{\displaystyle R}siR{\displaystyle R}es conmutativa . Para un grupoGRAMO{\displaystyle G}y un anillo conmutativoR{\displaystyle R}Las dos condiciones siguientes son equivalentes.

  • El anilloR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}es noetheriano de izquierda.
  • El anilloR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}es correcto-noetheriano.

Esto se debe a que existe una biyección entre los ideales izquierdo y derecho del anillo grupal en este caso, a través de laR{\displaystyle R}- homomorfismo de álgebra asociativa

R[GRAMO]R[GRAMO]operación,{\displaystyle R[G]\to R[G]^{\operatorname {op} },}
gramogramo1(gramoGRAMO).{\displaystyle g\mapsto g^{-1}\qquad (\forall g\in G).}

DejarGRAMO{\displaystyle G}ser un grupo yR{\displaystyle R}un anillo. SiR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}es noetheriano de izquierda/derecha/bilateral, entoncesR{\displaystyle R}es noetheriano de izquierda/derecha/bilateral yGRAMO{\displaystyle G}es un grupo noetheriano . Por el contrario, siR{\displaystyle R}es un anillo conmutativo noetheriano yGRAMO{\displaystyle G}es una extensión de un grupo resoluble noetheriano (es decir, un grupo policíclico ) por un grupo finito , entoncesR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}es noetheriano de dos lados. Por otro lado, sin embargo, hay un grupo noetheriano.GRAMO{\displaystyle G}cuyo anillo de grupo sobre cualquier anillo conmutativo noetheriano no es noetheriano bilateral. [ 11 ] : 423, Teorema 38.1

Teoremas clave

Muchos teoremas importantes en la teoría de anillos (especialmente la teoría de anillos conmutativos ) se basan en la suposición de que los anillos son noetherianos.

Caso conmutativo

  • Sobre un anillo noetheriano conmutativo, cada ideal tiene una descomposición primaria , lo que significa que puede escribirse como una intersección de un número finito de ideales primarios (cuyos radicales son todos distintos), donde un ideal Q se llama primario si es propio y siempre que xyQ , o bien xQ o y nQ para algún entero positivo n . Por ejemplo, si un elementoF=pag1norte1pagrnorter{\displaystyle f=p_{1}^{n_{1}}\cdots p_{r}^{n_{r}}}es producto de potencias de elementos primos distintos, entonces(F)=(pag1norte1)(pagrnorter){\displaystyle (f)=(p_{1}^{n_{1}})\cap \cdots \cap (p_{r}^{n_{r}})}y por lo tanto la descomposición primaria es una generalización directa de la factorización prima de enteros y polinomios. [ 12 ]
  • Un anillo noetheriano se define en términos de cadenas ascendentes de ideales. El lema de Artin-Rees , por otro lado, proporciona información sobre una cadena descendente de ideales dada por potencias de ideales.II2I3{\displaystyle I\supseteq I^{2}\supseteq I^{3}\supseteq \cdots }Es una herramienta técnica que se utiliza para demostrar otros teoremas clave, como el teorema de intersección de Krull .
  • La teoría de la dimensión de los anillos conmutativos se comporta mal sobre anillos no noetherianos; el teorema fundamental de Krull, el teorema del ideal principal , ya se basa en la hipótesis "noetheriana". De hecho, en este caso, la hipótesis "noetheriana" a menudo no es suficiente y, en su lugar, se suelen utilizar anillos universalmente catenarios (noetherianos) , que satisfacen una determinada hipótesis de la teoría de la dimensión. Los anillos noetherianos que aparecen en las aplicaciones son mayoritariamente universalmente catenarios.

Caso no conmutativo

Implicaciones en los módulos inyectivos

Dado un anillo, existe una estrecha relación entre el comportamiento de los módulos inyectivos sobre el anillo y si este es un anillo noetheriano o no. Es decir, dado un anillo R , las siguientes afirmaciones son equivalentes:

  • R es un anillo noetheriano izquierdo.
  • (Bajo) Cada suma directa de R- módulos izquierdos inyectivos es inyectiva. [ 6 ]
  • Cada R -módulo izquierdo inyectivo es una suma directa de módulos inyectivos indescomponibles . [ 13 ]
  • (Faith–Walker) Existe un número cardinaldo{\displaystyle {\mathfrak {c}}}de tal manera que cada módulo izquierdo inyectivo sobre R es una suma directa dedo{\displaystyle {\mathfrak {c}}}-módulos generados (un módulo esdo{\displaystyle {\mathfrak {c}}}-generado si tiene un conjunto generador de cardinalidad como máximodo{\displaystyle {\mathfrak {c}}}). [ 14 ]
  • Existe un R -módulo izquierdo H tal que todo R -módulo izquierdo se incrusta en una suma directa de copias de H. [ 15 ]

El anillo de endomorfismos de un módulo inyectivo indescomponible es local [ 16 ] y por lo tanto el teorema de Azumaya dice que, sobre un anillo noetheriano izquierdo, cada descomposición indescomponible de un módulo inyectivo es equivalente a otra (una variante del teorema de Krull-Schmidt ).

Véase también

Notas

  1. 1 2 Lam (2001), pág. 19
  2. Eisenbud 1995 , Ejercicio 1.1.
  3. Cohen, Irvin S. (1950). "Anillos conmutativos con condición mínima restringida" . Duke Mathematical Journal . 17 (1): 27– 42. doi : 10.1215/S0012-7094-50-01704-2 . ISSN 0012-7094 . 
  4. Matsumura 1989 , Teorema 3.5.
  5. Matsumura 1989 , Teorema 3.6.
  6. 1 2 Anderson y Fuller 1992 , Proposición 18.13.
  7. Bourbaki 1989 , Cap. III, §2, n.º 10, Observaciones al final del número
  8. ^ Hotta, Takeuchi y Tanisaki (2008 , §D.1, Proposición 1.4.6)
  9. El anillo de grupos homotópicos estables de esferas no es noetheriano.
  10. ^ Formanek y Jategaonkar 1974 , Teorema 3
  11. Ol'shanskiĭ, Aleksandr Yur'evich (1991). Geometría de las relaciones definitorias en grupos . Matemáticas y sus aplicaciones. Serie soviética. Vol. 70. Traducido por Bakhturin, Yu. A. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. doi : 10.1007/978-94-011-3618-1 . ISBN  978-0-7923-1394-6. ISSN 0169-6378 . SEÑOR 1191619 . Zbl 0732.20019 .   
  12. Eisenbud 1995 , Proposición 3.11.
  13. Anderson y Fuller 1992 , Teorema 25.6. (b)
  14. Anderson y Fuller 1992 , Teorema 25.8.
  15. Anderson y Fuller 1992 , Corolario 26.3.
  16. Anderson y Fuller 1992 , Lema 25.4.

Referencias

  • Anderson, Frank W.; Fuller, Kent R. (1992), Anillos y categorías de módulos , Textos de posgrado en matemáticas , vol.  13 (2.ª  ed.), Nueva York: Springer-Verlag, pp.  x+376, doi : 10.1007/978-1-4612-4418-9 , ISBN 0-387-97845-3, MR 1245487 
  • Atiyah, MF , MacDonald, IG (1969). Introducción al álgebra conmutativa . Addison-Wesley-Longman. ISBN 978-0-201-40751-8
  • Bourbaki, Nicolás (1989). Álgebra conmutativa: capítulos 1-7 . Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-19371-7.
  • Eisenbud, David (1995). Álgebra conmutativa con vistas a la geometría algebraica . Textos de posgrado en matemáticas. Vol.  150. Springer-Verlag. doi : 10.1007/978-1-4612-5350-1 . ISBN 0-387-94268-8.
  • Formanek, Edward ; Jategaonkar, Arun Vinayak (1974). "Subanillos de anillos noetherianos" . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 46 (2): 181– 186. doi : 10.2307/2039890 . JSTOR 2039890 . 
  • Hotta, Ryoshi; Takeuchi, Kiyoshi; Tanisaki, Toshiyuki (2008), D-módulos, haces perversos y teoría de la representación , Progress in Mathematics, vol.  236, Birkhäuser, doi : 10.1007/978-0-8176-4523-6 , ISBN 978-0-8176-4363-8, MR 2357361 , Zbl 1292.00026  
  • Lam, Tsit Yuen (2001). Un primer curso sobre anillos no conmutativos . Textos de posgrado en matemáticas. Vol.  131 (2.ª  ed.). Nueva York: Springer. p.  19. doi : 10.1007/978-1-4419-8616-0 . ISBN 0387951830. SR 1838439 . 
  • Capítulo X de Lang, Serge (1993), Álgebra (Tercera ed.), Reading, Mass.: Addison-Wesley, ISBN  978-0-201-55540-0, Zbl 0848.13001 
  • Matsumura, Hideyuki (1989), Teoría de anillos conmutativos , Cambridge Studies in Advanced Mathematics (2.ª  ed.), Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-36764-6