Articulo de referencia

Módulo plano

En álgebra , los módulos planos incluyen módulos libres , módulos proyectivos y, sobre un dominio ideal principal , módulos sin torsión . Formalmente, un módulo M sobre un anill...

En álgebra , los módulos planos incluyen módulos libres , módulos proyectivos y, sobre un dominio ideal principal , módulos sin torsión . Formalmente, un módulo M sobre un anillo R es plano si al tomar el producto tensorial sobre R con M se conservan las sucesiones exactas . Un módulo es fielmente plano si al tomar el producto tensorial con una sucesión se obtiene una sucesión exacta si y solo si la sucesión original es exacta.

La planitud fue introducida por Jean-Pierre Serre ( 1956 ) en su artículo Géometrie Algébrique et Géométrie Analytique . 

Definición

Un módulo izquierdo M sobre un anillo R es plano si se cumple la siguiente condición: para cada aplicación lineal inyectivaφ:KL{\displaystyle \varphi :K\a L}de los módulos R correctos , el mapa

φRMETRO:KRMETROLRMETRO{\displaystyle \varphi \otimes _{R}M:K\otimes _{R}M\to L\otimes _{R}M}

también es inyectivo, dondeφRMETRO{\displaystyle \varphi \otimes _{R}M}es el mapa inducido porkmetroφ(k)metro.{\displaystyle k\otimes m\mapsto \varphi (k)\otimes m.}

Para esta definición, basta con restringir las inyecciones.φ{\displaystyle \varphi }a las inclusiones de ideales finitamente generados en R.

De forma equivalente, un R -módulo M es plano si el producto tensorial con M es un functor exacto ; es decir, si para cada secuencia exacta corta de R -módulos0KLJ0,{\displaystyle 0\rightarrow K\rightarrow L\rightarrow J\rightarrow 0,}la secuencia0KRMETROLRMETROJRMETRO0{\displaystyle 0\rightarrow K\otimes _{R}M\rightarrow L\otimes _{R}M\rightarrow J\otimes _{R}M\rightarrow 0}También es exacto. (Esta es una definición equivalente ya que el producto tensorial es un functor exacto por la derecha ).

Estas definiciones también se aplican si R es un anillo no conmutativo y M es un R -módulo izquierdo; en este caso, K , L y J deben ser R- módulos derechos, y los productos tensoriales no son R- módulos en general, sino solo grupos abelianos .

Caracterizaciones

La planitud también puede caracterizarse por la siguiente condición de ecuación, lo que significa que las relaciones lineales R en M provienen de relaciones lineales en R.

Un R -módulo izquierdo M es plano si y solo si, para cada relación lineal

i=1metroriincógnitai=0{\textstyle \sum _{i=1}^{m}r_{i}x_{i}=0}

conriR{\displaystyle r_{i}\in R}yincógnitaiMETRO{\displaystyle x_{i}\in M}, existen elementosyjMETRO{\displaystyle y_{j}\in M}y ai,jR,{\displaystyle a_{i,j}\in R,}de tal manera que [ 1 ]

i=1metroriai,j=0{\textstyle \sum _{i=1}^{m}r_{i}a_{i,j}=0\qquad }paraj=1,,norte,{\displaystyle j=1,\ldots ,n,}

y

incógnitai=j=1norteai,jyj{\textstyle x_ {i} = \ suma _ {j = 1} ^ {n} a_ {i,j} y_ {j} \ qquad}parai=1,,metro.{\displaystyle i=1,\ldots ,m.}

Es equivalente a definir n elementos de un módulo y un mapeo lineal desdeRnorte{\displaystyle R^{n}}a este módulo, que asigna la base estándar deRnorte{\displaystyle R^{n}}a los n elementos. Esto permite reescribir la caracterización anterior en términos de homomorfismos, como sigue.

Un R -módulo M es plano si y solo si se cumple la siguiente condición: para cada mapaF:FMETRO,{\displaystyle f:F\to M,}dóndeF{\displaystyle F}es un R -módulo libre finitamente generado, y para cada R -submódulo finitamente generadoK{\displaystyle K}dekerF,{\displaystyle \ker f,}el mapaF{\displaystyle f}factores a través de un mapa g a un módulo R libreGRAMO{\displaystyle G}de tal manera quegramo(K)=0:{\displaystyle g(K)=0:}

Propiedad factorial de un módulo plano
Propiedad factorial de un módulo plano

Relaciones con otras propiedades del módulo

La planitud está relacionada con otras propiedades de los módulos, como ser libre, proyectivo o libre de torsión. En particular, todo módulo plano es libre de torsión , todo módulo proyectivo es plano y todo módulo libre es proyectivo.

Existen módulos finitamente generados que son planos y no proyectivos. Sin embargo, los módulos finitamente generados planos son todos proyectivos sobre los anillos más comúnmente considerados. Además, un módulo finitamente generado es plano si y solo si es localmente libre , lo que significa que todas las localizaciones en ideales primos son módulos libres.

Esto se resume parcialmente en el siguiente gráfico.

Propiedades de los módulos en álgebra conmutativa
Propiedades de los módulos en álgebra conmutativa

Módulos libres de torsión

Todo módulo plano es libre de torsión . Esto resulta de la caracterización anterior en términos de relaciones tomando m = 1 .

Lo contrario se cumple para los números enteros, y más generalmente para los dominios de ideales principales y los anillos de Dedekind .

Un dominio integral sobre el cual todo módulo libre de torsión es plano se denomina dominio de Prüfer .

Módulos libres y proyectivos

Un módulo M es proyectivo si y solo si existe un módulo libre G y dos aplicaciones lineales.i:METROGRAMO{\displaystyle i:M\to G}ypag:GRAMOMETRO{\displaystyle p:G\to M}de tal manera quepagi=idMETRO.{\displaystyle p\circ i=\mathrm {id} _{M}.}En particular, cada módulo libre es proyectivo (tomarGRAMO=METRO{\displaystyle G=M}yi=pag=idMETRO{\displaystyle i=p=\mathrm {id} _ {M}}).

Todo módulo proyectivo es plano. Esto se puede demostrar a partir de las caracterizaciones anteriores de planitud y proyectividad en términos de aplicaciones lineales tomandogramo=iF{\displaystyle g=i\circ f}yh=pag.{\displaystyle h=p.}

Por el contrario, los módulos planos finitamente generados son proyectivos bajo condiciones leves que generalmente se cumplen en el álgebra conmutativa y la geometría algebraica . Esto hace que el concepto de planitud sea útil principalmente para módulos que no son finitamente generados.

Un módulo finitamente presentado (es decir, el cociente de un módulo libre finitamente generado por un submódulo finitamente generado) que es plano es siempre proyectivo. Esto se puede demostrar tomando f sobreyectivo yK=kerF{\displaystyle K=\ker f}en la caracterización anterior de la planitud en términos de mapas lineales. La condicióngramo(K)=0{\displaystyle g(K)=0}implica la existencia de un mapa lineali:METROGRAMO{\displaystyle i:M\to G}de tal manera queiF=gramo,{\displaystyle i\circ f=g,}y por lo tantohiF=hgramo=F.{\displaystyle h\circ i\circ f=h\circ g=f.}Como f es sobreyectiva, se tiene por lo tantohi=idMETRO,{\displaystyle h\circ i=\mathrm {id} _{M},}y M es proyectivo.

Sobre un anillo noetheriano , todo módulo plano finitamente generado es proyectivo, puesto que todo módulo finitamente generado es finitamente presentado. El mismo resultado es cierto sobre un dominio de integridad , incluso si no es noetheriano. [ 2 ]

En un anillo local, todo módulo plano finitamente generado es libre. [ 3 ]

Un módulo plano finitamente generado que no es proyectivo se puede construir de la siguiente manera. SeaR=Fnorte{\displaystyle R=F^{\mathbb {N} }}Sea el conjunto de las secuencias infinitas cuyos términos pertenecen a un cuerpo fijo F. Es un anillo conmutativo con suma y multiplicación definidas componente a componente. Este anillo es absolutamente plano (es decir, cada módulo es plano). El móduloR/I,{\displaystyle R/I,}donde I es el ideal de las secuencias con un número finito de términos distintos de cero, es por lo tanto plano y finitamente generado (solo un generador), pero no es proyectivo.

No ejemplos

  • Si I es un ideal en un anillo conmutativo noetheriano R , entoncesR/I{\displaystyle R/I}no es un módulo plano, excepto si I es generado por un idempotente (es decir, un elemento igual a su cuadrado). En particular, si R es un dominio de integridad ,R/I{\displaystyle R/I}es plano solo siI{\displaystyle I}es igual a R o es el ideal cero .
  • Sobre un dominio integral, un módulo plano no tiene torsión . Por lo tanto, un módulo que contiene elementos de torsión distintos de cero no es plano. En particularQ/Z{\displaystyle \mathbb {Q} /\mathbb {Z} }y todos los campos de características positivas no son planos.Z{\displaystyle \mathbb {Z} }-módulos, dondeZ{\displaystyle \mathbb {Z} }es el anillo de los números enteros, yQ{\displaystyle \mathbb {Q} }es el campo de los números racionales.

Importes directos, límites y productos

La suma directaiIMETROi{\displaystyle \textstyle \bigoplus _{i\in I}M_{i}}de módulos es plano si y solo si cadaMETROi{\displaystyle M_{i}}es plano.

El límite directo de los módulos planos es plano. En particular, el límite directo de los módulos libres es plano. Recíprocamente, todo módulo plano puede escribirse como el límite directo de los módulos libres generados finitamente . [ 4 ]

Los productos directos de módulos planos no tienen por qué ser planos en general. De hecho, dado un anillo R , todo producto directo de R -módulos planos es plano si y solo si R es un anillo coherente (es decir, todo ideal finitamente generado está finitamente presentado). [ 5 ]

extensiones de anillo planas

Un homomorfismo de anillosRS{\displaystyle R\to S}es plano si S es un R -módulo plano para la estructura de módulo inducida por el homomorfismo. Por ejemplo, el anillo de polinomios R [ t ] es plano sobre R , para cualquier anillo R .

Para cualquier subconjunto multiplicativoS{\displaystyle S}de un anillo conmutativoR{\displaystyle R}la localizaciónS1R{\displaystyle S^{-1}R}es un álgebra R plana ( es proyectiva solo en casos excepcionales). Por ejemplo,Q{\displaystyle \mathbb {Q} }es plano y no proyectivo sobreZ.{\displaystyle \mathbb {Z} .}

SiI{\displaystyle I}es un ideal de un anillo conmutativo noetherianoR,{\displaystyle R,}la finalizaciónR^{\displaystyle {\widehat {R}}}deR{\displaystyle R}con respecto aI{\displaystyle I}es plano. [ 6 ] Es fielmente plano si y solo siI{\displaystyle I}está contenido en el radical de Jacobson deA.{\displaystyle A.}(Véase también Anillo Zariski .) [ 7 ]

Propiedad local

En esta sección, R denota un anillo conmutativo . Sipag{\displaystyle {\mathfrak {p}}}es un ideal primordial de R , la localización enpag{\displaystyle {\mathfrak {p}}}se denota, como de costumbre, conpag{\displaystyle {\mathfrak {p}}}como un índice. Es decir,Rpag=(Rpag)1R,{\displaystyle R_{\mathfrak {p}}=(R\setminus {\mathfrak {p}})^{-1}R,}y, si M es un R -módulo,METROpag=(Rpag)1METRO=RpagRMETRO.{\displaystyle M_{\mathfrak {p}}=(R\setminus {\mathfrak {p}})^{-1}M=R_{\mathfrak {p}}\otimes _{R}M.}

Si M es un R -módulo, las tres condiciones siguientes son equivalentes:

  • METRO{\displaystyle M}es un pisoR{\displaystyle R}-módulo;
  • METROpag{\displaystyle M_{\mathfrak {p}}}es un pisoRpag{\displaystyle R_{\mathfrak {p}}}-módulo para cada ideal primopag;{\displaystyle {\mathfrak {p}};}
  • METROmetro{\displaystyle M_{\mathfrak {m}}}es un pisoRmetro{\displaystyle R_{\mathfrak {m}}}-módulo para cada ideal máximometro.{\displaystyle {\mathfrak {m}}.}

Esta propiedad es fundamental en el álgebra conmutativa y la geometría algebraica, ya que reduce el estudio de la planitud al caso de anillos locales . A menudo se expresa diciendo que la planitud es una propiedad local .

Morfismos planos de esquemas

La definición de un morfismo plano de esquemas resulta inmediatamente de la propiedad local de planitud.

Un morfismoF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}de esquemas es un morfismo plano si el mapa inducido en anillos locales

OY,F(incógnita)Oincógnita,incógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{Y,f(x)}\to {\mathcal {O}}_{X,x}}

es un homomorfismo de anillos planos para cualquier punto x en X .

De este modo, las propiedades de los homomorfismos de anillos planos (o fielmente planos) se extienden de forma natural a las propiedades geométricas de los morfismos planos en geometría algebraica.

Por ejemplo, consideremos el planodo[t]{\displaystyle \mathbb {C} [t]}-álgebraR=do[t,incógnita,y]/(incógnitayt){\displaystyle R=\mathbb {C} [t,x,y]/(xy-t)}(véase más abajo). La inclusióndo[t]R{\displaystyle \mathbb {C} [t]\hookrightarrow R}induce el morfismo plano

π:Especulación(R)Especulación(do[t]).{\displaystyle \pi :\operatorname {Spec} (R)\to \operatorname {Spec} (\mathbb {C} [t]).}

La fibra (geométrica)π1(t){\displaystyle \pi ^{-1}(t)}es la curva dada por la ecuaciónincógnitay=t.{\displaystyle xy=t.}(Véase también degeneración plana y deformación a cono normal ).

DejarS=R[incógnita1,,incógnitar]{\displaystyle S=R[x_{1},\dots ,x_{r}]}sea ​​un anillo de polinomios sobre un anillo noetheriano conmutativoR{\displaystyle R}yFS{\displaystyle f\in S}un divisor distinto de cero. EntoncesS/FS{\displaystyle S/fS}es plano sobreR{\displaystyle R}si y solo siF{\displaystyle f}es primitivo (los coeficientes generan el ideal unitario). [ 8 ] Un ejemplo es [ 9 ]do[t,incógnita,y]/(incógnitayt),{\displaystyle \mathbb {C} [t,x,y]/(xy-t),}que es plano (e incluso gratuito) sobredo[t]{\displaystyle \mathbb {C} [t]}(Véase también más abajo el significado geométrico). Estas extensiones planas pueden utilizarse para generar ejemplos de módulos planos que no son libres y no resultan de una localización.

Planitud fiel

Un módulo es fielmente plano si al tomar el producto tensorial con una sucesión se obtiene una sucesión exacta si y solo si la sucesión original es exacta. Aunque el concepto se define para módulos sobre un anillo no necesariamente conmutativo, se utiliza principalmente para álgebras conmutativas . Por lo tanto, este es el único caso que se considera aquí, aunque algunos resultados pueden generalizarse al caso de módulos sobre un anillo no conmutativo.

En esta sección,F:RS{\displaystyle f\colon R\to S}es un homomorfismo de anillos conmutativos, que da como resultadoS{\displaystyle S}las estructuras de unR{\displaystyle R}-álgebra y unR{\displaystyle R}-módulo. SiS{\displaystyle S}es unR{\displaystyle R}-módulo plano (o fielmente plano), se suele decir queS{\displaystyle S}es plano (o fielmente plano) sobreR,{\displaystyle R,}y esoF{\displaystyle f}es plano (o fielmente plano).

SiS{\displaystyle S}es plano sobreR,{\displaystyle R,}Las siguientes condiciones son equivalentes.

  • S{\displaystyle S}es fielmente plano.
  • Para cada ideal máximometro{\displaystyle {\mathfrak {m}}}deR{\displaystyle R}, uno tienemetroSS.{\displaystyle {\mathfrak {m}}S\neq S.}
  • SiMETRO{\displaystyle M}es distinto de ceroR{\displaystyle R}-módulo, entoncesMETRORS0.{\displaystyle M\otimes _{R}S\neq 0.}
  • Para cada ideal primordialpag{\displaystyle {\mathfrak {p}}}deR,{\displaystyle R,}existe un ideal primordialPAG{\displaystyle {\mathfrak {P}}}deS{\displaystyle S}de tal manera quepag=F1(PAG).{\displaystyle {\mathfrak {p}}=f^{-1}({\mathfrak {P}}).}En otras palabras, el mapaF:Especulación(S)Especulación(R){\displaystyle f^{*}\colon \operatorname {Spec} (S)\to \operatorname {Spec} (R)}inducido porF{\displaystyle f}en el espectro es sobreyectivo.
  • F,{\displaystyle f,}es inyectivo yR{\displaystyle R}es un subanillo puro deS;{\displaystyle S;}eso es,METROMETRORS{\displaystyle M\to M\otimes _{R}S}es inyectable para cadaR{\displaystyle R}-móduloMETRO{\displaystyle M}. [ a ]

La segunda condición implica que un homomorfismo local plano de anillos locales es fielmente plano. De la última condición se deduce queI=ISR{\displaystyle I=IS\cap R}para cada idealI{\displaystyle I}deR{\displaystyle R}(llevarMETRO=R/I{\displaystyle M=R/I}). En particular, siS{\displaystyle S}es un anillo noetheriano, entoncesR{\displaystyle R}También es noetheriano.

La penúltima condición puede enunciarse de la siguiente forma reforzada:Especulación(S)Especulación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (S)\to \operatorname {Spec} (R)}es sumergible , lo que significa que la topología de Zariski deEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}es la topología cociente de la deEspeculación(S){\displaystyle \operatorname {Spec} (S)}(Este es un caso especial del hecho de que un morfismo cuasicompacto fielmente plano de esquemas tiene esta propiedad. [ 10 ] ). Véase también Morfismo plano §  Propiedades de los morfismos planos .

Ejemplos

  • Un homomorfismo de anillosRS{\displaystyle R\to S}de tal manera queS{\displaystyle S}es un R -módulo libre distinto de cero es fielmente plano. Por ejemplo:
    • Toda extensión de campo es fielmente plana. Esta propiedad subyace implícitamente al uso de la complejización para demostrar resultados en espacios vectoriales reales.
    • Un anillo de polinomios es una extensión fielmente plana de su anillo de coeficientes.
    • SipagR[incógnita]{\displaystyle p\in R[x]}es un polinomio mónico , la inclusiónRR[t]/pag{\displaystyle R\hookrightarrow R[t]/\langle p\rangle }es fielmente plano.
  • Dejart1,,tkR.{\displaystyle t_{1},\ldots ,t_{k}\in R.}El producto directoiR[ti1]{\displaystyle \textstyle \prod _{i}R[t_{i}^{-1}]}de las localizaciones en elti{\displaystyle t_{i}}es fielmente plano sobreR{\displaystyle R}si y solo sit1,,tk{\displaystyle t_{1},\ldots ,t_{k}}generar la unidad ideal deR{\displaystyle R}(es decir, si1{\displaystyle 1}es una combinación lineal de lati{\displaystyle t_{i}}). [ 11 ]
  • La suma directa de las localizacionesRpag{\displaystyle R_{\mathfrak {p}}}deR{\displaystyle R}En todos sus ideales primos es un módulo fielmente plano que no es un álgebra, excepto si hay un número finito de ideales primos.

Los dos últimos ejemplos explican implícitamente el amplio uso de la localización en el álgebra conmutativa y la geometría algebraica.

  • Para un homomorfismo de anillos dadoF:AB,{\displaystyle f:A\to B,}Existe un complejo asociado llamado complejo de Amitsur : [ 12 ]

0AFBδ0BABδ1BABAB{\displaystyle 0\to A{\overset {f}{\to }}B{\overset {\delta ^{0}}{\to }}B\otimes _{A}B{\overset {\delta ^{1}}{\to }}B\otimes _{A}B\otimes _{A}B\to \cdots } donde los operadores de cofronteraδnorte{\displaystyle \delta ^{n}}son las sumas alternas de los mapas obtenidos al insertar 1 en cada lugar; por ejemplo,δ0(b)=b11b{\displaystyle \delta ^{0}(b)=b\otimes 1-1\otimes b}. Entonces (Grothendieck) este complejo es exacto siF{\displaystyle f}es fielmente plano.

Homomorfismos locales fielmente planos

Aquí hay una caracterización de un homomorfismo fielmente plano para un homomorfismo no necesariamente plano. Dado un homomorfismo local inyectivo(R,metro)(S,norte){\displaystyle (R,{\mathfrak {m}})\hookrightarrow (S,{\mathfrak {n}})}de tal manera quemetroS{\displaystyle {\mathfrak {m}}S}es unnorte{\displaystyle {\mathfrak {n}}}- ideal primario , el homomorfismoSB{\displaystyle S\to B}es fielmente plano si y solo si se cumple el teorema de transición para él; es decir, para cadametro{\displaystyle {\mathfrak {m}}}-ideal primarioq{\displaystyle {\mathfrak {q}}}deR{\displaystyle R},longitudS(S/qS)=longitudS(S/metroS)longitudR(R/q).{\displaystyle \operatorname {length} _{S}(S/{\mathfrak {q}}S)=\operatorname {length} _{S}(S/{\mathfrak {m}}S)\operatorname {length} _{R}(R/{\mathfrak {q}}).}[ 13 ]

Caracterización homológica mediante functores Tor

La planitud también puede expresarse utilizando los functores Tor , los functores derivados izquierdos del producto tensorial. Un functor izquierdoR{\displaystyle R}-móduloMETRO{\displaystyle M}es plano si y solo si

ColinanorteR(incógnita,METRO)=0{\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(X,M)=0}a pesar denorte1{\displaystyle n\geq 1}y todo bienR{\displaystyle R}-módulosincógnita{\displaystyle X}). [ b ]

De hecho, basta con comprobar que el primer término de Tor se anula, es decir, M es plano si y solo si

Colina1R(norte,METRO)=0{\displaystyle \operatorname {Tor} _{1}^{R}(N,M)=0}

para cualquierR{\displaystyle R}-módulonorte{\displaystyle N}o, incluso de forma más restrictiva, cuandonorte=R/I{\displaystyle N=R/I}yIR{\displaystyle I\subset R}es cualquier ideal generado finitamente.

Utilizando las secuencias exactas largas del functor Tor , se pueden demostrar fácilmente hechos sobre una secuencia exacta corta.

0AFBgramodo0{\displaystyle 0\to A{\overset {f}{\longrightarrow }}B{\overset {g}{\longrightarrow }}C\to 0}

SiA{\displaystyle A}ydo{\displaystyle C}son planos, entonces también lo esB{\displaystyle B}. Además, siB{\displaystyle B}ydo{\displaystyle C}son planos, entonces también lo esA{\displaystyle A}. SiA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}son planos,do{\displaystyle C}No es necesario que sea plano en general. Sin embargo, siA{\displaystyle A}es puro enB{\displaystyle B}yB{\displaystyle B}es plano, entoncesA{\displaystyle A}ydo{\displaystyle C}son planos.

Resoluciones planas

Una resolución plana de un móduloMETRO{\displaystyle M}es una resolución de la forma

F2F1F0METRO0,{\displaystyle \cdots \to F_{2}\to F_{1}\to F_{0}\to M\to 0,}

donde elFi{\displaystyle F_{i}}son todos módulos planos. Cualquier resolución libre o proyectiva es necesariamente una resolución plana. Las resoluciones planas se pueden utilizar para calcular el functor Tor .

La longitud de una resolución plana finita es el primer subíndice n tal queFnorte{\displaystyle F_{n}}es distinto de cero yFi=0{\displaystyle F_{i}=0}parai>norte{\displaystyle i>n}. Si un móduloMETRO{\displaystyle M}admite una resolución plana finita, la longitud mínima entre todas las resoluciones planas finitas deMETRO{\displaystyle M}se denomina su dimensión plana [ 14 ] y se denotafd(METRO){\displaystyle \operatorname {fd} (M)}. SiMETRO{\displaystyle M}Si no admite una resolución plana finita, entonces, por convención, se dice que la dimensión plana es infinita. Como ejemplo, considérese un móduloMETRO{\displaystyle M}de tal manera quefd(METRO)=0{\displaystyle \operatorname {fd} (M)=0}En esta situación, la exactitud de la secuencia0F0METRO0{\displaystyle 0\to F_{0}\to M\to 0}indica que la flecha en el centro es un isomorfismo y, por lo tanto,METRO{\displaystyle M}En sí mismo es plano. [ c ]

En algunas áreas de la teoría de módulos, una resolución plana debe satisfacer el requisito adicional de que cada aplicación sea una pre-cubierta plana del núcleo de la aplicación de la derecha. Para resoluciones proyectivas, esta condición es casi imperceptible: una pre-cubierta proyectiva es simplemente un epimorfismo de un módulo proyectivo. Estas ideas se inspiran en el trabajo de Auslander sobre aproximaciones. También resultan familiares por la noción más común de resoluciones proyectivas mínimas, donde se requiere que cada aplicación sea una cubierta proyectiva del núcleo de la aplicación de la derecha. Sin embargo, las cubiertas proyectivas no tienen por qué existir en general, por lo que las resoluciones proyectivas mínimas solo tienen una utilidad limitada sobre anillos como los de los números enteros.

Cubiertas planas

Aunque no siempre existen cubiertas proyectivas para módulos, se especuló que para anillos generales, cada módulo tendría una cubierta plana , es decir, cada módulo M sería la imagen epimórfica de un módulo plano F tal que cada aplicación de un módulo plano sobre M se factoriza a través de F , y cualquier endomorfismo de F sobre M es un automorfismo. Esta conjetura de la cubierta plana fue enunciada explícitamente por primera vez en Enochs ( 1981 , p. 196) . La conjetura resultó ser cierta, resuelta positivamente y demostrada simultáneamente por L. Bican, R. El Bashir y E. Enochs. [ 15 ] Esto fue precedido por importantes contribuciones de P. Eklof, J. Trlifaj y J. Xu. 

Dado que existen cubiertas planas para todos los módulos sobre todos los anillos, las resoluciones planas mínimas pueden reemplazar a las resoluciones proyectivas mínimas en muchas circunstancias. La medición de la desviación de las resoluciones planas respecto de las resoluciones proyectivas se denomina álgebra homológica relativa y se aborda en obras clásicas como la de Mac Lane ( 1963 ) y en trabajos más recientes centrados en resoluciones planas, como los de Enochs y Jenda ( 2000 ) .  

En matemáticas constructivas

Los módulos planos tienen una importancia creciente en las matemáticas constructivas , donde los módulos proyectivos son menos útiles. Por ejemplo, que todos los módulos libres sean proyectivos es equivalente al axioma de elección completo , por lo que los teoremas sobre módulos proyectivos, incluso si se demuestran de forma constructiva, no necesariamente se aplican a los módulos libres. En cambio, no se necesita ninguna elección para demostrar que los módulos libres son planos, por lo que los teoremas sobre módulos planos aún pueden aplicarse. [ 16 ]

Véase también

Notas

  1. Demostración: SupongamosF:RS{\displaystyle f:R\to S}es fielmente plano. Para un módulo RMETRO,{\displaystyle M,}el mapaS=RRSSRS{\displaystyle S=R\otimes _{R}S\to S\otimes _{R}S}exposicionesS{\displaystyle S}como un subanillo puro y asíMETRORSMETROR(SS)(METRORS)RS{\displaystyle M\otimes _{R}S\to M\otimes _{R}(S\otimes S)\simeq (M\otimes _{R}S)\otimes _{R}S}es inyectivo. Por lo tanto,METROMETRORS{\displaystyle M\to M\otimes _{R}S}es inyectivo. Por el contrario, siMETRO0{\displaystyle M\neq 0}es un módulo sobreR{\displaystyle R}, entonces0METROMETRORS.{\displaystyle 0\neq M\subset M\otimes _{R}S.}
  2. De manera similar, un derechoR{\displaystyle R}-móduloMETRO{\displaystyle M}es plano si y solo siColinanorteR(METRO,incógnita)=0{\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(M,X)=0}a pesar denorte1{\displaystyle n\geq 1}y todos se fueronR{\displaystyle R}-módulosincógnita{\displaystyle X}.
  3. Un módulo isomorfo a un módulo plano es, por supuesto, plano.

Citas

  1. Bourbaki , Cap. I, § 2. Proposición 13, Corolario 1
  2. Cartier 1958 , Lema 5, pág. 249
  3. Matsumura 1986 , Teorema 7.10
  4. Lazard 1969
  5. Persecución 1960
  6. Matsumura 1970 , Corolario 1 del Teorema 55, pág. 170
  7. Matsumura 1970 , Teorema 56
  8. Eisenbud 1995 , Ejercicio 6.4
  9. Artin , pág. 3
  10. SGA I , Exposición VIII., Corolario 4.3
  11. Artin 1999 , Ejercicio (3) después de la Proposición III.5.2
  12. "Complejo Amitsur" . ncatlab.org .
  13. Matsumura 1986 , Cap. 8, Ejercicio 22.1
  14. Lam 1999 , pág. 183
  15. ^ Bican, El Bashir y Enocs 2001
  16. Richman 1997

Referencias

  • Artin. "Teoría de la deformación" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 18 de noviembre de 2019.
  • Artin, Michael (1999). "Anillos no conmutativos" (PDF) .
  • Bican, L.; El Bashir, R.; Enochs, E. (2001), "Todos los módulos tienen cubiertas planas", Bull. London Math. Soc. , 33 (4): 385– 390, doi : 10.1017/S0024609301008104 , ISSN 0024-6093 , MR 1832549  
  • Cartier, Pierre (1958). "Cuestiones de racionalidad de los divisores en geometría algébrique" . Bulletin de la Société Mathématique de France (en francés). 86 : 177– 251. doi : 10.24033/bsmf.1503 .
  • Bourbaki, Nicolás . Álgebra conmutativa .
  • Chase, Stephen U. (1960), "Productos directos de módulos", Transactions of the American Mathematical Society , 97 (3): 457– 473, doi : 10.2307/1993382 , JSTOR 1993382 , MR 0120260  
  • Eisenbud, David (1995), Álgebra conmutativa , Textos de posgrado en matemáticas , vol.  150, Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , doi : 10.1007/978-1-4612-5350-1 , ISBN 978-0-387-94268-1, MR 1322960 
  • Enochs, Edgar E. (1981), "Recubrimientos inyectivos y planos, envolventes y resolventes", Israel Journal of Mathematics , 39 (3): 189–209 , doi : 10.1007/BF02760849 , ISSN 0021-2172 , MR 0636889 , S2CID 120567780   
  • Enocs, Edgar E.; Jenda, Overtoun MG (2000), Álgebra homológica relativa , Exposiciones de Gruyter en Matemáticas, vol.  30, Berlín: Walter de Gruyter & Co., doi : 10.1515/9783110803662 , ISBN 978-3-11-016633-0, MR 1753146 
  • Kunz, Ernst (1969), "Caracterizaciones de anillos locales regulares de característica p ", American Journal of Mathematics , 91 (3): 772–784 , doi : 10.2307/2373351 , JSTOR 2373351 , MR 0252389  
  • Lam, Tsit-Yuen (1999), Lecciones sobre módulos y anillos , Textos de posgrado en matemáticas n.° 189, vol.  189, Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , doi : 10.1007/978-1-4612-0525-8 , ISBN 978-0-387-98428-5, MR 1653294 
  • Lazard, Daniel (1969), "Autour de la platitude" , Bulletin de la Société Mathématique de France , 97 : 81– 128, doi : 10.24033/bsmf.1675
  • Mac Lane, Saunders (1963), Homología , Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Bd. 114, Boston, MA: Academic Press , SEÑOR 0156879 
  • Matsumura, Hideyuki (1970), Álgebra conmutativa
  • Matsumura, Hideyuki (1986). Teoría de anillos conmutativos . Cambridge Studies in Advanced Mathematics. Vol.  8. Cambridge University Press. ISBN 0-521-36764-6. SEÑOR 0879273 . Zbl 0603.13001 .  
  • Mumford, David , El libro rojo de variedades y esquemas
  • Northcott, DG (1984), Álgebra multilineal , Cambridge University Press , pág.  33, ISBN 978-0-521-26269-9
  • Richman, Fred (1997), "Dimensión plana, constructividad y el teorema de la sizigia de Hilbert", New Zealand Journal of Mathematics , 26 (2): 263–273 , ISSN 1171-6096 , MR 1601663  
  • SGA 1 , Exposé VIII – esta es la referencia principal (pero depende de un resultado de Giraud (1964), que reemplazó (de forma mucho más general) el Exposé VII inédito de SGA1)
  • Serre, Jean-Pierre (1956), "Géométrie algébrique et géométrie analytique" , Annales de l'Institut Fourier , 6 : 1– 42, doi : 10.5802/aif.59 , ISSN 0373-0956 , MR 0082175