Ambigüedad

La ambigüedad es un estado en el que el significado de una frase , afirmación, situación o resolución no está definido explícitamente, lo que da lugar a varias interpretaciones plausibles. Surge cuando la información disponible carece de contexto suficiente o de un marco común , por lo que las personas no pueden determinar con certeza cuál es el problema, qué es relevante, qué causa qué o qué solución sería la correcta. En consecuencia, la interpretación depende en gran medida de la experiencia previa, las suposiciones y la imaginación.

Una consecuencia de la ambigüedad es la incertidumbre , pero la incertidumbre misma se refiere a un estado en el que se conocen los resultados o significados, pero su probabilidad, estabilidad o implicaciones no pueden evaluarse con fiabilidad. La ambigüedad no es simplemente la ausencia de información. Es la falta de significado y dirección causada por un contexto insuficiente y una formulación poco clara, lo que dificulta determinar qué constituye una interpretación o resolución válida. El prefijo ambi- refleja la idea de «dos» o «múltiples», como en múltiples significados posibles.

El concepto de ambigüedad se contrapone generalmente a la vaguedad . En la ambigüedad, compiten múltiples interpretaciones distintas porque el marco de significado no está claro y se ve influenciado por la historia personal y los modelos mentales. En cambio, con la vaguedad, la interpretación general suele entenderse, pero los límites son difusos , por lo que resulta difícil precisar el significado con el nivel de detalle deseado.

Formas lingüísticas

La ambigüedad léxica se contrapone a la ambigüedad semántica . La primera representa una elección entre un número finito de interpretaciones conocidas y significativas que dependen del contexto . La segunda representa una elección entre cualquier número de interpretaciones posibles, ninguna de las cuales puede tener un significado estándar consensuado. Esta forma de ambigüedad está estrechamente relacionada con la vaguedad .

Se argumenta que la ambigüedad en el lenguaje humano refleja principios de comunicación eficiente. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Los lenguajes que se comunican eficientemente evitan enviar información redundante con la información proporcionada en el contexto. Esto puede demostrarse matemáticamente que da como resultado un sistema ambiguo cuando se ignora el contexto. De esta manera, la ambigüedad se considera una característica generalmente útil de un sistema lingüístico.

La ambigüedad lingüística puede ser un problema en el derecho , ya que la interpretación de documentos escritos y acuerdos orales suele ser de suma importancia.

Ambigüedad léxica

La ambigüedad léxica de una palabra o frase se refiere a que tenga más de un significado en el idioma al que pertenece. ^{[ 4 ]} Aquí, "significado" se refiere a lo que debería estar representado por un buen diccionario. Por ejemplo, la palabra "banco" tiene varias definiciones léxicas distintas, incluyendo " institución financiera " y " orilla de un río ". O consideremos " boticario ". Se podría decir: "Compré hierbas en el boticario". Esto podría significar que uno habló con el boticario ( farmacéutico ) o fue a la botica ( farmacia ).

El contexto en el que se usa una palabra ambigua suele aclarar cuál de los significados se pretende transmitir. Por ejemplo, si alguien dice: «Deposité 100 dólares en el banco», la mayoría de la gente no pensaría que alguien usó una pala para cavar en el barro. Sin embargo, algunos contextos lingüísticos no proporcionan información suficiente para aclarar el significado de una palabra.

La ambigüedad léxica puede abordarse mediante métodos algorítmicos que asocian automáticamente el significado apropiado a una palabra en contexto, una tarea conocida como desambiguación del sentido de las palabras .

El uso de palabras con múltiples definiciones exige que el autor o hablante aclare su contexto y, a veces, profundice en su significado específico (en cuyo caso, debería haberse utilizado un término menos ambiguo). El objetivo de una comunicación clara y concisa es que el receptor no tenga malentendidos sobre lo que se pretendía transmitir. Una excepción a esto podría ser un político cuyas " palabras ambiguas " y ofuscación son necesarias para obtener el apoyo de múltiples electores con deseos contradictorios y mutuamente excluyentes respecto a su candidato preferido. La ambigüedad es una poderosa herramienta de la ciencia política .

Más problemáticas resultan las palabras cuyos múltiples significados expresan conceptos estrechamente relacionados. Por ejemplo, «bueno» puede significar «útil» o «funcional» (« Ese es un buen martillo »), «ejemplar» (« Ella es una buena estudiante »), «agradable» (« Esta sopa está buena» ), «moral» (« una buena persona » frente a la lección que se puede aprender de una historia ), « justo », etc. «Tengo una buena hija» no deja claro a qué sentido se refiere. Las diversas formas de aplicar prefijos y sufijos también pueden generar ambigüedad («desbloqueable» puede significar «que se puede abrir» o «imposible de cerrar»).

Ambigüedad semántica y sintáctica

La ambigüedad semántica se produce cuando una palabra, frase u oración tiene más de una interpretación posible. Por ejemplo, en la oración "Vimos su pato", la frase "su pato" es ambigua y puede significar:

el pájaro de la mujer ( frase nominal donde el sustantivo pato está modificado por el pronombre posesivo ella ), o
una acción que realizó la mujer ( frase verbal con duck como verbo y her como objeto de saw ). ^{[ 5 ]}

La oración «We saw her duck» contiene ambigüedad sintáctica además de ambigüedad semántica. La ambigüedad sintáctica surge cuando una oración puede tener diferentes significados debido a su estructura, o sintaxis. Esto suele deberse a una expresión modificadora, como una frase preposicional, cuyo uso no está claro. Por ejemplo, la oración «He ate the cookies on the couch» podría significar que comió las galletas que estaban en el sofá (en contraposición a las que estaban en la mesa), o podría significar que estaba sentado en el sofá cuando comió las galletas. Solo reescribir la oración o colocar la puntuación adecuada puede resolver una ambigüedad sintáctica. ^{[ 5 ]} Para ambigüedad sintáctica en lenguajes formales (como los lenguajes de programación de computadoras ), véase gramática ambigua .

Por el contrario, una oración como "Se comió las galletas en el sofá" también es semánticamente ambigua. Rara vez, pero ocasionalmente, los diferentes análisis sintácticos de una frase sintácticamente ambigua dan como resultado el mismo significado. Por ejemplo, la orden "¡Cocina, cocina!" puede analizarse como "Cocina ( sustantivo de orden ), cocina (verbo imperativo)!", pero también como "Cocina (verbo imperativo), cocina (sustantivo de orden)!". Es más común que una frase sintácticamente no ambigua tenga una ambigüedad semántica; por ejemplo, la ambigüedad léxica en "Tu jefe es un hombre gracioso" es puramente semántica, lo que lleva a la respuesta "¿Gracioso ja-ja o gracioso peculiar?".

El lenguaje hablado puede contener muchos más tipos de ambigüedades llamadas ambigüedades fonológicas, donde hay más de una forma de componer un conjunto de sonidos para formar palabras, como "helado" y "grito". Esta ambigüedad generalmente se resuelve según el contexto. Una mala interpretación de este tipo, basada en una ambigüedad resuelta incorrectamente, se llama mondegreen .

Filosofía

Los filósofos (y otros usuarios de la lógica) dedican mucho tiempo y esfuerzo a buscar y eliminar (o añadir intencionadamente) la ambigüedad en los argumentos, ya que puede conducir a conclusiones erróneas y utilizarse para ocultar deliberadamente argumentos débiles. Por ejemplo, un político podría decir: «Me opongo a los impuestos que obstaculizan el crecimiento económico», un ejemplo de generalidad engañosa . Algunos pensarán que se opone a los impuestos en general porque obstaculizan el crecimiento económico. Otros podrían pensar que se opone solo a aquellos impuestos que, a su juicio, obstaculizan el crecimiento económico. Al escribir, la frase puede reformularse para reducir posibles interpretaciones erróneas, ya sea añadiendo una coma después de «impuestos» (para transmitir el primer sentido), cambiando «que» por «que» (para transmitir el segundo sentido) o reescribiéndola de otras maneras. El político astuto espera que cada elector interprete la declaración de la forma más conveniente y piense que apoya la opinión de todos. Sin embargo, también puede ocurrir lo contrario: un oponente puede convertir una declaración positiva en negativa si quien la emite utiliza la ambigüedad (intencionadamente o no). Las falacias lógicas de anfibología y equivocación se basan en gran medida en el uso de palabras y frases ambiguas.

En la filosofía continental (en particular la fenomenología y el existencialismo), existe una mayor tolerancia hacia la ambigüedad, ya que generalmente se la considera parte integral de la condición humana. Martin Heidegger argumentó que la relación entre sujeto y objeto es ambigua, al igual que la relación entre mente y cuerpo, y entre parte y todo. En la fenomenología heideggeriana, el Dasein siempre se encuentra en un mundo con significado, pero siempre existe un trasfondo subyacente para cada instancia de significación. Así, aunque algunas cosas puedan ser ciertas, tienen poco que ver con el sentido de cuidado y la angustia existencial del Dasein, por ejemplo, ante la muerte. Al denominar su obra El ser y la nada un «ensayo de ontología fenomenológica», Jean-Paul Sartre sigue a Heidegger al definir la esencia humana como ambigua, o relacionada fundamentalmente con dicha ambigüedad. Simone de Beauvoir intenta fundamentar una ética en los escritos de Heidegger y Sartre (La ética de la ambigüedad), donde subraya la necesidad de lidiar con la ambigüedad:

Desde que existen filósofos y estos piensan, la mayoría ha intentado disimularlo ... Y la ética que han propuesto a sus discípulos siempre ha perseguido el mismo objetivo: eliminar la ambigüedad mediante la pura interioridad o la pura exterioridad, escapando del mundo sensible o dejándose absorber por él, entregándose a la eternidad o encerrándose en el momento puro.

La ética no puede basarse en la certeza autoritaria que brindan las matemáticas y la lógica, ni prescribirse directamente a partir de los hallazgos empíricos de la ciencia. Ella afirma: «Dado que no logramos eludirla, intentemos, pues, afrontar la verdad. Tratemos de asumir nuestra ambigüedad fundamental. Es en el conocimiento de las condiciones genuinas de nuestra vida donde debemos encontrar la fuerza para vivir y la razón para actuar».

Literatura y retórica

En la literatura y la retórica, la ambigüedad puede ser una herramienta útil. El chiste clásico de Groucho Marx se basa en una ambigüedad gramatical para su humor, por ejemplo: «Anoche le disparé a un elefante en pijama. Nunca sabré cómo se metió en mi pijama». Las canciones y la poesía a menudo recurren a palabras ambiguas para lograr un efecto artístico, como en el título de la canción «Don't It Make My Brown Eyes Blue» (donde «azul» puede referirse al color o a la tristeza).

En la narrativa, la ambigüedad puede introducirse de varias maneras: en el motivo, la trama y los personajes. F. Scott Fitzgerald utiliza este último tipo de ambigüedad con notable eficacia en su novela El gran Gatsby .

Notación matemática

La notación matemática es una herramienta útil que elimina muchos malentendidos asociados con el lenguaje natural en física y otras ciencias . Sin embargo, aún persisten algunas ambigüedades inherentes debido a razones léxicas , sintácticas y semánticas en la notación matemática.

Nombres de las funciones

La ambigüedad en la forma de escribir una función no debe confundirse con una función multivaluada , que puede (y debe) definirse de manera determinista y sin ambigüedades. Varias funciones especiales aún no tienen notaciones establecidas. Por lo general, la conversión a otra notación requiere escalar el argumento o el valor resultante; a veces, se usa el mismo nombre de la función, lo que causa confusión. Ejemplos de dichas funciones poco establecidas:

función sinc
Integral elíptica de tercer tipo ; al traducir la forma de la integral elíptica de MAPLE a Mathematica , se debe reemplazar el segundo argumento por su cuadrado; al trabajar con valores complejos, esto puede causar problemas.
Integral exponencial ^{[ 6 ]}
Polinomio de Hermite ^{[ 6 ]}^{: 775}

Expresiones

Las expresiones ambiguas suelen aparecer en textos físicos y matemáticos. Es práctica común omitir los signos de multiplicación en las expresiones matemáticas. Además, es común dar el mismo nombre a una variable y a una función, por ejemplo, $f=f(x)$ . Entonces, si uno ve $f=f(y+1)$ , no hay forma de distinguir si significa $f=f(x)$ multiplicado por $(y+1)$ o función $f$ evaluado en argumento igual a $(y+1)$ En cada caso de uso de dichas notaciones, se supone que el lector debe ser capaz de realizar la deducción y revelar el verdadero significado .

Los creadores de lenguajes algorítmicos intentan evitar ambigüedades. Muchos lenguajes algorítmicos ( C++ y Fortran ) requieren el carácter * como símbolo de multiplicación. El lenguaje Wolfram utilizado en Mathematica permite al usuario omitir el símbolo de multiplicación, pero requiere corchetes para indicar el argumento de una función; los corchetes no están permitidos para agrupar expresiones. Fortran, además, no permite el uso del mismo nombre (identificador) para diferentes objetos, por ejemplo, una función y una variable; en particular, la expresión $f=f(x)$ se califica como un error.

El orden de las operaciones puede depender del contexto. En la mayoría de los lenguajes de programación , las operaciones de división y multiplicación tienen la misma prioridad y se ejecutan de izquierda a derecha. Hasta el siglo pasado, muchos editoriales asumían que la multiplicación se realizaba primero, por ejemplo, $a/bc$ se interpreta como $a/(bc)$ En este caso, se requiere la inserción de paréntesis al traducir las fórmulas a un lenguaje algorítmico. Además, es común escribir un argumento de una función sin paréntesis, lo que también puede generar ambigüedad. En el estilo de las revistas científicas , se utilizan letras romanas para denotar funciones elementales, mientras que las variables se escriben en cursiva. Por ejemplo, en las revistas matemáticas la expresión $sin$ no denota la función seno sino el producto de las tres variables. $s$ , $i$ , $n$ , aunque en la notación informal de una presentación de diapositivas puede significar $\sin$ .

En ocasiones, se omiten las comas en subíndices y superíndices de varios componentes; esta notación también puede resultar ambigua. Por ejemplo, en la notación $T_{mnk}$ , el lector solo puede inferir del contexto si se refiere a un objeto de índice único, tomado con el subíndice igual al producto de variables. $m$ , $n$ y $k$ o es una indicación de un tensor trivalente .

Ejemplos de expresiones matemáticas ambiguas que pueden generar confusión.

Una expresión como $\sin ^{2}\alpha /2$ puede entenderse que significa cualquiera de las dos $(\sin(\alpha /2))^{2}$ o $(\sin \alpha )^{2}/2$ A menudo , la intención del autor se puede entender por el contexto, en los casos en que solo uno de los dos tiene sentido, pero se debe evitar una ambigüedad como esta, por ejemplo escribiendo $\sin ^{2}(\alpha /2)$ o ${\textstyle {\frac {1}{2}}\sin ^{2}\alpha }$ .

La expresión $\sin ^{-1}\alpha$ medio $\arcsin(\alpha )$ en varios textos, aunque podría pensarse que significa $(\sin \alpha )^{-1}$ , desde $\sin ^{n}\alpha$ comúnmente significa $(\sin \alpha )^{n}$ . En cambio, $\sin ^{2}\alpha$ podría parecer que significa $\sin(\sin \alpha )$ , ya que esta notación de exponenciación suele denotar iteración de función : en general, $f^{2}(x)$ medio $f(f(x))$ Sin embargo , para las funciones trigonométricas e hiperbólicas , esta notación convencionalmente significa la exponenciación del resultado de la aplicación de la función.

La expresión $a/2b$ puede interpretarse como significado $(a/2)b$ ; sin embargo, se entiende más comúnmente que significa $a/(2b)$ .

Notaciones en óptica cuántica y mecánica cuántica

Es común definir los estados coherentes en óptica cuántica con $~|\alpha \rangle ~$ y estados con un número fijo de fotones con $~|n\rangle ~$ . Luego, existe una "regla no escrita": el estado es coherente si hay más caracteres griegos que caracteres latinos en el argumento y $n$ -estado fotónico si predominan los caracteres latinos. La ambigüedad se vuelve aún peor, si $~|x\rangle ~$ se utiliza para los estados con un cierto valor de la coordenada y $~|p\rangle ~$ significa el estado con un cierto valor del momento, que puede usarse en libros sobre mecánica cuántica . Tales ambigüedades conducen fácilmente a confusiones, especialmente si se utilizan algunas variables adimensionales normalizadas. Expresión $|1\rangle$ puede referirse a un estado con un solo fotón, o al estado coherente con amplitud media igual a 1, o al estado con momento igual a la unidad, etc. Se espera que el lector deduzca a partir del contexto.

Términos ambiguos en física y matemáticas

Algunas magnitudes físicas aún no tienen notaciones establecidas; su valor (y a veces incluso su dimensión , como en el caso de los coeficientes de Einstein ) depende del sistema de notación. Muchos términos son ambiguos. Cada uso de un término ambiguo debe ir precedido de la definición adecuada para el caso específico. Tal como afirma Ludwig Wittgenstein en el Tractatus Logico-Philosophicus : «... Solo en el contexto de una proposición un nombre tiene significado». ^{[ 7 ]}

Un término muy confuso es " ganancia ". Por ejemplo, la frase "la ganancia de un sistema debería duplicarse", sin contexto, no significa prácticamente nada.

Esto puede significar que la relación entre el voltaje de salida de un circuito eléctrico y el voltaje de entrada debería duplicarse.
Esto puede significar que la relación entre la potencia de salida de un circuito eléctrico u óptico y la potencia de entrada debería duplicarse.
Esto puede significar que la ganancia del medio láser deba duplicarse, por ejemplo, duplicando la población del nivel láser superior en un sistema cuasi-de dos niveles (suponiendo una absorción insignificante del estado fundamental).

El término intensidad resulta ambiguo cuando se aplica a la luz. Puede referirse a irradiancia , intensidad luminosa , intensidad radiante o radiancia , dependiendo de la formación de la persona que lo utilice.

Asimismo, pueden surgir confusiones relacionadas con el uso del porcentaje atómico como medida de la concentración de un dopante o de la resolución de un sistema de imagen como medida del tamaño del detalle más pequeño que se puede distinguir en el contexto del ruido estadístico. Véase también Exactitud y precisión .

La paradoja de Berry surge como resultado de la ambigüedad sistemática en el significado de términos como "definible" o "nombrable". Este tipo de términos dan lugar a falacias de círculo vicioso . Otros términos con este tipo de ambigüedad son: satisfacible, verdadero, falso, función, propiedad, clase, relación, cardinal y ordinal. ^{[ 8 ]}

Interpretación matemática de la ambigüedad

En matemáticas y lógica, la ambigüedad puede considerarse un ejemplo del concepto lógico de subdeterminación ; por ejemplo, $X=Y$ deja abierto cuál es el valor de $X$ es—mientras que la sobredeterminación, excepto cuando es como $X=1,X=1,X=1$ , es una autocontradicción , también llamada inconsistencia , paradoja u oxímoron , o en matemáticas, un sistema inconsistente , como por ejemplo $X=2,X=3$ , que no tiene solución.

La ambigüedad lógica y la autocontradicción son análogas a la ambigüedad visual y a los objetos imposibles , como el cubo de Necker y el cubo imposible, o muchos de los dibujos de MC Escher . ^{[ 9 ]}

Las ciencias sociales

La ambigüedad en las ciencias sociales se refiere a situaciones, significados, identidades o arreglos sociales que se resisten a una clasificación clara o una interpretación estable. En lugar de ver la ambigüedad como un problema a resolver, los investigadores examinan cómo la incertidumbre, la indeterminación y la multiplicidad se viven activamente, se negocian y, a veces, se mantienen estratégicamente en la vida social. ^{[ 10 ]} En antropología , sociología y teoría política , la ambigüedad se ha utilizado para analizar crisis, ^{[ 11 ]} gobernanza, razonamiento moral, ^{[ 12 ]} y cambio social, destacando cómo las personas navegan entre normas, valores y futuros en competencia. La atención a la ambigüedad pone de relieve la experiencia vivida, el afecto y el poder, mostrando cómo los actores sociales dan sentido a mundos complejos donde los resultados, los roles y los significados permanecen sin resolver. ^{[ 13 ]}

Los científicos sociales señalan que la ambigüedad se ha examinado o investigado en numerosas disciplinas relacionadas con el conocimiento y su producción, como las matemáticas , la filosofía , la lógica y las ciencias naturales, del comportamiento y sociales. ^{[ 14 ]} Demuestran que estos campos han tratado la ambigüedad de diversas maneras: como algo que controlar, resolver o utilizar estratégicamente. En antropología, los primeros intentos de definir y clasificar la vida social y cultural también estuvieron marcados por la ambigüedad, ya que las categorías a menudo presentaban excepciones, contradicciones y superposiciones. ^{[ 15 ]} Los estudios fundamentales sobre los límites —como los que existen entre lo sagrado y lo profano, la pureza y la contaminación, y el mito y el significado— demostraron cómo funciona el orden social a pesar del flujo continuo y la indeterminación. ^{[ 16 ]}

Lenguaje construido

Algunos idiomas se han creado con la intención de evitar la ambigüedad, especialmente la léxica . Lojban y Loglan son dos idiomas relacionados que se crearon con este propósito, centrándose principalmente en la ambigüedad sintáctica. ^{[ 17 ]} Estos idiomas pueden ser hablados y escritos. Su objetivo es proporcionar mayor precisión técnica que los idiomas naturales, aunque históricamente, tales intentos de mejora lingüística han sido criticados. Los idiomas compuestos a partir de diversas fuentes contienen mucha ambigüedad e inconsistencia. Las numerosas excepciones a las reglas sintácticas y semánticas son laboriosas y difíciles de aprender.

Biología

En biología estructural , la ambigüedad se ha reconocido como un problema para el estudio de las conformaciones de las proteínas . ^{[ 18 ]} El análisis de la estructura tridimensional de una proteína consiste en dividir la macromolécula en subunidades llamadas dominios . La dificultad de esta tarea surge del hecho de que se pueden usar diferentes definiciones de lo que es un dominio (por ejemplo, autonomía de plegamiento, función, estabilidad termodinámica o movimientos del dominio), lo que a veces resulta en que una misma proteína tenga diferentes asignaciones de dominio, pero igualmente válidas.

Religión

El cristianismo y el judaísmo emplean el concepto de paradoja como sinónimo de «ambigüedad». Muchos cristianos y judíos respaldan la descripción que Rudolf Otto hace de lo sagrado como «mysterium tremendum et fascinans», el misterio sobrecogedor que fascina a los seres humanos. El escritor católico ortodoxo G. K. Chesterton empleaba con frecuencia la paradoja para desentrañar los significados de conceptos comunes que le resultaban ambiguos o para revelar significados a menudo pasados por alto u olvidados en frases comunes: el título de uno de sus libros más famosos, Ortodoxia (1908), empleaba precisamente una paradoja de este tipo. ^[¹⁹^]

En el ámbito de los estudios religiosos, se suele considerar que todo tipo de criaturas sobrenaturales o legendarias presentan ambigüedad. El estudioso de la religión Arjan Sterken demostró que estas ambigüedades pueden manifestarse en cinco dimensiones diferentes: ontología (cómo se integran en una cosmovisión), comportamiento, lealtad (cómo y a qué grupos humanos y divinos se asocian), apariencia y ubicación. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Música

En música , las piezas o secciones que desafían las expectativas y que pueden interpretarse, o se interpretan, simultáneamente de diferentes maneras son ambiguas. Ejemplos de ello son la politonalidad , el polimetro , otros compases o ritmos ambiguos, el fraseo ambiguo o (Stein 2005, p. 79) cualquier aspecto de la música . La música africana suele ser deliberadamente ambigua . Parafraseando a Sir Donald Francis Tovey (1935, p. 195): «Los teóricos tienden a enfrascarse en vanos esfuerzos por eliminar la incertidumbre precisamente donde esta posee un alto valor estético».

Artes visuales

En las artes visuales, ciertas imágenes son visualmente ambiguas, como el cubo de Necker , que puede interpretarse de dos maneras. Las percepciones de estos objetos permanecen estables durante un tiempo y luego pueden cambiar, un fenómeno llamado percepción multiestable . Lo opuesto a estas imágenes ambiguas son los objetos imposibles . ^{[ 22 ]}

Psicología social y el efecto espectador

En psicología social , la ambigüedad es un factor que se utiliza para determinar las respuestas de las personas ante diversas situaciones. Un alto nivel de ambigüedad en una emergencia (por ejemplo, un hombre inconsciente tendido en un banco de un parque) hace que los testigos sean menos propensos a ofrecer ayuda, por temor a haber malinterpretado la situación y actuado innecesariamente. Por el contrario, las emergencias no ambiguas (por ejemplo, una persona herida que pide ayuda verbalmente) generan una intervención y asistencia más consistentes. Con respecto al efecto espectador , los estudios han demostrado que las emergencias consideradas ambiguas desencadenan la aparición del clásico efecto espectador (en el que un mayor número de testigos disminuye la probabilidad de que ayuden) mucho más que las emergencias no ambiguas. ^{[ 23 ]}

Ciencias de la Computación

En informática , los prefijos del SI kilo- , mega- y giga- se usaban históricamente en ciertos contextos para referirse a las tres primeras potencias de 1024 (1024, 1024² ^y 1024³ ⁾ , a diferencia del sistema métrico , en el que estas unidades significan inequívocamente mil, un millón y mil millones. Este uso es particularmente frecuente en dispositivos de memoria electrónica (por ejemplo, DRAM ) que se direccionan directamente mediante un registro binario, donde una interpretación decimal carece de sentido práctico.

Posteriormente, se introdujeron los prefijos Ki- , Mi- y Gi- para que los prefijos binarios pudieran escribirse explícitamente, lo que también hizo que k, M y G no fueran ambiguos en los textos que se ajustaban al nuevo estándar; esto condujo a una nueva ambigüedad en los documentos de ingeniería que carecían de un rastro externo de los prefijos binarios (que indicaban el nuevo estilo) en cuanto a si el uso de k, M y G seguía siendo ambiguo (estilo antiguo) o no (estilo nuevo). 1 M (donde M es ambiguamente1 000 000 o1 048 576 ) es menos incierto que el valor de ingeniería1,0 × 10⁶ (definido para designar el intervalo ⁾950 000 a 1 050 000 ). A medida que los dispositivos de almacenamiento no volátil comienzan a superar 1 GB de capacidad (donde la ambigüedad comienza a afectar rutinariamente al segundo dígito significativo), GB y TB casi siempre significan 10 ⁹ y 10 ¹²bytes .

Véase también

Referencias

↑ «¿Ves su larga nariz y barbilla? Al menos, parecen exactamente una nariz y una barbilla, ¿no? Pero en realidad son dos de sus patas. Ya sabes que una oruga tiene muchas patas: puedes ver más abajo». Carroll, Lewis. The Nursery «Alice» . Dover Publications (1966), pág. 27.
↑ Piantadosi, Steven; Tily, Hal; Gibson, Edward (2012). "La función comunicativa de la ambigüedad en el lenguaje" . Cognition . 122 ( 3): 280– 291. doi : 10.1016/j.cognition.2011.10.004 . hdl : 1721.1/102465 . PMID 22192697. S2CID 13726095 .
↑ Finn, Emily (19 de enero de 2012). "La ventaja de la ambigüedad" . MIT Press.
↑ Steven L. Small; Garrison W Cottrell; Michael K Tanenhaus (22 de octubre de 2013). Resolución de la ambigüedad léxica: perspectiva desde la psicolingüística, la neuropsicología y la inteligencia artificial . Elsevier Science. ISBN 978-0-08-051013-2.
1 2 Pensamiento crítico, 10.ª ed., cap. 3, Moore, Brooke N. y Parker, Richard. McGraw-Hill, 2012
1 2 Abramovits, M.; Stegun, I. Manual de funciones matemáticas . pág. 228.
↑ Wittgenstein, Ludwig (1999). Tractatus Logico-Philosophicus . Publicaciones de Dover Inc. pág. 39.ISBN 978-0-486-40445-5.
↑ Russell/Whitehead, Principia Mathematica
↑ Goldstein, Laurence (1996). " Reflexividad, contradicción, paradoja y MC Escher". Leonardo . 29 (4): 299– 308. doi : 10.2307/1576313 . JSTOR 1576313. S2CID 191403643 .
↑ Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy (2024). La antropología de la ambigüedad . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-1-5261-7384-3.
↑ Heffernan, Timothy (2024), «Queering the crisis–recovery nexus: Personhood and societal transformation after economic collapse in Iceland» , en Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy (eds.), The anthropology of ambiguity , Manchester: Manchester University Press, pp. 67–84 , doi : 10.7765/9781526173850.00011 , hdl : 1959.4/106618 , ISBN 978-1-5261-7385-0Consultado el 22 de enero de 2026.
↑ Throop, C. Jason (2010). Sufrimiento y sentimiento: explorando las vicisitudes de la experiencia y el dolor en Yap . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-94593-7.
↑ Throop, C. Jason (2005). "Hipocognición, un "Sentido de lo siniestro" y la antropología de la ambigüedad: reflexiones sobre la contribución de Robert I. Levy a las teorías de la experiencia en antropología" . Ethos . 33 (4): 499– 511. doi : 10.1525/eth.2005.33.4.499 . ISSN 0091-2131 . JSTOR 3651858 .
↑ Heffernan, Timothy; Alimardanian, Mahnaz (2024), «Introducción» , en Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy (eds.), La antropología de la ambigüedad , Manchester: Manchester University Press, pp. 1–12 , doi : 10.7765/9781526173850.00005 , hdl : 1959.4/107341 , ISBN 978-1-5261-7385-0Consultado el 22 de enero de 2026.
↑ Eriksen, Thomas Hylland; Nielsen, Finn Sivert (2013). Historia de la antropología . Antropología, cultura y sociedad (Segunda edición). Londres: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-3353-3.
↑ Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy, eds. (28 de mayo de 2024). La antropología de la ambigüedad . Manchester University Press. doi : 10.7765/9781526173850 . ISBN 978-1-5261-7385-0.
↑ "Preguntas y respuestas sobre Lojban" . www.lojban.org . Consultado el 29 de marzo de 2026 .
1 2 Postic, Guillaume; Ghouzam, Yassine; Chebrek, Romain; Gelly, Jean-Christophe (2017). "Un principio de ambigüedad para la asignación de dominios estructurales de proteínas" . Science Advances . 3 (1) e1600552. Bibcode : 2017SciA....3E0552P . doi : 10.1126/sciadv.1600552 . ISSN 2375-2548 . PMC 5235333. PMID 28097215 .
↑ Chesterton, GK, Ortodoxia , especialmente pág. 32
^ Sterken, AW, ' Ka asi kasya asi, kalyāṇi? ' La ambigüedad de los yakṣas en el Araṇya Parva del Mahābhārata
↑ Sterken, AW, ¿Qué dices aquí? De boodschap van naolopers in de Groningse volksverhalencollectie van Dam Jaarsma , p. 37
↑ Seckel, Al (2009). Ilusiones ópticas: La ciencia de la percepción visual . Canadá: Firefly Books Ltd. ISBN 978-1-55407-172-2.
↑ Mason, David; Allen, Bem P. (1976). "El efecto del espectador como función de la ambigüedad y el carácter de emergencia". The Journal of Social Psychology . 100 : 145–146 . doi : 10.1080/00224545.1976.9711917 .

Enlaces externos

Zalta, Edward N. (ed.). "Ambigüedad" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 .
Ambigüedad en el Proyecto de Ontología Filosófica de Indiana
Ambigüedad en PhilPapers
Recopilación de declaraciones ambiguas, inconsistentes o incompletas.
Evitar ambigüedades al escribir

[1] «¿Ves su larga nariz y barbilla? Al menos, parecen exactamente una nariz y una barbilla, ¿no? Pero en realidad son dos de sus patas. Ya sabes que una oruga tiene muchas patas: puedes ver más abajo». Carroll, Lewis. The Nursery «Alice» . Dover Publications (1966), pág. 27.

[2] Piantadosi, Steven; Tily, Hal; Gibson, Edward (2012). "La función comunicativa de la ambigüedad en el lenguaje" . Cognition . 122 ( 3): 280– 291. doi : 10.1016/j.cognition.2011.10.004 . hdl : 1721.1/102465 . PMID 22192697. S2CID 13726095 .

[3] Finn, Emily (19 de enero de 2012). "La ventaja de la ambigüedad" . MIT Press.

[SmallCottrell2013-4] Steven L. Small; Garrison W Cottrell; Michael K Tanenhaus (22 de octubre de 2013). Resolución de la ambigüedad léxica: perspectiva desde la psicolingüística, la neuropsicología y la inteligencia artificial . Elsevier Science. ISBN 978-0-08-051013-2.

[ReferenceA-5] 1 2 Pensamiento crítico, 10.ª ed., cap. 3, Moore, Brooke N. y Parker, Richard. McGraw-Hill, 2012

[irene-6] 1 2 Abramovits, M.; Stegun, I. Manual de funciones matemáticas . pág. 228.

[7] Wittgenstein, Ludwig (1999). Tractatus Logico-Philosophicus . Publicaciones de Dover Inc. pág. 39.ISBN 978-0-486-40445-5.

[8] Russell/Whitehead, Principia Mathematica

[9] Goldstein, Laurence (1996). " Reflexividad, contradicción, paradoja y MC Escher". Leonardo . 29 (4): 299– 308. doi : 10.2307/1576313 . JSTOR 1576313. S2CID 191403643 .

[10] Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy (2024). La antropología de la ambigüedad . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-1-5261-7384-3.

[11] Heffernan, Timothy (2024), «Queering the crisis–recovery nexus: Personhood and societal transformation after economic collapse in Iceland» , en Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy (eds.), The anthropology of ambiguity , Manchester: Manchester University Press, pp. 67–84 , doi : 10.7765/9781526173850.00011 , hdl : 1959.4/106618 , ISBN 978-1-5261-7385-0Consultado el 22 de enero de 2026.

[12] Throop, C. Jason (2010). Sufrimiento y sentimiento: explorando las vicisitudes de la experiencia y el dolor en Yap . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-94593-7.

[13] Throop, C. Jason (2005). "Hipocognición, un "Sentido de lo siniestro" y la antropología de la ambigüedad: reflexiones sobre la contribución de Robert I. Levy a las teorías de la experiencia en antropología" . Ethos . 33 (4): 499– 511. doi : 10.1525/eth.2005.33.4.499 . ISSN 0091-2131 . JSTOR 3651858 .

[14] Heffernan, Timothy; Alimardanian, Mahnaz (2024), «Introducción» , en Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy (eds.), La antropología de la ambigüedad , Manchester: Manchester University Press, pp. 1–12 , doi : 10.7765/9781526173850.00005 , hdl : 1959.4/107341 , ISBN 978-1-5261-7385-0Consultado el 22 de enero de 2026.

[15] Eriksen, Thomas Hylland; Nielsen, Finn Sivert (2013). Historia de la antropología . Antropología, cultura y sociedad (Segunda edición). Londres: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-3353-3.

[16] Alimardanian, Mahnaz; Heffernan, Timothy, eds. (28 de mayo de 2024). La antropología de la ambigüedad . Manchester University Press. doi : 10.7765/9781526173850 . ISBN 978-1-5261-7385-0.

[17] "Preguntas y respuestas sobre Lojban" . www.lojban.org . Consultado el 29 de marzo de 2026 .

[protein_ambig-18] 1 2 Postic, Guillaume; Ghouzam, Yassine; Chebrek, Romain; Gelly, Jean-Christophe (2017). "Un principio de ambigüedad para la asignación de dominios estructurales de proteínas" . Science Advances . 3 (1) e1600552. Bibcode : 2017SciA....3E0552P . doi : 10.1126/sciadv.1600552 . ISSN 2375-2548 . PMC 5235333. PMID 28097215 .

[19] Chesterton, GK, Ortodoxia , especialmente pág. 32

[20] Sterken, AW, ' Ka asi kasya asi, kalyāṇi? ' La ambigüedad de los yakṣas en el Araṇya Parva del Mahābhārata

[21] Sterken, AW, ¿Qué dices aquí? De boodschap van naolopers in de Groningse volksverhalencollectie van Dam Jaarsma , p. 37

[22] Seckel, Al (2009). Ilusiones ópticas: La ciencia de la percepción visual . Canadá: Firefly Books Ltd. ISBN 978-1-55407-172-2.

[23] Mason, David; Allen, Bem P. (1976). "El efecto del espectador como función de la ambigüedad y el carácter de emergencia". The Journal of Social Psychology . 100 : 145–146 . doi : 10.1080/00224545.1976.9711917 .

[

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]