Articulo de referencia

cubo de Necker

El cubo Necker: un cubo con estructura de alambre sin indicadores de profundidad. Una posible interpretación del cubo de Necker Otra posible interpretación El cubo de Necker es ...

El cubo Necker: un cubo con estructura de alambre sin indicadores de profundidad.
Una posible interpretación del cubo de Necker
Otra posible interpretación

El cubo de Necker es una ilusión óptica que fue publicada por primera vez como un romboide en 1832 por el cristalógrafo suizo Louis Albert Necker . [ 1 ] Es un dibujo simple, de estructura alámbrica , bidimensional de un cubo translúcido sin pistas visuales sobre su orientación , por lo que puede interpretarse que tiene el cuadrado inferior izquierdo o el superior derecho como su cara frontal.

Ambigüedad

El cubo de Necker es un dibujo ambiguo .

Cada parte de la imagen es ambigua por sí misma, pero el sistema visual humano elige una interpretación de cada parte que hace que el conjunto sea coherente. El cubo de Necker se utiliza a veces para probar modelos informáticos del sistema visual humano y comprobar si pueden llegar a interpretaciones coherentes de la imagen de la misma manera que lo hacen los humanos.

Cubo de Necker (izquierda) y cubo imposible (derecha)

Los humanos no suelen percibir una interpretación inconsistente del cubo. Un cubo cuyas aristas se cruzan de forma inconsistente es un ejemplo de objeto imposible , concretamente un cubo imposible .

Con el cubo a la izquierda, la mayoría de las personas perciben la cara inferior izquierda como la que está al frente la mayor parte del tiempo. Esto posiblemente se deba a que las personas observan los objetos desde arriba, con la cara superior visible, mucho más a menudo que desde abajo, con la cara inferior visible, por lo que el cerebro "prefiere" la interpretación de que el cubo se observa desde arriba. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Hay evidencia de que al enfocar la atención en diferentes partes de la figura, se puede forzar una percepción más estable del cubo. La intersección de las dos caras paralelas al observador forma un rectángulo, y las líneas que convergen en el cuadrado forman una "unión en Y" en los dos lados diagonalmente opuestos. Si un observador enfoca la "unión en Y" superior, la cara inferior izquierda parecerá estar al frente. La cara superior derecha parecerá estar al frente si los ojos enfocan la unión inferior. [ 5 ] Parpadear mientras se está en la segunda percepción probablemente hará que cambie a la primera.

Agregar una barra azul intermedia que se desplace "desde arriba" (izquierda) o "desde abajo" (derecha) muestra cómo la imagen puede cambiar su perspectiva simplemente cambiando qué cara (frontal o posterior) aparece detrás de la barra.
Mosaico romano antiguo

Es posible provocar el cambio de interpretación enfocando la vista en diferentes partes del cubo. Si se observa la primera interpretación a la derecha, es posible cambiar a la segunda enfocando la vista en la base del cubo hasta que se produzca el cambio. De manera similar, si se está viendo la segunda interpretación, enfocar la vista en el lado izquierdo del cubo puede provocar un cambio a la primera.

La orientación del cubo de Necker también puede modificarse cambiando el punto de vista del observador. Cuando se observa desde arriba, una cara tiende a verse más cerca; y, por el contrario, cuando se observa desde un punto de vista subjetivo, desde abajo, una cara diferente cobra protagonismo. [ 6 ]

El cubo de Necker ha arrojado luz sobre el sistema visual humano. [ 7 ] El fenómeno ha servido como evidencia de que el cerebro humano es una red neuronal con dos estados estables distintos, igualmente posibles e intercambiables. [ 8 ] Sidney Bradford , ciego desde los diez meses de edad pero que recuperó la vista tras una operación a los 52 años, no percibió la ambigüedad que perciben los observadores con visión normal, sino que solo percibió una imagen plana. [ 9 ] [ 2 ]

Durante la década de 1970, a los estudiantes de pregrado del Departamento de Psicología de la City University de Londres se les asignaron tareas para medir sus orientaciones de introversión-extroversión según el tiempo que tardaban en alternar entre las percepciones frontal y posterior del Cubo de Necker. [ 10 ]

El cubo de Necker se analiza con tal extensión en la novela de ciencia ficción de Robert J. Sawyer de 1998 , Factoring Humanity, que "Necker" se convierte en un verbo, que significa impulsar al cerebro a cambiar de una perspectiva o percepción a otra. [ 11 ]

El cubo de Necker también se utiliza para ilustrar cómo los vampiros en las novelas de ciencia ficción de Peter Watts , Blindsight (2006) y Echopraxia (2014), poseen habilidades superiores de reconocimiento de patrones. Una de las pruebas es que los vampiros pueden ver ambas interpretaciones del cubo de Necker simultáneamente, lo que los distingue de la humanidad común. [ 12 ]

El crítico cultural Benjamin Kirbach utiliza la figura del cubo de Necker como base de lo que él llama neckerología . Kirbach recurre a conceptos que van desde la ontología orientada a objetos , el realismo especulativo y el nuevo materialismo para demostrar que incluso los objetos cotidianos que encontramos solo se nos presentan a través de aspectos y perfiles parciales (lo que los fenomenólogos llaman "apariencia"). Al igual que un cubo de Necker, estos aspectos y perfiles solo pueden hacerse perceptibles a través de la oclusión de otros aspectos y perfiles que permanecen ocultos a la vista. Kirbach también revela que Necker, cuyo nombre completo es Louis Albert Necker de Saussure , es primo segundo del renombrado lingüista Ferdinand de Saussure . La división que este último hizo del signo lingüístico en significante versus significado —lo que él llamó una "entidad psicológica de dos caras " [ 13 ] — quizás no sea muy diferente del perpetuo tira y afloja de un cubo de Necker. «Al dividirlo en significante y significado», escribe Kirbach, «podríamos decir que el propio Saussure "neckerizó" el signo». [ 14 ]

Véase también

Referencias

  1. Necker 1832 .
  2. 1 2 Troje y McAdam 2010 .
  3. Ward & Scholl 2015 , pág. 931.
  4. Khan y Crawford 2001 .
  5. Einhäuser, Martin y König 2004 .
  6. Martelli, Kubovy y Claessens 1998 .
  7. Ward & Scholl 2015 .
  8. Marr 1982 .
  9. Gregory 2004 .
  10. Lindauer, Martin S.; Reukauf, Lynn C. (1971). "Introversión-extraversión y percepción figura-fondo" . Journal of Personality and Social Psychology . 19 (1): 107– 113. doi : 10.1037/h0031103 . ISSN 1939-1315 . PMID 5558334 .  
  11. Sawyer 1998 , págs. 233, 256, 299, et al..
  12. Watts 2006 , págs. 42, 284.
  13. Kirbach, Benjamin (2023). Neckerology: Fiction, Technology, and Theory after Postmodernism (tesis doctoral). Universidad de Iowa. pág. 5. ProQuest 2833514084. Recuperado el 10 de septiembre de 2025 a través de ProQuest.  
  14. Kirbach, Benjamin (2023). Neckerology: Fiction, Technology, and Theory after Postmodernism (tesis doctoral). Universidad de Iowa. pág. 5. ProQuest 2833514084. Recuperado el 10 de septiembre de 2025 a través de ProQuest.  

Fuentes

  • Einhäuser, W.; Martin, KAC; König, P. (2004). "¿Están los cambios en la percepción del cubo de Necker relacionados con la posición de los ojos?". European Journal of Neuroscience . 20 (10): 2811– 2818. CiteSeerX 10.1.1.71.6358 . doi : 10.1111/j.1460-9568.2004.03722.x . PMID 15548224. S2CID 1831130 .   
  • Gregory, R. (agosto de 2004). "Los ciegos guiando a los videntes: una experiencia reveladora de las maravillas de la percepción" (PDF) . Nature . 430 (7002): 836. doi : 10.1038/430836a . PMID 15318199 . 
  • Khan, Aarlenne; Crawford, J. Douglas (junio de 2001). "La dominancia ocular se invierte en función del ángulo de la mirada horizontal" . Vision Research . 41 (14): 1743–8 . doi : 10.1016/S0042-6989(01)00079-7 . PMID 11369037 . 
  • Marr, D. (1982). Visión: Una investigación computacional sobre la representación y el procesamiento humano de la información visual . WH Freeman. Reimpresión: The MIT Press. ISBN 0-7167-1284-9.
  • Martelli, ML; Kubovy, M.; Claessens, P. (1998). "Inestabilidad del cubo de Necker: influencia de la orientación y la configuración". Perception . 27 (Suplemento de resúmenes de ECVP). 90a.
  • Necker, LA (1832). "Observaciones sobre algunos fenómenos ópticos notables vistos en Suiza; y sobre un fenómeno óptico que ocurre al observar la figura de un cristal o un sólido geométrico" . London and Edinburgh Philosophical Magazine and Journal of Science . 1 (5): 329– 337. doi : 10.1080/14786443208647909 .
  • Sawyer, Robert J. (1998). Factoring Humanity . Nueva York: Tor. ISBN 0-312-86458-2.
  • Troje, Nikolaus F.; McAdam, Matthew (2010). "El sesgo de la visión desde arriba y la ilusión de la silueta" . i-Perception . 1 (3): 143– 148. doi : 10.1068/i0408 . PMC 3485768. PMID 23145219 .  
  • Ward, Emily J.; Scholl, Brian J. (2015). "¿Estocástico o sistemático? Cambio perceptivo aparentemente aleatorio en eventos biestables desencadenados por señales inconscientes transitorias" (PDF) . Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . 41 (4): 929– 939. doi : 10.1037/a0038709 . PMID 25915074 . 
  • Watts, Peter (2006). Blindsight . Nueva York: Tor. ISBN 0-7653-1218-2.

Lecturas adicionales

  • Einhäuser, Wolfgang; Stout, James; Koch, Christof; Carter, Olivia Louise (marzo de 2008). "La dilatación pupilar refleja la selección perceptiva y predice la estabilidad posterior en la rivalidad perceptiva" . PNAS . 105 ( 5): 1704–9 . doi : 10.1073/pnas.0707727105 . PMC 2234208. PMID 18250340 .  
  • Historia del cubo y un applet de Java