Articulo de referencia

función de onda

Osciladores armónicos cuánticos para una partícula sin espín. Las oscilaciones no tienen trayectoria, sino que se representan como ondas; el eje vertical muestra la parte real (...

Osciladores armónicos cuánticos para una partícula sin espín. Las oscilaciones no tienen trayectoria, sino que se representan como ondas; el eje vertical muestra la parte real (azul) y la parte imaginaria (roja) de la función de onda. Los paneles A - D muestran cuatro soluciones de onda estacionaria diferentes de la ecuación de Schrödinger . Los paneles E - F muestran dos funciones de onda diferentes que son soluciones de la ecuación de Schrödinger, pero no ondas estacionarias.
La función de onda de una partícula libre inicialmente muy localizada

En mecánica cuántica , una función de onda es una descripción matemática del estado cuántico de un sistema cuántico aislado . Los símbolos más comunes para una función de onda son las letras griegas ψ y Ψ ( psi minúscula y mayúscula , respectivamente).

Según el principio de superposición de la mecánica cuántica, las funciones de onda se pueden sumar y multiplicar por números complejos para formar nuevas funciones de onda y un espacio de Hilbert . El producto interno de dos funciones de onda es una medida de la superposición entre los estados físicos correspondientes y se utiliza en la interpretación probabilística fundamental de la mecánica cuántica, la regla de Born , que relaciona las probabilidades de transición con los productos internos. La ecuación de Schrödinger determina cómo evolucionan las funciones de onda en el tiempo, y una función de onda se comporta cualitativamente como otras ondas , como las ondas de agua o las ondas en una cuerda, porque la ecuación de Schrödinger es matemáticamente un tipo de ecuación de onda . Esto explica el nombre de "función de onda" y da lugar a la dualidad onda-partícula . Sin embargo, si la función de onda en mecánica cuántica describe un tipo de fenómeno físico sigue abierto a diferentes interpretaciones , diferenciándola fundamentalmente de las ondas mecánicas clásicas . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Las funciones de onda son de valor complejo . Por ejemplo, una función de onda podría asignar un número complejo a cada punto en una región del espacio. La regla de Born [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] proporciona los medios para convertir estas amplitudes de probabilidad complejas en probabilidades reales. En una forma común, dice que el módulo al cuadrado de una función de onda que depende de la posición es la densidad de probabilidad de medir una partícula como si estuviera en un lugar dado. La integral del módulo al cuadrado de una función de onda sobre todos los grados de libertad del sistema debe ser igual a 1, una condición llamada normalización . Dado que la función de onda es de valor complejo, solo se pueden medir su fase relativa y magnitud relativa; su valor, aislado, no dice nada sobre las magnitudes o direcciones de las observables medibles. Hay que aplicar operadores cuánticos , cuyos autovalores corresponden a conjuntos de posibles resultados de las mediciones, a la función de onda ψ y calcular las distribuciones estadísticas para las cantidades medibles.

Las funciones de onda pueden ser funciones de variables distintas de la posición, como el momento . La información representada por una función de onda que depende de la posición puede convertirse en una función de onda que depende del momento y viceversa, mediante una transformada de Fourier . Algunas partículas, como los electrones y los fotones , tienen espín distinto de cero , y la función de onda para dichas partículas incluye el espín como un grado de libertad discreto intrínseco; también se pueden incluir otras variables discretas, como el isospín . Cuando un sistema tiene grados de libertad internos, la función de onda en cada punto de los grados de libertad continuos (por ejemplo, un punto en el espacio) asigna un número complejo a cada valor posible de los grados de libertad discretos (por ejemplo, la componente z del espín). Estos valores suelen mostrarse en una matriz columna (por ejemplo, un vector columna de 2 × 1 para un electrón no relativista con espín 1/2 ) .

Antecedentes históricos

En 1900, Max Planck postuló la proporcionalidad entre la frecuenciaF{\displaystyle f}de un fotón y su energíami{\displaystyle E},mi=hF{\displaystyle E=hf}, [ 11 ] [ 12 ] y en 1916 la relación correspondiente entre el momento de un fotónpag{\displaystyle p}y longitud de ondaλ{\displaystyle \lambda },λ=hpag{\displaystyle \lambda ={\frac {h}{p}}}, [ 13 ] dondeh{\displaystyle h}es la constante de Planck . En 1923, De Broglie fue el primero en sugerir que la relaciónλ=hpag{\displaystyle \lambda ={\frac {h}{p}}}La relación de De Broglie , ahora conocida como tal , se cumple para partículas masivas , siendo la invariancia de Lorentz la clave principal [ 14 ] , y puede considerarse el punto de partida del desarrollo moderno de la mecánica cuántica. Las ecuaciones representan la dualidad onda-partícula tanto para partículas sin masa como para partículas masivas.

En las décadas de 1920 y 1930, la mecánica cuántica se desarrolló utilizando el cálculo y el álgebra lineal . Entre quienes emplearon las técnicas del cálculo se encontraban Louis de Broglie , Erwin Schrödinger y otros, quienes desarrollaron la « mecánica ondulatoria ». Quienes aplicaron los métodos del álgebra lineal fueron Werner Heisenberg , Max Born y otros, quienes desarrollaron la « mecánica matricial ». Posteriormente, Schrödinger demostró que ambos enfoques eran equivalentes. [ 15 ]

En 1926, Schrödinger publicó la famosa ecuación de onda que ahora lleva su nombre, la ecuación de Schrödinger . Esta ecuación se basó en la conservación clásica de la energía utilizando operadores cuánticos y las relaciones de De Broglie y las soluciones de la ecuación son las funciones de onda para el sistema cuántico. [ 16 ] Sin embargo, nadie tenía claro cómo interpretarla. [ 17 ] Al principio, Schrödinger y otros pensaron que las funciones de onda representan partículas que se dispersan con la mayor parte de la partícula donde la función de onda es grande. [ 18 ] Se demostró que esto era incompatible con la dispersión elástica de un paquete de ondas (que representa una partícula) de un objetivo; se dispersa en todas las direcciones. [ 8 ] Si bien una partícula dispersa puede dispersarse en cualquier dirección, no se rompe y se dispara en todas las direcciones. En 1926, Born proporcionó la perspectiva de la amplitud de probabilidad . [ 8 ] [ 9 ] [ 19 ] Esto relaciona los cálculos de la mecánica cuántica directamente con las observaciones experimentales probabilísticas. Se acepta como parte de la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica. Hay muchas otras interpretaciones de la mecánica cuántica . En 1927, Hartree y Fock dieron el primer paso en un intento de resolver la función de onda de N cuerpos y desarrollaron el ciclo de autoconsistencia : un algoritmo iterativo para aproximar la solución. Ahora también se conoce como el método de Hartree-Fock . [ 20 ] El determinante y permanente de Slater (de una matriz ) fue parte del método, proporcionado por John C. Slater .

Schrödinger sí encontró una ecuación para la función de onda que satisfacía la conservación de la energía relativista antes de publicar la no relativista, pero la descartó porque predecía probabilidades y energías negativas . En 1927, Klein , Gordon y Fock también la encontraron, pero incorporaron la interacción electromagnética y demostraron que era invariante de Lorentz . De Broglie también llegó a la misma ecuación en 1928. Esta ecuación de onda relativista se conoce ahora comúnmente como la ecuación de Klein-Gordon . [ 21 ]

En 1927, Pauli encontró fenomenológicamente una ecuación no relativista para describir partículas de espín 1/2 en campos electromagnéticos, ahora llamada ecuación de Pauli . [ 22 ] Pauli encontró que la función de onda no se describía mediante una sola función compleja del espacio y el tiempo, sino que necesitaba dos números complejos, que corresponden respectivamente a los estados de espín +1/2 y −1/2 del fermión. Poco después, en 1928, Dirac encontró una ecuación a partir de la primera unificación exitosa de la relatividad especial y la mecánica cuántica aplicada al electrón , ahora llamada ecuación de Dirac . En esta, la función de onda es un espinor representado por cuatro componentes de valor complejo: [ 20 ] dos para el electrón y dos para la antipartícula del electrón , el positrón . En el límite no relativista, la función de onda de Dirac se asemeja a la función de onda de Pauli para el electrón. Posteriormente, se encontraron otras ecuaciones de onda relativistas .

Funciones de onda y ecuaciones de onda en las teorías modernas

Todas estas ecuaciones de onda son de vital importancia. La ecuación de Schrödinger y la ecuación de Pauli son, en muchas circunstancias, excelentes aproximaciones de las variantes relativistas. Son considerablemente más fáciles de resolver en problemas prácticos que sus contrapartes relativistas.

La ecuación de Klein-Gordon y la ecuación de Dirac , si bien son relativistas, no representan una reconciliación completa entre la mecánica cuántica y la relatividad especial. La rama de la mecánica cuántica donde estas ecuaciones se estudian de la misma manera que la ecuación de Schrödinger, a menudo llamada mecánica cuántica relativista , aunque muy exitosa, tiene sus limitaciones (véase, por ejemplo, el desplazamiento de Lamb ) y problemas conceptuales (véase, por ejemplo, el mar de Dirac ).

La relatividad hace inevitable que el número de partículas en un sistema no sea constante. Para una reconciliación completa, se necesita la teoría cuántica de campos . [ 23 ] En esta teoría, las ecuaciones de onda y las funciones de onda tienen su lugar, pero bajo una forma algo diferente. Los principales objetos de interés no son las funciones de onda, sino los operadores, los llamados operadores de campo (o simplemente campos donde se entiende "operador") en el espacio de Hilbert de estados (que se describirá en la siguiente sección). Resulta que las ecuaciones de onda relativistas originales y sus soluciones aún son necesarias para construir el espacio de Hilbert. Además, los operadores de campos libres , es decir, cuando se supone que no existen interacciones, resultan satisfacer (formalmente) la misma ecuación que los campos (funciones de onda) en muchos casos.

Así, la ecuación de Klein-Gordon (espín 0 ) y la ecuación de Dirac (espín 1/2 ) en esta forma permanecen en la teoría. Los análogos de espín superior incluyen la ecuación de Proca (espín 1 ), la ecuación de Rarita-Schwinger (espín 3/2 ) y, más generalmente, las ecuaciones de Bargmann-Wigner . Para campos libres sin masa , dos ejemplos son la ecuación de Maxwell de campo libre (espín 1 ) y la ecuación de Einstein de campo libre (espín 2 ) para los operadores de campo. [ 24 ] Todas ellas son esencialmente una consecuencia directa del requisito de invariancia de Lorentz . Sus soluciones deben transformarse bajo la transformación de Lorentz de una manera prescrita, es decir, bajo una representación particular del grupo de Lorentz y eso junto con algunas otras demandas razonables, por ejemplo, la propiedad de descomposición de clúster , [ 25 ] con implicaciones para la causalidad es suficiente para fijar las ecuaciones.

Esto se aplica a las ecuaciones de campo libre; las interacciones no están incluidas. Si se dispone de una densidad lagrangiana (que incluya interacciones), el formalismo lagrangiano dará como resultado una ecuación de movimiento a nivel clásico. Esta ecuación puede ser muy compleja y no susceptible de solución. Cualquier solución se referiría a un número fijo de partículas y no daría cuenta del término "interacción" tal como se utiliza en estas teorías, que implica la creación y aniquilación de partículas y no potenciales externos como en la teoría cuántica ordinaria "de primera cuantización".

En la teoría de cuerdas , la situación sigue siendo análoga. Por ejemplo, una función de onda en el espacio de momentos tiene el papel de coeficiente de expansión de Fourier en un estado general de una partícula (cuerda) con un momento que no está definido con precisión. [ 26 ]

Partículas relativistas: clásicas frente a cuánticas

Las partículas clásicas, como las balas, los cohetes y los planetas, están localizadas espacialmente, y las ondas en el sentido clásico, como el sonido y las olas del océano, se propagan por grandes regiones espaciales. Sin embargo, la dualidad onda-partícula cuántica es una característica única de las partículas cuánticas. Por ejemplo, los átomos, localizados espacialmente, son estables debido a la existencia de ondas asociadas a los electrones del átomo. No existe consenso sobre la naturaleza de las ondas asociadas a las partículas cuánticas, pero sí sobre cómo calcular las expresiones matemáticas correspondientes a estas ondas. [ 27 ]

En mecánica cuántica no relativista, existe una onda asociada a una partícula cuántica de espín 0. Para obtener la expresión matemática correspondiente a esta onda de Schrödinger, se debe resolver la ecuación de onda de Schrödinger. Sin embargo, en mecánica cuántica relativista, se debe resolver una ecuación de onda relativista . Alternativamente, se podría resolver un par de ecuaciones de onda relativistas, pero similares a la de Schrödinger, para obtener las expresiones matemáticas de las dos ondas similares a la de Schrödinger asociadas a una partícula cuántica relativista de espín 0. [ 27 ]

No existe una onda asociada a una partícula clásica, pero sí una onda de Schrödinger asociada a una partícula cuántica no relativista de espín 0. Además, existen dos ondas de Schrödinger asociadas a una partícula cuántica relativista de espín 0. Las partículas cuánticas clásicas y no relativistas libres poseen energías cinéticas positivas. Sin embargo, una partícula cuántica relativista podría asociarse a una onda de tipo Schrödinger "ordinaria" en la que la partícula tiene energía cinética positiva, o bien a una onda de Schrödinger "extraordinaria" en la que la partícula tiene energía cinética negativa. [ 27 ]

La existencia de ondas de Schrödinger asociadas a una partícula determina las características cuánticas de dicha partícula. Si por alguna razón las ondas de Schrödinger desaparecen, la partícula pierde su naturaleza cuántica y se transforma en una partícula clásica. Se han propuesto varios ejemplos trascendentales de tales transiciones cuánticas a clásicas para explicar por qué los objetos macroscópicos que nos rodean parecen ser clásicos y estar compuestos únicamente de materia. Algunos ejemplos de las fronteras cuántico-clásicas son los siguientes: [ 27 ]

  • La atracción electrostática entre el núcleo y los electrones en átomos pesados ​​puede colapsar la onda de Schrödinger ordinaria asociada a un electrón relativista. Esto explica por qué no existen átomos neutros con número atómico Z > 137.
  • La gravedad puede colapsar la onda de Schrödinger ordinaria asociada a una partícula cuántica relativista con masa. Esto explica por qué los objetos macroscópicos son clásicos.
  • La repulsión electrostática podría colapsar la extraordinaria onda de Schrödinger asociada a una antipartícula, pero esto no ocurre con las partículas cuánticas relativistas. Esto explica por qué no existe una tabla periódica para los antiátomos y por qué no existe vida compuesta de antimateria.

Definición (una partícula sin espín en una dimensión)

Ondas viajeras de una partícula libre.
Las partes reales de la función de onda de posición Ψ( x ) y la función de onda de momento Φ( p ) , y las densidades de probabilidad correspondientes |Ψ( x )| 2 y |Φ( p )| 2 , para una partícula de espín 0 en una dimensión x o p . La opacidad del color de las partículas corresponde a la densidad de probabilidad ( no a la función de onda) de encontrar la partícula en la posición x o momento p .

Por ahora, consideremos el caso simple de una partícula única no relativista, sin espín , en una dimensión espacial. Más adelante se analizan casos más generales.

Según los postulados de la mecánica cuántica , el estado de un sistema físico, en un tiempo fijot{\displaystyle t}, viene dada por la función de onda perteneciente a un espacio de Hilbert complejo separable . [ 28 ] [ 29 ] De este modo, el producto interno de dos funciones de onda Ψ 1 y Ψ 2 puede definirse como el número complejo (en el instante t ) [ nb 1 ]

(Ψ1,Ψ2)=Ψ1(incógnita,t)Ψ2(incógnita,t)dincógnita<{\displaystyle (\Psi _{1},\Psi _{2})=\int _{-\infty }^{\infty }\,\Psi _{1}^{*}(x,t)\Psi _{2}(x,t)\,dx<\infty }.

Más detalles se dan a continuación . Sin embargo, el producto interno de una función de onda Ψ consigo misma,

(Ψ,Ψ)=Ψ2{\displaystyle (\Psi ,\Psi )=\|\Psi \|^{2}},

es siempre un número real positivo. El número Ψ (no Ψ 2 ) se llama norma de la función de onda Ψ . El espacio de Hilbert separable que se está considerando es de dimensión infinita , [ nb 2 ] lo que significa que no hay un conjunto finito de funciones de cuadrado integrable que se puedan sumar en varias combinaciones para crear todas las posibles funciones de cuadrado integrable .

funciones de onda en el espacio de posiciones

El estado de dicha partícula se describe completamente mediante su función de onda,Ψ(incógnita,t),{\displaystyle \Psi (x,t)\,,}donde x es la posición y t es el tiempo. Esta es una función de valor complejo de dos variables reales x y t .

Para una partícula sin espín en una dimensión, si la función de onda se interpreta como una amplitud de probabilidad ; el módulo al cuadrado de la función de onda, el número real positivo |Ψ(incógnita,t)|2=Ψ(incógnita,t)Ψ(incógnita,t)=ρ(incógnita),{\displaystyle \left|\Psi (x,t)\right|^{2}=\Psi ^{*}(x,t)\Psi (x,t)=\rho (x),} se interpreta como la densidad de probabilidad para una medición de la posición de la partícula en un tiempo dado t . El asterisco indica el conjugado complejo . Si se mide la posición de la partícula , su ubicación no se puede determinar a partir de la función de onda, sino que se describe mediante una distribución de probabilidad .

Condición de normalización

La probabilidad de que su posición x esté en el intervalo axb es la integral de la densidad sobre este intervalo: PAGaincógnitab(t)=ab|Ψ(incógnita,t)|2dincógnita{\displaystyle P_{a\leq x\leq b}(t)=\int _{a}^{b}\,|\Psi (x,t)|^{2}dx} donde t es el tiempo en el que se midió la partícula. Esto conduce a la condición de normalización : |Ψ(incógnita,t)|2dincógnita=1,{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\,|\Psi (x,t)|^{2}dx=1\,,} porque si se mide la partícula, hay un 100% de probabilidad de que esté en algún lugar .

Para un sistema dado, el conjunto de todas las funciones de onda normalizables posibles (en cualquier momento dado) forma un espacio vectorial matemático abstracto , lo que significa que es posible sumar diferentes funciones de onda y multiplicarlas por números complejos. Técnicamente, las funciones de onda forman un rayo en un espacio de Hilbert proyectivo, en lugar de un espacio vectorial ordinario.

Estados cuánticos como vectores

En un instante de tiempo determinado, todos los valores de la función de onda Ψ( x , t ) son componentes de un vector. Hay una cantidad infinitamente incontable de ellos y se utiliza la integración en lugar de la suma. En notación Bra-ket , este vector se escribe |Ψ(t)=Ψ(incógnita,t)|incógnitadincógnita{\displaystyle |\Psi (t)\rangle =\int \Psi (x,t)|x\rangle dx} y se denomina "vector de estado cuántico" o simplemente "estado cuántico". Existen varias ventajas al comprender las funciones de onda como representaciones de elementos de un espacio vectorial abstracto:

  • Todas las potentes herramientas del álgebra lineal pueden utilizarse para manipular y comprender las funciones de onda. Por ejemplo:
    • El álgebra lineal explica cómo se puede definir una base para un espacio vectorial y, a partir de ella, expresar cualquier vector. Esto explica la relación entre una función de onda en el espacio de posiciones y una función de onda en el espacio de momentos, y sugiere que existen otras posibilidades.
    • La notación Bra-ket se puede utilizar para manipular funciones de onda.
  • La idea de que los estados cuánticos son vectores en un espacio vectorial abstracto es completamente general en todos los aspectos de la mecánica cuántica y la teoría cuántica de campos , mientras que la idea de que los estados cuánticos son funciones de "onda" de valor complejo del espacio solo es cierta en ciertas situaciones.

El parámetro de tiempo a menudo se suprime, y así será en lo siguiente. La coordenada x es un índice continuo. Los | x se denominan vectores impropios que, a diferencia de los vectores propios que son normalizables a la unidad, solo pueden normalizarse a una función delta de Dirac. [ nb 3 ] [ nb 4 ] [ 30 ]incógnita|incógnita=δ(incógnitaincógnita){\displaystyle \langle x'|x\rangle =\delta (x'-x)} de este modo incógnita|Ψ=Ψ(incógnita)incógnita|incógnitadincógnita=Ψ(incógnita){\displaystyle \langle x'|\Psi \rangle =\int \Psi (x)\langle x'|x\rangle dx=\Psi (x')} y |Ψ=|incógnitaincógnita|Ψdincógnita=(|incógnitaincógnita|dincógnita)|Ψ{\displaystyle |\Psi \rangle =\int |x\rangle \langle x|\Psi \rangle dx=\left(\int |x\rangle \langle x|dx\right)|\Psi \rangle } lo que ilumina al operador de identidadI=|incógnitaincógnita|dincógnita.{\displaystyle I=\int |x\rangle \langle x|dx\,.}lo cual es análogo a la relación de completitud de la base ortonormal en el espacio de Hilbert N-dimensional.

Encontrar el operador identidad en una base permite expresar explícitamente el estado abstracto en dicha base, e incluso más (el producto interno entre dos vectores de estado y otros operadores para observables pueden expresarse en la base).

Funciones de onda en el espacio de momentos

La partícula también tiene una función de onda en el espacio de momentos : Φ(pag,t){\displaystyle \Phi (p,t)} donde p es el momento en una dimensión, que puede ser cualquier valor de −∞ a +∞ , y t es el tiempo.

De forma análoga al caso de la posición, el producto interno de dos funciones de onda Φ 1 ( p , t ) y Φ 2 ( p , t ) se puede definir como: (Φ1,Φ2)=Φ1(pag,t)Φ2(pag,t)dpag.{\displaystyle (\Phi _{1},\Phi _{2})=\int _{-\infty }^{\infty }\,\Phi _{1}^{*}(p,t)\Phi _{2}(p,t)dp\,.}

Una solución particular a la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo es Ψpag(incógnita)=miipagincógnita/,{\displaystyle \Psi _{p}(x)=e^{ipx/\hbar },} una onda plana , que puede usarse en la descripción de una partícula con momento exactamente p , ya que es una autofunción del operador de momento . Estas funciones no son normalizables a la unidad (no son integrables al cuadrado), por lo que en realidad no son elementos del espacio de Hilbert físico. El conjunto {Ψpag(incógnita,t),pag}{\displaystyle \{\Psi _{p}(x,t),-\infty \leq p\leq \infty \}} forma lo que se denomina la base de momento . Esta "base" no es una base en el sentido matemático habitual. Para empezar, dado que las funciones no son normalizables, se normalizan en su lugar a una función delta , [ nb 4 ].(Ψpag,Ψpag)=δ(pagpag).{\displaystyle (\Psi _{p},\Psi _{p'})=\delta (p-p').}

Por otro lado, aunque son linealmente independientes, son demasiados (forman un conjunto incontable) para constituir una base para un espacio de Hilbert físico. Aun así, pueden utilizarse para expresar todas las funciones en él mediante transformadas de Fourier, como se describe a continuación.

Relaciones entre las representaciones de posición y momento

Las representaciones x y p son |Ψ=I|Ψ=|incógnitaincógnita|Ψdincógnita=Ψ(incógnita)|incógnitadincógnita,|Ψ=I|Ψ=|pagpag|Ψdpag=Φ(pag)|pagdpag.{\displaystyle {\begin{aligned}|\Psi \rangle =I|\Psi \rangle &=\int |x\rangle \langle x|\Psi \rangle dx=\int \Psi (x)|x\rangle dx,\\|\Psi \rangle =I|\Psi \rangle &=\int |p\rangle \langle p|\Psi \rangle dp=\int \Phi (p)|p\rangle dp.\end{aligned}}}

Ahora tome la proyección del estado Ψ sobre las funciones propias del momento utilizando la última expresión en las dos ecuaciones, Ψ(incógnita)pag|incógnitadincógnita=Φ(pag)pag|pagdpag=Φ(pag)δ(pagpag)dpag=Φ(pag).{\displaystyle \int \Psi (x)\langle p|x\rangle dx=\int \Phi (p')\langle p|p'\rangle dp'=\int \Phi (p')\delta (p-p')dp'=\Phi (p).}

Luego, utilizando la expresión conocida para los autoestados de momento adecuadamente normalizados en las soluciones de representación de posición de la ecuación de Schrödinger libreincógnita|pag=pag(incógnita)=12πmiipagincógnitapag|incógnita=12πmiipagincógnita,{\displaystyle \langle x|p\rangle =p(x)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}e^{{\frac {i}{\hbar }}px}\Rightarrow \langle p|x\rangle ={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}e^{-{\frac {i}{\hbar }}px},} uno obtiene Φ(pag)=12πΨ(incógnita)miipagincógnitadincógnita.{\displaystyle \Phi (p)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}\int \Psi (x)e^{-{\frac {i}{\hbar }}px}dx\,.}

Asimismo, utilizando las funciones propias de posición, Ψ(incógnita)=12πΦ(pag)miipagincógnitadpag.{\displaystyle \Psi (x)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}\int \Phi (p)e^{{\frac {i}{\hbar }}px}dp\,.}

Se ha comprobado que las funciones de onda en el espacio de posiciones y en el espacio de momentos son transformadas de Fourier una de la otra. [ 31 ] Son dos representaciones del mismo estado; contienen la misma información, y cualquiera de ellas es suficiente para calcular cualquier propiedad de la partícula.

En la práctica, la función de onda en el espacio de posiciones se usa con mucha más frecuencia que la función de onda en el espacio de momentos. El potencial que aparece en la ecuación correspondiente (Schrödinger, Dirac, etc.) determina en qué base es más sencilla la descripción. Para el oscilador armónico , x y p aparecen simétricamente, por lo que no importa qué descripción se utilice. Se obtiene la misma ecuación (salvo constantes). A partir de esto, con un poco de reflexión, se deduce que las soluciones de la ecuación de onda del oscilador armónico son autofunciones de la transformada de Fourier en . [ nb 5 ]

Definiciones (otros casos)

A continuación se presentan las formas generales de la función de onda para sistemas en dimensiones superiores y con más partículas, incluyendo otros grados de libertad además de las coordenadas de posición o los componentes del momento.

Espacio de Hilbert de dimensión finita

Aunque los espacios de Hilbert se refieren originalmente a espacios con producto interno completo de dimensión infinita, por definición también incluyen espacios con producto interno completo de dimensión finita. [ 32 ] En física, a menudo se les denomina espacios de Hilbert de dimensión finita . [ 33 ] Para cada espacio de Hilbert de dimensión finita existen kets de base ortonormales que abarcan todo el espacio de Hilbert.

Si el conjunto N -dimensional{|ϕi}{\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}Si es ortonormal, entonces el operador de proyección para el espacio generado por estos estados viene dado por:

PAG=i|ϕiϕi|=I{\displaystyle P=\sum _{i}|\phi _{i}\rangle \langle \phi _{i}|=I}donde la proyección es equivalente al operador identidad ya que{|ϕi}{\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}Esta relación abarca todo el espacio de Hilbert, dejando inalterados todos los vectores que lo componen. Esto también se conoce como la relación de completitud de un espacio de Hilbert de dimensión finita.

La función de onda viene dada, en cambio, por:

|ψ=I|ψ=i|ϕiϕi|ψ{\displaystyle |\psi \rangle =I|\psi \rangle =\sum _{i}|\phi _{i}\rangle \langle \phi _{i}|\psi \rangle }dónde{ϕi|ψ}{\textstyle \{\langle \phi _{i}|\psi \rangle \}}, es un conjunto de números complejos que se pueden utilizar para construir una función de onda utilizando la fórmula anterior.

Interpretación probabilística del producto interno

Si el conjunto{|ϕi}{\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}son autovalores de un observable no degenerado con autovaloresλi{\textstyle \lambda _{i}}Según los postulados de la mecánica cuántica , la probabilidad de medir lo observable esλi{\textstyle \lambda _{i}}se da según la regla de Born como: [ 34 ]

PAGψ(λi)=|ϕi|ψ|2{\displaystyle P_{\psi }(\lambda _{i})=|\langle \phi _{i}|\psi \rangle |^{2}}

Para no degenerados{|ϕi}{\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}de alguna observable, si los valores propiosλ{\textstyle \lambda }tener un subconjunto de vectores propios etiquetados como{|λ(j)}{\textstyle \{|\lambda ^{(j)}\rangle \}}Según los postulados de la mecánica cuántica , la probabilidad de medir lo observable esλ{\textstyle \lambda }está dado por:

PAGψ(λ)=j|λ(j)|ψ|2=|PAG^λ|ψ|2{\displaystyle P_{\psi }(\lambda )=\sum _{j}|\langle \lambda ^{(j)}|\psi \rangle |^{2}=|{\widehat {P}}_{\lambda }|\psi \rangle |^{2}}dóndePAG^λ=j|λ(j)λ(j)|{\textstyle {\widehat {P}}_{\lambda }=\sum _{j}|\lambda ^{(j)}\rangle \langle \lambda ^{(j)}|}es un operador de proyección de estados al subespacio generado por{|λ(j)}{\textstyle \{|\lambda ^{(j)}\rangle \}}La igualdad se deduce debido a la naturaleza ortogonal de{|ϕi}{\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}.

Por eso,{ϕi|ψ}{\textstyle \{\langle \phi _{i}|\psi \rangle \}}que especifican el estado del sistema mecánico cuántico, tienen magnitudes cuyo cuadrado da la probabilidad de medir el respectivo|ϕi{\textstyle |\phi _{i}\rangle }estado.

Significado físico de la fase relativa

Si bien la fase relativa tiene efectos observables en los experimentos, la fase global del sistema es experimentalmente indistinguible. Por ejemplo, en una partícula en superposición de dos estados, la fase global de la partícula no se puede distinguir calculando el valor esperado de las observables o las probabilidades de observar diferentes estados, pero las fases relativas sí pueden afectar los valores esperados de las observables.

Si bien la fase general del sistema se considera arbitraria, la fase relativa para cada estado|ϕi{\textstyle |\phi _{i}\rangle }La naturaleza de un estado preparado en superposición puede determinarse en función del significado físico del estado preparado y su simetría. Por ejemplo, la construcción de estados de espín a lo largo de la dirección x como una superposición de estados de espín a lo largo de la dirección z se puede realizar aplicando una transformación de rotación adecuada a los estados de espín a lo largo de z, lo que proporciona la fase apropiada de los estados entre sí.

Aplicación para incluir giro

Un ejemplo de espacio de Hilbert de dimensión finita se puede construir utilizando autovalores de espín des{\textstyle s}-partículas de espín que forman una2s+1{\textstyle 2s+1}Espacio de Hilbert de dimensión infinita . Sin embargo, la función de onda general de una partícula que describe completamente su estado siempre proviene de un espacio de Hilbert de dimensión infinita , ya que implica un producto tensorial con el espacio de Hilbert relacionado con la posición o el momento de la partícula. No obstante, las técnicas desarrolladas para espacios de Hilbert de dimensión finita son útiles, ya que pueden tratarse de forma independiente o considerando la linealidad del producto tensorial.

Dado que el operador de espín para un dados{\textstyle s}Las partículas de espín pueden representarse como un conjunto finito.(2s+1)2{\textstyle (2s+1)^{2}}matriz que actúa sobre2s+1{\textstyle 2s+1}Para componentes vectoriales de espín independientes, generalmente es preferible denotar los componentes de espín utilizando la notación de matriz/columna/fila según corresponda.

Por ejemplo, cada | s z se identifica habitualmente como un vector columna:|s[1000],|s1[0100],,|(s1)[0010],|s[0001]{\displaystyle |s\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}1\\0\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}\,,\quad |s-1\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}0\\1\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}\,,\ldots \,,\quad |-(s-1)\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\1\\0\\\end{bmatrix}}\,,\quad |-s\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\0\\1\\\end{bmatrix}}}

pero es un abuso común de la notación, porque los kets | s z no son sinónimos ni iguales a los vectores columna. Los vectores columna simplemente proporcionan una forma conveniente de expresar las componentes de espín.

De acuerdo con la notación, el operador de espín de componente z se puede escribir como:1S^z=[s0000s10000(s1)0000s]{\displaystyle {\frac {1}{\hbar }}{\hat {S}}_{z}={\begin{bmatrix}s&0&\cdots &0&0\\0&s-1&\cdots &0&0\\\vdots &\vdots &\ddots &\vdots &\vdots \\0&0&\cdots &-(s-1)&0\\0&0&\cdots &0&-s\end{bmatrix}}}

ya que los autovectores del operador de espín de componente z son los vectores columna anteriores, siendo los autovalores los números cuánticos de espín correspondientes.

De acuerdo con esta notación, un vector de un espacio de Hilbert de dimensión finita se representa como:

|ϕ=[s|ϕs1|ϕ(s1)|ϕs|ϕ]=[εsεs1εs+1εs]{\displaystyle |\phi \rangle ={\begin{bmatrix}\langle s|\phi \rangle \\\langle s-1|\phi \rangle \\\vdots \\\langle -(s-1)|\phi \rangle \\\langle -s|\phi \rangle \\\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\varepsilon _{s}\\\varepsilon _{s-1}\\\vdots \\\varepsilon _{-s+1}\\\varepsilon _{-s}\\\end{bmatrix}}}dónde{εi}{\textstyle \{\varepsilon _{i}\}}son números complejos correspondientes.

En la siguiente discusión sobre el espín, la función de onda completa se considera como el producto tensorial de estados de espín de espacios de Hilbert de dimensión finita y la función de onda que se desarrolló previamente. Por lo tanto, se considera la base para este espacio de Hilbert:|r,sz=|r|sz{\displaystyle |\mathbf {r} ,s_{z}\rangle =|\mathbf {r} \rangle |s_{z}\rangle }.

Estados de una partícula en el espacio de posición 3D

La función de onda en el espacio de posiciones de una sola partícula sin espín en tres dimensiones espaciales es similar al caso de una dimensión espacial descrito anteriormente:Ψ(r,t){\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,t)}donde r es el vector de posición en el espacio tridimensional y t es el tiempo. Como siempre, Ψ( r , t ) es una función de valores complejos de variables reales. Como un solo vector en notación de Dirac|Ψ(t)=d3rΨ(r,t)|r{\displaystyle |\Psi (t)\rangle =\int d^{3}\!\mathbf {r} \,\Psi (\mathbf {r} ,t)\,|\mathbf {r} \rangle }

Todas las observaciones anteriores sobre productos internos, funciones de onda en el espacio de momentos, transformadas de Fourier, etc., se extienden a dimensiones superiores.

Para una partícula con espín , ignorando los grados de libertad de posición, la función de onda es una función solo del espín (el tiempo es un parámetro); ξ(sz,t){\displaystyle \xi (s_{z},t)} donde s z es el número cuántico de proyección de espín a lo largo del eje z . (El eje z es una elección arbitraria; se pueden usar otros ejes si la función de onda se transforma adecuadamente, véase más adelante). El parámetro s z , a diferencia de r y t , es una variable discreta . Por ejemplo, para una partícula de espín 1/2 , s z solo puede ser +1/2 o −1/2 , y ningún otro valor. (En general, para espín s , s z puede ser s , s − 1, ..., −s + 1, −s ). Al insertar cada número cuántico se obtiene una función de valor complejo del espacio y el tiempo; hay 2 s + 1 de ellas. Estas se pueden organizar en un vector columna.

ξ=[ξ(s,t)ξ(s1,t)ξ((s1),t)ξ(s,t)]=ξ(s,t)[1000]+ξ(s1,t)[0100]++ξ((s1),t)[0010]+ξ(s,t)[0001]{\displaystyle \xi ={\begin{bmatrix}\xi (s,t)\\\xi (s-1,t)\\\vdots \\\xi (-(s-1),t)\\\xi (-s,t)\\\end{bmatrix}}=\xi (s,t){\begin{bmatrix}1\\0\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}+\xi (s-1,t){\begin{bmatrix}0\\1\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}+\cdots +\xi (-(s-1),t){\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\1\\0\\\end{bmatrix}}+\xi (-s,t){\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\0\\1\\\end{bmatrix}}}

En la notación bra-ket , estos se organizan fácilmente en los componentes de un vector: |ξ(t)=sz=ssξ(sz,t)|sz{\displaystyle |\xi (t)\rangle =\sum _{s_{z}=-s}^{s}\xi (s_{z},t)\,|s_{z}\rangle }

El vector completo ξ es una solución de la ecuación de Schrödinger (con un hamiltoniano adecuado), que se descompone en un sistema acoplado de 2s + 1 ecuaciones diferenciales ordinarias con soluciones ξ ( s , t ), ξ ( s − 1, t ), ..., ξ (−s , t ) . Algunos autores utilizan el término "función de espín" en lugar de "función de onda". Esto contrasta con las soluciones a las funciones de onda en el espacio de posiciones, donde las coordenadas de posición son grados de libertad continuos, ya que en ese caso la ecuación de Schrödinger sí adopta la forma de una ecuación de onda.

De forma más general, para una partícula en 3D con cualquier espín, la función de onda se puede escribir en el "espacio posición-espín" como: Ψ(r,sz,t){\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,s_{z},t)} y estos también se pueden organizar en un vector columna. Ψ(r,t)=[Ψ(r,s,t)Ψ(r,s1,t)Ψ(r,(s1),t)Ψ(r,s,t)]{\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,t)={\begin{bmatrix}\Psi (\mathbf {r} ,s,t)\\\Psi (\mathbf {r} ,s-1,t)\\\vdots \\\Psi (\mathbf {r} ,-(s-1),t)\\\Psi (\mathbf {r} ,-s,t)\\\end{bmatrix}}} en la que la dependencia del espín se coloca en la indexación de las entradas, y la función de onda es una función vectorial compleja que depende únicamente del espacio y el tiempo.

Todos los valores de la función de onda, no solo para variables discretas sino también continuas, se agrupan en un único vector. |Ψ(t)=szd3rΨ(r,sz,t)|r,sz{\displaystyle |\Psi (t)\rangle =\sum _{s_{z}}\int d^{3}\!\mathbf {r} \,\Psi (\mathbf {r} ,s_{z},t)\,|\mathbf {r} ,s_{z}\rangle }

Para una sola partícula, el producto tensorial de su vector de estado de posición | ψ y su vector de estado de espín | ξ da como resultado el vector de estado compuesto de posición-espín. |ψ(t)|ξ(t)=szd3rψ(r,t)ξ(sz,t)|r|sz{\displaystyle |\psi (t)\rangle \!\otimes \!|\xi (t)\rangle =\sum _{s_{z}}\int d^{3}\!\mathbf {r} \,\psi (\mathbf {r} ,t)\,\xi (s_{z},t)\,|\mathbf {r} \rangle \!\otimes \!|s_{z}\rangle } con las identificaciones |Ψ(t)=|ψ(t)|ξ(t){\displaystyle |\Psi (t)\rangle =|\psi (t)\rangle \!\otimes \!|\xi (t)\rangle }Ψ(r,sz,t)=ψ(r,t)ξ(sz,t){\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,s_{z},t)=\psi (\mathbf {r} ,t)\,\xi (s_{z},t)}|r,sz=|r|sz{\displaystyle |\mathbf {r} ,s_{z}\rangle =|\mathbf {r} \rangle \!\otimes \!|s_{z}\rangle }

La factorización de productos tensoriales de los autoestados de energía siempre es posible si los momentos angulares orbital y de espín de la partícula son separables en el operador hamiltoniano subyacente a la dinámica del sistema (en otras palabras, el hamiltoniano puede dividirse en la suma de términos orbitales y de espín [ 35 ] ). La dependencia temporal puede colocarse en cualquiera de los factores, y la evolución temporal de cada uno puede estudiarse por separado. Bajo tales hamiltonianos, cualquier estado de producto tensorial evoluciona en otro estado de producto tensorial, lo que esencialmente significa que cualquier estado no entrelazado permanece no entrelazado bajo la evolución temporal. Se dice que esto sucede cuando no hay interacción física entre los estados de los productos tensoriales. En el caso de hamiltonianos no separables, se dice que los autoestados de energía son alguna combinación lineal de tales estados, que no necesariamente son factorizables; ejemplos incluyen una partícula en un campo magnético y el acoplamiento espín-órbita .

La discusión anterior no se limita al espín como variable discreta; también se puede utilizar el momento angular total J. [ 36 ] Otros grados de libertad discretos, como el isospín , se pueden expresar de manera similar al caso del espín anterior.

Estados de muchas partículas en el espacio de posición 3D

Ondas viajeras de dos partículas libres, con dos de las tres dimensiones suprimidas. Arriba se muestra la función de onda en el espacio de posiciones, abajo la función de onda en el espacio de momentos, con sus correspondientes densidades de probabilidad.

Si hay muchas partículas, en general solo hay una función de onda, no una función de onda separada para cada partícula. El hecho de que una función de onda describa muchas partículas es lo que hace posible el entrelazamiento cuántico y la paradoja EPR . La función de onda en el espacio de posiciones para N partículas se escribe: [ 20 ]Ψ(r1,r2rnorte,t){\displaystyle \Psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2}\cdots \mathbf {r} _{N},t)} donde r i es la posición de la i -ésima partícula en el espacio tridimensional y t es el tiempo. En conjunto, se trata de una función de valores complejos de 3N + 1 variables reales.

En mecánica cuántica existe una distinción fundamental entre partículas idénticas y partículas distinguibles . Por ejemplo, dos electrones cualesquiera son idénticos y fundamentalmente indistinguibles entre sí; las leyes de la física hacen imposible "imprimir un número de identificación" en un electrón determinado para rastrearlo. [ 31 ] Esto se traduce en un requisito sobre la función de onda para un sistema de partículas idénticas: Ψ(ra,,rb,)=±Ψ(rb,,ra,){\displaystyle \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{a},\ldots ,\mathbf {r} _{b},\ldots \right)=\pm \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{b},\ldots ,\mathbf {r} _{a},\ldots \right)} donde el signo + aparece si todas las partículas son bosones y el signo si todas son fermiones . En otras palabras, la función de onda es totalmente simétrica en las posiciones de los bosones o totalmente antisimétrica en las posiciones de los fermiones. [ 37 ] El intercambio físico de partículas corresponde a un intercambio matemático de argumentos en la función de onda. La característica de antisimetría de las funciones de onda fermiónicas conduce al principio de exclusión de Pauli . Generalmente, los requisitos de simetría bosónica y fermiónica son una manifestación de la estadística de partículas y están presentes en otros formalismos de estados cuánticos.

Para N partículas distinguibles (no hay dos idénticas , es decir, no hay dos que tengan el mismo conjunto de números cuánticos), no es necesario que la función de onda sea simétrica o antisimétrica.

Para un conjunto de partículas, algunas idénticas con coordenadas r 1 , r 2 , ... y otras distinguibles x 1 , x 2 , ... (no idénticas entre sí, ni idénticas a las partículas idénticas mencionadas anteriormente), la función de onda es simétrica o antisimétrica solo en las coordenadas de partículas idénticas r i :Ψ(ra,,rb,,incógnita1,incógnita2,)=±Ψ(rb,,ra,,incógnita1,incógnita2,){\displaystyle \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{a},\ldots ,\mathbf {r} _{b},\ldots ,\mathbf {x} _{1},\mathbf {x} _{2},\ldots \right)=\pm \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{b},\ldots ,\mathbf {r} _{a},\ldots ,\mathbf {x} _{1},\mathbf {x} _{2},\ldots \right)}

Nuevamente, no hay ningún requisito de simetría para las coordenadas de partículas distinguibles x i .

La función de onda para N partículas, cada una con espín, es la función de valor complejo. Ψ(r1,r2rnorte,sz1,sz2sznorte,t){\displaystyle \Psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1},s_{z\,2}\cdots s_{z\,N},t)}

Acumulando todos estos componentes en un solo vector,

|Ψ=sz1,,sznorteetiquetas discretasRnorted3rnorteR1d3r1etiquetas continuasΨ(r1,,rnorte,sz1,,sznorte)función de onda (componente de  vector de estado a lo largo del estado base)|r1,,rnorte,sz1,,sznorteestado base (base ket).{\displaystyle |\Psi \rangle =\overbrace {\sum _{s_{z\,1},\ldots ,s_{z\,N}}} ^{\text{discrete labels}}\overbrace {\int _{R_{N}}d^{3}\mathbf {r} _{N}\cdots \int _{R_{1}}d^{3}\mathbf {r} _{1}} ^{\text{continuous labels}}\;\underbrace {{\Psi }(\mathbf {r} _{1},\ldots ,\mathbf {r} _{N},s_{z\,1},\ldots ,s_{z\,N})} _{\begin{array}{c}{\text{wave function (component of }}\\{\text{ state vector along basis state)}}\end{array}}\;\underbrace {|\mathbf {r} _{1},\ldots ,\mathbf {r} _{N},s_{z\,1},\ldots ,s_{z\,N}\rangle } _{\text{basis state (basis ket)}}\,.}

Para partículas idénticas, los requisitos de simetría se aplican tanto a los argumentos de posición como de espín de la función de onda, de modo que esta tenga la simetría global correcta.

Las fórmulas para los productos internos son integrales sobre todas las coordenadas o momentos y sumas sobre todos los números cuánticos de espín. Para el caso general de N partículas con espín en 3-d, (Ψ1,Ψ2)=sznortesz2sz1allspagadomid3r1allspagadomid3r2allspagadomid3rnorteΨ1(r1rnorte,sz1sznorte,t)Ψ2(r1rnorte,sz1sznorte,t){\displaystyle (\Psi _{1},\Psi _{2})=\sum _{s_{z\,N}}\cdots \sum _{s_{z\,2}}\sum _{s_{z\,1}}\int \limits _{\mathrm {all\,space} }d^{3}\mathbf {r} _{1}\int \limits _{\mathrm {all\,space} }d^{3}\mathbf {r} _{2}\cdots \int \limits _{\mathrm {all\,space} }d^{3}\mathbf {r} _{N}\Psi _{1}^{*}\left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)\Psi _{2}\left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)} Esto es en total N integrales de volumen tridimensionales y N sumas sobre los espines. Los elementos de volumen diferenciales d 3 r i también se escriben " dV i " o " dx i dy i dz i ".

Las transformadas de Fourier multidimensionales de las funciones de onda del espacio de posición o de posición-espín producen funciones de onda del espacio de momento o de momento-espín.

Interpretación de la probabilidad

Para el caso general de N partículas con espín en 3d, si Ψ se interpreta como una amplitud de probabilidad, la densidad de probabilidad es ρ(r1rnorte,sz1sznorte,t)=|Ψ(r1rnorte,sz1sznorte,t)|2{\displaystyle \rho \left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)=\left|\Psi \left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)\right|^{2}}

y la probabilidad de que la partícula 1 esté en la región R 1 con espín s z 1 = m 1 y la partícula 2 esté en la región R 2 con espín s z 2 = m 2 , etc., en el instante t es la integral de la densidad de probabilidad sobre estas regiones y evaluada en estos números de espín:

PAGr1R1,sz1=metro1,,rnorteRnorte,sznorte=metronorte(t)=R1d3r1R2d3r2Rnorted3rnorte|Ψ(r1rnorte,metro1metronorte,t)|2{\displaystyle P_{\mathbf {r} _{1}\in R_{1},s_{z\,1}=m_{1},\ldots ,\mathbf {r} _{N}\in R_{N},s_{z\,N}=m_{N}}(t)=\int _{R_{1}}d^{3}\mathbf {r} _{1}\int _{R_{2}}d^{3}\mathbf {r} _{2}\cdots \int _{R_{N}}d^{3}\mathbf {r} _{N}\left|\Psi \left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},m_{1}\cdots m_{N},t\right)\right|^{2}}

Significado físico de la fase

En mecánica cuántica no relativista, se puede demostrar utilizando la ecuación de onda dependiente del tiempo de Schrödinger que la ecuación:

ρt+J=0{\displaystyle {\frac {\partial \rho }{\partial t}}+\nabla \cdot \mathbf {J} =0}está satisfecho, dondeρ(incógnita,t)=|ψ(incógnita,t)|2{\textstyle \rho (\mathbf {x} ,t)=|\psi (\mathbf {x} ,t)|^{2}}es la densidad de probabilidad yJ(incógnita,t)=2imetro(ψψψψ)=metroSoy(ψψ){\textstyle \mathbf {J} (\mathbf {x} ,t)={\frac {\hbar }{2im}}(\psi ^{*}\nabla \psi -\psi \nabla \psi ^{*})={\frac {\hbar }{m}}{\text{Im}}(\psi ^{*}\nabla \psi )}, se conoce como el flujo de probabilidad de acuerdo con la forma de ecuación de continuidad de la ecuación anterior.

Utilizando la siguiente expresión para la función de onda:ψ(incógnita,t)=ρ(incógnita,t)expiS(incógnita,t){\displaystyle \psi (\mathbf {x} ,t)={\sqrt {\rho (\mathbf {x} ,t)}}\exp {\frac {iS(\mathbf {x} ,t)}{\hbar }}}dóndeρ(incógnita,t)=|ψ(incógnita,t)|2{\textstyle \rho (\mathbf {x} ,t)=|\psi (\mathbf {x} ,t)|^{2}}es la densidad de probabilidad yS(incógnita,t){\textstyle S(\mathbf {x} ,t)}es la fase de la función de onda, se puede demostrar que:

J(incógnita,t)=ρSmetro{\displaystyle \mathbf {J} (\mathbf {x} ,t)={\frac {\rho \nabla S}{m}}}

Por lo tanto, la variación espacial de la fase caracteriza el flujo de probabilidad .

En la analogía clásica, paraJ=ρv{\textstyle \mathbf {J} =\rho \mathbf {v} }la cantidadSmetro{\textstyle {\frac {\nabla S}{m}}}es análogo a la velocidad. Tenga en cuenta que esto no implica una interpretación literal deSmetro{\textstyle {\frac {\nabla S}{m}}}como velocidad ya que la velocidad y la posición no pueden determinarse simultáneamente según el principio de incertidumbre . Sustituyendo la forma de la función de onda en la ecuación de onda dependiente del tiempo de Schrodinger, y tomando el límite clásico,|2S||S|2{\textstyle \hbar |\nabla ^{2}S|\ll |\nabla S|^{2}}:

12metro|S(incógnita,t)|2+V(incógnita)+St=0{\displaystyle {\frac {1}{2m}}|\nabla S(\mathbf {x} ,t)|^{2}+V(\mathbf {x} )+{\frac {\partial S}{\partial t}}=0}

Lo cual es análogo a la ecuación de Hamilton-Jacobi de la mecánica clásica. Esta interpretación encaja con la teoría de Hamilton-Jacobi , en la quePAGclase.=S{\textstyle \mathbf {P} _{\text{class.}}=\nabla S}, donde S es la función principal de Hamilton . [ 38 ]

Dependencia del tiempo

Para sistemas en potenciales independientes del tiempo, la función de onda siempre se puede escribir como una función de los grados de libertad multiplicada por un factor de fase dependiente del tiempo, cuya forma viene dada por la ecuación de Schrödinger. Para N partículas, considerando solo sus posiciones y suprimiendo otros grados de libertad, Ψ(r1,r2,,rnorte,t)=miimit/ψ(r1,r2,,rnorte),{\displaystyle \Psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2},\ldots ,\mathbf {r} _{N},t)=e^{-iEt/\hbar }\,\psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2},\ldots ,\mathbf {r} _{N})\,,} donde E es el valor propio de energía del sistema correspondiente al estado propio Ψ . Las funciones de onda de esta forma se denominan estados estacionarios .

The time dependence of the quantum state and the operators can be placed according to unitary transformations on the operators and states. For any quantum state |Ψ and operator O, in the Schrödinger picture |Ψ(t) changes with time according to the Schrödinger equation while O is constant. In the Heisenberg picture it is the other way round, |Ψ is constant while O(t) evolves with time according to the Heisenberg equation of motion. The Dirac (or interaction) picture is intermediate, time dependence is places in both operators and states which evolve according to equations of motion. It is useful primarily in computing S-matrix elements.[39]

Non-relativistic examples

The following are solutions to the Schrödinger equation for one non-relativistic spinless particle.

Finite potential barrier

Scattering at a finite potential barrier of height V0. The amplitudes and direction of left and right moving waves are indicated. In red, those waves used for the derivation of the reflection and transmission amplitude. E > V0 for this illustration.

One of the most prominent features of wave mechanics is the possibility for a particle to reach a location with a prohibitive (in classical mechanics) force potential. A common model is the "potential barrier", the one-dimensional case has the potential V(x)={V0|x|<a0|x|a{\displaystyle V(x)={\begin{cases}V_{0}&|x|<a\\0&|x|\geq a\end{cases}}} and the steady-state solutions to the wave equation have the form (for some constants k, κ) Ψ(x)={Areikx+Aleikxx<a,Breκx+Bleκx|x|a,Creikx+Cleikxx>a.{\displaystyle \Psi (x)={\begin{cases}A_{\mathrm {r} }e^{ikx}+A_{\mathrm {l} }e^{-ikx}&x<-a,\\B_{\mathrm {r} }e^{\kappa x}+B_{\mathrm {l} }e^{-\kappa x}&|x|\leq a,\\C_{\mathrm {r} }e^{ikx}+C_{\mathrm {l} }e^{-ikx}&x>a.\end{cases}}}

Note that these wave functions are not normalized; see scattering theory for discussion.

The standard interpretation of this is as a stream of particles being fired at the step from the left (the direction of negative x): setting Ar = 1 corresponds to firing particles singly; the terms containing Ar and Cr signify motion to the right, while Al and Cl – to the left. Under this beam interpretation, put Cl = 0 since no particles are coming from the right. By applying the continuity of wave functions and their derivatives at the boundaries, it is hence possible to determine the constants above.

Funciones de onda electrónicas confinadas en 3D en un punto cuántico. Aquí se muestran puntos cuánticos rectangulares y triangulares. Los estados de energía en los puntos rectangulares son predominantemente de tipo s y de tipo p . Sin embargo, en un punto triangular, las funciones de onda se mezclan debido a la simetría de confinamiento. (Haga clic para ver la animación)

En un cristalito semiconductor cuyo radio es menor que el radio de Bohr de su excitón , los excitones se comprimen, lo que da lugar al confinamiento cuántico . Los niveles de energía pueden modelarse entonces utilizando el modelo de partícula en una caja, en el que la energía de los diferentes estados depende de la longitud de la caja.

oscilador armónico cuántico

Las funciones de onda para el oscilador armónico cuántico se pueden expresar en términos de polinomios de Hermite H n , que son: Ψnorte(incógnita)=12nortenorte¡(metroωπ)1/4mimetroωincógnita22Hnorte(metroωincógnita){\displaystyle \Psi _{n}(x)={\sqrt {\frac {1}{2^{n}\,n!}}}\cdot \left({\frac {m\omega }{\pi \hbar }}\right)^{1/4}\cdot e^{-{\frac {m\omega x^{2}}{2\hbar }}}\cdot H_{n}{\left({\sqrt {\frac {m\omega }{\hbar }}}x\right)}} donde n = 0, 1, 2, ... .

Se muestra la densidad de probabilidad electrónica para los primeros orbitales electrónicos del átomo de hidrógeno como secciones transversales. Estos orbitales forman una base ortonormal para la función de onda del electrón. Los diferentes orbitales se representan con distintas escalas.

átomo de hidrógeno

Las funciones de onda de un electrón en un átomo de hidrógeno se expresan en términos de armónicos esféricos y polinomios de Laguerre generalizados (estos se definen de manera diferente por distintos autores; véase el artículo principal sobre ellos y el átomo de hidrógeno).

Es conveniente utilizar coordenadas esféricas, y la función de onda se puede separar en funciones de cada coordenada, [ 40 ]Ψnortemetro(r,θ,ϕ)=R(r)Ymetro(θ,ϕ){\displaystyle \Psi _{n\ell m}(r,\theta ,\phi )=R(r)\,\,Y_{\ell }^{m}\!(\theta ,\phi )} donde R son funciones radiales y Y m ( θ , φ ) son armónicos esféricos de grado y orden m . Este es el único átomo para el cual la ecuación de Schrödinger se ha resuelto exactamente. Los átomos multielectrónicos requieren métodos aproximados. La familia de soluciones es: [ 41 ]Ψnortemetro(r,θ,ϕ)=(2nortea0)3(norte1)¡2norte[(norte+)¡]mir/nortea0(2rnortea0)Lnorte12+1(2rnortea0)Ymetro(θ,ϕ){\displaystyle \Psi _{n\ell m}(r,\theta ,\phi )={\sqrt {{\left({\frac {2}{na_{0}}}\right)}^{3}{\frac {(n-\ell -1)!}{2n[(n+\ell )!]}}}}e^{-r/na_{0}}\left({\frac {2r}{na_{0}}}\right)^{\ell }L_{n-\ell -1}^{2\ell +1}\left({\frac {2r}{na_{0}}}\right)\cdot Y_{\ell }^{m}(\theta ,\phi )} where a0 = 4πε0ħ2/mee2 is the Bohr radius, L2 + 1n − 1 are the generalized Laguerre polynomials of degree n − 1, n = 1, 2, ... is the principal quantum number, = 0, 1, ..., n − 1 the azimuthal quantum number, m = −, − + 1, ..., − 1, the magnetic quantum number. Hydrogen-like atoms have very similar solutions.

This solution does not take into account the spin of the electron.

In the figure of the hydrogen orbitals, the 19 sub-images are images of wave functions in position space (their norm squared). The wave functions represent the abstract state characterized by the triple of quantum numbers (n, , m), in the lower right of each image. These are the principal quantum number, the orbital angular momentum quantum number, and the magnetic quantum number. Together with one spin-projection quantum number of the electron, this is a complete set of observables.

The figure can serve to illustrate some further properties of the function spaces of wave functions.

  • In this case, the wave functions are square integrable. One can initially take the function space as the space of square integrable functions, usually denoted L2.
  • The displayed functions are solutions to the Schrödinger equation. Obviously, not every function in L2 satisfies the Schrödinger equation for the hydrogen atom. The function space is thus a subspace of L2.
  • The displayed functions form part of a basis for the function space. To each triple (n, , m), there corresponds a basis wave function. If spin is taken into account, there are two basis functions for each triple. The function space thus has a countable basis.
  • The basis functions are mutually orthonormal.

Wave functions and function spaces

El concepto de espacios de funciones surge de forma natural en la discusión sobre las funciones de onda. Un espacio de funciones es un conjunto de funciones, generalmente con ciertos requisitos definitorios (en este caso, que sean de cuadrado integrable ), a veces con una estructura algebraica (en este caso, una estructura de espacio vectorial con un producto interno ), junto con una topología sobre el conjunto. Esta última se utilizará escasamente aquí, ya que solo es necesaria para obtener una definición precisa de lo que significa que un subconjunto de un espacio de funciones sea cerrado . Más adelante se concluirá que el espacio de funciones de onda es un espacio de Hilbert . Esta observación constituye el fundamento de la formulación matemática predominante de la mecánica cuántica.

Estructura del espacio vectorial

Una función de onda es un elemento de un espacio de funciones caracterizado en parte por las siguientes descripciones concretas y abstractas.

  • La ecuación de Schrödinger es lineal. Esto significa que sus soluciones, las funciones de onda, pueden sumarse y multiplicarse por escalares para formar una nueva solución. El conjunto de soluciones de la ecuación de Schrödinger constituye un espacio vectorial.
  • El principio de superposición de la mecánica cuántica. Si Ψ y Φ son dos estados en el espacio abstracto de estados de un sistema cuántico, y a y b son dos números complejos cualesquiera, entonces a Ψ + b Φ también es un estado válido. (Que el vector nulo se considere un estado válido ("no hay sistema presente") es una cuestión de definición. El vector nulo no describe en ningún caso el estado de vacío en la teoría cuántica de campos). El conjunto de estados permitidos es un espacio vectorial.

Esta similitud, por supuesto, no es casual. También hay diferencias entre los espacios que conviene tener en cuenta.

Representaciones

Los estados básicos se caracterizan por un conjunto de números cuánticos. Este conjunto corresponde a los autovalores de un conjunto maximal de observables conmutativos . Los observables físicos se representan mediante operadores lineales, también llamados observables, en el espacio vectorial. La maximalidad implica que no se pueden añadir al conjunto más observables algebraicamente independientes que conmuten con los ya presentes. La elección de dicho conjunto se denomina elección de representación .

  • Es un postulado de la mecánica cuántica que una magnitud físicamente observable de un sistema, como la posición, el momento o el espín, se representa mediante un operador hermitiano lineal en el espacio de estados. Los posibles resultados de la medición de la magnitud son los autovalores del operador. [ 18 ] En un nivel más profundo, la mayoría de las observables, quizás todas, surgen como generadores de simetrías . [ 18 ] [ 42 ] [ nb 6 ]
  • La interpretación física es que dicho conjunto representa lo que, en teoría, puede medirse simultáneamente con precisión arbitraria. La relación de incertidumbre de Heisenberg prohíbe las mediciones exactas simultáneas de dos observables que no conmutan.
  • El conjunto no es único. Para un sistema de una partícula, por ejemplo, puede ser la proyección de posición y espín en el eje z , ( x , Sz ) , o la proyección de momento y espín en el eje y , ( p , Sy ) . En este caso, el operador correspondiente a la posición (un operador de multiplicación en la representación de posición) y el operador correspondiente al momento (un operador diferencial en la representación de posición) no conmutan.
  • Una vez elegida una representación, aún existe cierta arbitrariedad. Queda por elegir un sistema de coordenadas. Esto puede corresponder, por ejemplo, a la elección de los ejes x , y y z , o a la elección de coordenadas curvilíneas , como las coordenadas esféricas utilizadas para las funciones de onda atómicas del hidrógeno. Esta elección final también fija una base en el espacio de Hilbert abstracto. Los estados básicos se etiquetan mediante los números cuánticos correspondientes al conjunto máximo de observables conmutativos y un sistema de coordenadas apropiado. [ nb 7 ]

Los estados abstractos son "abstractos" solo en el sentido de que no se proporciona una elección arbitraria necesaria para una descripción explícita particular de ellos. Esto es equivalente a decir que no se ha proporcionado ninguna elección de conjunto máximo de observables conmutativos. Esto es análogo a un espacio vectorial sin una base especificada. Por consiguiente, las funciones de onda correspondientes a un estado no son únicas. Esta falta de unicidad refleja la falta de unicidad en la elección de un conjunto máximo de observables conmutativos. Para una partícula de espín en una dimensión, a un estado particular le corresponden dos funciones de onda, Ψ( x , S z ) y Ψ( p , S y ) , que describen el mismo estado.

  • Para cada elección de conjuntos máximos de observables que conmutan para el espacio de estados abstracto, existe una representación correspondiente que está asociada a un espacio de funciones de onda.
  • Entre todos estos diferentes espacios de funciones y el espacio de estados abstracto, existen correspondencias biunívocas (aquí sin tener en cuenta la normalización ni los factores de fase no observables), cuyo denominador común es un estado abstracto particular. La relación entre las funciones de onda del espacio de momento y de posición, por ejemplo, que describen el mismo estado, es la transformada de Fourier .

Cada elección de representación debe considerarse como la especificación de un espacio funcional único en el que residen las funciones de onda correspondientes a dicha representación. Es conveniente mantener esta distinción, incluso si se pudiera argumentar que dos de estos espacios funcionales son matemáticamente iguales, por ejemplo, el conjunto de funciones de cuadrado integrable. En ese caso, se pueden considerar los espacios funcionales como dos copias distintas de dicho conjunto.

Producto interno

Existe una estructura algebraica adicional en los espacios vectoriales de las funciones de onda y en el espacio de estados abstracto.

  • Físicamente, se interpreta que las diferentes funciones de onda se superponen en cierta medida. Un sistema en un estado Ψ que no se superpone con un estado Φ no puede encontrarse en el estado Φ al ser medido. Pero si Φ₁ , Φ₂ , se superponen con Ψ en cierta medida, existe la posibilidad de que la medición de un sistema descrito por Ψ se encuentre en los estados Φ₁ , Φ₂ , . También se observan reglas de selección . Estas se formulan generalmente en términos de la conservación de ciertos números cuánticos. Esto significa que ciertos procesos admisibles desde algunas perspectivas (por ejemplo , la conservación de la energía y el momento) no ocurren porque las funciones de onda totales inicial y final no se superponen.
  • Matemáticamente, resulta que las soluciones de la ecuación de Schrödinger para potenciales particulares son ortogonales de alguna manera, lo que generalmente se describe mediante una integral.ΨmetroΨnortewdV=δnortemetro,{\displaystyle \int \Psi _{m}^{*}\Psi _{n}w\,dV=\delta _{nm},}donde m y n son (conjuntos de) índices (números cuánticos) que identifican diferentes soluciones, la función estrictamente positiva w se denomina función de ponderación y δmn es la delta de Kronecker . La integración se realiza sobre todo el espacio relevante.

Esto motiva la introducción de un producto interno en el espacio vectorial de estados cuánticos abstractos, compatible con las observaciones matemáticas anteriores al pasar a una representación. Se denota (Ψ, Φ) , o en la notación Bra-ket Ψ | Φ . Produce un número complejo. Con el producto interno, el espacio de funciones es un espacio de producto interno . La aparición explícita del producto interno (generalmente una integral o una suma de integrales) depende de la elección de la representación, pero el número complejo (Ψ, Φ) no. Gran parte de la interpretación física de la mecánica cuántica proviene de la regla de Born . Esta establece que la probabilidad p de encontrar al medir el estado Φ dado que el sistema está en el estado Ψ es pag=|(Φ,Ψ)|2,{\displaystyle p=|(\Phi ,\Psi )|^{2},} donde Φ y Ψ se consideran normalizados. Consideremos un experimento de dispersión . En la teoría cuántica de campos, si Φ out describe un estado en el "futuro lejano" (un "estado out") después de que cesan las interacciones entre las partículas dispersoras, y Ψ in un "estado in" en el "pasado lejano", entonces las cantidades out , Ψ in ) , con Φ out y Ψ in variando sobre un conjunto completo de estados in y out respectivamente, se denominan matriz S o matriz de dispersión . Conocerla equivale, efectivamente, a haber resuelto la teoría en cuestión, al menos en lo que respecta a las predicciones. A partir de la matriz S se pueden calcular cantidades medibles como las tasas de desintegración y las secciones transversales de dispersión . [ 43 ]

espacio de Hilbert

Las observaciones anteriores resumen la esencia de los espacios de funciones de los cuales las funciones de onda son elementos. Sin embargo, la descripción aún no está completa. Existe un requisito técnico adicional para el espacio de funciones, el de completitud , que permite tomar límites de secuencias en el espacio de funciones y tener la seguridad de que, si el límite existe, es un elemento del espacio de funciones. Un espacio con producto interno completo se denomina espacio de Hilbert . La propiedad de completitud es crucial en tratamientos avanzados y aplicaciones de la mecánica cuántica. Por ejemplo, la existencia de operadores de proyección o proyecciones ortogonales depende de la completitud del espacio. [ 44 ] Estos operadores de proyección, a su vez, son esenciales para el enunciado y la demostración de muchos teoremas útiles, por ejemplo, el teorema espectral . No es muy importante en la mecánica cuántica introductoria, y los detalles técnicos y los enlaces pueden encontrarse en notas a pie de página como la que sigue. [ nb 8 ] El espacio L 2 es un espacio de Hilbert, con producto interno presentado más adelante. El espacio de funciones del ejemplo de la figura es un subespacio de L 2 . Un subespacio de un espacio de Hilbert es un espacio de Hilbert si es cerrado.

En resumen, el conjunto de todas las posibles funciones de onda normalizables para un sistema con una elección particular de base, junto con el vector nulo, constituyen un espacio de Hilbert.

No todas las funciones de interés son elementos de algún espacio de Hilbert, por ejemplo . El ejemplo más evidente es el conjunto de funciones e²πi p · x / h . Estas son soluciones de onda plana de la ecuación de Schrödinger para una partícula libre que no son normalizables, por lo tanto, no pertenecen a . Sin embargo , son fundamentales para la descripción. Se pueden usar para expresar funciones normalizables mediante paquetes de ondas . Son, en cierto sentido, una base (pero no una base de espacio de Hilbert, ni una base de Hamel ) en la que se pueden expresar las funciones de onda de interés. También existe el recurso de "normalización a una función delta" que se emplea con frecuencia por conveniencia notacional (véase más adelante). Las funciones delta tampoco son integrables al cuadrado.

La descripción anterior del espacio de funciones que contiene las funciones de onda tiene principalmente una motivación matemática. Los espacios de funciones son, debido a su completitud, muy grandes en cierto sentido. No todas las funciones son descripciones realistas de ningún sistema físico. Por ejemplo, en el espacio de funciones L² se puede encontrar la función que toma el valor 0 para todos los números racionales y -i para los irracionales en el intervalo [0, 1] . Esta función es de cuadrado integrable, [ nb 9 ] pero difícilmente puede representar un estado físico.

Espacios de Hilbert comunes

Si bien el espacio de soluciones en su conjunto es un espacio de Hilbert, existen muchos otros espacios de Hilbert que suelen aparecer como ingredientes.

  • Funciones de valor complejo integrables al cuadrado en el intervalo [ 0, 2 π ] . El conjunto { e int /2 π , nZ } es una base de espacio de Hilbert, es decir, un conjunto ortonormal maximal.
  • La transformada de Fourier transforma las funciones del espacio anterior en elementos de l 2 ( Z ) , el espacio de funciones sumables al cuadrado ZC . Este último espacio es un espacio de Hilbert y la transformada de Fourier es un isomorfismo de espacios de Hilbert. [ nb 10 ] Su base es { e i , iZ } con e i ( j ) = δ ij , i , jZ .
  • El ejemplo más básico de polinomios generadores se encuentra en el espacio de funciones de cuadrado integrable en el intervalo [ –1, 1 ] para el cual los polinomios de Legendre son una base de espacio de Hilbert (conjunto ortonormal completo).
  • Las funciones de cuadrado integrable en la esfera unitaria S² constituyen un espacio de Hilbert. En este caso , las funciones base son los armónicos esféricos . Los polinomios de Legendre son componentes de los armónicos esféricos. La mayoría de los problemas con simetría rotacional tendrán la misma solución (conocida) respecto a dicha simetría, por lo que el problema original se reduce a un problema de menor dimensionalidad.
  • Los polinomios de Laguerre asociados aparecen en el problema de la función de onda hidrogenómica después de factorizar los armónicos esféricos. Estos abarcan el espacio de Hilbert de funciones de cuadrado integrable en el intervalo semiinfinito [ 0, ∞) .

En términos más generales, se puede considerar un tratamiento unificado de todas las soluciones polinómicas de segundo orden de las ecuaciones de Sturm-Liouville en el contexto del espacio de Hilbert. Estas incluyen los polinomios de Legendre y Laguerre, así como los polinomios de Chebyshev , Jacobi y Hermite . Todos ellos aparecen en problemas físicos, los últimos en el oscilador armónico , y lo que de otro modo sería un laberinto desconcertante de propiedades de funciones especiales se convierte en un conjunto organizado de hechos. Para más información, véase Byron y Fuller (1992 , capítulo 5) .

También existen espacios de Hilbert de dimensión finita. El espacio C n es un espacio de Hilbert de dimensión n . El producto interno es el producto interno estándar en estos espacios. En él reside la "parte de espín" de la función de onda de una partícula individual.

  • En la descripción no relativista de un electrón se tiene n = 2 y la función de onda total es una solución de la ecuación de Pauli .
  • En el tratamiento relativista correspondiente, n = 4 y la función de onda resuelve la ecuación de Dirac .

Con más partículas, la situación se complica. Es necesario emplear productos tensoriales y utilizar la teoría de representación de los grupos de simetría involucrados (el grupo de rotación y el grupo de Lorentz, respectivamente) para extraer del producto tensorial los espacios en los que residen las funciones de onda de espín (total). (Surgen problemas adicionales en el caso relativista, a menos que las partículas sean libres. [ 45 ] Véase la ecuación de Bethe-Salpeter ). Observaciones similares se aplican al concepto de isospín , para el cual el grupo de simetría es SU(2) . Los modelos de las fuerzas nucleares de los años sesenta (aún útiles hoy en día, véase fuerza nuclear ) utilizaron el grupo de simetría SU(3) . En este caso, también, la parte de las funciones de onda correspondiente a las simetrías internas reside en algún C n o subespacios de productos tensoriales de dichos espacios.

  • En la teoría cuántica de campos, el espacio de Hilbert subyacente es el espacio de Fock . Este se construye a partir de estados libres de una sola partícula, es decir, funciones de onda cuando se elige una representación, y puede albergar cualquier número finito de partículas, no necesariamente constante en el tiempo. La dinámica interesante (o más bien tratable ) no reside en las funciones de onda, sino en los operadores de campo que actúan sobre el espacio de Fock. Por lo tanto, la representación de Heisenberg es la opción más común (estados constantes, operadores variables en el tiempo).

Debido a la naturaleza de dimensión infinita del sistema, las herramientas matemáticas apropiadas son objeto de estudio en el análisis funcional .

Descripción simplificada

Continuidad de la función de onda y su primera derivada espacial (en la dirección x , las coordenadas y y z no se muestran), en algún instante t

No todos los libros de texto introductorios siguen el camino largo e introducen toda la maquinaria del espacio de Hilbert, pero se centran en la ecuación de Schrödinger no relativista en representación de posición para ciertos potenciales estándar. A veces se formulan explícitamente las siguientes restricciones sobre la función de onda para que los cálculos y la interpretación física tengan sentido: [ 46 ] [ 47 ]

  • La función de onda debe ser de cuadrado integrable . Esto se basa en la interpretación de Copenhague de la función de onda como una amplitud de probabilidad.
  • Debe ser continua y diferenciable en todas partes . Esto se justifica por la aparición de la ecuación de Schrödinger para la mayoría de los potenciales físicamente razonables.

Es posible relajar estas condiciones un poco para fines especiales. [ nb 11 ] Si no se cumplen estos requisitos, no es posible interpretar la función de onda como una amplitud de probabilidad. [ 48 ] Nótese que pueden surgir excepciones a la regla de continuidad de las derivadas en puntos de discontinuidad infinita del campo potencial. Por ejemplo, en una partícula en una caja donde la derivada de la función de onda puede ser discontinua en el límite de la caja donde se sabe que el potencial tiene una discontinuidad infinita.

Esto no altera la estructura del espacio de Hilbert que habitan estas funciones de onda particulares, pero el subespacio de las funciones de cuadrado integrable , que es un espacio de Hilbert, que satisface el segundo requisito no es cerrado en L² , por lo tanto , no es un espacio de Hilbert en sí mismo. [ nb 12 ] Las funciones que no cumplen los requisitos siguen siendo necesarias por razones tanto técnicas como prácticas. [ nb 13 ] [ nb 14 ]

Más información sobre funciones de onda y espacio de estados abstracto

Como se ha demostrado, el conjunto de todas las funciones de onda posibles en alguna representación para un sistema constituye, en general, un espacio de Hilbert de dimensión infinita . Debido a las múltiples opciones posibles de base de representación, estos espacios de Hilbert no son únicos. Por lo tanto, se habla de un espacio de Hilbert abstracto, el espacio de estados , donde la elección de la representación y la base queda indeterminada. Específicamente, cada estado se representa como un vector abstracto en el espacio de estados. [ 49 ] Un estado cuántico | Ψ en cualquier representación se expresa generalmente como un vector|Ψ=αdmetroωΨt(α,ω)|α,ω{\displaystyle |\Psi \rangle =\sum _{\boldsymbol {\alpha }}\int d^{m}\!{\boldsymbol {\omega }}\,\,\Psi _{t}({\boldsymbol {\alpha }},{\boldsymbol {\omega }})\,|{\boldsymbol {\alpha }},{\boldsymbol {\omega }}\rangle } dónde

  • | α , ω ⟩ son los vectores base de la representación elegida.
  • d m ω = 1 2 ... m un elemento de volumen diferencial en los grados de libertad continuos
  • Ψt(α,ω){\displaystyle {\boldsymbol {\Psi }}_{t}({\boldsymbol {\alpha }},{\boldsymbol {\omega }})}un componente del vector|Ψ{\displaystyle |\Psi \rangle }, denominada función de onda del sistema
  • α = ( α 1 , α 2 , ..., α n ) números cuánticos discretos adimensionales
  • ω = ( ω 1 , ω 2 , ..., ω m ) variables continuas (no necesariamente adimensionales)

Estos números cuánticos indexan los componentes del vector de estado. Además, todos los α están en un conjunto n -dimensional A = A 1 × A 2 × ... × A n donde cada A i es el conjunto de valores permitidos para α i ; todos los ω están en un "volumen" m- dimensional Ω ⊆ ℝ m donde Ω = Ω 1 × Ω 2 × ... × Ω m y cada Ω iR es el conjunto de valores permitidos para ω i , un subconjunto de los números reales R . Para generalidad , n y m no son necesariamente iguales.

Ejemplo:

  1. Para una sola partícula en 3d con espín s , despreciando otros grados de libertad, usando coordenadas cartesianas, podríamos tomar α = ( s z ) para el número cuántico de espín de la partícula a lo largo de la dirección z, y ω = ( x , y , z ) para las coordenadas de posición de la partícula. Aquí A = {− s , − s + 1, ..., s − 1, s } es el conjunto de números cuánticos de espín permitidos y Ω = R 3 es el conjunto de todas las posiciones posibles de la partícula en todo el espacio de posición 3d.
  2. Una opción alternativa es α = ( s y ) para el número cuántico de espín a lo largo de la dirección y y ω = ( p x , p y , p z ) para las componentes del momento de la partícula. En este caso, A y Ω son los mismos que antes.

La densidad de probabilidad de encontrar el sistema en el tiempot{\displaystyle t}en el estado | α , ω es ρα,ω(t)=|Ψ(α,ω,t)|2{\displaystyle \rho _{\alpha ,\omega }(t)=|\Psi ({\boldsymbol {\alpha }},{\boldsymbol {\omega }},t)|^{2}}

La probabilidad de encontrar un sistema con α en algunas o todas las posibles configuraciones de variables discretas, DA , y ω en algunas o todas las posibles configuraciones de variables continuas, C ⊆ Ω , es la suma y la integral sobre la densidad, [ nb 15 ]PAG(t)=αDdodmetroωρα,ω(t){\displaystyle P(t)=\sum _{{\boldsymbol {\alpha }}\in D}\int _{C}d^{m}\!{\boldsymbol {\omega }}\,\,\rho _{\alpha ,\omega }(t)}

Dado que la suma de todas las probabilidades debe ser 1, la condición de normalización 1=αAΩdmetroωρα,ω(t){\displaystyle 1=\sum _{{\boldsymbol {\alpha }}\in A}\int _{\Omega }d^{m}\!{\boldsymbol {\omega }}\,\,\rho _{\alpha ,\omega }(t)} debe cumplirse en todo momento durante la evolución del sistema.

La condición de normalización requiere que ρ d m ω sea adimensional, por análisis dimensional Ψ debe tener las mismas unidades que ( ω 1 ω 2 ... ω m ) −1/2 .

Ontología

La existencia real de la función de onda y su representación constituyen cuestiones fundamentales en la interpretación de la mecánica cuántica . Muchos físicos de renombre de generaciones anteriores, como Erwin Schrödinger , Albert Einstein y Niels Bohr , se enfrentaron a este problema . Algunos defienden formulaciones o variantes de la interpretación de Copenhague (por ejemplo, Bohr, Eugene Wigner y John von Neumann ), mientras que otros, como John Archibald Wheeler o Edwin Thompson Jaynes , adoptan el enfoque más clásico [ 50 ] y consideran que la función de onda representa información en la mente del observador, es decir, una medida de nuestro conocimiento de la realidad. Algunos, entre ellos Schrödinger, David Bohm y Hugh Everett III , argumentaron que la función de onda debe tener una existencia física objetiva. Einstein consideraba que una descripción completa de la realidad física debería referirse directamente al espacio y al tiempo físicos, a diferencia de la función de onda, que se refiere a un espacio matemático abstracto. [ 51 ]

Véase también

Notas

Observaciones

  1. Aquí se asume que las funciones son elementos de , el espacio de funciones de cuadrado integrable. Los elementos de este espacio son, más precisamente, clases de equivalencia de funciones de cuadrado integrable; dos funciones se consideran equivalentes si difieren en un conjunto de medida de Lebesgue 0. Esto es necesario para obtener un producto interno (es decir, (Ψ, Ψ) = 0 ⇒ Ψ ≡ 0 ) en contraposición a un semiproducto interno . La integral se considera la integral de Lebesgue . Esto es esencial para la completitud del espacio, lo que da como resultado un espacio de producto interno completo = espacio de Hilbert.
  2. En mecánica cuántica, solose consideran espacios de Hilbert separables , lo que, utilizando el lema de Zorn , implica que admite una base de Schauder infinitamente numerableen lugar de una base ortonormal en el sentido del álgebra lineal ( base de Hamel ).
  3. Ya que, técnicamente, no se encuentran en el espacio de Hilbert. Consulte el teorema espectral para obtener más detalles.
  4. 1 2 También llamada "ortonormalidad de Dirac", según Griffiths, David J. Introducción a la mecánica cuántica (3.ª  ed.).
  5. La transformada de Fourier, vista como un operador unitario en el espacio, tiene autovalores ±1 y ± i . Los autovectores son "funciones de Hermite", es decir, polinomios de Hermite multiplicados por una función gaussiana . Véase Byron y Fuller (1992) para una descripción de la transformada de Fourier como una transformación unitaria. Para autovalores y autovalores, consulte el Problema 27 del Capítulo 9.
  6. Para que esta afirmación tenga sentido, las observables deben pertenecer a un conjunto conmutativo máximo. Para comprobarlo, basta con observar que, por ejemplo, el operador de momento de la i-ésima partícula en un sistema de n partículas no genera ninguna simetría. En cambio, elmomento total genera una simetría: la simetría traslacional.
  7. La base resultante puede o no ser técnicamente una base en el sentido matemático de los espacios de Hilbert. Por ejemplo, los estados de posición y momento definidos no son integrables al cuadrado. Esto puede superarse mediante el uso de paquetes de ondas o confinando el sistema en una "caja". Véanse las observaciones adicionales a continuación.
  8. En términos técnicos, esto se formula de la siguiente manera. El producto interno produce una norma . Esta norma, a su vez, induce una métrica . Si esta métrica es completa , entonces los límites mencionados estarán en el espacio de funciones. El espacio del producto interno se denomina entonces completo. Un espacio de producto interno completo es un espacio de Hilbert . El espacio de estados abstracto siempre se considera un espacio de Hilbert. El requisito de correspondencia para los espacios de funciones es natural. La propiedad de espacio de Hilbert del espacio de estados abstracto se extrajo originalmente de la observación de que los espacios de funciones que forman soluciones normalizables de la ecuación de Schrödinger son espacios de Hilbert.
  9. Como se explica en una nota a pie de página posterior, la integral debe tomarse como la integral de Lebesgue ; la integral de Riemann no es suficiente.
  10. Conway 1990. Esto significa que los productos internos, y por lo tanto las normas, se conservan, y que la aplicación es una biyección lineal acotada y, por consiguiente, continua. La propiedad de completitud también se conserva. Por lo tanto, este es el concepto correcto de isomorfismo en la categoría de espacios de Hilbert.
  11. Una de estas relajaciones consiste en que la función de onda debe pertenecer al espacio de Sobolev W 1,2 . Esto significa que es diferenciable en el sentido de las distribuciones y que su gradiente es de cuadrado integrable . Esta relajación es necesaria para potenciales que no son funciones sino distribuciones, como la función delta de Dirac .
  12. Es fácil visualizar una secuencia de funciones que cumpla el requisito de converger a una función discontinua . Para ello, modifique un ejemplo dado en Espacio de producto interno#Algunos ejemplos . Este elemento, sin embargo, es un elemento de L 2 .
  13. Por ejemplo, en la teoría de perturbaciones se puede construir una secuencia de funciones que aproximen la función de onda verdadera. Esta secuencia convergerá en un espacio mayor, pero sin la suposición de un espacio de Hilbert completo, no se garantiza que la convergencia sea a una función en el espacio relevante y, por lo tanto, que se resuelva el problema original.
  14. Algunas funciones que no son integrables al cuadrado, como las soluciones de partículas libres de onda plana, son necesarias para la descripción tal como se describe en una nota anterior y también más adelante.
  15. Aquí:αα1,α2,,αnorteα1α2αnorte{\displaystyle \sum _{\boldsymbol {\alpha }}\equiv \sum _{\alpha _{1},\alpha _{2},\ldots ,\alpha _{n}}\equiv \sum _{\alpha _{1}}\sum _{\alpha _{2}}\cdots \sum _{\alpha _{n}}}es una suma múltiple.

Citas

  1. Nacido en 1927 , págs. 354–357.
  2. Heisenberg 1958 , pág. 143.
  3. Heisenberg, W. (1927/1985/2009). Heisenberg es traducido por Camilleri 2009 , p. 71 , (de Bohr 1985 , p. 142 ).  
  4. Murdoch 1987 , pág. 43.
  5. de Broglie 1960 , pág. 48.
  6. Landau y Lifshitz 1977 , pág. 6.
  7. Newton 2002 , págs. 19–21.
  8. 1 2 3 Nacido en 1926a , traducido en Wheeler & Zurek 1983 en las páginas 52–55.
  9. 1 2 Nacido en 1926b , traducido en Ludwig 1968 , pp. 206–225 . También aquí. Archivado el 1 de diciembre de 2020 en Wayback Machine . 
  10. Nacido, M. (1954).
  11. "Planck - Una biografía muy breve de Planck" . spark.iop.org . Instituto de Física . Consultado el 12 de febrero de 2023 .
  12. C/CS Pys C191: Representaciones y funciones de onda 》 1. Relación de Planck-Einstein E=hv (PDF) . EESC Instructional and Electronics Support, University of California, Berkeley . 30 de septiembre de 2008. pág. 1. Consultado el 12 de febrero de 2023 . 
  13. Einstein 1916 , págs. 47–62 , y una versión casi idéntica Einstein 1917 , págs. 121–128 traducida en ter Haar 1967 , págs. 167–183 .   
  14. de Broglie 1923 , págs. 507–510, 548, 630.
  15. ^ Hanle 1977 , págs. 606–609.
  16. Schrödinger 1926 , págs. 1049–1070.
  17. ^ Tipler, Mosca y Freeman 2008 .
  18. 1 2 3 Weinberg 2013 .
  19. Young y Freedman 2008 , pág. 1333.
  20. 1 2 3 Atkins 1974 .
  21. Martin y Shaw 2008 .
  22. ^ Pauli 1927 , págs. 601–623.
  23. Weinberg (2002) adopta el punto de vista de que la teoría cuántica de campos aparece de la manera en que lo hace porque es la única forma de reconciliar la mecánica cuántica con la relatividad especial.
  24. Weinberg (2002) Véase especialmente el capítulo 5, donde se derivan algunos de estos resultados.
  25. Weinberg 2002 Capítulo 4.
  26. Zwiebach 2009 .
  27. 1 2 3 4 Grave de Peralta, Luis; Fernández Lozada, Maricela; Farooq, Hira; Eichman, Gage; Singh, Abhishek; Prime, Gabrielle (2023). Mecánica cuántica relativista y no relativista: ambas a la vez . Apuntes de clase de física para estudiantes de pregrado. Cham: Springer. ISBN 978-3-031-37072-4.
  28. Aplicaciones de la mecánica cuántica .
  29. Griffiths 2004 , pág. 94.
  30. Shankar 1994 , pág. 117.
  31. 1 2 Griffiths 2004 .
  32. Treves 2006 , págs. 112-125. Error de sfn: no hay destino: CITEREFTreves2006 ( ayuda )
  33. B. Griffiths, Robert . "Mecánica cuántica del espacio de Hilbert" (PDF) . pág. 1. 
  34. Landsman 2009 .
  35. ^ Shankar 1994 , págs. 378–379.
  36. Landau y Lifshitz 1977 .
  37. Zettili 2009 , pág. 463.
  38. Sakurai, Jun John; Napolitano, Jim (2021). Mecánica cuántica moderna (3.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 94–97 . ISBN   978-1-108-47322-4.
  39. Weinberg 2002 Capítulo 3, Matriz de dispersión.
  40. Física para científicos e ingenieros – con física moderna (6.ª edición), PA Tipler, G. Mosca, Freeman, 2008, ISBN 0-7167-8964-7
  41. Griffiths 2008 , págs. 162 y siguientes.
  42. Weinberg 2002 .
  43. Weinberg 2002 , Capítulo 3.
  44. Conway 1990 .
  45. Greiner y Reinhardt 2008 .
  46. Eisberg y Resnick 1985 .
  47. Rae 2008 .
  48. Atkins 1974 , pág. 258.
  49. Cohen-Tannoudji, Diu & Laloë 2019 , págs.103 , 215.
  50. Jaynes 2003 .
  51. Einstein 1998 , pág. 682.

Referencias

  • Aplicaciones de la mecánica cuántica . Apuntes de clase para el curso AP3303 . Departamento de Estudios de Nanociencia Cuántica de la TU Delft. 2022.
  • Arons, AB; Peppard, MB (1965). "La propuesta de Einstein del concepto de fotón: una traducción del artículo de Annalen der Physik de 1905" (PDF) . American Journal of Physics . 33 (5): 367. Bibcode : 1965AmJPh..33..367A . doi : 10.1119/1.1971542 .
  • Atkins, PW (1974). Quanta: A Handbook of Concepts . Clarendon Press. ISBN 978-0-19-855494-3.
  • Bohr, N. (1985). Kalckar, J. (ed.). Niels Bohr - Obras completas: Fundamentos de la física cuántica I (1926 - 1932) . Vol.  6. Ámsterdam: North Holland. ISBN 978-044453289-3.
  • Nacido, M. (1926a). "Zur Quantenmechanik der Stoßvorgange". Z. Física . 37 (12): 863– 867. Bibcode : 1926ZPhy...37..863B . doi : 10.1007/bf01397477 . S2CID 119896026 . 
  • Nacido, M. (1926b). "Quantenmechanik der Stoßvorgange". Z. Física . 38 ( 11– 12): 803– 827. Bibcode : 1926ZPhy...38..803B . doi : 10.1007/bf01397184 . S2CID 126244962 . 
  • Born, M. (1927). "Aspectos físicos de la mecánica cuántica" . Nature . 119 (2992): 354– 357. Bibcode : 1927Natur.119..354B . doi : 10.1038/119354a0 .
  • Born, M. (11 de diciembre de 1954). "La interpretación estadística de la mecánica cuántica" . Conferencia Nobel . 122 (3172). Fundación Nobel : 675–9 . doi : 10.1126/science.122.3172.675 . PMID 17798674 . 
  • de Broglie, L. (1923). "Radiaciones—Ondes et quanta" [ Radiaciones—Ondas y cuantos ] . Comptes Rendus (en francés). 177 : 507– 510, 548, 630.Copia en línea (francés) Copia en línea (inglés)
  • de Broglie, L. (1960). Mecánica de ondas no lineales: una interpretación causal . Ámsterdam: Elsevier vía Internet Archive .
  • Byron, FW; Fuller, RW (1992) [Publicado originalmente en 1969]. Matemáticas de la física clásica y cuántica . Dover Books on Physics (  edición revisada). Dover Publications . ISBN 978-0-486-67164-2 vía Internet Archive .
  • Camilleri, K. (2009). Heisenberg y la interpretación de la mecánica cuántica: el físico como filósofo . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88484-6.
  • Cohen-Tannoudji, Claude; Diu, Bernardo; Laloë, Franck (2019). Mecánica cuántica, volumen 1 . Weinheim, Alemania: John Wiley & Sons. ISBN 978-3-527-34553-3.
  • Conway, JB (1990). Un curso de análisis funcional . Textos de posgrado en matemáticas. Vol.  96. Springer Verlag . ISBN 978-0-387-97245-9.
  • Dirac, PAM (1939). "Una nueva notación para la mecánica cuántica". Actas Matemáticas de la Sociedad Filosófica de Cambridge . 35 (3): 416– 418. Bibcode : 1939PCPS...35..416D . doi : 10.1017/S0305004100021162 . S2CID 121466183 . 
  • Dirac, PAM (1982). Los principios de la mecánica cuántica . Serie internacional de monografías sobre física (4.ª  ed.). Oxford University Press. ISBN 0-19-852011-5.
  • Einstein, A. (1905). "Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt" . Annalen der Physik (en alemán). 17 (6): 132– 148. Bibcode : 1905AnP...322..132E . doi : 10.1002/andp.19053220607 .
  • Einstein, A. (1916). "Zur Quantentheorie der Strahlung". Mitteilungen der Physikalischen Gesellschaft Zúrich . 18 : 47-62 .
  • Einstein, A. (1917). "Zur Quantentheorie der Strahlung". Physikalische Zeitschrift (en alemán). 18 : 121– 128. Bibcode : 1917PhyZ...18..121E .
  • Einstein, A. (1998). Schilpp, PA (ed.). Albert Einstein: Filósofo-Científico . La Biblioteca de Filósofos Vivos. Vol.  VII (3.ª  ed.). La Salle Publishing Company, Illinois: Open Court. ISBN 978-0-87548-133-3.
  • Eisberg, Robert Martin; Resnick, Robert (1985). Física cuántica de átomos, moléculas, sólidos, núcleos y partículas (2.ª  ed.). John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-87373-0 vía Internet Archive .
  • Greiner, W .; Reinhardt, J. (2008). Electrodinámica cuántica (4.ª  ed.). Springer. ISBN 978-354087560-4.
  • Griffiths, DJ (2004). Introducción a la mecánica cuántica (2.ª  ed.). Essex, Inglaterra: Pearson Education. ISBN 978-013111892-8.
  • Griffiths, David (2008). Introducción a las partículas elementales . Wiley-VCH. pp.  162 y ss. ISBN 978-3-527-40601-2.
  • ter Haar, D. (1967). La vieja teoría cuántica . Pergamon Press . págs. 167–183 . LCCN 66029628 vía Internet Archive .  
  • Hanle, PA (1977), "La reacción de Erwin Schrodinger a la tesis de Louis de Broglie sobre la teoría cuántica", Isis , 68 (4): 606– 609, doi : 10.1086/351880 , S2CID 121913205 
  • Heisenberg, W. (1958). Física y filosofía: la revolución en la ciencia moderna . Nueva York: Harper & Row vía Internet Archive .
  • Jaynes, ET (2003). Larry, G. (ed.). Teoría de la probabilidad: La lógica de la ciencia . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521 59271-0.
  • Landau, LD ; Lifshitz, EM (1977). Mecánica cuántica: Teoría no relativista . Vol.  3 (3.ª  ed.). Pergamon Press . ISBN 978-0-08-020940-1.Copia en línea
  • Landsman, NP (2009). «La regla de Born y su interpretación» (PDF) . Compendio de física cuántica . Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. pp. 64–70 . doi : 10.1007/978-3-540-70626-7_20 . ISBN  978-3-540-70622-9.
  • Lerner, RG ; Trigg, GL (1991). Enciclopedia de Física (2.ª  ed.). VHC Publishers. ISBN 978-0-89573-752-6 vía Internet Archive .
  • Ludwig, G. (1968). Mecánica ondulatoria . Oxford, Reino Unido: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-203204-5LCCN 66-30631 – vía Internet Archive . 
  • Martin, BR; Shaw, G. (2008). Física de partículas . Serie de física de Manchester (3.ª  ed.). John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-03294-7.
  • Murdoch, D. (1987). La filosofía de la física de Niels Bohr . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33320-7 vía Internet Archive .
  • Newton, RG (2002). Física cuántica: un texto para estudiantes de posgrado . Nueva York: Springer. ISBN 978-0-387-95473-8.
  • Pauli, Wolfgang (1927). "Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons". Zeitschrift für Physik (en alemán). 43 ( 9– 10): 601– 623. Bibcode : 1927ZPhy...43..601P . doi : 10.1007/bf01397326 . S2CID 128228729 . 
  • Peleg, Y.; Pnini, R.; Zaarur, E.; Hecht, E. (2010). Mecánica cuántica . Esquemas de Schaum (2ª  ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-162358-2.
  • Rae, AIM (2008). Mecánica cuántica . Vol.  2 (5.ª  ed.). Taylor & Francis Group. ISBN 978-1-5848-89700.
  • Schrödinger, E. (1926). «Una teoría ondulatoria de la mecánica de átomos y moléculas» (PDF) . Physical Review . 28 (6): 1049– 1070. Bibcode : 1926PhRv...28.1049S . doi : 10.1103/PhysRev.28.1049 . Archivado del original (PDF) el 17 de diciembre de 2008.
  • Shankar, R. (1994). Principios de mecánica cuántica (2.ª  ed.). ISBN 978-030644790-7.
  • Tipler, PA; Mosca, G.; Freeman (2008). Física para científicos e ingenieros: con física moderna (6.ª  ed.). WH Freeman. ISBN 978-0-7167-8964-2.
  • Tréves, François (2006). Espacios vectoriales topológicos, distribuciones y núcleos . Mineola, Nueva York: Courier Corporation. ISBN 978-0-486-45352-1.
  • Weinberg, S. (2002), La teoría cuántica de campos , vol.  1, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-55001-7 vía Internet Archive
  • Weinberg, S. (2013), Lecciones de mecánica cuántica , Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-02872-2
  • Wheeler, JA ; Zurek, WH (1983). Teoría cuántica y medición . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Young, HD; Freedman, RA (2008). Pearson (ed.). Física universitaria de Sears y Zemansky (12.ª  ed.). Addison-Wesley. ISBN 978-0-321-50130-1.
  • Zettili, N. (2009). Mecánica cuántica: conceptos y aplicaciones (2.ª  ed.). Wiley. ISBN 978-0-470-02679-3.
  • Zwiebach, Barton (2009). Un primer curso de teoría de cuerdas . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88032-9.

Lecturas adicionales

  • Kim, Yong-Ki (2 de septiembre de 2000). Física atómica práctica (PDF) . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología. pp.  1 (55 s). Archivado del original (PDF) el 22 de julio de 2011.
  • Polkinghorne, John (2002). Teoría cuántica: una breve introducción . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280252-1.
  • Mecánica cuántica para ingenieros
  • Funciones de ondas de espín NYU
  • Partículas idénticas: una revisión, Michael Fowler
  • La naturaleza de las funciones de onda de muchos electrones
  • Mecánica cuántica y computación cuántica en BerkeleyX. Archivado el 13 de mayo de 2013 en Wayback Machine.
  • Einstein, La teoría cuántica de la radiación