Economía de los Estados Unidos

La historia económica de los Estados Unidos comenzó con los asentamientos británicos a lo largo de la costa este en los siglos XVII y XVIII. Después de 1700, la población de los Estados Unidos creció rápidamente, y tanto las importaciones como las exportaciones aumentaron en consecuencia. África , Asia y, con mayor frecuencia, Europa , contribuyeron al comercio de las colonias. ^{[ 74 ]} Estas trece colonias obtuvieron la independencia del Imperio Británico a finales del siglo XVIII ^{[ 75 ]} y rápidamente evolucionaron de economías coloniales a una economía centrada en la agricultura . ^{[ 76 ]}

En 180 años, Estados Unidos creció hasta convertirse en una economía enorme, integrada e industrializada , que representaba aproximadamente una quinta parte de la economía mundial . En ese proceso, el PIB per cápita de EE. UU. superó al de muchos otros países, desplazando al Imperio Británico de la cima. La economía mantuvo salarios altos, atrayendo a millones de inmigrantes de todo el mundo. ^{[ 77 ]} En las décadas de 1820 y 1830, la producción en masa trasladó gran parte de la economía de los artesanos a las fábricas. Las nuevas regulaciones gubernamentales fortalecieron las patentes.

A principios del siglo XIX, más del 80 por ciento de los estadounidenses se dedicaban a la agricultura. La mayor parte de la industria manufacturera se centraba en las primeras etapas de la transformación de materias primas, con la madera y los aserraderos, los textiles y las botas y zapatos a la cabeza. Los ricos recursos naturales contribuyeron a la rápida expansión económica del siglo XIX. La abundancia de tierras permitió que el número de agricultores siguiera creciendo; pero la actividad en la industria manufacturera, los servicios, el transporte y otros sectores creció mucho más rápido, de modo que en 1860 la población era rural en tan solo un 50 por ciento, frente a más del 80 por ciento. ^{[ 78 ]}

En el siglo XIX, las recesiones coincidieron frecuentemente con crisis financieras . Al Pánico de 1837 le siguió una depresión de cinco años, marcada por quiebras bancarias y un desempleo sin precedentes. ^{[ 79 ]} Debido a los grandes cambios en la economía a lo largo de los siglos, es difícil comparar la gravedad de las recesiones modernas con la de las recesiones anteriores. ^{[ 80 ]} Las recesiones posteriores a la Segunda Guerra Mundial parecen haber sido menos severas que las anteriores, pero las razones de esto no están claras. ^{[ 81 ]}

A principios de siglo, las nuevas innovaciones y las mejoras en las ya existentes abrieron la puerta a mejoras en el nivel de vida de los consumidores estadounidenses. Muchas empresas crecieron considerablemente aprovechando las economías de escala y una mejor comunicación para operar a nivel nacional. La concentración en estas industrias generó temores de monopolios que elevarían los precios y reducirían la producción, pero muchas de estas empresas estaban reduciendo costos tan rápidamente que la tendencia apuntaba a precios más bajos y una mayor producción en estos sectores. Muchos trabajadores se beneficiaron del éxito de estas grandes empresas, que generalmente ofrecían los salarios más altos del mundo. ^{[ 82 ]}

Estados Unidos ha sido la mayor economía nacional del mundo desde alrededor de 1890, superando al Reino Unido en términos de PIB en 1872 y PIB per cápita en 1905, ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPA). ^{[ 83 ]} Durante muchos años después de la Gran Depresión de la década de 1930, cuando el peligro de recesión parecía más grave, el gobierno fortaleció la economía mediante un fuerte gasto público o la reducción de impuestos para que los consumidores gastaran más y fomentando un rápido crecimiento de la oferta monetaria, lo que también incentivó un mayor gasto. Las ideas sobre las mejores herramientas para estabilizar la economía cambiaron sustancialmente entre las décadas de 1930 y 1980. Desde la era del New Deal , que comenzó en 1933, hasta las iniciativas de la Gran Sociedad de la década de 1960, los responsables políticos nacionales se basaron principalmente en la política fiscal para influir en la economía. ^{[ 84 ]}

Durante las guerras mundiales del siglo XX, Estados Unidos salió mejor parado que el resto de los beligerantes, ya que ninguna batalla de la Primera Guerra Mundial y relativamente poca de la Segunda Guerra Mundial se libraron en territorio estadounidense, y ninguna de las dos guerras se desarrolló en ninguno de los 48 estados contiguos. Sin embargo, incluso en Estados Unidos, las guerras implicaron sacrificios. Durante el apogeo de la actividad bélica de la Segunda Guerra Mundial, casi el 40% del PIB estadounidense se destinó a la producción bélica. Las decisiones sobre amplios sectores de la economía se tomaron principalmente con fines militares, y casi todos los insumos relevantes se asignaron al esfuerzo bélico. Muchos bienes fueron racionados, los precios y los salarios controlados, y muchos bienes de consumo duraderos dejaron de producirse. Grandes segmentos de la fuerza laboral fueron reclutados en el ejército y recibieron la mitad de su salario; aproximadamente la mitad de ellos fueron enviados a zonas de conflicto. ^{[ 85 ]}

El enfoque, propuesto por el economista británico John Maynard Keynes , otorgó a los funcionarios electos un papel protagónico en la dirección de la economía, ya que el gasto y los impuestos están controlados por el presidente y el Congreso de los Estados Unidos . El "baby boom" experimentó un aumento drástico en la fertilidad entre 1942 y 1957; fue causado por el retraso en los matrimonios y la maternidad durante los años de la depresión, un aumento repentino de la prosperidad, una demanda de viviendas unifamiliares en los suburbios (en contraposición a los apartamentos en el centro de la ciudad) y un nuevo optimismo sobre el futuro. El auge alcanzó su punto máximo alrededor de 1957 y luego comenzó a desvanecerse. ^{[ 86 ]} Un período de alta inflación, tasas de interés y desempleo después de 1973 debilitó la confianza en la política fiscal como herramienta para regular el ritmo general de la actividad económica. ^{[ 87 ]}

La economía estadounidense creció un promedio del 3,8% entre 1946 y 1973, mientras que el ingreso familiar medio real aumentó un 74% (o un 2,1% anual). ^{[ 88 ] [ 89 ]}

Desde la década de 1970, varios países emergentes han comenzado a reducir la brecha económica con Estados Unidos. En la mayoría de los casos, esto se ha debido a la reubicación de la producción de bienes que antes se fabricaban en EE. UU. a países donde podían producirse a un costo suficientemente menor como para cubrir los gastos de envío y obtener mayores ganancias. En otros casos, algunos países han aprendido gradualmente a producir los mismos productos y servicios que antes solo EE. UU. y unos pocos países más podían producir. El crecimiento del ingreso real en EE. UU. se ha ralentizado. En las décadas de 1970 y 1980, era común en EE. UU. creer que la economía de Japón superaría a la estadounidense, pero esto no sucedió. ^{[ 90 ]}

La economía de Estados Unidos experimentó una recesión en 2001 con una recuperación del empleo inusualmente lenta, y el número de empleos no volvió a alcanzar el nivel de febrero de 2001 hasta enero de 2005. ^{[ 91 ]} Esta "recuperación sin empleo" se superpuso con la formación de una burbuja inmobiliaria y, posiblemente, una burbuja de deuda más amplia, ya que la relación entre la deuda de los hogares y el PIB aumentó de un nivel récord del 70% en el primer trimestre de 2001 al 99% en el primer trimestre de 2008. Los propietarios de viviendas estaban pidiendo préstamos sobre sus casas, cuyos precios estaban inflados, para alimentar el consumo, lo que elevó sus niveles de deuda y proporcionó un impulso insostenible al PIB. Cuando los precios de la vivienda comenzaron a caer en 2006, el valor de los títulos respaldados por hipotecas cayó drásticamente, causando el equivalente a una corrida bancaria en el sistema bancario no depositario , esencialmente no regulado, que había superado al sistema bancario depositario tradicional y regulado . Muchas compañías hipotecarias y otros bancos no depositarios (por ejemplo, bancos de inversión ) enfrentaron una crisis cada vez más grave en 2007-2008, alcanzando su punto álgido en septiembre de 2008 , con la quiebra de Lehman Brothers y los rescates de varias otras instituciones financieras. ^{[ 92 ]}

Las administraciones de Bush (2001-2009) y Obama (2009-2017) aplicaron programas de rescate bancario y estímulos keynesianos mediante altos déficits gubernamentales, mientras que la Reserva Federal mantuvo tasas de interés cercanas a cero. Estas medidas ayudaron a la economía a recuperarse, ya que los hogares pagaron sus deudas entre 2009 y 2012, los únicos años desde 1947 en que esto ocurrió, ^{[ 93 ]} lo que representó una barrera significativa para la recuperación. ^{[ 92 ]} El PIB real recuperó su pico anterior a la crisis (finales de 2007) en 2011, ^{[ 94 ]} el patrimonio neto de los hogares en el segundo trimestre de 2012, ^{[ 95 ]} los empleos no agrícolas en mayo de 2014, ^{[ 91 ]} y la tasa de desempleo en septiembre de 2015. ^{[ 96 ]} Cada una de estas variables continuó en territorio récord posterior a la recesión después de esas fechas, y la recuperación de EE. UU. se convirtió en la segunda más larga registrada en abril de 2018. ^{[ 97 ]}

La Gran Recesión ocurrió durante la crisis financiera de 2008 , cuando el PIB cayó un 5,0% desde la primavera de 2008 hasta la primavera de 2009. Otras recesiones significativas tuvieron lugar en 1957-1958, cuando el PIB cayó un 3,7% después de la crisis del petróleo de 1973 , con una caída del 3,1% desde finales de 1973 hasta principios de 1975, y en la recesión de 1981-1982, cuando el PIB cayó un 2,9%. ^{[ 98 ] [ 99 ]} Las recesiones recientes y leves han incluido la recesión de 1990-1991, cuando la producción cayó un 1,3%, y la recesión de 2001, en la que el PIB cayó un 0,3%; la recesión de 2001 duró solo ocho meses. ^{[ 99 ]} Por otro lado, los períodos de crecimiento más vigorosos y sostenidos tuvieron lugar desde principios de 1961 hasta mediados de 1969, con una expansión del 53% (5,1% anual), desde mediados de 1991 hasta finales de 2000, con un 43% (3,8% anual), y desde finales de 1982 hasta mediados de 1990, con un 37% (4% anual). ^{[ 98 ]}

La deuda pública, una medida de la deuda nacional , ha aumentado a lo largo del siglo XXI. Tras pasar del 31 % en 2000 al 52 % en 2009, alcanzar el 77 % del PIB en 2017 y superar el 120 % en 2024, Estados Unidos ocupó el puesto 43 entre los países con mayor deuda de un total de 207. ^{[ 100 ]}

Pandemia de COVID-19

En los dos primeros trimestres de 2020, durante la presidencia de Donald Trump , ^{[ 101 ]} la economía estadounidense sufrió importantes reveses a partir de marzo de 2020, debido al nuevo coronavirus y al cierre de importantes sectores de la economía estadounidense. ^{[ 102 ]} En marzo de 2020, las exportaciones estadounidenses de automóviles y maquinaria industrial se desplomaron como resultado de la pandemia mundial. ^{[ 103 ]} Las medidas de distanciamiento social que entraron en vigor en marzo de 2020, y que impactaron negativamente la demanda de bienes y servicios, provocaron que el PIB estadounidense disminuyera a una tasa anualizada del 4,8% en el primer trimestre, el ritmo de contracción más pronunciado de la producción desde el cuarto trimestre de 2008. ^{[ 104 ]} Las ventas minoristas estadounidenses cayeron un récord del 8,7% solo en marzo. La industria aérea estadounidense también se vio gravemente afectada, experimentando una fuerte caída en sus ingresos. ^{[ 105 ]} La recesión de la COVID-19 ha sido ampliamente descrita como la recesión económica mundial más grave desde la Gran Depresión y "mucho peor" que la Gran Recesión . ^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]}

En mayo de 2020, CNN publicó un análisis basado en datos de desempleo que indicaba que la economía estadounidense se encontraba en su peor momento desde la década de 1930. ^{[ 111 ]} Para el 8 de mayo, Estados Unidos había alcanzado un récord de desempleo del 14,7 %, con 20,5 millones de empleos perdidos en abril. ^{[ 112 ]} El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos , Jerome Powell , advirtió que podría tomar "un tiempo prolongado" antes de que la economía estadounidense se recuperara por completo del débil crecimiento económico, debido a la pandemia, y que en el futuro previsible Estados Unidos puede esperar "un bajo crecimiento de la productividad y un estancamiento de los ingresos". ^{[ 113 ]} Para el 31 de mayo de 2020, más de cuarenta millones de estadounidenses habían solicitado prestaciones por desempleo. ^{[ 114 ]}

Para junio de 2020, la caída en los vuelos continentales de EE. UU. debido a la pandemia de coronavirus había provocado que el gobierno estadounidense suspendiera temporalmente el servicio de quince aerolíneas estadounidenses a 75 aeropuertos nacionales. ^{[ 115 ]} El New York Times informó el 10 de junio de 2020 que "el déficit presupuestario de Estados Unidos creció a un récord de 1,88  billones de dólares durante los primeros ocho meses de este año fiscal ". ^{[ 116 ]}

La economía estadounidense se recuperó de la pandemia de COVID-19 en 2021, creciendo un 5,7%, su mejor desempeño desde la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989). ^{[ 117 ]}

El período 2021-2022 marcó un aumento histórico de la inflación en Estados Unidos, con una tasa de inflación del Índice de Precios al Consumidor que alcanzó un 9,1 % más alta en junio de 2022 que en junio de 2021, lo que constituyó una tasa de inflación máxima en 41 años, y los críticos culparon a la Reserva Federal , entre otros factores. ^{[ 118 ]} La tasa de inflación alcanzó el 4,9 % en abril de 2023, lo que fue aproximadamente un 3 % superior a la tasa objetivo del 2 % de la Reserva Federal. ^{[ 119 ]}

Según un informe de 2024 publicado por la Brookings Institution , la economía estadounidense se recuperó mejor tras los efectos de la pandemia de COVID-19 en comparación con la Gran Recesión, superando también la recuperación de otros países del G10. Por el contrario, tanto los líderes republicanos como los demócratas proporcionaron un apoyo fiscal sin precedentes mediante leyes de ayuda en 2020 y 2021 para preservar la actividad económica. Los investigadores descubrieron que la preservación de las nóminas y el apoyo directo a los hogares mitigaron gran parte del impacto a largo plazo sufrido tras la crisis de 2008, y que las interrupciones en la cadena de suministro fueron las principales responsables de la inflación que se produjo. ^{[ 120 ]}

Composición sectorial del PIB nominal, 2015 (en millones de dólares) a precios constantes de 2005 ^{[ 136 ]}

Composición sectorial del PIB nominal, 2016 (en millones de dólares) a precios corrientes. ^{[ 137 ]}

En diciembre de 2017, la tasa de desempleo en EE. UU. era del 4,1 % ^{[ 166 ]} o 6,6 millones de personas. ^{[ 167 ]} La ​​tasa de desempleo U-6 más amplia del gobierno, que incluye a los subempleados a tiempo parcial , era del 8,1 % ^{[ 168 ]} o 8,2 millones de personas. Estas cifras se calcularon con una fuerza laboral civil de aproximadamente 160,6 millones de personas, ^{[ 169 ]} en relación con una población de EE. UU. de aproximadamente 327 millones de personas. ^{[ 170 ]}

Entre 2009 y 2010, tras la Gran Recesión, el problema emergente de las recuperaciones sin empleo resultó en niveles récord de desempleo de larga duración, con más de seis millones de trabajadores buscando trabajo durante más de seis meses en enero de 2010. Esto afectó particularmente a los trabajadores mayores. ^{[ 171 ]} Un año después de que la recesión terminara en junio de 2009, los inmigrantes obtuvieron 656 000 empleos en los EE. UU., mientras que los trabajadores nacidos en EE. UU. perdieron más de un millón de empleos, debido en parte a un país que envejecía (relativamente más jubilados blancos) y cambios demográficos. ^{[ 172 ]} En abril de 2010, la tasa oficial de desempleo era del 9,9 %, pero la tasa de desempleo U-6 más amplia del gobierno era del 17,1 %. ^{[ 173 ]} Entre febrero de 2008 y febrero de 2010, el número de personas que trabajaban a tiempo parcial por razones económicas (es decir, que preferirían trabajar a tiempo completo) aumentó en 4,0 millones hasta alcanzar los 8,8 millones, lo que supone un incremento del 83 % en los trabajadores a tiempo parcial durante ese período de dos años. ^{[ 174 ]}

Para 2013, aunque la tasa de desempleo había caído por debajo del 8%, la proporción récord de desempleados de larga duración y la continua disminución de los ingresos familiares seguían siendo indicativas de una recuperación sin creación de empleo. ^{[ 175 ]} Sin embargo, el número de empleos asalariados volvió a su nivel anterior a la recesión (noviembre de 2007) en mayo de 2014, a medida que la economía se recuperaba. ^{[ 176 ]}

Después de ser más alta en el período de posguerra, la tasa de desempleo de EE. UU. cayó por debajo de la creciente tasa de desempleo de la eurozona a mediados de la década de 1980 y se ha mantenido significativamente más baja casi continuamente desde entonces. ^{[ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]} En 1955, el 55% de los estadounidenses trabajaba en servicios, entre el 30% y el 35% en la industria y entre el 10% y el 15% en la agricultura . Para 1980, más del 65% estaba empleado en servicios, entre el 25% y el 30% en la industria y menos del 5% en la agricultura. ^{[ 180 ]} El desempleo masculino continuó siendo significativamente más alto que el femenino (9,8% frente a 7,5% en 2009). El desempleo entre los caucásicos continúa siendo mucho más bajo que el de los afroamericanos (8,5% frente a 15,8% también en 2009). ^{[ 181 ]}

La tasa de desempleo juvenil fue del 18,5% en julio de 2009, la tasa más alta en ese mes desde 1948. ^{[ 182 ]} La tasa de desempleo de los jóvenes afroamericanos fue del 28,2% en mayo de 2013. ^{[ 183 ]}

La tasa de desempleo alcanzó un máximo histórico del 14,7% en abril de 2020 antes de volver a bajar al 11,1% en junio de 2020. Debido a los efectos de la pandemia de COVID-19 , el PIB del segundo trimestre en EE. UU. cayó un 32,9% en 2020. ^{[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]} La tasa de desempleo continuó su rápido descenso hasta el 3,9% en 2021. ^{[ 187 ]} Alcanzó el 3,7% en mayo de 2023. ^{[ 188 ]}

En 2025, el mercado laboral estadounidense experimentó un cambio notable caracterizado por el estancamiento de las contrataciones y el aumento de los despidos. Según Reuters, entre enero y septiembre de 2025, las empresas estadounidenses anunciaron aproximadamente 950.000 recortes de empleo, correspondiendo la mayor parte a los sectores de tecnología, comercio minorista y gobierno. Los analistas describieron esta tendencia como una transición de un entorno de «no contratar, no despedir» a una fase de «no contratar, despedir más», lo que refleja una mayor cautela empresarial y una desaceleración del dinamismo económico. ^{[ 189 ]}

Los datos económicos publicados a finales de 2025 indicaron señales incipientes de desaceleración en la economía estadounidense. La tasa de desempleo subió al 4,6% en noviembre, su nivel más alto desde 2021, mientras que la creación de empleo se ralentizó, con solo 64.000 puestos de trabajo añadidos, una cifra inferior a la de los meses anteriores. ^{[ 190 ]}

Los datos parciales también mostraron una disminución del empleo en octubre, y los analistas señalaron un menor dinamismo en la contratación en medio de una inflación elevada y mayores costos de endeudamiento. Al mismo tiempo, las ventas minoristas se mantuvieron estables al comienzo de la temporada navideña, lo que generó preocupación sobre el gasto del consumidor, que representa una gran parte de la actividad económica estadounidense. ^{[ 191 ] [ 192 ]}

La economía estadounidense comenzó 2026 aún en una posición de "alta tasa de vacantes" en la curva de Beveridge , que analiza la relación entre las ofertas de empleo y el desempleo. ^{[ 193 ]} A finales de enero de 2026, las tasas de contratación y despidos continuaron siendo bajas, lo que permitió que el desempleo se mantuviera dentro de un rango limitado. ^{[ 193 ]} Sin embargo, el bajo número de ofertas de empleo implica que si aumentaran los despidos, el desempleo también aumentaría en proporción. ^{[ 193 ]}

El empleo en Estados Unidos, según las estimaciones de 2012, se divide en un 79,7% en el sector servicios, un 19,2% en el sector manufacturero y un 1,1% en el sector agrícola. ^{[ 194 ]}

El ingreso medio diario por persona en Estados Unidos fue de $70 ( PPP ) en 2023, uno de los más altos del mundo. ^{[ 196 ]} El ingreso medio real (es decir, ajustado a la inflación) de los hogares, una buena medida del ingreso de la clase media, fue de $59,039 en 2016, un nivel récord. Sin embargo, fue ligeramente superior al récord anterior establecido en 1998, lo que indica que el poder adquisitivo del ingreso familiar de la clase media se ha mantenido estancado o ha disminuido durante gran parte de los últimos veinte años. ^{[ 197 ]} Según un análisis, los ingresos de la clase media en Estados Unidos se igualaron con los de Canadá en 2010, y podrían haberse quedado rezagados para 2014, mientras que varias otras economías avanzadas han cerrado la brecha en los últimos años. ^{[ 198 ]}

Los estadounidenses tienen el ingreso familiar promedio más alto entre las naciones de la OCDE. ^{[ 199 ] [ 150 ]} Durante 2013, la compensación de los empleados fue de $8.969  billones, mientras que la inversión privada bruta totalizó $2.781  billones. ^{[ 200 ]}

Patrimonio neto personal en EE. UU. desde 1962

La riqueza personal promedio de las personas en el 1% más rico es más de mil veces mayor que la de las personas en el 50% más pobre. ^{[ 212 ]}

La escala logarítmica muestra cómo ha aumentado la riqueza para todos los grupos percentiles, aunque más para las personas más ricas. ^{[ 212 ]}

En el cuarto trimestre de 2017, el patrimonio neto total de los hogares en Estados Unidos alcanzó la cifra récord de 99  billones de dólares, un aumento de 5,2  billones de dólares con respecto a 2016. Este incremento refleja tanto las ganancias del mercado de valores como las de los precios de la vivienda. Esta medida ha estado batiendo récords desde el cuarto trimestre de 2012. ^{[ 213 ]} Si se divide equitativamente, los 99  billones de dólares representan un promedio de 782 000 dólares por hogar (para aproximadamente 126,2 millones de hogares) o 302 000 dólares por persona. Sin embargo, el patrimonio neto medio de los hogares (es decir, la mitad de las familias por encima y por debajo de este nivel) fue de 97 300 dólares en 2016. El 25 % inferior de las familias tenía un patrimonio neto medio de cero, mientras que el percentil 25 al 50 tenía un patrimonio neto medio de 40 000 dólares. ^{[ 214 ]}

La desigualdad de riqueza es más pronunciada que la desigualdad de ingresos: el 1% de los hogares más ricos poseía aproximadamente el 42% del patrimonio neto en 2012, frente al 24% en 1979. ^{[ 215 ]} Según un informe de septiembre de 2017 de la Reserva Federal, la desigualdad de riqueza alcanzó niveles récord; el 1% más rico controlaba el 38,6% de la riqueza del país en 2016. ^{[ 216 ]} El Boston Consulting Group planteó en un informe de junio de 2017 que el 1% de los estadounidenses controlará el 70% de la riqueza del país para 2021. ^{[ 217 ]}

El 10% más rico posee el 80% de todos los activos financieros. ^{[ 218 ]} La desigualdad de riqueza en EE. UU. es mayor que en la mayoría de los países desarrollados, excepto Suecia. ^{[ 219 ]} La riqueza heredada puede ayudar a explicar por qué muchos estadounidenses que se han enriquecido pueden haber tenido una "ventaja inicial sustancial". ^{[ 220 ] [ 221 ]} En septiembre de 2012, según el Instituto de Estudios Políticos , "más del 60 por ciento" de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes "crecieron en un privilegio sustancial". ^{[ 222 ]} La riqueza mediana de los hogares cayó un 35% en EE. UU., de $106,591 a $68,839 entre 2005 y 2011, debido a la Gran Recesión , pero desde entonces se ha recuperado como se indicó anteriormente. ^{[ 223 ]}

Aproximadamente el 30% de la población millonaria mundial reside en Estados Unidos ( datos de 2009).). ^{[ 224 ]} La Economist Intelligence Unit estimó en 2008 que había 16.600.000 millonarios en EE. UU ^{. [ 225 ]} Además, el 34% de los multimillonarios del mundo son estadounidenses (en 2011). ^{[ 226 ] [ 227 ]}

La tasa de propiedad de vivienda en EE. UU. en el primer trimestre de 2018 fue del 64,2 %, muy por debajo del máximo histórico del 69,2 % alcanzado en el cuarto trimestre de 2004 durante una burbuja inmobiliaria . Millones de viviendas se perdieron por ejecuciones hipotecarias durante la Gran Recesión de 2007-2009, lo que llevó la tasa de propiedad a un mínimo del 62,9 % en el segundo trimestre de 2016. La tasa de propiedad promedio entre 1965 y 2017 fue del 65,3 %. ^{[ 228 ]}

La vivienda promedio en Estados Unidos tiene más de 700 pies cuadrados por persona (65 metros cuadrados), lo que representa entre un 50 % y un 100 % más que el promedio en otros países de altos ingresos. De igual manera, las tasas de posesión de dispositivos y comodidades son relativamente altas en comparación con otros países. ^{[ 229 ] [ 230 ] [ 231 ]}

El Centro de Investigación Pew informó en 2016 que, por primera vez en 130 años, los estadounidenses de entre 18 y 34 años tienen más probabilidades de vivir con sus padres que en cualquier otra situación de vivienda. ^{[ 232 ]}

En un estudio realizado por ATTOM Data Solutions, en el 70% de los condados encuestados, las viviendas son cada vez más inaccesibles para el trabajador estadounidense promedio. ^{[ 233 ]}

En 2018, el número de ciudadanos estadounidenses que residían en sus vehículos aumentó en las principales ciudades con costos de vivienda significativamente superiores al promedio, como Los Ángeles , Portland y San Francisco . ^{[ 234 ] [ 235 ]}

Según CNBC , el precio medio de venta de una vivienda en EE. UU. en 2017 fue de 199.200 dólares estadounidenses. ^{[ 236 ]} En febrero de 2023, el precio medio de venta de una vivienda en EE. UU. aumentó a 392.000 dólares estadounidenses, según Statista . ^{[ 237 ]} EE. UU. tiene una escasez de vivienda a nivel nacional causada por la insuficiente construcción de viviendas (que disminuyó severamente después de la Gran Recesión de 2008 ), y ha provocado que los alquileres y los precios de las viviendas aumenten a niveles cada vez más inasequibles, con una estimación de la escasez de 3,8 millones de unidades en 2019, y esta escasez se ha agravado durante y después de la pandemia. ^{[ 238 ] [ 239 ]}

A partir de enero de 2024, en aproximadamente la mitad de las ciudades de EE. UU., los trabajadores necesitan ingresos de $100,000 o más para comprar una vivienda como resultado del aumento de los precios de la vivienda y las subidas de las tasas de interés. ^{[ 240 ]}

Los salarios reales (salarios ajustados por inflación) de la mayoría de los trabajadores en Estados Unidos y los ingresos medios han disminuido o se han mantenido estancados durante los últimos veinte a cuarenta años. ^{[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]} Un microanálisis de 2020 demostró que en las cuatro décadas anteriores la participación del trabajo en la producción nacional disminuyó, mientras que durante el mismo período la participación de las ganancias en la misma producción aumentó. ^{[ 245 ]}

En 1970, los salarios representaban más del 51% del PIB estadounidense y las ganancias eran inferiores al 5%. Pero para 2013, los salarios habían caído al 44% de la economía, mientras que las ganancias se habían más que duplicado hasta el 11%. ^{[ 246 ]} El ingreso personal disponible per cápita ajustado a la inflación ("real") aumentó de manera constante en Estados Unidos entre 1945 y 2008, pero desde entonces se ha mantenido generalmente estable. ^{[ 247 ] [ 248 ]}

En 2005, el ingreso personal medio para las personas mayores de 18 años osciló entre $3,317 para una mujer asiático-americana casada y desempleada ^{[ 249 ]} y $55,935 para un hombre asiático-americano empleado a tiempo completo durante todo el año. ^{[ 250 ]} Según el Censo de los Estados Unidos, los hombres tendían a tener mayores ingresos que las mujeres, mientras que los asiáticos y los blancos ganaban más que los afroamericanos y los hispanos . El ingreso personal medio general para todas las personas mayores de 18 años fue de $24,062 ^{[ 251 ]} ($32,140 para las personas de 25 años o más) en el año 2005. ^{[ 252 ]}

Como referencia, el salario mínimo en 2009 y 2017 era de 7,25 dólares por hora, o 15 080 dólares por las 2080 horas de un año laboral típico. El salario mínimo es ligeramente superior al umbral de pobreza para una persona sola y representa aproximadamente el 50 % del umbral de pobreza para una familia de cuatro miembros.

Según un informe de octubre de 2014 del Pew Research Center , los salarios reales se han mantenido estables o han disminuido durante las últimas cinco décadas para la mayoría de los trabajadores estadounidenses, independientemente del crecimiento del empleo. ^{[ 253 ]} Bloomberg informó en julio de 2018 que el PIB real per cápita ha crecido sustancialmente desde la Gran Recesión. ^{[ 254 ]}

Una encuesta realizada por CareerBuilder en agosto de 2017 reveló que ocho de cada diez trabajadores estadounidenses viven al día. El portavoz de CareerBuilder, Mike Erwin, atribuyó la situación al estancamiento de los salarios y al aumento del costo de todo, desde la educación hasta muchos bienes de consumo. ^{[ 255 ]} Según una encuesta de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor federal sobre el bienestar financiero de los ciudadanos estadounidenses, aproximadamente la mitad tiene dificultades para pagar sus facturas, y más de un tercio ha enfrentado dificultades como no poder costearse una vivienda, quedarse sin alimentos o no tener suficiente dinero para pagar la atención médica. ^{[ 256 ]} Según la periodista y autora Alissa Quart , el costo de vida está superando rápidamente el crecimiento de los salarios, incluso en profesiones tradicionalmente seguras como la docencia. Ella escribe que "la vida de la clase media es ahora un 30% más cara que hace 20 años". ^{[ 257 ]}

En febrero de 2019, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York informó que siete millones de ciudadanos estadounidenses tenían un retraso de tres meses o más en los pagos de sus automóviles, estableciendo un récord. Esto es considerado una señal de alarma por los economistas, ya que los estadounidenses tienen dificultades para pagar sus facturas a pesar de una baja tasa de desempleo. ^{[ 258 ]} Una encuesta realizada por NPR en mayo de 2019 encontró que entre los estadounidenses de zonas rurales, el 40% tiene dificultades para pagar la atención médica, la comida y la vivienda, y el 49% no podría pagar en efectivo una emergencia de $1,000, y en su lugar optaría por pedir un préstamo para pagar un gasto inesperado de este tipo. ^{[ 259 ]} Algunos expertos afirman que Estados Unidos ha experimentado una "recuperación de dos niveles", que ha beneficiado al 60% de la población, mientras que el otro 40% en el "nivel inferior" ha tenido dificultades para pagar sus facturas como resultado del estancamiento de los salarios, los aumentos en el costo de la vivienda, la educación y la atención médica, y el aumento de las deudas. ^{[ 260 ]}

Un estudio de 2021 realizado por la Coalición Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos reveló que los trabajadores tendrían que ganar al menos 24,90 dólares por hora para poder permitirse (es decir, el 30 % de sus ingresos o menos) el alquiler de una vivienda estándar de dos habitaciones, o 20,40 dólares para una vivienda de una habitación en cualquier lugar de Estados Unidos. El primer monto es 3,4 veces superior al salario mínimo federal actual. ^{[ 261 ]}

El USCB informó en septiembre de 2023 que los ingresos cayeron el año pasado un 2,3% con respecto a 2021, lo que supone el tercer año consecutivo de descenso de los ingresos. ^{[ 262 ]}

Según un análisis de 2026 realizado por economistas de la Reserva Federal, la participación de los trabajadores estadounidenses en el ingreso nacional ha caído al nivel más bajo desde 1947, mientras que las corporaciones y los inversionistas adinerados se llevan una porción cada vez mayor. ^{[ 263 ]}

Desde la década de 1980, las tasas de pobreza relativa han superado sistemáticamente las de otras naciones ricas, aunque los análisis que utilizan un conjunto de datos común para comparaciones tienden a encontrar que Estados Unidos tiene una tasa de pobreza absoluta por ingreso de mercado más baja que la mayoría de las demás naciones ricas. ^{[ 264 ]} La pobreza extrema en Estados Unidos, es decir, los hogares que viven con menos de $2 por día antes de los beneficios gubernamentales, se duplicó desde los niveles de 1996 a 1,5 millones de hogares en 2011, incluyendo 2,8 millones de niños. ^{[ 265 ]} En 2013, la pobreza infantil alcanzó niveles récord, con 16,7 millones de niños viviendo en hogares con inseguridad alimentaria , aproximadamente un 35% más que los niveles de 2007. ^{[ 266 ]} A partir de 2015, el 44 por ciento de los niños en Estados Unidos viven con familias de bajos ingresos. ^{[ 267 ]}

En 2016, el 12,7% de la población estadounidense vivía en la pobreza , una disminución respecto al 13,5% de 2015. La tasa de pobreza aumentó del 12,5% en 2007, antes de la Gran Recesión , a un máximo del 15,1% en 2010, antes de volver a situarse ligeramente por encima del nivel de 2007. En el período 1959-1962, la tasa de pobreza superaba el 20%, pero descendió hasta el mínimo histórico del 11,1% en 1973 tras la Guerra contra la Pobreza iniciada durante la presidencia de Lyndon Johnson. ^{[ 268 ]} En junio de 2016, el FMI advirtió a Estados Unidos de la necesidad urgente de abordar su elevada tasa de pobreza. ^{[ 269 ]}

La población en barrios de extrema pobreza aumentó en un tercio entre 2000 y 2009. ^{[ 271 ]} Las personas que viven en estos barrios suelen sufrir de acceso inadecuado a una educación de calidad; mayores índices de delincuencia; mayores índices de enfermedades físicas y psicológicas; acceso limitado al crédito y a la acumulación de riqueza; precios más altos para bienes y servicios; y acceso restringido a oportunidades laborales. ^{[ 271 ]} En 2013, el 44% de los pobres de Estados Unidos se consideraban en "pobreza profunda", con un ingreso un 50% o más por debajo del umbral de pobreza oficial del gobierno. ^{[ 272 ]}

Según el Informe Anual de Evaluación de Personas sin Hogar del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, a partir de 2024Había alrededor de 771.480 personas sin hogar en los Estados Unidos en una noche cualquiera, o aproximadamente 23 de cada 10.000 personas. ^{[ 273 ] [ 274 ]} Casi dos tercios se alojaban en un refugio de emergencia o programa de vivienda transitoria y el tercio restante vivía en la calle, en un edificio abandonado o en otro lugar no destinado a la habitación humana. Alrededor de 1,56 millones de personas, o aproximadamente el 0,5% de la población de EE. UU., utilizaron un refugio de emergencia o un programa de vivienda transitoria entre el 1 de octubre de 2008 y el 30 de septiembre de 2009. ^{[ 275 ]} Alrededor del 44% de las personas sin hogar tienen empleo. ^{[ 276 ]} La falta de vivienda aumentó de 2016 a 2020, junto con las muertes entre la población sin hogar. ^{[ 277 ]}

Estados Unidos tiene una de las redes de seguridad social menos extensas del mundo desarrollado, reduciendo tanto la pobreza relativa como la absoluta en considerablemente menos que la media de las naciones ricas . ^{[ 278 ] [ 279 ] [ 280 ] [ 281 ] [ 282 ]} Algunos expertos sostienen que quienes viven en la pobreza viven en condiciones que rivalizan con las del mundo en desarrollo . ^{[ 283 ] [ 284 ]} Un informe de mayo de 2018 del Relator Especial de la ONU sobre la pobreza extrema y los derechos humanos encontró que más de cinco millones de personas en Estados Unidos viven "en condiciones del 'Tercer Mundo'". ^{[ 285 ]} La pobreza es el cuarto factor de riesgo principal de muerte prematura anualmente, según un estudio de 2023 publicado en JAMA . ^{[ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]} En las últimas tres décadas, los pobres en Estados Unidos han sido encarcelados a una tasa mucho mayor que sus homólogos en otras naciones desarrolladas, siendo el confinamiento penal "algo común para los hombres pobres en edad laboral". ^{[ 289 ]} Algunos académicos sostienen que el cambio hacia políticas sociales y económicas neoliberales que comenzó a finales de la década de 1970 ha expandido el estado penal, reducido el estado de bienestar social , desregulado la economía y criminalizado la pobreza, en última instancia "transformando lo que significa ser pobre en Estados Unidos". ^{[ 290 ] [ 291 ] [ 292 ]}

El sociólogo Matthew Desmond escribe en su libro de 2023, Poverty, by America, que Estados Unidos «ofrece algunos de los salarios más bajos del mundo industrializado», lo que ha «aumentado las filas de los trabajadores pobres, la mayoría de los cuales tienen treinta y cinco años o más». ^{[ 293 ]} El científico social Mark Robert Rank afirma que las altas tasas de pobreza en Estados Unidos pueden explicarse en gran medida por fallas estructurales a nivel económico y político. ^{[ 294 ]}

El sistema estadounidense es una combinación de seguros públicos y privados. El gobierno proporciona cobertura de seguro a aproximadamente 53 millones de personas mayores a través de Medicare , 62 millones de personas de bajos ingresos a través de Medicaid y 15 millones de veteranos militares a través de la Administración de Veteranos . Alrededor de 178 millones de empleados de empresas reciben seguro médico subsidiado a través de su empleador, mientras que otros 52 millones de personas compran directamente un seguro, ya sea a través de los mercados de seguros subsidiados desarrollados como parte de la Ley de Cuidado de Salud Asequible o directamente de las aseguradoras. El sector privado presta servicios de atención médica, con la excepción de la Administración de Veteranos, donde los médicos son empleados por el gobierno. ^{[ 298 ]}

Diversas encuestas indican que el número de personas sin seguro médico disminuyó entre 2013 y 2016 debido a la ampliación de la elegibilidad para Medicaid y a los mercados de seguros médicos establecidos gracias a la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de la Salud Asequible , también conocida como "ACA" u "Obamacare". Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos , en 2012 había 45,6 millones de personas en EE. UU. (el 14,8 % de la población menor de 65 años) sin seguro médico. Esta cifra se redujo en 18,3 millones (un 40 %) hasta alcanzar los 27,3 millones (el 8,6 % de la población menor de 65 años) en 2016. ^{[ 299 ]}

Sin embargo, bajo la presidencia de Trump, estos avances en la cobertura de salud han comenzado a revertirse. El Commonwealth Fund estimó en mayo de 2018 que el número de personas sin seguro aumentó en cuatro millones desde principios de 2016 hasta principios de 2018. La tasa de personas sin seguro aumentó del 12,7 % en 2016 al 15,5 %. El impacto fue mayor entre los adultos de bajos ingresos, quienes presentaban una tasa de personas sin seguro más alta que los adultos de mayores ingresos. A nivel regional, el Sur y el Oeste registraron tasas de personas sin seguro más elevadas que el Norte y el Este. Además, los 18 estados que no ampliaron Medicaid presentaron una tasa de personas sin seguro más alta que aquellos que sí lo hicieron. ^{[ 300 ]}

Según Physicians for a National Health Program , esta falta de seguro causa aproximadamente 48 000 muertes innecesarias al año. ^{[ 301 ]} La metodología del grupo ha sido criticada por John C. Goodman por no considerar la causa de la muerte ni hacer un seguimiento de los cambios en el estado del seguro a lo largo del tiempo, incluyendo el momento del fallecimiento. ^{[ 302 ]} Un estudio de 2009 realizado por el exasesor político de Clinton, Richard Kronick, no encontró un aumento de la mortalidad por falta de seguro después de controlar ciertos factores de riesgo. ^{[ 303 ]}

Estados Unidos presenta un desempeño deficiente en el sector de la salud en general, pero es líder mundial en innovación médica . Según una encuesta realizada a médicos en 2001, Estados Unidos desarrolló o contribuyó significativamente a nueve de las diez innovaciones médicas más importantes desde 1975, mientras que la UE y Suiza contribuyeron conjuntamente a cinco. Desde 1966, los estadounidenses han recibido más Premios Nobel de Medicina que el resto del mundo en conjunto. Entre 1989 y 2002, se invirtió cuatro veces más dinero en empresas privadas de biotecnología en Estados Unidos que en Europa. ^{[ 304 ] [ 305 ]}

De los 17 países de altos ingresos estudiados por los Institutos Nacionales de Salud en 2013, Estados Unidos se situó entre los primeros puestos en cuanto a tasa de obesidad, frecuencia de uso de automóviles y accidentes, homicidios, tasa de mortalidad infantil , incidencia de enfermedades cardíacas y pulmonares, infecciones de transmisión sexual, embarazos adolescentes, muertes por drogas o alcohol recreativos, lesiones y tasas de discapacidad. En conjunto, estos factores sociales y de estilo de vida sitúan a Estados Unidos al final de la lista en cuanto a esperanza de vida. En promedio, se espera que un hombre estadounidense viva casi cuatro años menos que los del país mejor clasificado, aunque los estadounidenses que alcanzan los 75 años viven más que los que alcanzan esa edad en países similares. ^{[ 306 ]} Una opción de consumo que causa varias de las dolencias descritas anteriormente son los cigarrillos. Los estadounidenses fumaron 258 mil millones de cigarrillos en 2016. ^{[ 307 ]} Los cigarrillos le cuestan a Estados Unidos 326  mil millones de dólares al año en costos directos de atención médica (170 mil millones de dólares  ) y pérdida de productividad (156  mil millones de dólares). ^{[ 307 ]}

Un estudio exhaustivo de 2007 realizado por médicos europeos encontró que la tasa de supervivencia al cáncer a cinco años era significativamente mayor en los EE. UU. que en las 21 naciones europeas estudiadas, 66,3 % para los hombres frente a la media europea de 47,3 % y 62,9 % frente a 52,8 % para las mujeres. ^{[ 308 ] [ 309 ]} Los estadounidenses se someten a exámenes de detección de cáncer con tasas significativamente más altas que las personas en otros países desarrollados, y acceden a resonancias magnéticas y tomografías computarizadas con la tasa más alta de cualquier nación de la OCDE. ^{[ 310 ]} Las personas en los EE. UU. diagnosticadas con colesterol alto o hipertensión acceden a tratamientos farmacéuticos con tasas más altas que las diagnosticadas en otras naciones desarrolladas, y tienen más probabilidades de controlar con éxito las afecciones. ^{[ 311 ] [ 312 ]} Los diabéticos tienen más probabilidades de recibir tratamiento y cumplir con los objetivos del tratamiento en los EE. UU. que en Canadá, Inglaterra o Escocia. ^{[ 313 ] [ 314 ]}

Según un estudio de 2018 del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud , basado en datos de 2016 , Estados Unidos ocupó el puesto 27 a nivel mundial en atención médica y educación, un descenso respecto al sexto puesto que ocupaba en 1990. ^{[ 315 ]}

Los costos de la atención médica en Estados Unidos son considerablemente más altos que en otros países como porcentaje del PIB, entre otras medidas. Según la OCDE, en 2015, los costos de la atención médica en Estados Unidos representaron el 16,9 % del PIB, más del 5 % del PIB por encima del siguiente país de la OCDE con los costos más altos. ^{[ 316 ]} Una diferencia del 5 % del PIB representa 1  billón de dólares, aproximadamente 3000 dólares por persona, o un tercio más que el siguiente país con los costos más altos. ^{[ 317 ]}

El alto costo de la atención médica en los Estados Unidos se atribuye a diversos factores, como el avance tecnológico, los costos administrativos, el precio de los medicamentos, los precios más altos que cobran los proveedores por los equipos médicos, el mayor acceso a la atención médica en comparación con otros países, los altos salarios de los médicos, las regulaciones gubernamentales, el impacto de las demandas y los sistemas de pago de terceros que protegen a los consumidores del costo total de los tratamientos. ^{[ 318 ] [ 319 ] [ 320 ]} Los precios más bajos para productos farmacéuticos, dispositivos médicos y pagos a médicos se encuentran en los planes gubernamentales. Los estadounidenses tienden a recibir más atención médica que las personas en otros países, lo cual contribuye notablemente a los costos más altos. En los Estados Unidos, es más probable que una persona se someta a una cirugía a corazón abierto después de un ataque cardíaco que en otros países. Medicaid paga menos que Medicare por muchos medicamentos recetados debido a que los descuentos de Medicaid están establecidos por ley, mientras que los precios de Medicare son negociados por aseguradoras privadas y compañías farmacéuticas. ^{[ 319 ] [ 321 ]} Los planes gubernamentales a menudo pagan menos que los gastos generales, lo que resulta en que los proveedores de atención médica trasladen el costo a los asegurados privados a través de precios más altos. ^{[ 322 ] [ 323 ]}

La agricultura en Estados Unidos es una industria importante en el país, que es un exportador neto de alimentos. ^{[ 324 ]} Según el censo agrícola de 2017 , había 2,04 millones de granjas, que cubrían un área de 900  millones de acres (1.400.000  mi² ⁾ , un promedio de 441 acres (178 hectáreas) por granja. ^{[ 325 ]}

La actividad agrícola se concentra particularmente en el Valle Central de California y las Grandes Llanuras . Las Grandes Llanuras son una vasta extensión de tierra cultivable plana en el centro de la nación que cubre un área al oeste de los Grandes Lagos y al este de las Montañas Rocosas . La mitad oriental más húmeda es una importante región productora de maíz y soja conocida como el Cinturón del Maíz , y la mitad occidental más seca se conoce como el Cinturón del Trigo debido a su alta tasa de producción de trigo. ^{[ 326 ]} El Valle Central de California produce frutas , verduras y nueces . El Sur de los Estados Unidos ha sido históricamente un gran productor de algodón , tabaco y arroz , pero ha disminuido en la producción agrícola durante el último siglo. Florida lidera la nación en la producción de cítricos y es el segundo mayor productor de naranjas en el mundo después de Brasil .

Estados Unidos ha liderado avances en la mejora de semillas, como la hibridación , y en la ampliación de los usos de los cultivos, desde el trabajo de George Washington Carver hasta los bioplásticos y los biocombustibles . La mecanización de la agricultura y la agricultura intensiva han sido temas centrales en la historia de Estados Unidos , incluyendo el arado de acero de John Deere , la segadora mecánica de Cyrus McCormick , la desmotadora de algodón de Eli Whitney y el éxito generalizado del tractor Fordson y la cosechadora combinada . La agricultura moderna en Estados Unidos abarca desde granjas de aficionados y pequeños productores hasta grandes explotaciones comerciales que cubren miles de hectáreas de tierras de cultivo o pastizales .

Los productos agrícolas incluyen trigo , maíz, otros cereales , frutas, verduras, algodón ; carne de res, carne de cerdo, aves de corral, productos lácteos, productos forestales y mariscos.

La energía en Estados Unidos se obtiene de diversas fuentes, aunque la mayor parte provino de combustibles fósiles en 2023: el 38% de la energía del país se originó a partir del petróleo , el 36% del gas natural y el 9% del carbón . La electricidad de la energía nuclear suministró el 9% y la energía renovable suministró el 9%, que incluye biomasa , energía eólica , hidroeléctrica , solar y geotérmica . ^{[ 329 ] [ 327 ]} El consumo de energía en 2023 fue principalmente para la industria (33%) y el transporte (30%), mientras que el uso en hogares (20%) y edificios comerciales (17%) conformaron el resto. ^{[ 330 ] [ 331 ]} La parte de Estados Unidos de la red eléctrica en América del Norte tenía una capacidad nominal de 1280 GW ^{[ 332 ]} y produjo 4029 TWh ^{[ 333 ]} en 2023, utilizando el 34% de la energía primaria para ello. ^{[ 334 ]}

El gas natural superó al carbón como fuente dominante de generación eléctrica en 2016. El carbón fue superado por la energía nuclear por primera vez en 2020 y por las energías renovables en 2023. ^{[ 333 ]}

Las cifras de energía se miden en BTU , donde 1 BTU equivale a 1,055 kJ y 1 cuatrillón de BTU (1 quad ) equivale a 1,055 EJ. Dado que el BTU es una unidad de calor , las fuentes que generan electricidad directamente se multiplican por un factor de conversión para igualarlas con las fuentes que utilizan una máquina térmica . ^{[ 335 ]}

Estados Unidos fue el segundo mayor productor y consumidor de energía en 2021 después de China . ^{[ 336 ]} Estados Unidos tuvo un consumo de energía per cápita de 295  millones  de BTU (311  GJ), lo que lo ubicó en el décimo lugar en el mundo detrás de Canadá , Noruega y varias naciones árabes . ^{[ 336 ]}

Estados Unidos es el mayor productor de petróleo del mundo. ^{[ 362 ]} El petróleo ha sido una industria importante en Estados Unidos desde la fiebre del petróleo de Pensilvania de 1859 en los alrededores de Titusville, Pensilvania . Comúnmente conocida como " Big Oil ", la industria incluye la exploración , producción, refinación , transporte y comercialización de productos de petróleo y gas natural . ^{[ 363 ]} Las principales áreas productoras de petróleo crudo en Estados Unidos en 2023 fueron Texas , seguida de la zona federal en alta mar del Golfo de México , luego Dakota del Norte y Nuevo México . ^{[ 364 ]}

Estados Unidos se convirtió en el mayor productor de petróleo crudo de la historia en 2023. ^{[ 362 ]} La producción de gas natural alcanzó máximos históricos. ^{[ 365 ]} El empleo en la extracción de petróleo y gas alcanzó su punto máximo en 267.000 en marzo de 1982 y totalizó 199.500 en marzo de 2024. ^{[ 366 ]}

A pesar de los múltiples usos del petróleo derivados de su producción a gran escala, este conlleva problemas relacionados con el medio ambiente y la salud humana. Los derrames de petróleo son una fuente de contaminación y la producción de petróleo requiere un gran consumo de agua. ^{[ 367 ]} El uso de productos derivados del petróleo genera emisiones de gases de efecto invernadero .

Estados Unidos es el segundo mayor fabricante del mundo, con una producción industrial de 2,4  billones de dólares en 2013. Su producción manufacturera es mayor que la de Alemania, Francia, India y Brasil juntas. ^{[ 368 ]} Sus principales industrias incluyen finanzas, tecnología de la información, petróleo, acero, automóviles, maquinaria de construcción, industria aeroespacial, maquinaria agrícola, telecomunicaciones, productos químicos, electrónica, procesamiento de alimentos, bienes de consumo, madera, minería y armamento.

Estados Unidos lidera el mundo en la fabricación de aviones , ^{[ 369 ]} lo que representa una gran parte de la producción industrial estadounidense. Empresas estadounidenses como Boeing , Cessna (véase: Textron ), Lockheed Martin (véase: Skunk Works ) y General Dynamics producen la mayoría de los aviones civiles y militares del mundo en fábricas en todo Estados Unidos.

El sector manufacturero de la economía estadounidense ha experimentado pérdidas de empleo sustanciales en los últimos años. ^{[ 370 ] [ 371 ]} En enero de 2004, el número de empleos en este sector era de 14,3 millones, una disminución de 3 millones de empleos (17,5 %) desde julio de 2000 y de aproximadamente 5,2 millones desde el máximo histórico de 1979. El empleo en el sector manufacturero era el más bajo desde julio de 1950. ^{[ 372 ]} El número de trabajadores siderúrgicos cayó de 500.000 en 1980 a 224.000 en 2000. ^{[ 373 ]}

Estados Unidos produce aproximadamente el 18% de la producción manufacturera mundial, una proporción que ha disminuido a medida que otras naciones desarrollaron industrias manufactureras competitivas. ^{[ 375 ]} La pérdida de empleos durante este continuo crecimiento del volumen es el resultado de múltiples factores, incluyendo el aumento de la productividad, el comercio y las tendencias económicas seculares. ^{[ 376 ]} Además, el crecimiento en las telecomunicaciones, los productos farmacéuticos, la industria aeronáutica, la maquinaria pesada y otras industrias, junto con la disminución de las industrias de baja gama y baja cualificación, como la ropa, los juguetes y otras manufacturas sencillas, ha dado como resultado que algunos empleos en Estados Unidos sean más cualificados y mejor remunerados. Ha habido mucho debate en Estados Unidos sobre si la disminución de los empleos manufactureros está relacionada con los sindicatos estadounidenses, los salarios extranjeros más bajos o ambos. ^{[ 377 ] [ 378 ] [ 379 ]}

El gobierno federal de Estados Unidos regula la empresa privada de numerosas maneras. La regulación se divide en dos categorías generales.

Algunos esfuerzos buscan, directa o indirectamente, controlar los precios. Tradicionalmente, el gobierno ha intentado crear monopolios regulados por el Estado , como las empresas de servicios eléctricos, permitiendo precios que les garantizaran beneficios normales. En ocasiones, el gobierno también ha extendido el control económico a otros tipos de industrias. En los años posteriores a la Gran Depresión, ideó un sistema complejo para estabilizar los precios de los productos agrícolas, que tienden a fluctuar drásticamente en respuesta a la rápida evolución de la oferta y la demanda. Otras industrias, como el transporte por carretera y, posteriormente, las aerolíneas, buscaron con éxito la regulación para limitar lo que consideraban una reducción de precios perjudicial, un proceso conocido como captura regulatoria . ^{[ 476 ]}

Otra forma de regulación económica, la legislación antimonopolio , busca fortalecer las fuerzas del mercado para que la regulación directa sea innecesaria. El gobierno —y, en ocasiones, particulares— ha utilizado la legislación antimonopolio para prohibir prácticas o fusiones que limitarían indebidamente la competencia. ^{[ 476 ]}

La regulación bancaria en Estados Unidos está muy fragmentada en comparación con otros países del G10 , donde la mayoría cuenta con un único organismo regulador. En EE. UU., la banca se regula tanto a nivel federal como estatal. Además, Estados Unidos posee uno de los entornos bancarios más regulados del mundo; sin embargo, muchas de las regulaciones no se centran en la solidez financiera, sino en la privacidad, la transparencia, la prevención del fraude, la lucha contra el blanqueo de capitales, la lucha contra el terrorismo, la usura y la promoción del crédito a segmentos de bajos ingresos.

Desde la década de 1970, el gobierno también ha ejercido control sobre las empresas privadas para lograr objetivos sociales, como mejorar la salud y la seguridad públicas o mantener un medio ambiente saludable. Por ejemplo, la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) establece y aplica normas de seguridad laboral, y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ( EPA ) establece normas y regulaciones para el mantenimiento de los recursos de aire, agua y tierra. La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) regula qué medicamentos pueden llegar al mercado y también establece normas de divulgación para los productos alimenticios. ^{[ 476 ]}

Las actitudes estadounidenses respecto a la regulación cambiaron sustancialmente durante las últimas tres décadas del siglo XX. A partir de la década de 1970, los responsables políticos se convencieron cada vez más de que la regulación económica protegía a las empresas a expensas de los consumidores en sectores como las aerolíneas y el transporte por carretera. Al mismo tiempo, los cambios tecnológicos dieron lugar a nuevos competidores en algunos sectores, como las telecomunicaciones, que antes se consideraban monopolios naturales. Ambos acontecimientos propiciaron una sucesión de leyes que flexibilizaron la regulación. ^{[ 476 ]}

Si bien los líderes de los dos partidos políticos más influyentes de Estados Unidos generalmente favorecieron la desregulación económica durante las décadas de 1970, 1980 y 1990, hubo menos consenso respecto a las regulaciones destinadas a alcanzar objetivos sociales. La regulación social había adquirido una importancia creciente en los años posteriores a la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, y nuevamente en las décadas de 1960 y 1970. Durante la década de 1980, el gobierno flexibilizó las normas laborales, de consumo y ambientales basándose en la idea de que dicha regulación interfería con la libre empresa , aumentaba los costos de hacer negocios y, por lo tanto, contribuía a la inflación. La respuesta a estos cambios fue mixta; muchos estadounidenses continuaron expresando su preocupación por eventos o tendencias específicas, lo que llevó al gobierno a emitir nuevas regulaciones en algunas áreas, incluida la protección del medio ambiente. ^{[ 476 ]}

Ante la falta de respuesta de los canales legislativos, algunos ciudadanos han recurrido a los tribunales para abordar con mayor rapidez los problemas sociales. Por ejemplo, en la década de 1990, particulares, y posteriormente el propio gobierno, demandaron a las compañías tabacaleras por los riesgos para la salud derivados del tabaquismo. El Acuerdo Marco de Conciliación sobre el Tabaco de 1998 proporcionó a los estados pagos a largo plazo para cubrir los gastos médicos del tratamiento de las enfermedades relacionadas con el tabaquismo. ^{[ 476 ]}

Entre 2000 y 2008, la regulación económica en Estados Unidos experimentó la expansión más rápida desde principios de la década de 1970. El número de páginas nuevas en el Registro Federal, un indicador de la regulación económica, aumentó de 64.438 páginas nuevas en 2001 a 78.090 en 2007, una cifra récord. Las regulaciones económicamente significativas, definidas como aquellas que cuestan más de 100  millones de dólares al año, aumentaron un 70%. El gasto en regulación aumentó un 62%, de 26.400  millones de dólares a 42.700  millones de dólares. ^{[ 477 ]}

El sistema tributario en Estados Unidos es complejo y puede implicar el pago a al menos cuatro niveles de gobierno diferentes y numerosos métodos de tributación. Los impuestos son recaudados por el gobierno federal , los gobiernos estatales y, a menudo, por los gobiernos locales , que pueden incluir condados , municipios , distritos escolares y otros distritos con fines especiales , como los de bomberos, servicios públicos y transporte público. ^{[ 478 ]}

Las formas de tributación incluyen impuestos sobre la renta , la propiedad , las ventas , las importaciones, las nóminas, las herencias y las donaciones, así como diversas tasas. Al considerar la tributación de todos los niveles de gobierno, la tributación total como porcentaje del PIB fue aproximadamente una cuarta parte del PIB en 2011. ^{[ 479 ]} La participación del mercado negro en la economía estadounidense es muy baja en comparación con otros países. ^{[ 480 ]}

Aunque la Constitución de los Estados Unidos prohíbe un impuesto federal sobre el patrimonio a menos que los ingresos se distribuyan entre los estados por sus poblaciones, el impuesto sobre la propiedad estatal y local equivale a un impuesto sobre el patrimonio inmobiliario , y dado que las ganancias de capital se gravan sobre las ganancias nominales en lugar de las ajustadas a la inflación, el impuesto sobre las ganancias de capital equivale a un impuesto sobre el patrimonio basado en la tasa de inflación. ^{[ 481 ]}

La tributación en Estados Unidos es generalmente progresiva , especialmente a nivel federal, y se encuentra entre las más progresivas del mundo desarrollado. ^{[ 482 ] [ 483 ] [ 484 ] [ 485 ]} Existe un debate sobre si los impuestos deberían ser más o menos progresivos. ^{[ 481 ] [ 486 ] [ 487 ] [ 488 ]}

Según la Tax Justice Network , en 2022 Estados Unidos fomentaba más el secreto financiero global que Suiza , las Islas Caimán y Bermudas juntas. ^{[ 489 ]}

El gasto del sector público en Estados Unidos asciende a aproximadamente el 38% del PIB (el federal representa alrededor del 21%, y los gobiernos estatales y locales el resto). ^{[ 491 ]} Cada nivel de gobierno proporciona numerosos servicios directos. El gobierno federal, por ejemplo, es responsable de la defensa nacional, la investigación que a menudo conduce al desarrollo de nuevos productos, la exploración espacial y la gestión de numerosos programas diseñados para ayudar a los trabajadores a desarrollar habilidades laborales y encontrar empleo (incluida la educación superior). El gasto público tiene un efecto significativo en las economías locales y regionales, así como en el ritmo general de la actividad económica.

Los gobiernos estatales , por su parte, son responsables de la construcción y el mantenimiento de la mayoría de las carreteras. Los gobiernos estatales, de condado o municipales desempeñan un papel fundamental en la financiación y el funcionamiento de las escuelas públicas. Los gobiernos locales son los principales responsables de la policía y los bomberos. En 2016, los gobiernos estatales y locales de EE. UU. adeudaban 3  billones de dólares y tenían otros 5  billones de dólares en pasivos no financiados. ^{[ 492 ]}

El sistema de bienestar social en Estados Unidos comenzó en la década de 1930, durante la Gran Depresión, con la aprobación del New Deal . Posteriormente, en la década de 1960, se amplió mediante la legislación de la Gran Sociedad , que incluyó Medicare , Medicaid , la Ley de Personas Mayores de Estados Unidos y la financiación federal para la educación.

En general, el gasto federal, estatal y local representó casi el 28% del producto interno bruto en 1998. ^{[ 493 ]}

Durante el año fiscal 2017, el gobierno federal gastó 3,98  billones de dólares en términos presupuestarios o de efectivo, un aumento de 128  mil millones de dólares o un 3,3% con respecto al gasto de 3,85  billones de dólares del año fiscal 2016. Las principales categorías de gasto del año fiscal 2017 incluyeron: atención médica como Medicare y Medicaid (1.077 mil millones de dólares o el 27% del gasto), Seguridad Social (939 mil millones de dólares o el 24%), gasto discrecional no relacionado con la defensa utilizado para operar los departamentos y agencias federales (610 mil millones de dólares o el 15%), Departamento de Defensa (590 mil millones de dólares o el 15%) e intereses (263 mil millones de dólares o el 7%). ^{[ 490 ]}

Durante el año fiscal 2017, el gobierno federal recaudó aproximadamente $3.32  billones en ingresos tributarios, un aumento de $48  mil millones o 1.5% con respecto al año fiscal 2016. Las principales categorías de ingresos incluyeron impuestos sobre la renta individual ($1,587  mil millones o 48% de los ingresos totales), impuestos de la Seguridad Social/Seguro Social ($1,162  mil millones o 35%) e impuestos corporativos ($297  mil millones o 9%). Otros tipos de ingresos incluyeron impuestos especiales, sobre sucesiones y donaciones. Los ingresos del año fiscal 2017 fueron el 17.3% del producto interno bruto (PIB), frente al 17.7% en el año fiscal 2016. Los ingresos tributarios promediaron aproximadamente el 17.4% del PIB durante el período 1980-2017. ^{[ 490 ]}

El déficit presupuestario federal (es decir, gastos superiores a ingresos) fue de 665  mil millones de dólares en el año fiscal 2017, frente a 585  mil millones de dólares en 2016, lo que representa un aumento de 80  mil millones de dólares o un 14 %. El déficit presupuestario fue del 3,5 % del PIB en 2017, frente al 3,2 % del PIB en 2016. Se prevé que el déficit presupuestario aumente a 804  mil millones de dólares en el año fiscal 2018, debido en gran medida a la Ley de Recortes Fiscales y Empleos y otros proyectos de ley de gasto. El envejecimiento de la población y la inflación en el sector de la salud son otros factores que impulsan los déficits y la deuda a largo plazo. ^{[ 490 ]}

La deuda pública, una medida de la deuda nacional, fue de aproximadamente 14,7  billones de dólares o el 77 % del PIB en 2017, ocupando el puesto 43 entre 207 países. ^{[ 494 ]} Esta deuda, como porcentaje del PIB, es aproximadamente equivalente a la de muchas naciones de Europa occidental. ^{[ 495 ]}

Según varios estudios, el envejecimiento de la población estadounidense tiene importantes implicaciones económicas para el crecimiento del PIB, la productividad, la innovación, la desigualdad y la deuda nacional. En 2019, la edad promedio de los trabajadores era de 42 años, frente a los 38 de 2000. Para 2030, aproximadamente el 59% de los adultos mayores de 16 años formarán parte de la fuerza laboral, en comparación con el 62% en 2015. Un estudio estimó que el envejecimiento desde 2000 ha reducido la productividad entre un 0,25% y un 0,7% anual. Dado que el crecimiento del PIB depende de la productividad (producción por trabajador) y del número de trabajadores, ambas tendencias ralentizan la tasa de crecimiento del PIB. Los trabajadores de mayor edad ahorran más, lo que reduce los tipos de interés, compensando parcialmente la disminución del crecimiento del PIB, pero reduciendo la capacidad de la Reserva Federal para afrontar una recesión mediante la bajada de los tipos de interés. Entre las medidas para abordar la tendencia al envejecimiento de la población se incluyen la inmigración (que puede atraer a trabajadores más jóvenes) y mayores tasas de natalidad, que pueden fomentarse mediante incentivos para tener más hijos (por ejemplo, desgravaciones fiscales, subsidios y permisos remunerados más generosos). ^{[ 507 ]}

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó en mayo de 2019 que el gasto obligatorio (por ejemplo, Medicare, Medicaid y Seguridad Social) seguirá creciendo en relación con el tamaño de la economía (PIB) a medida que la población envejece. Se proyecta que la población de 65 años o más aumentará en un tercio entre 2019 y 2029. El gasto en programas obligatorios representó el 12,7 % del PIB en 2019 y se proyecta que promedie el 14,4 % del PIB entre 2025 y 2029. ^{[ 508 ]}

Generally speaking, U.S. investment in R&D rose with the economy in the first years of the century before receding slightly during the economic recession then rising again as growth resumed. At its peak in 2009, GERD amounted to US$406 billion (2.82% of GDP). Despite the recession, it was still at 2.79% in 2012 and will slide only marginally to 2.73% in 2013, according to provisional data, and should remain at a similar level in 2014.^[514]

The federal government is the primary funder of basic research, at 52.6% in 2012; state governments, universities and other non-profits funded 26%. Experimental development, on the other hand, is primarily funded by industry: 76.4% to the federal government's 22.1% in 2012.^[514] While U.S. investment in R&D is high, it failed to reach President Obama's target of 3% of GDP by the end of his presidency in 2016. Between 2009 and 2012, the United States' world share of research expenditure receded slightly from 30.5% to 28.1%. Several countries now devote more than 4% of GDP to R&D (Israel, Japan and the Republic of Korea) and others plan to raise their own GERD/GDP ratio to 4% by 2020 (Finland and Sweden).^[514]

Business enterprises contributed 59.1 % of U.S. GERD in 2012, down from 69.0 % in 2000. Private non-profits and foreign entities each contribute a small fraction of total R&D, 3.3% and 3.8%, respectively.^[514]

The United States has historically been a leader in business R&D and innovation. The economic recession of 2008–2009 has had a lasting impact, however. While the major performers of R&D largely maintained their commitments, the pain of the U.S. recession was felt mainly by small businesses and start-ups. Statistics released by the U.S. Census Bureau showed that, in 2008, the number of business 'deaths' began overtaking the number of business 'births' and that the trend continued at least through 2012. From 2003 to 2008, business research spending had followed a generally upward trajectory. In 2009, the curve inverted, as expenditure fell by 4% over the previous year then again in 2010, albeit by 1–2% this time. Companies in high-opportunity industries like health care cut back less than those in more mature industries, such as fossil fuels. The largest cutbacks in R&D spending were in agriculture production: −3.5% compared to the average R&D to net sales ratio. The chemicals and allied products industry and electronic equipment industry, on the other hand, showed R&D to net sales ratios that were 3.8% and 4.8% higher than average. Although the amount of R&D spending increased in 2011, it was still below the level of 2008 expenditure. By 2012, the growth rate of business-funded R&D had recovered. Whether this continues will be contingent on the pursuit of economic recovery and growth, levels of federal research funding and the general business climate.^[514]

The level of research spending varies considerably from one state to another. Six states (New Mexico, Maryland, Massachusetts, Washington, California and Michigan) each devoted 3.9% or more of their GDP to R&D in 2010, together contributing 42% of national research expenditure. In 2010, more than one quarter of R&D was concentrated in California (28.1%), ahead of Massachusetts (5.7%), New Jersey (5.6%), Washington State (5.5%), Michigan (5.4%), Texas (5.2%), Illinois (4.8%), New York (3.6%) and Pennsylvania (3.5%). Seven states (Arkansas, Nevada, Oklahoma, Louisiana, South Dakota and Wyoming) devoted less than 0.8% of GDP to R&D.^[514]

California is home to Silicon Valley, the name given to the area hosting the leading corporations and start-ups in information technology. This state also hosts biotechnology clusters in the San Francisco Bay Area, Los Angeles and San Diego. The main biotechnology clusters outside California are the cities of Boston/Cambridge, Massachusetts, Maryland, suburban Washington, DC, New York, Seattle, Philadelphia, and Chicago. California supplies 13.7% of all jobs in science and engineering across the country, more than any other state. Some 5.7% of Californians are employed in these fields. Route 128 around Boston in the state of Massachusetts is not only home to numerous high-tech firms and corporations but also hosts Harvard University and Massachusetts Institute of Technology.^[514]

New Mexico's high research intensity can be explained by the fact that it hosts the Los Alamos National Laboratory. Maryland's position may reflect the concentration of federally funded research institutions there. Washington State has a high concentration of high-tech firms like Microsoft, Amazon and Boeing and the engineering functions of most automobile manufacturers are located in the state of Michigan.^[514]

The federal government and most of the 50 states that make up the United States offer tax credits to particular industries and companies to encourage them to engage in research and development (R&D). Congress usually renews a tax credit every few years. According to a survey by The Wall Street Journal in 2012, companies do not factor in these credits when making decisions about investing in R&D, since they cannot rely on these credits being renewed.^[514]

In 2014, four U.S. multinational corporations figured in the Top 50 for the volume of expenditure on R&D: Microsoft, Intel, Johnson & Johnson and Google. Several have figured in the Top 20 for at least ten years: Intel, Microsoft, Johnson & Johnson, Pfizer and IBM. Google was included in this table for the first time in 2013.^[514]

Global top 50 companies by R&D volume and intensity, 2014* R&D intensity is defined as R&D expenditure divided by net sales. ** Although incorporated in the Netherlands, Airbus's principal manufacturing facilities are located in France, Germany, Spain and the UK. Source: UNESCO Science Report: towards 2030 (2015), Table 9.3, based on Hernández et al. (2014) EU R&D Scoreboard: the 2014 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. European Commission: Brussels, Table 2.2.

Until 2010, the United States was a net exporter of pharmaceuticals but, since 2011, it has become a net importer of these goods.

The United States is a post-industrial country. Imports of high-tech products far exceed exports. However, the United States' technologically skilled workforce produces a large volume of patents and can still profit from the license or sale of these patents. Within the United States' scientific industries active in research, 9.1% of products and services are concerned with the licensing of intellectual property rights.^[514]

When it comes to trade in intellectual property, the United States remains unrivalled. Income from royalties and licensing amounted to $129.2 billion in 2013, the highest in the world. Japan comes a distant second, with receipts of $31.6 billion in 2013. The United States' payments for use of intellectual property amounted to $39.0 billion in 2013, exceeded only by Ireland ($46.4 billion).^[514]

• Economy of American Samoa
• Economy of Guam
• Economy of the Northern Mariana Islands
• Economy of Puerto Rico
• Economy of the United States Virgin Islands