Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Complejidad social

Complejidad social: La infraestructura de las vías férreas que atraviesa la estación de tren de Clapham Junction , en el Reino Unido, es análoga a la complejidad de la sociedad ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
La compleja red de vías férreas que atraviesa Clapham Junction, en el Reino Unido, sirve como analogía de la compleja sociedad que sustenta su infraestructura.
Complejidad social: La infraestructura de las vías férreas que atraviesa la estación de tren de Clapham Junction , en el Reino Unido, es análoga a la complejidad de la sociedad a la que sirve el ferrocarril.

En sociología, la complejidad social es un marco conceptual utilizado en el análisis de la sociedad. En las ciencias, las definiciones contemporáneas de complejidad se encuentran en la teoría de sistemas , donde el fenómeno estudiado tiene muchas partes y muchas posibles configuraciones de las mismas; simultáneamente, lo complejo y lo simple son relativos y cambian con el tiempo. [ 1 ]

El uso contemporáneo del término complejidad se refiere específicamente a las teorías sociológicas de la sociedad como un sistema adaptativo complejo ; sin embargo, la complejidad social y sus propiedades emergentes son temas recurrentes a lo largo del desarrollo histórico de la filosofía social y el estudio del cambio social . [ 2 ]

Los primeros teóricos de la sociología , como Ferdinand Tönnies , Émile Durkheim , Max Weber , Vilfredo Pareto y Georg Simmel , examinaron el crecimiento exponencial y la interrelación de los encuentros e intercambios sociales . El énfasis en la interconexión entre las relaciones sociales y la aparición de nuevas propiedades dentro de la sociedad se encuentra en la teoría social producida en los subcampos de la sociología . [ 3 ] La complejidad social es una base para la conexión de los fenómenos reportados en la microsociología y la macrosociología , y por lo tanto proporciona un rango intelectual intermedio para que los sociólogos formulen y desarrollen hipótesis. [ 4 ] [ 5 ] Metodológicamente , la complejidad social es neutral en cuanto a la teoría e incluye los fenómenos estudiados en la microsociología y los fenómenos estudiados en la macrosociología. [ 2 ]

Fundamentos teóricos

En 1937, el sociólogo Talcott Parsons continuó el trabajo de los primeros teóricos de la sociología con su obra sobre la teoría de la acción ; [ 6 ] y en 1951, Parsons desarrolló la teoría de la acción en una teoría formal de sistemas en El sistema social (1951). [ 7 ] En las décadas siguientes, la sinergia entre el pensamiento sistémico general y el desarrollo de las teorías de los sistemas sociales fue impulsada por Robert K. Merton en discusiones sobre teorías de rango medio y estructura y agencia social . Desde finales de la década de 1970 hasta principios de la de 1990, la investigación sociológica se centró en las propiedades de los sistemas en los que la fuerte correlación de subpartes conduce a la observación de comportamientos autopoiéticos , autoorganizados , dinámicos , turbulentos y caóticos que surgen de la complejidad matemática , como la obra de Niklas Luhmann . [ 8 ]

Uno de los primeros usos del término "complejidad", en las ciencias sociales y del comportamiento , para referirse específicamente a un sistema complejo se encuentra en el estudio de las organizaciones modernas y los estudios de gestión . [ 9 ] Sin embargo, particularmente en los estudios de gestión, el término a menudo se ha utilizado de manera metafórica en lugar de cualitativa o cuantitativa teórica. [ 2 ] A mediados de la década de 1990, el "giro de la complejidad" [ 10 ] en las ciencias sociales comienza cuando algunas de las mismas herramientas generalmente utilizadas en la ciencia de la complejidad se incorporan a las ciencias sociales. En 1998, se creó la revista electrónica internacional Journal of Artificial Societies and Social Simulation . En los últimos años, muchas publicaciones han presentado panoramas generales de la teoría de la complejidad dentro del campo de la sociología. Dentro de este conjunto de trabajos, también se establecen conexiones con otras tradiciones teóricas, incluyendo la epistemología constructivista y las posiciones filosóficas de la fenomenología , el posmodernismo y el realismo crítico .

Metodologías

Ilustración de la complejidad ( fractal de teselado de Penrose )

Metodológicamente, la complejidad social es neutral en cuanto a la teoría, lo que significa que se adapta tanto a los enfoques locales como globales de la investigación sociológica. [ 2 ] La idea misma de complejidad social surge de los métodos histórico-comparativos de los primeros sociólogos; obviamente, este método es importante para desarrollar, definir y refinar el constructo teórico de la complejidad social. Dado que los sistemas sociales complejos tienen muchas partes y existen muchas relaciones posibles entre ellas, las metodologías apropiadas suelen estar determinadas en cierta medida por el nivel de análisis de la investigación, diferenciado [ 11 ] por el investigador según el nivel de descripción o explicación que exigen las hipótesis de investigación.

En el nivel de análisis más localizado, pueden ser apropiados la observación etnográfica , participante o no participante, el análisis de contenido y otros métodos de investigación cualitativa . Más recientemente, se están desarrollando y utilizando metodologías de investigación cuantitativa altamente sofisticadas en sociología, tanto a nivel local como global . Estos métodos incluyen (pero no se limitan a) diagramas de bifurcación , análisis de redes , modelado no lineal y modelos computacionales , como la programación de autómatas celulares , la sociocibernética y otros métodos de simulación social .

Análisis de redes sociales complejas

El análisis de redes sociales complejas se utiliza para estudiar la dinámica de redes sociales grandes y complejas. El análisis de redes dinámicas reúne el análisis de redes sociales tradicional , el análisis de enlaces y los sistemas multiagente dentro de la ciencia de redes y la teoría de redes . [ 12 ] Mediante el uso de conceptos y métodos clave en el análisis de redes sociales , el modelado basado en agentes , la física teórica y las matemáticas modernas (en particular la teoría de grafos y la geometría fractal ), este método de investigación aportó conocimientos sobre la dinámica y la estructura de los sistemas sociales. Nuevos métodos computacionales de análisis de redes sociales localizadas están surgiendo del trabajo de Duncan Watts , Albert-László Barabási , Nicholas A. Christakis , Kathleen Carley y otros.

Nuevos métodos de análisis de redes globales están surgiendo del trabajo de John Urry y el estudio sociológico de la globalización, vinculado al trabajo de Manuel Castells y el trabajo posterior de Immanuel Wallerstein . Desde finales de la década de 1990, Wallerstein utiliza cada vez más la teoría de la complejidad, en particular el trabajo de Ilya Prigogine . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] El análisis dinámico de redes sociales está vinculado a una variedad de tradiciones metodológicas, más allá del pensamiento sistémico , incluyendo la teoría de grafos , el análisis tradicional de redes sociales en sociología y la sociología matemática . También se vincula con el caos matemático y la dinámica compleja a través del trabajo de Duncan Watts y Steven Strogatz , así como con la geometría fractal a través de Albert-László Barabási y su trabajo sobre redes libres de escala .

Sociología computacional

El desarrollo de la sociología computacional involucra a académicos como Nigel Gilbert , Klaus G. Troitzsch , Joshua M. Epstein y otros. Los métodos principales en este campo incluyen la simulación social y la minería de datos , ambas subáreas de la sociología computacional. La simulación social utiliza computadoras para crear un laboratorio artificial para el estudio de sistemas sociales complejos; la minería de datos utiliza inteligencia artificial para buscar patrones de relaciones no triviales en bases de datos grandes, complejas y del mundo real. Los métodos emergentes de la sociónica son una variante de la sociología computacional. [ 16 ] [ 17 ]

La sociología computacional está influenciada por varias áreas microsociológicas, así como por las tradiciones macroeconómicas de la ciencia de sistemas y el pensamiento sistémico. Las influencias microeconómicas de la interacción simbólica , el intercambio y la elección racional , junto con el enfoque microeconómico de politólogos computacionales como Robert Axelrod , contribuyeron al desarrollo del enfoque ascendente y basado en agentes de la sociología computacional para modelar sistemas complejos. Esto es lo que Joshua M. Epstein denomina ciencia generativa . [ 17 ] Otras áreas de influencia importantes incluyen la estadística , el modelado matemático y la simulación por computadora .

Sociocibernética

La sociocibernética integra la sociología con la cibernética de segundo orden y la obra de Niklas Luhmann , junto con los últimos avances en la ciencia de la complejidad . En términos de trabajo académico, el enfoque de la sociocibernética ha sido principalmente conceptual y solo ligeramente metodológico o empírico. [ 18 ] La sociocibernética está directamente vinculada al pensamiento sistémico dentro y fuera de la sociología, específicamente en el área de la cibernética de segundo orden.

Áreas de aplicación

En la primera década del siglo XXI, la diversidad de áreas de aplicación ha crecido [ 19 ] a medida que se han desarrollado métodos más sofisticados. La teoría de la complejidad social se aplica en estudios de cooperación social y bienes públicos ; [ 20 ] altruismo ; [ 21 ] educación ; [ 22 ] sociedad civil global [ 23 ] acción colectiva y movimientos sociales ; [ 24 ] [ 25 ] desigualdad social ; [ 26 ] fuerza laboral y desempleo ; [ 27 ] [ 28 ] análisis de políticas ; [ 29 ] [ 30 ] sistemas de atención médica ; [ 31 ] e innovación y cambio social , [ 32 ] [ 33 ] por nombrar algunos. Un proyecto actual de investigación científica internacional, el Seshat: Banco de Datos de Historia Global , fue diseñado explícitamente para analizar los cambios en la complejidad social desde la Revolución Neolítica hasta la Revolución Industrial .

Como plataforma teórica de alcance medio , la complejidad social puede aplicarse a cualquier investigación en la que se pueda observar la interacción social o los resultados de dichas interacciones, pero particularmente donde se puedan medir y expresar como puntos de datos continuos o discretos . Una crítica común que se suele citar con respecto a la utilidad de la ciencia de la complejidad en sociología es la dificultad de obtener datos adecuados. [ 34 ] No obstante, la aplicación del concepto de complejidad social y el análisis de dicha complejidad ha comenzado y continúa siendo un campo de investigación en curso en sociología. Desde las amistades infantiles y el embarazo adolescente [ 2 ] hasta la criminología [ 35 ] y el contraterrorismo , [ 36 ] las teorías de la complejidad social se están aplicando en casi todas las áreas de la investigación sociológica .

In the area of communications research and informetrics, the concept of self-organizing systems appears in mid-1990s research related to scientific communications.[37]Scientometrics and bibliometrics are areas of research in which discrete data are available, as are several other areas of social communications research such as sociolinguistics.[2] Social complexity is also a concept used in semiotics.[38]

See also

References

  1. ↑Waldrop, M. Mitchell (1992.) Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. New York, NY: Simon & Schuster.
  2. 123456Eve, Raymond, Sara Horsfall and Mary E. Lee (eds.) (1997). Chaos, Complexity and Sociology: Myths, Models, and Theories. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  3. ↑Giddens, Anthony (1979). Central problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. London: Macmillan.
  4. ↑Freese, Lee (1980). "Formal Theorizing." Annual Review of Sociology, 6: 187–212 (August 1980).
  5. ↑ Cohen, BP (1989). Desarrollo del conocimiento sociológico: teoría y método (2.ª ed.). Chicago: Nelson–Hall.
  6. ↑ Parsons, Talcott (1937) y (1949). La estructura de la acción social: un estudio de teoría social con especial referencia a un grupo de escritores europeos . Nueva York, NY: The Free Press.
  7. ↑ Parsons, Talcott (1951). El sistema social . Nueva York, NY: The Free Press
  8. ↑ Luhmann, Niklas (1990.) Ensayos sobre la autorreferencia , Nueva York: Columbia University Press.
  9. ↑ Kiel, L. Douglas (1994). Managing Chaos and Complexity in Government: A New Paradigm for Managing Change, Innovation and Organizational Renewal. Jossey-Bass: San Francisco.
  10. ↑ Urry, John (2005). "El giro de la complejidad". Teoría, cultura y sociedad , 22(5): 1–14.
  11. ↑ Luhmann, Niklas (1982). La diferenciación de la sociedad. Nueva York, NY: Columbia University Press.
  12. ↑ Carley, Kathleen M. (2003), "Análisis de redes dinámicas". Modelado y análisis de redes sociales dinámicas: resumen del taller y ponencias , Ronald Breiger, Kathleen Carley y Philippa Pattison (eds.), Consejo Nacional de Investigación (Comité de Factores Humanos): Washington, DC: 133–145.
  13. ^ Barabási, Albert-László (2003). Vinculado: La nueva ciencia de las redes. Cambridge, MA: Perseus Publishing.
  14. ↑ Freeman, Linton C. (2004). El desarrollo del análisis de redes sociales: un estudio en la sociología de la ciencia. Vancouver, Canadá: Empirical Press.
  15. ↑ Watts, Duncan J. (2004). "La nueva ciencia de las redes". Annual Review of Sociology , 30: 243–270.
  16. ↑ Gilbert, Nigel y Klaus G. Troitzsch (2005). Simulación para científicos sociales , 2.ª edición. Nueva York, NY: Open University Press.
  17. 1 2 Epstein, Joshua M. (2007). Generative Social Science: Studies in Agent-Based Computational Modeling . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  18. ↑ Geyer, Felix y Johannes van der Zouwen (1992). "Sociocibernética". Manual de Cibernética , CV Negoita (ed.): 95–124. Nueva York: Marcel Dekker.
  19. ↑ Saberi, Mohammad Karim, Alireza Isfandyari-Moghaddam y Sedigheh Mohamadesmaeil (2011). "Análisis de citas web de JASSS: los primeros diez años". Journal of Artificial Societies and Social Simulation , 14:(4), 22 .
  20. ↑ Nowak, Martin y Roger Highfield (2011). Super Cooperadores: Altruismo, Evolución y Por qué nos Necesitamos para Tener Éxito . Nueva York, NY: Free Press.
  21. ↑ Hang, Ye, Fei Tan, Mei Ding, Yongmin Jia y Yefeng Chen (2011). "Simpatía y castigo: evolución de la cooperación en el juego de bienes públicos". Journal of Artificial Societies and Social Simulation , 14(4): 20 .
  22. ↑ Mason, Mark (2008). Teoría de la complejidad y filosofía de la educación . Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell (Educational Philosophy and Theory Special Issues).
  23. ↑ Castellani, Brian. (2018). "El desafío al compromiso global: una psicología social compleja. Serie de complejidad en ciencias sociales de Routledge." doi:10.4324/9781351137140.
  24. ↑ Lohmann Susanne (1994). "Dinámica de las cascadas informativas: las manifestaciones del lunes en Leipzig, Alemania Oriental, 1989-1991," World Politics , 47: 42-101.
  25. ↑ Chesters, Graeme y Ian Welsh (2006). Complejidad y movimientos sociales: protesta al borde del caos. Londres: Routledge (Biblioteca Internacional de Sociología).
  26. ↑ Castellani, Brian et al. (2011). "Abordando la crisis financiera/de vivienda en EE. UU.: Pareto, Schelling y movilidad social". Documento de trabajo .
  27. ↑ Hedström, Peter y Yvonne Åberg (2011). «Interacción social y desempleo juvenil». En Sociología analítica y mecanismos sociales , Pierre Demeulenaere (ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
  28. ↑ Yilmaz, Levent (2011). "Hacia portafolios de modelos multinivel y multiteóricos para la dinámica de la fuerza laboral de empresas científicas". Journal of Artificial Societies and Social Simulation , 14(4): 2.
  29. ↑ Jervis, Robert (1998). Efectos del sistema: complejidad en la vida política y social . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  30. ↑ Elliott, Euel y L. Douglas Kiel (eds.) (2000). Dinámica no lineal, complejidad y políticas públicas . Hauppauge, NY: Nova Science Publishers.
  31. ↑ Brian Castellani, Rajeev Rajaram, J. Galen Buckwalter, Michael Ball y Frederic Hafferty (2012). "Lugar y salud como sistemas complejos: un estudio de caso y una prueba empírica" . SpringerBriefs in Public Health.
  32. ↑ Leydesdorff, Loet (2006). La economía basada en el conocimiento modelada, medida y simulada . Boca Raton, FL: Universal-Publishers.
  33. ↑ Lane, D.; Pumain, D.; Leeuw, SE van der; West, G. (eds.) (2009). Perspectivas de la complejidad en la innovación y el cambio social . Nueva York, NY: Springer (Serie Métodos, Vol. 7).
  34. ↑ Stewart, Peter (2001). "Teorías de la complejidad, teoría social y la cuestión de la complejidad social". Filosofía de las Ciencias Sociales , 31(3): 323–360.
  35. ↑ Lee, Ju-Sung. (2001). "Redes de drogas en evolución". Presentación en la conferencia del Centro Carnegie Mellon para el Análisis Computacional de Sistemas Sociales y Organizacionales (CASOS) (inédita).
  36. ↑ Carley, Kathleen (2003). "Desestabilizando redes terroristas". Actas del 8.º Simposio Internacional de Investigación y Tecnología de Mando y Control . Conferencia celebrada en el Colegio Nacional de Guerra de Defensa: Washington D.C., Investigación basada en evidencia, Pista 3. (Publicación electrónica). Archivado el 18 de diciembre de 2004 en Wayback Machine .
  37. ↑ Leydesdorff, Loet (1995). El desafío de la cienciometría: el desarrollo, la medición y la autoorganización de las comunicaciones científicas . Leiden: DSWO Press, Universidad de Leiden.
  38. ↑ Dimitrov, Vladimir y Robert Woog (1997). "Estudiando la complejidad social: de la metodología de sistemas blandos a la de sistemas virtuales." Sistemas complejos, 11:(6) .

Lecturas adicionales

  • Byrne, David (1998). Teoría de la complejidad y las ciencias sociales. Londres: Routledge.
  • Byrne, D., & Callaghan, G. (2013). Teoría de la complejidad y las ciencias sociales: estado del arte. Routledge.
  • Castellani, Brian y Frederic William Hafferty (2009). Sociología y ciencia de la complejidad: una nueva área de investigación (Serie: Comprensión de los sistemas complejos XV). Berlín, Heidelberg: Springer-Verlag.
  • Eve, Raymond, Sara Horsfall y Mary E. Lee (1997). Caos, complejidad y sociología: mitos, modelos y teorías. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Jenks, Chris y John Smith (2006). Complejidad cualitativa: ecología, procesos cognitivos y el resurgimiento de estructuras en la teoría social poshumanista. Nueva York, NY: Routledge.
  • Kiel, L. Douglas (ed.) (2008). Gestión del conocimiento, inteligencia organizacional, aprendizaje y complejidad. UNESCO (EOLSS): París, Francia.
  • Kiel, L. Douglas y Euel Elliott (eds.) (1997). Teoría del caos en las ciencias sociales: fundamentos y aplicaciones. The University of Michigan Press: Ann Arbor, MI.
  • Leydesdorff, Loet (2001). Una teoría sociológica de la comunicación: la autoorganización de la sociedad basada en el conocimiento . Parkland, FL: Universal Publishers.
  • Urry, John (2005). "El giro de la complejidad". Teoría, cultura y sociedad , 22(5): 1–14.