Articulo de referencia

Ecuación diferencial parcial

Visualización de una solución a la ecuación de calor bidimensional con la temperatura representada por la dirección vertical y el color. En matemáticas , una ecuación diferencia...

Visualización de una solución a la ecuación de calor bidimensional con la temperatura representada por la dirección vertical y el color.

En matemáticas , una ecuación diferencial parcial ( EDP ) es una ecuación que involucra una función multivariable y una o más de sus derivadas parciales .

La función se suele considerar como una "incógnita" que resuelve la ecuación. Sin embargo, a menudo es imposible escribir fórmulas explícitas para las soluciones de ecuaciones diferenciales parciales. Por lo tanto, existe una gran cantidad de investigación matemática y científica moderna sobre métodos para aproximar numéricamente las soluciones de ecuaciones diferenciales parciales mediante computadoras. Las ecuaciones diferenciales parciales también ocupan un amplio sector de la investigación matemática pura , donde el enfoque está en las características cualitativas de las soluciones de diversas ecuaciones diferenciales parciales, tales como existencia, unicidad, regularidad y estabilidad. [ 1 ] Entre las muchas preguntas abiertas se encuentran la existencia y la suavidad de las soluciones de las ecuaciones de Navier-Stokes , nombradas como uno de los Problemas del Premio del Milenio en 2000.

Las ecuaciones diferenciales parciales se utilizan ampliamente en campos científicos con una fuerte base matemática, como la física y la ingeniería . Por ejemplo, son fundamentales para la comprensión científica moderna del sonido , el calor , la difusión , la electrostática , la electrodinámica , la termodinámica , la dinámica de fluidos , la elasticidad , la relatividad general y la mecánica cuántica ( ecuación de Schrödinger , ecuación de Pauli , etc.). También surgen de numerosas consideraciones puramente matemáticas, como la geometría diferencial y el cálculo de variaciones ; entre otras aplicaciones destacadas, constituyen la herramienta fundamental en la demostración de la conjetura de Poincaré a partir de la topología geométrica .

En parte debido a esta variedad de fuentes, existe un amplio espectro de tipos de ecuaciones diferenciales parciales. Se han desarrollado muchos métodos diferentes para abordar las ecuaciones individuales que surgen. Por lo tanto, no existe una "teoría universal" de las ecuaciones diferenciales parciales, y el conocimiento especializado se divide entre varios subcampos distintos. [ 2 ]

Las ecuaciones diferenciales ordinarias pueden considerarse una subclase de ecuaciones diferenciales parciales, correspondientes a funciones de una sola variable . Las ecuaciones diferenciales parciales estocásticas y las ecuaciones no locales son extensiones ampliamente estudiadas del concepto de "EDP". Entre los temas más clásicos, sobre los que aún se realiza mucha investigación activa, se incluyen las ecuaciones diferenciales parciales elípticas y parabólicas , la mecánica de fluidos , las ecuaciones de Boltzmann y las ecuaciones diferenciales parciales dispersivas . [ 3 ]

Introducción y ejemplos

Una de las ecuaciones diferenciales parciales más importantes, con muchas aplicaciones, es la ecuación de Laplace . Para una función u ( x , y , z ) de tres variables, la ecuación de Laplace es: 2incógnita2+2y2+2z2=0.{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}u}{\partial x^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}u}{\partial y^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}u}{\partial z^{2}}}=0.} Una función que obedece esta ecuación se denomina función armónica . Dichas funciones fueron ampliamente estudiadas en el siglo XIX debido a su relevancia para la mecánica clásica . Por ejemplo, la distribución de temperatura de equilibrio de un sólido homogéneo es una función armónica. Generalmente, comprobar si una función dada es armónica o no es un cálculo sencillo. Por ejemplo (incógnita,y,z)=1incógnita22incógnita+y2+z2+1,{\displaystyle u(x,y,z)={\frac {1}{\sqrt {x^{2}-2x+y^{2}+z^{2}+1}}},}(incógnita,y,z)=mi5incógnitapecado(3y)porque(4z){\displaystyle u(x,y,z)=e^{5x}\sin(3y)\cos(4z)} y(incógnita,y,z)=2incógnita2y2z2{\displaystyle u(x,y,z)=2x^{2}-y^{2}-z^{2}} son todos armónicos, mientras que (incógnita,y,z)=pecado(incógnitay)+z{\displaystyle u(x,y,z)=\sin(xy)+z} No es así. Puede resultar sorprendente que estos ejemplos de funciones armónicas presenten formas tan diferentes. Esto refleja que no se trata de casos particulares de una «fórmula general de solución» para la ecuación de Laplace. Esto contrasta notablemente con el caso de muchas ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO), donde numerosos libros de texto introductorios buscan métodos que conduzcan a soluciones generales. Para la ecuación de Laplace, al igual que para un gran número de ecuaciones diferenciales parciales, no existen tales fórmulas de solución.

Esto también se puede observar en el caso de la siguiente EDP: para una función v ( x , y ) de dos variables, considérese la ecuación 2vincógnitay=0.{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}v}{\partial x\partial y}}=0.} Se puede comprobar directamente que cualquier función v de la forma v ( x , y ) = f ( x ) + g ( y ) , para cualesquiera funciones univariables (diferenciables) f y g , satisface esta condición. Esto va mucho más allá de las opciones disponibles en las fórmulas de solución de EDO, que normalmente solo permiten la libre elección de algunas constantes. En el estudio de las EDP, generalmente se dispone de libre elección de funciones.

La naturaleza de esta elección varía de una ecuación diferencial parcial (EDP) a otra. Para comprenderla en cualquier ecuación dada, los teoremas de existencia y unicidad suelen ser principios organizativos importantes. En muchos libros de texto introductorios, el papel de los teoremas de existencia y unicidad para las ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO) puede resultar algo opaco; la parte de existencia suele ser innecesaria, ya que se puede comprobar directamente cualquier fórmula de solución propuesta, mientras que la parte de unicidad a menudo solo está presente de forma subyacente para asegurar que la fórmula de solución propuesta sea lo más general posible. Por el contrario, para las EDP, los teoremas de existencia y unicidad suelen ser el único medio para navegar entre la gran cantidad de soluciones diferentes disponibles. Por esta razón, también son fundamentales al realizar una simulación puramente numérica, ya que es necesario comprender qué datos debe proporcionar el usuario y cuáles debe calcular el ordenador.

Para analizar estos teoremas de existencia y unicidad, es necesario precisar el dominio de la "función desconocida". De lo contrario, al hablar únicamente en términos como "una función de dos variables", resulta imposible formular los resultados de manera significativa. Es decir, el dominio de la función desconocida debe considerarse como parte de la estructura misma de la ecuación diferencial parcial.

A continuación se presentan dos ejemplos clásicos de teoremas de existencia y unicidad. Si bien las dos ecuaciones diferenciales parciales en cuestión son muy similares, existe una diferencia importante en su comportamiento: para la primera, se puede especificar libremente una sola función, mientras que para la segunda, se pueden especificar libremente dos funciones.

  • Sea B el disco de radio unitario alrededor del origen en el plano. Para cualquier función continua U en el círculo unitario, existe exactamente una función u en B tal que2incógnita2+2y2=0{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}u}{\partial x^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}u}{\partial y^{2}}}=0}y cuya restricción al círculo unitario viene dada por U.
  • Para cualesquiera funciones f y g en la recta real R , existe exactamente una función u en R × (−1, 1) tal que2incógnita22y2=0{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}u}{\partial x^{2}}}-{\frac {\partial ^{2}u}{\partial y^{2}}}=0}y con u ( x , 0) = f ( x ) y u / y ( x , 0) = g ( x ) para todos los valores de x .

Son posibles aún más fenómenos. Por ejemplo, la siguiente ecuación diferencial parcial , que surge de forma natural en el campo de la geometría diferencial , ilustra un ejemplo en el que existe una fórmula de solución simple y completamente explícita, pero con la libre elección de solo tres números y ni siquiera una función.

  • Si u es una función en R 2 conincógnitaincógnita1+(incógnita)2+(y)2+yy1+(incógnita)2+(y)2=0,{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial x}}{\frac {\frac {\partial u}{\partial x}}{\sqrt {1+\left({\frac {\partial u}{\partial x}}\right)^{2}+\left({\frac {\partial u}{\partial y}}\right)^{2}}}}+{\frac {\partial }{\partial y}}{\frac {\frac {\partial u}{\partial y}}{\sqrt {1+\left({\frac {\partial u}{\partial x}}\right)^{2}+\left({\frac {\partial u}{\partial y}}\right)^{2}}}}=0,}Entonces hay números a , b y c con u ( x , y ) = ax + by + c .

A diferencia de los ejemplos anteriores, esta ecuación diferencial parcial es no lineal , debido a las raíces cuadradas y los cuadrados. Una ecuación diferencial parcial lineal es aquella que, si es homogénea, la suma de dos soluciones cualesquiera también es una solución, y cualquier múltiplo constante de cualquier solución también es una solución.

Definición

Una ecuación diferencial parcial es una ecuación que involucra una función desconocida denorte2{\displaystyle n\geq 2}variables y (algunas de) sus derivadas parciales. [ 4 ] Es decir, para la función desconocida :UR,{\displaystyle u:U\rightarrow \mathbb {R} ,} de variablesincógnita=(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle x=(x_{1},\dots ,x_{n})}perteneciente al subconjunto abiertoU{\displaystyle U}deRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}, elkth{\displaystyle k^{th}}La ecuación diferencial parcial de orden - se define como F[Dk,Dk1,,D,,incógnita]=0,{\displaystyle F[D^{k}u,D^{k-1}u,\dots ,Du,u,x]=0,} dónde F:Rnortek×Rnortek1×Rnorte×R×UR,{\displaystyle F:\mathbb {R} ^{n^{k}}\times \mathbb {R} ^{n^{k-1}}\dots \times \mathbb {R} ^{n}\times \mathbb {R} \times U\rightarrow \mathbb {R} ,} yD{\displaystyle D}es el operador de derivada .

Notación

Trabajando enRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}, las derivadas parciales de una función{\displaystyle u}puede denotarse por incógnitai{\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial x_{i}}}} o con un subíndice incógnitai.{\displaystyle u_{x_{i}}.}

Para derivadas múltiples, se puede utilizar la notación de índices múltiples . Por lo tanto, siα=(α1,,αnorte){\displaystyle \alpha =(\alpha _{1},\dots ,\alpha _{n})}, la longitud deα{\displaystyle \alpha }se denota por|α|=α1++αnorte{\displaystyle |\alpha |=\alpha _{1}+\cdots +\alpha _{n}}y la iteración parcial se denota por Dα=kincógnita1α1incógnitanorteαnorte.{\displaystyle D^{\alpha }u={\frac {\partial ^{k}u}{\partial x_{1}^{\alpha _{1}}\cdots \partial x_{n}^{\alpha _{n}}}}.}

En la definición anterior [ 5 ] de una ecuación diferencial parcial, las potencias deD{\displaystyle D}son los tensores cuyos componentes son las derivadas parciales de{\displaystyle u}; Por ejemploDk{\displaystyle D^{k}u}es un tensor que tienenortek{\displaystyle n^{k}}componentes que son una disposición del conjunto{Dα|α|=k}{\displaystyle \{D^{\alpha }u\mid |\alpha |=k\}}después de tener en cuenta la conmutatividad de las derivadas parciales.

La letra griega Δ denota el operador de Laplace ; si u es una función de n variables, entonces Δ=11+22++nortenorte.{\displaystyle \Delta u=u_{11}+u_{22}+\cdots +u_{nn}.} En la literatura física, el operador de Laplace se suele denotar por ∇² ; en la literatura matemática, ∇²u también puede denotar la matriz hessiana de u , que aquí se denota porD2{\displaystyle D^{2}u}.

Clasificación

Ecuaciones lineales y no lineales

Una EDP se denomina lineal si es lineal en la incógnita y sus derivadas. Por ejemplo, para una función u de x e y , una EDP lineal de segundo orden tiene la forma a1(incógnita,y)incógnitaincógnita+a2(incógnita,y)incógnitay+a3(incógnita,y)yincógnita+a4(incógnita,y)yy+a5(incógnita,y)incógnita+a6(incógnita,y)y+a7(incógnita,y)=F(incógnita,y){\displaystyle a_{1}(x,y)u_{xx}+a_{2}(x,y)u_{xy}+a_{3}(x,y)u_{yx}+a_{4}(x,y)u_{yy}+a_{5}(x,y)u_{x}+a_{6}(x,y)u_{y}+a_{7}(x,y)u=f(x,y)} donde a i y f son funciones únicamente de las variables independientes x e y . (A menudo se igualan las derivadas parciales mixtas u xy y u yx , pero esto no es necesario para el análisis de la linealidad). Si las a i son constantes (independientes de x e y ), la ecuación diferencial parcial se denomina lineal con coeficientes constantes . Si f es cero en todas partes, la ecuación diferencial parcial lineal es homogénea ; de lo contrario, es no homogénea . (Esto es distinto de la homogeneización asintótica , que estudia los efectos de las oscilaciones de alta frecuencia en los coeficientes sobre las soluciones de las ecuaciones diferenciales parciales).

Las ecuaciones diferenciales parciales (EDP) semilineales son las más cercanas a las lineales , donde solo las derivadas de orden superior aparecen como términos lineales, con coeficientes que son funciones de las variables independientes. Las derivadas de orden inferior y la función desconocida pueden aparecer arbitrariamente. Por ejemplo, una EDP semilineal general de segundo orden en dos variables es: a1(incógnita,y)incógnitaincógnita+a2(incógnita,y)incógnitay+a3(incógnita,y)yincógnita+a4(incógnita,y)yy+F(incógnita,y,,incógnita,y)=0{\displaystyle a_{1}(x,y)u_{xx}+a_{2}(x,y)u_{xy}+a_{3}(x,y)u_{yx}+a_{4}(x,y)u_{yy}+f(u_{x},u_{y},u,x,y)=0}

En una EDP cuasilineal , las derivadas de orden más alto también aparecen solo como términos lineales, pero con coeficientes que posiblemente sean funciones de la incógnita y de las derivadas de orden inferior: a1(incógnita,y,,incógnita,y)incógnitaincógnita+a2(incógnita,y,,incógnita,y)incógnitay+a3(incógnita,y,,incógnita,y)yincógnita+a4(incógnita,y,,incógnita,y)yy+F(incógnita,y,,incógnita,y)=0{\displaystyle a_{1}(u_{x},u_{y},u,x,y)u_{xx}+a_{2}(u_{x},u_{y},u,x,y)u_{xy}+a_{3}(u_{x},u_{y},u,x,y)u_{yx}+a_{4}(u_{x},u_{y},u,x,y)u_{yy}+f(u_{x},u_{y},u,x,y)=0} Muchas de las ecuaciones diferenciales parciales fundamentales en física son cuasilineales, como las ecuaciones de Einstein de la relatividad general y las ecuaciones de Navier-Stokes que describen el movimiento de fluidos.

Una EDP sin propiedades de linealidad se denomina totalmente no lineal y posee no linealidades en una o más de las derivadas de orden superior. Un ejemplo es la ecuación de Monge-Ampère , que surge en geometría diferencial . [ 6 ]

ecuaciones de segundo orden

La clasificación elíptica/parabólica/hiperbólica proporciona una guía para las condiciones iniciales y de contorno apropiadas y para la suavidad de las soluciones. Suponiendo u xy = u yx , la EDP lineal general de segundo orden en dos variables independientes tiene la forma Aincógnitaincógnita+2Bincógnitay+doyy+(términos de orden inferior)=0,{\displaystyle Au_{xx}+2Bu_{xy}+Cu_{yy}+\cdots {\mbox{(lower order terms)}}=0,} donde los coeficientes A , B , C ... pueden depender de x e y . Si + + > 0 en una región del plano xy , la EDP es de segundo orden en esa región . Esta forma es análoga a la ecuación de una sección cónica: Aincógnita2+2Bincógnitay+doy2+=0.{\displaystyle Ax^{2}+2Bxy+Cy^{2}+\cdots =0.}

Más precisamente, al reemplazar x por X , y de igual manera para otras variables (formalmente esto se hace mediante una transformada de Fourier ), se convierte una EDP de coeficiente constante en un polinomio del mismo grado, siendo los términos de mayor grado (un polinomio homogéneo , en este caso una forma cuadrática ) los más significativos para la clasificación.

Así como se clasifican las secciones cónicas y las formas cuadráticas en parabólicas, hiperbólicas y elípticas según el discriminante - 4AC , se puede hacer lo mismo para una EDP de segundo orden en un punto dado. Sin embargo, el discriminante en una EDP viene dado por - AC debido a la convención de que el término xy sea 2B en lugar de B ; formalmente, el discriminante (de la forma cuadrática asociada) es ( 2B ) ² - 4AC = 4( - AC ) , omitiendo el factor 4 por simplicidad .

  1. B 2AC < 0 ( ecuación diferencial parcial elíptica ): Las soluciones de las EDP elípticas son tan suaves como lo permiten los coeficientes, dentro del interior de la región donde se definen la ecuación y las soluciones. Por ejemplo, las soluciones de la ecuación de Laplace son analíticas dentro del dominio donde se definen, pero pueden asumir valores de contorno que no son suaves. El movimiento de un fluido a velocidades subsónicas se puede aproximar con EDP elípticas, y la ecuación de Euler-Tricomi es elíptica cuando x < 0. Mediante un cambio de variables, la ecuación siempre se puede expresar de la forma:incógnitaincógnita+yy+=0,{\displaystyle u_{xx}+u_{yy}+\cdots =0,}donde x e y corresponden a variables cambiadas. Esto justifica la ecuación de Laplace como un ejemplo de este tipo. [ 7 ]
  2. AC = 0 ( ecuación diferencial parcial parabólica ): Las ecuaciones que son parabólicas en cada punto pueden transformarse en una forma análoga a la ecuación del calor mediante un cambio de variables independientes. Las soluciones se suavizan a medida que aumenta la variable de tiempo transformada. La ecuación de Euler-Tricomi tiene un carácter parabólico en la recta donde x = 0. Mediante un cambio de variables, la ecuación siempre puede expresarse de la forma:incógnitaincógnita+=0,{\displaystyle u_{xx}+\cdots =0,}donde x corresponde a variables cambiadas. Esto justifica la ecuación del calor , que tiene la formatincógnitaincógnita+=0{\textstyle u_{t}-u_{xx}+\cdots =0}, como ejemplo de este tipo. [ 7 ]
  3. AC > 0 ( ecuación diferencial parcial hiperbólica ):las ecuaciones hiperbólicas conservan cualquier discontinuidad de funciones o derivadas en los datos iniciales. Un ejemplo es la ecuación de onda . El movimiento de un fluido a velocidades supersónicas puede aproximarse con EDP hiperbólicas, y la ecuación de Euler-Tricomi es hiperbólica cuando x > 0. Mediante un cambio de variables, la ecuación siempre puede expresarse de la forma:incógnitaincógnitayy+=0,{\displaystyle u_{xx}-u_{yy}+\cdots =0,}donde x e y corresponden a variables modificadas. Esto justifica la ecuación de onda como un ejemplo de este tipo. [ 7 ]

Si hay n variables independientes x 1 , x 2 , …, x n , una ecuación diferencial parcial lineal general de segundo orden tiene la forma L=i=1nortej=1norteai,j2incógnitaiincógnitaj+términos de orden inferior=0.{\displaystyle Lu=\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}a_{i,j}{\frac {\partial ^{2}u}{\partial x_{i}\partial x_{j}}}\quad +{\text{lower-order terms}}=0.}

La clasificación depende de la firma de los valores propios de la matriz de coeficientes a i , j .

  1. Elíptica: los valores propios son todos positivos o todos negativos.
  2. Parabólica: los valores propios son todos positivos o todos negativos, excepto uno que es cero.
  3. Hiperbólico: existe un único valor propio negativo y todos los demás son positivos, o bien existe un único valor propio positivo y todos los demás son negativos.
  4. Ultrahiperbólico: hay más de un valor propio positivo y más de un valor propio negativo, y no hay valores propios cero. [ 8 ]

La teoría de las ecuaciones elípticas, parabólicas e hiperbólicas se ha estudiado durante siglos, centrándose principalmente en los ejemplos estándar de la ecuación de Laplace , la ecuación del calor y la ecuación de onda , o basándose en ellos .

Sin embargo, la clasificación depende únicamente de la linealidad de los términos de segundo orden y, por lo tanto, también es aplicable a EDP semilineales y cuasilineales. Los tipos básicos también se extienden a ecuaciones híbridas como la ecuación de Euler-Tricomi , que varía de elíptica a hiperbólica en diferentes regiones del dominio, así como a EDP de orden superior, pero este conocimiento es más especializado.

Sistemas de ecuaciones de primer orden y superficies características

La clasificación de ecuaciones diferenciales parciales puede extenderse a sistemas de ecuaciones de primer orden, donde la incógnita u es ahora un vector con m componentes, y las matrices de coeficientes A ν son matrices de m × m para ν = 1, 2, …, n . La ecuación diferencial parcial toma la forma L=ν=1norteAνincógnitaν+B=0,{\displaystyle Lu=\sum _{\nu =1}^{n}A_{\nu }{\frac {\partial u}{\partial x_{\nu }}}+B=0,} donde las matrices de coeficientes A ν y el vector B pueden depender de x y u . Si una hipersuperficie S se da en la forma implícita φ(incógnita1,incógnita2,,incógnitanorte)=0,{\displaystyle \varphi (x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n})=0,} donde φ tiene un gradiente distinto de cero, entonces S es una superficie característica para el operador L en un punto dado si la forma característica se anula: Q(φincógnita1,,φincógnitanorte)=det[ν=1norteAνφincógnitaν]=0.{\displaystyle Q\left({\frac {\partial \varphi }{\partial x_{1}}},\ldots ,{\frac {\partial \varphi }{\partial x_{n}}}\right)=\det \left[\sum _{\nu =1}^{n}A_{\nu }{\frac {\partial \varphi }{\partial x_{\nu }}}\right]=0.}

La interpretación geométrica de esta condición es la siguiente: si se prescriben datos para u en la superficie S , entonces es posible determinar la derivada normal de u en S a partir de la ecuación diferencial. Si los datos en S y la ecuación diferencial determinan la derivada normal de u en S , entonces S no es característica. Si los datos en S y la ecuación diferencial no determinan la derivada normal de u en S , entonces la superficie es característica y la ecuación diferencial restringe los datos en S : la ecuación diferencial es interna a S.

  1. Un sistema de primer orden Lu = 0 es elíptico si ninguna superficie es característica de L : los valores de u en S y la ecuación diferencial siempre determinan la derivada normal de u en S.
  2. Un sistema de primer orden es hiperbólico en un punto si existe una superficie espacial S con normal ξ en ese punto. Esto significa que, dado cualquier vector no trivial η ortogonal a ξ y un multiplicador escalar λ , la ecuación Q ( λξ + η ) = 0 tiene m raíces reales λ₁ , λ₂ , ... , λm . El sistema es estrictamente hiperbólico si estas raíces son siempre distintas. La interpretación geométrica de esta condición es la siguiente: la forma característica Q ( ζ ) = 0 define un cono (el cono normal) con coordenadas homogéneas ζ. En el caso hiperbólico, este cono tiene nm hojas, y el eje ζ = λξ se encuentra dentro de estas hojas: no interseca ninguna de ellas. Pero cuando se desplaza del origen una distancia η, este eje interseca todas las hojas. En el caso elíptico, el cono normal no tiene hojas reales.

Soluciones analíticas

Separación de variables

Las EDP lineales pueden reducirse a sistemas de ecuaciones diferenciales ordinarias mediante la importante técnica de separación de variables. Esta técnica se basa en una característica de las soluciones de ecuaciones diferenciales: si se puede encontrar una solución que resuelva la ecuación y satisfaga las condiciones de contorno, entonces es la solución (esto también se aplica a las EDO). Suponemos, como hipótesis , que la dependencia de una solución con respecto a los parámetros espacio y tiempo puede expresarse como un producto de términos, cada uno de los cuales depende de un único parámetro, y luego analizamos si esto permite resolver el problema. [ 9 ]

En el método de separación de variables, una ecuación diferencial parcial se reduce a una ecuación diferencial parcial con menos variables, que es una ecuación diferencial ordinaria si tiene una sola variable; estas, a su vez, son más fáciles de resolver.

Esto es posible para ecuaciones diferenciales parciales simples, llamadas ecuaciones diferenciales parciales separables , cuyo dominio suele ser un rectángulo (producto de intervalos). Las ecuaciones diferenciales parciales separables corresponden a matrices diagonales : al considerar el valor de una x fija como una coordenada, cada coordenada puede entenderse por separado.

Esto se generaliza al método de las características y también se utiliza en las transformadas integrales .

Método de características

La superficie característica en un espacio n = 2 - dimensional se llama curva característica . [ 10 ] En casos especiales, se pueden encontrar curvas características en las que la EDP de primer orden se reduce a una EDO: cambiar las coordenadas en el dominio para enderezar estas curvas permite la separación de variables y se llama método de las características .

En términos más generales, al aplicar el método a ecuaciones diferenciales parciales de primer orden en dimensiones superiores, se pueden encontrar superficies características.

Transformación integral

Una transformación integral puede convertir la ecuación diferencial parcial en una más simple, en particular, una ecuación diferencial parcial separable. Esto corresponde a diagonalizar un operador.

Un ejemplo importante de esto es el análisis de Fourier , que diagonaliza la ecuación del calor utilizando la base de autovalores de las ondas sinusoidales.

Si el dominio es finito o periódico, resulta apropiada una suma infinita de soluciones, como una serie de Fourier ; sin embargo, para dominios infinitos, generalmente se requiere una integral de soluciones, como una integral de Fourier . La solución para una fuente puntual en la ecuación del calor mencionada anteriormente es un ejemplo del uso de una integral de Fourier.

Cambio de variables

A menudo, una ecuación diferencial parcial se puede reducir a una forma más simple con una solución conocida mediante un cambio de variables adecuado . Por ejemplo, la ecuación de Black-Scholes.Vt+12σ2S22VS2+rSVSrV=0{\displaystyle {\frac {\partial V}{\partial t}}+{\tfrac {1}{2}}\sigma ^{2}S^{2}{\frac {\partial ^{2}V}{\partial S^{2}}}+rS{\frac {\partial V}{\partial S}}-rV=0} es reducible a la ecuación del calorτ=2incógnita2{\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial \tau }}={\frac {\partial ^{2}u}{\partial x^{2}}}} por el cambio de variables [ 11 ]V(S,t)=v(incógnita,τ),incógnita=ln(S),τ=12σ2(Tt),v(incógnita,τ)=miαincógnitaβτ(incógnita,τ).{\displaystyle {\begin{aligned}V(S,t)&=v(x,\tau ),\\x&=\ln \left(S\right),\\\tau &={\tfrac {1}{2}}\sigma ^{2}(T-t),\\v(x,\tau )&=e^{-\alpha x-\beta \tau }u(x,\tau ).\end{aligned}}}

Solución fundamental

Las ecuaciones no homogéneas a menudo se pueden resolver (para EDP con coeficientes constantes, siempre se pueden resolver) encontrando la solución fundamental (la solución para una fuente puntual).PAG(D)=δ{\displaystyle P(D)u=\delta }), luego tomando la convolución con las condiciones de contorno para obtener la solución.

En el procesamiento de señales, esto es análogo a comprender un filtro mediante su respuesta impulsional .

Principio de superposición

El principio de superposición se aplica a cualquier sistema lineal, incluidos los sistemas lineales de EDP. Una visualización común de este concepto es la interacción de dos ondas en fase que se combinan para dar como resultado una amplitud mayor, por ejemplo, sen x + sen x = 2 sen x . El mismo principio se puede observar en EDP cuyas soluciones pueden ser reales o complejas y aditivas. Si u 1 y u 2 son soluciones de una EDP lineal en algún espacio funcional R , entonces u = c 1 u 1 + c 2 u 2 con cualesquiera constantes c 1 y c 2 también es una solución de esa EDP en el mismo espacio funcional.

Métodos para ecuaciones no lineales

No existen métodos analíticos de aplicación general para resolver ecuaciones diferenciales parciales no lineales. Sin embargo, a menudo es posible obtener resultados de existencia y unicidad (como el teorema de Cauchy-Kowalevski ), así como demostraciones de importantes propiedades cualitativas y cuantitativas de las soluciones (obtener estos resultados es una parte fundamental del análisis ).

No obstante, algunas técnicas pueden utilizarse para diversos tipos de ecuaciones. El principio h es el método más eficaz para resolver ecuaciones subdeterminadas . La teoría de Riquier-Janet es un método efectivo para obtener información sobre muchos sistemas analíticos sobredeterminados .

El método de las características puede utilizarse en algunos casos muy especiales para resolver ecuaciones diferenciales parciales no lineales. [ 12 ]

En algunos casos, una ecuación diferencial parcial (EDP) puede resolverse mediante análisis de perturbación, donde la solución se considera una corrección a una ecuación con solución conocida. Otras alternativas son las técnicas de análisis numérico , desde esquemas sencillos de diferencias finitas hasta los métodos más avanzados de multigrid y elementos finitos . Muchos problemas interesantes en ciencia e ingeniería se resuelven de esta manera utilizando ordenadores , a veces superordenadores de alto rendimiento .

Método del grupo de mentiras

Desde 1870, la obra de Sophus Lie sentó las bases más sólidas para la teoría de las ecuaciones diferenciales. Demostró que las teorías de integración de los matemáticos clásicos, mediante la introducción de lo que hoy se denomina grupos de Lie , pueden vincularse a una fuente común; y que las ecuaciones diferenciales ordinarias que admiten las mismas transformaciones infinitesimales presentan dificultades de integración comparables. Asimismo, hizo hincapié en el tema de las transformaciones de contacto .

Un enfoque general para resolver ecuaciones diferenciales parciales utiliza la propiedad de simetría de las ecuaciones diferenciales, las transformaciones infinitesimales continuas de soluciones a soluciones ( teoría de Lie ). La teoría de grupos continuos , las álgebras de Lie y la geometría diferencial se utilizan para comprender la estructura de las ecuaciones diferenciales parciales lineales y no lineales, generar ecuaciones integrables, encontrar sus pares de Lax , operadores de recursión, la transformada de Bäcklund y, finalmente, hallar soluciones analíticas exactas para la ecuación diferencial parcial.

Los métodos de simetría se han reconocido para estudiar ecuaciones diferenciales que surgen en matemáticas, física, ingeniería y muchas otras disciplinas.

Métodos semianalíticos

El método de descomposición de Adomian , [ 13 ] el método de parámetros pequeños artificiales de Lyapunov y su método de perturbación homotópica son todos casos especiales del método de análisis homotópico más general . [ 14 ] Estos son métodos de expansión en serie y, a excepción del método de Lyapunov, son independientes de parámetros físicos pequeños en comparación con la conocida teoría de perturbación , lo que les confiere mayor flexibilidad y generalidad de solución.

Soluciones numéricas

Los tres métodos numéricos más utilizados para resolver EDP son el método de elementos finitos (MEF), el método de volúmenes finitos (MVF) y el método de diferencias finitas (MDF), así como otros métodos denominados métodos sin malla , que se crearon para resolver problemas donde los métodos anteriores presentan limitaciones. El MEF ocupa una posición destacada entre estos métodos, especialmente su versión de orden superior, hp-MEF, que es excepcionalmente eficiente . Otras versiones híbridas de MEF y métodos sin malla incluyen el método de elementos finitos generalizado (MEFG), el método de elementos finitos extendido (MEFX), el método de elementos finitos espectral (MEF), el método de elementos finitos sin malla , el método de elementos finitos de Galerkin discontinuo (MEFGD), el método de Galerkin sin elementos (MGE), el método de Galerkin sin elementos interpolante (MGEI), etc.

Método de elementos finitos

El método de elementos finitos (MEF) (cuya aplicación práctica se conoce a menudo como análisis de elementos finitos (AEF)) es una técnica numérica para aproximar soluciones de ecuaciones diferenciales parciales (EDP) y de ecuaciones integrales mediante un conjunto finito de funciones. [ 15 ] [ 16 ] El enfoque de solución se basa en eliminar completamente la ecuación diferencial (problemas de estado estacionario) o en transformar la EDP en un sistema aproximado de ecuaciones diferenciales ordinarias, que luego se integran numéricamente utilizando técnicas estándar como el método de Euler, Runge-Kutta, etc.

Método de diferencias finitas

Los métodos de diferencias finitas son métodos numéricos para aproximar las soluciones de ecuaciones diferenciales utilizando ecuaciones de diferencias finitas para aproximar las derivadas.

Método de volumen finito

De forma similar al método de diferencias finitas o al método de elementos finitos, los valores se calculan en puntos discretos de una geometría mallada. El término "volumen finito" se refiere al pequeño volumen que rodea cada nodo de la malla. En el método de volumen finito, las integrales de superficie de una ecuación diferencial parcial que contienen un término de divergencia se convierten en integrales de volumen, utilizando el teorema de la divergencia . Estos términos se evalúan como flujos en las superficies de cada volumen finito. Dado que el flujo que entra en un volumen determinado es idéntico al que sale del volumen adyacente, estos métodos conservan la masa por diseño.

Redes neuronales

Las redes neuronales basadas en la física se han utilizado para resolver ecuaciones diferenciales parciales, tanto en problemas directos como inversos, de forma basada en datos. [ 17 ] Un ejemplo es la reconstrucción del flujo de fluidos regido por las ecuaciones de Navier-Stokes . El uso de redes neuronales basadas en la física no requiere la generación de malla, a menudo costosa, en la que se basan los métodos CFD convencionales . [ 18 ] [ 19 ] Es evidente que las restricciones geométricas y físicas tienen un efecto sinérgico en los sustitutos neuronales de EDP, lo que mejora su eficacia en la predicción de despliegues estables y de muy larga duración. [ 20 ]

Soluciones débiles

Las soluciones débiles son funciones que satisfacen la ecuación diferencial parcial, pero con un significado distinto al habitual. El significado de este término puede variar según el contexto, y una de las definiciones más comunes se basa en la noción de distribuciones .

Un ejemplo [ 21 ] para la definición de una solución débil es el siguiente:

Consideremos el problema de valores en la frontera dado por: L=Fen U,=0en U,{\displaystyle {\begin{aligned}Lu&=f\quad {\text{in }}U,\\u&=0\quad {\text{on }}\partial U,\end{aligned}}} dóndeL=i,jj(aiji)+ibii+do{\displaystyle Lu=-\sum _{i,j}\partial _{j}(a^{ij}\partial _{i}u)+\sum _{i}b^{i}\partial _{i}u+cu}denota un operador diferencial parcial de segundo orden en forma de divergencia .

Decimos unH01(U){\displaystyle u\in H_{0}^{1}(U)}es una solución débil si U[i,jaij(i)(jv)+ibi(i)v+dov]dincógnita=UFvdincógnita{\displaystyle \int _{U}{\bigg [}\sum _{i,j}a^{ij}(\partial _{i}u)(\partial _{j}v)+\sum _{i}b^{i}(\partial _{i}u)v+cuv{\bigg ]}dx=\int _{U}fvdx}por cadavH01(U){\displaystyle v\in H_{0}^{1}(U)}, que puede derivarse mediante una integral formal por partes.

Un ejemplo de solución débil es el siguiente: ϕ(incógnita)=14π1|incógnita|{\displaystyle \phi (x)={\frac {1}{4\pi }}{\frac {1}{|x|}}}es una solución débil que satisface 2ϕ=δ en R3{\displaystyle \nabla ^{2}\phi =\delta {\text{ in }}R^{3}}en sentido distributivo, como formalmente,R32ϕ(incógnita)ψ(incógnita)dincógnita=R3ϕ(incógnita)2ψ(incógnita)dincógnita=ψ(0) para ψdodo(R3).{\displaystyle \int _{R^{3}}\nabla ^{2}\phi (x)\psi (x)dx=\int _{R^{3}}\phi (x)\nabla ^{2}\psi (x)dx=\psi (0){\text{ for }}\psi \in C_{c}^{\infty }(R^{3}).}

Estudios teóricos

En matemáticas puras , los estudios teóricos de las EDP se centran en los criterios para que exista una solución y en las propiedades de una solución, mientras que encontrar su fórmula suele ser secundario.

Buena postura

La buena formulación se refiere a un conjunto común de información esquemática sobre una ecuación diferencial parcial (EDP). Para decir que una EDP está bien formulada, se debe tener:

  • un teorema de existencia y unicidad, que afirma que mediante la prescripción de algunas funciones elegidas libremente, se puede seleccionar una solución específica de la ecuación diferencial parcial.
  • Al cambiar continuamente las opciones libres, se cambia continuamente la solución correspondiente.

Esto, debido a la necesidad de ser aplicable a varias EDP diferentes, resulta algo vago. El requisito de "continuidad", en particular, es ambiguo, ya que generalmente existen muchos métodos no equivalentes para definirlo rigurosamente. Sin embargo, es poco común estudiar una EDP sin especificar una forma en que esté bien planteada.

Regularidad

La regularidad se refiere a la integrabilidad y diferenciabilidad de soluciones débiles, que a menudo pueden representarse mediante espacios de Sobolev .

Este problema surge debido a la dificultad de encontrar soluciones clásicas. Los investigadores suelen buscar primero soluciones débiles y luego determinar si son lo suficientemente suaves como para considerarse soluciones clásicas.

Los resultados del análisis funcional se utilizan con frecuencia en este campo de estudio.

Véase también

Algunas ecuaciones diferenciales parciales comunes

Tipos de condiciones de contorno

Diversos temas

Notas

  1. "Regularidad y singularidades en EDP elípticas: más allá de las fórmulas de monotonicidad | Proyecto EllipticPDE | Hoja informativa | H2020" . CORDIS | Comisión Europea . Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  2. Klainerman, Sergiu (2010). «PDE como un tema unificado». En Alon, N .; Bourgain, J .; Connes, A .; Gromov, M .; Milman, V. (eds.). Visions in Mathematics . Modern Birkhäuser Classics. Basilea: Birkhäuser. pp. 279–315 . doi : 10.1007/978-3-0346-0422-2_10 . ISBN  978-3-0346-0421-5.
  3. Erdoğan, M. Burak; Tzirakis, Nikolaos (2016). Ecuaciones diferenciales parciales dispersivas: buena formulación y aplicaciones . Textos para estudiantes de la London Mathematical Society. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-14904-5.
  4. Evans 1998 , págs. 1–2.
  5. Evans 1998 , Apéndice A.
  6. Klainerman, Sergiu (2008), "Ecuaciones diferenciales parciales", en Gowers, Timothy; Barrow-Green, June; Leader, Imre (eds.), The Princeton Companion to Mathematics , Princeton University Press, pp . 455–483 
  7. 1 2 3 Levandosky, Julie. "Clasificación de ecuaciones de segundo orden" (PDF) .
  8. Courant y Hilbert (1962), pág. 182.
  9. Gershenfeld, Neil (2000). La naturaleza del modelado matemático (Reimpresión (ed. corregida) ). Cambridge: Cambridge University Press. pág . 27. ISBN   0521570956.
  10. ^ Zachmanoglou y Thoe 1986 , págs .
  11. Wilmott, Paul; Howison, Sam; Dewynne, Jeff (1995). The Mathematics of Financial Derivatives . Cambridge University Press. pp. 76–81 . ISBN  0-521-49789-2.
  12. Logan, J. David (1994). «Ecuaciones de primer orden y características». Una introducción a las ecuaciones diferenciales parciales no lineales . Nueva York: John Wiley & Sons. págs. 51–79 . ISBN  0-471-59916-6.
  13. Adomian, G. (1994). Solving Frontier problems of Physics: The decomposition method . Kluwer Academic Publishers. ISBN 9789401582896.
  14. Liao, SJ (2003). Más allá de la perturbación: Introducción al método de análisis de homotopía . Boca Raton: Chapman & Hall/ CRC Press. ISBN 1-58488-407-X.
  15. Solin, P. (2005). Ecuaciones diferenciales parciales y el método de elementos finitos . Hoboken, Nueva Jersey: J. Wiley & Sons. ISBN 0-471-72070-4.
  16. Solin, P.; Segeth, K. y Dolezel, I. (2003). Métodos de elementos finitos de orden superior . Boca Raton: Chapman & Hall/CRC Press. ISBN 1-58488-438-X.
  17. Raissi, M.; Perdikaris, P.; Karniadakis, GE (febrero de 2019). "Redes neuronales basadas en la física: un marco de aprendizaje profundo para resolver problemas directos e inversos que involucran ecuaciones diferenciales parciales no lineales" . Journal of Computational Physics . 378 : 686–707 . Bibcode : 2019JCoPh.378..686R . doi : 10.1016/j.jcp.2018.10.045 . OSTI 1595805 . 
  18. Mao, Zhiping; Jagtap, Ameya D.; Karniadakis, George Em (marzo de 2020). "Redes neuronales basadas en la física para flujos de alta velocidad" . Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering . 360 112789. Bibcode : 2020CMAME.36012789M . doi : 10.1016/j.cma.2019.112789 .
  19. Raissi, Maziar; Yazdani, Alireza; Karniadakis, George Em (28 de febrero de 2020). "Mecánica de fluidos oculta: aprendizaje de campos de velocidad y presión a partir de visualizaciones de flujo" . Science . 367 ( 6481): 1026– 1030. Bibcode : 2020Sci...367.1026R . doi : 10.1126/science.aaw4741 . PMC 7219083. PMID 32001523 .  
  20. Huang, Yunfei; Greenberg, David S. (2025). "Las restricciones geométricas y físicas mejoran sinérgicamente los sustitutos neuronales de EDP". arXiv : 2506.05513 [ cs.LG ].
  21. Evans 1998 , cap. 6. Ecuaciones elípticas de segundo orden.

Referencias

  • Courant, R. y Hilbert, D. (1962), Métodos de física matemática , vol.  II, Nueva York: Wiley-Interscience, ISBN 9783527617241{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) .
  • Drábek, Pavel; Holubová, Gabriela (2007). Elementos de ecuaciones diferenciales parciales (  edición en línea). Berlín: de Gruyter. ISBN 9783110191240.
  • Evans, Lawrence C. (1998). Ecuaciones diferenciales parciales (PDF) . Providence (RI): Sociedad Matemática Americana. ISBN 0-8218-0772-2.
  • Ibragimov, Nail H. (1993), CRC Handbook of Lie Group Analysis of Differential Equations Vol. 1-3 , Providence: CRC-Press, ISBN 0-8493-4488-3.
  • John, F. (1982), Ecuaciones diferenciales parciales (4.ª  ed.), Nueva York: Springer-Verlag, ISBN 0-387-90609-6.
  • Gallouët, T.; Herbin, R. (2025). Soluciones débiles a ecuaciones diferenciales parciales . Nueva York: Springer-Verlag. ISBN 978-3-031-98981-0..
  • Jost, J. (2002), Ecuaciones diferenciales parciales , Nueva York: Springer-Verlag, ISBN 0-387-95428-7.
  • Olver, PJ (1995), Equivalencia, invariantes y simetría , Cambridge Press.
  • Petrovskii, IG (1967), Ecuaciones diferenciales parciales , Filadelfia: WB Saunders Co..
  • Pinchover, Y. y Rubinstein, J. (2005), Introducción a las ecuaciones diferenciales parciales , Nueva York: Cambridge University Press, ISBN 0-521-84886-5.
  • Polyanin, AD (2002), Manual de ecuaciones diferenciales parciales lineales para ingenieros y científicos , Boca Raton: Chapman & Hall/CRC Press, ISBN 1-58488-299-9.
  • Polyanin, AD y Zaitsev, VF (2004), Manual de ecuaciones diferenciales parciales no lineales , Boca Raton: Chapman & Hall/CRC Press, ISBN 1-58488-355-3.
  • Polyanin, AD ; Zaitsev, VF y Moussiaux, A. (2002), Handbook of First Order Partial Differential Equations , Londres: Taylor & Francis, ISBN 0-415-27267-X.
  • Roubíček, T. (2013), Ecuaciones diferenciales parciales no lineales con aplicaciones (PDF) , Serie internacional de matemáticas numéricas, vol.  153 (2.ª  ed.), Basilea, Boston, Berlín: Birkhäuser, doi : 10.1007/978-3-0348-0513-1 , ISBN 978-3-0348-0512-4, MR 3014456 
  • Stephani, H. (1989), MacCallum, M. (ed.), Ecuaciones diferenciales: su solución mediante simetrías , Cambridge University Press.
  • Wazwaz, Abdul-Majid (2009). Ecuaciones diferenciales parciales y teoría de ondas solitarias . Higher Education Press. ISBN 978-3-642-00251-9.
  • Wazwaz, Abdul-Majid (2002). Métodos y aplicaciones de ecuaciones diferenciales parciales . AA Balkema. ISBN 90-5809-369-7.
  • Zwillinger, D. (1997), Manual de ecuaciones diferenciales (3.ª  ed.), Boston: Academic Press, ISBN 0-12-784395-7.
  • Gershenfeld, N. (1999), La naturaleza del modelado matemático (1.ª  ed.), Nueva York: Cambridge University Press, Nueva York, NY, EE. UU., ISBN 0-521-57095-6.
  • Krasil'shchik, IS y Vinogradov, AM, Eds. (1999), Simetrías y leyes de conservación para ecuaciones diferenciales de física matemática , American Mathematical Society, Providence, Rhode Island, EE. UU., ISBN 0-8218-0958-X{{citation}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) .
  • Krasil'shchik, IS; Lychagin, VV y Vinogradov, AM (1986), Geometría de espacios de chorros y ecuaciones diferenciales parciales no lineales , Gordon and Breach Science Publishers, Nueva York, Londres, París, Montreux, Tokio, ISBN 2-88124-051-8.
  • Vinogradov, AM (2001), Análisis cohomológico de ecuaciones diferenciales parciales y cálculo secundario , American Mathematical Society, Providence, Rhode Island, EE. UU., ISBN 0-8218-2922-X.
  • Gustafsson, Bertil (2008). Métodos de diferencias de alto orden para EDP dependientes del tiempo . Springer Series in Computational Mathematics. Vol.  38. Springer. doi : 10.1007/978-3-540-74993-6 . ISBN 978-3-540-74992-9.
  • Zachmanoglou, EC; Thoe, Dale W. (1986). Introducción a las ecuaciones diferenciales parciales con aplicaciones . Nueva York: Courier Corporation. ISBN 0-486-65251-3.

Lecturas adicionales

  • Cajori, Florian (1928). "Historia temprana de las ecuaciones diferenciales parciales y de la diferenciación e integración parciales" (PDF) . The American Mathematical Monthly . 35 (9): 459– 467. doi : 10.2307/2298771 . JSTOR 2298771. Archivado del original (PDF) el 23 de noviembre de 2018. Recuperado el 15 de mayo de 2016 . 
  • Nirenberg, Louis (1994). "Ecuaciones diferenciales parciales en la primera mitad del siglo". Desarrollo de las matemáticas 1900–1950 (Luxemburgo, 1992), 479–515, Birkhäuser, Basilea.
  • Brezis, Haïm ; Browder, Felix (1998). "Ecuaciones diferenciales parciales en el siglo XX" . Advances in Mathematics . 135 (1): 76– 144. doi : 10.1006/aima.1997.1713 .
  • "Ecuación diferencial, parcial" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]
  • Ecuaciones diferenciales parciales: Soluciones exactas en EqWorld: El mundo de las ecuaciones matemáticas.
  • Ecuaciones diferenciales parciales: Índice en EqWorld: El mundo de las ecuaciones matemáticas.
  • Ecuaciones diferenciales parciales: Métodos en EqWorld: El mundo de las ecuaciones matemáticas.
  • Ejemplos de problemas con soluciones en exampleproblems.com
  • Ecuaciones diferenciales parciales en mathworld.wolfram.com
  • Ecuaciones diferenciales parciales con Mathematica
  • Ecuaciones diferenciales parciales archivadas el 17/08/2016 en Wayback Machine en Cleve Moler: Computación numérica con MATLAB
  • Ecuaciones diferenciales parciales en nag.com
  • Sanderson, Grant (21 de abril de 2019). "¿Pero qué es una ecuación diferencial parcial?" . 3Blue1Brown . Archivado del original el 2 de noviembre de 2021 vía YouTube .
  • Soluciones erróneas de ecuaciones diferenciales en hal.science