Articulo de referencia

Relación inversa

En matemáticas , la recíproca de una relación binaria es la relación que se produce cuando se invierte el orden de los elementos en la relación. Por ejemplo, la recíproca de la ...

En matemáticas , la recíproca de una relación binaria es la relación que se produce cuando se invierte el orden de los elementos en la relación. Por ejemplo, la recíproca de la relación 'hijo  de' es la relación 'padre  de'. En términos formales, siincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son conjuntos yLincógnita×Y{\displaystyle L\subsetequ X\times Y}es una relación deincógnita{\displaystyle X}aY,{\displaystyle Y,}entoncesLT{\displaystyle L^{\operatorname {T} }}es la relación definida de modo queyLTincógnita{\displaystyle yL^{\operatorname {T} }x}si y solo siincógnitaLy.{\displaystyle xLy.}En notación de construcción de conjuntos ,

LT={(y,incógnita)Y×incógnita:(incógnita,y)L}.{\displaystyle L^{\operatorname {T} }=\{(y,x)\in Y\times X:(x,y)\in L\}.}

Dado que una relación puede representarse mediante una matriz lógica , y la matriz lógica de la relación inversa es la transpuesta de la original, la relación inversa [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] también se denomina relación transpuesta . [ 5 ] También se la ha denominado opuesta o dual de la relación original, [ 6 ] la inversa de la relación original, [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] o la recíproca.L{\displaystyle L^{\circ }}de la relaciónL.{\displaystyle L.}[ 11 ]

Otras notaciones para la relación inversa incluyen:Ldo,L1,L˘,L,{\displaystyle L^{\operatorname {C} },L^{-1},{\breve {L}},L^{\circ },}oL.{\displaystyle L^{\vee }.}

La notación es análoga a la de una función inversa . Aunque muchas funciones no tienen inversa, toda relación tiene una conversa única. La operación unaria que transforma una relación en su conversa es una involución , por lo que induce la estructura de un semigrupo con involución en las relaciones binarias de un conjunto, o, más generalmente, induce una categoría de daga en la categoría de relaciones, como se detalla más adelante . Como operación unaria , tomar la conversa (a veces llamada conversión o transposición ) conmuta con las operaciones relacionadas con el orden del cálculo de relaciones, es decir, conmuta con la unión, la intersección y el complemento.

Ejemplos

Para las relaciones de orden usuales (quizás estrictas o parciales) , lo recíproco es el orden "opuesto" que se espera ingenuamente, por ejemplo,T=,<T=>.{\displaystyle {\leq ^{\operatorname {T} }}={\geq },\quad {<^{\operatorname {T} }}={>}.}En la teoría del orden, el recíproco de un orden parcial{\displaystyle \leq }se suele llamar su dual y se denota pord{\displaystyle \leq ^{d}}o por{\displaystyle \leq ^{\ast }}.

Una relación puede representarse mediante una matriz lógica como por ejemplo: (1111010100100001).{\displaystyle {\begin{pmatrix}1&1&1&1\\0&1&0&1\\0&0&1&0\\0&0&0&1\end{pmatrix}}.}

Entonces, la relación inversa está representada por su matriz transpuesta : (1000110010101101).{\displaystyle {\begin{pmatrix}1&0&0&0\\1&1&0&0\\1&0&1&0\\1&1&0&1\end{pmatrix}}.}

Muchas relaciones de parentesco en inglés tienen relaciones inversas que también reciben nombre. Así, la relación "is-a-child-of" tiene como inversa la relación "is-a-parent-of" . De igual modo, la inversa de " is-a- nephew-or-niece -of " es " is-an- uncle -or- aunt -of" . En cuanto a la relación "is-a- sibling -of" , es su propia inversa, ya que es una relación simétrica .

Propiedades

En el monoide de endorrelaciones binarias sobre un conjunto (donde la operación binaria sobre las relaciones es la composición de relaciones ), la relación inversa no satisface la definición de inversa de la teoría de grupos, es decir, siL{\displaystyle L}es una relación arbitraria enincógnita,{\displaystyle X,}entoncesLLT{\displaystyle L\circ L^{\operatorname {T} }}no es igual a la relación de identidad enincógnita{\displaystyle X}En general. La relación inversa sí satisface los axiomas (más débiles) de un semigrupo con involución :(LT)T=L{\displaystyle \left(L^{\operatorname {T} }\right)^{\operatorname {T} }=L}y(LR)T=RTLT.{\displaystyle (L\circ R)^{\operatorname {T} }=R^{\operatorname {T} }\circ L^{\operatorname {T} }.}[ 12 ]

Dado que generalmente se pueden considerar relaciones entre conjuntos diferentes (que forman una categoría en lugar de un monoide, a saber, la categoría de relaciones Rel ), en este contexto la relación inversa se ajusta a los axiomas de una categoría daga ( también conocida como categoría con involución). [ 12 ] Una relación igual a su inversa es una relación simétrica ; en el lenguaje de las categorías daga, es autoadjunta .

Además, el semigrupo de endorrelaciones sobre un conjunto es también una estructura parcialmente ordenada (con inclusión de relaciones como conjuntos) y, de hecho, un cuantal involutivo . De manera similar, la categoría de relaciones heterogéneas , Rel, también es una categoría ordenada. [ 12 ]

En el cálculo de relaciones , la conversión (la operación unaria de tomar la relación inversa) conmuta con otras operaciones binarias de unión e intersección. La conversión también conmuta con la operación unaria de complementación , así como con la toma de supremas e ínfimos. La conversión también es compatible con el ordenamiento de relaciones por inclusión. [ 5 ]

Si una relación es reflexiva , irreflexiva , simétrica , antisimétrica , asimétrica , transitiva , conexa , tricotómica , de orden parcial , de orden total , de orden débil estricto , de preorden total (orden débil) o una relación de equivalencia , su recíproca también lo es.

Inversos

SiI{\displaystyle I}representa la relación de identidad, luego una relaciónR{\displaystyle R}puede tener una inversa como sigue:R{\displaystyle R}se llama

invertible por la derecha
si existe una relaciónincógnita,{\displaystyle X,}llamado uninverso derecho deR,{\displaystyle R,}que satisfaceRincógnita=I.{\displaystyle R\circ X=I.}
invertible por la izquierda
si existe una relación Y,{\displaystyle Y,}llamado un inverso izquierdo deR,{\displaystyle R,}que satisfaceYR=I.{\displaystyle Y\circ R=I.}
invertible
si es invertible tanto por la derecha como por la izquierda.

Para una relación homogénea invertibleR,{\displaystyle R,}todos los inversos derechos e izquierdos coinciden; este conjunto único se llama suinversa y se denota porR1.{\displaystyle R^{-1}.}En este caso,R1=RT{\displaystyle R^{-1}=R^{\operatorname {T} }}sostiene. [ 5 ] : 79

Relación inversa de una función

Una función es invertible si y solo si su relación recíproca es una función, en cuyo caso la relación recíproca es la función inversa.

La relación inversa de una funciónF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}es la relaciónF1Y×incógnita{\displaystyle f^{-1}\subsetequ Y\times X}definido por elgráficoF1={(y,incógnita)Y×incógnita:y=F(incógnita)}.{\displaystyle \operatorname {graph} \,f^{-1}=\{(y,x)\in Y\times X:y=f(x)\}.}

Esto no es necesariamente una función: Una condición necesaria es queF{\displaystyle f}ser inyectivo , puesto que de lo contrario F1{\displaystyle f^{-1}}es multivaluado . Esta condición es suficiente paraF1{\displaystyle f^{-1}}siendo una función parcial , y está claro queF1{\displaystyle f^{-1}}entonces es una función (total) si y solo siF{\displaystyle f}es sobreyectiva . En ese caso, significa que siF{\displaystyle f}es biyectivo ,F1{\displaystyle f^{-1}}puede llamarse la función inversa deF.{\displaystyle f.}

Por ejemplo, la funciónF(incógnita)=2incógnita+2{\displaystyle f(x)=2x+2}tiene la función inversaF1(incógnita)=incógnita21.{\displaystyle f^{-1}(x)={\frac {x}{2}}-1.}

Sin embargo, la funcióngramo(incógnita)=incógnita2{\displaystyle g(x)=x^{2}}tiene la relación inversagramo1(incógnita)=±incógnita,{\displaystyle g^{-1}(x)=\pm {\sqrt {x}},}lo cual no es una función, al ser multivaluada.

Composición con relación

Mediante la composición de relaciones , una relación puede componerse con su recíproca.

Para la relación de subconjunto{\displaystyle \subseteq }en el conjunto de potenciaPAG(U){\displaystyle {\mathcal {P}}(U)}de un universoU{\displaystyle U}, ambas composiciones con su recíproco son la relación universal enPAG(U){\displaystyle {\mathcal {P}}(U)}:

()()=PAG(U)×PAG(U)y()()=PAG(U)×PAG(U).{\displaystyle (\subseteq )\circ (\supseteq )={\mathcal {P}}(U)\times {\mathcal {P}}(U)\quad {\text{and}}\quad (\supseteq )\circ (\subseteq )={\mathcal {P}}(U)\times {\mathcal {P}}(U).}

De hecho, para cualquierA,doU{\displaystyle A,C\subseteq U},

A(()())doBU: ABdoB{\displaystyle A{\big (}(\subseteq )\circ (\supseteq ){\big )}C\iff \exists B\subseteq U:\ A\subseteq B\land C\subseteq B}

que se sostiene tomandoB=Ado{\displaystyle B=A\cup C}; similarmente,

A(()())doBU: BABdo,{\displaystyle A{\big (}(\supseteq )\circ (\subseteq ){\big )}C\iff \exists B\subseteq U:\ B\subseteq A\land B\subseteq C,}

que se sostiene tomandoB=Ado{\displaystyle B=A\cap C}.

Ahora consideremos la relación de pertenencia al conjunto. U×PAG(U){\displaystyle \in \;\subseteq \ U\times {\mathcal {P}}(U)}y su recíproco PAG(U)×U{\displaystyle \ni \;\subseteq \ {\mathcal {P}}(U)\times U}. Para conjuntosA,BU{\displaystyle A,B\subseteq U},

A()BzU: zAzBAB,{\displaystyle A\,(\ni \circ \in )\,B\iff \exists z\in U:\ z\in A\land z\in B\iff A\cap B\neq \emptyset ,}

entonces{\displaystyle \ni \circ \in }es la relación de "intersección no vacía" enPAG(U){\displaystyle {\mathcal {P}}(U)}. Por el contrario, para los elementosincógnita,yU{\displaystyle x,y\in U},

incógnita()yAU: incógnitaAyA,{\displaystyle x\,(\in \circ \ni )\,y\iff \exists A\subseteq U:\ x\in A\land y\in A,}

lo cual siempre se cumple (por ejemplo, paraA={incógnita,y}{\displaystyle A=\{x,y\}}); por eso∋ =U×U{\displaystyle \in \circ \ni =U\times U}es la relación universal enU{\displaystyle U}.

Las composiciones se utilizan para clasificar las relaciones según su tipo: para una relación Q , cuando la relación identidad en el rango de Q contiene Q T Q , entonces Q se denomina univalente . Cuando la relación identidad en el dominio de Q está contenida en QQ T , entonces Q se denomina total . Cuando Q es a la vez univalente y total, entonces es una función . Cuando Q T es univalente, entonces Q se denomina inyectiva . Cuando Q T es total, Q se denomina sobreyectiva . [ 13 ]

Si Q es univalente, entonces QQ T es una relación de equivalencia en el dominio de Q , ver Relación transitiva#Propiedades relacionadas .

Véase también

Referencias

  1. Ernst Schröder , (1895), Algebra der Logik (Exakte Logik) Dritter Band, Algebra und Logik der Relative , Leibzig: BG Teubner vía Internet Archive Página 3 Konversion
  2. Bertrand Russell (1903) Principios de matemáticas , página 97 vía Internet Archive
  3. CI Lewis (1918) Un estudio de la lógica simbólica, página 273 vía Internet Archive
  4. Schmidt, Gunther (2010). Matemáticas relacionales . Cambridge: Cambridge University Press . pág.  39. ISBN 978-0-521-76268-7.
  5. 1 2 3 Gunther Schmidt; Thomas Ströhlein (1993). Relaciones y grafos: Matemáticas discretas para informáticos . Springer Berlin Heidelberg. págs. 9-10 . ISBN  978-3-642-77970-1.
  6. Celestina Cotti Ferrero; Giovanni Ferrero (2002). Nearrings: Some Developments Linked to Semigroups and Groups . Kluwer Academic Publishers. p. 3. ISBN  978-1-4613-0267-4.
  7. Daniel J. Velleman (2006). Cómo demostrarlo: Un enfoque estructurado . Cambridge University Press. pág. 173. ISBN  978-1-139-45097-3.
  8. Shlomo Sternberg; Lynn Loomis (2014). Cálculo avanzado . World Scientific Publishing Company. pág. 9. ISBN  978-9814583930.
  9. Rosen, Kenneth H. (2017). Manual de matemáticas discretas y combinatorias . Rosen, Kenneth H., Shier, Douglas R., Goddard, Wayne. (Segunda ed.). Boca Raton, FL. pág. 43. ISBN   978-1-315-15648-4OCLC 994604351 {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  10. Gerard O'Regan (2016): Guía de matemáticas discretas: Una introducción accesible a la historia, la teoría, la lógica y las aplicaciones ISBN 9783319445618
  11. ^ Peter J. Freyd y Andre Scedrov (1990) Categorías, Alegorías, página 79, Holanda Septentrional ISBN 0-444-70368-3
  12. 1 2 3 Joachim Lambek (2001). «Relaciones antiguas y nuevas». En Ewa Orłowska ; Andrzej Szalas (eds.). Métodos relacionales para aplicaciones en informática . Springer Science & Business Media. pp. 135–146 . ISBN  978-3-7908-1365-4.
  13. Gunther Schmidt y Michael Winter (2018) Topología relacional , Springer Lecture Notes in Mathematics #2208, página 8, ISBN 978-3-319-74450-6