Articulo de referencia

Transformación natural

En la teoría de categorías , una rama de las matemáticas , una transformación natural proporciona una manera de transformar un functor en otro respetando la estructura interna (...

En la teoría de categorías , una rama de las matemáticas , una transformación natural proporciona una manera de transformar un functor en otro respetando la estructura interna (es decir, la composición de morfismos ) de las categorías involucradas. Por lo tanto, una transformación natural puede considerarse un "morfismo de functores". De manera informal, la noción de transformación natural establece que una aplicación particular entre functores puede realizarse de forma consistente sobre toda una categoría.

De hecho, esta intuición puede formalizarse para definir las llamadas categorías de funtores . Las transformaciones naturales son, después de las categorías y los funtores, una de las nociones más fundamentales de la teoría de categorías y, por consiguiente, aparecen en la mayoría de sus aplicaciones.

Definición

SiF{\displaystyle F}yGRAMO{\displaystyle G}son functores entre las categoríasdo{\displaystyle {\mathcal {C}}}yD{\displaystyle {\mathcal {D}}}(ambos dedo{\displaystyle {\mathcal {C}}}aD{\displaystyle {\mathcal {D}}}), luego una transformación naturalη{\displaystyle \eta }deF{\displaystyle F}aGRAMO{\displaystyle G}es una familia de morfismos(ηincógnita)incógnitatransmisión exterior(do){\displaystyle (\eta _{X})_{X\in {\text{ob}}({\mathcal {C}})}}, dóndeηincógnita:F(incógnita)GRAMO(incógnita){\displaystyle \eta _{X}:F(X)\to G(X)}. El morfismoηincógnita{\displaystyle \eta _{X}}se llama "el componente deη{\displaystyle \eta }enincógnita{\displaystyle X}" o "elincógnita{\displaystyle X}componente deη{\displaystyle \eta }." Los componentes deη{\displaystyle \eta }son tales que para cada morfismoF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}endo{\displaystyle {\mathcal {C}}}tenemosηYF(F)=GRAMO(F)ηincógnita.{\displaystyle \eta _{Y}\circ F(f)=G(f)\circ \eta _{X}.}

Esta ecuación puede expresarse convenientemente mediante el siguiente diagrama conmutativo :

Este es el diagrama conmutativo que forma parte de la definición de una transformación natural entre dos functores.
Este es el diagrama conmutativo que forma parte de la definición de una transformación natural entre dos functores.

Si ambosF{\displaystyle F}yGRAMO{\displaystyle G}En cambio, son functores contravariantes , las flechas verticales en el diagrama de la derecha están invertidas.η{\displaystyle \eta }es una transformación natural deF{\displaystyle F}aGRAMO{\displaystyle G}, también escribimosη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\to G}oη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G}Esto también se expresa diciendo la familia de morfismosηincógnita:F(incógnita)GRAMO(incógnita){\displaystyle \eta _{X}:F(X)\to G(X)}es natural enincógnita{\displaystyle X}.

Si, para cada objetoincógnita{\displaystyle X}endo{\displaystyle {\mathcal {C}}}, el morfismoηincógnita{\displaystyle \eta _{X}}es un isomorfismo enD{\displaystyle {\mathcal {D}}}, entoncesη{\displaystyle \eta }Se dice que es unisomorfismo natural (o a vecesequivalencia naturaloisomorfismo de functores). Dos functoresF{\displaystyle F}yGRAMO{\displaystyle G}se denominan isomorfos naturales o simplemente isomorfos si existe un isomorfismo natural deF{\displaystyle F}aGRAMO{\displaystyle G}en su categoría.

Una transformación infranaturalη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G}es simplemente la familia de componentes para todosincógnita{\displaystyle X}endo{\displaystyle {\mathcal {C}}}. Por lo tanto, una transformación natural es un caso especial de una transformación infranatural para la cualηYF(F)=GRAMO(F)ηincógnita{\displaystyle \eta _{Y}\circ F(f)=G(f)\circ \eta _{X}}para cada morfismoF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}endo{\displaystyle {\mathcal {C}}}. El naturalizador deη{\displaystyle \eta },natural(η){\displaystyle \operatorname {nat} (\eta)}, es la subcategoría más grandedoSdo{\displaystyle {\mathcal {C}}_{S}\subseteq {\mathcal {C}}}(S de subcategoría) que contiene todos los objetos dedo{\displaystyle {\mathcal {C}}}en el cualη{\displaystyle \eta }se limita a una transformación natural. Dicho de otra manera,natural(η){\displaystyle \operatorname {nat} (\eta)}es el más grandedoSdo{\displaystyle {\mathcal {C}}_{S}\subseteq {\mathcal {C}}}de tal manera queη|doS : F|doSGRAMO|doS{\displaystyle \,\eta |_{{\mathcal {C}}_{S}}\ :\ F|_{{\mathcal {C}}_{S}}\implies G|_{{\mathcal {C}}_{S}}} .

Ejemplos

Grupo opuesto

Declaraciones como

"Cada grupo es naturalmente isomorfo a su grupo opuesto ."

abundan en las matemáticas modernas. Ahora daremos el significado preciso de esta afirmación, así como su demostración. Consideremos la categoría Grupo{\displaystyle {\textbf {Grp}}}de todos los grupos con homomorfismos de grupo como morfismos. Si(GRAMO,){\displaystyle (G,*)}es un grupo, definimos su grupo opuesto(GRAMOoperación,operación){\displaystyle (G^{\text{op}},{*}^{\text{op}})}como sigue:GRAMOoperación{\displaystyle G^{\text{op}}}es el mismo conjunto queGRAMO{\displaystyle G}y la operaciónoperación{\displaystyle *^{\text{op}}}se define poraoperaciónb=ba{\displaystyle a*^{\text{op}}b=b*a}Todas las multiplicaciones enGRAMOoperación{\displaystyle G^{\text{op}}}por lo tanto, se "invierten". La formación del grupo opuesto se convierte en un functor (covariante) a partir deGrupo{\displaystyle {\textbf {Grp}}}aGrupo{\displaystyle {\textbf {Grp}}}si definimosFoperación=F{\displaystyle f^{\text{op}}=f}para cualquier homomorfismo de grupoF:GRAMOH{\displaystyle f:G\to H}. Tenga en cuenta que Foperación{\displaystyle f^{\text{op}}}es de hecho un homomorfismo de grupo deGRAMOoperación{\displaystyle G^{\text{op}}}aHoperación{\displaystyle H^{\text{op}}}:

Foperación(aoperaciónb)=F(ba)=F(b)F(a)=Foperación(a)operaciónFoperación(b).{\displaystyle f^{\text{op}}(a*^{\text{op}}b)=f(b*a)=f(b)*f(a)=f^{\text{op}}(a)*^{\text{op}}f^{\text{op}}(b).}

El contenido de la declaración anterior es:

"El functor identidadIdentificaciónGrupo:GrupoGrupo{\displaystyle {\text{Id}}_{\textbf {Grp}}:{\textbf {Grp}}\to {\textbf {Grp}}}es naturalmente isomorfo al functor opuestooperación:GrupoGrupo{\displaystyle {\text{op}}:{\textbf {Grp}}\to {\textbf {Grp}}}"

Para demostrar esto, necesitamos proporcionar isomorfismos.ηGRAMO:GRAMOGRAMOoperación{\displaystyle \eta _{G}:G\to G^{\text{op}}}para cada grupoGRAMO{\displaystyle G}, de modo que el diagrama anterior conmute. EstablecerηGRAMO(a)=a1{\displaystyle \eta _{G}(a)=a^{-1}}Las fórmulas(ab)1=b1a1=a1operaciónb1{\displaystyle (a*b)^{-1}=b^{-1}*a^{-1}=a^{-1}*^{\text{op}}b^{-1}}y(a1)1=a{\displaystyle (a^{-1})^{-1}=a} mostrar queηGRAMO{\displaystyle \eta _{G}}es un homomorfismo de grupo con inversoηGRAMOoperación{\displaystyle \eta _{G^{\text{op}}}}Para demostrar la naturalidad, comenzamos con un homomorfismo de grupos. F:GRAMOH{\displaystyle f:G\to H}y mostrarηHF=FoperaciónηGRAMO{\displaystyle \eta _{H}\circ f=f^{\text{op}}\circ \eta _{G}}, es decir (F(a))1=Foperación(a1){\displaystyle (f(a))^{-1}=f^{\text{op}}(a^{-1})}a pesar dea{\displaystyle a}enGRAMO{\displaystyle G}Esto es cierto ya que Foperación=F{\displaystyle f^{\text{op}}=f}y cada homomorfismo de grupo tiene la propiedad(F(a))1=F(a1){\displaystyle (f(a))^{-1}=f(a^{-1})}.

Abelianización

Dado un grupoGRAMO{\displaystyle G}, podemos definir su abelianizaciónGRAMOab=GRAMO/[GRAMO,GRAMO]{\displaystyle G^{\text{ab}}=G/[G,G]}, dónde[GRAMO,GRAMO]{\displaystyle [G,G]}denota el subgrupo conmutador deGRAMO{\displaystyle G}. DejarπGRAMO:GRAMOGRAMOab{\displaystyle \pi _{G}:G\to G^{\text{ab}}}denotamos el mapa de proyección sobre las clases laterales de[GRAMO,GRAMO]{\displaystyle [G,G]}. Este homomorfismo es "natural en GRAMO{\displaystyle G}", es decir, define una transformación natural, que ahora comprobaremos.H{\displaystyle H}ser un grupo. Para cualquier homomorfismoF:GRAMOH{\displaystyle f:G\to H}, tenemos eso [GRAMO,GRAMO]{\displaystyle [G,G]}está contenido en el núcleo deπHF{\displaystyle \pi _{H}\circ f}, porque cualquier homomorfismo en un grupo abeliano destruye el subgrupo conmutador. Entonces πHF{\displaystyle \pi _{H}\circ f}factores a través deGRAMOab{\displaystyle G^{\text{ab}}}comoFabπGRAMO=πHF{\displaystyle f^{\text{ab}}\circ \pi _{G}=\pi _{H}\circ f}para un homomorfismo único Fab:GRAMOabHab{\displaystyle f^{\text{ab}}:G^{\text{ab}}\to H^{\text{ab}}}Esto hace que...ab:GrupoGrupo{\displaystyle {\text{ab}}:{\textbf {Grp}}\to {\textbf {Grp}}}un functor y π{\displaystyle \pi }una transformación natural, pero no un isomorfismo natural, del functor identidad aab{\displaystyle {\text{ab}}}.

homomorfismo de Hurewicz

Los functores y las transformaciones naturales abundan en la topología algebraica , siendo los homomorfismos de Hurewicz ejemplos de ello. Para cualquier espacio topológico apuntado(incógnita,incógnita){\displaystyle (X,x)}y entero positivonorte{\displaystyle n}existe un homomorfismo de grupo

hnorte:πnorte(incógnita,incógnita)Hnorte(incógnita){\displaystyle h_{n}\colon \pi _{n}(X,x)\to H_{n}(X)}

desdenorte{\displaystyle n}-ésimo grupo de homotopía de(incógnita,incógnita){\displaystyle (X,x)}hacianorte{\displaystyle n}-ésimo grupo de homología deincógnita{\displaystyle X}. Ambosπnorte{\displaystyle \pi _{n}}yHnorte{\displaystyle H_{n}}son functores de la categoría Top * de espacios topológicos apuntados a la categoría Grp de grupos, yhnorte{\displaystyle h_{n}}es una transformación natural de πnorte{\displaystyle \pi _{n}}aHnorte{\displaystyle H_{n}}.

Determinante

Dados anillos conmutativosR{\displaystyle R}yS{\displaystyle S}con un homomorfismo de anillosF:RS{\displaystyle f:R\to S}, los respectivos grupos de invertiblesnorte×norte{\displaystyle n\times n}matricesGLnorte(R){\displaystyle {\text{GL}}_{n}(R)}yGLnorte(S){\displaystyle {\text{GL}}_{n}(S)}heredan un homomorfismo que denotamos porGLnorte(F){\displaystyle {\text{GL}}_{n}(f)}, obtenido mediante la aplicaciónF{\displaystyle f} a cada entrada de la matriz. De manera similar,F{\displaystyle f}se restringe a un homomorfismo de grupoF:RS{\displaystyle f^{*}:R^{*}\to S^{*}}, dóndeR{\displaystyle R^{*}}denota el grupo de unidades deR{\displaystyle R}. De hecho,GLnorte{\displaystyle {\text{GL}}_{n}}y{\displaystyle *}son functores de la categoría de anillos conmutativosCRing{\displaystyle {\textbf {CRing}}}aGrupo{\displaystyle {\textbf {Grp}}}. El determinante del grupoGLnorte(R){\displaystyle {\text{GL}}_{n}(R)}, denotado pordetR{\displaystyle {\text{det}}_{R}}, es un homomorfismo de grupo

detR:GLnorte(R)R{\displaystyle {\mbox{det}}_{R}\colon {\mbox{GL}}_{n}(R)\to R^{*}}

lo cual es natural enR{\displaystyle R}: porque el determinante se define mediante la misma fórmula para cada anillo,FdetR=detSGLnorte(F){\displaystyle f^{*}\circ {\text{det}}_{R}={\text{det}}_{S}\circ {\text{GL}}_{n}(f)}se sostiene. Esto hace que el determinante sea una transformación natural deGLnorte{\displaystyle {\text{GL}}_{n}}a{\displaystyle *}.

Doble dual de un espacio vectorial

SiK{\displaystyle K}es un campo , entonces para cada espacio vectorialV{\displaystyle V}encimaK{\displaystyle K}tenemos un mapa lineal inyectivo "natural"VV{\displaystyle V\to V^{**}}del espacio vectorial a su doble dual . Estas aplicaciones son "naturales" en el siguiente sentido: la operación de doble dual es un functor, y las aplicaciones son los componentes de una transformación natural del functor identidad al functor de doble dual.

Cálculo finito

Para cada grupo abelianoGRAMO{\displaystyle G}, el conjuntoInicioColocar(Z,U(GRAMO)){\displaystyle {\text{Hom}}_{\textbf {Set}}(\mathbb {Z} ,U(G))}de funciones desde los enteros hasta el conjunto subyacente deGRAMO{\displaystyle G} forma un grupo abelianoVZ(GRAMO){\displaystyle V_{\mathbb {Z} }(G)}bajo la suma puntual. (AquíU{\displaystyle U}es el functor olvidadizo estándarU:AbColocar{\displaystyle U:{\textbf {Ab}}\to {\textbf {Set}}}.) Dado unAb{\displaystyle {\textbf {Ab}}}morfismoφ:GRAMOGRAMO{\displaystyle \varphi :G\to G'}, el mapaVZ(φ):VZ(GRAMO)VZ(GRAMO){\displaystyle V_{\mathbb {Z} }(\varphi ):V_{\mathbb {Z} }(G)\to V_{\mathbb {Z} }(G')}dado por izquierda componiendoφ{\displaystyle \varphi }con los elementos del primero es en sí mismo un homomorfismo de grupos abelianos; de esta manera obtenemos un functorVZ:AbAb{\displaystyle V_{\mathbb {Z} }:{\textbf {Ab}}\to {\textbf {Ab}}}El operador de diferencias finitasΔGRAMO{\displaystyle \Delta _{G}}tomando cada función F:ZU(GRAMO){\displaystyle f:\mathbb {Z} \to U(G)}aΔ(F):norteF(norte+1)F(norte){\displaystyle \Delta (f):n\mapsto f(n+1)-f(n)}es un mapa deVZ(GRAMO){\displaystyle V_{\mathbb {Z} }(G)}a sí misma y la colecciónΔ{\displaystyle \Delta }de tales mapas da una transformación naturalΔ:VZVZ{\displaystyle \Delta :V_{\mathbb {Z} }\to V_{\mathbb {Z} }}.

Tensor y Homem de módulos

Dejarφ:METROMETRO{\displaystyle \varphi :M\longrightarrow M^{\prime }}frijolR{\displaystyle R}-homomorfismo de módulos derechos. Para cada módulo izquierdonorte{\displaystyle N}Hay un mapa naturalφnorte:METRORnorteMETRORnorte{\displaystyle \varphi \otimes N:M\otimes _{R}N\longrightarrow M^{\prime }\otimes _{R}N}, forman una transformación naturalη:METRORMETROR{\displaystyle \eta :M\otimes _{R}-\implies M'\otimes _{R}-}. Para cada módulo correctonorte{\displaystyle N}Hay un mapa naturalηnorte:InicioR(METRO,norte)InicioR(METRO,norte){\displaystyle \eta _{N}:{\text{Hom}}_{R}(M',N)\longrightarrow {\text{Hom}}_{R}(M,N)}definido porηnorte(F)=Fφ{\displaystyle \eta _{N}(f)=f\varphi }, forman una transformación naturalη:InicioR(METRO,)InicioR(METRO,){\displaystyle \eta :{\text{Hom}}_{R}(M',-)\implies {\text{Hom}}_{R}(M,-)} .

Adjunción Tensor-hom

Considere la categoríaAb{\displaystyle {\textbf {Ab}}}de grupos abelianos y homomorfismos de grupo. Para todos los grupos abelianosincógnita{\displaystyle X},Y{\displaystyle Y}yZ{\displaystyle Z}tenemos un isomorfismo de grupo

Inicio(incógnitaY,Z)Inicio(incógnita,Inicio(Y,Z)){\displaystyle {\text{Hom}}(X\otimes Y,Z)\to {\text{Hom}}(X,{\text{Hom}}(Y,Z))}.

Estos isomorfismos son "naturales" en el sentido de que definen una transformación natural entre los dos functores involucrados.Aboperación×Aboperación×AbAb{\displaystyle {\textbf {Ab}}^{\text{op}}\times {\textbf {Ab}}^{\text{op}}\times {\textbf {Ab}}\to {\textbf {Ab}}}. (Aquí "op" es la categoría opuesta deAb{\displaystyle {\textbf {Ab}}}, que no debe confundirse con el functor de grupo opuesto trivial enAb{\displaystyle {\textbf {Ab}}} !)

Formalmente, esta es la adjunción tensorial-hom , y es un ejemplo arquetípico de un par de functores adjuntos . Las transformaciones naturales surgen frecuentemente junto con los functores adjuntos, y de hecho, estos últimos se definen mediante un isomorfismo natural. Además, cada par de functores adjuntos viene equipado con dos transformaciones naturales (que generalmente no son isomorfismos) llamadas unidad y counidad .

isomorfismo antinatural

La noción de transformación natural es categórica y establece (de manera informal) que una aplicación particular entre functores puede realizarse de forma consistente sobre toda una categoría. De manera informal, una aplicación particular (especialmente un isomorfismo) entre objetos individuales (no categorías completas) se denomina "isomorfismo natural", lo que implica que está definido sobre toda la categoría y define una transformación natural de functores; formalizar esta intuición fue un factor determinante en el desarrollo de la teoría de categorías.

Por el contrario, una aplicación particular entre objetos particulares puede denominarse isomorfismo no natural (o "isomorfismo que no es natural") si la aplicación no puede extenderse a una transformación natural en toda la categoría. Dado un objetoincógnita,{\displaystyle X,}un functorGRAMO{\displaystyle G}(tomando por simplicidad el primer functor como la identidad) y un isomorfismoη:incógnitaGRAMO(incógnita),{\displaystyle \eta \colon X\to G(X),}La prueba de la falta de naturalidad se demuestra más fácilmente mediante un automorfismo.A:incógnitaincógnita{\displaystyle A\colon X\to X}que no conmuta con este isomorfismo (por lo tantoηAGRAMO(A)η{\displaystyle \eta \circ A\neq G(A)\circ \eta }). Con mayor énfasis, si se desea demostrar queincógnita{\displaystyle X}yGRAMO(incógnita){\displaystyle G(X)}no son naturalmente isomorfos, sin referencia a un isomorfismo particular, esto requiere demostrar que para cualquier isomorfismoη{\displaystyle \eta }, hay algunosA{\displaystyle A}con la que no conmuta; en algunos casos un único automorfismoA{\displaystyle A}funciona para todos los isomorfismos candidatosη{\displaystyle \eta }mientras que en otros casos hay que mostrar cómo construir uno diferenteAη{\displaystyle A_{\eta }}para cada isomorfismo. Los mapas de la categoría juegan un papel crucial: cualquier transformación infranatural es natural si los únicos mapas son el mapa identidad , por ejemplo.

Esto es similar (pero más categórico) a conceptos en teoría de grupos o teoría de módulos, donde una descomposición dada de un objeto en una suma directa "no es natural", o más bien "no es única", ya que existen automorfismos que no preservan la descomposición en suma directa; véase el teorema de estructura para módulos finitamente generados sobre un dominio ideal principal §  Unicidad , por ejemplo.

Algunos autores distinguen mediante notación, utilizando{\displaystyle \cong }para un isomorfismo natural y{\displaystyle \approx }para un isomorfismo no natural, reservando={\displaystyle =}para la igualdad (generalmente igualdad de mapas).

Ejemplo: dual de un espacio vectorial de dimensión finita

Todo espacio vectorial de dimensión finita es isomorfo a su espacio dual, pero puede haber muchos isomorfismos diferentes entre ambos. En general, no existe un isomorfismo natural entre un espacio vectorial de dimensión finita y su espacio dual. [ 1 ] Sin embargo, las categorías relacionadas (con estructura y restricciones adicionales en las aplicaciones) sí poseen un isomorfismo natural, como se describe a continuación.

El espacio dual de un espacio vectorial de dimensión finita es también un espacio vectorial de dimensión finita de la misma dimensión, y por lo tanto son isomorfos, ya que la dimensión es el único invariante de los espacios vectoriales de dimensión finita sobre un cuerpo dado. Sin embargo, en ausencia de restricciones adicionales (como la exigencia de que las aplicaciones preserven la base elegida), la aplicación de un espacio a su dual no es única, y por lo tanto, dicho isomorfismo requiere una elección y no es "natural". En la categoría de espacios vectoriales de dimensión finita y aplicaciones lineales, se puede definir un isomorfismo infranatural de espacios vectoriales a su dual eligiendo un isomorfismo para cada espacio (por ejemplo, eligiendo una base para cada espacio vectorial y tomando el isomorfismo correspondiente), pero esto no definirá una transformación natural. Intuitivamente, esto se debe a que requiere una elección, y rigurosamente, a que cualquier elección de isomorfismos no conmutará con, por ejemplo, la aplicación cero; véase ( Mac Lane y Birkhoff 1999 , §VI.4) para un análisis detallado.

Partiendo de espacios vectoriales de dimensión finita (como objetos) y los functores identidad y dual, se puede definir un isomorfismo natural, pero esto requiere primero agregar una estructura adicional, luego restringir los mapas de "todos los mapas lineales" a "mapas lineales que respetan esta estructura". Explícitamente, para cada espacio vectorial, se requiere que venga con los datos de un isomorfismo a su dual,ηV:VV{\displaystyle \eta _{V}\colon V\to V^{*}}En otras palabras, tomemos como objetos espacios vectoriales con una forma bilineal no degenerada .bV:V×VK{\displaystyle b_{V}\colon V\times V\to K}Esto define un isomorfismo infranatural (isomorfismo para cada objeto). Luego se restringen los mapas solo a esos mapas.T:VU{\displaystyle T\colon V\to U}que conmutan con los isomorfismos:T(ηU(T(v)))=ηV(v){\displaystyle T^{*}(\eta _{U}(T(v)))=\eta _{V}(v)}o en otras palabras, conservar la forma bilineal:bU(T(v),T(w))=bV(v,w){\displaystyle b_{U}(T(v),T(w))=b_{V}(v,w)}(Estos mapas definen el naturalizador de los isomorfismos). La categoría resultante, cuyos objetos son espacios vectoriales de dimensión finita con una forma bilineal no degenerada, y cuyos mapas son transformaciones lineales que respetan dicha forma, posee, por construcción, un isomorfismo natural de la identidad al dual (cada espacio tiene un isomorfismo con su dual, y se requiere que los mapas de la categoría conmuten). Desde esta perspectiva, esta construcción (añadir transformaciones para cada objeto y restringir que los mapas conmuten con estos) es completamente general y no depende de ninguna propiedad particular de los espacios vectoriales.

En esta categoría (espacios vectoriales de dimensión finita con una forma bilineal no degenerada, transformaciones lineales que respetan la forma bilineal), el dual de una aplicación entre espacios vectoriales se puede identificar como una transpuesta . A menudo, por razones de interés geométrico, esto se especializa en una subcategoría, al requerir que las formas bilineales no degeneradas tengan propiedades adicionales, como ser simétricas ( matrices ortogonales ), simétricas y definidas positivas ( espacio con producto interno ), simétricas sesquilineales ( espacios hermíticos ), antisimétricas y totalmente isótropas ( espacio vectorial simpléctico ), etc. En todas estas categorías, un espacio vectorial se identifica naturalmente con su dual, mediante la forma bilineal no degenerada.

Operaciones con transformaciones naturales

Composición horizontal y vertical de transformaciones naturales

Composición vertical

Siη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G}yϵ:GRAMOH{\displaystyle \epsilon :G\Rightarrow H}son transformaciones naturales entre functoresF,GRAMO,H:doD{\displaystyle F,G,H:C\to D}, entonces podemos componerlos para obtener una transformación naturalϵη:FH{\displaystyle \epsilon \circ \eta :F\Rightarrow H}Esto se hace componente por componente:

(ϵη)incógnita=ϵincógnitaηincógnita{\displaystyle (\epsilon \circ \eta )_{X}=\epsilon _{X}\circ \eta _{X}}.

Esta composición vertical de transformaciones naturales es asociativa y tiene una identidad, y permite considerar la colección de todos los functores.doD{\displaystyle C\to D}ella misma como una categoría (véase más abajo en Categorías de functores ). La transformación natural de identidadidF{\displaystyle \mathrm {id} _{F}}en functorF{\displaystyle F}tiene componentes(idF)incógnita=idF(incógnita){\displaystyle (\mathrm {id} _{F})_{X}=\mathrm {id} _{F(X)}}. [ 2 ]

Paraη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G},idGRAMOη=η=ηidF{\displaystyle \mathrm {id} _{G}\circ \eta =\eta =\eta \circ \mathrm {id} _{F}}.

Composición horizontal

Siη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G}es una transformación natural entre functoresF,GRAMO:doD{\displaystyle F,G:C\to D}yϵ:JK{\displaystyle \epsilon :J\Rightarrow K}es una transformación natural entre functoresJ,K:Dmi{\displaystyle J,K:D\to E}, entonces la composición de functores permite una composición de transformaciones naturalesϵη:JFKGRAMO{\displaystyle \epsilon *\eta :J\circ F\Rightarrow K\circ G}con componentes

(ϵη)incógnita=ϵGRAMO(incógnita)J(ηincógnita)=K(ηincógnita)ϵF(incógnita){\displaystyle (\epsilon *\eta )_{X}=\epsilon _{G(X)}\circ J(\eta _{X})=K(\eta _{X})\circ \epsilon _{F(X)}}.

Al utilizar el bigote (ver más abajo), podemos escribir

(ϵη)incógnita=(ϵGRAMO)incógnita(Jη)incógnita=(Kη)incógnita(ϵF)incógnita{\displaystyle (\epsilon *\eta )_{X}=(\epsilon G)_{X}\circ (J\eta )_{X}=(K\eta )_{X}\circ (\epsilon F)_{X}},

por eso

ϵη=ϵGRAMOJη=KηϵF{\displaystyle \epsilon *\eta =\epsilon G\circ J\eta =K\eta \circ \epsilon F}.
Este es un diagrama conmutativo generado con LaTeX. El cuadrado de la izquierda muestra el resultado de aplicar J al diagrama conmutativo de eta:F a G sobre f:X a Y. El lado derecho muestra el diagrama conmutativo de epsilon:J a K aplicado a G(f):G(X) a G(Y).

Esta composición horizontal de transformaciones naturales también es asociativa con la identidad. Esta identidad es la transformación natural identidad sobre el functor identidad , es decir, la transformación natural que asocia a cada objeto su morfismo identidad : para el objetoincógnita{\displaystyle X}en categoríado{\displaystyle C},(ididdo)incógnita=ididdo(incógnita)=idincógnita{\displaystyle (\mathrm {id} _{\mathrm {id} _{C}})_{X}=\mathrm {id} _{\mathrm {id} _{C}(X)}=\mathrm {id} _{X}}.

Paraη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G}conF,GRAMO:doD{\displaystyle F,G:C\to D},ididDη=η=ηididdo{\displaystyle \mathrm {id} _{\mathrm {id} _{D}}*\eta =\eta =\eta *\mathrm {id} _{\mathrm {id} _{C}}}.

Como functores de identidadiddo{\displaystyle \mathrm {id} _{C}}yidD{\displaystyle \mathrm {id} _{D}}son functores, la identidad para la composición horizontal es también la identidad para la composición vertical, pero no al revés. [ 3 ]

Bigotes

El bigoteo es una operación binaria externa entre un functor y una transformación natural. [ 4 ] [ 5 ]

Siη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G}es una transformación natural entre functoresF,GRAMO:doD{\displaystyle F,G:C\to D}, yH:Dmi{\displaystyle H:D\to E}es otro functor, entonces podemos formar la transformación naturalHη:HFHGRAMO{\displaystyle H\eta :H\circ F\Rightarrow H\circ G}definiendo

(Hη)incógnita=H(ηincógnita){\displaystyle (H\eta )_{X}=H(\eta _{X})}.

Si por otro ladoK:Bdo{\displaystyle K:B\to C}es un functor, la transformación naturalηK:FKGRAMOK{\displaystyle \eta K:F\circ K\Rightarrow G\circ K}se define por

(ηK)incógnita=ηK(incógnita){\displaystyle (\eta K)_{X}=\eta _{K(X)}}.

También es una composición horizontal donde una de las transformaciones naturales es la transformación natural de la identidad:

Hη=idHη{\displaystyle H\eta =\mathrm {id} _{H}*\eta }yηK=ηidK{\displaystyle \eta K=\eta *\mathrm {id} _{K}}.

Tenga en cuenta queidH{\displaystyle \mathrm {id} _{H}}(resp.idK{\displaystyle \mathrm {id} _{K}}) generalmente no es la identidad izquierda (respectivamente, derecha) de la composición horizontal.{\displaystyle *}(Hηη{\displaystyle H\eta \neq \eta }yηKη{\displaystyle \eta K\neq \eta }en general), excepto siH{\displaystyle H}(resp.K{\displaystyle K}) es el functor identidad de la categoríaD{\displaystyle D}(resp.do{\displaystyle C}).

Ley de intercambio

Las dos operaciones están relacionadas por una identidad que intercambia la composición vertical con la composición horizontal: si tenemos cuatro transformaciones naturalesα,α,β,β{\displaystyle \alpha ,\alpha ',\beta ,\beta '}Como se muestra en la imagen de la derecha, entonces se cumple la siguiente identidad:

(βα)(βα)=(ββ)(αα){\displaystyle (\beta '\circ \alpha ')*(\beta \circ \alpha )=(\beta '*\beta )\circ (\alpha '*\alpha )}.

Las composiciones verticales y horizontales también están vinculadas a través de transformaciones naturales de identidad:

paraF:doD{\displaystyle F:C\to D}yGRAMO:Dmi{\displaystyle G:D\to E},idGRAMOidF=idGRAMOF{\displaystyle \mathrm {id} _{G}*\mathrm {id} _{F}=\mathrm {id} _{G\circ F}}. [ 6 ]

Como el bigote es una composición horizontal con una identidad, la ley de intercambio da inmediatamente las fórmulas compactas de composición horizontal deη:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\Rightarrow G}yϵ:JK{\displaystyle \epsilon :J\Rightarrow K}sin necesidad de analizar componentes ni el diagrama conmutativo:

ϵη=(ϵidJ)(idGRAMOη)=(ϵidGRAMO)(idJη)=ϵGRAMOJη=(idKϵ)(ηidF)=(idKη)(ϵidF)=KηϵF{\displaystyle {\begin{aligned}\epsilon *\eta &=(\epsilon \circ \mathrm {id} _{J})*(\mathrm {id} _{G}\circ \eta )=(\epsilon *\mathrm {id} _{G})\circ (\mathrm {id} _{J}*\eta )=\epsilon G\circ J\eta \\&=(\mathrm {id} _{K}\circ \epsilon )*(\eta \circ \mathrm {id} _{F})=(\mathrm {id} _{K}*\eta )\circ (\epsilon *\mathrm {id} _{F})=K\eta \circ \epsilon F\end{aligned}}}.

Categorías de functores

Sido{\displaystyle C}es cualquier categoría yI{\displaystyle I}es una categoría pequeña , podemos formar la categoría de funtoresdoI{\displaystyle C^{I}}teniendo como objetos todos los functores deI{\displaystyle I}ado{\displaystyle C}y como morfismos las transformaciones naturales entre esos functores. Esto forma una categoría ya que para cualquier functorF{\displaystyle F}Existe una transformación natural de la identidad.1F:FF{\displaystyle 1_{F}:F\to F}(que se asigna a cada objetoincógnita{\displaystyle X}el morfismo identidad enF(incógnita){\displaystyle F(X)}) y la composición de dos transformaciones naturales (la "composición vertical" anterior) es de nuevo una transformación natural.

Los isomorfismos endoI{\displaystyle C^{I}}son precisamente los isomorfismos naturales. Es decir, una transformación natural.η:FGRAMO{\displaystyle \eta :F\to G}es un isomorfismo natural si y solo si existe una transformación natural.ϵ:GRAMOF{\displaystyle \epsilon :G\to F}de tal manera queηϵ=1GRAMO{\displaystyle \eta \epsilon =1_{G}}yϵη=1F{\displaystyle \epsilon \eta =1_{F}}.

La categoría de functoresdoI{\displaystyle C^{I}}es especialmente útil siI{\displaystyle I}surge de un grafo dirigido . Por ejemplo, siI{\displaystyle I}es la categoría del grafo dirigido • → • , entoncesdoI{\displaystyle C^{I}}tiene como objetos los morfismos dedo{\displaystyle C}y un morfismo entreϕ:UV{\displaystyle \phi :U\to V}yψ:incógnitaY{\displaystyle \psi :X\to Y}endoI{\displaystyle C^{I}}es un par de morfismosF:Uincógnita{\displaystyle f:U\to X}ygramo:VY{\displaystyle g:V\to Y}endo{\displaystyle C}de tal manera que el "cuadrado conmuta", es decirψF=gramoϕ{\displaystyle \psi \circ f=g\circ \phi }.

De manera más general, se puede construir la 2-categoríaGato{\displaystyle {\textbf {Cat}}}cuyo

  • Las celdas 0 (objetos) son las categorías pequeñas,
  • 1-celdas (flechas) entre dos objetosdo{\displaystyle C}yD{\displaystyle D}son los functores dedo{\displaystyle C}aD{\displaystyle D},
  • 2-celdas entre dos 1-celdas (funtores)F:doD{\displaystyle F:C\to D}yGRAMO:doD{\displaystyle G:C\to D}son las transformaciones naturales deF{\displaystyle F}aGRAMO{\displaystyle G}.

Las composiciones horizontales y verticales son las composiciones entre transformaciones naturales descritas anteriormente. Una categoría de functoresdoI{\displaystyle C^{I}}es entonces simplemente una categoría hom en esta categoría (dejando de lado los problemas de pequeñez).

Más ejemplos

Cada límite y colímite proporciona un ejemplo de una transformación natural simple, ya que un cono equivale a una transformación natural con el functor diagonal como dominio. De hecho, si los límites y colímites se definen directamente en términos de su propiedad universal , son morfismos universales en una categoría de functores.

Lema de Yoneda

Siincógnita{\displaystyle X}es un objeto de una categoría localmente pequeñado{\displaystyle C}, luego la tareaYIniciodo(incógnita,Y){\displaystyle Y\mapsto {\text{Hom}}_{C}(X,Y)}define un functor covarianteFincógnita:doColocar{\displaystyle F_{X}:C\to {\textbf {Set}}}. Este functor se llama representable (más generalmente, un functor representable es cualquier functor naturalmente isomorfo a este functor para una elección apropiada deincógnita{\displaystyle X}). Las transformaciones naturales de un functor representable a un functor arbitrarioF:doColocar{\displaystyle F:C\to {\textbf {Set}}}son completamente conocidos y fáciles de describir; este es el contenido del lema de Yoneda .

Notas históricas

Se dice que Saunders Mac Lane , uno de los fundadores de la teoría de categorías, comentó: «No inventé las categorías para estudiar funtores; las inventé para estudiar transformaciones naturales». [ 7 ] Así como el estudio de los grupos no está completo sin el estudio de los homomorfismos , el estudio de las categorías no está completo sin el estudio de los funtores . La razón del comentario de Mac Lane es que el estudio de los funtores, a su vez, no está completo sin el estudio de las transformaciones naturales.

El contexto de la observación de Mac Lane era la teoría axiomática de la homología . Se podía demostrar que diferentes maneras de construir la homología coincidían: por ejemplo, en el caso de un complejo simplicial, los grupos definidos directamente ( homología simplicial ) serían isomorfos a los de la teoría singular . Lo que no se puede expresar fácilmente sin el lenguaje de las transformaciones naturales es cómo los grupos de homología son compatibles con los morfismos entre objetos, y cómo dos teorías de homología equivalentes no solo tienen los mismos grupos de homología, sino también los mismos morfismos entre esos grupos.

Véase también

Notas

Referencias

  1. ( Mac Lane y Birkhoff 1999 , §VI.4)
  2. "Transformación natural de identidad en nLab" .
  3. "Transformaciones naturales" . 7 de abril de 2015.
  4. "Definición:Bigotes - ProofWiki" .
  5. "Bigotes en nLab" .
  6. https://arxiv.org/pdf/1612.09375v1.pdf , pág. 38
  7. ( Mac Lane 1998 , §I.4)
  • Mac Lane, Saunders (1998), Categorías para el matemático en activo , Textos de posgrado en matemáticas 5 (2.ª  ed.), Springer-Verlag, pág.  16, ISBN 0-387-98403-8
  • Mac Lane, Saunders ; Birkhoff, Garrett (1999), Álgebra (3.ª  ed.), AMS Chelsea Publishing, ISBN 0-8218-1646-2.
  • Awodey, Steve (2010). Teoría de categorías . Oxford Nueva York: Oxford University Press. pág . 156. ISBN  978-0199237180.
  • Lane, Saunders (1992). Haz en geometría y lógica  : una primera introducción a la teoría del topos . Nueva York: Springer-Verlag. pág . 13. ISBN  0387977104.
  • nLab , un proyecto wiki sobre matemáticas, física y filosofía con énfasis en el punto de vista n -categórico.
  • J. Adamek, H. Herrlich, G. Strecker, Categorías abstractas y concretas: La alegría de los gatos
  • Enciclopedia de Filosofía de Stanford : " Teoría de categorías " —por Jean-Pierre Marquis. Amplia bibliografía.
  • Baez, John, 1996," El cuento de las n -categorías. " Una introducción informal a las categorías superiores.