Articulo de referencia

Grupoide

En matemáticas , especialmente en teoría de categorías y teoría de homotopía , un grupoide (menos frecuentemente grupoide de Brandt o grupo virtual ) generaliza la noción de gru...

En matemáticas , especialmente en teoría de categorías y teoría de homotopía , un grupoide (menos frecuentemente grupoide de Brandt o grupo virtual ) generaliza la noción de grupo de varias maneras equivalentes. Un grupoide puede verse como:

En presencia de tipado dependiente , una categoría en general puede verse como un monoide tipado , y de manera similar, un grupoide puede verse simplemente como un grupo tipado. Los morfismos llevan uno de un objeto a otro y forman una familia dependiente de tipos, por lo que los morfismos podrían estar tipados .gramo:AB{\displaystyle g:A\rightarrow B},h:Bdo{\displaystyle h:B\rightarrow C}Por ejemplo, la composición es entonces una función total ::(Bdo)(AB)(Ado){\displaystyle \circ :(B\rightarrow C)\rightarrow (A\rightarrow B)\rightarrow (A\rightarrow C)} , de modo quehgramo:Ado{\displaystyle h\circ g:A\rightarrow C} .

Entre los casos especiales se incluyen:

Los grupoides se utilizan a menudo para razonar sobre objetos geométricos como las variedades . Heinrich Brandt ( 1927 ) introdujo los grupoides implícitamente a través de los semigrupos de Brandt . [ 2 ] 

Definiciones

Algebraico

Un grupoide puede verse como una estructura algebraica que consiste en un conjunto con una función parcial binaria . Precisamente, es un conjunto no vacío.GRAMO{\displaystyle G}con una operación unaria1:GRAMOGRAMO{\displaystyle {}^{-1}:G\to G}y una función parcial:GRAMO×GRAMOGRAMO{\displaystyle *:G\times G\rightharpoonup G}Aquí{\displaystyle *}no es una operación binaria porque no está necesariamente definida para todos los pares de elementos de GRAMO{\displaystyle G} . Las condiciones precisas bajo las cuales{\displaystyle *}Las definiciones no se articulan aquí y varían según la situación.

Las operaciones{\displaystyle \ast }y1{\displaystyle {}^{-1}} tienen las siguientes propiedades axiomáticas: Para todoa{\displaystyle a},b{\displaystyle b}ydo{\displaystyle c}enGRAMO{\displaystyle G} ,

  1. Asociatividad : Siab{\displaystyle a*b}ybdo{\displaystyle b*c}se definen, entonces(ab)do{\displaystyle (a*b)*c}ya(bdo){\displaystyle a*(b*c)}están definidos y son iguales. Por el contrario, si uno de(ab)do{\displaystyle (a*b)*c}oa(bdo){\displaystyle a*(b*c)}Si se define, entonces ambos están definidos (y son iguales entre sí), yab{\displaystyle a*b}ybdo{\displaystyle b*c}También se definen.
  2. Inverso :a1a{\displaystyle a^{-1}*a}yaa1{\displaystyle a*{a^{-1}}}siempre están definidos.
  3. Identidad : Siab{\displaystyle a*b}entonces está definidoabb1=a{\displaystyle a*b*{b^{-1}}=a}ya1ab=b{\displaystyle {a^{-1}}*a*b=b}( Los dos axiomas anteriores ya demuestran que estas expresiones están definidas y no presentan ambigüedades).

De estos axiomas se derivan dos propiedades convenientes:

  • (a1)1=a{\displaystyle (a^{-1})^{-1}=a} ,
  • Siab{\displaystyle a*b}entonces está definido(ab)1=b1a1{\displaystyle (a*b)^{-1}=b^{-1}*a^{-1}} . [ 3 ]

Teórico de categorías

Un grupoide es una categoría pequeña en la que cada morfismo es un isomorfismo , es decir, invertible. [ 1 ] Más explícitamente, un grupoideGRAMO{\displaystyle G}es un conjuntoGRAMO0{\displaystyle G_{0}}de objetos con

  • para cada par de objetosincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}, un conjunto ( posiblemente vacío)GRAMO(incógnita,y){\displaystyle G(x,y)}de morfismos ( o flechas )deincógnita{\displaystyle x}ay{\displaystyle y}; escribimosF:incógnitay{\displaystyle f:x\to y}para indicar queF{\displaystyle f}es un elemento deGRAMO(incógnita,y){\displaystyle G(x,y)};
  • para cada triplete de objetosincógnita{\displaystyle x},y{\displaystyle y}yz{\displaystyle z}, una funcióndoometropagincógnita,y,z:GRAMO(y,z)×GRAMO(incógnita,y)GRAMO(incógnita,z){\displaystyle \mathrm {comp} _{x,y,z}:G(y,z)\times G(x,y)\rightarrow G(x,z)}(gramo,F)gramoF{\displaystyle (g,f)\mapsto gf}que es asociativo . Es decir, por cada cuatro objetosincógnita{\displaystyle x},y{\displaystyle y},z{\displaystyle z},w{\displaystyle w}y funcionesF:incógnitay,gramo:yz,h:zw{\displaystyle f:x\to y,g:y\to z,h:z\to w}
    • h(gramoF)=(hgramo)F{\displaystyle h(gf)=(hg)f}
  • para cada objetoincógnita{\displaystyle x}, un elemento designadoidincógnita{\displaystyle \mathrm {id} _{x}}deGRAMO(incógnita,incógnita){\displaystyle G(x,x)}satisfactorio , para cualquier morfismoF:incógnitay{\displaystyle f:x\to y}
    • F idincógnita=F{\displaystyle f\ \mathrm {id} _{x}=f}yidy F=F{\displaystyle \mathrm {id} _{y}\ f=f};
  • para cada par de objetosincógnita{\displaystyle x},y{\displaystyle y}, una funcióninortev:GRAMO(incógnita,y)GRAMO(y,incógnita):FF1{\displaystyle \mathrm {inv} :G(x,y)\rightarrow G(y,x):f\mapsto f^{-1}}satisfactorio, para cualquierF:incógnitay{\displaystyle f:x\to y}:
    • FF1=idy{\displaystyle ff^{-1}=\mathrm {id} _{y}}yF1F=idincógnita{\displaystyle f^{-1}f=\mathrm {id} _{x}} .

Si se elimina el requisito de que existan inversos, manteniendo todo lo demás, se obtiene la definición de una categoría. Por lo tanto, un grupoide es una categoría en la que todo morfismo tiene un inverso.

SiF{\displaystyle f}es un elemento deGRAMO(incógnita,y){\displaystyle G(x,y)} , entoncesincógnita{\displaystyle x}Se le llama la fuente deF{\displaystyle f}, escritos(F){\displaystyle s(f)}yy{\displaystyle y}Se denomina objetivo deF{\displaystyle f}, escritot(F){\displaystyle t(f)} .

Un grupoideGRAMO{\displaystyle G}A veces se denota comoGRAMO1GRAMO0{\displaystyle G_{1}\rightrightarrows G_{0}}, dondeGRAMO1{\displaystyle G_{1}}es el conjunto de todos los morfismos y las dos flechasGRAMO1GRAMO0{\displaystyle G_{1}\to G_{0}}representan la fuente y el destino.

En términos más generales, se puede considerar un objeto grupoide en una categoría arbitraria que admita productos de fibra finitos.

Comparando las definiciones

Las definiciones algebraicas y de teoría de categorías son equivalentes, como mostraremos a continuación. Dado un grupoide en el sentido de la teoría de categorías, sea GRAMO{\displaystyle G} sea la unión disjunta de todos los conjuntosGRAMO(incógnita,y){\displaystyle G(x,y)} (es decir, los conjuntos de morfismos deincógnita{\displaystyle x}ay{\displaystyle y}) . Entoncesdoometropag{\displaystyle \mathrm {comp} }yinortev{\displaystyle \mathrm {inv} }se convierten en operaciones parciales en GRAMO{\displaystyle G}yinortev{\displaystyle \mathrm {inv} }De hecho, se definirá en todas partes. Nosotros definimos{\displaystyle *}serdoometropag{\displaystyle \mathrm {comp} }y1{\displaystyle {}^{-1}}serinortev{\displaystyle \mathrm {inv} } , que da un grupoide en el sentido algebraico. Referencia explícita aGRAMO0{\displaystyle G_{0}} (y por lo tanto aid{\displaystyle \mathrm {id} }) se puede dejar caer.

Por el contrario, dado un grupoideGRAMO{\displaystyle G}En el sentido algebraico, define una relación de equivalencia .{\displaystyle \sim }en sus elementos por ab{\displaystyle a\sim b}si y solo siaa1=bb1{\displaystyle a*a^{-1}=b*b^{-1}} . DejaGRAMO0{\displaystyle G_{0}}Sea el conjunto de clases de equivalencia de{\displaystyle \sim }, es decirGRAMO0:=GRAMO/{\displaystyle G_{0}:=G/\!\!\sim } . Denotar aa1{\displaystyle a*a^{-1}}por1incógnita{\displaystyle 1_{x}}siaGRAMO{\displaystyle a\in G}conincógnitaGRAMO0{\displaystyle x\in G_{0}} .

Ahora defineGRAMO(incógnita,y){\displaystyle G(x,y)}como el conjunto de todos los elementosF{\displaystyle f}de tal manera que1incógnitaF1y{\displaystyle 1_{x}*f*1_{y}}existe. DadoFGRAMO(incógnita,y){\displaystyle f\in G(x,y)}ygramoGRAMO(y,z){\displaystyle g\in G(y,z)} , su compuesto se define comogramoF:=FgramoGRAMO(incógnita,z){\displaystyle gf:=f*g\in G(x,z)} . Para ver que esto está bien definido, observe que dado que(1incógnitaF)1y{\displaystyle (1_{x}*f)*1_{y}}y1y(gramo1z){\displaystyle 1_{y}*(g*1_{z})}existe , también(1incógnitaF1y)(gramo1z)=Fgramo{\displaystyle (1_{x}*f*1_{y})*(g*1_{z})=f*g} . El morfismo identidad enincógnita{\displaystyle x} es entonces1incógnita{\displaystyle 1_{x}} , y la inversa categórica deF{\displaystyle f}esF1{\displaystyle f^{-1}} .

En las definiciones anteriores, los conjuntos pueden sustituirse por clases , como suele ocurrir en la teoría de categorías.

Grupos de vértices y órbitas

Dado un grupoideGRAMO{\displaystyle G} , los grupos de vértices o grupos de isotropía o grupos de objetos enGRAMO{\displaystyle G}son los subconjuntos de la formaGRAMO(incógnita,incógnita){\displaystyle G(x,x)}, dondeincógnita{\displaystyle x}es cualquier objeto deGRAMO{\displaystyle G}De los axiomas anteriores se deduce fácilmente que estos son efectivamente grupos, ya que cada par de elementos es componible y los inversos están en el mismo grupo de vértices .

La órbita de un grupoideGRAMO{\displaystyle G}en un puntoincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}está dado por el conjuntos(t1(incógnita))incógnita{\displaystyle s(t^{-1}(x))\subseteq X}que contiene todos los puntos que se pueden unir aincógnita{\displaystyle x}por un morfismo enGRAMO{\displaystyle G} . Si dos puntosincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}están en las mismas órbitas, sus grupos de vérticesGRAMO(incógnita){\displaystyle G(x)}yGRAMO(y){\displaystyle G(y)}son isomorfos : siF{\displaystyle f}es cualquier morfismo deincógnita{\displaystyle x}ay{\displaystyle y} , entonces el isomorfismo viene dado por la aplicacióngramoFgramoF1{\displaystyle g\to fgf^{-1}} .

Las órbitas forman una partición del conjunto .incógnita{\displaystyle X}Un grupoide se denomina transitivo si tiene una sola órbita (o, equivalentemente, si es conexo como categoría). En ese caso, todos los grupos de vértices son isomorfos (aunque, por otro lado, esta no es una condición suficiente para la transitividad; véase la sección siguiente para ver contraejemplos).

Subgrupoides y morfismos

Un subgrupoide deGRAMOincógnita{\displaystyle G\rightrightarrows X}es una subcategoríaHY{\displaystyle H\rightrightarrows Y}que en sí mismo es un grupoide. Se denomina ancho o completo si es ancho o completo como subcategoría, es decir, respectivamente, siincógnita=Y{\displaystyle X=Y}oGRAMO(incógnita,y)=H(incógnita,y){\displaystyle G(x,y)=H(x,y)}por cadaincógnita,yY{\displaystyle x,y\in Y} .

Un morfismo de grupoide es simplemente un functor entre dos grupoides (de teoría de categorías).

Son de interés ciertos tipos de morfismos de grupoides. Un morfismopag:miB{\displaystyle p:E\to B}Una fibración de grupoides se denomina fibración si para cada objetoincógnita{\displaystyle x}demi{\displaystyle E}y cada morfismob{\displaystyle b}deB{\displaystyle B}comenzando enpag(incógnita){\displaystyle p(x)}hay un morfismomi{\displaystyle e}demi{\displaystyle E}comenzando enincógnita{\displaystyle x}de tal manera quepag(mi)=b{\displaystyle p(e)=b} . Una fibración se llama morfismo de recubrimiento o recubrimiento de grupoides si además dicha fibraciónmi{\displaystyle e}es único. Los morfismos de recubrimiento de grupoides son especialmente útiles porque pueden usarse para modelar mapas de recubrimiento de espacios. [ 4 ]

También es cierto que la categoría de morfismos de recubrimiento de un grupoide dadoB{\displaystyle B}es equivalente a la categoría de acciones del grupoideB{\displaystyle B}en platós.

Ejemplos

Cada grupo es un grupoide.

Grupoide fundamental

Dado un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X} , dejaGRAMO0{\displaystyle G_{0}}ser el conjuntoincógnita{\displaystyle X} . Los morfismos desde el puntopag{\displaystyle p}hasta el puntoq{\displaystyle q}son clases de equivalencia de caminos continuos desdepag{\displaystyle p}aq{\displaystyle q} , siendo dos caminos equivalentes si son homotópicos . Dos de estos morfismos se componen siguiendo primero el primer camino y luego el segundo; la equivalencia homotópica garantiza que esta composición sea asociativa . Este grupoide se denomina grupoide fundamental deincógnita{\displaystyle X} , denotadoπ1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)}(o a veces ,Π1(incógnita){\displaystyle \Pi _{1}(X)} ). [ 5 ] El grupo fundamental habitualπ1(incógnita,incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X,x)}es entonces el grupo de vértices para el punto incógnita{\displaystyle x} .

Las órbitas del grupoide fundamentalπ1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)}son los componentes conectados por camino de incógnita{\displaystyle X}Por consiguiente, el grupoide fundamental de un espacio conexo por caminos es transitivo, y recuperamos el hecho conocido de que los grupos fundamentales en cualquier punto base son isomorfos. Además, en este caso, el grupoide fundamental y los grupos fundamentales son equivalentes como categorías (véase la sección siguiente para la teoría general).

Una extensión importante de esta idea es considerar el grupoide fundamental.π1(incógnita,A){\displaystyle \pi _{1}(X,A)}dóndeAincógnita{\displaystyle A\subset X}es un conjunto elegido de "puntos base". Aquíπ1(incógnita,A){\displaystyle \pi _{1}(X,A)}es un subgrupoide (completo) de π1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)} , donde se consideran únicamente los caminos cuyos puntos finales pertenecen aA{\displaystyle A} . El conjuntoA{\displaystyle A}puede elegirse en función de la geometría de la situación en cuestión.

Relación de equivalencia

Siincógnita{\displaystyle X}es un setoide , es decir, un conjunto con una relación de equivalencia .{\displaystyle \sim } , entonces se puede formar un grupoide que "represente" esta relación de equivalencia de la siguiente manera:

  • Los objetos del grupoide son los elementos de incógnita{\displaystyle X};
  • Para cualesquiera dos elementosincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}enincógnita{\displaystyle X} , hay un único morfismo deincógnita{\displaystyle x}ay{\displaystyle y}(denotado por (y,incógnita){\displaystyle (y,x)}) si y solo siincógnitay{\displaystyle x\sim y};
  • La composición de(z,y){\displaystyle (z,y)}y(y,incógnita){\displaystyle (y,x)}es(z,incógnita){\displaystyle (z,x)} .

Los grupos de vértices de este grupoide son siempre triviales; además, este grupoide no es transitivo en general y sus órbitas son precisamente las clases de equivalencia. Hay dos ejemplos extremos:

  • Si cada elemento deincógnita{\displaystyle X}está en relación con todos los demás elementos de incógnita{\displaystyle X} , obtenemos el grupoide de pares deincógnita{\displaystyle X} , que tiene todoincógnita×incógnita{\displaystyle X\times X}como un conjunto de flechas, y que es transitivo.
  • Si cada elemento deincógnita{\displaystyle X}es solo en relación consigo mismo, se obtiene el grupoide unitario , que tieneincógnita{\displaystyle X}como un conjunto de flechas ,s=t=idincógnita{\displaystyle s=t=\mathrm {id} _{X}} , y que es completamente intransitivo (cada singleton{incógnita}{\displaystyle \{x\}}es una órbita).

Ejemplos

  • SiF:incógnita0Y{\displaystyle f:X_{0}\to Y}es una inmersión sobreyectiva suave de variedades suaves , entoncesincógnita0×Yincógnita0incógnita0×incógnita0{\displaystyle X_{0}\times _{Y}X_{0}\subset X_{0}\times X_{0}}es una relación de equivalencia [ 6 ] ya queY{\displaystyle Y}tiene una topología isomorfa a la topología cociente deincógnita0{\displaystyle X_{0}}bajo la aplicación sobreyectiva de espacios topológicos. Si escribimos,incógnita1=incógnita0×Yincógnita0{\displaystyle X_{1}=X_{0}\times _{Y}X_{0}}entonces obtenemos un grupoideincógnita1incógnita0,{\displaystyle X_{1}\rightrightarrows X_{0},}que a veces se denomina grupoide banal de una inmersión sobreyectiva de variedades lisas.
  • Si relajamos el requisito de reflexividad y consideramos relaciones de equivalencia parcial , entonces es posible considerar nociones semidecidibles de equivalencia en realizadores computables para conjuntos. Esto permite utilizar grupoides como una aproximación computable a la teoría de conjuntos, denominada modelos PER . Considerados como una categoría, los modelos PER son una categoría cartesiana cerrada con clasificador de objetos y subobjetos de números naturales, dando lugar al topos efectivo introducido por Martin Hyland .

grupoide checo

Un grupoide de Čech [ 6 ] p.  5 es un tipo especial de grupoide asociado a una relación de equivalencia dada por una cubierta abierta.U={Ui}iI{\displaystyle {\mathcal {U}}=\{U_{i}\}_{i\in I}}de algún tipoincógnita{\displaystyle X}Sus objetos vienen dados por la unión disjunta GRAMO0=Ui,{\displaystyle {\mathcal {G}}_{0}=\coprod U_{i},} y sus flechas son las interseccionesGRAMO1=Uij.{\displaystyle {\mathcal {G}}_{1}=\coprod U_{ij}.}

Los mapas de origen y destino vienen dados entonces por los mapas inducidos.

s=ϕj:UijUjt=ϕi:UijUi{\displaystyle {\begin{aligned}s=\phi _{j}:U_{ij}\to U_{j}\\t=\phi _{i}:U_{ij}\to U_{i}\end{aligned}}}

y el mapa de inclusión

ε:UiUii{\displaystyle \varepsilon :U_{i}\to U_{ii}}

dando la estructura de un grupoide. De hecho, esto se puede extender aún más estableciendo

GRAMOnorte=GRAMO1×GRAMO0×GRAMO0GRAMO1{\displaystyle {\mathcal {G}}_{n}={\mathcal {G}}_{1}\times _{{\mathcal {G}}_{0}}\cdots \times _{{\mathcal {G}}_{0}}{\mathcal {G}}_{1}}

como elnorte{\displaystyle n}-producto de fibra iterado donde elGRAMOnorte{\displaystyle {\mathcal {G}}_{n}}representanorte{\displaystyle n}-tuplas de flechas componibles. El mapa de estructura del producto fibrado es implícitamente el mapa objetivo, ya que

UijkUijUikUi{\displaystyle {\begin{matrix}U_{ijk}&\to &U_{ij}\\\downarrow &&\downarrow \\U_{ik}&\to &U_{i}\end{matrix}}}

es un diagrama cartesiano donde los mapas aUi{\displaystyle U_{i}}son los mapas objetivo. Esta construcción puede verse como un modelo para algunos{\displaystyle \infty }-grupoides . Además, otro artefacto deesta construcción esk{\displaystyle k}-cociclos

[σ]Hˇk(U,A_){\displaystyle [\sigma ]\in {\check {H}}^{k}({\mathcal {U}},{\underline {A}})}

para algún haz constante de grupos abelianos se puede representar como una función

σ:Ui1ikA{\displaystyle \sigma :\coprod U_{i_{1}\cdots i_{k}}\to A}

dar una representación explícita de las clases de cohomología.

Acción de grupo

Si el grupoGRAMO{\displaystyle G}actúa en el setincógnita{\displaystyle X} , entonces podemos formar el grupoide de acción (o grupoide de transformación ) que representa esta acción de grupo de la siguiente manera:

  • Los objetos son los elementos de incógnita{\displaystyle X};
  • Para cualesquiera dos elementosincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}enincógnita{\displaystyle X} , los morfismos deincógnita{\displaystyle x}ay{\displaystyle y}corresponden a los elementosgramo{\displaystyle g}deGRAMO{\displaystyle G}de tal manera quegramoincógnita=y{\displaystyle gx=y};
  • La composición de morfismos interpreta la operación binaria de GRAMO{\displaystyle G} .

Más explícitamente, el grupoide de acción es una pequeña categoría conob(do)=incógnita{\displaystyle \mathrm {ob} (C)=X}yhometro(do)=GRAMO×incógnita{\displaystyle \mathrm {hom} (C)=G\times X}y con mapas de origen y destinos(gramo,incógnita)=incógnita{\displaystyle s(g,x)=x}yt(gramo,incógnita)=gramoincógnita{\displaystyle t(g,x)=gx} . A menudo se denotaGRAMOincógnita{\displaystyle G\ltimes X}(oincógnitaGRAMO{\displaystyle X\rtimes G}para una acción correcta). La multiplicación (o composición) en el grupoide es entonces(h,y)(gramo,incógnita)=(hgramo,incógnita){\displaystyle (h,y)(g,x)=(hg,x)} , que se define siempre quey=gramoincógnita{\displaystyle y=gx} .

Paraincógnita{\displaystyle x}enincógnita{\displaystyle X} , el grupo de vértices está formado por aquellos(gramo,incógnita){\displaystyle (g,x)}congramoincógnita=incógnita{\displaystyle gx=x} , que es simplemente el subgrupo de isotropía enincógnita{\displaystyle x}para la acción dada (por eso los grupos de vértices también se llaman grupos de isotropía). De manera similar, las órbitas del grupoide de acción son la órbita de la acción del grupo, y el grupoide es transitivo si y solo si la acción del grupo es transitiva .

Otra forma de describirGRAMO{\displaystyle G}-sets es la categoría de functores[GRAMOr,Smit]{\displaystyle [\mathrm {Gr} ,\mathrm {Set} ]}, dondeGRAMOr{\displaystyle \mathrm {Gr} }es el grupoide (categoría) con un elemento e isomorfo al grupo GRAMO{\displaystyle G} . De hecho, cada functorF{\displaystyle F}de esta categoría define un conjuntoincógnita=F(GRAMOr){\displaystyle X=F(\mathrm {Gr} )}y por cadagramo{\displaystyle g}enGRAMO{\displaystyle G}(es decir, para cada morfismo en GRAMOr{\displaystyle \mathrm {Gr} }) induce una biyecciónFgramo{\displaystyle F_{g}} :incógnitaincógnita{\displaystyle X\to X} . La estructura categórica del functorF{\displaystyle F}nos asegura queF{\displaystyle F}define unGRAMO{\displaystyle G}-acción en el setGRAMO{\displaystyle G} . El functor representable (único)F:GRAMOrSmit{\displaystyle F:\mathrm {Gr} \to \mathrm {Set} }es la representación de Cayley deGRAMO{\displaystyle G} . De hecho, este functor es isomorfo aHometro(GRAMOr,){\displaystyle \mathrm {Hom} (\mathrm {Gr} ,-)}y así envíaob(GRAMOr){\displaystyle \mathrm {ob} (\mathrm {Gr} )}al conjuntoHometro(GRAMOr,GRAMOr){\displaystyle \mathrm {Hom} (\mathrm {Gr} ,\mathrm {Gr} )}que es por definición el "conjunto"GRAMO{\displaystyle G}y el morfismogramo{\displaystyle g}deGRAMOr{\displaystyle \mathrm {Gr} }(es decir el elementogramo{\displaystyle g}deGRAMO{\displaystyle G}) a la permutaciónFgramo{\displaystyle F_{g}}del conjuntoGRAMO{\displaystyle G} . Deducimos del incrustamiento de Yoneda que el grupoGRAMO{\displaystyle G}es isomorfo al grupo {FgramogramoGRAMO}{\displaystyle \{F_{g}\mid g\in G\}} , un subgrupo del grupo de permutaciones deGRAMO{\displaystyle G} .

Conjunto finito

Consideremos la acción grupal deZ/2Z{\displaystyle \mathbb {Z} /2\mathbb {Z} }en el conjunto finitoincógnita={2,1,0,1,2}{\displaystyle X=\{-2,-1,0,1,2\}}donde 1 actúa tomando cada número a su negativo, por lo tanto22{\displaystyle -2\mapsto 2}y11{\displaystyle 1\mapsto -1} . El grupoide cociente[incógnita/GRAMO]{\displaystyle [X/G]}es el conjunto de clases de equivalencia de esta acción de grupo {[0],[1],[2]}{\displaystyle \{[0],[1],[2]\}}y[0]{\displaystyle [0]}tiene una acción grupal deZ/2Z{\displaystyle \mathbb {Z} /2\mathbb {Z} }en él.

Variedad de cocientes

Cualquier grupo finitoGRAMO{\displaystyle G}que se corresponde conGRAMOL(norte){\displaystyle \mathrm {GL} (n)}otorga una acción grupal en el espacio afínAnorte{\displaystyle \mathbb {A} ^{n}}(ya que este es el grupo de automorfismos). Entonces, un grupoide cociente puede tener la forma [Anorte/GRAMO]{\displaystyle [\mathbb {A} ^{n}/G]} , que tiene un punto con estabilizadorGRAMO{\displaystyle G}en el origen. Ejemplos como estos forman la base de la teoría de los orbifolds . Otra familia de orbifolds comúnmente estudiada son los espacios proyectivos ponderados.PAG(norte1,,nortek){\displaystyle \mathbb {P} (n_{1},\ldots ,n_{k})}y subespacios de ellos, como los orbifolds de Calabi-Yau .

Grupoide de inercia

El grupoide de inercia de un grupoide es, aproximadamente, un grupoide de bucles en el grupoide dado.

Producto fibroso de grupoides

Dado un diagrama de grupoides con morfismos de grupoides

incógnitaYZ{\displaystyle {\begin{aligned}&&X\\&&\downarrow \\Y&\rightarrow &Z\end{aligned}}}

dóndeF:incógnitaZ{\displaystyle f:X\to Z}ygramo:YZ{\displaystyle g:Y\to Z} , podemos formar el grupoideincógnita×ZY{\displaystyle X\times _{Z}Y}cuyos objetos son ternas(incógnita,ϕ,y){\displaystyle (x,\phi ,y)}, dondeincógnitaTransmisión exterior(incógnita){\displaystyle x\in {\text{Ob}}(X)},yTransmisión exterior(Y){\displaystyle y\in {\text{Ob}}(Y)}yϕ:F(incógnita)gramo(y){\displaystyle \phi :f(x)\to g(y)}enZ{\displaystyle Z} . Los morfismos pueden definirse como un par de morfismos(α,β){\displaystyle (\alpha ,\beta )}dóndeα:incógnitaincógnita{\displaystyle \alpha :x\to x'}y β:yy{\displaystyle \beta :y\to y'}de tal manera que para tríos(incógnita,ϕ,y),(incógnita,ϕ,y){\displaystyle (x,\phi ,y),(x',\phi ',y')} , hay un diagrama conmutativo enZ{\displaystyle Z}deF(α):F(incógnita)F(incógnita){\displaystyle f(\alpha ):f(x)\to f(x')} ,gramo(β):gramo(y)gramo(y){\displaystyle g(\beta ):g(y)\to g(y')}y elϕ,ϕ{\displaystyle \phi ,\phi '} . [ 7 ]

álgebra homológica

Un complejo de dos términos

do1 d do0{\displaystyle C_{1}~{\overset {d}{\rightarrow }}~C_{0}}

Los objetos de una categoría abeliana concreta se pueden utilizar para formar un grupoide. Tiene como objetos el conjuntodo0{\displaystyle C_{0}}y como flechas el conjuntodo1do0{\displaystyle C_{1}\oplus C_{0}}; el morfismo fuente es simplemente la proyección sobredo0{\displaystyle C_{0}}mientras que el morfismo objetivo es la adición de proyección sobredo1{\displaystyle C_{1}}compuesto cond{\displaystyle d}y proyección sobredo0{\displaystyle C_{0}} . Es decir, dadodo1+do0do1do0{\displaystyle c_{1}+c_{0}\in C_{1}\oplus C_{0}} , tenemos

t(do1+do0)=d(do1)+do0.{\displaystyle t(c_{1}+c_{0})=d(c_{1})+c_{0}.}

Por supuesto, si la categoría abeliana es la categoría de haces coherentes sobre un esquema, entonces esta construcción puede usarse para formar un prehaz de grupoides.

Rompecabezas

Si bien rompecabezas como el Cubo de Rubik pueden modelarse utilizando la teoría de grupos (véase Grupo del Cubo de Rubik ), ciertos rompecabezas se modelan mejor como grupoides. [ 8 ]

Las transformaciones del rompecabezas de quince piezas forman un grupoide (no un grupo, ya que no todos los movimientos se pueden componer). [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Este grupoide actúa sobre configuraciones.

grupoide de Mathieu

El grupoide de Mathieu es un grupoide introducido por John Horton Conway que actúa sobre 13 puntos de tal manera que los elementos que fijan un punto forman una copia del grupo de Mathieu M 12 .

Relación con los grupos

Si un grupoide tiene un solo objeto, entonces el conjunto de sus morfismos forma un grupo . Usando la definición algebraica, tal grupoide es literalmente solo un grupo. [ 12 ] Muchos conceptos de la teoría de grupos se generalizan a los grupoides, con la noción de functor reemplazando la de homomorfismo de grupo .

Todo grupoide transitivo/conexo —es decir, como se explicó anteriormente, aquel en el que dos objetos cualesquiera están conectados por al menos un morfismo— es isomorfo a un grupoide de acción (como se definió anteriormente) .(GRAMO,incógnita){\displaystyle (G,X)} . Por transitividad, solo habrá una órbita bajo la acción.

Nótese que el isomorfismo mencionado no es único y no existe una elección natural . Elegir dicho isomorfismo para un grupoide transitivo equivale esencialmente a elegir un objeto .incógnita0{\displaystyle x_{0}} , un isomorfismo de grupoh{\displaystyle h}deGRAMO(incógnita0){\displaystyle G(x_{0})}aGRAMO{\displaystyle G}y para cada unoincógnita{\displaystyle x}otro queincógnita0{\displaystyle x_{0}} , un morfismo enGRAMO{\displaystyle G}deincógnita0{\displaystyle x_{0}}aincógnita{\displaystyle x} .

Si un grupoide no es transitivo, entonces es isomorfo a una unión disjunta de grupoides del tipo anterior, también llamados sus componentes conexas (posiblemente con grupos diferentes).GRAMO{\displaystyle G}y conjuntosincógnita{\displaystyle X}para cada componente conectado).

En términos de teoría de categorías, cada componente conexa de un grupoide es equivalente (pero no isomorfo ) a un grupoide con un solo objeto, es decir, un solo grupo. Por lo tanto, cualquier grupoide es equivalente a un multiconjunto de grupos no relacionados. En otras palabras, para la equivalencia en lugar del isomorfismo, no es necesario especificar los conjuntos .incógnita{\displaystyle X} , pero solo los gruposGRAMO{\displaystyle G} . Por ejemplo,

  • El grupoide fundamental deincógnita{\displaystyle X}es equivalente a la colección de los grupos fundamentales de cada componente conectado por caminos de incógnita{\displaystyle X} , pero un isomorfismo requiere especificar el conjunto de puntos en cada componente;
  • El conjuntoincógnita{\displaystyle X}con la relación de equivalencia{\displaystyle \sim }es equivalente (como grupoide) a una copia del grupo trivial para cada clase de equivalencia , pero un isomorfismo requiere especificar qué es cada clase de equivalencia;
  • El conjuntoincógnita{\displaystyle X}equipado con una acción del grupoGRAMO{\displaystyle G}es equivalente (como grupoide) a una copia deGRAMO{\displaystyle G}para cada órbita de la acción, pero un isomorfismo requiere especificar qué conjunto es cada órbita.

El colapso de un grupoide en una mera colección de grupos pierde cierta información, incluso desde un punto de vista de la teoría de categorías, porque no es natural . Por lo tanto, cuando los grupoides surgen en términos de otras estructuras, como en los ejemplos anteriores, puede ser útil mantener el grupoide completo. De lo contrario, uno debe elegir una forma de ver cadaGRAMO(incógnita){\displaystyle G(x)}en términos de un solo grupo, y esta elección puede ser arbitraria. En el ejemplo de topología , habría que hacer una elección coherente de caminos (o clases de equivalencia de caminos) desde cada puntopag{\displaystyle p}a cada puntoq{\displaystyle q}en el mismo componente conectado por ruta.

Como ejemplo más ilustrativo, la clasificación de grupoides con un endomorfismo no se reduce a consideraciones puramente teóricas de grupos. Esto es análogo al hecho de que la clasificación de espacios vectoriales con un endomorfismo no es trivial.

Los morfismos de grupoides se presentan en más tipos que los de grupos: tenemos, por ejemplo, fibraciones , morfismos de recubrimiento , morfismos universales y morfismos cociente . Por lo tanto, un subgrupoH{\displaystyle H}de un grupoGRAMO{\displaystyle G}produce una acción deGRAMO{\displaystyle G}en el conjunto de clases laterales deH{\displaystyle H}enGRAMO{\displaystyle G}y por lo tanto un morfismo de recubrimientopag{\displaystyle p}desde, digamos,K{\displaystyle K}aGRAMO{\displaystyle G}, dondeK{\displaystyle K}es un grupoide con grupos de vértices isomorfo a H{\displaystyle H} . De esta manera, presentaciones del grupoGRAMO{\displaystyle G}se pueden "elevar" a presentaciones del grupoideK{\displaystyle K} , y esta es una forma útil de obtener información sobre las presentaciones del subgrupoH{\displaystyle H}Para obtener más información, consulte los libros de Higgins y de Brown en la sección de Referencias.

Categoría de grupoides

La categoría cuyos objetos son grupoides y cuyos morfismos son morfismos de grupoides se llama categoría de grupoides , o categoría de grupoides , y se denota por Grpd .

La categoría Grpd es, como la categoría de categorías pequeñas, cartesiana cerrada : para cualquier grupoideH,K{\displaystyle H,K}podemos construir un grupoideGPD(H,K){\displaystyle \operatorname {GPD} (H,K)}cuyos objetos son los morfismosHK{\displaystyle H\to K}y cuyas flechas son las equivalencias naturales de morfismos. Por lo tanto, siH,K{\displaystyle H,K}son simplemente grupos, entonces tales flechas son las conjugaciones de morfismos. El resultado principal es que para cualquier grupoideGRAMO,H,K{\displaystyle G,H,K}Existe una biyección natural.

Grupo(GRAMO×H,K)Grupo(GRAMO,GPD(H,K)).{\displaystyle \operatorname {Grpd} (G\times H,K)\cong \operatorname {Grpd} (G,\operatorname {GPD} (H,K)).}

Esta adjunción es de interés incluso si todos los grupoidesGRAMO,H,K{\displaystyle G,H,K}son solo grupos.

Otra propiedad importante de Grpd es que es a la vez completo y cocompleto .

Relación con el gato

La inclusióni:GRAMOrpagddoat{\displaystyle i:\mathbf {Grpd} \to \mathbf {Cat} }tiene adjunto izquierdo y adjunto derecho :

hogarGRAMOrpagd(do[do1],GRAMO)hogardoat(do,i(GRAMO)){\displaystyle \hom _{\mathbf {Grpd} }(C[C^{-1}],G)\cong \hom _{\mathbf {Cat} }(C,i(G))}
hogardoat(i(GRAMO),do)hogarGRAMOrpagd(GRAMO,doormi(do)){\displaystyle \hom _{\mathbf {Cat} }(i(G),C)\cong \hom _{\mathbf {Grpd} }(G,\mathrm {Core} (C))}

Aquí,do[do1]{\displaystyle C[C^{-1}]}denota la localización de una categoría que invierte cada morfismo, ydoormi(do){\displaystyle \mathrm {Core} (C)}denota la subcategoría de todos los isomorfismos.

Relación con sSet

El nervio funcionalnorte:GRAMOrpagdsSmit{\displaystyle N:\mathbf {Grpd} \to \mathbf {sSet} }Grpd se integra como una subcategoría completa de la categoría de conjuntos simpliciales. El nervio de un grupoide es siempre un complejo de Kan .

El nervio tiene un ligamento izquierdo

hogarGRAMOrpagd(π1(incógnita),GRAMO)hogarsSmit(incógnita,norte(GRAMO)){\displaystyle \hom _{\mathbf {Grpd} }(\pi _{1}(X),G)\cong \hom _{\mathbf {sSet} }(X,N(G))}

Aquí,π1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)}denota el grupoide fundamental del conjunto simplicial .incógnita{\displaystyle X} .

Grupoides en Grpd

Existe una estructura adicional que puede derivarse de grupoides internos a la categoría de grupoides, los doble-grupoides . [ 13 ] [ 14 ] Debido a que Grpd es una 2-categoría, estos objetos forman una 2-categoría en lugar de una 1-categoría, ya que hay una estructura adicional. En esencia, estos son grupoides.GRAMO1,GRAMO0{\displaystyle {\mathcal {G}}_{1},{\mathcal {G}}_{0}}con functores

s,t:GRAMO1GRAMO0{\displaystyle s,t:{\mathcal {G}}_{1}\to {\mathcal {G}}_{0}}

y una incrustación dada por un functor identidad

i:GRAMO0GRAMO1{\displaystyle i:{\mathcal {G}}_{0}\to {\mathcal {G}}_{1}}

Una forma de pensar en estos 2-grupoides es que contienen objetos, morfismos y cuadrados que pueden componerse vertical y horizontalmente. Por ejemplo, dados los cuadrados

a{\displaystyle {\begin{matrix}\bullet &\to &\bullet \\\downarrow &&\downarrow \\\bullet &\xrightarrow {a} &\bullet \end{matrix}}}ya{\displaystyle {\begin{matrix}\bullet &\xrightarrow {a} &\bullet \\\downarrow &&\downarrow \\\bullet &\to &\bullet \end{matrix}}}

cona{\displaystyle a}el mismo morfismo, pueden unirse verticalmente dando un diagrama

a{\displaystyle {\begin{matrix}\bullet &\to &\bullet \\\downarrow &&\downarrow \\\bullet &\xrightarrow {a} &\bullet \\\downarrow &&\downarrow \\\bullet &\to &\bullet \end{matrix}}}

que se puede convertir en otro cuadrado componiendo las flechas verticales. Existe una ley de composición similar para las uniones horizontales de cuadrados.

Grupoides con estructuras geométricas

Al estudiar objetos geométricos, los grupoides resultantes suelen tener una topología , convirtiéndose en grupoides topológicos , o incluso alguna estructura diferenciable , transformándolos en grupoides de Lie . Estos últimos objetos también pueden estudiarse en términos de sus algebroides de Lie asociados , por analogía con la relación entre grupos de Lie y álgebras de Lie .

Los grupoides que surgen de la geometría suelen poseer estructuras adicionales que interactúan con la multiplicación de grupoides. Por ejemplo, en la geometría de Poisson se tiene la noción de grupoide simpléctico , que es un grupoide de Lie dotado de una forma simpléctica compatible . De manera similar, se pueden tener grupoides con una métrica riemanniana compatible , o una estructura compleja , etc.

Véase también

Notas

  1. 1 2 Dicks & Ventura (1996). El grupo fijado por una familia de endomorfismos inyectivos de un grupo libre . pág.  6.
  2. "Semigrupo de Brandt" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994], ISBN 1-4020-0609-8
  3. Demostración de la primera propiedad: de 2. y 3. obtenemos a −1 = a −1 * a * a −1 y ( a −1 ) −1 = ( a −1 ) −1 * a −1 * ( a −1 ) −1 . Sustituyendo la primera en la segunda y aplicando 3. dos veces más se obtiene ( a −1 ) −1 = ( a −1 ) −1 * a −1 * a * a −1 * ( a −1 ) −1 = ( a −1 ) −1 * a −1 * a = a . ✓ Demostración de la segunda propiedad: dado que a * b está definido, también lo está ( a * b ) −1 * a * b . Por lo tanto, ( a * b ) −1 * a * b * b −1 = ( a * b ) −1 * a también está definido. Además, como a * b está definido, también lo está a * b * b −1 = a . Por lo tanto , a * b * b −1 * a −1 también está definido. De 3. obtenemos ( a * b ) −1 = ( a * b ) −1 * a * a −1 = ( a * b ) −1 * a * b * b −1 * a −1 = b −1 * a −1 . ✓
  4. May, JP (1999), A Concise Course in Algebraic Topology , The University of Chicago Press, ISBN 0-226-51183-9( véase el capítulo 2 )
  5. "grupoide fundamental en nLab" . ncatlab.org . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  6. 1 2 Block, Jonathan; Daenzer, Calder (2009-01-09). "Dualidad de Mukai para gerbes con conexión". arXiv : 0803.1529 [ math.QA ].
  7. "Localización e invariantes de Gromov-Witten" (PDF) . pág. 9. Archivado (PDF) del original el 12 de febrero de 2020. 
  8. Introducción a los grupos, grupoides y sus representaciones: una introducción ; Alberto Ibort, Miguel A. Rodríguez; CRC Press, 2019.
  9. Jim Belk (2008) Rompecabezas, grupos y grupoides , The Everything Seminar
  10. El grupoide de 15 rompecabezas (1) Archivado el 25/12/2015 en Wayback Machine , Never Ending Books
  11. El grupoide de 15 rompecabezas (2) Archivado el 25/12/2015 en Wayback Machine , Never Ending Books
  12. A veces, asignar un grupo al grupoide correspondiente con un objeto se denomina desacoplamiento, especialmente en el contexto de la teoría de la homotopía ; véase "desacoplamiento en nLab" . ncatlab.org . Consultado el 31 de octubre de 2017 ..
  13. Cegarra, Antonio M.; Heredia, Benjamín A.; Remedios, Josué (2010-03-19). "Grupoides dobles y homotopía de 2 tipos". arXiv : 1003.3820 [ matemáticas.AT ].
  14. ^ Ehresmann, Charles (1964). "Catégorías y estructuras: extraits" . Seminario Ehresmann. Topología y geometría diferente . 6 : 1-31 .

Referencias

  • Brandt, H (1927), "Über eine Verallgemeinerung des Gruppenbegriffes", Mathematische Annalen , 96 (1): 360– 366, doi : 10.1007/BF01209171 , S2CID 119597988 
  • Brown, Ronald ( 1987), "De grupos a grupoides: una breve reseña" (PDF) , Bull. London Math. Soc. , 19 : 113–134– Repasa la historia de los grupoides hasta 1987, comenzando con el trabajo de Brandt sobre formas cuadráticas. La versión descargable actualiza las numerosas referencias.
  • , 2006. Topología y grupoides. Booksurge. Edición revisada y ampliada de un libro publicado anteriormente en 1968 y 1988. Los grupoides se presentan en el contexto de su aplicación topológica.
  • , Teoría de grupos de dimensiones superiores. Explica cómo el concepto de grupoide ha dado lugar a grupoides homotópicos de dimensiones superiores, con aplicaciones en la teoría de la homotopía y en la cohomología de grupos . Numerosas referencias.
  • Dicks, Warren; Ventura, Enric (1996), El grupo fijado por una familia de endomorfismos inyectivos de un grupo libre , Mathematical Surveys and Monographs, vol.  195, AMS Bookstore, ISBN 978-0-8218-0564-0
  • Dokuchaev, M.; Exel, R.; Piccione, P. (2000). "Representaciones parciales y álgebras de grupos parciales". Journal of Algebra . 226. Elsevier: 505–532 . arXiv : math/9903129 . doi : 10.1006/jabr.1999.8204 . ISSN 0021-8693 . S2CID 14622598 .  
  • Borceux, F.; Janelidze, G. (2001), Teorías de Galois , Cambridge Univ. Press{{citation}}: CS1 maint: servicio de archivo obsoleto ( enlace ) – Muestra cómo las generalizaciones de la teoría de Galois conducen a los grupoides de Galois .
  • Cannas da Silva, A .; Weinstein, A. , Modelos geométricos para álgebras no conmutativas (PDF)– Especialmente la Parte VI.
  • Golubitsky, M.; Stewart, Ian ( 2006), "Dinámica no lineal de redes: el formalismo del grupoide" (PDF) , Bull. Amer. Math. Soc. , 43 : 305–364
  • "Grupoide" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]
  • Higgins, PJ (1976), "El grupoide fundamental de un grafo de grupos ", J. London Math. Soc. , 2 (13): 145– 149
  • Higgins, PJ y Taylor, J. (1982), "El grupoide fundamental y el complejo homotópico cruzado de un espacio de órbitas ", en Teoría de categorías (Gummersbach, 1981), Lecture Notes in Math., Volumen 962. Springer, Berlín, 115–122.
  • Higgins, PJ (1971). Categorías y grupoides . Van Nostrand Notes in Mathematics. Republicado en Reprints in Theory and Applications of Categories , No. 7 (2005) pp.  1–195; descargable gratuitamente . Introducción sustancial a la teoría de categorías con especial énfasis en los grupoides. Presenta aplicaciones de los grupoides en la teoría de grupos, por ejemplo a una generalización del teorema de Grushko , y en topología, por ejemplo, el grupoide fundamental .
  • Mackenzie, KCH (2005), Teoría general de grupoides de Lie y algebroides de Lie , Cambridge Univ. Press
  • Weinstein, Alan, Grupoides: unificando la simetría interna y externa Un recorrido por algunos ejemplos (PDF)– También disponible en Postscript , Notices of the AMS, julio de 1996, págs.  744–752.
  • Weinstein, Alan (2002), " La geometría del momento "
  • RT Zivaljevic (2006). "Grupoides en combinatoria : aplicaciones de una teoría de simetrías locales". En Combinatoria algebraica y geométrica , volumen 423 de Contemp. Math ., 305–324. Amer. Math. Soc., Providence, RI
  • grupoide fundamental en el laboratorio n
  • núcleo en el Laboratorio n