Articulo de referencia

Propiedad común

La propiedad común se refiere a la tenencia indivisible de los activos de una organización, empresa o comunidad, en lugar de que estén a nombre de los miembros individuales o gr...

La propiedad común se refiere a la tenencia indivisible de los activos de una organización, empresa o comunidad, en lugar de que estén a nombre de los miembros individuales o grupos de miembros como propiedad común. Existen formas de propiedad común en todos los sistemas económicos . La propiedad común de los medios de producción es un objetivo central de los movimientos políticos socialistas , ya que se considera un mecanismo democrático necesario para la creación y el funcionamiento continuo de una sociedad comunista . Los defensores distinguen entre propiedad colectiva y propiedad común (los bienes comunes ), pues la primera se refiere a la propiedad que se posee conjuntamente por acuerdo de un grupo de colegas, como las cooperativas de producción , mientras que la segunda se refiere a activos de acceso totalmente abierto, como un parque público disponible gratuitamente para todos. [ 1 ] [ 2 ]

sociedades cristianas

Los miembros de la Iglesia Primitiva de Jerusalén compartían todo su dinero y posesiones (Hechos de los Apóstoles, capítulos 2 y 4 ). [ 3 ] [ 4 ] Inspirados por los primeros cristianos , muchos cristianos han intentado desde entonces seguir su ejemplo de comunidad de bienes y propiedad común. [ 5 ] La propiedad común es practicada por algunos grupos cristianos, como los huteritas (durante unos 500 años), las comunidades Bruderhof (durante unos 100 años) y otros. [ 6 ] [ 7 ] En esos casos, la propiedad generalmente pertenece a una organización benéfica establecida con el propósito de mantener a los miembros de los grupos religiosos. [ 8 ] [ 9 ] Los comunistas cristianos suelen considerar los textos bíblicos de Hechos 2 y Hechos 4 como evidencia de que los primeros cristianos vivieron en una sociedad comunista . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Además, la frase « A cada uno según su necesidad » tiene una base bíblica en Hechos 4:35, que dice «a los emisarios para que distribuyan a cada uno según su necesidad». [ 13 ] [ 14 ]

En las economías capitalistas

La propiedad común es practicada por un gran número de asociaciones voluntarias y organizaciones sin fines de lucro, así como implícitamente por todos los organismos públicos. Si bien las cooperativas generalmente se alinean con las economías colectivistas y socialistas, las cooperativas de minoristas en particular exhiben elementos de propiedad común, y sus miembros minoristas pueden ser de propiedad individual. Algunas personas y organizaciones producen o apoyan intencionalmente contenido libre , incluyendo software de código abierto , obras de dominio público y medios de uso justo . [ 15 ] [ 16 ] La ayuda mutua es una forma de propiedad común que se practica a pequeña escala dentro de las economías capitalistas, particularmente entre comunidades marginadas, [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] y durante emergencias como la pandemia de COVID-19 . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

En las economías socialistas

En este sentido, la teoría de los comunistas puede resumirse en una sola frase: Abolición de la propiedad privada.

Capítulo II. Proletarios y comunistas, Manifiesto del Partido Comunista

Muchos movimientos socialistas , incluidos los marxistas , anarquistas , reformistas y comunalistas , abogan por la propiedad común de los medios de producción por toda la sociedad como un objetivo final a alcanzar mediante el desarrollo de las fuerzas productivas , aunque muchos socialistas clasifican el socialismo como propiedad pública o cooperativa de los medios de producción, reservando la propiedad común para lo que Karl Marx y Friedrich Engels denominaron " comunismo de etapa superior " [ 25 ] , o lo que otros teóricos socialistas, como Vladimir Lenin [ 26 ] , Emma Goldman [ 27 ] y Peter Kropotkin [ 28 ] simplemente denominaron "comunismo". Desde los análisis marxistas y anarquistas, una sociedad basada en una superabundancia de bienes y la propiedad común de los medios de producción carecería de clases basadas en la propiedad de la propiedad productiva. [ 29 ] [ 27 ]

La propiedad común en una hipotética sociedad comunista se distingue a menudo del comunismo primitivo , ya que la propiedad común comunista es el resultado de desarrollos sociales y tecnológicos que conducen a la post-escasez y, por lo tanto, a la eliminación de la escasez material en la sociedad. [ 30 ] Desde 1918 hasta 1995, la "propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio" se citaba en la Cláusula IV de su constitución como un objetivo del Partido Laborista británico y se citaba en el reverso de sus tarjetas de afiliación. La cláusula decía:

Asegurar a los trabajadores, ya sean manuales o intelectuales, el pleno fruto de su industria y la distribución más equitativa posible de los mismos, sobre la base de la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio, y el mejor sistema posible de administración y control popular de cada industria o servicio. [ 31 ]

Economía antimonopolio

En economía antimonopolio , la propiedad común describe una situación en la que grandes inversores poseen acciones en varias empresas que compiten dentro de la misma industria . Como resultado de esta propiedad superpuesta, estas empresas pueden tener incentivos reducidos para competir entre sí porque internalizan el efecto de reducción de beneficios que sus acciones competitivas tienen entre sí. La teoría fue desarrollada por primera vez por Julio Rotemberg en 1984. [ 32 ] Varias contribuciones empíricas documentan la creciente importancia de la propiedad común y proporcionan evidencia para respaldar la teoría. [ 33 ] [ 34 ] Debido a la preocupación por estos efectos anticompetitivos, la propiedad común ha "estimulado una importante reconsideración de la aplicación de la ley antimonopolio". [ 35 ] Varios departamentos gubernamentales y organizaciones intergubernamentales, como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos , [ 36 ] la Comisión Federal de Comercio , [ 37 ] la Comisión Europea , [ 38 ] y la OCDE , [ 39 ] han reconocido preocupaciones sobre los efectos de la propiedad común en la disminución de la competencia en el mercado de productos . Los gestores de activos han revelado estas preocupaciones como riesgos regulatorios, y BlackRock declaró en su informe anual de 2023 que la teoría de la propiedad común "pretende vincular las posiciones de capital agregadas en ciertas industrias con precios al consumidor y remuneración ejecutiva más altos y salarios y tasas de empleo más bajos". [ 40 ] En mayo de 2025, la Comisión Federal de Comercio y el Departamento de Justicia presentaron una declaración de interés en Texas v. BlackRock, State Street y Vanguard , afirmando que los inversores institucionales podrían enfrentar responsabilidad bajo la Sección 7 de la Ley Clayton por usar participaciones accionariales en empresas competidoras para restringir la competencia. [ 41 ]

teoría de contratos

La teoría económica neoclásica analiza la propiedad común utilizando la teoría de contratos . Según el enfoque de contratación incompleta, impulsado por Oliver Hart y sus coautores, la propiedad importa porque el propietario de un activo tiene derechos de control residuales. [ 42 ] [ 43 ] Esto significa que el propietario puede decidir qué hacer con el activo en cada contingencia no cubierta por un contrato. En particular, un propietario tiene mayores incentivos para realizar inversiones específicas de la relación que un no propietario, por lo que la propiedad puede mitigar el problema del bloqueo . Como resultado, la propiedad es un recurso escaso (es decir, hay límites a cuánto pueden invertir) que no debe desperdiciarse. En particular, un resultado central del enfoque de derechos de propiedad dice que la propiedad conjunta es subóptima. [ 44 ] Si se comienza con la propiedad conjunta (donde cada parte tiene poder de veto sobre el uso del activo) y se pasa a una situación en la que hay un solo propietario, los incentivos de inversión del nuevo propietario mejoran mientras que los incentivos de inversión de las otras partes permanecen iguales; Sin embargo, en el marco básico de contratación incompleta, el aspecto subóptimo de la propiedad conjunta se mantiene solo si las inversiones se realizan en capital humano, mientras que la propiedad conjunta puede ser óptima si las inversiones se realizan en capital físico. [ 45 ] Varios autores han demostrado que la propiedad conjunta puede ser óptima incluso si las inversiones se realizan en capital humano. [ 46 ] En particular, la propiedad conjunta puede ser óptima si las partes están informadas de forma asimétrica, [ 47 ] si existe una relación a largo plazo entre las partes, [ 48 ] o si las partes poseen conocimientos técnicos que pueden divulgar. [ 49 ]

Véase también

Referencias

  1. Propiedad pública y propiedad común, Anton Pannekoek, Socialista occidental, 1947. Transcrito por Adam Buick.
  2. Holcombe, Randall G. (2005). "Propiedad común en el anarcocapitalismo" (PDF) . Journal of Libertarian Studies . 19 (2): 10. Archivado del original (PDF) el 11 de septiembre de 2013. Recuperado el 13 de septiembre de 2014 .
  3. "Hechos 2:1–47" . Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  4. "Hechos 4:1–37" . Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  5. Mangan, Lucy (25 de julio de 2019). «Dentro de la reseña de Bruderhof: ¿es esto una conmoción religiosa lo que siento?» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 . 
  6. "BBC - Dentro del Bruderhof - Centro de prensa" . www.bbc.co.uk. Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  7. "Bruderhof - Fellowship for Intentional Community" . Fellowship for Intentional Community . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
  8. "Comunidad de bienes" . Huteritas . 24 de febrero de 2012. Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  9. "Eberhard Arnold: Fundador del Bruderhof" . www.eberhardarnold.com . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  10. van Ree, Erik (22 de mayo de 2015). Límites de la utopía: imaginando el comunismo desde Platón hasta Stalin . Routledge . ISBN 978-1-134-48533-8 vía Google Libros .
  11. Walton, Steve (abril de 2008). "¿Comunismo primitivo en Hechos? ¿Presenta Hechos la comunidad de bienes (2:44-45; 4:32-35) como errónea?". Evangelical Quarterly . 80 (2): 99–111 . doi : 10.1163/27725472-08002001 .
  12. Busky, Donald F. (2002). El comunismo en la historia y la teoría: del socialismo utópico a la caída de la Unión Soviética . Greenwood Publishing Group . pág. 14. ISBN  978-0-275-97748-1 vía Google Libros .
  13. Baird, Joseph Arthur (1989). El síndrome de la codicia: una enfermedad ética en el capitalismo estadounidense . Hampshire Books. pág. 32. ISBN  978-1877674020.
  14. Berman, Marshall (2000). Aventuras en el marxismo . Verso Books . pág. 151. ISBN  978-1859843093.
  15. Erik Möller, et al. (2008). "Definición de obras culturales libres" . 1.1. freedomdefined.org. Archivado del original el 18 de agosto de 2016. Recuperado el 20 de abril de 2015 .
  16. Stallman, Richard (13 de noviembre de 2008). "Software libre y manuales libres" . Free Software Foundation . Archivado del original el 15 de agosto de 2021. Recuperado el 22 de marzo de 2009 .
  17. NEMBHARD, JESSICA GORDON (2014). Coraje colectivo: Una historia del pensamiento y la práctica económica cooperativa afroamericana . Penn State University Press. doi : 10.5325/j.ctv14gpc5r . ISBN 978-0-271-06216-7. JSTOR 10.5325/j.ctv14gpc5r . 
  18. Bacon, Jacqueline; McClish, Glen (2000). "Reinventando las herramientas del maestro: Sociedades literarias afroamericanas del siglo XIX de Filadelfia y educación retórica" . Rhetoric Society Quarterly . 30 (4): 19– 47. doi : 10.1080/02773940009391187 . ISSN 0277-3945 . JSTOR 3886116. S2CID 144385631 .   
  19. Williams, Colin C.; Windebank, Jan (2000). "Autoayuda y ayuda mutua en barrios urbanos desfavorecidos: algunas lecciones de Southampton" . Urban Studies . 37 (1): 127– 147. Bibcode : 2000UrbSt..37..127W . doi : 10.1080/0042098002320 . ISSN 0042-0980 . JSTOR 43084635. S2CID 155040089 .   
  20. Hernández-Plaza, Sonia; Alonso-Morillejo, Enrique; Pozo-Muñoz, Carmen (2006). "Intervenciones de apoyo social en poblaciones migrantes" . The British Journal of Social Work . 36 (7): 1151– 1169. doi : 10.1093/bjsw/bch396 . ISSN 0045-3102 . JSTOR 23721354 .  
  21. Sitrin, Marina ; et al. (Colectiva Sembrar) (2020). Solidaridad pandémica: ayuda mutua durante la crisis del Covid-19 . 345 Archway Road , Londres N6 5AA: Pluto Press . ISBN  978-0-7453-4316-7.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  22. "«La forma de superar esto es juntos»: ayuda mutua durante la pandemia de coronavirus | Rebecca Solnit . The Guardian . 14 de mayo de 2020. Consultado el 14 de junio de 2020 .
  23. "Los trabajadores independientes han creado una herramienta para ofrecer ayuda mutua durante la pandemia de COVID-19" . TechCrunch . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  24. Tolentino, Jia (11 de mayo de 2020). "Lo que la ayuda mutua puede hacer durante una pandemia" . The New Yorker . Estados Unidos : Condé Nast . Consultado el 28 de julio de 2020 .
  25. Marx, Karl. "Crítica del Programa de Gotha" . Die Neue Zeit . Vol. 1, n.º 18 vía Archivo Marxista de Internet.
  26. Steele, David (1992). De Marx a Mises: La sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Open Court Publishing Company. págs. 44–45 . ISBN  978-0-87548-449-5Para 1888 , el término «socialismo» era de uso general entre los marxistas, quienes habían abandonado el término «comunismo», considerado ahora un término anticuado con el mismo significado que «socialismo». ... A principios de siglo, los marxistas se autodenominaban socialistas. ... La definición de socialismo y comunismo como etapas sucesivas fue introducida en la teoría marxista por Lenin en 1917... Esta nueva distinción fue útil para Lenin a la hora de defender a su partido contra la crítica marxista tradicional de que Rusia era demasiado atrasada para una revolución socialista.
  27. 1 2 Goldman, Emma (1932). "No hay comunismo en Rusia" . The Anarchist Library . Recuperado el 29 de enero de 2024 .
  28. Kropotkin, Pëtr (1901). "Comunismo y anarquía" . La Biblioteca Anarquista . Consultado el 29 de enero de 2024 .
  29. Engels, Friedrich (Primavera de 1880). "Socialismo: utópico y científico" . Revue Socialiste vía Archivo Marxista de Internet.
  30. Engels, Friedrich. "Los principios del comunismo" . Vorwärts - vía Marxist Internet Archive.
  31. Adams, Ian (1998). Ideología y política en la Gran Bretaña actual (edición ilustrada, reimpresión). Manchester University Press. págs. 144–145. ISBN 9780719050565
  32. Rotemberg, Julio (1984), "Costos de transacciones financieras y desempeño industrial", MIT Sloan School of Management, Documento de trabajo n.° 1554-84.
  33. Azar, José; Schmalz, Martín ; Tecu, Isabel (2018), "Efectos anticompetitivos de la propiedad común", Journal of Finance , 73 (4): 1513– 1565, doi : 10.1111/jofi.12698 , hdl : 1721.1/49091 , S2CID 7965196 
  34. Antón, Miguel; Ederer, Florian; Giné, Mireia; Schmalz, Martin (2023), "Propiedad común, competencia e incentivos para la alta dirección", Journal of Political Economy , 131 (5): 1294– 1355, doi : 10.1086/722414
  35. Hemphill, Scott; Kahan, Marcel (2020), "Las estrategias de propiedad común anticompetitiva", Yale Law Journal , págs . 18–29 .
  36. Solomon, Steven Davidoff (2018), "El auge de los inversores institucionales plantea interrogantes sobre la colusión", New York Times.
  37. Comisión Federal de Comercio (2018), "Competencia y protección del consumidor en el siglo XXI", Audiencias de la FTC sobre propiedad común.
  38. OCDE (2017), «La competencia en tiempos de cambio», DG COMP.
  39. Vestager, Margrethe (2018), "Propiedad común por parte de inversores institucionales y su impacto en la competencia", Comité de Competencia.
  40. "Informe anual Formulario 10-K" . BlackRock, Inc. 23 de febrero de 2024. pág. 20. Consultado el 12 de agosto de 2025 . 
  41. "La FTC y el Departamento de Justicia presentan una declaración de interés en el caso de colusión energética contra BlackRock, State Street y Vanguard" (Comunicado de prensa). Comisión Federal de Comercio . Mayo de 2025. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  42. Grossman, Sanford J.; Hart, Oliver D. (1986). "Los costos y beneficios de la propiedad: una teoría de la integración vertical y lateral" (PDF) . Journal of Political Economy . 94 (4): 691– 719. doi : 10.1086/261404 . hdl : 1721.1/63378 . JSTOR 1833199 . 
  43. Hart, Oliver; Moore, John (1990). "Derechos de propiedad y la naturaleza de la empresa". Journal of Political Economy . 98 (6): 1119– 1158. CiteSeerX 10.1.1.472.9089 . doi : 10.1086/261729 . JSTOR 2937753 .  
  44. Hart, Oliver (1995). Empresas, contratos y estructura financiera . Oxford University Press.
  45. Schmitz, Patrick W. (2013). "Inversiones en capital físico, especificidad de las relaciones y el enfoque de los derechos de propiedad" (PDF) . Economics Letters . 119 (3): 336– 339. doi : 10.1016/j.econlet.2013.03.017 .
  46. Gattai, Valeria; Natale, Piergiovanna (2015). "Una nueva historia de Cenicienta: Empresas conjuntas y la teoría de los derechos de propiedad de la empresa". Journal of Economic Surveys . 31 : 281–302 . doi : 10.1111/joes.12135 . ISSN 1467-6419 . 
  47. Schmitz, Patrick W. (2008). "Propiedad conjunta y el problema del chantaje bajo información asimétrica". Economics Letters . 99 (3): 577– 580. doi : 10.1016/j.econlet.2007.10.008 .
  48. Halonen, Maija (2002). "Reputación y asignación de propiedad" . The Economic Journal . 112 (481): 539– 558. CiteSeerX 10.1.1.11.8312 . doi : 10.1111/1468-0297.00729 . JSTOR 798519 .  
  49. Rosenkranz, Stephanie; Schmitz, Patrick W. (2003). "Asignación óptima de derechos de propiedad en alianzas dinámicas de I+D". Games and Economic Behavior . 43 (1): 153– 173. doi : 10.1016/S0899-8256(02)00553-5 .
  • La ventaja cooperativa: la creación de un exitoso grupo de empresas cooperativas. Informe de la Comisión Cooperativa, enero de 2001. La Comisión Cooperativa fue creada por el primer ministro británico Tony Blair en el año 2000 y recomendó que se presentara ante el Parlamento un proyecto de ley modernizador para reconocer legalmente la forma cooperativa de propiedad común (recomendación 51).
  • Frank H. Stephen (1984) Análisis económico de las cooperativas de productores Londres: Macmillan, ISBN 978-1-349-06250-8pág.  145
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Common_ownership&oldid=1357233432 "