Votación

En el sentido de las agujas del reloj, desde la parte superior izquierda: papeleta para un referéndum en Panamá , urna para unas elecciones francesas , mujeres votando en Bangladesh , una máquina de votación electrónica en Brasil, un cartel en un centro de votación de Estados Unidos, tinta electoral en el dedo de un hombre en Afganistán.

La votación es el proceso de tomar decisiones colectivas mediante la presentación y suma de votos individuales. La opción votada suele ser un candidato a un cargo público, pero el objeto de la votación puede ser cualquiera, por ejemplo, qué tipo de comida comprar o si un acusado es inocente o culpable. La votación puede ser formal, mediante papeletas y reglas específicas, o informal, mediante el uso de la mano levantada, gritos (como en la votación a viva voz) o gestos para indicar preferencia.

Trabajos recientes han aclarado la definición de votación más allá de la descripción clásica del procedimiento de toma de decisiones. La investigación sobre los comportamientos de votación en manadas de animales muestra que la votación puede surgir en grupos como un mecanismo de señalización para presionar a las minorías a abandonar su preferencia en favor de la cohesión con una opción predominante. ^{[ 1 ]} También se ha señalado que la actividad de votar se asemeja mucho a los rituales de adivinación y a los juegos de elección aleatoria, como el sorteo. El propósito de estos rituales de decisión comunitarios es generar aceptación sociopsicológica y armonizar la definición grupal sobre lo sucedido. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Las descripciones de la votación que ignoran los componentes sociopsicológicos y asumen un origen inventado en lugar de evolutivo, no logran explicar adecuadamente cómo funciona la votación en la práctica.

Votar consiste en elegir a uno o más funcionarios o representantes mediante voto oral o papeleta , un documento que expresa formalmente la preferencia o preferencias de un votante (también conocido como constituyente) sobre quién debe ser elegido o a quién considera que tiene más posibilidades de ser elegido . La votación también puede utilizarse para decidir políticas, generalmente por mayoría simple , aunque a veces se requiere una mayoría cualificada . En las repúblicas y democracias representativas , una parte de la población vota para elegir a los miembros del gobierno representativo.

Los sistemas electorales , el procedimiento para convertir los votos emitidos en ganadores, varían según el país y el cargo político. En muchos países, diversas organizaciones trabajan para reformar el sistema electoral, generalmente con el fin de hacerlo más justo y garantizar que se utilice la mayor cantidad de votos posible para elegir a los ganadores.

En organizaciones y entidades no gubernamentales, la votación puede realizarse de diferentes maneras: formalmente mediante votación por papeleta para elegir a otros, por ejemplo, en el ámbito laboral, para elegir a miembros de asociaciones políticas o para asignar cargos; o informalmente mediante un acuerdo verbal, levantando la mano u otro gesto. En organizaciones más grandes, como los países , la votación generalmente se limita a elecciones periódicas .

Todas las democracias liberales modernas utilizan el voto secreto para evitar que los individuos sean influenciados por otros y para proteger su privacidad política . El objetivo del voto secreto es lograr el resultado más auténtico, sin riesgo de presión, amenaza o intereses vinculados al voto; de esta manera, cada persona puede expresar sus preferencias reales.

La votación suele realizarse en un colegio electoral , pero también puede hacerse a distancia por correo o mediante votación por internet (como en Estonia ). En algunos países, como el Reino Unido, votar es voluntario, pero en otros, como Australia, puede ser obligatorio por ley .

Se pueden utilizar diferentes máquinas de votación, como máquinas de votación de palanca, sistemas de escaneo en papel, tabuladoras computarizadas y máquinas de votación electrónica, lo que influye en la forma en que se presenta la papeleta al votante. Se adoptaron algunas tecnologías para agilizar los resultados de las votaciones, especialmente cuando se utiliza la papeleta larga, como en algunas jurisdicciones de EE. UU. El voto por internet es una posibilidad para el futuro. Estudios realizados con votantes han revelado que estos perciben —y a veces se oponen a— la forma en que votan y la tecnología que deben usar para emitir su voto. Se observan las grandes papeletas de votación en algunos casos de votación por orden de preferencia y la falta de transparencia en algunos usos de la tecnología de votación. Junto con el hecho de que el votante haya visto elegido o no a su candidato preferido, estos factores influyen en su nivel de satisfacción con el sistema electoral en su conjunto. ^{[ 4 ]}

Los diferentes sistemas de votación utilizan diferentes diseños de papeletas .

Las papeletas pueden dejarse en blanco para que el votante escriba o marque su elección; pueden ser impresas por el partido de su elección; pueden imprimirse y presentarse en un formato equilibrado que dé a cada candidato el mismo espacio, con o sin un espacio para que el votante emita un voto por un candidato no registrado. La elección de un formato diferente puede limitar el secreto del voto emitido. ^{[ 5 ]} El uso de papeletas por correo reduce los tipos de papeletas posibles.

Algunas papeletas permiten seleccionar solo una opción (votación de una sola opción); otras permiten seleccionar varias opciones (votación de múltiples opciones); y otras permiten clasificar varias opciones ( papeletas clasificadas ), ya sea para usarlas como preferencias de reserva o junto con la primera preferencia.

Los distintos sistemas de votación permiten a cada votante (también conocido como constituyente ^{[ 6 ] [ 7 ]} ) emitir un número diferente de votos: solo uno (voto único, como en el sistema de mayoría simple , voto único no transferible y voto único transferible ); tantos como candidatos se elijan en un distrito plurinominal (voto múltiple, como en el sistema de votación por mayoría simple ); más de uno, pero menos de los candidatos que se eligen en un distrito plurinominal ( voto limitado ). La mayoría permite que un votante emita solo un voto por candidato, pero el voto acumulativo permite que los votos de un votante se sumen a un solo candidato.

En el sistema de votación por orden de preferencia, como el utilizado en el sistema de votación por orden de preferencia en algunas elecciones de Australia y Estados Unidos, y el voto único transferible utilizado en Irlanda, Malta y otros lugares, los votantes clasifican a los candidatos por orden de preferencia (1, 2, 3, 4, etc.). Inicialmente, cada voto se asigna al candidato marcado como primera preferencia. Posteriormente, el voto puede transferirse a un candidato diferente marcado como segunda preferencia. El voto se utiliza para un solo candidato a la vez (o se divide fraccionariamente entre varios candidatos, pero la suma de las fracciones nunca supera la unidad).

En el Sistema de Cuota Borda (QBS), ^{[ 8 ]} los votantes también emiten sus preferencias, 1,2,3,4... como deseen.

En un sistema de votación que utiliza múltiples votos ( votación por mayoría simple ), el votante puede votar por cualquier subconjunto de los candidatos. Así, un votante podría votar por Alice, Bob y Charlie, rechazando a Daniel y Emily. La votación por aprobación utiliza este tipo de votos múltiples.

En un sistema de votación por orden de preferencia , el votante clasifica a los candidatos según su preferencia. Por ejemplo, podría indicar su preferencia por Bob en primer lugar, luego por Emily, después por Alice, luego por Daniel y, finalmente, por Charlie. Los sistemas de votación preferencial , como los que se utilizan en Australia e Irlanda, emplean este método.

En un sistema de votación que utiliza un voto por rango (o votación por puntuación ), el votante asigna a cada alternativa un número entre uno y diez (los límites superior e inferior pueden variar). Véase sistemas de votación cardinales .

Algunos sistemas de votación múltiple, como el Voto Único No Transferible (VNT), utilizado en Afganistán y Vanuatu, otorgan un solo voto o un voto por elector, aunque se elijan varios miembros en el distrito.

El sistema STV utiliza votación por orden de preferencia único.

El voto en bloque se utiliza a menudo cuando los miembros de los consejos municipales son elegidos por votación general .

En el sistema de votación acumulativa , un votante emite varios votos y puede votar más de una vez por el mismo candidato.

La regla de Condorcet se utiliza (a veces) en la toma de decisiones. Los votantes o representantes electos expresan sus preferencias sobre una, algunas o todas las opciones, 1, 2, 3, 4... como en PR-STV o QBS.

En ocasiones, las personas pueden votar en referendos e iniciativas . Desde finales del siglo XVIII, se han celebrado más de quinientos referendos nacionales (incluidas iniciativas) en todo el mundo. En Suiza se celebraron más de trescientos . ^{[ 15 ]} Australia también ha celebrado decenas de referendos.

La mayoría de los referendos son binarios, una pregunta de sí o no. El primer referéndum con múltiples opciones se celebró en Nueva Zelanda en 1894. La mayoría de los referendos con múltiples opciones se llevan a cabo en dos rondas . Nueva Zelanda celebró un referéndum con cinco opciones en 1992, mientras que Guam celebró un plebiscito con seis opciones en 1982, que también ofrecía una opción en blanco para los votantes que quisieran (hacer campaña y) votar por una séptima opción.

En ocasiones, los referendos utilizan un formato de votación por segunda vuelta instantánea , como el plebiscito sobre la prohibición del alcohol de Alberta de 1923 o el referéndum de reforma electoral de la Columbia Británica de 2018 .

El voto por poder es una forma de votación en la que un ciudadano registrado con derecho a voto legal transfiere su voto a otro votante o electorado que votará en su lugar. A veces se confunde con la democracia líquida .

El voto solidario se refiere al comportamiento electoral en el que los votantes emiten sus votos basándose en la voluntad de apoyar a otros, compartir riesgos o promover los intereses colectivos de un grupo, en lugar de actuar únicamente por interés propio individual o beneficio personal inmediato. ^{[ 16 ] [ 17 ]} En el contexto de la Unión Europea , el voto solidario ha surgido como respuesta a múltiples crisis, como la crisis de la eurozona y la crisis de refugiados. La investigación sobre las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 indica que las preferencias de los votantes por la "solidaridad europea", definida como la voluntad de compartir riesgos económicos y redistribuir recursos entre los estados miembros y los ciudadanos, influyeron significativamente en su comportamiento electoral. ^{[ 16 ]} En Estados Unidos , el voto solidario juega un papel en el comportamiento político de los grupos racialmente minoritarios. La investigación sugiere que enfatizar las experiencias de "discriminación compartida" puede fomentar un sentido de solidaridad entre los estadounidenses negros, latinos y asiáticos, animándolos a identificarse con una identidad supraordinada de " Personas de Color " (PoC). ^{[ 17 ]} Si bien los llamamientos a la discriminación compartida no siempre modifican directamente las intenciones de voto, pueden hacerlo indirectamente al aumentar los sentimientos de solidaridad. La solidaridad también funciona como una presión normativa en las elecciones de certificación sindical en el lugar de trabajo. La investigación indica que la "solidaridad del grupo de trabajo", medida por las actitudes sindicales agregadas de los compañeros de trabajo, es un predictor significativo del voto de un individuo, independientemente de sus propias actitudes personales hacia los sindicatos. ^{[ 18 ]} Esta forma de voto solidario está impulsada por normas subjetivas y el deseo de "estar bien" con los compañeros de trabajo, donde los individuos están motivados a cumplir con las expectativas de comportamiento de su grupo de pares.

En Sudáfrica, los ciudadanos pobres llevaron a cabo campañas contra el voto. Argumentaron que ningún partido político los representaba realmente. Esto dio lugar a la campaña "¡ Sin tierra! ¡Sin casa! ¡Sin voto! ", que tuvo gran repercusión cada vez que el país celebró elecciones. ^{[ 19 ] [ 20 ]} La campaña fue apoyada por tres de los movimientos sociales más grandes de Sudáfrica: la Campaña contra los Desalojos del Cabo Occidental , Abahlali baseMjondolo y el Movimiento de los Sin Tierra .

Otros movimientos sociales en otras partes del mundo también han llevado a cabo campañas similares o han manifestado su preferencia por no votar. Entre ellos se encuentran el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y diversos movimientos de orientación anarquista.

Algunos de los que están obligados a votar simplemente anulan su voto. Otros emiten un voto en blanco , llevando a cabo el acto de votar, que puede ser obligatorio, sin seleccionar ningún candidato u opción, a menudo como acto de protesta. En algunas jurisdicciones, existe la opción oficial de " ninguno de los anteriores" y se considera un voto válido. Por lo general, los votos en blanco y nulos se contabilizan (juntos o por separado), pero no se consideran válidos.

La ciencia política moderna ha cuestionado si los ciudadanos promedio poseen el conocimiento político suficiente para emitir votos significativos. Una serie de estudios realizados en la Universidad de Michigan en las décadas de 1950 y 1960 argumentaron que muchos votantes carecen de una comprensión básica de los temas de actualidad, la dimensión ideológica liberal-conservadora y el dilema ideológico relativo que son importantes para comprender al tomar decisiones políticas. ^{[ 21 ]} Estudios de otras instituciones han sugerido que la apariencia física de los candidatos es un criterio en el que los votantes basan su decisión. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Las aplicaciones de asesoramiento electoral pueden aumentar el conocimiento político, lo que permite emitir votos informados. ^{[ 24 ]}

Los cristadelfianos , los testigos de Jehová , los amish de la Antigua Orden , los rastafaris y algunos otros grupos religiosos tienen la política de no participar en política, lo que incluye el voto. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Algunos grupos religiosos, incluidas las Asambleas de Yahvé , desaconsejan o prohíben votar en elecciones civiles por motivos teológicos. En el Sacred Name Broadcaster, ^{[ 27 ]} el élder Jacob O. Meyer argumenta que el Soberano Yahshua no participó en política partidista y enseñó que su reino “no es de este mundo” (Juan 18:36). El artículo presenta a los creyentes como “embajadores” del Reino venidero de Yahvé (2 Corintios 5:20; cf. Efesios 6:20) cuya “ciudadanía principal está en el cielo” (Filipenses 3:20), y por lo tanto insta a la lealtad al gobierno de Yahvé en lugar de alinearse con partidos políticos rivales. También distingue esta postura del rechazo total del orden civil, afirmando que los creyentes deben obedecer las leyes civiles y pagar impuestos en la medida en que dichas leyes no entren en conflicto con los mandamientos de Yahvé (cf. Romanos 13:1-7), mientras esperan el establecimiento del Reino de Yahvé bajo el Mesías. Rabinos de todas las denominaciones judías fomentan el voto y algunos incluso lo consideran una obligación religiosa. ^{[ 28 ]} La Iglesia Católica enseña que votar es moralmente obligatorio. ^{[ 29 ]}

Cuando varias personas que no están de acuerdo deben tomar una decisión, la votación y algún tipo de elección son formas comunes de llegar a un acuerdo pacíficamente. El derecho al voto suele estar restringido a ciertas personas. Los miembros de una sociedad o club, o los accionistas de una empresa, pero no los ajenos a ella, pueden elegir a sus directivos, o adoptar o modificar sus normas, de forma similar a la elección de personas para cargos oficiales. Un jurado, ya sean autoridades judiciales formales o jueces de un concurso, puede decidir mediante votación. Un grupo de amigos o miembros de una familia pueden decidir qué película ver mediante votación. El método de votación puede variar desde la presentación formal de votos por escrito, pasando por la votación a mano alzada , la votación oral o los sistemas de respuesta del público , hasta la observación informal del resultado que parece ser el preferido por la mayoría.

• Un extracto de la Ley de Derechos Electorales de 1965, archivado el 23 de febrero de 2024 en la Wayback Machine.
• Votación archivada el 21 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
• Historia del voto en los Estados Unidos. Archivado el 10 de junio de 2007 en la Wayback Machine de la Institución Smithsonian .
• Una nueva nación vota: Elecciones estadounidenses regresan 1787-1825. Archivado el 25 de julio de 2008 en Wayback Machine.
• ¿Puedo votar? Archivado el 22 de octubre de 2006 en Wayback Machine , un recurso estadounidense no partidista para registrarse para votar y encontrar su lugar de votación de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado. Archivado el 29 de diciembre de 2013 en Wayback Machine .
• Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Voto"  . Encyclopædia Britannica . Vol.  28 (11.ª  ed.). Cambridge University Press. pp. 216–217 . Este documento contiene una breve historia del voto en la Antigua Grecia y Roma ; véase también Sistema electoral sv Historia .
• El Museo Canadiense de la Civilización: Una historia del voto en Canadá