En el procedimiento parlamentario , la votación a viva voz (del latín viva voce , que significa "por voz viva") o aclamación es un método de votación en las asambleas deliberativas (como las legislaturas ) en el que se vota un tema o moción en grupo mediante la respuesta verbal. La votación a viva voz se considera el método más sencillo y rápido utilizado por las asambleas deliberativas . En este método se recoge la respuesta vocal de toda la asamblea a la vez, mientras que la votación a viva voz se suele realizar mediante votación nominal, registrando la respuesta y el nombre de cada votante individualmente.
Aunque no son lo mismo, las votaciones a viva voz y las votaciones por voz suelen confundirse porque tienen las mismas raíces latinas.
Para realizar una votación a viva voz, el presidente de la asamblea someterá la cuestión a la asamblea, pidiendo primero a todos los que estén a favor de la moción que lo indiquen verbalmente ("sí" o "sí"), y luego a todos los que se opongan a la moción que lo indiquen verbalmente ("no" o "no"). [ 1 ] [ 2 ] El presidente hará entonces una estimación del recuento de cada lado y declarará cuál cree que es el resultado.
Las votaciones a viva voz tienen desventajas inherentes, y el método presenta problemas en contiendas reñidas. El volumen de las voces generalmente solo se estima y no se mide con sonómetros , lo que le da al presidente suficiente margen para negar el resultado si no está de acuerdo con él. Incluso si dicha votación se puede cuantificar objetivamente en decibelios , el método otorga una ventaja injusta a quienes tienen voces más fuertes. La necesidad de hacer una señal audible en público también compromete cualquier situación en la que se desee una votación secreta . El método es adecuado en la mayoría de los casos donde se requiere unanimidad. Si existe alguna duda sobre el resultado, cualquier miembro de la asamblea puede solicitar otra votación mediante un método como la división de la asamblea (votación de pie o a viva voz) o una votación nominal . Las votaciones a viva voz generalmente no se registran , pero a veces sí.
Las votaciones a viva voz también se utilizan en ámbitos no gubernamentales, como en concursos de bandas de música y eventos deportivos donde el público elige al jugador más valioso , al mejor jugador del partido o al mejor del espectáculo.
Grecia antigua
Los métodos de votación a viva voz se empleaban en la antigua Grecia ya en el siglo VII a. C. La elección de los miembros de la Gerusía , el consejo de ancianos de Esparta , se realizaba a gritos. [ 3 ] Se seleccionaba a unas pocas personas de la asamblea y se las encerraba en una sala cercana al lugar de la votación, de modo que solo podían oír el ruido del público, pero no ver al candidato sometido a votación. Los candidatos eran presentados a la asamblea uno tras otro sin pronunciar palabra. El favoritismo de la asamblea hacia un candidato era evaluado por un jurado que establecía una clasificación de todos los candidatos con respecto al volumen de los gritos de la asamblea. Los candidatos que recibían la mayor cantidad y más fuerte aclamación eran declarados electos.
Australia
Los miembros votan diciendo "sí" o "no", y el Presidente de la Cámara (o el Presidente del Senado) juzga el resultado. Si dos o más miembros solicitan una votación nominal, conocida como división , se debe realizar una. [ 4 ]
Canadá
Los miembros votan diciendo "sí" o "no", y el Presidente de la Cámara interpreta el sentir de la misma. Si cinco o más miembros solicitan una votación nominal, esta debe celebrarse. [ 5 ]
Nueva Zelanda
La decisión inicial sobre cualquier cuestión se toma por votación a viva voz, los miembros votan "sí" o "no", y el Presidente declara qué bando ha ganado. Los miembros del bando perdedor (o los abstencionistas), pero no los partidarios del bando declarado ganador, tienen derecho a exigir una votación formal. [ 6 ]
India
La votación a viva voz (ध्वनि मत) se utiliza en la Lok Sabha , la Rajya Sabha [ 7 ] [ 8 ] y las asambleas estatales para votar ciertas resoluciones. Se emplea cuando existe un amplio consenso sobre los temas y, en algunos casos, cuando la cámara no está en orden. Se utilizó durante la formación del estado indio de Telangana en 2014.
Reino Unido
Se realiza una votación a viva voz para decidir si un proyecto de ley puede pasar a la siguiente fase.
El Presidente de la Cámara de los Comunes propondrá entonces la cuestión diciendo, por ejemplo (segunda lectura): «La cuestión es que el proyecto de ley se lea ahora por segunda vez». A continuación, el Presidente invita a los partidarios del proyecto de ley a decir «sí» y a los opositores a decir «no»: «Quienes estén de acuerdo digan “sí” [los partidarios dicen “sí”], quienes estén en contra digan “no” [los opositores dicen “no”]». En lo que se conoce como « recopilación de votos», el Presidente decide quién ha votado más fuerte. Una clara mayoría en cualquiera de los dos sentidos provocará la respuesta «Creo que los “sí”/«no” tienen la razón. ¡Los “sí”/«no” tienen la razón!» (esto puede forzarse a una votación nominal si continúan los gritos en cualquiera de los dos sentidos). Si el resultado es incierto, se convocará una votación nominal y el Presidente dirá: «¡Votación, despejen las salas!».
En la Cámara de los Lores , el Presidente de la Cámara propondrá la cuestión diciendo, por ejemplo (segunda lectura): «La cuestión es que el proyecto de ley se lea ahora por segunda vez». A continuación, el Presidente de la Cámara procede de forma similar al Presidente de la Cámara de los Comunes, diciendo: «Quienes estén de acuerdo digan "A favor" [los partidarios dicen "A favor"] y quienes estén en contra digan "En contra" [los opositores dicen "En contra"]». El Presidente de la Cámara decidirá. En caso de votación, el Presidente de la Cámara dirá: «Votación. Se despeja la barra».
Estados Unidos
Las Reglas de Orden de Robert, edición revisada (11.ª edición), establecen que:
La votación a viva voz es el método habitual para votar cualquier moción que no requiera más que una mayoría simple para su aprobación. Al realizar una votación a viva voz, el presidente plantea la cuestión diciendo: «La cuestión es sobre la aprobación de la moción para [o "que"]... [repitiendo o identificando claramente la moción]. Quienes estén a favor de la moción, digan " sí" . [Haciendo una pausa para la respuesta,] Quienes se opongan, digan " no "». (Otras formas alternativas son: «Todos los que estén a favor...»; «Todos a favor...»; o la formulación prescrita anteriormente por el Congreso : «Tantos como estén a favor...»). En el caso de una resolución , la cuestión puede plantearse de la siguiente manera: «La cuestión es sobre la aprobación de la siguiente resolución: [leyéndola]. Quienes estén a favor de aprobar la resolución que se acaba de leer, digan " sí ". Quienes se opongan, digan " no "». Si la pregunta se ha leído muy recientemente y no parece haber interés en que se vuelva a leer, el presidente puede usar esta fórmula: "La pregunta es sobre la aprobación de la resolución leída anteriormente. Quienes estén a favor de aprobar la resolución, digan sí ... Quienes se opongan, digan no ". [ 9 ]
En el Congreso, "la gran mayoría de las acciones decididas por votación a viva voz" son aquellas en las que "una mayoría fuerte o incluso abrumadora favorece a una de las partes", o incluso el consentimiento unánime . Los miembros pueden solicitar una división de la asamblea (una votación nominal, donde cada parte se pone de pie por turno para que se cuenten sus votos), y una quinta parte de los miembros puede exigir una votación nominal sobre cualquier cuestión, después de que la presidencia anuncie el resultado de una votación a viva voz. [ 10 ]
Se estima que más del 95 por ciento de las resoluciones aprobadas por las legislaturas estatales se aprueban por votación unánime a viva voz, muchas sin debate; esto se debe a que las resoluciones suelen tratar asuntos rutinarios y no controvertidos, como la conmemoración de eventos importantes o el reconocimiento de grupos. [ 11 ]
Otros métodos
- El tarareo se utiliza como método de votación por voz en el IETF (Internet Engineering Task Force) para estimar las posiciones de los participantes sobre algunos temas. [ 12 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Koger, Gregory (2010). Filibustering: A Political History of Obstruction in the House and Senate . University of Chicago Press. p. 18.
- ↑ Nathan, Hartley R. (2005). Nathan's Company Meetings Including Rules of Order (6.ª ed.). CCH Canadian.
- ↑ Girard, Charles (1 de enero de 2010). «Votación por aclamación en Esparta: Un uso temprano de la votación por aprobación». En Laslier, Jean-François; Sanver, M. Remzi (eds.). Manual sobre votación por aprobación . Estudios sobre elección y bienestar. Springer Berlin Heidelberg. pp. 15-17 . doi : 10.1007/978-3-642-02839-7_2 . ISBN 9783642028380. S2CID 150891267 .
- ↑ "Votación en las Cámaras | Aprendizaje | Oficina de Educación Parlamentaria (voto, división, votación, parlamento, cámara)" . www.peo.gov.au. Archivado del original el 11 de febrero de 2014.
- ↑ " Votación a viva voz - Compendio de procedimiento - Cámara de los Comunes" . www.ourcommons.ca
- ↑ " Capítulo 17 Votación - Parlamento de Nueva Zelanda" . www.parliament.nz
- ↑ "Sí vs. No: Cómo funciona la votación a viva voz en el Parlamento" . MoneyControl . 22 de septiembre de 2020.
- ↑ "Votación parlamentaria: Sí vs. No, y el camino de la votación manual a la electrónica" .
- ↑ Robert, Henry M.; et al. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised (11.ª ed.). Filadelfia, Pensilvania: Da Capo Press. págs. 45–46 . ISBN 978-0-306-82020-5.
- ↑ Mark A. Smith, Negocios estadounidenses y poder político: opinión pública, elecciones y democracia (2000), University of Chicago Press, págs. 65–68.
- ↑ Thomas H. Little y David B. Ogle, El poder legislativo del gobierno estatal: personas, procesos y política (2006), ABC CLIO, págs. 43–44.
- ↑ Resnick, Pete (junio de 2014). "Sobre el consenso y el zumbido en el IETF" . tools.ietf.org . doi : 10.17487/RFC7282 . Recuperado el 25 de febrero de 2016 .
- Procedimiento parlamentario
- Votación