Articulo de referencia

Voto del dólar

El voto en dólares es una analogía que se refiere al impacto teórico de las decisiones de los consumidores en las acciones de los productores a través del flujo de pagos de los ...

El voto en dólares es una analogía que se refiere al impacto teórico de las decisiones de los consumidores en las acciones de los productores a través del flujo de pagos de los consumidores a los productores por sus bienes y servicios.

Descripción general

En algunos libros de texto de principios de mediados del siglo XX, el término "voto del dólar" se utilizaba para describir el proceso mediante el cual las decisiones de los consumidores influyen en las decisiones de producción de las empresas. Los productos que los consumidores compran tienden a producirse en el futuro. Los productos que no se venden tan bien como se espera recibirán menos recursos productivos en el futuro. Según esta analogía, los consumidores votan por "ganadores" y "perdedores" con sus compras. Este argumento se utilizó para explicar la asignación de bienes y servicios en el mercado bajo el lema " soberanía del consumidor ".

Los boicots de consumidores a veces buscan cambiar el comportamiento de los productores. Los objetivos de los boicots selectivos, o "voto del dólar", han sido diversos, incluyendo la reducción de los ingresos corporativos, la destitución de ejecutivos clave y el daño a la reputación. [ 1 ]

La idea moderna del voto en dólares se remonta a su desarrollo por James M. Buchanan en Individual Choice in Voting and the Market . [ 2 ] Como teórico de la elección pública , Buchanan consideraba la participación económica del individuo como una forma de democracia pura. [ 3 ] También conocido como consumismo político , la historia del voto en dólares en Estados Unidos se remonta a la Revolución Americana, cuando los colonos boicotearon varios productos británicos en protesta por los impuestos sin representación . [ 4 ]

Si los votantes se sienten marginados políticamente, pueden usar su poder adquisitivo para influir en la política y la economía. Los consumidores utilizan el voto económico porque esperan impactar los valores de la sociedad y el uso de los recursos. [ 4 ]

Críticas

El voto en dólares ha sido criticado en la América moderna por estar condicionado por las clases sociales. Este método es utilizado típicamente por consumidores de clase media y media alta que gastan su dinero en mercados agrícolas locales, programas agrícolas comunitarios y en la preparación de "comida lenta". [ 5 ] Estas compras no afectan a los productores y consumidores de bajos ingresos en el mercado de alimentos. [ 5 ] El voto en dólares también ha sido criticado como una forma de consumo ostentoso para los ricos. [ 5 ]

El voto en dólares también ha sido criticado por ser una especie de vigilantismo del consumidor. Si bien la mayoría de los economistas y filósofos económicos aceptan que los consumidores tienen derecho a sus decisiones morales personales en el mercado, los movimientos a gran escala para influir en el gasto del consumidor podrían tener implicaciones potencialmente peligrosas. [ 6 ]

Los esfuerzos por incentivar a las corporaciones y empresas a actuar de manera respetuosa con el medio ambiente se han popularizado. No está claro si las empresas que generan externalidades ambientales negativas realmente modificarán su método de producción para satisfacer tales deseos. [ 7 ] El voto basado en el dólar también podría disuadir a los ciudadanos de los esfuerzos legislativos para controlar el interés propio desmedido de las empresas y los consumidores, transfiriendo en cambio esta responsabilidad al mercado.

Véase también

Notas

  1. Godfrey, Neale. " Pasa de las palabras a los hechos. Vota con tu dinero. " The Huffington Post, 20 de febrero de 2017. Consultado el 10 de junio de 2018.
  2. Buchanan, James M. (1954). "Elección individual en la votación y el mercado" . Journal of Political Economy . 62 (4): 334– 343. doi : 10.1086/257538 . ISSN 0022-3808 . JSTOR 1827235. S2CID 153750341 .   
  3. Buchanan, James M. "Elección individual en la votación y el mercado". Journal of Political Economy 62, n.º 4 (1954): 334–43. JSTOR 1827235 . 
  4. 1 2 Newman, Benjamin J., y Brandon L. Bartels. "Política en la caja: Explicando el consumismo político en los Estados Unidos". Political Research Quarterly 64, n.º 4 (2011): 803–17. JSTOR 23056348 . 
  5. 1 2 3 Haydu, Jeffrey. "Ciudadanía del consumidor y activismo interclasista: el caso de la Liga Nacional de Consumidores, 1899-1918". Sociological Forum 29, n.º 3 (2014): 628-49. JSTOR 43653954 . 
  6. Hussain, Waheed. "¿Es el consumismo ético una forma inadmisible de vigilantismo?" Philosophy & Public Affairs 40, n.º 2 (2012): 111–43. JSTOR 23261269 . 
  7. Johnston, Josée. "El híbrido ciudadano-consumidor: tensiones ideológicas y el caso de Whole Foods Market." Theory and Society 37, n.º 3 (2008): 229-70. JSTOR 40211036 . 

Referencias