Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Área facial fusiforme

El área fusiforme facial ( FFA , que significa área facial en forma de huso ) es una parte del sistema visual humano (aunque también se activa en personas ciegas de nacimiento) ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El área fusiforme facial ( FFA , que significa área facial en forma de huso ) es una parte del sistema visual humano (aunque también se activa en personas ciegas de nacimiento) [ 1 ] que está especializada en el reconocimiento facial . [ 2 ] Está ubicada en la corteza temporal inferior (IT) , en el giro fusiforme ( área de Brodmann 37 ).

Estructura

El área fusiforme facial (FFA) se localiza en la vía ventral, en la superficie ventral del lóbulo temporal, en el lado lateral del giro fusiforme . Es lateral al área parahipocampal . Presenta cierta lateralización , siendo generalmente de mayor tamaño en el hemisferio derecho .

El área fusiforme facial (FFA) fue descubierta y continúa siendo investigada en humanos mediante tomografía por emisión de positrones (PET) y resonancia magnética funcional (fMRI). Generalmente, un participante visualiza imágenes de rostros, objetos, lugares, cuerpos, rostros distorsionados, objetos distorsionados, lugares distorsionados y cuerpos distorsionados. Esto se denomina localizador funcional . La comparación de la respuesta neuronal entre rostros y rostros distorsionados revelará áreas sensibles a los rostros, mientras que la comparación de la activación cortical entre rostros y objetos revelará áreas selectivas para los rostros.

Función

El área fusiforme facial (FFA) humana fue descrita por primera vez por Justine Sergent en 1992 [ 3 ] y posteriormente nombrada por Nancy Kanwisher en 1997 [ 2 ] , quien propuso que la existencia de la FFA es evidencia de especificidad de dominio en el sistema visual. Estudios recientes han demostrado que la FFA está compuesta por grupos funcionales que se encuentran en una escala espacial más fina que la medida en investigaciones previas. [ 4 ] La estimulación eléctrica de estos grupos funcionales distorsiona selectivamente la percepción de rostros, lo que proporciona apoyo causal al papel de estos grupos funcionales en la percepción de la imagen facial. [ 5 ] Si bien generalmente se acepta que la FFA responde más a los rostros que a la mayoría de las otras categorías, existe un debate sobre si la FFA está dedicada exclusivamente al procesamiento de rostros, como propusieron Nancy Kanwisher y otros, o si participa en el procesamiento de otros objetos. La hipótesis de la experiencia, defendida por Isabel Gauthier y otros, ofrece una explicación de cómo la FFA se vuelve selectiva para los rostros en la mayoría de las personas. La hipótesis de la experiencia sugiere que el área fusiforme facial (FFA) es una parte crítica de una red importante para la individuación de objetos visualmente similares debido a que comparten una configuración común de partes. Gauthier et al., en una colaboración adversaria con Kanwisher, [ 6 ] evaluaron a expertos en automóviles y aves, y encontraron cierta activación en el FFA cuando los expertos en automóviles identificaban automóviles y cuando los expertos en aves identificaban aves. [ 7 ] Este hallazgo se ha replicado, [ 8 ] [ 9 ] y se han encontrado efectos de experiencia en el FFA para otras categorías como tableros de ajedrez [ 10 ] y radiografías. [ 11 ] Recientemente, se descubrió que el grosor de la corteza en el FFA predice la capacidad de reconocer rostros y vehículos. [ 12 ]

Un estudio de magnetoencefalografía de 2009 reveló que los objetos percibidos incidentalmente como rostros, un ejemplo de pareidolia , provocan una activación temprana (165 milisegundos) en el área fusiforme facial (FFA), en un momento y lugar similares a los provocados por los rostros, mientras que otros objetos comunes no generan dicha activación . Esta activación es similar al componente N170 de los potenciales evocados relacionados con eventos (ERP) específicos para rostros . Los autores sugieren que la percepción de rostros provocada por objetos con apariencia de rostro es un proceso relativamente temprano, y no un fenómeno tardío de reinterpretación cognitiva. [ 13 ]

Un estudio de caso sobre la agnosia proporcionó evidencia de que los rostros se procesan de una manera especial. Un paciente conocido como CK, que sufrió daño cerebral como resultado de un accidente automovilístico, desarrolló posteriormente agnosia de objetos. Experimentó grandes dificultades con el reconocimiento básico de objetos, que también se extendía a partes del cuerpo, pero se desempeñó muy bien en el reconocimiento de rostros. [ 14 ] Un estudio posterior mostró que CK era incapaz de reconocer rostros invertidos o distorsionados de alguna otra manera, incluso en casos en los que sujetos normales podían identificarlos fácilmente. [ 15 ] Esto se toma como evidencia de que el área fusiforme facial está especializada en el procesamiento de rostros en una orientación normal.

Estudios que utilizan imágenes de resonancia magnética funcional y electrocorticografía han demostrado que la actividad en el área fusiforme facial (FFA) codifica rostros individuales [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] y que la FFA está sintonizada para características faciales relevantes para el comportamiento. [ 16 ] Un estudio de electrocorticografía encontró que la FFA está involucrada en múltiples etapas del procesamiento facial, de forma continua desde que las personas ven un rostro hasta que responden a él, lo que demuestra el papel dinámico e importante que desempeña la FFA como parte de la red de percepción facial. [ 16 ]

Otro estudio halló que existe una mayor actividad en el área fusiforme facial (FFA) cuando una persona ve un rostro familiar en comparación con uno desconocido. A los participantes se les mostraron diferentes imágenes de rostros que tenían la misma identidad (familiares) o rostros con identidades distintas (desconocidos). Se observó que los participantes eran más precisos al identificar rostros familiares que desconocidos. Mediante resonancia magnética funcional (fMRI), también se encontró que los participantes que eran más precisos al identificar rostros familiares presentaban mayor actividad en el área fusiforme facial derecha, mientras que los participantes que tenían dificultades para identificarlos presentaban menor actividad en dicha área. [ 20 ]

En 2020, los científicos demostraron que esta área también se activa en personas que nacieron ciegas cuando tocan con las manos un modelo tridimensional de un rostro. [ 1 ]

Historia

Función y controversia

El área fusiforme facial (AFF) es una parte del cerebro ubicada en la circunvolución fusiforme, cuya función es objeto de debate. Algunos investigadores creen que la AFF tiene una función evolutiva relacionada con la percepción facial . Otros creen que la AFF discrimina entre estímulos familiares.

Los psicólogos debaten si la activación del área fusiforme facial (FFA) se debe a razones evolutivas o de experiencia . Las hipótesis contradictorias surgen de la ambigüedad en la activación de la FFA, ya que esta se activa tanto por objetos familiares como por rostros. Un estudio sobre objetos novedosos llamados greebles determinó este fenómeno. [ 21 ] Al exponerse por primera vez a los greebles, la FFA de una persona se activaba con mayor intensidad por los rostros que por los greebles. Tras familiarizarse con greebles individuales o convertirse en un experto en greebles, la FFA de una persona se activaba por igual por rostros y greebles. Asimismo, se ha demostrado que los niños con autismo desarrollan el reconocimiento de objetos a un ritmo igualmente deficiente que el reconocimiento facial. [ 22 ] Estudios de pacientes con autismo avanzado han descubierto que las personas autistas tienen menor densidad neuronal en la FFA. [ 23 ] Esto plantea una pregunta interesante: ¿La mala percepción facial se debe a una menor cantidad de células o a que las personas autistas rara vez perciben rostros? [ 24 ] Preguntado simplemente: ¿Son los rostros simplemente objetos con los que cada persona tiene experiencia?

Caracteres chinos similares a los utilizados en Fu et al., que provocan una respuesta en el FFA.

Hay evidencia que respalda la percepción facial evolutiva del área fusiforme facial (FFA). Estudios de casos en otras áreas cerebrales específicas sugieren que la FFA está intrínsecamente diseñada para reconocer rostros. Otros estudios han identificado áreas cerebrales esenciales para el reconocimiento de entornos y cuerpos. [ 25 ] [ 26 ] Sin estas áreas específicas, las personas son incapaces de reconocer lugares y cuerpos. Investigaciones similares sobre la prosopagnosia han determinado que la FFA es esencial para el reconocimiento de rostros únicos. [ 27 ] [ 28 ] Sin embargo, estos pacientes son capaces de reconocer a las mismas personas normalmente por otros medios, como la voz. También se han realizado estudios con caracteres del lenguaje para determinar el papel de la FFA en el reconocimiento facial. Estos estudios han encontrado que objetos, como los caracteres chinos , provocan una alta respuesta en áreas diferentes de la FFA que las áreas que provocan una alta respuesta de los rostros. [ 29 ] Estos datos implican que ciertas áreas de la FFA tienen propósitos evolutivos de percepción facial.

Evidencia obtenida de bebés

El área fusiforme facial (FFA) está subdesarrollada en los niños y no se desarrolla completamente hasta la adolescencia. Esto pone en tela de juicio el propósito evolutivo de la FFA, ya que los niños muestran la capacidad de diferenciar rostros. Se ha demostrado que los bebés de tres días prefieren el rostro de su madre. [ 30 ] Los bebés de tan solo tres meses han mostrado la capacidad de distinguir entre rostros. [ 31 ] Durante este tiempo, los bebés pueden exhibir la capacidad de diferenciar entre géneros, y algunas evidencias sugieren que prefieren rostros del mismo sexo que su cuidador principal. [ 32 ] Se teoriza que, en términos evolutivos, los bebés se centran en las mujeres para alimentarse, aunque la preferencia podría simplemente reflejar un sesgo hacia los cuidadores con los que interactúan. Los bebés no parecen usar esta área para la percepción de rostros. Trabajos recientes de resonancia magnética funcional (fMRI) no han encontrado un área selectiva para rostros en el cerebro de bebés de 4 a 6 meses. [ 33 ] Sin embargo, dado que el cerebro humano adulto ha sido estudiado mucho más extensamente que el cerebro infantil, y que los bebés aún están experimentando importantes procesos de neurodesarrollo, puede ser simplemente que el FFA no esté ubicado en un área anatómicamente familiar. También puede ser que la activación para muchas percepciones y tareas cognitivas diferentes en los bebés sea difusa en términos de circuitos neuronales, ya que los bebés aún están experimentando períodos de neurogénesis y poda neuronal ; esto puede hacer que sea más difícil distinguir la señal, o lo que imaginaríamos como objetos familiares visuales y complejos (como rostros), del ruido, incluyendo tasas de disparo estáticas de neuronas, y actividad que está dedicada a una tarea completamente diferente a la actividad de procesamiento facial. La visión infantil implica solo el reconocimiento de luz y oscuridad, reconociendo solo las características principales del rostro, activando la amígdala . Estos hallazgos cuestionan el propósito evolutivo del FFA.

Evidencia a partir de las emociones

Los estudios sobre qué más puede activar el área fusiforme facial (FFA) validan los argumentos sobre su propósito evolutivo. Existen innumerables expresiones faciales que los humanos utilizamos que alteran la estructura del rostro. Estas alteraciones y emociones se procesan primero en la amígdala y luego se transmiten al FFA para el reconocimiento facial. Posteriormente, el FFA utiliza estos datos para determinar información más estática sobre el rostro. [ 34 ] El hecho de que el FFA se encuentre tan lejos en el procesamiento de las emociones sugiere que tiene poco que ver con la percepción de las emociones y, en cambio, se ocupa de la percepción facial.

Sin embargo, evidencia reciente muestra que el área fusiforme facial (FFA) tiene otras funciones relacionadas con la emoción. La FFA se activa de manera diferencial ante rostros que expresan distintas emociones. Un estudio determinó que la FFA se activa con mayor intensidad ante rostros temerosos que ante rostros neutros. [ 35 ] Esto implica que la FFA participa en el procesamiento de la emoción, a pesar de su procesamiento posterior, y pone en tela de juicio su propósito evolutivo de identificar rostros.

Imágenes adicionales

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "El área cerebral específica para rostros responde a los rostros incluso en personas que nacieron ciegas" . Noticias del MIT | Instituto Tecnológico de Massachusetts . 26 de agosto de 2020. Consultado el 6 de marzo de 2021 .
  2. 1 2 Kanwisher N , McDermott J, Chun MM (1 de junio de 1997). "El área fusiforme facial: un módulo en la corteza extraestriada humana especializada en la percepción facial" . J. Neurosci . 17 (11): 4302– 11. doi : 10.1523/JNEUROSCI.17-11-04302.1997 . PMC 6573547 . PMID 9151747 .  
  3. ↑ Sergent J, Ohta S, MacDonald B (febrero de 1992). "Neuroanatomía funcional del procesamiento de rostros y objetos. Un estudio de tomografía por emisión de positrones". Brain . 115 (1): 15–36 . doi : 10.1093/brain/115.1.15 . PMID 1559150 . 
  4. ↑ Weiner, Kevin S.; Grill-Spector, Kalanit (octubre de 2010). "Organización dispersa de las activaciones de la cara y las extremidades en la corteza temporal ventral humana" . NeuroImage . 52 ( 4): 1559–73 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.04.262 . PMC 3122128. PMID 20457261 .  
  5. ↑ Parvizi J, Jacques C, Foster BL, Witthoft N, Rangarajan V, Weiner KS, Grill-Spector K (octubre de 2012). " La estimulación eléctrica de las regiones fusiformes selectivas para rostros humanos distorsiona la percepción facial" . J Neurosci . 32 (43): 14915–20 . doi : 10.1523/jneurosci.2609-12.2012 . PMC 3517886. PMID 23100414 .  
  6. ↑ Gauthier, Isabel (22 de febrero de 2017). "La búsqueda del FFA condujo a la explicación experta de su especialización". arXiv : 1702.07038 [ q-bio.NC ].
  7. ↑ Gauthier I , Skudlarski P, Gore JC, Anderson AW (febrero de 2000). "La experiencia en automóviles y aves activa áreas cerebrales involucradas en el reconocimiento facial". Nat . Neurosci . 3 (2): 191–7 . doi : 10.1038/72140 . PMID 10649576. S2CID 15752722 .  
  8. ↑ Xu, Y. (2005-08-01). "Revisitando el papel del área fusiforme facial en la pericia visual" . Cerebral Cortex . 15 (8): 1234– 1242. doi : 10.1093/cercor/bhi006 . ISSN 1047-3211 . PMID 15677350 .  
  9. ↑ McGugin, Rankin Williams; Gatenby, J. Christopher; Gore, John C.; Gauthier, Isabel (2012-10-16). "Imágenes de alta resolución de la experiencia revelan una selectividad de objetos confiable en el área fusiforme de la cara relacionada con el rendimiento perceptivo" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (42): 17063– 17068. Bibcode : 2012PNAS..10917063M . doi : 10.1073/pnas.1116333109 . ISSN 0027-8424 . PMC 3479484. PMID 23027970 .   
  10. ↑ Bilalić, Merim; Langner, Robert; Ulrich, Rolf; Grodd, Wolfgang (2011-07-13). "Muchas caras de la pericia: Área fusiforme facial en expertos y novatos de ajedrez" . Journal of Neuroscience . 31 (28): 10206– 10214. doi : 10.1523/jneurosci.5727-10.2011 . PMC 6623046. PMID 21752997 .  
  11. ↑ Bilalić, Merim; Grottenthaler, Thomas; Nägele, Thomas; Lindig, Tobias (2016-03-01). "Los rostros en imágenes radiológicas: el área fusiforme facial respalda la pericia radiológica" . Cerebral Cortex . 26 (3): 1004– 1014. doi : 10.1093/cercor/bhu272 . ISSN 1047-3211 . PMID 25452573 .  
  12. ↑ McGugin, Rankin W.; Van Gulick, Ana E.; Gauthier, Isabel (2015-10-06). "El grosor cortical en el área fusiforme facial predice el rendimiento en el reconocimiento de rostros y objetos" . Journal of Cognitive Neuroscience . 28 (2): 282– 294. doi : 10.1162/jocn_a_00891 . ISSN 0898-929X . PMC 5034353. PMID 26439272 .   
  13. ↑ Hadjikhani N, Kveraga K, Naik P, Ahlfors SP (febrero de 2009). "Activación temprana (N170) de la corteza específica de la cara por objetos similares a caras" . NeuroReport . 20 ( 4): 403–7 . doi : 10.1097/WNR.0b013e328325a8e1 . PMC 2713437. PMID 19218867 .  
  14. ↑ Behrmann M, Moscovitch M, Winocur G (octubre de 1994). "Imágenes visuales intactas y percepción visual deteriorada en un paciente con agnosia visual" . J Exp Psychol Hum Percept Perform . 20 (5): 1068– 87. doi : 10.1037/0096-1523.20.5.1068 . PMID 7964528 . 
  15. ↑ Moscovitch M, Winocur G, Behrmann M (1997). "¿Qué tiene de especial el reconocimiento facial? Diecinueve experimentos en una persona con agnosia visual de objetos y dislexia, pero con reconocimiento facial normal". J Cogn Neurosci . 9 (5): 555– 604. doi : 10.1162/jocn.1997.9.5.555 . PMID 23965118. S2CID 207550378 .  
  16. 1 2 3 Ghuman, Avniel Singh; Brunet, Nicolas M.; Li, Yuanning; Konecky, Roma O.; Pyles, John A.; Walls, Shawn A.; Destefino, Vincent; Wang, Wei; Richardson, R. Mark (2014-01-01). "Codificación dinámica de la información facial en el giro fusiforme humano" . Nature Communications . 5 5672. Bibcode : 2014NatCo...5.5672G . doi : 10.1038/ncomms6672 . ISSN 2041-1723 . PMC 4339092. PMID 25482825 .   
  17. ↑ Anzellotti, Stefano; Fairhall, Scott L.; Caramazza, Alfonso (2014-08-01). "Decodificación de representaciones de identidad facial tolerantes a la rotación" . Cerebral Cortex . 24 (8): 1988– 1995. doi : 10.1093/cercor/bht046 . ISSN 1460-2199 . PMID 23463339 .  
  18. ↑ Nestor, Adrian; Plaut, David C.; Behrmann, Marlene (2011-06-14). "Descifrando el código neuronal distribuido de la identidad facial a través del análisis de patrones espaciotemporales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (24): 9998– 10003. Bibcode : 2011PNAS..108.9998N . doi : 10.1073/pnas.1102433108 . ISSN 1091-6490 . PMC 3116398. PMID 21628569 .   
  19. ↑ Khan, Sheraz; Gramfort, Alexandre; Shetty, Nandita R.; Kitzbichler, Manfred G.; Ganesan, Santosh; Moran, Joseph M.; Lee, Su Mei; Gabrieli, John DE; Tager-Flusberg, Helen B. (2013-02-19). "La conectividad funcional local y de largo alcance se reduce en conjunto en los trastornos del espectro autista" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 110 (8): 3107– 3112. Bibcode : 2013PNAS..110.3107K . doi : 10.1073 / pnas.1214533110 . ISSN 0027-8424 . PMC 3581984. PMID 23319621 .   
  20. ↑ Weibert, K; Andrews, TJ (agosto de 2015). "La actividad en el área fusiforme derecha de la cara predice la ventaja conductual para la percepción de rostros familiares". Neuropsychologia . 75 : 588–96 . doi : 10.1016 /j.neuropsychologia.2015.07.015 . PMID 26187507. S2CID 17278436 .  
  21. ↑ Gauthier, I; Behrmann M Tarr MJ (1999). "¿Realmente se puede disociar el reconocimiento facial del reconocimiento de objetos?". Journal of Cognitive Neuroscience . 11 (4): 349– 70. CiteSeerX 10.1.1.34.4412 . doi : 10.1162/089892999563472 . PMID 10471845 . S2CID 7111762 .   
  22. ↑ Scherf, S; Behrmann M; Minshew N; Luna B (abril de 2008). "Desarrollo atípico del reconocimiento de rostros y greebles en el autismo" . Journal of Child Psychology and Psychiatry . 49 (8): 838– 47. doi : 10.1111/j.1469-7610.2008.01903.x . PMC 3071970. PMID 18422548 .  
  23. ^ van Kooten IA, Palmen SJ, von Cappeln P, Steinbusch HW, Korr H, Heinsen H, Hof PR, van Engeland H, Schmitz C (abril de 2008). "Las neuronas de la circunvolución fusiforme son menos y más pequeñas en el autismo" . Cerebro . 131 (4): 987– 99. doi : 10.1093/brain/awn033 . PMID 18332073 . 
  24. ↑ Gazzaniga, Michael; Ivry, Richard B.; Mangun, George R. (2014). Neurociencia cognitiva: La biología de la mente (4.ª ed.). Nueva York: WW Norton Company Inc. pág . 247. ISBN   978-0-393-91348-4.
  25. ↑ Epstein, Russell; Kanwisher, Nancy (abril de 1998). "Una representación cortical del entorno visual local". Nature . 392 (6676): 598– 601. Bibcode : 1998Natur.392..598E . doi : 10.1038/33402 . PMID 9560155. S2CID 920141 .  
  26. ↑ Downing, Paul; Yuhong Jiang; Miles Shuman; Nancy Kanwisher (septiembre de 2001). "Un área cortical selectiva para el procesamiento visual del cuerpo humano". Science . 293 ( 5539): 2470– 2473. Bibcode : 2001Sci...293.2470D . CiteSeerX 10.1.1.70.6526 . doi : 10.1126/science.1063414 . PMID 11577239. S2CID 1564641 .   
  27. ↑ Liu, J; Kanwisher N Harris A (2010). "Percepción de las partes del rostro y la configuración facial: un estudio de fMRI" . Journal of Cognitive Neuroscience . 22 (1): 203– 11. doi : 10.1162/jocn.2009.21203 . PMC 2888696. PMID 19302006 .  
  28. ↑ Prieto, EA; Caharel S; Henson R; Rossion B (2011). "Sensibilidad facial a pesar del daño cerebral occipital lateral derecho en la prosopagnosia adquirida" . Frontiers in Human Neuroscience . 5 : 138. doi : 10.3389/fnhum.2011.00138 . PMC 3257870. PMID 22275889 .  
  29. ↑ Fu, S; Chunliang F; Shichun G; Yuejia L; Raja P (2012). Barton, Jason Jeremy Sinclair (ed.). "La adaptación neuronal proporciona evidencia de diferencias categóricas en el procesamiento de rostros y caracteres chinos: un estudio ERP del N170" . PLOS ONE . 7 (7) e41103. Bibcode : 2012PLoSO...741103F . doi : 10.1371/journal.pone.0041103 . PMC 3404057. PMID 22911750 .  
  30. ↑ Bushnell, IWR (2001). "Reconocimiento facial materno en recién nacidos: aprendizaje y memoria". Desarrollo infantil y del niño . 10 ( 1– 2): 67– 74. CiteSeerX 10.1.1.569.3165 . doi : 10.1002/icd.248 . 
  31. ↑ Goldstein, Bruce (2013). Sentido y percepción . Belmont, CA: Cengage Learning. pág. 91. ISBN  978-1-133-95849-9.
  32. ↑ Quinn, PC; Yahr J; Kuhn A.; Slater AM; Pascalils O. (2002). "Representación del género de los rostros humanos por parte de los bebés: una preferencia por lo femenino". Perception . 31 (9): 1109– 21. doi : 10.1068/p3331 . PMID 12375875 . S2CID 11359932 .  
  33. ↑ Deen, Ben; Richardson, Hilary; Dilks, Daniel D.; Takahashi, Atsushi; Keil, Boris; Wald, Lawrence L.; Kanwisher, Nancy; Saxe, Rebecca (2017-01-10). "Organización de la corteza visual de alto nivel en bebés humanos" . Nature Communications . 8 13995. Bibcode : 2017NatCo...813995D . doi : 10.1038/ncomms13995 . ISSN 2041-1723 . PMC 5234071. PMID 28072399 .   
  34. ↑ Adolphs, R (abril de 2002). "Sistemas neuronales para el reconocimiento de emociones". Current Opinion in Neurobiology . 12 (2): 169– 71. doi : 10.1016/S0959-4388(02)00301-X . PMID 12015233. S2CID 13169882 .  
  35. ↑ Guyer AE, Monk CS, McClure-Tone EB, Nelson EE, Roberson-Nay R, Adler AD, Fromm SJ, Leibenluft E, Pine DS , Ernst M (julio de 2010). "Un examen del desarrollo de la respuesta de la amígdala a las expresiones faciales" . Journal of Cognitive Neuroscience . 20 (9): 1565– 82. doi : 10.1162/jocn.2008.20114 . PMC 2902865 . PMID 18345988 .  

Lecturas adicionales

  • McKone et al., Tendencias en Ciencias Cognitivas, 2007
  • Carlson, Neil R., Fisiología del comportamiento, 9.ª ed., 2007. ISBN 0-205-46724-5
  • Bukach CM; Gauthier I.; Tarr M. (2006). "Más allá de las caras y la modularidad: El poder de un marco de experiencia". Trends in Cognitive Sciences . 10 (4): 159– 166. doi : 10.1016/j.tics.2006.02.004 . PMID 16516534 . S2CID 17207613 .