Articulo de referencia

raíz unitaria

En teoría de la probabilidad y estadística , una raíz unitaria es una propiedad de ciertos procesos estocásticos (como un paseo aleatorio ) que puede plantear dificultades para ...

En teoría de la probabilidad y estadística , una raíz unitaria es una propiedad de ciertos procesos estocásticos (como un paseo aleatorio ) que puede plantear dificultades para la inferencia estadística en modelos de series temporales . Un proceso estocástico lineal contiene una raíz unitaria si 1 es una solución de su ecuación característica .

Los procesos con raíz unitaria no son estacionarios , porque no necesariamente presentan una tendencia determinista.

Si las demás raíces de la ecuación característica se encuentran dentro del círculo unitario —es decir, tienen un módulo ( valor absoluto ) menor que uno— entonces la primera diferencia del proceso será estacionaria; de lo contrario, el proceso deberá diferenciarse varias veces para volverse estacionario. [ 1 ] Si hay d raíces unitarias, el proceso deberá diferenciarse d veces para que sea estacionario. [ 2 ] Debido a esta característica, los procesos con raíz unitaria también se denominan estacionarios en diferencias. [ 3 ] [ 4 ]

Los procesos de raíz unitaria a veces se confunden con los procesos estacionarios en tendencia ; si bien comparten muchas propiedades, difieren en muchos aspectos. Es posible que una serie temporal no sea estacionaria, pero no tenga raíz unitaria y sea estacionaria en tendencia. Tanto en los procesos de raíz unitaria como en los estacionarios en tendencia, la media puede crecer o disminuir con el tiempo; sin embargo, ante una perturbación, los procesos estacionarios en tendencia son transitorios (la serie temporal convergerá nuevamente hacia la media creciente, que no se vio afectada por la perturbación), mientras que los procesos de raíz unitaria tienen un impacto permanente en la media (es decir, no hay convergencia en el tiempo). [ 5 ]

Si una raíz de la ecuación característica del proceso es mayor que 1, entonces se le llama proceso explosivo , aunque a veces a dichos procesos se les llama erróneamente procesos de raíz unitaria.

La presencia de una raíz unitaria se puede comprobar mediante una prueba de raíz unitaria .

Definición

Consideremos un proceso estocástico de tiempo discreto.(yt,t=1,2,3,){\displaystyle (y_{t},t=1,2,3,\ldots )}y supongamos que se puede escribir como un proceso autorregresivo de orden p : 

yt=a1yt1+a2yt2++apagytpag+εt.{\displaystyle y_{t}=a_{1}y_{t-1}+a_{2}y_{t-2}+\cdots +a_{p}y_{tp}+\varepsilon _{t}.}

Aquí,(εt,t=0,1,2,,){\displaystyle (\varepsilon _{t},t=0,1,2,\ldots ,)}es un proceso estocástico de media cero, sin correlación serial y con varianza constante.σ2{\displaystyle \sigma ^{2}}Para mayor comodidad, supongamos que...y0=0{\displaystyle y_{0}=0}. Simetro=1{\displaystyle m=1}es una raíz de la ecuación característica , de multiplicidad 1:

metropagmetropag1a1metropag2a2apag=0{\displaystyle m^{p}-m^{p-1}a_{1}-m^{p-2}a_{2}-\cdots -a_{p}=0}

entonces el proceso estocástico tiene una raíz unitaria o, alternativamente, es integrado de orden uno, denotadoI(1){\displaystyle I(1)}. Si m = 1 es una raíz de multiplicidad r , entonces el proceso estocástico está integrado de orden r , denotado I ( r ).

Ejemplo

El modelo autorregresivo de primer orden,yt=a1yt1+εt{\displaystyle y_{t}=a_{1}y_{t-1}+\varepsilon _{t}}, tiene una raíz unitaria cuandoa1=1{\displaystyle a_{1}=1}En este ejemplo, la ecuación característica esmetroa1=0{\displaystyle m-a_{1}=0}La raíz de la ecuación esmetro=1{\displaystyle m=1}.

Si el proceso tiene una raíz unitaria, entonces es una serie temporal no estacionaria. Es decir, los momentos del proceso estocástico dependen det{\displaystyle t}Para ilustrar el efecto de una raíz unitaria, podemos considerar el caso de primer orden, partiendo de y 0  =  0:

yt=yt1+εt.{\displaystyle y_{t}=y_{t-1}+\varepsilon _{t}.}

Mediante sustitución repetida, podemos escribiryt=y0+j=1tεj{\displaystyle y_{t}=y_{0}+\sum _{j=1}^{t}\varepsilon _{j}}. Entonces la varianza deyt{\displaystyle y_{t}}está dado por:

Var(yt)=j=1tσ2=tσ2.{\displaystyle \operatorname {Var} (y_{t})=\sum _{j=1}^{t}\sigma ^{2}=t\sigma ^{2}.}

La varianza depende de t ya queVar(y1)=σ2{\displaystyle \operatorname {Var} (y_{1})=\sigma ^{2}}, mientrasVar(y2)=2σ2{\displaystyle \operatorname {Var} (y_{2})=2\sigma ^{2}}. La varianza de la serie diverge hacia el infinito con t . 

Existen diversas pruebas para comprobar la existencia de una raíz unitaria, algunas de ellas se presentan a continuación:

  1. Las pruebas de Dickey-Fuller (DF) o Dickey-Fuller aumentada (ADF)
  2. Prueba de significancia de más de un coeficiente ( prueba F )
  3. La prueba de Phillips-Perron (PP)
  4. Prueba de Dickey Pantula

Además de los modelos autorregresivos (AR) y autorregresivos de media móvil (ARMA), en el análisis de regresión surgen otros modelos importantes donde los errores del modelo pueden tener una estructura de serie temporal y, por lo tanto, pueden requerir ser modelados mediante un proceso AR o ARMA que puede tener una raíz unitaria, como se mencionó anteriormente. Se han analizado las propiedades de muestra finita de los modelos de regresión con errores ARMA de primer orden, incluidas las raíces unitarias. [ 6 ] [ 7 ]

Estimación de cuándo puede haber una raíz unitaria

A menudo, se utiliza el método de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) para estimar los coeficientes de pendiente del modelo autorregresivo . El uso de MCO se basa en que el proceso estocástico sea estacionario. Cuando el proceso estocástico no es estacionario, el uso de MCO puede producir estimaciones inválidas. Granger y Newbold denominaron a estas estimaciones resultados de «regresión espuria»: [ 8 ] valores altos de y altos índices t que producen resultados sin significado real (en su contexto, económico).

Para estimar los coeficientes de pendiente, primero se debe realizar una prueba de raíz unitaria , cuya hipótesis nula es la presencia de una raíz unitaria. Si se rechaza esta hipótesis, se puede utilizar el método de mínimos cuadrados ordinarios (MCO). Sin embargo, si no se rechaza la presencia de una raíz unitaria, se debe aplicar el operador de diferencia a la serie. Si otra prueba de raíz unitaria muestra que la serie temporal diferenciada es estacionaria, se puede aplicar el MCO a esta serie para estimar los coeficientes de pendiente.

Por ejemplo, en el caso AR(1),Δyt=ytyt1=εt{\displaystyle \Delta y_{t}=y_{t}-y_{t-1}=\varepsilon _{t}}está estacionario.

En el caso AR(2),yt=a1yt1+a2yt2+εt{\displaystyle y_{t}=a_{1}y_{t-1}+a_{2}y_{t-2}+\varepsilon _{t}}se puede escribir como(1λ1L)(1λ2L)yt=εt{\displaystyle (1-\lambda _{1}L)(1-\lambda _{2}L)y_{t}=\varepsilon _{t}}donde L es un operador de retardo que disminuye el índice de tiempo de una variable en un período:Lyt=yt1{\displaystyle Ly_{t}=y_{t-1}}. Siλ2=1{\displaystyle \lambda _{2}=1}, el modelo tiene una raíz unitaria y podemos definirzt=Δyt{\displaystyle z_{t}=\Delta y_{t}}; entonces

zt=λ1zt1+εt{\ Displaystyle z_ {t} = \ lambda _ {1} z_ {t-1} + \ varepsilon _ {t}}

es estacionario si|λ1|<1{\displaystyle |\lambda _ {1}|<1}. El método MCO se puede utilizar para estimar el coeficiente de pendiente,λ1{\displaystyle \lambda _{1}}.

Si el proceso tiene múltiples raíces unitarias, el operador de diferencia se puede aplicar varias veces.

Propiedades y características de los procesos de raíz unitaria

  • Las perturbaciones en un proceso de raíz unitaria tienen efectos permanentes que no se desvanecen como lo harían si el proceso fuera estacionario.
  • Como se indicó anteriormente, un proceso de raíz unitaria tiene una varianza que depende de t y diverge hacia el infinito.
  • Si se sabe que una serie tiene una raíz unitaria, la serie se puede diferenciar para hacerla estacionaria. Por ejemplo, si una serieYt{\displaystyle Y_{t}}es I(1), la serieΔYt=YtYt1{\displaystyle \Delta Y_{t}=Y_{t}-Y_{t-1}} es I(0) (estacionaria). Por lo tanto, se denomina serie estacionaria de diferencias .

hipótesis de raíz unitaria

El diagrama anterior muestra un ejemplo de una posible raíz unitaria. La línea roja representa una caída observada en la producción. La línea verde muestra la trayectoria de recuperación si la serie presenta una raíz unitaria. La línea azul muestra la recuperación si no hay raíz unitaria y la serie es estacionaria respecto a la tendencia. La línea azul vuelve a coincidir con la línea de tendencia discontinua y la sigue, mientras que la línea verde permanece permanentemente por debajo de la tendencia. La hipótesis de la raíz unitaria también sostiene que un aumento repentino en la producción dará lugar a niveles de producción superiores a la tendencia pasada.

Los economistas debaten si varias estadísticas económicas, especialmente la producción , tienen una raíz unitaria o son estacionarias en tendencia . [ 9 ] Un proceso de raíz unitaria con deriva viene dado en el caso de primer orden por

yt=yt1+do+mit{\displaystyle y_{t}=y_{t-1}+c+e_{t}}

donde c es un término constante denominado término de "deriva", ymit{\displaystyle e_{t}}es ruido blanco. Cualquier valor distinto de cero del término de ruido, que ocurra solo durante un período, afectará permanentemente el valor deyt{\displaystyle y_{t}}como se muestra en el gráfico, por lo que las desviaciones de la líneayt=a+dot{\displaystyle y_{t}=a+ct}no son estacionarios; no hay reversión a ninguna línea de tendencia. Por el contrario, un proceso estacionario en tendencia viene dado por

yt=kt+t{\displaystyle y_{t}=k\cdot t+u_{t}}

donde k es la pendiente de la tendencia yt{\displaystyle u_{t}}es ruido (ruido blanco en el caso más simple; más generalmente, ruido que sigue su propio proceso autorregresivo estacionario). Aquí, cualquier ruido transitorio no alterará la tendencia a largo plazo deyt{\displaystyle y_{t}}para estar sobre la línea de tendencia, como también se muestra en el gráfico. Se dice que este proceso es estacionario en cuanto a la tendencia porque las desviaciones de la línea de tendencia son estacionarias.

El tema es particularmente popular en la literatura sobre ciclos económicos. [ 10 ] [ 11 ] La investigación sobre el tema comenzó con Nelson y Plosser, cuyo artículo sobre el PNB y otros agregados de producción no logró rechazar la hipótesis de raíz unitaria para estas series. [ 12 ] Desde entonces, se ha producido un debate, entrelazado con disputas técnicas sobre métodos estadísticos. Algunos economistas [ 13 ] argumentan que el PIB tiene una raíz unitaria o un quiebre estructural , lo que implica que las recesiones económicas resultan en niveles de PIB permanentemente más bajos a largo plazo. Otros economistas argumentan que el PIB es estacionario en tendencia: es decir, cuando el PIB cae por debajo de la tendencia durante una recesión, luego regresa al nivel implícito por la tendencia, de modo que no hay una disminución permanente en la producción. Si bien la literatura sobre la hipótesis de raíz unitaria puede consistir en un debate arcano sobre métodos estadísticos, la hipótesis tiene implicaciones prácticas significativas para los pronósticos y las políticas económicas.

Véase también

Notas

  1. "Procesos estacionarios en tendencia frente a procesos estacionarios en diferencia: MATLAB y Simulink" . uk.mathworks.com . Archivado del original el 8 de junio de 2016. Consultado el 5 de junio de 2016 .
  2. "Ayuda de EViews" . Archivado del original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  3. "Diferenciación y pruebas de raíz unitaria" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 18 de octubre de 2016.
  4. "Series no estacionarias" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 11 de junio de 2014.
  5. Heino Bohn Nielsen. "Series temporales no estacionarias y pruebas de raíz unitaria" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30/11/2016.
  6. Sargan, JD ; Bhargava, Alok (1983). "Prueba de residuos de regresiones de mínimos cuadrados para determinar si fueron generados por el paseo aleatorio gaussiano". Econometrica . 51 (1): 153–174 . doi : 10.2307/1912252 . JSTOR 1912252 . 
  7. Sargan, JD; Bhargava, Alok (1983). "Estimación de máxima verosimilitud de modelos de regresión con errores de media móvil de primer orden cuando la raíz se encuentra en el círculo unitario". Econometrica . 51 (3): 799– 820. doi : 10.2307/1912159 . JSTOR 1912159 . 
  8. Granger, CWJ; Newbold, P. (1974). "Regresiones espurias en econometría". Journal of Econometrics . 2 (2): 111– 120. CiteSeerX 10.1.1.353.2946 . doi : 10.1016/0304-4076(74)90034-7 . 
  9. Krugman, Paul (3 de marzo de 2009). "Raíces del mal (técnico)" . The New York Times . Archivado del original el 5 de septiembre de 2015. Recuperado el 7 de febrero de 2017 .
  10. Hegwood, Natalie; Papell, David H. (2007). "¿Son los niveles del PIB real estacionarios en cuanto a tendencia, diferencia o régimen? Evidencia de pruebas de datos de panel que incorporan el cambio estructural" ( PDF) . Southern Economic Journal . 74 (1): 104– 113. doi : 10.1002/j.2325-8012.2007.tb00829.x . JSTOR 20111955. Archivado (PDF) del original el 14 de junio de 2022. Recuperado el 14 de agosto de 2021 . 
  11. ^ Lucke, Bernd (2005). "¿Es estacionaria la tendencia del PIB de Alemania? Un enfoque de medición con teoría" (PDF) . Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik . 225 (1): 60– 76. doi : 10.1515/jbnst-2005-0105 . S2CID 209856533 . Archivado (PDF) desde el original el 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 . 
  12. Nelson, Charles R.; Plosser, Charles I. (1982). "Tendencias y paseos aleatorios en series temporales macroeconómicas: algunas evidencias e implicaciones". Journal of Monetary Economics . 10 (2): 139– 162. doi : 10.1016/0304-3932(82)90012-5 .
  13. Olivier Blanchard Archivado el 26-08-2009 en Wayback Machine con el Fondo Monetario Internacional afirma que después de una crisis bancaria "en promedio, la producción no vuelve a su antigua trayectoria, sino que permanece permanentemente por debajo de ella".