Articulo de referencia

Lista de identidades trigonométricas

En trigonometría , las identidades trigonométricas son igualdades que involucran funciones trigonométricas y son verdaderas para cualquier valor de las variables que aparecen , ...

En trigonometría , las identidades trigonométricas son igualdades que involucran funciones trigonométricas y son verdaderas para cualquier valor de las variables que aparecen , para las cuales ambos lados de la igualdad están definidos. Geométricamente, estas son identidades que involucran ciertas funciones de uno o más ángulos . Se distinguen de las identidades triangulares , que son identidades que potencialmente involucran ángulos, pero también longitudes de lados u otras longitudes de un triángulo .

Estas identidades resultan útiles cuando se necesita simplificar expresiones que involucran funciones trigonométricas. Una aplicación importante es la integración de funciones no trigonométricas: una técnica común consiste en utilizar primero la regla de sustitución con una función trigonométrica y, a continuación, simplificar la integral resultante con una identidad trigonométrica.

identidades pitagóricas

Funciones trigonométricas y sus recíprocas en el círculo unitario. Todos los triángulos rectángulos son semejantes, es decir, las razones entre sus lados correspondientes son iguales. Para seno, coseno y tangente, el radio unitario forma la hipotenusa del triángulo que las define. Las identidades recíprocas surgen como razones de los lados en los triángulos donde esta línea unitaria ya no es la hipotenusa. El triángulo sombreado en azul ilustra la identidad.1+cuna2θ=csc2θ{\displaystyle 1+\cot ^{2}\theta =\csc ^{2}\theta }y el triángulo rojo muestra quebroncearse2θ+1=segundo2θ{\displaystyle \tan ^{2}\theta +1=\sec ^{2}\theta }.

La relación básica entre el seno y el coseno viene dada por la identidad pitagórica:

pecado2θ+porque2θ=1,{\displaystyle \sin ^{2}\theta +\cos ^{2}\theta =1,}

dóndepecado2θ{\displaystyle \sin ^{2}\theta }medio(pecadoθ)2{\displaystyle {(\sin \theta )}^{2}}yporque2θ{\displaystyle \cos ^{2}\theta }medio(porqueθ)2.{\displaystyle {(\cos \theta )}^{2}.}

Esto puede considerarse una versión del teorema de Pitágoras y se deduce de la ecuación.incógnita2+y2=1{\displaystyle x^{2}+y^{2}=1}para el círculo unitario . Esta ecuación se puede resolver para el seno o el coseno:

pecadoθ=±1porque2θ,porqueθ=±1pecado2θ.{\displaystyle {\begin{aligned}\sin \theta &=\pm {\sqrt {1-\cos ^{2}\theta }},\\\cos \theta &=\pm {\sqrt {1-\sin ^{2}\theta }}.\end{aligned}}}

donde el signo depende del cuadrante deθ.{\displaystyle \theta .}

Dividiendo esta identidad porpecado2θ{\displaystyle \sin ^{2}\theta },porque2θ{\displaystyle \cos ^{2}\theta }o ambas producen las siguientes identidades: 1+cuna2θ=csc2θ1+broncearse2θ=segundo2θsegundo2θ+csc2θ=segundo2θcsc2θ{\displaystyle {\begin{aligned}1+\cot ^{2}\theta &=\csc ^{2}\theta \\1+\tan ^{2}\theta &=\sec ^{2}\theta \\\sec ^{2}\theta +\csc ^{2}\theta &=\sec ^{2}\theta \csc ^{2}\theta \end{alineado}}}

Utilizando estas identidades, es posible expresar cualquier función trigonométrica en términos de cualquier otra ( salvo un signo positivo o negativo):

Reflexiones, cambios y periodicidad

Al examinar el círculo unitario, se pueden establecer las siguientes propiedades de las funciones trigonométricas.

Reflexiones

Círculo unitario con un ángulo de barrido theta graficado en coordenadas (a,b). A medida que el ángulo se refleja en incrementos de un cuarto de pi, o 45 grados, las coordenadas se transforman. Para una transformación de un cuarto de pi (45 grados, o 90 – theta), las coordenadas se transforman a (b,a). Otro incremento del ángulo de reflexión de un cuarto de pi (90 grados en total, o 180 – theta) transforma las coordenadas a (-a,b). Un tercer incremento del ángulo de reflexión de otro cuarto de pi (135 grados en total, o 270 – theta) transforma las coordenadas a (-b,-a). Un último incremento de un cuarto de pi (180 grados en total, o 360 – theta) transforma las coordenadas a (a,-b).
Transformación de coordenadas ( a , b ) al cambiar el ángulo de reflexión.α{\displaystyle \alpha }en incrementos deπ4{\displaystyle {\frac {\pi }{4}}}

Cuando la dirección de un vector euclidiano se representa mediante un ánguloθ,{\displaystyle \theta ,}Este es el ángulo determinado por el vector libre (que parte del origen) y el positivo.incógnita{\displaystyle x}- vector unitario . El mismo concepto también puede aplicarse a líneas en un espacio euclidiano , donde el ángulo es el determinado por una paralela a la línea dada que pasa por el origen y el vector positivo.incógnita{\displaystyle x}-eje. Si una línea (vector) con direcciónθ{\displaystyle \theta }se refleja en una línea con direcciónα,{\displaystyle \alpha ,}entonces el ángulo de direcciónθ{\displaystyle \theta ^{\prime }}de esta línea reflejada (vector) tiene el valor θ=2αθ.{\displaystyle \theta ^{\prime }=2\alpha -\theta .}

Los valores de las funciones trigonométricas de estos ángulosθ,θ{\displaystyle \theta ,\;\theta ^{\prime }}para ángulos específicosα{\displaystyle \alpha }Satisfacen identidades simples: o son iguales, o tienen signos opuestos, o emplean la función trigonométrica complementaria. Estas también se conocen como fórmulas de reducción . [ 2 ]

Desplazamientos y periodicidad

Círculo unitario con un ángulo de barrido theta representado en las coordenadas (a,b). Al incrementar el ángulo de barrido en medio pi (90 grados), las coordenadas se transforman a (-b,a). Otro incremento de medio pi (180 grados en total) transforma las coordenadas a (-a,-b). Un último incremento de medio pi (270 grados en total) transforma las coordenadas a (b,a).
Transformación de coordenadas ( a , b ) al cambiar el ángulo.θ{\displaystyle \theta }en incrementos deπ2{\displaystyle {\frac {\pi }{2}}}

Señales

El signo de las funciones trigonométricas depende del cuadrante del ángulo. Siπ<θπ{\displaystyle {-\pi }<\theta \leq \pi }y sgn es la función signo ,

sgn(pecadoθ)=sgn(cscθ)={+1si  0<θ<π1si  π<θ<00si  θ{0,π}sgn(porqueθ)=sgn(segundoθ)={+1si  π2<θ<π21si  π<θ<π2  o  π2<θ<π0si  θ{π2,π2}sgn(broncearseθ)=sgn(cunaθ)={+1si  π<θ<π2  o  0<θ<π21si  π2<θ<0  o  π2<θ<π0si  θ{π2,0,π2,π}{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {sgn}(\sin \theta )=\operatorname {sgn}(\csc \theta )&={\begin{cases}+1&{\text{if}}\ \ 0<\theta <\pi \\-1&{\text{if}}\ \ {-\pi }<\theta <0\\0&{\text{if}}\ \ \theta \in \{0,\pi \}\end{cases}}\\[5mu]\operatorname {sgn}(\cos \theta )=\operatorname {sgn}(\sec \theta )&={\begin{cases}+1&{\text{if}}\ \ {-{\tfrac {\pi }{2}}}<\theta <{\tfrac {\pi }{2}}\\-1&{\text{if}}\ \ {-\pi }<\theta <-{\tfrac {\pi }{2}}\ \ {\text{or}}\ \ {\tfrac {\pi }{2}}<\theta <\pi \\0&{\text{if}}\ \ \theta \in {\bigl \{}{-{\tfrac {\pi }{2}}},{\tfrac {\pi }{2}}{\bigr \}}\end{cases}}\\[5mu]\operatorname {sgn}(\tan \theta )=\operatorname {sgn}(\cot \theta )&={\begin{cases}+1&{\text{if}}\ \ {-\pi }<\theta <-{\tfrac {\pi }{2}}\ \ {\text{or}}\ \ 0<\theta <{\tfrac {\pi }{2}}\\-1&{\text{if}}\ \ {-{\tfrac {\pi }{2}}}<\theta <0\ \ {\text{or}}\ \ {\tfrac {\pi }{2}}<\theta <\pi \\0&{\text{if}}\ \ \theta \in {\bigl \{}{-{\tfrac {\pi }{2}}},0,{\tfrac {\pi }{2}},\pi {\bigr \}}\end{cases}}\end{aligned}}}

Las funciones trigonométricas son periódicas con período común.2π,{\displaystyle 2\pi ,}por lo tanto, para valores de θ fuera del intervalo(π,π],{\displaystyle ({-\pi },\pi ],}toman valores repetitivos (ver §  Desplazamientos y periodicidad más arriba). El signo de una sinusoide o cosinusoide se puede usar para definir una onda cuadrada normalizada . Por ejemplo, las funcionessgn(pecadoincógnita){\displaystyle \operatorname {sgn}(\sin x)}ysgn(porqueincógnita){\displaystyle \operatorname {sgn}(\cos x)}toman valores ±1 y corresponden a ondas cuadradas con un desplazamiento de fase de π / 2 .

Identidades de suma y diferencia de ángulos

Construcción geométrica para derivar identidades trigonométricas de suma de ángulos
Diagrama que muestra las identidades de diferencia de ángulo parapecado(αβ){\displaystyle \sin(\alpha -\beta )}yporque(αβ){\displaystyle \cos(\alpha -\beta )}

Estos también se conocen como teoremas (o fórmulas ) de suma y resta de ángulos . pecado(α+β)=pecadoαporqueβ+porqueαpecadoβpecado(αβ)=pecadoαporqueβporqueαpecadoβporque(α+β)=porqueαporqueβpecadoαpecadoβporque(αβ)=porqueαporqueβ+pecadoαpecadoβ{\displaystyle {\begin{aligned}\sin(\alpha +\beta )&=\sin \alpha \cos \beta +\cos \alpha \sin \beta \\\sin(\alpha -\beta )&=\sin \alpha \cos \beta -\cos \alpha \sin \beta \\\cos(\alpha +\beta )&=\cos \alpha \cos \beta -\sin \alpha \sin \beta \\\cos(\alpha -\beta )&=\cos \alpha \cos \beta +\sin \alpha \sin \beta \end{aligned}}}

Las identidades de diferencia de ángulo parapecado(αβ){\displaystyle \sin(\alpha -\beta )}yporque(αβ){\displaystyle \cos(\alpha -\beta )}se pueden derivar de las versiones de suma de ángulos (y viceversa) sustituyendoβ{\displaystyle -\beta }paraβ{\displaystyle \beta }y utilizando los hechos quepecado(β)=pecado(β){\displaystyle \sin(-\beta )=-\sin(\beta )}yporque(β)=porque(β){\displaystyle \cos(-\beta )=\cos(\beta )}También se pueden obtener utilizando una versión ligeramente modificada de la figura para las identidades de suma de ángulos, ambas mostradas aquí. Asimismo, pueden interpretarse como la expresión del producto escalar y el producto vectorial de dos vectores en términos del coseno y el seno del ángulo entre ellos.

Estas identidades se resumen en las dos primeras filas de la siguiente tabla, que también incluye identidades de suma y diferencia para las demás funciones trigonométricas.

Senos y cosenos de sumas de infinitos ángulos

Cuando la seriei=1θi{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }\theta _{i}}entonces converge absolutamente

pecado(i=1θi)=extraño k1(1)k12A{1,2,3,}|A|=k(iApecadoθiiAporqueθi)porque(i=1θi)=incluso k0(1)k2A{1,2,3,}|A|=k(iApecadoθiiAporqueθi).{\displaystyle {\begin{aligned}{\sin }{\biggl (}\sum _{i=1}^{\infty }\theta _{i}{\biggl )}&=\sum _{{\text{impar}}\ k\geq 1}(-1)^{\frac {k-1}{2}}\!\!\sum _{\begin{smallmatrix}A\subseteq \{\,1,2,3,\dots \,\}\\\left|A\right|=k\end{smallmatrix}}{\biggl (}\prod _{i\in A}\sin \theta _{i}\prod _{i\not \in A}\cos \theta _{i}{\biggr )}\\{\cos }{\biggl (}\sum _{i=1}^{\infty }\theta _{i}{\biggr )}&=\sum _{{\text{par}}\ k\geq 0}(-1)^{\frac {k}{2}}\,\sum _{\begin{smallmatrix}A\subseteq \{\,1,2,3,\dots \,\}\\\left|A\right|=k\end{smallmatrix}}{\biggl (}\prod _{i\in A}\sin \theta _{i}\prod _{i\not \in A}\cos \theta _{i}{\biggr )}.\end{aligned}}}

Porque la seriei=1θi{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }\theta _{i}}converge absolutamente, es necesariamente el caso quelímiteiθi=0,{\textstyle \lim _{i\to \infty }\theta _{i}=0,}límiteipecadoθi=0,{\textstyle \lim _{i\to \infty }\sin \theta _{i}=0,}ylímiteiporqueθi=1.{\textstyle \lim _{i\to \infty }\cos \theta _{i}=1.} En particular, en estas dos identidades aparece una asimetría que no se observa en el caso de sumas de un número finito de ángulos: en cada producto, solo hay un número finito de factores seno, pero hay un número cofinito de factores coseno. Los términos con un número infinito de factores seno serían necesariamente iguales a cero.

Cuando solo un número finito de los ángulosθi{\displaystyle \theta _{i}}Si los términos del lado derecho son distintos de cero, entonces solo un número finito de ellos son distintos de cero porque todos los factores de seno, salvo un número finito, se anulan. Además, en cada término, todos los factores de coseno, salvo un número finito, son iguales a la unidad.

Tangentes y cotangentes de sumas

Dejarmik{\displaystyle e_{k}}(parak=0,1,2,3,{\displaystyle k=0,1,2,3,\ldots }) sea el polinomio simétrico elemental de grado k en las variables incógnitai=broncearseθi{\displaystyle x_{i}=\tan \theta _{i}} parai=0,1,2,3,,{\displaystyle i=0,1,2,3,\ldots ,}eso es,

mi0=1mi1=iincógnitai=ibroncearseθimi2=i<jincógnitaiincógnitaj=i<jbroncearseθibroncearseθjmi3=i<j<kincógnitaiincógnitajincógnitak=i<j<kbroncearseθibroncearseθjbroncearseθk    {\displaystyle {\begin{aligned}e_{0}&=1\\[6pt]e_{1}&=\sum _{i}x_{i}&&=\sum _{i}\tan \theta _{i}\\[6pt]e_{2}&=\sum _{i<j}x_{i}x_{j}&&=\sum _{i<j}\tan \theta _{i}\tan \theta _{j}\\[6pt]e_{3}&=\sum _{i<j<k}x_{i}x_{j}x_{k}&&=\sum _{i<j<k}\tan \theta _{i}\tan \theta _{j}\tan \theta _{k}\\&\ \ \vdots &&\ \ \vdots \end{aligned}}}

Entonces

broncearse(iθi)=mi1mi3+mi5mi0mi2+mi4.{\displaystyle \tan {\Bigl (}\sum _{i}\theta _{i}{\Bigr )}={\frac {e_{1}-e_{3}+e_{5}-\cdots }{e_{0}-e_{2}+e_{4}-\cdots }}.} Esto se puede demostrar utilizando las fórmulas de suma de seno y coseno anteriores: broncearse(iθi)=pecado(iθi)/iporqueθiporque(iθi)/iporqueθi=extraño k1(1)k12A{1,2,3,}|A|=kiAbroncearseθiincluso k0 (1)k2  A{1,2,3,}|A|=kiAbroncearseθi=mi1mi3+mi5mi0mi2+mi4cuna(iθi)=mi0mi2+mi4mi1mi3+mi5{\displaystyle {\begin{aligned}\tan {\Bigl (}\sum _{i}\theta _{i}{\Bigr )}&={\frac {{\sin }{\bigl (}\sum _{i}\theta _{i}{\bigr )}/\prod _{i}\cos \theta _{i}}{{\cos }{\bigl (}\sum _{i}\theta _{i}{\bigr )}/\prod _{i}\cos \theta _{i}}}\\[10pt]&={\frac {\displaystyle \sum _{{\text{odd}}\ k\geq 1}(-1)^{\frac {k-1}{2}}\sum _{\begin{smallmatrix}A\subseteq \{1,2,3,\dots \}\\\left|A\right|=k\end{smallmatrix}}\prod _{i\in A}\tan \theta _{i}}{\displaystyle \sum _{{\text{even}}\ k\geq 0}~(-1)^{\frac {k}{2}}~~\sum _{\begin{smallmatrix}A\subseteq \{1,2,3,\dots \}\\\left|A\right|=k\end{smallmatrix}}\prod _{i\in A}\tan \theta _{i}}}={\frac {e_{1}-e_{3}+e_{5}-\cdots }{e_{0}-e_{2}+e_{4}-\cdots }}\\[10pt]\cot {\Bigl (}\sum _{i}\theta _{i}{\Bigr )}&={\frac {e_{0}-e_{2}+e_{4}-\cdots }{e_{1}-e_{3}+e_{5}-\cdots }}\end{aligned}}}

El número de términos del lado derecho depende del número de términos del lado izquierdo.

Por ejemplo: broncearse(θ1+θ2)=mi1mi0mi2=incógnita1+incógnita21  incógnita1incógnita2=broncearseθ1+broncearseθ21  broncearseθ1broncearseθ2,broncearse(θ1+θ2+θ3)=mi1mi3mi0mi2=(incógnita1+incógnita2+incógnita3)  (incógnita1incógnita2incógnita3)1  (incógnita1incógnita2+incógnita1incógnita3+incógnita2incógnita3),broncearse(θ1+θ2+θ3+θ4)=mi1mi3mi0mi2+mi4=(incógnita1+incógnita2+incógnita3+incógnita4)  (incógnita1incógnita2incógnita3+incógnita1incógnita2incógnita4+incógnita1incógnita3incógnita4+incógnita2incógnita3incógnita4)1  (incógnita1incógnita2+incógnita1incógnita3+incógnita1incógnita4+incógnita2incógnita3+incógnita2incógnita4+incógnita3incógnita4) + (incógnita1incógnita2incógnita3incógnita4),{\displaystyle {\begin{aligned}\tan(\theta _{1}+\theta _{2})&={\frac {e_{1}}{e_{0}-e_{2}}}={\frac {x_{1}+x_{2}}{1\ -\ x_{1}x_{2}}}={\frac {\tan \theta _{1}+\tan \theta _{2}}{1\ -\ \tan \theta _{1}\tan \theta _{2}}},\\[8pt]\tan(\theta _{1}+\theta _{2}+\theta _{3})&={\frac {e_{1}-e_{3}}{e_{0}-e_{2}}}={\frac {(x_{1}+x_{2}+x_{3})\ -\ (x_{1}x_{2}x_{3})}{1\ -\ (x_{1}x_{2}+x_{1}x_{3}+x_{2}x_{3})}},\\[8pt]\tan(\theta _{1}+\theta _{2}+\theta _{3}+\theta _{4})&={\frac {e_{1}-e_{3}}{e_{0}-e_{2}+e_{4}}}\\[8pt]&={\frac {(x_{1}+x_{2}+x_{3}+x_{4})\ -\ (x_{1}x_{2}x_{3}+x_{1}x_{2}x_{4}+x_{1}x_{3}x_{4}+x_{2}x_{3}x_{4})}{1\ -\ (x_{1}x_{2}+x_{1}x_{3}+x_{1}x_{4}+x_{2}x_{3}+x_{2}x_{4}+x_{3}x_{4})\ +\ (x_{1}x_{2}x_{3}x_{4})}},\end{aligned}}}

y así sucesivamente. El caso de un número finito de términos puede demostrarse por inducción matemática . [ 14 ] El caso de un número infinito de términos puede demostrarse utilizando algunas desigualdades elementales. [ 15 ]

Suponera,b,do,d,pag,qR{\textstyle a,b,c,d,p,q\in \mathbb {R} }yi=1{\textstyle i={\sqrt {-1}}}y

ai+bdoi+d=pagi+q{\displaystyle {\frac {ai+b}{ci+d}}=pi+q}

y dejarφ{\textstyle \varphi }sea ​​cualquier número para el cualbroncearseφ=dod.{\textstyle \tan \varphi ={\tfrac {c}{d}}.} Supongamos queadobd{\textstyle {\tfrac {a}{c}}\neq {\tfrac {b}{d}}}de modo que la fracción anterior no puede ser 0 / 0 . Entonces, para todoθR{\textstyle \theta \in \mathbb {R} }[ 16 ]

abroncearseθ+bdobroncearseθ+d=pagbroncearse(θφ)+q.{\displaystyle {\frac {a\tan \theta +b}{c\tan \theta +d}}=p\tan(\theta -\varphi )+q.}

(En caso de que el denominador de esta fracción sea 0, tomamos el valor de la fracción como 0.{\textstyle \infty }donde el símbolo{\textstyle \infty }no significa ninguno+{\textstyle +\infty }o{\textstyle -\infty }, pero es el{\textstyle \infty }que se aborda yendo en dirección positiva o negativa, completando así la líneaR{}{\textstyle \mathbb {R} \cup \{\,\infty \,\}}topológicamente un círculo.)

A partir de esta identidad se puede demostrar rápidamente que la familia de todas las variables aleatorias con distribución de Cauchy es cerrada bajo transformaciones fraccionarias lineales, un resultado conocido desde 1976. [ 17 ]

Secantes y cosecantes de sumas

segundo(iθi)=isegundoθimi0mi2+mi4csc(iθi)=isegundoθimi1mi3+mi5{\displaystyle {\begin{aligned}{\sec }{\Bigl (}\sum _{i}\theta _{i}{\Bigr )}&={\frac {\prod _{i}\sec \theta _{i}}{e_{0}-e_{2}+e_{4}-\cdots }}\\[8pt]{\csc }{\Bigl (}\sum _{i}\theta _{i}{\Bigr )}&={\frac {\prod _{i}\sec \theta _{i}}{e_{1}-e_{3}+e_{5}-\cdots }}\end{aligned}}}

dóndemik{\displaystyle e_{k}}es el polinomio simétrico elemental de grado k en las n variablesincógnitai=broncearseθi,{\displaystyle x_{i}=\tan \theta _{i},}i=1,,norte,{\displaystyle i=1,\ldots ,n,}y el número de términos en el denominador y el número de factores en el producto en el numerador dependen del número de términos en la suma de la izquierda. [ 18 ] El caso de solo un número finito de términos puede probarse por inducción matemática sobre el número de tales términos.

Por ejemplo,

segundo(α+β+γ)=segundoαsegundoβsegundoγ1broncearseαbroncearseβbroncearseαbroncearseγbroncearseβbroncearseγcsc(α+β+γ)=segundoαsegundoβsegundoγbroncearseα+broncearseβ+broncearseγbroncearseαbroncearseβbroncearseγ.{\displaystyle {\begin{aligned}\sec(\alpha +\beta +\gamma )&={\frac {\sec \alpha \sec \beta \sec \gamma }{1-\tan \alpha \tan \beta -\tan \alpha \tan \gamma -\tan \beta \tan \gamma }}\\[8pt]\csc(\alpha +\beta +\gamma )&={\frac {\sec \alpha \sec \beta \sec \gamma }{\tan \alpha +\tan \beta +\tan \gamma -\tan \alpha \tan \beta \tan \gamma }}.\end{aligned}}}

El teorema de Ptolomeo

Diagrama que ilustra la relación entre el teorema de Ptolomeo y la identidad trigonométrica de la suma de ángulos para el seno. El teorema de Ptolomeo establece que la suma de los productos de las longitudes de los lados opuestos es igual al producto de las longitudes de las diagonales. Cuando esas longitudes de los lados se expresan en términos de los valores de seno y coseno que se muestran en la figura anterior, esto da como resultado la identidad trigonométrica de la suma de ángulos para el seno: sen( α + β ) = sen α cos β + cos α sen β .

El teorema de Ptolomeo es importante en la historia de las identidades trigonométricas, ya que fue la primera forma en que se demostraron resultados equivalentes a las fórmulas de suma y diferencia para el seno y el coseno. Afirma que en un cuadrilátero cíclicoABdoD{\displaystyle ABCD}Como se muestra en la figura adjunta, la suma de los productos de las longitudes de los lados opuestos es igual al producto de las longitudes de las diagonales. En los casos especiales en que una de las diagonales o lados es un diámetro del círculo, este teorema da lugar directamente a las identidades trigonométricas de suma y diferencia de ángulos. [ 19 ] La relación se deduce más fácilmente cuando el círculo se construye con un diámetro de longitud uno, como se muestra aquí.

Según el teorema de Tales ,DAB{\displaystyle \angle DAB}yDdoB{\displaystyle \angle DCB}ambos son ángulos rectos. Los triángulos rectángulosDAB{\displaystyle DAB}yDdoB{\displaystyle DCB}ambos comparten la hipotenusaBD¯{\displaystyle {\overline {BD}}}de longitud 1. Por lo tanto, el ladoAB¯=pecadoα{\displaystyle {\overline {AB}}=\sin \alpha },AD¯=porqueα{\displaystyle {\overline {AD}}=\cos \alpha },Bdo¯=pecadoβ{\displaystyle {\overline {BC}}=\sin \beta }ydoD¯=porqueβ{\displaystyle {\overline {CD}}=\cos \beta }.

Según el teorema del ángulo inscrito , el ángulo central subtendido por la cuerdaAdo¯{\displaystyle {\overline {AC}}}en el centro del círculo está el doble del ánguloADdo{\displaystyle \angle ADC}, es decir2(α+β){\displaystyle 2(\alpha +\beta )}Por lo tanto, el par simétrico de triángulos rojos tiene cada uno el ánguloα+β{\displaystyle \alpha +\beta }en el centro. Cada uno de estos triángulos tiene una hipotenusa de longitud12{\textstyle {\frac {1}{2}}}, por lo que la longitud deAdo¯{\displaystyle {\overline {AC}}}es 2×12pecado(α+β){\textstyle 2\times {\frac {1}{2}}\sin(\alpha +\beta )}, es decir simplementepecado(α+β){\displaystyle \sin(\alpha +\beta )}. La otra diagonal del cuadrilátero es el diámetro de longitud 1, por lo que el producto de las longitudes de las diagonales también especado(α+β){\displaystyle \sin(\alpha +\beta )}.

Cuando estos valores se sustituyen en el enunciado del teorema de Ptolomeo que|Ado¯||BD¯|=|AB¯||doD¯|+|AD¯||Bdo¯|{\displaystyle |{\overline {AC}}|\cdot |{\overline {BD}}|=|{\overline {AB}}|\cdot |{\overline {CD}}|+|{\overline {AD}}|\cdot |{\overline {BC}}|}, esto produce la identidad trigonométrica de suma de ángulos para el seno:pecado(α+β)=pecadoαporqueβ+porqueαpecadoβ{\displaystyle \sin(\alpha +\beta )=\sin \alpha \cos \beta +\cos \alpha \sin \beta }La fórmula de diferencia de ángulo parapecado(αβ){\displaystyle \sin(\alpha -\beta )}puede derivarse de manera similar dejando el ladodoD¯{\displaystyle {\overline {CD}}}servir como diámetro en lugar deBD¯{\displaystyle {\overline {BD}}}. [ 19 ]

Fórmulas de ángulos múltiples y de medio ángulo

Fórmulas de ángulos múltiples

Fórmulas de ángulo doble

Demostración visual de la fórmula del ángulo doble para el seno. Para el triángulo isósceles anterior con lados unitarios y ángulo 2θ, el área 1/2 ( base × altura ) se calcula en dos orientaciones. Cuando está en posición vertical, el área es sen θ cos θ . Cuando está de lado, la misma área es 1/2 sen . Por lo tanto , sen = 2sen θ cos θ .

Fórmulas de triple ángulo

Fórmulas para ángulos triples. [ 20 ]

pecado(3θ)=3pecadoθ4pecado3θ=4pecadoθpecado(π3θ)pecado(π3+θ)porque(3θ)=4porque3θ3porqueθ=4porqueθporque(π3θ)porque(π3+θ)broncearse(3θ)=3broncearseθbroncearse3θ13broncearse2θ=broncearseθbroncearse(π3θ)broncearse(π3+θ)cuna(3θ)=3cunaθcuna3θ13cuna2θsegundo(3θ)=segundo3θ43segundo2θcsc(3θ)=csc3θ3csc2θ4{\displaystyle {\begin{aligned}\sin(3\theta )&=3\sin \theta -4\sin ^{3}\theta &&=4\sin \theta \sin \left({\tfrac {\pi }{3}}-\theta \right)\sin \left({\tfrac {\pi }{3}}+\theta \right)\\\cos(3\theta )&=4\cos ^{3}\theta -3\cos \theta &&=4\cos \theta \cos \left({\tfrac {\pi }{3}}-\theta \right)\cos \left({\tfrac {\pi }{3}}+\theta \right)\\\tan(3\theta )&={\frac {3\tan \theta -\tan ^{3}\theta }{1-3\tan ^{2}\theta }}&&=\tan \theta \tan \left({\tfrac {\pi }{3}}-\theta \right)\tan \left({\tfrac {\pi }{3}}+\theta \right)\\\cot(3\theta )&={\frac {3\cot \theta -\cot ^{3}\theta }{1-3\cot ^{2}\theta }}\\\sec(3\theta )&={\frac {\sec ^{3}\theta }{4-3\sec ^{2}\theta }}\\\csc(3\theta )&={\frac {\csc ^{3}\theta }{3\csc ^{2}\theta -4}}\\\end{aligned}}}

Fórmulas de ángulos múltiples

Fórmulas para ángulos múltiples. [ 22 ]

pecado(norteθ)=kO+norte(1)k12(nortek)porquenortekθpecadokθ=pecadoθi=0norte+12j=0i(1)ij(norte2i+1)(ij)porquenorte2(ij)1θ=pecado(θ)k=0norte12(1)k(2porque(θ))norte2k1(nortek1k)=2(norte1)k=0norte1pecado(kπnorte+θ)porque(norteθ)=kmi0+norte(1)k2(nortek)porquenortekθpecadokθ=i=0norte2j=0i(1)ij(norte2i)(ij)porquenorte2(ij)θ=k=0norte2(1)k(2porque(θ))norte2k(nortekk)norte2norte2kporque((2norte+1)θ)=(1)norte22nortek=02norteporque(kπ2norte+1θ)porque(2norteθ)=(1)norte22norte1k=02norte1porque((1+2k)π4norteθ)broncearse(norteθ)=kO+norte(1)k12(nortek)broncearsekθkmi0+norte(1)k2(nortek)broncearsekθO+=números enteros impares positivosmi0+=Números pares no negativos{\displaystyle {\begin{aligned}\sin(n\theta )&=\sum _{k\in \mathbb {O} ^{+}}^{n}(-1)^{\frac {k-1}{2}}{n \choose k}\cos ^{n-k}\theta \sin ^{k}\theta =\sin \theta \sum _{i=0}^{\frac {n+1}{2}}\sum _{j=0}^{i}(-1)^{i-j}{n \choose 2i+1}{i \choose j}\cos ^{n-2(i-j)-1}\theta \\&=\sin(\theta )\sum _{k=0}^{\left\lfloor {\frac {n-1}{2}}\right\rfloor }(-1)^{k}{\bigl (}2\cos(\theta ){\bigr )}^{n-2k-1}{n-k-1 \choose k}\\&=2^{(n-1)}\prod _{k=0}^{n-1}\sin \left({\frac {k\pi }{n}}+\theta \right)\\\cos(n\theta )&=\sum _{k\in \mathbb {E} _{0}^{+}}^{n}(-1)^{\frac {k}{2}}{n \choose k}\cos ^{n-k}\theta \sin ^{k}\theta =\sum _{i=0}^{\frac {n}{2}}\sum _{j=0}^{i}(-1)^{i-j}{n \choose 2i}{i \choose j}\cos ^{n-2(i-j)}\theta \\&=\sum _{k=0}^{\left\lfloor {\frac {n}{2}}\right\rfloor }(-1)^{k}{(2\cos(\theta ))}^{n-2k}{n-k \choose k}{\frac {n}{2n-2k}}\\\cos {\bigl (}(2n+1)\theta {\bigr )}&=(-1)^{n}2^{2n}\prod _{k=0}^{2n}\cos \left({\frac {k\pi }{2n+1}}-\theta \right)\\\cos(2n\theta )&=(-1)^{n}2^{2n-1}\prod _{k=0}^{2n-1}\cos \left({\frac {(1+2k)\pi }{4n}}-\theta \right)\\\tan(n\theta )&={\frac {\displaystyle \sum _{k\in \mathbb {O} ^{+}}^{n}(-1)^{\frac {k-1}{2}}{n \choose k}\tan ^{k}\theta }{\displaystyle \sum _{k\in \mathbb {E} _{0}^{+}}^{n}(-1)^{\frac {k}{2}}{n \choose k}\tan ^{k}\theta }}\\\mathbb {O} ^{+}&={\text{Positive odd integers}}\\\mathbb {E} _{0}^{+}&={\text{Non-negative even integers}}\\\end{aligned}}}

Método de Chebyshev

El método de Chebyshev es un algoritmo recursivo para encontrar la fórmula del ángulo múltiple n -ésimo conociendo el(norte1){\displaystyle (n-1)}y(norte2){\displaystyle (n-2)}valores th. [ 23 ]

porque(norteincógnita){\displaystyle \cos(nx)}se puede calcular a partir deporque((norte1)incógnita){\displaystyle \cos((n-1)x)},porque((norte2)incógnita){\displaystyle \cos((n-2)x)}, yporque(incógnita){\displaystyle \cos(x)}con

porque(norteincógnita)=2porqueincógnitaporque((norte1)incógnita)porque((norte2)incógnita).{\displaystyle \cos(nx)=2\cos x\cos {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}-\cos {\bigl (}(n-2)x{\bigr )}.}

Esto se puede demostrar sumando las fórmulas.

porque((norte1)incógnita+incógnita)=porque((norte1)incógnita)porqueincógnitapecado((norte1)incógnita)pecadoincógnitaporque((norte1)incógnitaincógnita)=porque((norte1)incógnita)porqueincógnita+pecado((norte1)incógnita)pecadoincógnita{\displaystyle {\begin{aligned}\cos {\bigl (}(n-1)x+x{\bigr )}&=\cos {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}\cos x-\sin {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}\sin x\\\cos {\bigl (}(n-1)x-x{\bigr )}&=\cos {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}\cos x+\sin {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}\sin x\end{aligned}}}

Por inducción se deduce queporque(norteincógnita){\displaystyle \cos(nx)}es un polinomio de porqueincógnita{\displaystyle \cos x} , el llamado polinomio de Chebyshev de primera especie, T_n ; por lo tanto, [ 24 ]porque(norteθ)=Tnorte(porqueθ){\displaystyle \cos(n\theta )=T_{n}(\cos \theta )}

Similarmente,pecado(norteincógnita){\displaystyle \sin(nx)}se puede calcular a partir depecado((norte1)incógnita){\displaystyle \sin((n-1)x)},pecado((norte2)incógnita){\displaystyle \sin((n-2)x)}yporqueincógnita{\displaystyle \cos x}con pecado(norteincógnita)=2porqueincógnitapecado((norte1)incógnita)pecado((norte2)incógnita){\displaystyle \sin(nx)=2\cos x\sin {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}-\sin {\bigl (}(n-2)x{\bigr )}}

Esto se puede demostrar añadiendo fórmulas parapecado((norte1)incógnita+incógnita){\displaystyle \sin((n-1)x+x)}ypecado((norte1)incógnitaincógnita).{\displaystyle \sin((n-1)x-x).}

Con una finalidad similar a la del método de Chebyshev, para la tangente podemos escribir:

broncearse(norteincógnita)=broncearse((norte1)incógnita)+broncearseincógnita1broncearse((norte1)incógnita)broncearseincógnita.{\displaystyle \tan(nx)={\frac {\tan {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}+\tan x}{1-\tan {\bigl (}(n-1)x{\bigr )}\tan x}}\,.}

Fórmulas de semiángulo

pecadoθ2=sgn(pecadoθ2)1porqueθ2porqueθ2=sgn(porqueθ2)1+porqueθ2broncearseθ2=1porqueθpecadoθ=pecadoθ1+porqueθ=cscθcunaθ=broncearseθ1+segundoθ=sgn(pecadoθ)1porqueθ1+porqueθ=1+sgn(porqueθ)1+broncearse2θbroncearseθcunaθ2=1+porqueθpecadoθ=pecadoθ1porqueθ=cscθ+cunaθ=sgn(pecadoθ)1+porqueθ1porqueθsegundoθ2=sgn(porqueθ2)21+porqueθcscθ2=sgn(pecadoθ2)21porqueθ{\displaystyle {\begin{aligned}\sin {\frac {\theta }{2}}&=\operatorname {sgn} \left(\sin {\frac {\theta }{2}}\right){\sqrt {\frac {1-\cos \theta }{2}}}\\[3pt]\cos {\frac {\theta }{2}}&=\operatorname {sgn} \left(\cos {\frac {\theta }{2}}\right){\sqrt {\frac {1+\cos \theta }{2}}}\\[3pt]\tan {\frac {\theta }{2}}&={\frac {1-\cos \theta }{\sin \theta }}={\frac {\sin \theta }{1+\cos \theta }}=\csc \theta -\cot \theta ={\frac {\tan \theta }{1+\sec {\theta }}}\\[6mu]&=\operatorname {sgn}(\sin \theta ){\sqrt {\frac {1-\cos \theta }{1+\cos \theta }}}={\frac {-1+\operatorname {sgn}(\cos \theta ){\sqrt {1+\tan ^{2}\theta }}}{\tan \theta }}\\[3pt]\cot {\frac {\theta }{2}}&={\frac {1+\cos \theta }{\sin \theta }}={\frac {\sin \theta }{1-\cos \theta }}=\csc \theta +\cot \theta =\operatorname {sgn}(\sin \theta ){\sqrt {\frac {1+\cos \theta }{1-\cos \theta }}}\\\sec {\frac {\theta }{2}}&=\operatorname {sgn} \left(\cos {\frac {\theta }{2}}\right){\sqrt {\frac {2}{1+\cos \theta }}}\\\csc {\frac {\theta }{2}}&=\operatorname {sgn} \left(\sin {\frac {\theta }{2}}\right){\sqrt {\frac {2}{1-\cos \theta }}}\\\end{aligned}}}[ 25 ] [ 26 ]

También broncearseη±θ2=pecadoη±pecadoθporqueη+porqueθbroncearse(θ2+π4)=segundoθ+broncearseθ1pecadoθ1+pecadoθ=|1broncearseθ2||1+broncearseθ2|{\displaystyle {\begin{aligned}\tan {\frac {\eta \pm \theta }{2}}&={\frac {\sin \eta \pm \sin \theta }{\cos \eta +\cos \theta }}\\[3pt]\tan \left({\frac {\theta }{2}}+{\frac {\pi }{4}}\right)&=\sec \theta +\tan \theta \\[3pt]{\sqrt {\frac {1-\sin \theta }{1+\sin \theta }}}&={\frac {\left|1-\tan {\frac {\theta }{2}}\right|}{\left|1+\tan {\frac {\theta }{2}}\right|}}\end{aligned}}}

Mesa

Esto se puede demostrar utilizando las identidades de suma y diferencia o las fórmulas de ángulos múltiples.

El hecho de que la fórmula del ángulo triple para el seno y el coseno solo involucre potencias de una sola función permite relacionar el problema geométrico de la construcción con compás y regla de la trisección de ángulos con el problema algebraico de resolver una ecuación cúbica , lo que permite demostrar que la trisección es, en general, imposible utilizando las herramientas dadas.

Existe una fórmula para calcular las identidades trigonométricas para el ángulo de un tercio, pero requiere encontrar los ceros de la ecuación cúbica 4 3 x + d = 0 , donde x es el valor de la función coseno en el ángulo de un tercio y d es el valor conocido de la función coseno en el ángulo completo. Sin embargo, el discriminante de esta ecuación es positivo, por lo que tiene tres raíces reales (de las cuales solo una es la solución para el coseno del ángulo de un tercio). Ninguna de estas soluciones se puede reducir a una expresión algebraica real , ya que utilizan números complejos intermedios bajo las raíces cúbicas .

Fórmula de reducción de potencia

Se obtiene resolviendo la segunda y la tercera versión de la fórmula del coseno del ángulo doble.

Fórmula de reducción de potencia del coseno: un diagrama ilustrativo. Los triángulos rojo, naranja y azul son todos semejantes, y los triángulos rojo y naranja son congruentes. La hipotenusaAD¯{\displaystyle {\overline {AD}}}del triángulo azul tiene longitud2porqueθ{\displaystyle 2\cos \theta }El ánguloDAmi{\displaystyle \angle DAE}esθ{\displaystyle \theta }, por lo tanto la baseAmi¯{\displaystyle {\overline {AE}}}de ese triángulo tiene longitud2porque2θ{\displaystyle 2\cos ^{2}\theta }. Esa longitud también es igual a la suma de las longitudes deBD¯{\displaystyle {\overline {BD}}}yAF¯{\displaystyle {\overline {AF}}}, es decir1+porque(2θ){\displaystyle 1+\cos(2\theta )}. Por lo tanto,2porque2θ=1+porque(2θ){\displaystyle 2\cos ^{2}\theta =1+\cos(2\theta )}. Dividiendo ambos lados por2{\displaystyle 2}da como resultado la fórmula de reducción de potencia para el coseno:porque2θ={\displaystyle \cos ^{2}\theta =}12(1+porque(2θ)){\textstyle {\frac {1}{2}}(1+\cos(2\theta ))}La fórmula del semiángulo para el coseno se puede obtener reemplazandoθ{\displaystyle \theta }conθ/2{\displaystyle \theta /2}y tomando la raíz cuadrada de ambos lados:porque(θ/2)=±(1+porqueθ)/2.{\textstyle \cos \left(\theta /2\right)=\pm {\sqrt {\left(1+\cos \theta \right)/2}}.}
Fórmula de reducción de potencia del seno: un diagrama ilustrativo. Los triángulos sombreados en azul y verde, y el triángulo con contorno rojo.miBD{\displaystyle EBD}son todos ángulo recto y semejantes, y todos contienen el ánguloθ{\displaystyle \theta }La hipotenusaBD¯{\displaystyle {\overline {BD}}}del triángulo delineado en rojo tiene longitud2pecadoθ{\displaystyle 2\sin \theta }, por lo tanto su ladoDmi¯{\displaystyle {\overline {DE}}}tiene longitud2pecado2θ{\displaystyle 2\sin ^{2}\theta }. El segmento de líneaAmi¯{\displaystyle {\overline {AE}}}tiene longitudporque2θ{\displaystyle \cos 2\theta }y suma de las longitudes deAmi¯{\displaystyle {\overline {AE}}}yDmi¯{\displaystyle {\overline {DE}}}es igual a la longitud deAD¯{\displaystyle {\overline {AD}}}, que es 1. Por lo tanto,porque2θ+2pecado2θ=1{\displaystyle \cos 2\theta +2\sin ^{2}\theta =1}. Restandoporque2θ{\displaystyle \cos 2\theta }Al dividir por dos de ambos lados se obtiene la fórmula de reducción de potencia para el seno:pecado2θ={\displaystyle \sin ^{2}\theta =}12(1porque(2θ)){\textstyle {\frac {1}{2}}(1-\cos(2\theta ))}La fórmula del semiángulo para el seno se puede obtener reemplazandoθ{\displaystyle \theta }conθ/2{\displaystyle \theta /2}y tomando la raíz cuadrada de ambos lados:pecado(θ/2)=±(1porqueθ)/2.{\textstyle \sin \left(\theta /2\right)=\pm {\sqrt {\left(1-\cos \theta \right)/2}}.}Nótese que esta figura también ilustra, en el segmento de línea verticalmiB¯{\displaystyle {\overline {EB}}}, esopecado2θ=2pecadoθporqueθ{\displaystyle \sin 2\theta =2\sin \theta \cos \theta }.

En términos generales de poderes depecadoθ{\displaystyle \sin \theta }oporqueθ{\displaystyle \cos \theta }Lo siguiente es cierto y puede deducirse utilizando la fórmula de De Moivre , la fórmula de Euler y el teorema del binomio .

Identidades de producto a suma y de suma a producto

Demostración de la identidad del coseno de suma y diferencia a producto para cálculos de prostaféresis utilizando un triángulo isósceles.

Las identidades de producto a suma [ 30 ] o fórmulas de prostaféresis se pueden demostrar expandiendo sus segundos miembros mediante los teoremas de adición de ángulos . Históricamente, las primeras cuatro de estas fórmulas se conocían como fórmulas de Werner , en honor a Johannes Werner, quien las utilizó para cálculos astronómicos. [ 31 ] Véase modulación de amplitud para una aplicación de las fórmulas de producto a suma, y ​​pulsación (acústica) y detector de fase para aplicaciones de las fórmulas de suma a producto.

Identidades producto-suma

El producto de dos senos o cosenos de ángulos diferentes se puede convertir en una suma de funciones trigonométricas de la suma y la diferencia de esos ángulos:

porqueθporqueφ=12( porque(θφ)+porque(θ+φ)),pecadoθpecadoφ=12( porque(θφ)porque(θ+φ)),pecadoθporqueφ=12( pecado(θ+φ)+pecado(θφ)),porqueθpecadoφ=12( pecado(θ+φ)pecado(θφ)).{\displaystyle {\begin{aligned}\cos \theta \,\cos \varphi &={\tfrac {1}{2}}{\bigl (}\!\!~\cos(\theta -\varphi )+\cos(\theta +\varphi ){\bigr )},\\[5mu]\sin \theta \,\sin \varphi &={\tfrac {1}{2}}{\bigl (}\!\!~\cos(\theta -\varphi )-\cos(\theta +\varphi ){\bigr )},\\[5mu]\sin \theta \,\cos \varphi &={\tfrac {1}{2}}{\bigl (}\!\!~\sin(\theta +\varphi )+\sin(\theta -\varphi ){\bigr )},\\[5mu]\cos \theta \,\sin \varphi &={\tfrac {1}{2}}{\bigl (}\!\!~\sin(\theta +\varphi )-\sin(\theta -\varphi ){\bigr )}.\end{aligned}}} Como corolario, el producto o cociente de tangentes se puede convertir en un cociente de sumas de cosenos o senos, respectivamente. broncearseθbroncearseφ=porque(θφ)porque(θ+φ)porque(θφ)+porque(θ+φ),broncearseθbroncearseφ=pecado(θ+φ)+pecado(θφ)pecado(θ+φ)pecado(θφ).{\displaystyle {\begin{aligned}\tan \theta \,\tan \varphi &={\frac {\cos(\theta -\varphi )-\cos(\theta +\varphi )}{\cos(\theta -\varphi )+\cos(\theta +\varphi )}},\\[5mu]{\frac {\tan \theta }{\tan \varphi }}&={\frac {\sin(\theta +\varphi )+\sin(\theta -\varphi )}{\sin(\theta +\varphi )-\sin(\theta -\varphi )}}.\end{aligned}}}

De manera más general, para un producto de cualquier número de senos o cosenos,k=1norteporqueθk=12nortemiSporque(mi1θ1++minorteθnorte)dónde mi=(mi1,,minorte)S={1,1}norte,k=1nortepecadoθk=(1)norte22norte{miSporque(mi1θ1++minorteθnorte)j=1nortemijsinortees incluso,miSpecado(mi1θ1++minorteθnorte)j=1nortemijsinortees extraño.{\displaystyle {\begin{aligned}\prod _{k=1}^{n}\cos \theta _{k}&={\frac {1}{2^{n}}}\sum _{e\in S}\cos(e_{1}\theta _{1}+\cdots +e_{n}\theta _{n})\\[5mu]&{\text{where }}e=(e_{1},\ldots ,e_{n})\in S=\{1,-1\}^{n},\\\prod _{k=1}^{n}\sin \theta _{k}&={\frac {(-1)^{\left\lfloor {\frac {n}{2}}\right\rfloor }}{2^{n}}}{\begin{cases}\displaystyle \sum _{e\in S}\cos(e_{1}\theta _{1}+\cdots +e_{n}\theta _{n})\prod _{j=1}^{n}e_{j}\;{\text{if}}\;n\;{\text{is even}},\\\displaystyle \sum _{e\in S}\sin(e_{1}\theta _{1}+\cdots +e_{n}\theta _{n})\prod _{j=1}^{n}e_{j}\;{\text{if}}\;n\;{\text{is odd}}.\end{cases}}\end{aligned}}}

Identidades de suma a producto

Diagrama que ilustra las identidades de suma a producto para el seno y el coseno. El triángulo rectángulo azul tiene un ánguloθ{\displaystyle \theta }y el triángulo rectángulo rojo tiene ánguloφ{\displaystyle \varphi }Ambos tienen una hipotenusa de longitud 1. Ángulos auxiliares, aquí llamadospag{\displaystyle p}yq{\displaystyle q}, están construidos de tal manera quepag=12(θ+φ){\displaystyle p={\tfrac {1}{2}}(\theta +\varphi )}yq=12(θφ){\displaystyle q={\tfrac {1}{2}}(\theta -\varphi )}. Por lo tanto, θ=pag+q{\displaystyle \theta =p+q}yφ=pagq{\displaystyle \varphi =p-q}. Esto permite que los dos triángulos congruentes con contorno moradoAFGRAMO{\displaystyle AFG}yFdomi{\displaystyle FCE}para ser construido, cada uno con hipotenusaporqueq{\displaystyle \cos q}y ángulopag{\displaystyle p}en su base. La suma de las alturas de los triángulos rojo y azul especadoθ+pecadoφ{\displaystyle \sin \theta +\sin \varphi }y esto es igual al doble de la altura de un triángulo morado, es decir2pecadopagporqueq{\displaystyle 2\sin p\cos q}. Escribiendopag{\displaystyle p}yq{\displaystyle q}en esa ecuación en términos de θ{\displaystyle \theta }yφ{\displaystyle \varphi }produce una identidad de suma a producto para el seno:pecadoθ+pecadoφ=2pecado12(θ+φ)porque12(θφ){\displaystyle \sin \theta +\sin \varphi =2\sin {\tfrac {1}{2}}(\theta +\varphi )\,\cos {\tfrac {1}{2}}(\theta -\varphi )}. De manera similar, la suma de los anchos de los triángulos rojo y azul produce la identidad correspondiente para el coseno.

La suma de los senos o cosenos de dos ángulos se puede convertir en un producto de los senos o cosenos de la media y la mitad de la diferencia de los ángulos: [ 32 ]

pecadoθ+pecadoφ=2pecado12(θ+φ)porque12(θφ),pecadoθpecadoφ=2porque12(θ+φ)pecado12(θφ),porqueθ+porqueφ=2porque12(θ+φ)porque12(θφ),porqueθporqueφ=2pecado12(θ+φ)pecado12(θφ).{\displaystyle {\begin{aligned}\sin \theta +\sin \varphi &=2\sin {\tfrac {1}{2}}(\theta +\varphi )\,\cos {\tfrac {1}{2}}(\theta -\varphi ),\\[5mu]\sin \theta -\sin \varphi &=2\cos {\tfrac {1}{2}}(\theta +\varphi )\,\sin {\tfrac {1}{2}}(\theta -\varphi ),\\[5mu]\cos \theta +\cos \varphi &=2\cos {\tfrac {1}{2}}(\theta +\varphi )\,\cos {\tfrac {1}{2}}(\theta -\varphi ),\\[5mu]\cos \theta -\cos \varphi &=-2\sin {\tfrac {1}{2}}(\theta +\varphi )\,\sin {\tfrac {1}{2}}(\theta -\varphi ).\end{aligned}}}

La suma de la tangente de dos ángulos se puede convertir en un cociente del seno de los ángulos dividido por el producto de los cosenos: [ 32 ]broncearseθ±broncearseφ=pecado(θ±φ)porqueθporqueφ.{\displaystyle \tan \theta \pm \tan \varphi ={\frac {\sin(\theta \pm \varphi )}{\cos \theta \,\cos \varphi }}.}

La identidad cotangente de Hermite

Charles Hermite demostró la siguiente identidad. [ 33 ] Supongamosa1,,anorte{\displaystyle a_{1},\ldots ,a_{n}}son números complejos , ninguno de los cuales difiere en un múltiplo entero de π . 

Anorte,k=1jnortejkcuna(akaj){\displaystyle A_{n,k}=\prod _{\begin{smallmatrix}1\leq j\leq n\\j\neq k\end{smallmatrix}}\cot(a_{k}-a_{j})}

(En particular,A1,1,{\displaystyle A_{1,1},}siendo un producto vacío , es  1). Entonces

cuna(za1)cuna(zanorte)=porquenorteπ2+k=1norteAnorte,kcuna(zak).{\displaystyle \cot(z-a_{1})\cdots \cot(z-a_{n})=\cos {\frac {n\pi }{2}}+\sum _{k=1}^{n}A_{n,k}\cot(z-a_{k}).}

El ejemplo no trivial más sencillo es el caso n = 2 :   

cuna(za1)cuna(za2)=1+cuna(a1a2)cuna(za1)+cuna(a2a1)cuna(za2).{\displaystyle \cot(z-a_{1})\cot(z-a_{2})=-1+\cot(a_{1}-a_{2})\cot(z-a_{1})+\cot(a_{2}-a_{1})\cot(z-a_{2}).}

Productos finitos de funciones trigonométricas

Para enteros coprimos n , m

k=1norte(2a+2porque(2πkmetronorte+incógnita))=2(Tnorte(a)+(1)norte+metroporque(norteincógnita)){\displaystyle \prod _{k=1}^{n}\left(2a+2\cos \left({\frac {2\pi km}{n}}+x\right)\right)=2\left(T_{n}(a)+{(-1)}^{n+m}\cos(nx)\right)}

donde T n es el polinomio de Chebyshev .

La siguiente relación se cumple para la función seno.

k=1norte1pecado(kπnorte)=norte2norte1.{\displaystyle \prod _{k=1}^{n-1}\sin \left({\frac {k\pi }{n}}\right)={\frac {n}{2^{n-1}}}.}

De forma más general para un entero n > 0 [ 34 ]

pecado(norteincógnita)=2norte1k=0norte1pecado(kπnorte+incógnita)=2norte1k=1nortepecado(kπnorteincógnita).{\displaystyle \sin(nx)=2^{n-1}\prod _{k=0}^{n-1}\sin \left({\frac {k\pi }{n}}+x\right)=2^{n-1}\prod _{k=1}^{n}\sin \left({\frac {k\pi }{n}}-x\right).}

o escrito en términos de la función del acordecréditoincógnita2pecado12incógnita{\textstyle \operatorname {crd} x\equiv 2\sin {\tfrac {1}{2}}x},

crédito(norteincógnita)=k=1nortecrédito(2kπnorteincógnita).{\displaystyle \operatorname {crd} (nx)=\prod _{k=1}^{n}\operatorname {crd} \left({\frac {2k\pi }{n}}-x\right).}

Esto proviene de la factorización del polinomio.znorte1{\textstyle z^{n}-1}en factores lineales (cf. raíz de la unidad ): Para cualquier complejo z y un entero n > 0 ,

znorte1=k=1norte(zexp2kiπnorte).{\displaystyle z^{n}-1=\prod _{k=1}^{n}\left(z-\exp {\frac {2ki\pi }{n}}\right).}

Combinaciones lineales

Para algunos propósitos es importante saber que cualquier combinación lineal de ondas sinusoidales del mismo período o frecuencia pero con diferentes desfases es también una onda sinusoidal con el mismo período o frecuencia, pero con un desfase diferente. Esto es útil en el ajuste de datos sinusoidales , porque los datos medidos u observados están relacionados linealmente con las incógnitas a y b de la base de componentes en fase y en cuadratura que se muestra a continuación, lo que da como resultado un jacobiano más simple , en comparación con el dedo{\displaystyle c}yφ{\displaystyle \varphi }.

seno y coseno

La combinación lineal, o suma armónica, de ondas sinusoidales y cosenoidales es equivalente a una sola onda sinusoidal con un desplazamiento de fase y amplitud escalada, [ 35 ] [ 36 ]

aporqueincógnita+bpecadoincógnita=doporque(incógnita+φ){\displaystyle a\cos x+b\sin x=c\cos(x+\varphi )}

dóndedo{\displaystyle c}yφ{\displaystyle \varphi }se definen de la siguiente manera:

do=sgn(a)a2+b2,φ=arctan(ba),{\displaystyle {\begin{aligned}c&=\operatorname {sgn}(a){\sqrt {a^{2}+b^{2}}},\\\varphi &=\arctan \left(-{\frac {b}{a}}\right),\end{aligned}}}

dado quea0.{\displaystyle a\neq 0.}

Desplazamiento de fase arbitrario

De forma más general, para cambios de fase arbitrarios, tenemos

apecado(incógnita+θa)+bpecado(incógnita+θb)=dopecado(incógnita+φ){\displaystyle a\sin(x+\theta _{a})+b\sin(x+\theta _{b})=c\sin(x+\varphi )}

dóndedo{\displaystyle c}yφ{\displaystyle \varphi }satisfacer:

do2=a2+b2+2abporque(θaθb),broncearseφ=apecadoθa+bpecadoθbaporqueθa+bporqueθb.{\displaystyle {\begin{aligned}c^{2}&=a^{2}+b^{2}+2ab\cos \left(\theta _{a}-\theta _{b}\right),\\\tan \varphi &={\frac {a\sin \theta _{a}+b\sin \theta _{b}}{a\cos \theta _{a}+b\cos \theta _{b}}}.\end{aligned}}}

Más de dos sinusoides

El caso general se lee [ 36 ]

iaipecado(incógnita+θi)=apecado(incógnita+θ),{\displaystyle \sum _{i}a_{i}\sin(x+\theta _{i})=a\sin(x+\theta ),} dónde a2=i,jaiajporque(θiθj){\displaystyle a^{2}=\sum _{i,j}a_{i}a_{j}\cos(\theta _{i}-\theta _{j})} y broncearseθ=iaipecadoθiiaiporqueθi.{\displaystyle \tan \theta ={\frac {\sum _{i}a_{i}\sin \theta _{i}}{\sum _{i}a_{i}\cos \theta _{i}}}.}

Identidades trigonométricas de Lagrange

Estas identidades, nombradas en honor a Joseph Louis Lagrange , son: [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]k=0nortepecadokθ=porque12θporque((norte+12)θ)2pecado12θk=1norteporquekθ=pecado12θ+pecado((norte+12)θ)2pecado12θ{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{k=0}^{n}\sin k\theta &={\frac {\cos {\tfrac {1}{2}}\theta -\cos \left(\left(n+{\tfrac {1}{2}}\right)\theta \right)}{2\sin {\tfrac {1}{2}}\theta }}\\[5pt]\sum _{k=1}^{n}\cos k\theta &={\frac {-\sin {\tfrac {1}{2}}\theta +\sin \left(\left(n+{\tfrac {1}{2}}\right)\theta \right)}{2\sin {\tfrac {1}{2}}\theta }}\end{aligned}}} paraθ0(mod2π).{\displaystyle \theta \not \equiv 0{\pmod {2\pi }}.}

Una función relacionada es el núcleo de Dirichlet :

Dnorte(θ)=1+2k=1norteporquekθ=pecado((norte+12)θ)pecado12θ.{\displaystyle D_{n}(\theta )=1+2\sum _{k=1}^{n}\cos k\theta ={\frac {\sin \left(\left(n+{\tfrac {1}{2}}\right)\theta \right)}{\sin {\tfrac {1}{2}}\theta }}.}

Una identidad similar es [ 40 ]

k=1norteporque(2k1)α=pecado(2norteα)2pecadoα.{\displaystyle \sum _{k=1}^{n}\cos(2k-1)\alpha ={\frac {\sin(2n\alpha )}{2\sin \alpha }}.}

La demostración es la siguiente. Utilizando las identidades de suma y diferencia de ángulos , pecado(A+B)pecado(AB)=2porqueApecadoB.{\displaystyle \sin(A+B)-\sin(A-B)=2\cos A\sin B.} Analicemos entonces la siguiente fórmula:

2pecadoαk=1norteporque(2k1)α=2pecadoαporqueα+2pecadoαporque3α+2pecadoαporque5α++2pecadoαporque(2norte1)α{\displaystyle 2\sin \alpha \sum _{k=1}^{n}\cos(2k-1)\alpha =2\sin \alpha \cos \alpha +2\sin \alpha \cos 3\alpha +2\sin \alpha \cos 5\alpha +\cdots +2\sin \alpha \cos(2n-1)\alpha } y esta fórmula se puede escribir utilizando la identidad anterior,

2pecadoαk=1norteporque(2k1)α=k=1norte(pecado(2kα)pecado(2(k1)α))=(pecado2αpecado0)+(pecado4αpecado2α)+(pecado6αpecado4α)++(pecado(2norteα)pecado(2(norte1)α))=pecado(2norteα).{\displaystyle {\begin{aligned}&2\sin \alpha \sum _{k=1}^{n}\cos(2k-1)\alpha \\&\quad =\sum _{k=1}^{n}(\sin(2k\alpha )-\sin(2(k-1)\alpha ))\\&\quad =(\sin 2\alpha -\sin 0)+(\sin 4\alpha -\sin 2\alpha )+(\sin 6\alpha -\sin 4\alpha )+\cdots +(\sin(2n\alpha )-\sin(2(n-1)\alpha ))\\&\quad =\sin(2n\alpha ).\end{aligned}}}

Entonces, dividiendo esta fórmula con2pecadoα{\displaystyle 2\sin \alpha }Completa la demostración.

Ciertas transformaciones fraccionarias lineales

SiF(incógnita){\displaystyle f(x)}viene dada por la transformación fraccionaria linealF(incógnita)=(porqueα)incógnitapecadoα(pecadoα)incógnita+porqueα,{\displaystyle f(x)={\frac {(\cos \alpha )x-\sin \alpha }{(\sin \alpha )x+\cos \alpha }},} y de manera similar gramo(incógnita)=(porqueβ)incógnitapecadoβ(pecadoβ)incógnita+porqueβ,{\displaystyle g(x)={\frac {(\cos \beta )x-\sin \beta }{(\sin \beta )x+\cos \beta }},} entonces F(gramo(incógnita))=gramo(F(incógnita))=(porque(α+β))incógnitapecado(α+β)(pecado(α+β))incógnita+porque(α+β).{\displaystyle f{\big (}g(x){\big )}=g{\big (}f(x){\big )}={\frac {{\big (}\cos(\alpha +\beta ){\big )}x-\sin(\alpha +\beta )}{{\big (}\sin(\alpha +\beta ){\big )}x+\cos(\alpha +\beta )}}.}

Dicho de forma más concisa, si acaso.α{\displaystyle \alpha }dejamosFα{\displaystyle f_{\alpha }}ser lo que llamamosF{\displaystyle f}arriba, entonces FαFβ=Fα+β.{\displaystyle f_{\alpha }\circ f_{\beta }=f_{\alpha +\beta }.}

Siincógnita{\displaystyle x}es la pendiente de una línea, entoncesF(incógnita){\displaystyle f(x)}es la pendiente de su rotación a través de un ángulo deα.{\displaystyle -\alpha .}

Relación con la función exponencial compleja

La fórmula de Euler establece que, para cualquier número real x : [ 41 ]miiincógnita=porqueincógnita+ipecadoincógnita,{\displaystyle e^{ix}=\cos x+i\sin x,} donde i es la unidad imaginaria . Sustituyendo − x por x obtenemos: miiincógnita=porque(incógnita)+ipecado(incógnita)=porqueincógnitaipecadoincógnita.{\displaystyle e^{-ix}=\cos(-x)+i\sin(-x)=\cos x-i\sin x.}

Estas dos ecuaciones se pueden usar para resolver el coseno y el seno en términos de la función exponencial . Específicamente, [ 42 ] [ 43 ]porqueincógnita=miiincógnita+miiincógnita2{\displaystyle \cos x={\frac {e^{ix}+e^{-ix}}{2}}}pecadoincógnita=miiincógnitamiiincógnita2i{\displaystyle \sin x={\frac {e^{ix}-e^{-ix}}{2i}}}

Estas fórmulas son útiles para demostrar muchas otras identidades trigonométricas. Por ejemplo, que e i ( θ + φ ) = e e significa que

cos( θ + φ ) + i sin( θ + φ ) = (cos θ + i sin θ ) (cos φ + i sin φ ) = (cos θ cos φ − sin θ sin φ ) + i (cos θ sin φ + sin θ cos φ ) .

Que la parte real del lado izquierdo sea igual a la parte real del lado derecho es una fórmula de suma de ángulos para el coseno. La igualdad de las partes imaginarias da como resultado una fórmula de suma de ángulos para el seno.

La siguiente tabla expresa las funciones trigonométricas y sus inversas en términos de la función exponencial y el logaritmo complejo .

Relación con funciones hiperbólicas complejas

Las funciones trigonométricas pueden deducirse a partir de funciones hiperbólicas con argumentos complejos . Las fórmulas para las relaciones se muestran a continuación [ 45 ] [ 46 ] .pecadoincógnita=isinh(iincógnita)porqueincógnita=aporrear(iincógnita)broncearseincógnita=itanh(iincógnita)cunaincógnita=icoth(iincógnita)segundoincógnita=sech(iincógnita)cscincógnita=icsch(iincógnita){\displaystyle {\begin{aligned}\sin x&=-i\sinh(ix)\\\cos x&=\cosh(ix)\\\tan x&=-i\tanh(ix)\\\cot x&=i\coth(ix)\\\sec x&=\operatorname {sech} (ix)\\\csc x&=i\operatorname {csch} (ix)\\\end{aligned}}}

Expansión de la serie

Al utilizar una expansión en serie de potencias para definir funciones trigonométricas, se obtienen las siguientes identidades: [ 47 ]

pecadoincógnita=incógnitaincógnita33¡+incógnita55¡incógnita77¡+=norte=0(1)norteincógnita2norte+1(2norte+1)¡porqueincógnita=1incógnita22¡+incógnita44¡incógnita66¡+=norte=0(1)norteincógnita2norte(2norte)¡{\displaystyle {\begin{aligned}\sin x&=x-{\frac {x^{3}}{3!}}+{\frac {x^{5}}{5!}}-{\frac {x^{7}}{7!}}+\cdots &&=\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}{\frac {x^{2n+1}}{(2n+1)!}}\\\cos x&=1-{\frac {x^{2}}{2!}}+{\frac {x^{4}}{4!}}-{\frac {x^{6}}{6!}}+\cdots &&=\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}{\frac {x^{2n}}{(2n)!}}\end{aligned}}}

Fórmulas de productos infinitos

Para aplicaciones a funciones especiales , las siguientes fórmulas de producto infinito para funciones trigonométricas son útiles: [ 48 ] [ 49 ]

pecadoincógnita=incógnitanorte=1(1incógnita2π2norte2),porqueincógnita=norte=1(1incógnita2π2(norte12))2),sinhincógnita=incógnitanorte=1(1+incógnita2π2norte2),aporrearincógnita=norte=1(1+incógnita2π2(norte12))2).{\displaystyle {\begin{aligned}\sin x&=x\prod _{n=1}^{\infty }\left(1-{\frac {x^{2}}{\pi ^{2}n^{2}}}\right),&\cos x&=\prod _{n=1}^{\infty }\left(1-{\frac {x^{2}}{\pi ^{2}\left(n-{\frac {1}{2}}\right)\!{\vphantom {)}}^{2}}}\right),\\[10mu]\sinh x&=x\prod _{n=1}^{\infty }\left(1+{\frac {x^{2}}{\pi ^{2}n^{2}}}\right),&\cosh x&=\prod _{n=1}^{\infty }\left(1+{\frac {x^{2}}{\pi ^{2}\left(n-{\frac {1}{2}}\right)\!{\vphantom {)}}^{2}}}\right).\end{aligned}}}

Funciones trigonométricas inversas

Las siguientes identidades dan el resultado de componer una función trigonométrica con una función trigonométrica inversa. [ 50 ]

pecado(arcosenoincógnita)=incógnitaporque(arcosenoincógnita)=1incógnita2broncearse(arcosenoincógnita)=incógnita1incógnita2pecado(arcosincógnita)=1incógnita2porque(arcosincógnita)=incógnitabroncearse(arcosincógnita)=1incógnita2incógnitapecado(arctanincógnita)=incógnita1+incógnita2porque(arctanincógnita)=11+incógnita2broncearse(arctanincógnita)=incógnitapecado(arccscincógnita)=1incógnitaporque(arccscincógnita)=11incógnita2broncearse(arccscincógnita)=1incógnita11incógnita2pecado(segundo de arcoincógnita)=11incógnita2porque(segundo de arcoincógnita)=1incógnitabroncearse(segundo de arcoincógnita)=incógnita11incógnita2pecado(arccotincógnita)=11+incógnita2porque(arccotincógnita)=incógnita1+incógnita2broncearse(arccotincógnita)=1incógnita{\displaystyle {\begin{aligned}\sin(\arcsin x)&=x&\cos(\arcsin x)&={\sqrt {1-x^{2}}}&\tan(\arcsin x)&={\frac {x}{\sqrt {1-x^{2}}}}\\\sin(\arccos x)&={\sqrt {1-x^{2}}}&\cos(\arccos x)&=x&\tan(\arccos x)&={\frac {\sqrt {1-x^{2}}}{x}}\\\sin(\arctan x)&={\frac {x}{\sqrt {1+x^{2}}}}&\cos(\arctan x)&={\frac {1}{\sqrt {1+x^{2}}}}&\tan(\arctan x)&=x\\\sin(\operatorname {arccsc} x)&={\frac {1}{x}}&\cos(\operatorname {arccsc} x)&={\sqrt {1-{\frac {1}{x^{2}}}}}&\tan(\operatorname {arccsc} x)&={\frac {1}{x{\sqrt {1-{\frac {1}{x^{2}}}}}}}\\\sin(\operatorname {arcsec} x)&={\sqrt {1-{\frac {1}{x^{2}}}}}&\cos(\operatorname {arcsec} x)&={\frac {1}{x}}&\tan(\operatorname {arcsec} x)&=x{\sqrt {1-{\frac {1}{x^{2}}}}}\\\sin(\operatorname {arccot} x)&={\frac {1}{\sqrt {1+x^{2}}}}&\cos(\operatorname {arccot} x)&={\frac {x}{\sqrt {1+x^{2}}}}&\tan(\operatorname {arccot} x)&={\frac {1}{x}}\\\end{aligned}}}

Taking the multiplicative inverse of both sides of the each equation above results in the equations for csc=1sin,sec=1cos, and cot=1tan.{\displaystyle \csc ={\frac {1}{\sin }},\;\sec ={\frac {1}{\cos }},{\text{ y }}\cot ={\frac {1}{\tan }}.} The right hand side of the formula above will always be flipped. For example, the equation for cot(arcsinx){\displaystyle \cot(\arcsin x)} is: cot(arcsinx)=1tan(arcsinx)=1x1x2=1x2x{\displaystyle \cot(\arcsin x)={\frac {1}{\tan(\arcsin x)}}={\frac {1}{\frac {x}{\sqrt {1-x^{2}}}}}={\frac {\sqrt {1-x^{2}}}{x}}} while the equations for csc(arccosx){\displaystyle \csc(\arccos x)} and sec(arccosx){\displaystyle \sec(\arccos x)} are: csc(arccosx)=1sin(arccosx)=11x2 and sec(arccosx)=1cos(arccosx)=1x.{\displaystyle \csc(\arccos x)={\frac {1}{\sin(\arccos x)}}={\frac {1}{\sqrt {1-x^{2}}}}\qquad {\text{ y }}\quad \sec(\arccos x)={\frac {1}{\cos(\arccos x)}}={\frac {1}{x}}.}

The following identities are implied by the reflection identities. They hold whenever x,r,s,x,r,{\displaystyle x,r,s,-x,-r,} and s{\displaystyle -s} are in the domains of the relevant functions. π2 = arcsin(x)+arccos(x) = arctan(r)+arccot(r) = arcsec(s)+arccsc(s)π = arccos(x)+arccos(x) = arccot(r)+arccot(r) = arcsec(s)+arcsec(s)0 = arcsin(x)+arcsin(x) = arctan(r)+arctan(r) = arccsc(s)+arccsc(s){\displaystyle {\begin{alignedat}{9}{\frac {\pi }{2}}~&=~\arcsin(x)&&+\arccos(x)~&&=~\arctan(r)&&+\operatorname {arccot}(r)~&&=~\operatorname {arcsec}(s)&&+\operatorname {arccsc}(s)\\[0.4ex]\pi ~&=~\arccos(x)&&+\arccos(-x)~&&=~\operatorname {arccot}(r)&&+\operatorname {arccot}(-r)~&&=~\operatorname {arcsec}(s)&&+\operatorname {arcsec}(-s)\\[0.4ex]0~&=~\arcsin(x)&&+\arcsin(-x)~&&=~\arctan(r)&&+\arctan(-r)~&&=~\operatorname {arccsc}(s)&&+\operatorname {arccsc}(-s)\\[1.0ex]\end{alignedat}}}

Also,[51]arctanx+arctan1x={π2,if x>0π2,if x<0arccotx+arccot1x={π2,if x>03π2,if x<0{\displaystyle {\begin{aligned}\arctan x+\arctan {\dfrac {1}{x}}&={\begin{cases}{\frac {\pi }{2}},&{\text{if }}x>0\\-{\frac {\pi }{2}},&{\text{if }}x<0\end{cases}}\\\operatorname {arccot} x+\operatorname {arccot} {\dfrac {1}{x}}&={\begin{cases}{\frac {\pi }{2}},&{\text{if }}x>0\\{\frac {3\pi }{2}},&{\text{if }}x<0\end{cases}}\\\end{aligned}}}arccos1x=arcsecx and arcsec1x=arccosx{\displaystyle \arccos {\frac {1}{x}}=\operatorname {arcsec} x\qquad {\text{ and }}\qquad \operatorname {arcsec} {\frac {1}{x}}=\arccos x}arcsin1x=arccscx and arccsc1x=arcsinx{\displaystyle \arcsin {\frac {1}{x}}=\operatorname {arccsc} x\qquad {\text{ and }}\qquad \operatorname {arccsc} {\frac {1}{x}}=\arcsin x}

The arctangent function can be expanded as a series:[52]arctan(nx)=m=1narctanx1+(m1)mx2{\displaystyle \arctan(nx)=\sum _{m=1}^{n}\arctan {\frac {x}{1+(m-1)mx^{2}}}}

Identities without variables

In terms of the arctangent function we have[51]arctan12=arctan13+arctan17{\displaystyle \arctan {\frac {1}{2}}=\arctan {\frac {1}{3}}+\arctan {\frac {1}{7}}}

which is a special case of Euler's arctangent identity[53]:

arctan1p=arctan1p+q+arctanqp2+pq+1.{\displaystyle \arctan {\frac {1}{p}}=\arctan {\frac {1}{p+q}}+\arctan {\frac {q}{p^{2}+pq+1}}.}

The curious identity known as Morrie's law, cos20cos40cos80=18,{\displaystyle \cos 20^{\circ }\cdot \cos 40^{\circ }\cdot \cos 80^{\circ }={\frac {1}{8}},}

is a special case of an identity that contains one variable: j=0k1cos(2jx)=sin(2kx)2ksinx.{\displaystyle \prod _{j=0}^{k-1}\cos \left(2^{j}x\right)={\frac {\sin \left(2^{k}x\right)}{2^{k}\sin x}}.}

Similarly, sin20sin40sin80=38{\displaystyle \sin 20^{\circ }\cdot \sin 40^{\circ }\cdot \sin 80^{\circ }={\frac {\sqrt {3}}{8}}} is a special case of an identity with x=20{\displaystyle x=20^{\circ }}: sinxsin(60x)sin(60+x)=sin3x4.{\displaystyle \sin x\cdot \sin \left(60^{\circ }-x\right)\cdot \sin \left(60^{\circ }+x\right)={\frac {\sin 3x}{4}}.}

For the case x=15{\displaystyle x=15^{\circ }}, sin15sin45sin75=28,sin15sin75=14.{\displaystyle {\begin{aligned}\sin 15^{\circ }\cdot \sin 45^{\circ }\cdot \sin 75^{\circ }&={\frac {\sqrt {2}}{8}},\\\sin 15^{\circ }\cdot \sin 75^{\circ }&={\frac {1}{4}}.\end{aligned}}}

For the case x=10{\displaystyle x=10^{\circ }}, sin10sin50sin70=18.{\displaystyle \sin 10^{\circ }\cdot \sin 50^{\circ }\cdot \sin 70^{\circ }={\frac {1}{8}}.}

The same cosine identity is cosxcos(60x)cos(60+x)=cos3x4.{\displaystyle \cos x\cdot \cos \left(60^{\circ }-x\right)\cdot \cos \left(60^{\circ }+x\right)={\frac {\cos 3x}{4}}.}

Similarly, cos10cos50cos70=38,cos15cos45cos75=28,cos15cos75=14.{\displaystyle {\begin{aligned}\cos 10^{\circ }\cdot \cos 50^{\circ }\cdot \cos 70^{\circ }&={\frac {\sqrt {3}}{8}},\\\cos 15^{\circ }\cdot \cos 45^{\circ }\cdot \cos 75^{\circ }&={\frac {\sqrt {2}}{8}},\\\cos 15^{\circ }\cdot \cos 75^{\circ }&={\frac {1}{4}}.\end{aligned}}}

Similarly, tan50tan60tan70=tan80,tan40tan30tan20=tan10.{\displaystyle {\begin{aligned}\tan 50^{\circ }\cdot \tan 60^{\circ }\cdot \tan 70^{\circ }&=\tan 80^{\circ },\\\tan 40^{\circ }\cdot \tan 30^{\circ }\cdot \tan 20^{\circ }&=\tan 10^{\circ }.\end{aligned}}}

The following is perhaps not as readily generalized to an identity containing variables (but see explanation below): cos24+cos48+cos96+cos168=12.{\displaystyle \cos 24^{\circ }+\cos 48^{\circ }+\cos 96^{\circ }+\cos 168^{\circ }={\frac {1}{2}}.}

Degree measure ceases to be more felicitous than radian measure when we consider this identity with 21 in the denominators: cos2π21+cos(22π21)+cos(42π21)+cos(52π21)+cos(82π21)+cos(102π21)=12.{\displaystyle \cos {\frac {2\pi }{21}}+\cos \left(2\cdot {\frac {2\pi }{21}}\right)+\cos \left(4\cdot {\frac {2\pi }{21}}\right)+\cos \left(5\cdot {\frac {2\pi }{21}}\right)+\cos \left(8\cdot {\frac {2\pi }{21}}\right)+\cos \left(10\cdot {\frac {2\pi }{21}}\right)={\frac {1}{2}}.}

The factors 1, 2, 4, 5, 8, 10 may start to make the pattern clear: they are those integers less than 21/2 that are relatively prime to (or have no prime factors in common with) 21. The last several examples are corollaries of a basic fact about the irreducible cyclotomic polynomials: the cosines are the real parts of the zeroes of those polynomials; the sum of the zeroes is the Möbius function evaluated at (in the very last case above) 21; only half of the zeroes are present above. The identity preceding this last one arises in the same fashion with 21 replaced by 15.

Other cosine identities include:[54]2cosπ3=1,2cosπ5×2cos2π5=1,2cosπ7×2cos2π7×2cos3π7=1,{\displaystyle {\begin{aligned}2\cos {\frac {\pi }{3}}&=1,\\2\cos {\frac {\pi }{5}}\times 2\cos {\frac {2\pi }{5}}&=1,\\2\cos {\frac {\pi }{7}}\times 2\cos {\frac {2\pi }{7}}\times 2\cos {\frac {3\pi }{7}}&=1,\end{aligned}}} and so forth for all odd numbers, and hence cosπ3+cosπ5×cos2π5+cosπ7×cos2π7×cos3π7+=1.{\displaystyle \cos {\frac {\pi }{3}}+\cos {\frac {\pi }{5}}\times \cos {\frac {2\pi }{5}}+\cos {\frac {\pi }{7}}\times \cos {\frac {2\pi }{7}}\times \cos {\frac {3\pi }{7}}+\dots =1.}

Many of those curious identities stem from more general facts like the following:[55]k=1n1sinkπn=n2n1{\displaystyle \prod _{k=1}^{n-1}\sin {\frac {k\pi }{n}}={\frac {n}{2^{n-1}}}} and k=1n1coskπn=sinπn22n1.{\displaystyle \prod _{k=1}^{n-1}\cos {\frac {k\pi }{n}}={\frac {\sin {\frac {\pi n}{2}}}{2^{n-1}}}.}

Combining these gives us k=1n1tankπn=nsinπn2{\displaystyle \prod _{k=1}^{n-1}\tan {\frac {k\pi }{n}}={\frac {n}{\sin {\frac {\pi n}{2}}}}}

If n is an odd number (n=2m+1{\displaystyle n=2m+1}) we can make use of the symmetries to get k=1mtankπ2m+1=2m+1{\displaystyle \prod _{k=1}^{m}\tan {\frac {k\pi }{2m+1}}={\sqrt {2m+1}}}

The transfer function of the Butterworth low pass filter can be expressed in terms of polynomial and poles. By setting the frequency as the cutoff frequency, the following identity can be proved: k=1nsin(2k1)π4n=k=1ncos(2k1)π4n=22n{\displaystyle \prod _{k=1}^{n}\sin {\frac {\left(2k-1\right)\pi }{4n}}=\prod _{k=1}^{n}\cos {\frac {\left(2k-1\right)\pi }{4n}}={\frac {\sqrt {2}}{2^{n}}}}

Computing π

Una forma eficiente de calcular π con un gran número de dígitos se basa en la siguiente identidad sin variables, debida a Machin . Esto se conoce como una fórmula tipo Machin : π4=4arctan15arctan1239{\displaystyle {\frac {\pi }{4}}=4\arctan {\frac {1}{5}}-\arctan {\frac {1}{239}}} o, alternativamente, utilizando una identidad de Leonhard Euler : π4=5arctan17+2arctan379{\displaystyle {\frac {\pi }{4}}=5\arctan {\frac {1}{7}}+2\arctan {\frac {3}{79}}} o mediante el uso de ternas pitagóricas : π=arcos45+arcos513+arcos1665=arcoseno35+arcoseno1213+arcoseno6365.{\displaystyle \pi =\arccos {\frac {4}{5}}+\arccos {\frac {5}{13}}+\arccos {\frac {16}{65}}=\arcsin {\frac {3}{5}}+\arcsin {\frac {12}{13}}+\arcsin {\frac {63}{65}}.}

Otros incluyen: [ 56 ] [ 51 ]π4=arctan12+arctan13,{\displaystyle {\frac {\pi }{4}}=\arctan {\frac {1}{2}}+\arctan {\frac {1}{3}},}π=arctan1+arctan2+arctan3,{\displaystyle \pi =\arctan 1+\arctan 2+\arctan 3,}π4=2arctan13+arctan17.{\displaystyle {\frac {\pi }{4}}=2\arctan {\frac {1}{3}}+\arctan {\frac {1}{7}}.}

En general, para los números t 1 , ..., t n −1 ∈ (−1, 1) para los cuales θ n = Σ n −1 k =1 arctan t k ∈ ( π /4, 3 π /4) , sea t n = tan( π /2 − θ n ) = cot θ n . Esta última expresión se puede calcular directamente usando la fórmula para la cotangente de una suma de ángulos cuyas tangentes son t 1 , ..., t n −1 y su valor estará en (−1, 1) . En particular, el t n calculado será racional siempre que todos los valores de t 1 , ..., t n −1 sean racionales. Con estos valores, π2=k=1nortearctan(tk)π=k=1nortesgn(tk)arcos(1tk21+tk2)π=k=1nortearcoseno(2tk1+tk2)π=k=1nortearctan(2tk1tk2),{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\pi }{2}}&=\sum _{k=1}^{n}\arctan(t_{k})\\\pi &=\sum _{k=1}^{n}\operatorname {sgn}(t_{k})\arccos \left({\frac {1-t_{k}^{2}}{1+t_{k}^{2}}}\right)\\\pi &=\sum _{k=1}^{n}\arcsin \left({\frac {2t_{k}}{1+t_{k}^{2}}}\right)\\\pi &=\sum _{k=1}^{n}\arctan \left({\frac {2t_{k}}{1-t_{k}^{2}}}\right)\,,\end{aligned}}}

donde en todas las expresiones, excepto en la primera, hemos utilizado fórmulas de tangente de ángulo medio. Las dos primeras fórmulas funcionan incluso si uno o más de los valores de t k no están dentro de (−1, 1) . Nótese que si t = p / q es racional, entonces los valores (2 t , 1 − t 2 , 1 + t 2 ) en las fórmulas anteriores son proporcionales a la terna pitagórica (2 pq , q 2p 2 , q 2 + p 2 ) .

Por ejemplo, para n = 3 términos, π2=arctan(ab)+arctan(dod)+arctan(bdadoad+bdo){\displaystyle {\frac {\pi }{2}}=\arctan \left({\frac {a}{b}}\right)+\arctan \left({\frac {c}{d}}\right)+\arctan \left({\frac {bd-ac}{ad+bc}}\right)} para cualesquiera a , b , c , d > 0 .

Una identidad de Euclides

Euclid showed in Book XIII, Proposition 10 of his Elements that the area of the square on the side of a regular pentagon inscribed in a circle is equal to the sum of the areas of the squares on the sides of the regular hexagon and the regular decagon inscribed in the same circle. In the language of modern trigonometry, this says: sin218+sin230=sin236.{\displaystyle \sin ^{2}18^{\circ }+\sin ^{2}30^{\circ }=\sin ^{2}36^{\circ }.}

Ptolemy used this proposition to compute some angles in his table of chords in Book I, chapter 11 of Almagest.

Composition of trigonometric functions

These identities involve a trigonometric function of a trigonometric function:[57]

cos(tsinx)=J0(t)+2k=1J2k(t)cos(2kx){\displaystyle \cos(t\sin x)=J_{0}(t)+2\sum _{k=1}^{\infty }J_{2k}(t)\cos(2kx)}
sin(tsinx)=2k=0J2k+1(t)sin((2k+1)x){\displaystyle \sin(t\sin x)=2\sum _{k=0}^{\infty }J_{2k+1}(t)\sin {\big (}(2k+1)x{\big )}}
cos(tcosx)=J0(t)+2k=1(1)kJ2k(t)cos(2kx){\displaystyle \cos(t\cos x)=J_{0}(t)+2\sum _{k=1}^{\infty }(-1)^{k}J_{2k}(t)\cos(2kx)}
sin(tcosx)=2k=0(1)kJ2k+1(t)cos((2k+1)x){\displaystyle \sin(t\cos x)=2\sum _{k=0}^{\infty }(-1)^{k}J_{2k+1}(t)\cos {\big (}(2k+1)x{\big )}}

where Ji are Bessel functions.

Further "conditional" identities for the case α + β + γ = 180°

A conditional trigonometric identity is a trigonometric identity that holds if specified conditions on the arguments to the trigonometric functions are satisfied.[58] The following formulae apply to arbitrary plane triangles and follow from α+β+γ=180,{\displaystyle \alpha +\beta +\gamma =180^{\circ },} as long as the functions occurring in the formulae are well-defined (the latter applies only to the formulae in which tangents and cotangents occur).[59]tanα+tanβ+tanγ=tanαtanβtanγ1=cotβcotγ+cotγcotα+cotαcotβcot(α2)+cot(β2)+cot(γ2)=cot(α2)cot(β2)cot(γ2)1=tan(β2)tan(γ2)+tan(γ2)tan(α2)+tan(α2)tan(β2)sinα+sinβ+sinγ=4cos(α2)cos(β2)cos(γ2)sinα+sinβ+sinγ=4cos(α2)sin(β2)sin(γ2)cosα+cosβ+cosγ=4sin(α2)sin(β2)sin(γ2)+1cosα+cosβ+cosγ=4sin(α2)cos(β2)cos(γ2)1sin(2α)+sin(2β)+sin(2γ)=4sinαsinβsinγsin(2α)+sin(2β)+sin(2γ)=4sinαcosβcosγcos(2α)+cos(2β)+cos(2γ)=4cosαcosβcosγ1cos(2α)+cos(2β)+cos(2γ)=4cosαsinβsinγ+1sin2α+sin2β+sin2γ=2cosαcosβcosγ+2sin2α+sin2β+sin2γ=2cosαsinβsinγcos2α+cos2β+cos2γ=2cosαcosβcosγ+1cos2α+cos2β+cos2γ=2cosαsinβsinγ+1sin2(2α)+sin2(2β)+sin2(2γ)=2cos(2α)cos(2β)cos(2γ)+2cos2(2α)+cos2(2β)+cos2(2γ)=2cos(2α)cos(2β)cos(2γ)+11=sin2(α2)+sin2(β2)+sin2(γ2)+2sin(α2)sin(β2)sin(γ2){\displaystyle {\begin{aligned}\tan \alpha +\tan \beta +\tan \gamma &=\tan \alpha \tan \beta \tan \gamma \\1&=\cot \beta \cot \gamma +\cot \gamma \cot \alpha +\cot \alpha \cot \beta \\\cot \left({\frac {\alpha }{2}}\right)+\cot \left({\frac {\beta }{2}}\right)+\cot \left({\frac {\gamma }{2}}\right)&=\cot \left({\frac {\alpha }{2}}\right)\cot \left({\frac {\beta }{2}}\right)\cot \left({\frac {\gamma }{2}}\right)\\1&=\tan \left({\frac {\beta }{2}}\right)\tan \left({\frac {\gamma }{2}}\right)+\tan \left({\frac {\gamma }{2}}\right)\tan \left({\frac {\alpha }{2}}\right)+\tan \left({\frac {\alpha }{2}}\right)\tan \left({\frac {\beta }{2}}\right)\\\sin \alpha +\sin \beta +\sin \gamma &=4\cos \left({\frac {\alpha }{2}}\right)\cos \left({\frac {\beta }{2}}\right)\cos \left({\frac {\gamma }{2}}\right)\\-\sin \alpha +\sin \beta +\sin \gamma &=4\cos \left({\frac {\alpha }{2}}\right)\sin \left({\frac {\beta }{2}}\right)\sin \left({\frac {\gamma }{2}}\right)\\\cos \alpha +\cos \beta +\cos \gamma &=4\sin \left({\frac {\alpha }{2}}\right)\sin \left({\frac {\beta }{2}}\right)\sin \left({\frac {\gamma }{2}}\right)+1\\-\cos \alpha +\cos \beta +\cos \gamma &=4\sin \left({\frac {\alpha }{2}}\right)\cos \left({\frac {\beta }{2}}\right)\cos \left({\frac {\gamma }{2}}\right)-1\\\sin(2\alpha )+\sin(2\beta )+\sin(2\gamma )&=4\sin \alpha \sin \beta \sin \gamma \\-\sin(2\alpha )+\sin(2\beta )+\sin(2\gamma )&=4\sin \alpha \cos \beta \cos \gamma \\\cos(2\alpha )+\cos(2\beta )+\cos(2\gamma )&=-4\cos \alpha \cos \beta \cos \gamma -1\\-\cos(2\alpha )+\cos(2\beta )+\cos(2\gamma )&=-4\cos \alpha \sin \beta \sin \gamma +1\\\sin ^{2}\alpha +\sin ^{2}\beta +\sin ^{2}\gamma &=2\cos \alpha \cos \beta \cos \gamma +2\\-\sin ^{2}\alpha +\sin ^{2}\beta +\sin ^{2}\gamma &=2\cos \alpha \sin \beta \sin \gamma \\\cos ^{2}\alpha +\cos ^{2}\beta +\cos ^{2}\gamma &=-2\cos \alpha \cos \beta \cos \gamma +1\\-\cos ^{2}\alpha +\cos ^{2}\beta +\cos ^{2}\gamma &=-2\cos \alpha \sin \beta \sin \gamma +1\\\sin ^{2}(2\alpha )+\sin ^{2}(2\beta )+\sin ^{2}(2\gamma )&=-2\cos(2\alpha )\cos(2\beta )\cos(2\gamma )+2\\\cos ^{2}(2\alpha )+\cos ^{2}(2\beta )+\cos ^{2}(2\gamma )&=2\cos(2\alpha )\,\cos(2\beta )\,\cos(2\gamma )+1\\1&=\sin ^{2}\left({\frac {\alpha }{2}}\right)+\sin ^{2}\left({\frac {\beta }{2}}\right)+\sin ^{2}\left({\frac {\gamma }{2}}\right)+2\sin \left({\frac {\alpha }{2}}\right)\,\sin \left({\frac {\beta }{2}}\right)\,\sin \left({\frac {\gamma }{2}}\right)\end{aligned}}}

Historical shorthands

The versine, coversine, haversine, and exsecant were used in navigation. For example, the haversine formula was used to calculate the distance between two points on a sphere. They are rarely used today.

Miscellaneous

Dirichlet kernel

The Dirichlet kernelDn(x) is the function occurring on both sides of the next identity: 1+2cosx+2cos(2x)+2cos(3x)++2cos(nx)=sin((n+12)x)sin(12x).{\displaystyle 1+2\cos x+2\cos(2x)+2\cos(3x)+\cdots +2\cos(nx)={\frac {\sin \left(\left(n+{\frac {1}{2}}\right)x\right)}{\sin \left({\frac {1}{2}}x\right)}}.}

The convolution of any integrable function of period 2π{\displaystyle 2\pi } with the Dirichlet kernel coincides with the function's n{\displaystyle n}th-degree Fourier approximation. The same holds for any measure or generalized function.

Tangent half-angle substitution

If we set t=tanx2,{\displaystyle t=\tan {\frac {x}{2}},} then[60]sinx=2t1+t2;cosx=1t21+t2;eix=1+it1it;dx=2dt1+t2,{\displaystyle \sin x={\frac {2t}{1+t^{2}}};\qquad \cos x={\frac {1-t^{2}}{1+t^{2}}};\qquad e^{ix}={\frac {1+it}{1-it}};\qquad dx={\frac {2\,dt}{1+t^{2}}},} where eix=cosx+isinx,{\displaystyle e^{ix}=\cos x+i\sin x,} sometimes abbreviated to cisx.

When this substitution of t{\displaystyle t} for tan x/2 is used in calculus, it follows that sinx{\displaystyle \sin x} is replaced by 2t/1 + t2, cosx{\displaystyle \cos x}se reemplaza por 1 − t 2 / 1 + t 2 y el diferencial d x se reemplaza por 2 d t / 1 + t 2 . De este modo se convierten funciones racionales depecadoincógnita{\displaystyle \sin x}yporqueincógnita{\displaystyle \cos x}a funciones racionales det{\displaystyle t}para encontrar sus antiderivados .

El producto infinito de Viète

porqueθ2porqueθ4porqueθ8=norte=1porqueθ2norte=pecadoθθ=desdeθ.{\displaystyle \cos {\frac {\theta }{2}}\cdot \cos {\frac {\theta }{4}}\cdot \cos {\frac {\theta }{8}}\cdots =\prod _{n=1}^{\infty }\cos {\frac {\theta }{2^{n}}}={\frac {\sin \theta }{\theta }}=\operatorname {sinc} \theta .}

Una identidad sinusoidal utilizada en imágenes médicas

Aquí se presenta una identidad descubierta como subproducto de la investigación en imágenes médicas . [ 61 ]

Dejari=1{\displaystyle i={\sqrt {-1}}}Sea la unidad imaginaria y sea   la composición de operadores diferenciales. Entonces, para cada entero positivo impar n , 

k=0norte(nortek)(ddincógnitapecadoincógnita)(ddincógnitapecadoincógnita+i)(ddincógnitapecadoincógnita+(k1)i)(pecadoincógnita)nortek=0.{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{k=0}^{n}{\binom {n}{k}}\left({\frac {d}{dx}}-\sin x\right)&\circ \left({\frac {d}{dx}}-\sin x+i\right)\circ \cdots \\\cdots &\circ \left({\frac {d}{dx}}-\sin x+(k-1)i\right)(\sin x)^{n-k}=0.\end{aligned}}}

(Cuando k  =  0, entonces el número de operadores diferenciales que se componen es  0, por lo que el término correspondiente en la suma anterior es simplemente (sin x ) n .) 

Véase también

Referencias

  1. Abramowitz, Milton ; Stegun, Irene Ann , eds. (1983) [junio de 1964]. «Capítulo 4, ecuación 4.3.45» . Manual de funciones matemáticas con fórmulas, gráficas y tablas matemáticas . Serie de Matemáticas Aplicadas. Vol.  55 (novena reimpresión con correcciones adicionales de la décima edición original con correcciones (diciembre de 1972); primera  ed.). Washington D. C.; Nueva York: Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Oficina Nacional de Normas; Dover Publications. pág.  73. ISBN 978-0-486-61272-0. LCCN 64-60036 . MR 0167642 . LCCN 65-12253 .   
  2. Selby 1970 , pág. 188
  3. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.13–15
  4. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.7–9
  5. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.16
  6. ^ Weisstein, Eric W. "Fórmulas de suma trigonométrica " . MundoMatemático .
  7. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.17
  8. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.18
  9. 1 2 "Identidades de suma y diferencia de ángulos" . www.milefoot.com . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
  10. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.19
  11. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 80, 4.4.32
  12. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 80, 4.4.33
  13. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 80, 4.4.34
  14. Bronstein, Manuel (1989). "Simplificación de funciones elementales reales". En Gonnet, GH (ed.). Actas del Simposio Internacional ACM- SIGSAM de 1989 sobre Computación Simbólica y Algebraica . ISSAC '89 (Portland, Oregón, EE. UU., julio de 1989). Nueva York: ACM . págs. 207-211 . doi : 10.1145/74540.74566 . ISBN  0-89791-325-6.
  15. Michael Hardy. (2016). «Sobre tangentes y secantes de sumas infinitas». The American Mathematical Monthly , volumen 123, número 7, 701–703. https://doi.org/10.4169/amer.math.monthly.123.7.701
  16. Hardy, Michael (2025). "Invariancia de la familia de Cauchy bajo transformaciones fraccionarias lineales". The American Mathematical Monthly . 132 (5): 453– 455. doi : 10.1080/00029890.2025.2459048 .
  17. Knight, FB (1976). "Una caracterización del tipo Cauchy". Actas de la Sociedad Matemática Americana . 1976 : 130–135 .
  18. Hardy, Michael (2016). "Sobre tangentes y secantes de sumas infinitas" . American Mathematical Monthly . 123 (7): 701– 703. doi : 10.4169/amer.math.monthly.123.7.701 .
  19. 1 2 "Seno, coseno y el teorema de Ptolomeo" .
  20. 1 2 Selby 1970 , pág. 190
  21. Error de cita: La referencia con nombre A&Sfue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  22. Weisstein, Eric W. "Fórmulas de ángulos múltiples" . mathworld.wolfram.com . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  23. Ward, Ken. "Fórmula recursiva de ángulos múltiples" . Páginas de matemáticas de Ken Ward .
  24. ^ Weisstein, Eric W. "Fórmulas de ángulos múltiples" . MundoMatemático .
  25. 1 2 Abramowitz, Milton ; Stegun, Irene Ann , eds. (1983) [junio de 1964]. «Capítulo 4, ec. 4.3.20-22» . Manual de funciones matemáticas con fórmulas, gráficas y tablas matemáticas . Serie de matemáticas aplicadas. Vol. 55 (novena reimpresión con correcciones adicionales de la décima impresión original con correcciones (diciembre de 1972); primera ed.). Washington D. C.; Nueva York: Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Oficina Nacional de Normas; Dover Publications. pág. 72. ISBN    978-0-486-61272-0. LCCN 64-60036 . MR 0167642 . LCCN 65-12253 .   
  26. ^ Weisstein, Eric W. "Fórmulas de medio ángulo" . MundoMatemático .
  27. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.24–26
  28. Weisstein, Eric W. "Fórmulas de ángulo doble" . MathWorld .
  29. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.27–28
  30. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.31–33
  31. Eves, Howard (1990). Introducción a la historia de las matemáticas (6.ª ed.). Filadelfia: Saunders College Pub. pág. 309. ISBN   0-03-029558-0OCLC 20842510 .​ 
  32. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.34–39
  33. Johnson, Warren P. (Abr 2010). "Identidades trigonométricas a la Hermite". American Mathematical Monthly . 117 (4): 311– 327. doi : 10.4169/000298910x480784 . S2CID 29690311 . 
  34. "Identidad del producto desde múltiples ángulos" .
  35. Apostol, TM (1967) Cálculo. 2.ª edición. Nueva York, NY, Wiley. Págs. 334-335.
  36. 1 2 Weisstein, Eric W. "Teorema de la suma armónica" . MathWorld .
  37. Ortiz Muñiz, Eddie (febrero de 1953). "Un método para derivar varias fórmulas en electrostática y electromagnetismo utilizando identidades trigonométricas de Lagrange". American Journal of Physics . 21 (2): 140. Bibcode : 1953AmJPh..21..140M . doi : 10.1119/1.1933371 .
  38. Agarwal, Ravi P.; O'Regan, Donal (2008). Ecuaciones diferenciales ordinarias y parciales: con funciones especiales, series de Fourier y problemas de contorno (edición ilustrada ). Springer Science & Business Media. pág. 185. ISBN   978-0-387-79146-3.Extracto de la página 185
  39. Jeffrey, Alan; Dai, Hui-hui (2008). «Sección 2.4.1.6». Manual de fórmulas matemáticas e integrales (4.ª ed.). Academic Press. ISBN  978-0-12-374288-9.
  40. Fay, Temple H.; Kloppers, P. Hendrik (2001). "El fenómeno de Gibbs" . Revista Internacional de Educación Matemática en Ciencia y Tecnología . 32 (1): 73– 89. doi : 10.1080/00207390117151 .
  41. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 74, 4.3.47
  42. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 71, 4.3.2
  43. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 71, 4.3.1
  44. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 80, 4.4.26–31
  45. Hawkins, Faith Mary; Hawkins, JQ (1 de marzo de 1969). Números complejos y funciones complejas elementales . Londres: MacDonald Technical & Scientific London (publicado en 1968). pág. 122. ISBN  978-0356025056.
  46. Markushevich, AI (1966). La notable función seno . Nueva York: American Elsevier Publishing Company, Inc. pp. 35–37 , 81. ISBN  978-1483256313.
  47. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 74, 4.3.65–66
  48. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 75, 4.3.89–90
  49. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 85, 4.5.68–69
  50. Abramowitz y Stegun 1972 , pág. 73, 4.3.45
  51. 1 2 3 Wu, Rex H. "Prueba sin palabras: la identidad arcotangente de Euler", Mathematics Magazine 77(3), junio de 2004, pág. 189.
  52. SM Abrarov; RK Jagpal; R. Siddiqui; BM Quine (2021), "Determinación algorítmica de un entero grande en la fórmula de Machin de dos términos para π ", Mathematics , 9 (17), 2162, arXiv : 2107.01027 , doi : 10.3390/math9172162
  53. ^ Euler, Leonhard (1737). "De Variis Modis Circvli Qvadratorvm: Numeris Proximae Expremendi" . pag. 231 . Consultado el 18 de marzo de 2026 . 
  54. Humble, Steve (noviembre de 2004). "La identidad de la abuela". Mathematical Gazette . 88 : 524–525 . doi : 10.1017/s0025557200176223 . S2CID 125105552 . 
  55. Weisstein, Eric W. "Seno" . MathWorld .
  56. Harris, Edward M. "Sumas de arcotangentes", en Roger B. Nelson, Pruebas sin palabras (1993, Asociación Matemática de América), pág. 39.
  57. Milton Abramowitz e Irene Stegun, Manual de funciones matemáticas con fórmulas, gráficas y tablas matemáticas , Dover Publications , Nueva York, 1972, fórmulas 9.1.42–9.1.45
  58. ^ Eh. KC Joshi, IIT MATHEMATIKA de Krishna . Medios de Krishna Prakashan. Meerut, India. página 636.
  59. Cagnoli, Antonio (1808), Trigonométrie rectiligne et sphérique , p. 27.
  60. ^ Abramowitz y Stegun, pág. 72, 4.3.23
  61. Kuchment, Peter; Lvin, Sergey (agosto de 2013). "Identidades para sin x que provienen de imágenes médicas". American Mathematical Monthly . 120 (7): 609– 621. arXiv : 1110.6109 . doi : 10.4169/amer.math.monthly.120.07.609 . S2CID 17478608 .  

Bibliografía

  • Abramowitz, Milton ; Stegun, Irene A. , eds. (1972). Manual de funciones matemáticas con fórmulas, gráficas y tablas matemáticas . Nueva York: Dover Publications . ISBN 978-0-486-61272-0.
  • Nielsen, Kaj L. (1966), Tablas logarítmicas y trigonométricas hasta cinco cifras (2.ª  ed.), Nueva York: Barnes & Noble , LCCN 61-9103 
  • Selby, Samuel M., ed. (1970), Tablas matemáticas estándar (18.ª  ed.), The Chemical Rubber Co.
  • Valores de seno y coseno, expresados ​​en radicales, para múltiplos enteros de 3° y de 5 + 5 / 8 ° , y para los mismos ángulos csc y ​​sec y tan .