Basura de IA

Imágenes generadas por IA de " Jesús Camarón " proliferaron en Facebook en 2024. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

El contenido basura generado por IA , también conocido como contenido basura o simplemente basura , es contenido digital creado con inteligencia artificial generativa que se percibe como carente de esfuerzo, calidad o significado, y producido en grandes volúmenes como cebo para clics para obtener ventaja en la economía de la atención o ganar dinero. ^{[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} Es una forma de medios sintéticos generalmente vinculada a la monetización en la economía de creadores de redes sociales y publicidad en línea . ^{[ 7 ]} Acuñado en la década de 2020, el término tiene una connotación peyorativa similar a spam . ^{[ 4 ]} " Basura " fue seleccionada como la Palabra del Año 2025 tanto por Merriam-Webster como por la American Dialect Society . ^{[ 8 ] [ 9 ]}

El contenido generado por IA se ha definido de diversas maneras como "desorden digital", "contenido de relleno que prioriza la velocidad y la cantidad sobre la sustancia y la calidad" ^{[ 10 ]} y "contenido de IA deficiente o no deseado en redes sociales , arte, libros [y] resultados de búsqueda" ^{[ 11 ]} . Jonathan Gilmore, profesor de filosofía en la Universidad de la Ciudad de Nueva York , describe el material como poseedor de un "estilo increíblemente banal y realista" que resulta fácil de procesar para el espectador ^{[ 12 ] .}

A medida que los primeros modelos de lenguaje a gran escala (LLM) y los modelos de difusión de imágenes aceleraron la creación de texto e imágenes de gran volumen pero baja calidad, se inició un debate entre periodistas y en plataformas sociales sobre el término apropiado para la afluencia de material. Entre los términos propuestos se encontraban "basura de IA", "contaminación de IA" y "escoria generada por IA". ^{[ 5 ]} Los primeros usos del término " basura " como descriptor de material de IA de baja calidad aparentemente surgieron como reacción al lanzamiento de generadores de imágenes de IA en 2022. Su uso temprano se ha observado entre comentaristas de 4chan , Hacker News y YouTube como una forma de jerga interna . ^{[ 11 ]}

Se le atribuye al programador informático británico Simon Willison ser uno de los primeros defensores del término "slop" en el lenguaje común, ^{[ 1 ] [ 11 ]} habiéndolo usado en su blog personal en mayo de 2024. ^{[ 13 ]} Sin embargo, ha dicho que ya se usaba mucho antes de que él comenzara a promover el término. ^{[ 11 ]} El término ganó mayor popularidad en el segundo trimestre de 2024 en parte debido al uso por parte de Google de su modelo de IA Gemini para generar respuestas a consultas de búsqueda, ^{[ 11 ]} y la gran cantidad de slop en internet fue ampliamente criticada en los titulares de los medios durante el cuarto trimestre de 2024. ^{[ 1 ] [ 4 ]} También se usa en términos compuestos; un ejemplo de ello es " Microslop ", usado en respuesta a la creciente integración del chatbot Microsoft Copilot en el sistema operativo Windows . ^{[ 14 ] [ 15 ]}

Según un artículo académico de Cody Kommers y otros cinco investigadores, publicado en enero de 2026, la negligencia en la IA "se ha resistido hasta ahora a una definición formal". ^{[ 17 ]} Si bien argumentan que es imposible describir con precisión un límite entre negligencia y no negligencia, Kommers et al. identifican tres "propiedades prototípicas" que caracterizan la negligencia en la IA: competencia superficial, esfuerzo asimétrico y producibilidad en masa. ^{[ 17 ]}

Más allá de estos parecidos familiares, existen muchos tipos diferentes de basura de IA. Tres "dimensiones de variación" principales, o formas en que la basura de IA puede variar, son su utilidad instrumental (¿por qué se creó?), el nivel de personalización (¿es tan específica que solo interesa a una persona o a un pequeño grupo de amigos?) y el nivel de surrealismo, donde algunas basuras de IA son "ridículamente inverosímiles" mientras que otras son más realistas. ^{[ 17 ]} El curador de arte Francesco D'Isa considera erróneo decir que la IA "produce solo basura", y ve la mayor parte de la producción humana como "siempre basura", siendo el canon del arte "la punta superviviente de un inmenso iceberg de creaciones olvidadas, derivadas o simplemente aburridas". ^{[ 18 ]}

Las imágenes y videos de baja calidad generados por IA se han proliferado en las redes sociales, en parte porque pueden generar ingresos para sus creadores en Facebook y TikTok , afectando especialmente a Facebook. Esto incentiva a personas de países en desarrollo a crear imágenes que atraigan a audiencias en Estados Unidos, las cuales obtienen tarifas publicitarias más altas. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} Un estudiante de medicina en India dijo que ganaba miles de dólares cada mes con imágenes generadas por IA de bajo esfuerzo en Instagram y Fanvue . Después de que su primer intento de volverse viral fracasara, refinó sus publicaciones en redes sociales para incluir retórica MAGA con el fin de atraer a hombres estadounidenses conservadores, creando el personaje de influencer " Emily Hart " con IA. Intentó la misma táctica con un mensaje políticamente progresista, pero dijo que fue rápidamente rechazado como "basura de IA". ^{[ 22 ]}

El periodista Jason Koebler especuló en un artículo para 404 Media que la naturaleza extraña de parte del contenido puede deberse a que los creadores usan indicaciones en hindi, urdu y vietnamita (idiomas que están subrepresentados en los datos de entrenamiento del modelo ), o usan métodos erráticos de voz a texto para traducir sus intenciones al inglés. ^{[ 19 ]} Hablando con la revista New York , un creador keniano de imágenes de slop describió dar indicaciones a ChatGPT como "ESCRIBE 10 IMÁGENES DE JESÚS QUE GENEREN UNA ALTA INTERACCIÓN EN FACEBOOK [ sic ] ", y luego alimentar esas indicaciones creadas a un modelo de IA de texto a imagen como Midjourney . ^{[ 4 ]}

Las imágenes de plantas generadas por IA y la desinformación sobre el cuidado de las plantas se han proliferado en las redes sociales. ^{[ 23 ] [ 24 ]} Los minoristas en línea han utilizado imágenes de flores generadas por IA para vender semillas de plantas que en realidad no existen. ^{[ 24 ]} Muchas comunidades en línea de plantas de interior han prohibido el contenido generado por IA, pero tienen dificultades para moderar grandes volúmenes de contenido publicado por bots . ^{[ 24 ]} Se ha informado que los spammers de Facebook generan imágenes de víctimas del Holocausto con historias falsas mediante IA ; en realidad, solo hay un puñado de fotografías históricas tomadas en el campo de concentración de Auschwitz . Los autores de los carteles fueron descritos como "cuentas basura", y el Museo Memorial de Auschwitz calificó las imágenes como una "peligrosa distorsión". ^{[ 25 ]} Los grupos de Facebook centrados en la historia también se han visto inundados de fotos "históricas" generadas por IA. ^{[ 26 ]}

Slopper , un término de jerga peyorativo derivado de "AI slop", fue acuñado en 2025 para describir a alguien que depende excesivamente de herramientas de IA generativa como ChatGPT. ^{[ 27 ] [ 28 ]} El contenido de memes en líneaha adoptado la tendencia de usar contenido generado por IA para engañar y entretener a los espectadores. Los usuarios en las redes sociales han comenzado a usar imágenes generadas por IA para construir seguidores masivos engañando a los espectadores. Esta estrategia se ha popularizado para aquellos interesados ​​en una manera fácil de obtener ingresos en línea, ya que todo lo que se necesita es una publicación, de los cientos que se publican semanalmente, para ganar tracción y fomentar el contenido creado rápidamente. ^{[ 29 ]} Algunos creadores están frustrados porque su arduo trabajo está siendo robado por contenido generado por IA. Un artista, Michael Jones, ^{[ 30 ]} creó tallas físicas de madera de animales usando una motosierra, pero el estilo de las esculturas fue tomado y usado como fuente para contenido generado por IA, que comenzó a aparecer con otras personas junto a ellos, afirmando haber hecho las esculturas ellos mismos. Jones afirmó que la negligencia de la IA es "un gran problema para los talladores de todo el mundo que, lamentablemente, no están recibiendo el reconocimiento que merecen por su trabajo..." ^{[ 29 ]}

Según un informe de 2025 de la empresa de servicios de creación y edición de video Kapwing, Corea ocupa el primer lugar mundial en consumo de basura de IA. Los expertos dicen que el fenómeno está impulsado por la rápida adopción de nuevas tecnologías por parte del país. ^{[ 31 ] [ 32 ]} En enero de 2026, el CEO de YouTube, Neal Mohan, declaró que reducir la basura y detectar deepfakes eran prioridades para YouTube en 2026. ^{[ 33 ]} Una investigación de marzo de 2026 de The New York Times encontró que alrededor del 40% de los videos recomendados para niños, tanto en la plataforma principal como en YouTube Kids , parecen ser basura de IA, a menudo con imágenes realistas o al estilo Cocomelon . Los videos a menudo afirman ser educativos y se centran desproporcionadamente en el alfabeto inglés , pero a menudo presentan contenido sin sentido y llamativo, como caballos de proporciones extrañas saliendo de huevos. ^{[ 34 ]} Casi al mismo tiempo, The 74 y Mother Jones publicaron un informe sobre videos infantiles en YouTube que presentan contenido perturbador, contienen información errónea como palabras mal escritas u objetos mal identificados, o representan comportamientos imitables que son peligrosos. ^{[ 35 ]} En marzo de 2026, una cuenta de TikTok centrada en una parodia generada por IA del reality show Love Island usando frutas antropomórficas generadas por IA, llamada Fruit Love Island , se convirtió en una de las cuentas de más rápido crecimiento en los Estados Unidos, lo que llevó a un debate en las comunidades en línea sobre la monetización del contenido generado por IA. ^{[ 36 ]}

En noviembre de 2024, The Coca-Cola Company utilizó IA para crear tres comerciales como parte de su campaña navideña anual . Estos videos recibieron de inmediato críticas tanto de espectadores ocasionales como de artistas; ^{[ 59 ]} el animador Alex Hirsch , creador de la serie de televisión Gravity Falls , criticó la decisión de la compañía de no emplear artistas humanos para crear el comercial. ^{[ 60 ]} En respuesta a los comentarios negativos, la compañía defendió su decisión de usar IA generativa, afirmando que "Coca-Cola siempre se mantendrá dedicada a crear el más alto nivel de trabajo en la intersección de la creatividad humana y la tecnología". ^{[ 61 ]} Coca-Cola continuó utilizando comerciales generados por IA para su campaña navideña de 2025. ^{[ 62 ]}

Durante la temporada navideña de 2025, McDonald's Países Bajos lanzó un anuncio navideño generado por IA titulado « Es la época más terrible del año» , que recibió una gran cantidad de críticas. El anuncio fue visto como cínico, al presentar la Navidad como «la época más terrible del año». La compañía desactivó los comentarios en YouTube y posteriormente eliminó la versión original del video, aunque las copias del original seguían disponibles en la plataforma. ^{[ 63 ]}

En marzo de 2025, Paramount Pictures fue criticada por usar guion y narración de IA en un video de Instagram que promocionaba la película Novocaine . ^{[ 64 ]} El anuncio utiliza una voz robótica de IA con un estilo similar a los videos de spam de IA de baja calidad producidos por granjas de contenido. A24 recibió críticas similares por lanzar una serie de pósteres generados por IA para la película Civil War de 2024. Un póster parece representar a un grupo de soldados en una balsa con forma de tanque preparándose para disparar a un gran cisne, una imagen que no se asemeja a los eventos de la película. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

En el mismo mes, Activision publicó varios anuncios y carteles de videojuegos falsos como " Guitar Hero Mobile", " Crash Bandicoot : Brawl" y " Call of Duty : Zombie Defender", todos creados con IA generativa en plataformas como Facebook e Instagram, que muchos calificaron de basura de IA. ^{[ 67 ]} Posteriormente se declaró que la intención de las publicaciones era realizar una encuesta para conocer el interés en posibles títulos de la compañía. ^{[ 68 ]} La tendencia italiana de IA de baja calidad fue ampliamente adoptada por los anunciantes en un intento de adaptarse a las audiencias más jóvenes. ^{[ 69 ]}

Durante el Super Bowl LX en Estados Unidos en 2026, la marca de vodka Svedka emitió un comercial generado por IA que mostraba a dos robots, aparentemente masculino y femenino, bebiendo Svedka mientras bailaban en un club. ^{[ 70 ]} El anuncio recibió fuertes críticas de los espectadores del Super Bowl, y muchos recurrieron a las redes sociales para expresar su desdén. ^{[ 71 ]} Svedka afirmó que el anuncio era una colaboración entre la IA y la creatividad humana, ya que la IA fue entrenada con un video de TikTok que ganó una convocatoria abierta para rutinas de baile. ^{[ 72 ]} En marzo de 2026, investigadores de la empresa de ciberseguridad DoubleVerify identificaron una red de más de 200 sitios web que publicaban contenido generado por IA. La operación, llamada "AutoBait", utilizaba mensajes predefinidos en un gran modelo de lenguaje para producir artículos e imágenes diseñados principalmente para generar ingresos publicitarios. ^{[ 73 ]}

Los fantásticos gráficos promocionales del evento Willy's Chocolate Experience de 2024 , que tuvo lugar en Glasgow , calificados de "basura generada por IA" ^{[ 74 ],} indujeron a error al público, que asistió a un evento celebrado en un almacén escasamente decorado. Las entradas se comercializaron mediante anuncios de Facebook que mostraban imágenes generadas por IA, sin fotografías reales del lugar. ^{[ 75 ]}

En octubre de 2024, se informó que miles de personas se habían reunido para un desfile de Halloween inexistente en Dublín como resultado de un anuncio en un sitio web de agregación de anuncios, MySpiritHalloween.com, que utilizaba contenido generado por IA. ^{[ 76 ] [ 77 ]} El anuncio se volvió viral en TikTok e Instagram . ^{[ 78 ]} Un desfile similar se había celebrado previamente en Galway . Dublín había organizado desfiles en años anteriores, aunque no hubo ninguno en 2024. ^{[ 77 ]} Un analista caracterizó el sitio web, que parecía utilizar imágenes de personal generadas por IA, como probablemente utilizando IA "para crear contenido de forma rápida y barata donde se encuentran oportunidades". ^{[ 79 ]} El propietario del sitio dijo: "Le pedimos a ChatGPT que escribiera el artículo para nosotros, pero no fue ChatGPT por sí solo". En el pasado, el sitio había eliminado eventos inexistentes cuando los lugares donde se realizaban se pusieron en contacto con ellos, pero en el caso del desfile de Dublín, el propietario del sitio dijo que "nadie informó que este no se iba a realizar". MySpiritHalloween.com actualizó su página para decir que el desfile había sido "cancelado" cuando se enteraron del problema. ^{[ 80 ]}

Las librerías en línea y los proveedores de bibliotecas ahora tienen muchos títulos escritos por IA que no han sido seleccionados e incorporados a las colecciones por bibliotecarios. El proveedor de medios digitales Hoopla , que suministra a las bibliotecas libros electrónicos y contenido descargable, tiene libros generados por IA con autores ficticios y de dudosa calidad, que cuestan dinero a las bibliotecas cuando los usuarios desprevenidos los toman prestados. ^{[ 81 ]}

Los usuarios de Amazon Kindle y otros sitios de libros electrónicos han expresado su preocupación por el aumento en la publicación de novelas aparentemente creadas artificialmente. La autora Jane Friedman declaró que tuvo que denunciar 29 novelas en una semana que, si bien fueron creadas por IA, utilizaban su nombre e imagen. Kindle estableció un límite de tres novelas diarias por autor para combatir este problema. ^{[ 82 ]}

En Amazon se venden muchos libros sobre recolección de setas generados por IA. ^{[ 83 ]} Estos libros suelen contener imágenes de setas generadas por IA, inexactas y distorsionadas, ^{[ 84 ]} así como texto probablemente escrito por ChatGPT. Muchos de estos libros también incluyen autores falsos generados por IA. ^{[ 85 ]} Los expertos advierten que, debido al riesgo de intoxicación por setas , esto es extremadamente peligroso. ^{[ 86 ]} En 2023, la Sociedad Micológica de Nueva York emitió un comunicado sobre los libros de setas generados por IA en las redes sociales, afirmando que una identificación errónea podría "literalmente significar la vida o la muerte". ^{[ 85 ]}

En febrero de 2023, la revista de ciencia ficción Clarkesworld tuvo que cerrar temporalmente la recepción de relatos cortos tras recibir cantidades masivas de spam de IA, que el editor Neil Clarke atribuyó a personas ajenas a la comunidad de ficción especulativa que intentaban ganar dinero fácil. ^{[ 87 ]} Clarke expresó su preocupación de que esta tendencia resultara en mayores barreras de entrada para los nuevos autores. ^{[ 88 ]} Los LLM entrenados con datos similares a menudo producen historias con un sonido similar, lo que lleva al fenómeno de un farero llamado Elias Thorne, que aparece en un número desproporcionado de historias generadas por múltiples LLM. Cuando esta basura inunda Amazon y los LLM se entrenan con estos nuevos datos, puede provocar el colapso del modelo y reforzar las historias que presentan a Thorne como farero. ^{[ 89 ]}

Las biografías "de no ficción" se han vuelto prominentes en Amazon, a menudo conteniendo invenciones e inexactitudes. ^{[ 90 ]}

Call of Duty: Black Ops 6 incluye recursos generados por IA. Desde el lanzamiento inicial del juego, muchos jugadores acusaron a Treyarch y Raven Software de usar IA para crear recursos dentro del juego, incluyendo pantallas de carga, emblemas y tarjetas de visita. Un ejemplo particular fue una pantalla de carga para el modo de juego zombis que mostraba a "Necroclaus", un Papá Noel zombificado con seis dedos en una mano, una imagen que también tenía otras irregularidades. ^{[ 91 ]} La entrega anterior de la franquicia, Call of Duty: Modern Warfare III , también fue acusada de vender cosméticos generados por IA. ^{[ 92 ]} En febrero de 2025, Activision reveló el uso de IA generativa en Black Ops 6 para cumplir conlas políticas de Valve sobre productos generados o asistidos por IA en Steam . Activision afirma en la página del producto del juego en Steam que "Nuestro equipo utiliza herramientas de IA generativa para ayudar a desarrollar algunos recursos dentro del juego". ^{[ 93 ]} Call of Duty: Black Ops 7 , la entrega más reciente de la franquicia Call of Duty hasta enero de 2026, continuó el uso de contenido generado por IA con tarjetas de visita al estilo de Studio Ghibli que han sido criticadas por los fans. ^{[ 94 ]}

En 2024, Rovio Entertainment lanzó una demo de un juego para móviles llamado Angry Birds: Block Quest en Android . El juego presentaba imágenes generadas por IA para las pantallas de carga y los fondos. ^{[ 95 ]} Fue duramente criticado por los jugadores, quienes lo calificaron de software de baja calidad y desaprobaron el uso de imágenes de IA por parte de Rovio. ^{[ 96 ] [ 97 ]} Finalmente, fue descontinuado y eliminado de la Play Store . Según un informe de 2025 de AI and Games, alrededor del 20% de los juegos publicados en Steam en 2025 incluyen una "divulgación de IA", lo que indica que utilizan herramientas de IA generativa para algunos recursos. El mismo informe utiliza explícitamente el término " problema del software de baja calidad con IA ", argumentando que muchos de estos juegos dependen en gran medida de elementos visuales generados por IA (texturas, imágenes, diálogos, fragmentos de la historia, etc.), a menudo con una calidad mixta o deficiente. ^{[ 98 ]}

Algunas películas han recibido críticas por incluir contenido generado por IA. La película Late Night with the Devil fue criticada por algunos críticos por el uso de imágenes generadas por IA. ^{[ 99 ] [ 100 ]} Varias imágenes generadas por IA se utilizaron como tarjetas de título intersticiales, y una de ellas mostraba un esqueleto con una estructura ósea inexacta y dedos que parecían desconectados de las manos. ^{[ 101 ]}

Algunos servicios de streaming como Amazon Prime Video han utilizado IA para generar pósteres e imágenes en miniatura de una manera que puede describirse como chapucera. Se utilizó un póster de IA de baja calidad para la película Nosferatu de 1922 , que representaba al Conde Orlok de una manera que no se parecía a su apariencia en la película. ^{[ 102 ]} Una imagen en miniatura para 12 Angry Men en Amazon Freevee utilizó IA para representar a 19 hombres con rostros borrosos, ninguno de los cuales parecía tener similitud alguna con los personajes de la película. ^{[ 103 ] [ 104 ]} Además, algunos espectadores han notado que muchas descripciones de la trama parecen ser generadas por IA, lo que algunas personas han calificado de chapucero. Una sinopsis que aparece brevemente en el sitio para la película Dog Day Afternoon dice: "Un hombre toma rehenes en un banco en Brooklyn. Desafortunadamente, no tengo suficiente información para resumir más dentro de las pautas proporcionadas". ^{[ 105 ]} Amazon Prime Video publicó un resumen de la primera temporada de la serie de televisión de ciencia ficción distópica Fallout . Fue retirado después de que los espectadores detectaran errores, incluyendo afirmaciones de que una escena ambientada en 2077 estaba ambientada en la década de 1950. ^{[ 106 ]}

En un caso, Deutsche Telekom retiró una serie de su oferta de medios después de que los espectadores se quejaran de la mala calidad y el monótono doblaje de voz en alemán (traducido del polaco original) y se descubrió que se hizo mediante IA. ^{[ 107 ]} En marzo de 2025, Carsey-Werner mejoró Roseanne y A Different World usando IA generativa. Sin embargo, esto distorsionó el texto en el fondo, haciéndolo ilegible. ^{[ 108 ]} Los fanáticos han criticado duramente esta decisión. La serie web de 2026 On This Day... 1776 , producida por Darren Aronofsky , fue creada con imágenes generadas por IA y actores de voz del Sindicato de Actores de Cine . Fue ampliamente criticada por los críticos, muchos la llamaron "chapuza". En marzo de 2026, WildBrain había convertido a mayor resolución varias series con un escalador de IA, incluyendo The Super Mario Bros. Super Show! . Cuando se emitió en MeTV Toons , los espectadores descubrieron que, entre otros problemas, el modelo de escalado no había manejado el texto correctamente, lo que provocó que el título de apertura dijera "Suele Mario Bros" en su lugar. ^{[ 109 ]}

En algunos casos, se han subido grandes volúmenes de pistas generadas por IA con el objetivo de manipular las regalías de las plataformas de streaming. Por ejemplo, en septiembre de 2024, Michael Smith, de Carolina del Norte, fue acusado de conspiración para cometer fraude electrónico tras utilizar cientos de miles de canciones y bots generados por IA para generar más de 10 millones de dólares en regalías. ^{[ 110 ]} En junio de 2025, Deezer estimó que hasta el 70 % de las reproducciones de pistas generadas por IA en su plataforma eran fraudulentas, lo que puso de manifiesto la preocupación por la producción masiva de baja calidad que compite con la música creada por humanos. ^{[ 111 ]}

En abril de 2024, Pink Floyd organizó un concurso de videos musicales creados por fans para canciones del álbum Dark Side of the Moon para celebrar el 50 aniversario de la banda. Entre las diez propuestas seleccionadas, el video musical de la canción " Any Colour You Like " fue criticado por haber sido creado con el software Stable Diffusion , lo que provocó una fuerte reacción en línea por parte de los fans contra la banda y el creador del video debido a su naturaleza generada por IA, así como a su supuesta baja calidad. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]}

En noviembre de 2024, Kanye West lanzó un inesperado video musical para la canción "Bomb" de Vultures 2 , que presenta versiones generadas por IA de sus hijas, North West y Chicago West. El video muestra a las niñas corriendo por un desierto en vehículos futuristas similares a Cybertruck , con ambas aportando voces: North en parte en japonés y Chicago en un estilo libre. El lanzamiento generó un amplio debate, con muchos fans criticando la creciente dependencia de West de la IA y refiriéndose específicamente al proyecto como "basura de IA", expresando su incomodidad con el uso de réplicas de IA de sus hijas. ^{[ 115 ]}

En julio de 2025, numerosos medios de comunicación informaron sobre acusaciones de que una banda indie llamada The Velvet Sundown , que en solo unas semanas había acumulado más de 850.000 oyentes en Spotify , era generada por IA. Los críticos observaron que no había registros de ninguna actuación de la banda, que los miembros individuales de la banda no tenían presencia en redes sociales y que sus imágenes promocionales parecían ser falsas. ^{[ 116 ]} La herramienta de detección de IA de Deezer marcó la música de la banda como 100% generada por IA. ^{[ 117 ]} Rolling Stone (que describió a The Velvet Sundown como "obviamente ficticia") había informado que un portavoz de la banda llamado Andrew Frelon había admitido que su música era un "engaño artístico" generado usando la herramienta de IA Suno . Sin embargo, Frelon declaró más tarde que su declaración era en sí misma un engaño y que no tenía ninguna conexión con la banda. ^{[ 116 ] [ 118 ]} Sin embargo, en una semana, la biografía del artista Velvet Sundown en Spotify se actualizó para indicar que la banda era "un proyecto de música sintética guiado por la dirección creativa humana, y compuesto, interpretado y visualizado con el apoyo de inteligencia artificial", concebido como una "provocación artística". ^{[ 119 ] [ 120 ]} Para entonces, la banda tenía más de un millón de oyentes mensuales en Spotify. ^{[ 121 ]} Según un exempleado de Spotify, el elevado número de oyentes tiene dos posibles causas: en primer lugar, Spotify ahora acepta pagos para impulsar la posición en las listas de reproducción, y en segundo lugar, las listas de reproducción son cada vez más seleccionadas por algoritmos en lugar de humanos. ^{[ 120 ] [ 122 ]}

La IA también se ha utilizado para suplantar la identidad de músicos consagrados y publicar música en las principales plataformas de streaming bajo su nombre sin su conocimiento, presumiblemente para obtener ingresos por derechos de autor . En particular, en agosto de 2025, se suplantó la identidad de varios músicos de Americana y folk-rock, como Jeff Tweedy , Father John Misty y Blaze Foley (fallecido en 1989), así como la de algunos músicos cristianos estadounidenses y bandas de metalcore . Todos los lanzamientos falsos tenían portadas similares generadas por IA y se atribuían a los mismos tres sellos discográficos. Muchos incluían a "Zyan Maliq Mahardika" como compositor, lo que indica que la suplantación provenía de una sola fuente. Spotify eliminó las canciones, alegando que "violaban nuestra política contra la suplantación de identidad de otra persona o marca". ^{[ 123 ]}

En noviembre de 2025, la canción generada por IA "Walk My Walk" encabezó la lista de ventas de canciones digitales country de Billboard en Estados Unidos con apenas 3000 ventas. ^{[ 124 ]} La canción es del artista de IA Breaking Rust , que acumuló más de 4,5 millones de oyentes en Spotify con sus canciones. La promoción de "Walk My Walk" estuvo acompañada de un video de IA compartido en Instagram que mostraba a un vaquero caminando hacia el atardecer. ^{[ 125 ]} En el mismo mes, una canción generada por IA llamada " We Are Charlie Kirk ", hecha en homenaje al asesinato de Charlie Kirk dos meses antes, se volvió viral en TikTok y alcanzó el puesto número 1 en la lista de canciones virales de Spotify. ^{[ 126 ]} Ese mes en los Países Bajos , la canción de protesta antiinmigrante de extrema derecha generada por IA "Wij zeggen nee , nee, nee, tegen een AZC " (Decimos no, no, no a un albergue de asilo) alcanzó el puesto número 5 en el Top 100 de sencillos neerlandeses . ^{[ 127 ]}

La IA generativa se ha utilizado para escribir artículos que se han publicado tanto en fábricas de artículos de investigación de baja calidad como en revistas científicas de renombre . ^{[ 128 ] [ 129 ]} En 2024, un artículo que contenía una imagen generada de una rata con genitales absurdamente grandes acompañada de texto y diagramas sin sentido fue retractado por la revista depredadora Frontiers in Cell and Developmental Biology después de llamar la atención de científicos en las redes sociales. ^{[ 130 ] [ 131 ]} Del mismo modo, en 2025, Scientific Reports de Nature retractó el artículo revisado por pares "Bridging the gap: explainable ai for autism diagnosis and parental support with TabPFNMix and SHAP" debido a "una figura generada por IA" y otros errores significativos. ^{[ 132 ]} David Berry ha utilizado el término scholarslop para referirse al discurso administrativo generado por IA en las universidades, o textos cuasi académicos. ^{[ 133 ] [ 134 ]} Glen Berman sostiene que los artículos generados por IA que se publican en revistas académicas son un "carcinógeno epistémico" que supondrá un riesgo importante para el ecosistema del conocimiento. ^{[ 135 ]}

En enero de 2026, la utilidad de línea de comandos de código abierto cURL finalizó su programa de recompensas por errores a través de HackerOne tras recibir un gran número de informes de vulnerabilidades falsos. ^{[ 136 ]} En un anuncio en su página oficial de GitHub , el proyecto declaró que ya no se ofrecerían recompensas por las vulnerabilidades reportadas. Daniel Stenberg , fundador y desarrollador principal de cURL, compartió ejemplos de informes de errores falsos generados por IA y enviados a través del programa, incluyendo uno que afirmaba una vulnerabilidad crítica que en realidad no existía. Muchos de estos informes hacían referencia a registros de cambios inexistentes , incluían fragmentos de código que no coincidían con las firmas de funciones reales o eran el resultado de simples errores de usuario. Stenberg explicó que la afluencia de informes generados por IA suponía una carga significativa para el equipo de seguridad de cURL y que finalizar el programa era un "intento de reducir el ruido". ^{[ 137 ]}

Un estudio de Harvard Business Review , realizado en colaboración con la Universidad de Stanford y BetterUp , reveló que los empleados utilizaban herramientas de IA para generar tareas repetitivas y de baja calidad que, a su vez, generaban más trabajo para sus compañeros. ^{[ 138 ]} Durante el período del estudio, se constató que el 40 % de los empleados participantes recibieron algún tipo de tarea repetitiva, y cada incidente requirió un promedio de dos horas para su resolución. ^{[ 139 ]} BetterUp define la tarea repetitiva como «contenido generado por IA que se ve bien, pero carece de sustancia». ^{[ 139 ]} Este estudio parece ser el primer ejemplo del uso del término «tarea repetitiva» y también utiliza «tarea repetitiva» como verbo. ^{[ 140 ]} En un estudio posterior, Harvard Business Review acuñó el término «tarea de tendencias», refiriéndose a la «propensión de la IA a optar por ideas llamativas en lugar de soluciones razonadas». ^{[ 141 ]} Durante un tiempo en marzo de 2026, Microsoft prohibió el uso de la palabra Microslop en un servidor de Discord dedicado a su herramienta de IA Copilot . ^{[ 142 ] [ 143 ]}

Una escena generada por IA de Sabrina Impacciatore patinando y esquiando por ciudades históricas anfitrionas en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026 fue criticada por haber reemplazado a los animadores, ^{[ 144 ]} así como por una representación deficiente de los anillos olímpicos que violó las directrices de la marca olímpica. ^{[ 145 ]} Los patinadores sobre hielo Kateřina Mrázková y Daniel Mrázek también fueron criticados por bailar una canción generada por IA que combinaba " Thunderstruck " de AC/DC con la pista compuesta por IA "One Two", imitando la melodía de Bon Jovi . ^{[ 146 ]}

• "La palabra del año 2025 según Merriam-Webster emite un veredicto desdeñoso sobre el contenido basura de la IA" . Ars Technica .