Articulo de referencia

Haz de módulos

En matemáticas, un haz de O -módulos o simplemente un O -módulo sobre un espacio anillado ( X , O ) es un haz de grupos abelianos F tal que, para cualquier subconjunto abierto U...

En matemáticas, un haz de O -módulos o simplemente un O -módulo sobre un espacio anillado ( X , O ) es un haz de grupos abelianos F tal que, para cualquier subconjunto abierto U de X , F ( U ) es un O ( U )-módulo y los mapas de restricción F ( U )  F ( V ) son compatibles con los mapas de restricción O ( U ) → O ( V ): la restricción de fs es la restricción de f por la restricción de s para cualquier f en O ( U ) y s en F ( U ).   

El caso estándar es cuando X es un esquema y O su haz de estructura. Si O es el haz constanteZ_{\displaystyle {\underline {\mathbf {Z} }}}, entonces un haz de O -módulos es lo mismo que un haz de grupos abelianos (es decir, un haz abeliano ).

Si X es el espectro primo de un anillo R , entonces cualquier R -módulo define un O X -módulo (llamado haz asociado ) de forma natural. De manera similar, si R es un anillo graduado y X es el Proj de R , entonces cualquier módulo graduado define un O X -módulo de forma natural. Los O -módulos que surgen de esta manera son ejemplos de haces cuasi-coherentes , y de hecho, en esquemas afines o proyectivos, todos los haces cuasi-coherentes se obtienen de esta forma.

Los haces de módulos sobre un espacio anillado forman una categoría abeliana . [ 1 ] Además, esta categoría tiene suficientes inyectivos , [ 2 ] y, en consecuencia, se puede definir y se define la cohomología de haces.Hi(incógnita,){\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(X,-)}como el i -ésimo functor derivado derecho del functor de sección globalΓ(incógnita,){\displaystyle \Gamma (X,-)}. [ 3 ]

Ejemplos

  • Dado un espacio anillado ( X , O ), si F es un O -submódulo de O , entonces se le llama haz de ideales o haz de ideales de O , ya que para cada subconjunto abierto U de X , F ( U ) es un ideal del anillo O ( U ).
  • Sea X una variedad lisa de dimensión n . Entonces el haz tangente de X es el dual del haz cotangente.Ωincógnita{\displaystyle \Omega _{X}}y el haz canónicoωincógnita{\displaystyle \omega _{X}}es la n -ésima potencia exterior ( determinante ) deΩincógnita{\displaystyle \Omega _{X}}.
  • Un haz de álgebras es un haz de módulos que también es un haz de anillos.

Operaciones

Sea ( X , O ) un espacio anillado. Si F y G son O -módulos, entonces su producto tensorial, denotado por

FOGRAMO{\displaystyle F\otimes _{O}G}oFGRAMO{\displaystyle F\otimes G},

es el módulo O que es el haz asociado al prehazUF(U)O(U)GRAMO(U).{\displaystyle U\mapsto F(U)\otimes _ {O(U)}G(U).}(Para ver que la cesación no se puede evitar, calcule las secciones globales deO(1)O(1)=O{\displaystyle O(1)\otimes O(-1)=O}donde O (1) es el haz retorcido de Serre en un espacio proyectivo.)

De manera similar, si F y G son O -módulos, entonces

HometroO(F,GRAMO){\displaystyle {\mathcal {H}}om_{O}(F,G)}

denota el O -módulo que es el hazUInicioO|U(F|U,GRAMO|U){\displaystyle U\mapsto \operatorname {Hom} _ {O|_{U}}(F|_{U},G|_{U})}. [ 4 ] En particular, el módulo O

HometroO(F,O){\displaystyle {\mathcal {H}}om_{O}(F,O)}

se denomina módulo dual de F y se denota porFˇ{\displaystyle {\check {F}}}. Nota: para cualesquiera O -módulos E , F , existe un homomorfismo canónico

miˇFHometroO(mi,F){\displaystyle {\check {E}}\otimes F\to {\mathcal {H}}om_{O}(E,F)},

lo cual es un isomorfismo si E es un haz localmente libre de rango finito. En particular, si L es localmente libre de rango uno (dicho L se denomina haz invertible o fibrado lineal ), [ 5 ] entonces esto se lee:

LˇLO,{\displaystyle {\check {L}}\otimes L\simeq O,}

lo que implica que las clases de isomorfismo de haces invertibles forman un grupo. Este grupo se llama grupo de Picard de X y se identifica canónicamente con el primer grupo de cohomología.H1(incógnita,O){\displaystyle \operatorname {H} ^{1}(X,{\mathcal {O}}^{*})}(según el argumento estándar con la cohomología de Čech ).

Si E es un haz localmente libre de rango finito, entonces existe una aplicación O -lineal.miˇmiFinO(mi)O{\displaystyle {\check {E}}\otimes E\simeq \operatorname {End} _ {O}(E)\to O}dado por el emparejamiento; se llama mapa de trazas de E.

Para cualquier O -módulo F , el álgebra tensorial , el álgebra exterior y el álgebra simétrica de F se definen de la misma manera. Por ejemplo, la k -ésima potencia exterior

kF{\displaystyle \bigwedge ^{k}F}

es la gavilla asociada a la pregavillaUO(U)kF(U){\textstyle U\mapsto \bigwedge _{O(U)}^{k}F(U)}. Si F es localmente libre de rango n , entoncesnorteF{\textstyle \bigwedge ^{n}F}se denomina fibrado lineal determinante (aunque técnicamente haz invertible ) de F , denotado por det( F ). Existe un emparejamiento perfecto natural:

rFnorterFdet(F).{\displaystyle \bigwedge ^{r}F\otimes \bigwedge ^{n-r}F\to \det(F).}

Sea f : ( X , O ) →( X ' , O ' ) un morfismo de espacios anillados. Si F es un O -módulo, entonces el haz de imágenes directasFF{\displaystyle f_{*}F}es un O' - módulo a través del mapa natural O 'f * O (dicho mapa natural forma parte de los datos de un morfismo de espacios anillados).

Si G es un O' - módulo, entonces la imagen inversa del móduloFGRAMO{\displaystyle f^{*}G}de G es el O -módulo dado como el producto tensorial de módulos:

F1GRAMOF1OO{\displaystyle f^{-1}G\otimes _{f^{-1}O'}O}

dóndeF1GRAMO{\displaystyle f^{-1}G}es el haz de imágenes inversas de G yF1OO{\displaystyle f^{-1}O'\to O}se obtiene deOFO{\displaystyle O'\to f_{*}O}por adjunción .

Existe una relación adjunta entreF{\displaystyle f_{*}}yF{\displaystyle f^{*}}: para cualquier módulo O F y módulo O ' G ,

InicioO(FGRAMO,F)InicioO(GRAMO,FF){\displaystyle \operatorname {Hom} _{O}(f^{*}G,F)\simeq \operatorname {Hom} _{O'}(G,f_{*}F)}

como grupo abeliano. También existe la fórmula de proyección : para un O -módulo F y un O' - módulo localmente libre E de rango finito,

F(FFmi)FFmi.{\displaystyle f_{*}(F\otimes f^{*}E)\simeq f_{*}F\otimes E.}

Propiedades

Sea ( X , O ) un espacio anillado. Se dice que un O -módulo F está generado por secciones globales si existe una sobreyección de O -módulos:

iIOF0.{\displaystyle \bigoplus _{i\in I}O\to F\to 0.}

Explícitamente, esto significa que hay secciones globales s i de F tales que las imágenes de s i en cada tallo F x generan F x como O x -módulo.

Un ejemplo de este tipo de haz es el asociado en geometría algebraica a un R -módulo M , donde R es cualquier anillo conmutativo , sobre el espectro de un anillo Spec ( R ). Otro ejemplo: según el teorema A de Cartan , cualquier haz coherente sobre una variedad de Stein está generado por secciones globales. (Véase el teorema A de Serre más adelante). En la teoría de esquemas , una noción relacionada es el fibrado lineal amplio . (Por ejemplo, si L es un fibrado lineal amplio, alguna potencia del mismo está generada por secciones globales).

Un O -módulo inyectivo es flasque (es decir, todos los mapas de restricciones F ( U ) → F ( V ) son sobreyectivos). [ 6 ] Dado que un haz flasque es acíclico en la categoría de haces abelianos, esto implica que el i -ésimo functor derivado derecho del functor de sección globalΓ(incógnita,){\displaystyle \Gamma (X,-)}en la categoría de O -módulos coincide con la cohomología usual del i -ésimo haz en la categoría de haces abelianos. [ 7 ]

Haz asociado a un módulo

DejarMETRO{\displaystyle M}ser un módulo sobre un anilloA{\displaystyle A}. Ponerincógnita=Especulación(A){\displaystyle X=\operatorname {Spec} (A)}y escribirD(F)={F0}=Especulación(A[F1]){\displaystyle D(f)=\{f\neq 0\}=\operatorname {Spec} (A[f^{-1}])}. Para cada parD(F)D(gramo){\displaystyle D(f)\subseteq D(g)}Por la propiedad universal de localización, existe un mapa natural.

ρgramo,F:METRO[gramo1]METRO[F1]{\displaystyle \rho _{g,f}:M[g^{-1}]\to M[f^{-1}]}

tener la propiedad queρgramo,F=ρgramo,hρh,F{\displaystyle \rho _{g,f}=\rho _{g,h}\circ \rho _{h,f}}. Entonces

D(F)METRO[F1]{\displaystyle D(f)\mapsto M[f^{-1}]}

es un functor contravariante de la categoría cuyos objetos son los conjuntos D ( f ) y morfismos las inclusiones de conjuntos a la categoría de grupos abelianos . Se puede demostrar [ 8 ] que de hecho es un B-haz (es decir, satisface el axioma de pegado) y por lo tanto define el hazMETRO~{\displaystyle {\widetilde {M}}}en X llamado el haz asociado a M.

El ejemplo más básico es el haz de estructuras en X ; es decir,Oincógnita=A~{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}={\widetilde {A}}}. Además,METRO~{\displaystyle {\widetilde {M}}}tiene la estructura deOincógnita=A~{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}={\widetilde {A}}}-módulo y así se obtiene el functor exactoMETROMETRO~{\displaystyle M\mapsto {\widetilde {M}}}desde Mod A , la categoría de módulos sobre A a la categoría de módulos sobreOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}Define una equivalencia de Mod A a la categoría de haces cuasi-coherentes en X , con la inversa.Γ(incógnita,){\displaystyle \Gamma (X,-)}, el functor de sección global . Cuando X es noetheriano , el functor es una equivalencia de la categoría de A -módulos finitamente generados a la categoría de haces coherentes en X.

La construcción tiene las siguientes propiedades: para cualesquiera A -módulos M , N y cualquier morfismoφ:METROnorte{\displaystyle \varphi :M\to N},

  • METRO[F1]=METRO~|D(F){\displaystyle M[f^{-1}]^{\sim }={\widetilde {M}}|_{D(f)}}. [ 9 ]
  • Para cualquier ideal primo p de A ,METRO~pagMETROpag{\displaystyle {\widetilde {M}}_{p}\simeq M_{p}}como O p = A p -módulo.
  • (METROAnorte)METRO~A~norte~{\displaystyle (M\otimes _{A}N)^{\sim }\simeq {\widetilde {M}}\otimes _{\widetilde {A}}{\widetilde {N}}}. [ 10 ]
  • Si M está presentado de forma finita ,InicioA(METRO,norte)HometroA~(METRO~,norte~){\displaystyle \operatorname {Hom} _{A}(M,N)^{\sim }\simeq {\mathcal {H}}om_{\widetilde {A}}({\widetilde {M}},{\widetilde {N}})}. [ 10 ]
  • InicioA(METRO,norte)Γ(incógnita,HometroA~(METRO~,norte~)){\displaystyle \operatorname {Hom} _{A}(M,N)\simeq \Gamma (X,{\mathcal {H}}om_{\widetilde {A}}({\widetilde {M}},{\widetilde {N}}))}, ya que existe equivalencia entre Mod A y la categoría de haces cuasi-coherentes en X.
  • (límiteMETROi)límiteMETROi~{\displaystyle (\varinjlim M_{i})^{\sim }\simeq \varinjlim {\widetilde {M_{i}}}}; [ 11 ] en particular, tomando una suma directa y ~ conmutar.
  • Una secuencia de módulos A es exacta si y solo si la secuencia inducida por{\displaystyle \sim }es exacto. En particular,(ker(φ))=ker(φ~),(coquería(φ))=coquería(φ~),(soy(φ))=soy(φ~){\displaystyle (\ker(\varphi ))^{\sim }=\ker({\widetilde {\varphi }}),(\operatorname {coker} (\varphi ))^{\sim }=\operatorname {coker} ({\widetilde {\varphi }}),(\operatorname {im} (\varphi ))^{\sim }=\operatorname {im} ({\widetilde {\varphi }})}.

Haz asociado a un módulo graduado

Hay un análogo graduado de la construcción y equivalencia en la sección anterior. Sea R un anillo graduado generado por elementos de grado uno como R 0 -álgebra ( R 0 significa la pieza de grado cero) y M un R -módulo graduado . Sea X el Proj de R (por lo que X es un esquema proyectivo si R es noetheriano ). Entonces hay un O -móduloMETRO~{\displaystyle {\widetilde {M}}}de tal manera que para cualquier elemento homogéneo f de grado positivo de R , existe un isomorfismo natural

METRO~|{F0}(METRO[F1]0){\displaystyle {\widetilde {M}}|_{\{f\neq 0\}}\simeq (M[f^{-1}]_{0})^{\sim }}

como haces de módulos en el esquema afín{F0}=Especulación(R[F1]0){\displaystyle \{f\neq 0\}=\operatorname {Spec} (R[f^{-1}]_{0})}; [ 12 ] de hecho, esto defineMETRO~{\displaystyle {\widetilde {M}}}pegando.

Ejemplo : Sea R (1) el R -módulo graduado dado por R (1) n = R n +1 . EntoncesO(1)=R(1)~{\displaystyle O(1)={\widetilde {R(1)}}}Se denomina haz retorcido de Serre , que es el dual del fibrado lineal tautológico si R es finitamente generado en grado uno.

Si F es un O -módulo en X , entonces, escribiendoF(norte)=FO(norte){\displaystyle F(n)=F\otimes O(n)}, existe un homomorfismo canónico:

(norte0Γ(incógnita,F(norte)))F,{\displaystyle \left(\bigoplus _{n\geq 0}\Gamma (X,F(n))\right)^{\sim }\to F,}

que es un isomorfismo si y solo si F es cuasi-coherente.

Cohomología de haces computacional

La cohomología de haces tiene fama de ser difícil de calcular. Por ello, el siguiente hecho general es fundamental para cualquier cálculo práctico:

Teorema Sea X un espacio topológico, F un haz abeliano sobre él yU{\displaystyle {\mathfrak {U}}}una cubierta abierta de X tal queHi(Ui0Uipag,F)=0{\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(U_{i_{0}}\cap \cdots \cap U_{i_{p}},F)=0}para cualquier i , p yUij{\displaystyle U_{i_{j}}}está enU{\displaystyle {\mathfrak {U}}}. Entonces, para cualquier i ,

Hi(incógnita,F)=Hi(do(U,F)){\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(X,F)=\operatorname {H} ^{i}(C^{\bullet }({\mathfrak {U}},F))}

donde el lado derecho es la i -ésima cohomología de Čech .

El teorema de desaparición de Serre [ 13 ] establece que si X es una variedad proyectiva y F un haz coherente sobre ella, entonces, para n suficientemente grande , la torsión de Serre F ( n ) es generada por un número finito de secciones globales. Además,

  1. Para cada i , H i ( X , F ) es finitamente generado sobre R 0 , y
  2. Existe un entero n 0 , que depende de F , tal que Hi(incógnita,F(norte))=0,i1,nortenorte0.{\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(X,F(n))=0,\,i\geq 1,n\geq n_{0}.}

[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Extensión de la gavilla

Sea ( X , O ) un espacio anillado, y sean F y H haces de O- módulos sobre X. Una extensión de H por F es una sucesión exacta corta de O- módulos.

0FGRAMOH0.{\displaystyle 0\rightarrow F\rightarrow G\rightarrow H\rightarrow 0.}

Al igual que con las extensiones de grupo, si fijamos F y H , entonces todas las clases de equivalencia de extensiones de H por F forman un grupo abeliano (cf. suma de Baer ), que es isomorfo al grupo Ext.ExtO1(H,F){\displaystyle \operatorname {Ext} _{O}^{1}(H,F)}, donde el elemento identidad enExtO1(H,F){\displaystyle \operatorname {Ext} _{O}^{1}(H,F)}corresponde a la extensión trivial.

En el caso en que H es O , tenemos: para cualquier i ≥ 0,

Hi(incógnita,F)=ExtOi(O,F),{\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(X,F)=\operatorname {Ext} _{O}^{i}(O,F),}

ya que ambos lados son funtores derivados derechos del mismo funtorΓ(incógnita,)=InicioO(O,).{\displaystyle \Gamma (X,-)=\operatorname {Hom} _{O}(O,-).}

Nota : Algunos autores, en particular Hartshorne, omiten el subíndice O.

Supongamos que X es un esquema proyectivo sobre un anillo noetheriano. Sean F y G haces coherentes sobre X e i un entero. Entonces existe n ≥ 0 tal que

ExtOi(F,GRAMO(norte))=Γ(incógnita,miincógnitatOi(F,GRAMO(norte))),nortenorte0{\displaystyle \operatorname {Ext} _{O}^{i}(F,G(n))=\Gamma (X,{\mathcal {Ext}}_{O}^{i}(F,G(n))),\,n\geq n_{0}},

dóndemiincógnitatO{\displaystyle {\mathcal {Ext}}_{O}}denota los functores derivados deHometroO{\displaystyle {\mathcal {Hom}}_{O}}. [ 17 ]

Resoluciones gratuitas a nivel local

miincógnitat(F,GRAMO){\displaystyle {\mathcal {Ext}}({\mathcal {F}},{\mathcal {G}})}se puede calcular fácilmente para cualquier haz coherenteF{\displaystyle {\mathcal {F}}}utilizando una resolución localmente libre : [ 18 ] dado un complejo

L2L1L0F0{\displaystyle \cdots \to {\mathcal {L}}_{2}\to {\mathcal {L}}_{1}\to {\mathcal {L}}_{0}\to {\mathcal {F}}\to 0}

entonces

RHometro(F,GRAMO)=Hometro(L,GRAMO){\displaystyle {\mathcal {RHom}}({\mathcal {F}},{\mathcal {G}})={\mathcal {Hom}}({\mathcal {L}}_{\bullet },{\mathcal {G}})}

por eso

miincógnitatk(F,GRAMO)=hk(Hometro(L,GRAMO)){\displaystyle {\mathcal {Ext}}^{k}({\mathcal {F}},{\mathcal {G}})=h^{k}({\mathcal {Hom}}({\mathcal {L}}_{\bullet },{\mathcal {G}}))}

Ejemplos

Hipersuperficie

Consideremos una hipersuperficie lisa.incógnita{\displaystyle X}de gradod{\displaystyle d}Entonces, podemos calcular una resolución.

O(d)O{\displaystyle {\mathcal {O}}(-d)\to {\mathcal {O}}}

y descubrir que

miincógnitati(Oincógnita,F)=hi(Hometro(O(d)O,F)){\displaystyle {\mathcal {Ext}}^{i}({\mathcal {O}}_{X},{\mathcal {F}})=h^{i}({\mathcal {Hom}}({\mathcal {O}}(-d)\to {\mathcal {O}},{\mathcal {F}}))}

Unión de intersecciones completas y suaves

Considere el plan

incógnita=Proyecto(do[incógnita0,,incógnitanorte](F)(gramo1,gramo2,gramo3))PAGnorte{\displaystyle X={\text{Proj}}\left({\frac {\mathbb {C} [x_{0},\ldots ,x_{n}]}{(f)(g_{1},g_{2},g_{3})}}\right)\subseteq \mathbb {P} ^{n}}

dónde(F,gramo1,gramo2,gramo3){\displaystyle (f,g_{1},g_{2},g_{3})}es una intersección completa y suave ygrados(F)=d{\displaystyle \deg(f)=d},grados(gramoi)=mii{\displaystyle \deg(g_{i})=e_{i}}Tenemos un complejo

O(dmi1mi2mi3)[gramo3gramo2gramo1]O(dmi1mi2)O(dmi1mi3)O(dmi2mi3)[gramo2gramo30gramo10gramo30gramo1gramo2]O(dmi1)O(dmi2)O(dmi3)[Fgramo1Fgramo2Fgramo3]O{\displaystyle {\mathcal {O}}(-d-e_{1}-e_{2}-e_{3}){\xrightarrow {\begin{bmatrix}g_{3}\\-g_{2}\\-g_{1}\end{bmatrix}}}{\begin{matrix}{\mathcal {O}}(-d-e_{1}-e_{2})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{1}-e_{3})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{2}-e_{3})\end{matrix}}{\xrightarrow {\begin{bmatrix}g_{2}&g_{3}&0\\-g_{1}&0&-g_{3}\\0&-g_{1}&g_{2}\end{bmatrix}}}{\begin{matrix}{\mathcal {O}}(-d-e_{1})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{2})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{3})\end{matrix}}{\xrightarrow {\begin{bmatrix}fg_{1}&fg_{2}&fg_{3}\end{bmatrix}}}{\mathcal {O}}}

resolverOincógnita,{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X},}que podemos utilizar para calcularmiincógnitati(Oincógnita,F){\displaystyle {\mathcal {Ext}}^{i}({\mathcal {O}}_{X},{\mathcal {F}})}.

Véase también

Notas

  1. Vakil, Matemáticas 216: Fundamentos de geometría algebraica , 2.5.
  2. Hartshorne , Cap. III, Proposición 2.2.
  3. Este functor de cohomología coincide con el functor derivado derecho del functor de sección global en la categoría de haces abelianos; cf. Hartshorne , Cap. III, Proposición 2.6.
  4. Existe un homomorfismo canónico:
    HometroO(F,O)incógnitaInicioOincógnita(Fincógnita,Oincógnita),{\displaystyle {\mathcal {H}}om_{O}(F,O)_{x}\to \operatorname {Hom} _{O_{x}}(F_{x},O_{x}),}
    lo cual es un isomorfismo si F tiene una presentación finita (EGA, Cap. 0, 5.2.6.)
  5. Para haces coherentes, tener un tensor inverso es lo mismo que estar localmente libre de rango uno; de hecho, existe el siguiente hecho: siFGRAMOO{\displaystyle F\otimes G\simeq O}y si F es coherente, entonces F y G son localmente libres de rango uno. (cf. EGA, Cap. 0, 5.4.3.)
  6. Hartshorne , Cap. III, Lema 2.4.
  7. Ver también: https://math.stackexchange.com/q/447234
  8. Hartshorne , Cap. II, Proposición 5.1.
  9. EGA I 1971 , Cap. I, Proposición 1.3.6.
  10. 1 2 EGA I 1971 , cap. I, Corolario 1.3.12.
  11. EGA I 1971 , cap. Yo, Corolario 1.3.9.
  12. Hartshorne , Cap. II, Proposición 5.11.
  13. "Sección 30.2 (01X8): Cohomología de Čech de haces cuasi-coherentes: el proyecto Stacks" . stacks.math.columbia.edu . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  14. Costa, Miró-Roig & Pons-Llopis 2021 , Teorema 1.3.1
  15. "Vínculos con la cohomología de haces". Cohomología local . Estudios de matemáticas avanzadas de Cambridge. Cambridge University Press. 2012. págs. 438–479 . doi : 10.1017/CBO9781139044059.023 . ISBN  9780521513630.
  16. Serre 1955 , §.66 Faisceaux algébriques cohérents sur les variétés projectives.
  17. Hartshorne , Cap. III, Proposición 6.9.
  18. Hartshorne, Robin. Geometría algebraica . págs. 233–235 . 

Referencias