
Un éster de progestágeno es un éster de un progestágeno o progestina (un progestágeno sintético ). El progestágeno prototípico es la progesterona , una hormona sexual endógena . La esterificación se emplea con frecuencia para mejorar la farmacocinética de los esteroides , incluida la biodisponibilidad oral , la lipofilicidad y la vida media de eliminación . [1] Además, con la inyección intramuscular , los ésteres de esteroides a menudo se absorben más lentamente en el cuerpo, lo que permite una administración menos frecuente. [1] Muchos ésteres de esteroides (aunque no todos) funcionan como profármacos .
La esterificación es particularmente importante en el caso de la progesterona porque la progesterona en sí misma muestra una farmacocinética oral muy pobre y, por lo tanto, es ineficaz cuando se toma por vía oral. [2] [3] Sin modificar, tiene una vida media de eliminación de solo 5 minutos y el hígado la inactiva casi por completo durante el metabolismo de primer paso . [3] Sin embargo, la micronización ha permitido que la progesterona sea efectiva por vía oral, aunque la progesterona micronizada oral no se desarrolló hasta hace pocos años. [2]
Los ejemplos de ésteres de progestágeno importantes incluyen los derivados de 17α-hidroxiprogesterona acetato de medroxiprogesterona , acetato de megestrol , acetato de ciproterona y caproato de hidroxiprogesterona , el derivado de 19-norprogesterona acetato de nomegestrol y los derivados de 19-nortestosterona acetato de noretisterona y enantato de noretisterona .
Ésteres de progestágeno

Los estrógenos se descubrieron en 1929, [4] y a partir de 1936, se introdujeron para uso clínico una variedad de ésteres de estradiol , como el benzoato de estradiol y el dipropionato de estradiol . [4] [5] Los ésteres de testosterona , como el propionato de testosterona y el fenilacetato de testosterona , también se introdujeron en esta época. [6] A diferencia del estradiol y la testosterona , la progesterona resultó más difícil de esterificar. [7] [8] De hecho, la esterificación implica el reemplazo de un grupo hidroxilo con un grupo alcoxi , [9] y a diferencia del estradiol y la testosterona, la progesterona no posee ningún grupo hidroxilo, [10] por lo que en realidad no es químicamente posible esterificar la progesterona en sí. [8] [11] Los primeros ésteres de progestágeno no se introdujeron hasta mediados de la década de 1950, [4] [7] [12] y eran ésteres de 17α-hidroxiprogesterona (que, a diferencia de la progesterona, tiene un grupo hidroxilo disponible para la esterificación) en lugar de progesterona; incluían caproato de 17α-hidroxiprogesterona (Delalutin, Proluton) y acetato de 17α-hidroxiprogesterona (Prodrox). [2] [12] La siguiente cita de de Médicis Sajous et al. (1961) detalla el desarrollo de los ésteres de progestágeno: [13]

Durante varios años, Upjohn invirtió decenas de miles de dólares en un esfuerzo por encontrar un éster de progesterona activo por vía oral y de fácil absorción. El esfuerzo tuvo un éxito limitado. Se encontró un éster prometedor, el [acetato de 17α-hidroxiprogesterona], comercializado como Prodox. Era más activo por vía oral que otras preparaciones de progesterona que se comercializaban entonces, pero no era tan activo por vía oral como se deseaba. [ cita requerida ] Para obtener un fármaco progestacional con las propiedades deseadas, parecía necesario alterar la propia molécula de progesterona. A partir de 1957, los químicos de esteroides de Upjohn prepararon una serie de progesteronas modificadas de las diversas formas que se habían descubierto que multiplicaban el poder de la cortisona y la hidrocortisona. Una de las modificaciones, elaborada por un equipo dirigido por el Dr. John C. Babcock, fue la unión de un átomo de carbono y tres átomos de hidrógeno (un grupo metilo) al carbono 6 en el primer anillo del núcleo del esteroide de progesterona. Una modificación similar había sido el paso clave en la creación de Medrol, el esteroide antiinflamatorio de alta potencia de tipo cortisona de Upjohn. El nuevo agente progestacional era [acetato de 6α-metil-17α-hidroxiprogesterona] o [acetato de medroxiprogesterona], que Upjohn ha registrado como marca registrada Provera. Ha demostrado ser el fármaco progestacional más potente descubierto hasta ahora: cientos de veces más activo por vía oral que la progesterona y, peso por peso, unas cincuenta veces más activo por inyección subcutánea. Provera se comercializó en 1959.
El acetato de medroxiprogesterona (Provera) entró en uso clínico y se comercializó ampliamente, reemplazando en gran medida a los ésteres de 17α-hidroxiprogesterona. [4] Posteriormente se desarrollaron e introdujeron también una variedad de análogos del acetato de medroxiprogesterona, como el acetato de clormadinona , el acetato de ciproterona y el acetato de megestrol . [2] [4] [14] También se han introducido ésteres progestágenos de otros grupos de progestinas , incluidos los derivados de 19-norprogesterona caproato de gestonorona , acetato de segesterona (nestorona) , acetato de nomegestrol y norgestomet (11β-metil-17α-acetoxi-19-norprogesterona) y los derivados de 19-nortestosterona diacetato de etinodiol , acetato de noretisterona , enantato de noretisterona y acetato de quingestanol .
Aunque los ésteres de andrógenos y estrógenos esteroides son generalmente inactivos por sí mismos y actúan como profármacos, no ocurre lo mismo con muchos ésteres de progestágenos. Por ejemplo, los ésteres de derivados de 17α-hidroxiprogesterona, como el caproato de hidroxiprogesterona, el acetato de medroxiprogesterona y el acetato de ciproterona, son muy activos por sí mismos (de hecho, son mucho más activos que sus formas no esterificadas) y no son profármacos, ya que forman poco o nada de sus compuestos originales (en los casos de los ejemplos dados, hidroxiprogesterona , medroxiprogesterona y ciproterona , respectivamente). [15] [16] Por otro lado, los ésteres de derivados de 19-nortestosterona, como el diacetato de etinodiol, el acetato de noretisterona, el enantato de noretisterona y el acetato de quingestanol, son todos profármacos. [17]
Éteres de progestágeno


Aunque no se puede esterificar, la progesterona posee grupos cetona en las posiciones C3 y C20, y por esta razón, es posible eterificarla ; es decir, son posibles los éteres de progesterona. La quingestrona (Enol-Luteovis) es un éter de progesterona (específicamente, el éter 3-ciclopentílico de progesterona) que se ha comercializado en Italia como anticonceptivo oral . [18] [19] La quingestrona es una variante de la progesterona con farmacocinética mejorada, que incluye mayor potencia, actividad oral, mayor lipofilicidad y una vida media más larga. [20] [21] [22] [23] [24] Otros dos progestágenos, la pentagestrona (nunca comercializada) y el acetato de pentagestrona (Gestovis, Gestovister), son los éteres enólicos de 3-ciclopentilo de 17α-hidroxiprogesterona y acetato de 17α-hidroxiprogesterona, respectivamente, mientras que el éter enólico de 3-acetilo de progesterona (nunca comercializado) es el éter enólico de 3-acetilo de progesterona. [3] [18] [25] [26] [27]
Aunque originalmente se pensó que los éteres de progesterona como la quingestrona eran profármacos de la progesterona, posteriormente se descubrió que este no es el caso y que la quingestrona, en cambio, parece transformarse directamente en los alcoholes correspondientes en lugar de cetonas. [28] Estos alcoholes son metabolitos de la progesterona como las pregnanolonas y los pregnanedioles , y como algunos de estos metabolitos, por ejemplo la 3β-dihidroprogesterona , tienen una potente actividad progestágena, esto puede explicar la eficacia clínica de los éteres de progestágeno como la quingestrona como progestágenos. [28] [29] [27]
Oximas de progestágeno

Aunque no son ésteres, los conjugados de oxima C3 y C20 de progesterona, como la carboximetiloxima de progesterona (progesterona 3-( O -carboximetil)oxima; P4-3-CMO), P1-185 (progesterona 3- O -( L -valina)- E -oxima), EIDD-1723 (sal sódica de progesterona (20 E )-20-[ O -[(fosfonooxi)metil]oxima]), EIDD-036 (progesterona 20-oxima) y VOLT-02 (estructura química no publicada), se han desarrollado como profármacos de progesterona y neuroesteroides solubles en agua , aunque ninguno ha completado el desarrollo clínico ni se ha comercializado hasta el momento. [30] [31] [32] [33] [34] [35]
Algunas progestinas de 19-nortestosterona, incluidas las progestinas comercializadas norgestimato y norelgestromina y la progestina no comercializada oxima de acetato de noretisterona , son oximas C3, aunque tienen su propia actividad progestágena potente y no son necesariamente profármacos de las cetonas correspondientes . [36]
Véase también
- Lista de ésteres de progestágeno
- Éster esteroide
- Éster de estrógeno
- Éster de andrógeno
- Lista de ésteres de esteroides
- Lista de progestágenos
Referencias
- ^ ab Fraser, Ian S. (1998). Estrógenos y progestágenos en la práctica clínica. Churchill Livingstone. pág. 13. ISBN 978-0-443-04706-0.
- ^ abcd Lobo, Roger; Crosignani, PG; Paoletti, Rodolfo (31 de octubre de 2002). Salud de la mujer y menopausia: nuevas estrategias: mejor calidad de vida. Springer Science & Business Media. pp. 91–. ISBN 978-1-4020-7149-2.
- ^ abc Korolkovas, Andrejus (16 de agosto de 1988). Fundamentos de química medicinal. Wiley. pág. 1021. ISBN 978-0-471-88356-2.
- ^ abcde Ravina, Enrique (11 de enero de 2011). La evolución del descubrimiento de fármacos: de las medicinas tradicionales a los fármacos modernos. John Wiley & Sons. pp. 174– 175, 194. ISBN 978-3-527-32669-3.
- ^ Revisión de Roche... Hoffman-La Roche y Roche-organon. 1944.
- ^ Korenchevsky V, Dennison M, Eldridge M (1937). "El tratamiento prolongado de ratas castradas y ovariectomizadas con propionato de testosterona". Biochem. J . 31 (3): 475– 85. doi :10.1042/bj0310475. PMC 1266958 . PMID 16746360.
- ^ ab Carlos Eucaristía de Medicis Sajous (1939). Ciclopedia analítica de medicina práctica. Davis. pag. 75.
- ^ ab Boschann HW (julio de 1958). "Observaciones del papel de los agentes progestacionales en los trastornos ginecológicos humanos y las complicaciones del embarazo". Ann NY Acad Sci . 71 (5): 727– 52. Bibcode :1958NYASA..71..727B. doi :10.1111/j.1749-6632.1958.tb46803.x. PMID 13583829.
Para obtener la imagen de una fase secretora normal, se requieren diez dosis diarias de 20 mg de progesterona (Ober y Weber, 1951). Corner (1947) supone que la mujer forma esta cantidad diariamente durante la fase lútea normal. Los resultados de los experimentos con 1 inyección de 250 mg y 2 inyecciones de 125 mg cada una. Los datos sobre la concentración de progesterona indican que no es posible aumentar el efecto ni prolongar su acción aumentando la dosis. La progesterona en solución oleosa se excreta demasiado rápidamente para que su efecto sobre el endometrio dure más de 48 horas (Bradbury et al., 1950; Zander, 1952). Esto también se ha comprobado en los estudios sobre el nivel sanguíneo en el test de Hooker-Forbes. Las cantidades excesivas se excretan por efecto de desbordamiento (Schoeller y Gehrke, 1938). Los comprimidos cristalinos no han demostrado su eficacia en la práctica como comprimidos para implantes. En teoría, sus propiedades de absorción son buenas, pero están limitadas por la reacción de defensa del organismo. La cantidad absorbida no es suficiente para un efecto terapéutico (aproximadamente mg diarios a partir de un comprimido de 100 mg). Los ésteres enólicos de progesterona son sensibles al oxígeno y, por lo tanto, inestables (Junkmann, 1954). Por lo tanto, no es posible obtener preparados depot por el método de esterificación como en el caso de los estrógenos y los andrógenos. Por ello, Hohlweg, en 1953, escribió que no se conocían compuestos de progesterona con acción prolongada.
- ^ IUPAC , Compendio de terminología química , 2.ª ed. (el "Libro de oro") (1997). Versión corregida en línea: (2006–) "ésteres". doi :10.1351/goldbook.E02219
- ^ Correguladores de receptores nucleares. Academic Press. 11 de agosto de 2004. pp. 69–. ISBN 978-0-08-052288-3.
- ^ Bishop, PMF (1958). "Tratamiento endocrino de trastornos ginecológicos". En Gardiner-Hill, H. (ed.). Tendencias modernas en endocrinología. Vol. 1. Londres: Butterworth & Co. págs. 231– 244.
- ^ ab Sneader, Walter (23 de junio de 2005). Descubrimiento de fármacos: una historia. John Wiley & Sons. págs. 204–. ISBN 978-0-471-89979-2.
- ^ Engel, Leonard (1961). Fabricantes de medicamentos de Kalamazoo. McGraw-Hill. pág. 125.
- ^ Shoupe, Donna (7 de noviembre de 2007). Manual de anticoncepción: una guía para el manejo práctico. Springer Science & Business Media. pp. 103–. ISBN 978-1-59745-150-5.
- ^ Attardi BJ, Zeleznik A, Simhan H, Chiao JP, Mattison DR, Caritis SN (2007). "Comparación de la unión de los receptores de progesterona y glucocorticoides y estimulación de la expresión génica por progesterona, caproato de 17-alfa hidroxiprogesterona y progestinas relacionadas". Am. J. Obstet. Gynecol . 197 (6): 599.e1–7. doi :10.1016/j.ajog.2007.05.024. PMC 2278032. PMID 18060946 .
- ^ Weber, Georg F. (22 de julio de 2015). Terapias moleculares del cáncer. Springer. pp. 316–. ISBN 978-3-319-13278-5.
- ^ Roberts, Stanley M.; Price, Barry J. (1985). Química medicinal: el papel de la química orgánica en la investigación de fármacos. Academic Press. ISBN 978-0-12-589730-3.
- ^ ab Elks, J. (14 de noviembre de 2014). Diccionario de fármacos: datos químicos: datos químicos, estructuras y bibliografías. Springer. págs. 886-887 , 943, 1058. ISBN 978-1-4757-2085-3.
- ^ Federación Internacional de Planificación Familiar. Comité Médico. Grupo de Asesoramiento Oral (1965). Manual sobre anticoncepción oral. Little, Brown. pág. 18.
- ^ Burton, Eunice R.; Wachtel, Erica G. (1967). "Un ensayo clínico y evaluación citológica de Enol Luteovis en el tratamiento de la amenaza de aborto y el aborto recurrente". BJOG: Revista internacional de obstetricia y ginecología . 74 (4): 533– 536. doi :10.1111/j.1471-0528.1967.tb03986.x. PMID 5340429. S2CID 31602503.
- ^ Charman, William N.; Porter, Christopher JH (1996). "Profármacos lipofílicos diseñados para el transporte linfático intestinal". Advanced Drug Delivery Reviews . 19 (2): 149– 169. doi :10.1016/0169-409X(95)00105-G.
- ^ Joseph Bolivar De Lee (1965). El ... Anuario de Obstetricia y Ginecología. Year Book Publishers. pág. 150.
- ^ Bentley, PJ (1980). Farmacología endocrina: bases fisiológicas y aplicaciones terapéuticas. Archivo CUP. pp. 274–. ISBN 978-0-521-22673-8.
- ^ Medicina y fármacos actuales. 1962.
Enol Luteovis (éter enólico de 3-ciclo-pentil de progesterona) es la única progestina oral que produce pregnanediol como metabolito. No es muy potente y probablemente conlleva muy poco riesgo de producir efectos virilizantes en un feto femenino. Por lo tanto, está más estrechamente relacionada con la progesterona que las otras progestinas sintéticas.
- ^ Wermuth, Camille Georges (2 de mayo de 2011). La práctica de la química medicinal. Academic Press. pp. 731–. ISBN 978-0-08-056877-5.
- ^ Lutwak-Mann, Cecilia; Adams, CE (abril de 1957). "Anhidrasa carbónica en el tracto reproductivo femenino. II. Anhidrasa carbónica endometrial como indicador de potencia luteoide: correlación con la proliferación progestacional". J. Endocrinol . 15 (1): 43– 55. doi :10.1677/joe.0.0150043. PMID 13439082.
- ^ ab Pincus G, Miyake T, Merrill AP, Longo P (noviembre de 1957). "El bioensayo de la progesterona". Endocrinología . 61 (5): 528– 33. doi : 10.1210/endo-61-5-528 . PMID 13480263.
- ^ ab Meli, A.; Wolff, A.; Lucker, WE; Steinetz, BG (1965). "El perfil biológico del éter enólico de 3-ciclopentil de progesterona en comparación con el de la progesterona". Biología experimental y medicina . 118 (3): 714– 717. doi :10.3181/00379727-118-29947. PMID 14264537. S2CID 11891451.
- ^ Junkermann H, Runnebaum B, Lisboa BP (julio de 1977). "Nuevos metabolitos de progesterona en el miometrio humano". Esteroides . 30 (1): 1– 14. doi :10.1016/0039-128X(77)90131-3. PMID 919010. S2CID 28420255.
En el bioensayo de Clauberg, la 3β-hidroxi-4-pregnen-20-ona muestra aproximadamente la misma potencia que la progesterona (34). En lo que respecta a la actividad biológica del epímero 3α, no hay datos disponibles.
- ^ Basu, Krishnakali; Mitra, Ashim K. (1990). "Efectos de la modificación de la 3-hidrazona en el metabolismo y la unión a proteínas de la progesterona". Revista internacional de farmacia . 65 ( 1– 2): 109– 114. doi :10.1016/0378-5173(90)90015-V.
- ^ Wali B, Sayeed I, Guthrie DB, Natchus MG, Turan N, Liotta DC, Stein DG (octubre de 2016). "Evaluación del potencial neuroterapéutico de un análogo de progesterona soluble en agua después de una lesión cerebral traumática en ratas". Neurofarmacología . 109 : 148– 158. doi :10.1016/j.neuropharm.2016.05.017. PMID 27267687. S2CID 19906601.
- ^ Guthrie, DB, Lockwood, MA, Natchus, MG, Liotta, DC, Stein, DG y Sayeed, I. (2017). "Análogos de fosfato de progesterona y usos relacionados con ellos", patente estadounidense 9.802.978 .
- ^ MacNevin CJ, Atif F, Sayeed I, Stein DG, Liotta DC (octubre de 2009). "Desarrollo y selección de análogos solubles en agua de progesterona y alopregnanolona en modelos de lesión cerebral". J. Med. Chem . 52 (19): 6012– 23. doi :10.1021/jm900712n. PMID 19791804.
- ^ Guthrie DB, Stein DG, Liotta DC, Lockwood MA, Sayeed I, Atif F, Arrendale RF, Reddy GP, Evers TJ, Marengo JR, Howard RB, Culver DG, Natchus MG (mayo de 2012). "Los análogos de progesterona solubles en agua son tratamientos inyectables efectivos en modelos animales de lesión cerebral traumática". ACS Med Chem Lett . 3 (5): 362– 6. doi :10.1021/ml200303r. PMC 4025794 . PMID 24900479.
- ^ Conjugado de progesterona - Levolta Pharmaceuticals. springer.com
- ^ Stanczyk FZ (noviembre de 2003). "No todas las progestinas son iguales". Esteroides . 68 ( 10–13 ): 879–90 . doi :10.1016/j.steroids.2003.08.003. PMID 14667980. S2CID 44601264.