La mosca del olivo ( Bactrocera oleae ) es una especie de mosca de la fruta perteneciente a la subfamilia Dacinae . Es una especie fitófaga cuyas larvas se alimentan del fruto del olivo, de ahí su nombre común. Se considera una plaga grave en el cultivo del olivo.
Hasta 1998, la mosca no se había detectado en Estados Unidos, y su distribución coincidía con la del olivo en el hemisferio oriental: norte, este y sur de África, sur de Europa, las Islas Canarias, India y Asia occidental. En el hemisferio occidental, actualmente se limita a California, Baja California y Sonora. La mosca del olivo se detectó por primera vez en Norteamérica infestando olivos ornamentales en el condado de Los Ángeles en noviembre de 1998. Ahora se puede encontrar en todo el estado de California. [ 1 ]
Historia
En los últimos años del siglo XVIII, el científico italiano Giuseppe Maria Giovene (1753-1837), en su obra Avviso per la distruzione dei vermi che attaccano la polpa delle olive (1792), brindó algunas sugerencias a los campesinos para destruir eficazmente la mosca musca oleae , que infestaba la pulpa de los olivos . [ 2 ] [ 3 ]
Distribución e importancia
Esta especie está asociada a plantas del género Olea . Se encuentra en toda la cuenca mediterránea y en Sudáfrica . Desde finales de la década de 1990, también está presente en California y puede haberse extendido por toda la zona de cultivo del olivo en la región neártica . [ 4 ] Se considera la plaga más grave del olivo en las regiones donde habita, afectando significativamente tanto la cantidad como la calidad de la producción en la mayoría de las zonas olivareras.
El impacto de sus ataques tiende a agravarse en las zonas de cultivo más húmedas y frías, con variaciones significativas según la variedad cultivada, afectando a cultivares de olivo y a zonas con veranos calurosos y menos sequía.
Morfología

El huevo mide entre 0,7 y 1,2 mm de largo, es alargado y ligeramente aplanado en su interior, y presenta un pequeño nódulo blanco de microvellosidad, importante para la respiración del embrión.
La larva es vermiforme y tiene un frente estrecho, cónico-cilíndrico. Se desarrolla a través de tres etapas (larva, primera, segunda y tercera etapa). La larva madura mide 6–7 mm de largo, es de color blanco amarillento, alargada y subcónica. Los sensores frontales son bipolares y la segunda característica cónica, el sensor posterior, tiene ocho sensilas . El esqueleto cefalofaríngeo tiene apodemas dorsales y ventrales muy cortos , el escleritis hipostomal es triangular. Carece de subhipostoma y las mandíbulas son ganchudas. Los lóbulos orales tienen 10–12 hendiduras, precedidas a cada lado por una placa sensorial similar a la de la larva de Ceratitis capitata . Los estigmas frontales tienen 9–10 lóbulos. Las tres etapas larvarias se pueden distinguir de diferentes maneras por sus estructuras cefalofaríngeas. Las diferentes formas de los estigmas frontales permiten determinar las larvas de segundo y tercer estadio, mientras que la larva en su primer estadio es metapneústica , equipada con un par de estigmas posteriores.

La etapa pupal se desarrolla dentro del pupario , una concha elíptica formada por la última transformación exuvial de la larva . El pupario mide entre 3,5 y 4,5 mm de largo y su color varía de blanco cremoso a marrón amarillento cuando está seco. El cambio de color del pupario permite determinar la edad de la pupa.

Los adultos miden entre 4 y 5 mm de largo. En Italia , se les reconoce fácilmente junto con otros Tephritidae por la pequeña mancha oscura en el ápice del ala y la longitud de la celda anal estrecha y alargada.
El macho adulto tiene un ala endurecida en la parte superior de la celda anal, que es más larga que la de la hembra. El tercer urito muestra los músculos pectorales.
La hembra adulta tiene la cabeza amarillenta con dos manchas circulares marcadas debajo de las antenas, cerca de los ojos compuestos, mientras que los ojos son de color verde azulado. El pecho puede mostrar varias motas en lugar de las típicas bandas y líneas. El mesonoto es de color gris azulado con tres líneas longitudinales negruzcas. El callo humeral y las áreas mesopleurales, metapleurales y mesoscutelo son de color marfil. Las alas son hialinas , con parte del pterostigma con motas marrones en el ápice. El abdomen es de color marrón claro con coloraciones variables: típicamente hay pares de manchas negruzcas en el primer al cuarto urotergito, que a menudo se agrupan formando bandas. El ovipositor es claramente visible, parcialmente invaginado en el séptimo urito, que siempre es negro. La longitud es de 4 a 5 mm.
En la variedad asiática, todo el cuerpo del mesonoto es amarillento con líneas oscuras fuertes y visibles.
Ciclo vital

Las hembras depositan sus huevos en verano, cuando la aceituna tiene al menos 7-8 mm de diámetro. La puesta se realiza perforando la piel de la aceituna con el ovipositor, dejando un solo huevo en la cavidad inferior. La perforación tiene una característica forma triangular debido a un efecto óptico. La perforación es de color verde oscuro, mientras que las perforaciones más antiguas presentan un color marrón amarillento como resultado de la cicatrización.
La eclosión se produce en un periodo variable según las condiciones climáticas: de 2 a 3 días en verano, hasta unos 10 días en otoño. La larva recién nacida excava inicialmente un túnel en la superficie, pero posteriormente se adentra más profundamente en el tejido hasta el núcleo, que no se ve afectado. Durante el desarrollo larvario, se producen dos cambios que, a su vez, aumentan el tamaño de la larva.

Alrededor del tercer cambio de color, las larvas en su tercer estadio se desplazan hacia la superficie y preparan el orificio de salida para el adulto, royendo la carne para dejar una fina capa superficial. Durante esta fase, la aceituna muestra claramente signos del ataque, ya que se oscurece a medida que se forman los túneles. En la superficie, se hace visible un orificio circular debido a los restos de piel. Las pupas permanecen inactivas en la cavidad inferior, protegidas dentro de las exuvias producidas por las larvas maduras.
Al alcanzar la madurez, el adulto rompe la exuvia y emerge de la pupa. Rompe con fuerza la superficie de la piel que dejó la larva y deja el orificio de salida. A finales de otoño e invierno, su comportamiento cambia; la larva madura emerge del olivo y cae al suelo, donde tiene lugar la pupación.
Los adultos son glucogénicos y se alimentan principalmente de melaza . Dado que su dieta básica es baja en proteínas , se sienten particularmente atraídos por materiales que emiten sustancias nitrogenadas volátiles, como los excrementos de aves, para complementar sus necesidades proteicas. Este comportamiento es importante porque puede utilizarse en programas de control y monitoreo de la mosca mediante el uso de atrayentes como proteínas hidrolizadas y sales de amonio .
Necesidades ambientales

El ciclo de desarrollo está estrechamente ligado a las condiciones ambientales, en particular al clima y al estado de los olivos. Conocer estos parámetros, junto con el seguimiento de la población, es necesario para implementar programas eficaces de control de plagas.
El clima influye en el ciclo, especialmente la temperatura y la menor humedad. La duración de cada etapa se resume a continuación:
Por lo tanto, la duración de la fase larvaria joven varía desde un mínimo de 20 días hasta un máximo de 5 meses en la generación que hiberna.
La temperatura influye significativamente en la viabilidad y los ritmos reproductivos. Las temperaturas superiores a 30 °C provocan la reabsorción de los folículos ováricos, reduciendo la fecundidad de las hembras; en verano, una hembra pone, en promedio, de dos a cuatro huevos al día, y de 10 a 20 en otoño. Las temperaturas persistentes superiores a 32 °C durante varias horas al día también causan una mortalidad superior al 80 % de los huevos y larvas de esa edad.
Por lo tanto, las bajas temperaturas tienen efectos muy limitados, ya que su actividad se ve afectada negativamente por temperaturas inferiores a 0 °C. En condiciones climáticas normales, las bajas temperaturas y los inviernos rigurosos interfieren claramente con la dinámica poblacional únicamente en las zonas más septentrionales de olivos.
En general, las temperaturas óptimas para la oviposición y el desarrollo larvario se sitúan entre los 20 y los 30 °C, junto con la necesidad de un clima húmedo.
El segundo factor ambiental determinante son las características evidentes de los olivos y la etapa fenológica de la planta. Las hembras reciben estímulos sensoriales que les indican el grado de receptividad del olivo, fenómeno que les permite elegirlo; antes de la oviposición, la hembra primero "analiza" el tamaño, el color y el olor y, al parecer, la presencia de ciertas especies bacterianas. Son especialmente frecuentes en verano, causadas por las hembras que realizan una punción estéril para comprobar la receptividad del olivo. La etología de la mosca ha recibido especial atención en los últimos años al analizar los métodos de control de estudios basados en el uso de repelentes de insectos (cobre, caolín , etc.).
El desarrollo larvario está influenciado por la consistencia de la pulpa y, especialmente, por el tamaño de la drupa. En las aceitunas de mesa, de hecho, la mortalidad de las larvas es menor en verano porque pueden escapar de los efectos letales de las altas temperaturas migrando a mayor profundidad. La consistencia de la pulpa es, en cambio, una característica intrínseca. Ni siquiera la susceptibilidad a los ataques de la mosca del olivo varía mucho según el cultivar .
dinámica poblacional

A diferencia de otras especies, la sucesión generacional de Bactrocera oleae no difiere notablemente en cuanto a la frecuencia de la oviposición y la longevidad de los adultos. Generalmente, se producen de tres a cinco generaciones al año, pero en muchos años puede aparecer una sexta generación en primavera sobre el olivo, aunque no permanece en él.
El tamaño de la población varía a lo largo del año, pero presenta dos picos: el primero a mediados de primavera, coincidiendo con el desarrollo de la generación invernal de adultos, y el segundo, más intenso, a principios de otoño, cuando los olivos alcanzan su máxima receptividad, las temperaturas descienden ligeramente y el clima se vuelve más húmedo. En Cerdeña , los picos de población larvaria suelen producirse durante los meses de abril-mayo y septiembre-octubre.
Factores predisponentes
La predisposición a los ataques de las moscas está ligada a diversos factores, tanto intrínsecos como extrínsecos. Los principales son climáticos (temperatura y precipitaciones), por lo que pueden observarse diferencias notables de un año a otro. Sin embargo, no deben pasarse por alto otros factores genéticos o agronómicos .
En definitiva, las condiciones ambientales favorables a los ataques de moscas son:
- Condiciones de calor moderado, con temperaturas que no superan los 32-34 °C.
- Un clima húmedo
- Cultivo prematuro
- Cultivo masivo o de doble propósito
- Cultivo bajo riego
Debido a estos factores, la incidencia de ataques de la mosca del olivo aumenta, extendiéndose desde las zonas del sur hacia las del norte y desde las regiones costeras hacia el interior. En cuanto a la época del año, las infestaciones estivales suelen ser controladas, salvo en climas más fríos y con variedades más susceptibles. Por otro lado, los picos de infestación se producen desde septiembre hasta la llegada del frío, especialmente en climas lluviosos.
Otro factor singular es la relación entre la alternancia de la producción, un fenómeno al que el olivo es particularmente susceptible, y la intensidad de los ataques. Estos suelen ser más intensos en años de baja y alta producción. La causa de este comportamiento es en parte biológica y en parte agrícola.
En temporadas bajas tras una temporada alta, generalmente queda una cantidad significativa de residuos de aceituna en las plantas del año anterior, lo que resulta en una mayor densidad poblacional durante el pico de producción en primavera y un mayor potencial reproductivo, con ataques más intensos y tempranos. Las aceitunas atacadas caen a principios de otoño, lo que provoca una mayor mortalidad durante el invierno.
En el siguiente año favorable para la población de olivos de primera generación, la producción es bastante baja, con un modesto potencial reproductivo. Por lo tanto, los ataques se producirán más tarde y favorecerán la producción en masa.
Daños y perjuicios

Los daños causados por la mosca del olivo son de dos tipos: cuantitativos y cualitativos.
Desde un punto de vista cuantitativo, el daño es causado por larvas de segundo y, especialmente, tercer estadio, que eliminan una proporción significativa de la pulpa, lo que resulta en una reducción del rendimiento de las aceitunas. Parte de la producción también se pierde debido a la caída prematura del fruto atacado. Las mordeduras y los agujeros excavados por las larvas en la fase inicial no tienen un impacto significativo en el rendimiento. Sin embargo, en las aceitunas de mesa, el daño se extiende a las perforaciones estériles, que provocan la variación en la producción.
Un aspecto cualitativo a considerar es el deterioro significativo de la calidad del aceite extraído de aceitunas con un alto porcentaje de ataques de larvas de tercer estadio. El aceite obtenido de aceitunas infectadas presenta un alto nivel de acidez (expresado como ácido oleico , del 2% al 10% según el porcentaje de infestación) y una menor vida útil debido a su mayor índice de peróxido . Secundariamente, se producen deterioros cualitativos de diversa gravedad derivados de los ataques de la mosca del olivo, debido a la aparición de moho a través de las eclosiones. Este deterioro de la calidad se evidencia en aceites significativamente defectuosos obtenidos de aceitunas recolectadas directamente del suelo o almacenadas durante varios días antes del prensado.
Auxiliares antagonizados por la mosca del olivo
Pocos enemigos naturales depredan la mosca del olivo, pero pueden desempeñar un papel importante en el control de poblaciones mediante el control biológico e integrado de plagas . Sin embargo, estos factores biológicos por sí solos no pueden contrarrestar los efectos económicos que causan, en particular debido a las diferencias reproductivas entre las moscas y sus antagonistas. De hecho, pueden controlar los ataques de la mosca del olivo cuando su población está controlada, pero no tanto en caso de infestaciones severas. Los enemigos de la mosca que desempeñan un papel importante son principalmente parasitoides .
- Himenópteros Ichneumonoidea
- Opius concolor ( Braconidae ) es un endoparásito de varios dípteros tefritídos, entre ellos B. oleae . Originario del continente africano, tras su descubrimiento en 1910 se introdujo en muchas otras regiones; sin embargo, resulta difícil de aclimatar en las regiones italianas, salvo, quizás, en Sicilia. Se utiliza como sustituto de las larvas de Ceratitis capitata (mosca de la fruta mediterránea).
- Hymenoptera Chalcidoidea
- Pnigalio mediterraneus ( Eulophidae ) es una de laslarvas ectoparásitas más activas de B. oleae . Aunque polífaga, sus generaciones de verano suelen estar asociadas a la mosca.
- Eupelmus urozonus ( Eupelmidae ) es otro ectoparásito polífago asociado a los olivos y presenta dos o tres generaciones estivales asociadas a la larva de B. oleae . En otoño, se traslada a otra especie de Tefritida asociada a Dittrichia . Puede utilizarse como sustituto de la mosca de la fruta. Presenta una marcada actividad hiperparásita contra otros parasitoides de la mosca.
- Eurytoma martellii ( Eurytomidae ) es un ectoparásito de las larvas de B. oleae , pero se conoce poca información sobre su biología. En contextos locales, puede convertirse en el antagonista más común de la mosca.
- Cyrtoptyx latipes ( Pteromalidae ) es un ectoparásito de las larvas de B. oleae . Es un antagonista de menor importancia, ya que es poco común.
- dípteros
- Lasioptera berlesiana ( Cecidomyiidae ) es un depredador de varios insectos, entre ellos B. oleae . Esta especie contribuye a contener las primeras infestaciones estivales.
Medidas de control
Fondo
Uno de los primeros autores en describir el daño causado por la mosca del olivo es Girolamo Caruso, [ 5 ] decano de la facultad de Pisa de 1872 a 1917, autor del famoso monografo dell'olive . Caruso (capítulo XV, párrafo 14) llama al insecto Dacus olea (Fabr.), proporcionando otros nombres científicos propuestos por diferentes autores en dialecto:
- Musca oleae (Rossi, Lin., Gmelin, Fabr., Petagna, Olivier)
- Tephritis olea (Latr., Risso)
- Chiron, keirun, mouche de l'olive , la aceituna de ver , en el sur de Francia
- Mosca del olivo, mosca de la fruta del olivo, gusano, aceitunas, chinche del olivo, pidocchina en varias regiones italianas
A continuación, se ofrece una descripción detallada de todas las etapas del ciclo vital, centrándose en las larvas y los daños que causan.
Las soluciones propuestas son empíricas. Entre los méritos indiscutibles de Caruso destaca el de haber sugerido a los agricultores la creación de una zona de control específica.
Control químico de plagas
La lucha química contra la mosca del olivo puede implementarse contra las larvas mediante el uso de tratamientos preventivos contra los adultos.
Los tratamientos se realizan rociando los olivos con insecticidas ( dimetoato , deltametrina y fosmet ). El dimetoato se usa comúnmente por su eficacia y costo relativamente bajo. Puede ser preferible porque dejaría pocos residuos en el aceite de oliva , ya que es soluble en agua y pasaría por la amurca . En un futuro próximo, se retirará la autorización legislativa para el uso de dimetoato. Entre los productos de bajo impacto, la azadiractina es un repelente natural extraído de los frutos del árbol de neem . Sin embargo, su eficacia contra la mosca del olivo aún no se ha probado suficientemente. En la literatura sobre insecticidas orgánicos, también se menciona la rotenona , pero el uso de este ingrediente activo, que no está fácilmente disponible, debe ser autorizado por organismos competentes establecidos después de demostrar su necesidad.
El tratamiento larvicida se lleva a cabo de acuerdo con los criterios del manejo programado de plagas, el manejo de plagas y el manejo integrado de plagas.
El control programado de plagas generalmente se realiza mediante tratamientos preventivos periódicos desde el momento en que aparecen las larvas durante una infestación promedio (desde mediados de verano en zonas de mayor incidencia o en septiembre en zonas de menor incidencia). El tratamiento se repite, en promedio, cada 20 días (en el caso del dimetoato) o en el intervalo de uso activo . La desventaja del tratamiento programado es el riesgo de realizar tratamientos innecesarios.
El control de plagas y el manejo integrado de plagas se utilizan si el problema supera el umbral. Esto se puede estimar cada semana observando la tendencia de la población de adultos con el uso de trampas para monitorear o detectar el número de infestaciones activas (picaduras y minas fértiles de larvas de I y II edad). Para ser confiable, el sistema requiere primero una respuesta adecuada en el ensayo, ya que los umbrales de intervención varían según el tipo de trampa y el entorno. En el norte de Cerdeña , se evaluó de manera confiable un umbral de intervención – para cultivares de aceite – con una captura semanal de 10 adultos por trampa adhesiva en verano y 30 adultos por trampa en octubre. Otra información confiable utilizada es el muestreo de aceitunas para estimar la extensión de la infestación. En este caso, el umbral de intervención para una infestación activa se recomienda entre el 10-15% en cultivares para la producción de aceite y el 5% para cultivares de mesa. El muestreo se realiza semanalmente y se toma aleatoriamente en un área grande para un olivo a la altura de la cabeza. Se toma una muestra de entre 100 y 200 aceitunas para detectar la presencia de huevos y larvas vivos y no infectados en las primeras dos etapas de desarrollo. No se deben tener en cuenta las eclosiones, larvas ni las pupas en la tercera etapa, ya que el daño ya se ha producido y el tratamiento sería inútil.
Los tratamientos preventivos se realizan rociando el olivar con cebos proteicos envenenados. Los adultos, al ser glucogénicos, se sienten atraídos por las sustancias nitrogenadas necesarias para complementar su dieta baja en proteínas . Las sustancias utilizadas como cebo para las moscas son hidrolizados de proteínas y están envenenadas con insecticidas organofosforados (generalmente dimetoato). El tratamiento debe realizarse rociando solo una parte de la copa de los árboles, preferiblemente el punto más alto y cercano al sol. El umbral de intervención para los tratamientos adulticidas es bastante bajo (dos o tres adultos por trampa por semana). Recientemente, también se ha autorizado la introducción en la agricultura ecológica de cebos proteicos listos para usar que contienen el insecticida biológico Spinosad® de Dow Agrosciences .
Los tratamientos preventivos con cebos tienen la ventaja de requerir menos costos y tener un menor impacto ambiental, además de prevenir la puesta de huevos de los adultos y bloquear directamente las infestaciones. Generalmente, se aplican solo al 50% de la copa de las plantas, preferiblemente orientadas al sur, con un diámetro de 50 a 60 cm, con un uso limitado de agua. El principal problema es que no siempre son efectivos. En general, los tratamientos con cebos proteicos son efectivos durante el verano en áreas con baja incidencia, mientras que de septiembre a octubre, por lo general, no se necesitan tratamientos larvicidas.
Entre las medidas preventivas recientes adoptadas, junto con la idea del manejo de plagas y el manejo integrado de plagas, también se ha citado el tratamiento con plaguicidas a base de cobre . Se descubrió que el cobre , aunque es un plaguicida , ejerce un efecto repelente contra las moscas; las hembras dirigen su atención en cambio a la oviposición en aceitunas no tratadas. La base de esta acción sería el efecto biocida avanzado del cobre contra las bacterias simbióticas , interfiriendo con la fisiología del sistema digestivo de las larvas. Estas bacterias, que aparecen en la superficie de las plantas y otros materiales, infestan a las hembras adultas y las transmiten a su descendencia a través del huevo. Esta población bacteriana tendría una atracción preferencial contra las moscas, lo que puede explicar la acción repelente. [ 6 ] La acción repelente se produciría por el caolín , alterando también la percepción del color de la aceituna madura por parte de las hembras. [ 7 ] En general, estas medidas no deben interpretarse como métodos de solución, incluso basándose en la información de los casos, ya que aún es limitada. Sin embargo, resultan interesantes porque son compatibles con el control biológico y el manejo integrado de plagas, lo que, por lo tanto, puede desempeñar un papel invaluable en una estrategia para el manejo integrado de plagas.
Control biológico e integrado de plagas

El control biológico de plagas, realizado hasta ahora con experimentos en Opius concolor , ofrece resultados parciales y, en cualquier caso, resulta particularmente costoso. Recientemente se han realizado controles biológicos de plagas en Bacillus thuringiensis , pero en este caso, las medidas biológicas mostraron una eficacia limitada, principalmente debido a la dificultad de alcanzar las larvas en el interior de los frutos.
El manejo integrado de plagas es una opción más eficaz, ya que aprovecha las medidas naturales como la intemperie (altas temperaturas estivales) y los enemigos naturales. Cuando sea apropiado, el manejo integrado de plagas puede complementarse con la liberación de parasitoides a finales del verano. Los principales criterios para el manejo integrado de plagas son:
- Elegir cultivares menos susceptibles
- Avances en la recolección, especialmente para cultivares susceptibles.
- Debe excluirse el uso de insecticidas con bajo impacto ambiental, en particular los insecticidas utilizados con moderación para tratamientos larvicidas, ya que son perjudiciales para la fauna de insectos beneficiosa.
- El tratamiento químico solo se realizará cuando se supere el umbral de intervención.
- Tratamiento preventivo con cebos proteicos envenenados
- Tratamientos preventivos y repelentes con productos a base de cobre (mezcla bordelesa, hidróxido de cobre, oxicloruro de cobre).
- Retirada de toda la producción para prevenir brotes de infestación en primavera.
- Monitoreo de las condiciones climáticas
- Uso de métodos biotécnicos de control de plagas
Gestión biotecnológica de plagas

El control biotécnico de plagas se practica actualmente sobre todo en granjas experimentales o piloto, o como complemento del uso de trampas integradas para plagas, según su función. Se puede dividir en dos tipos:
- Las trampas de monitoreo (trampas de prueba) se utilizan para detectar las tendencias de la población de adultos y estimar el umbral. Su densidad depende del tipo y la forma de uso de la trampa. Las trampas están recubiertas con una sustancia plástica entomológica adhesiva.
- Las trampas de captura masiva se utilizan para capturar adultos en grandes cantidades y reducir la población a niveles que mantengan las infestaciones por debajo del umbral. Su densidad debe ser alta (una trampa por planta con atracción sexual y/o alimento).
Hasta el momento, el trampeo masivo ha dado resultados comparables a los de la prueba de control químico de plagas implementada con cebo proteico, y solo si se implementa a gran escala. Por lo tanto, resulta rentable para los programas de control de plagas en la zona, aunque no ofrece resultados excelentes si se realiza a nivel empresarial, especialmente en instalaciones limitadas. En la década de 1970, antes de descubrir la feromona de la mosca, se realizaron pruebas de trampeo masivo utilizando trampas amarillas, pero esta técnica, que requería la colocación de al menos cinco trampas por planta, se descartó por no ser rentable y tuvo un fuerte impacto negativo en la entomofauna beneficiosa. [ 9 ] [ 10 ]

Hasta la década de 1990, las trampas que ofrecían mejores resultados eran las artesanales, hechas de madera impregnada en un concentrado insecticida potente y de larga duración. Entre los diversos insecticidas, los mejores resultados se obtienen con deltametrina . Estas trampas se han llevado a cabo, capturando masivamente durante más de una década con aproximadamente 130.000 plantas en Cerdeña con resultados comparables a los obtenidos con los tratamientos adulticidas que utilizan cebo proteico. [ 11 ] Desde finales de la década de 1990, las trampas están disponibles comercialmente a escala industrial (Ecotrap) para la captura masiva de la mosca del olivo. [ 12 ] [ 13 ] La Ecotrap se activa mediante una forma de doble atracción: la feromona de la mosca del olivo y el bicarbonato de amonio , con acción biocida llevada a cabo por la deltametrina. A pesar de la limitada serie de pruebas realizadas en los últimos años en algunas zonas de las regiones mediterráneas, los resultados se consideran positivos. [ 11 ] [ 13 ]
En las trampas se utilizan tres tipos de atrayentes:
- El color se utiliza por su atractivo en las trampas adhesivas. La mosca del olivo adulta se siente atraída por el color amarillo. Dado que el color amarillo no está disponible , estas trampas solo pueden utilizarse para fines de monitoreo.
- Las feromonas , por ejemplo, el 1,7-dioxaespiro-5,5-undecano, una feromona sexual emitida por la hembra para atraer al macho, son ideales para el trampeo masivo debido a su selectividad. Sin embargo, las trampas cebadas con esta feromona no ofrecen resultados muy efectivos: la feromona de la mosca del olivo es muy volátil y, tres o cuatro semanas después de alcanzar su máxima capacidad, su efectividad disminuye considerablemente. Hasta la década de 1990, los dispositivos de liberación gradual de la feromona resultaron inadecuados y era necesario reemplazarlos cada 30 o 40 días.
- Los atrayentes alimenticios son sustancias nitrogenadas volátiles que atraen a las moscas en busca de suplementos proteicos para su dieta. Se pueden utilizar hidrolizados de proteínas y sales de amonio como atrayentes. La desventaja de estos es que su función se ve afectada por las condiciones atmosféricas (temperatura y humedad relativa). Los mejores resultados se obtienen combinando una proteína hidrolizada con una sal de amonio en la misma trampa.o una combinación de un alimento atractivo con la feromona.
Actualmente, las trampas adhesivas son el método de monitoreo más fiable, ya que los umbrales calibrados con ellas han sido ampliamente probados, mientras que la evaluación de umbrales con trampas quimiotrópicas aún es incierta. Sin embargo, estas últimas son más adecuadas para el trampeo masivo mediante la combinación de dos o tres atrayentes, preferiblemente uno sexual y otro alimenticio.
Referencias
- ↑ "UC IPM: Directrices de manejo de la UC para la mosca del olivo en el olivo" . Universidad de California . Consultado el 4 de marzo de 2009 .
- ↑ necrologio-giovene, pág. 44, nota 3
- ↑ avviso-distruzione
- ↑ Richard Rice; Phil A. Phillips; Judy Stewart-Leslie; G. Steven Sibbett (2003). "Poblaciones de mosca de la fruta del olivo medidas en el centro y sur de California" . California Agriculture . 57 (4): 122–127 . doi : 10.3733/ca.v057n04p122 . Consultado el 14 de marzo de 2010 .
- ↑ Antonio Saltini (1989). Historia de la ciencia agraria. Tomo IV : 256-259.
- ↑ A. Belcari; et al. "Controllo di Bactrocera oleae mediante l'impiego di prodotti a base di rame e presentazione di altri possibili metodi innovativi di lotta" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de septiembre de 2011 . Consultado el 14 de marzo de 2010 .
- ↑ Enzo Perri; Nino Iannotta; Innocenzo Muzzalupo; Anna Russo; Maria Anna Caravita; Massimiliano Pellegrino; Attilio Parise; Paolo Tucci (2005). El caolín protege los frutos del olivo de las infestaciones de Bactrocera oleae (Gmelin) sin afectar la calidad del aceite de oliva . 2.ª Reunión Europea del Grupo de Estudio IOBC/WPRS sobre Protección Integrada de Cultivos de Olivo, Florencia, 26-28 de octubre de 2005. Consultado el 14 de marzo de 2010 .
- ↑ Bernd Schäfer: Naturstoffe in der chemischen Industrie , Spektrum Akademischer Verlag, 2007, págs. 522-524, ISBN 978-3-8274-1614-8.
- ^ AP Economopoulos (1979). "Atracción de Dacus oleae (Gmelin) (Diptera Tephritidae) por las trampas de olores y colores". Zeitschrift für Angewandte Entomologie . 88 ( 1– 5): 90– 97. doi : 10.1111/j.1439-0418.1979.tb02482.x .
- ↑ AP Economopoulos (1980). "Aplicación de trampas de color para el control de Dacus oleae ; olivares con diferentes grados de aislamiento, tamaño de árbol y densidad de dosel". Control integrado en agricultura y silvicultura, K. Russ y H. Berger (Eds.) Actas de un simposio internacional IOBC/WPRS, Viena, 8-12 de octubre de 1979 : 552-559 .
- ^ Delrio y Lentini 2003 , pág. Error 243 de harvnb: sin destino: CITEREFDelrioLentini2003 ( ayuda )
- ↑ "ECO-TRAP" . Prodotti per la difesa . Intrachem Bio Italia. Archivado del original el 21 de marzo de 2012. Recuperado el 14 de marzo de 2010 .(Scheda tecnica in sito a finalità comerciali)
- ^ Società Toscana Idee (2006) . Utilizzo di ECO-TRAP nel metodo della cattura massale per la lotta alla mosca olearia (PDF) . Novità fitoiatriche per la difesa delle "colture biologiche", Siena, 16 de marzo de 2006. ARSIA Toscana, Agenzia Regionale per lo Sviluppo e l'Innovazione del settore Agricolo-forestale. Archivado desde el original (PDF) el 13 de abril de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2010 .
Bibliografía
- Pietro Filioli (1837). "Necrología - Giuseppe Maria Giovene - Arciprete della Cattedrale Chiesa di Molfetta" . Annali Civili del Regno delle Due Sicilia . 25, gennaio y febrero. Tipografia del Real Ministero degli Affari Interni nel Reale Albergo de' Poveri.
- Giuseppe María Giovene (1792). Avviso per la distruzione dei vermi che attaccano la polpa delle olive . Cañón.
Enlaces externos
Medios relacionados con Bactrocera oleae en Wikimedia Commons- Recursos sobre la mosca del olivo. Archivado el 12 de febrero de 2015 en Wayback Machine de UC Davis.
- Mosca del olivo en el sitio web de Criaturas Destacadas de la Universidad de Florida / IFAS.
- Sitio web de OliveOilSource en EE. UU.
- Archivado el 2 de abril de 2012 en Wayback Machine. Mapa en línea de trampas para la captura de animales, actualizado en tiempo real en Francia.
- Bactrocera
- insectos plaga agrícolas
- Aceitunas
- Moscas de África
- Insectos descritos en 1790