Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Manejo integrado de plagas

El manejo integrado de plagas (MIP) , también conocido como control integrado de plagas (CIP), combina prácticas no químicas y químicas para el control económico de plagas , red...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El manejo integrado de plagas (MIP) , también conocido como control integrado de plagas (CIP), combina prácticas no químicas y químicas para el control económico de plagas , reduciendo la dependencia de productos químicos y mejorando la productividad y la salud. [ 1 ] [ 2 ] La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura define el MIP de la siguiente manera:

"El MIP consiste en la consideración cuidadosa de todas las técnicas de control de plagas disponibles y la posterior integración de medidas apropiadas que desalienten el desarrollo de poblaciones de plagas. Combina estrategias y prácticas de manejo biológico, químico, físico y específico para cada cultivo (cultural) para obtener cultivos sanos y minimizar el uso de plaguicidas, reduciendo o minimizando los riesgos que estos representan para la salud humana y el medio ambiente, logrando así un manejo sostenible de plagas." [ 3 ]

Desarrollados inicialmente para el manejo de plagas agrícolas, [ 4 ] los programas de MIP también se utilizan para tratar enfermedades, malezas, insectos y plagas animales [ 2 ] en ubicaciones residenciales y comerciales, céspedes y jardines , huertos comunitarios y hogares. [ 5 ] El MIP es un marco de control de plagas más seguro que la dependencia de plaguicidas químicos, mitigando riesgos como el resurgimiento inducido por insecticidas , la resistencia a plaguicidas [ 6 ] [ 7 ] y los residuos de cultivos (especialmente alimentarios) . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Los modelos predictivos son herramientas útiles en la implementación de programas de MIP. [ 5 ]

Principios

El manejo integrado de plagas se basa en la comprensión de la estructura y las funciones de un ecosistema. Se combinan y ajustan dinámicamente múltiples técnicas en respuesta a los cambios en las condiciones ambientales, económicas y sociales. [ 12 ] Los programas desarrollados en una región pueden necesitar ser adaptados antes de poder ser adoptados con éxito en otra, para abordar las diferencias en la variación biológica de los ecosistemas de plagas, las condiciones ambientales, la escala y la capacidad de respuesta, el entorno regulatorio y el contexto cultural. [ 13 ]

Prevención

Prácticas culturales : La primera línea de defensa para un huerto o granja es seleccionar variedades adecuadas a las condiciones de cultivo locales, como variedades resistentes, y mantener cultivos sanos. Las prácticas culturales pueden incluir técnicas como la rotación de cultivos y el cultivo intercalado para promover condiciones de crecimiento saludables. [ 1 ]

Las prácticas de saneamiento son esenciales. Al tratar con plantas, se pueden poner en cuarentena o retirar las plantas enfermas y tomar medidas preventivas como la limpieza del equipo (por ejemplo, tijeras de podar) y la eliminación selectiva de residuos para prevenir la propagación de infecciones y plagas . [ 1 ] Las prácticas de saneamiento que eliminan las fuentes de alimento, agua y refugio son esenciales para proteger los hogares de las plagas. [ 14 ] Las escuelas, [ 15 ] los centros de atención médica, [ 16 ] los servicios de alimentos y otros negocios también requieren prácticas de saneamiento cuidadosas y continuas. [ 17 ] [ 18 ]

Si las plagas alcanzan un nivel inaceptable, se pueden utilizar métodos de control mecánico , [ 1 ] como la simple recolección manual para eliminar insectos, la pulverización de agua, [ 19 ] la aspiración, [ 20 ] barreras y trampas. La labranza puede ser perjudicial para la estructura del suelo, pero a veces se utiliza en coordinación con los ciclos de vida de las plagas. [ 21 ]

Escucha

Niveles aceptables de plagas : el Manejo Integrado de Plagas (MIP) sostiene que eliminar por completo una población de plagas suele ser imposible, y el intento puede resultar costoso e inseguro. Se hace hincapié en el control , no en la erradicación . [ 1 ]

Los programas de MIP identifican niveles aceptables de plagas o umbrales de acción basados ​​en el daño económico estimado, y aplican controles si se superan esos umbrales. [ 1 ] Un nivel de daño económico es el nivel de población de plagas en el que el daño a un cultivo será mayor que el costo del tratamiento de la plaga. Un umbral económico es el tamaño de la población en el que se debe tomar una medida para evitar que la población de plagas alcance el nivel de daño económico. [ 1 ] Los umbrales son específicos de la plaga y del sitio, lo que significa que puede ser aceptable tener una maleza como en un sitio, [ 22 ] pero no en otro. [ 23 ] Por ejemplo, el trébol blanco puede ser aceptable a los lados de un área de salida en un campo de golf , pero no en la calle donde podría interferir con el juego. [ 24 ]

Permitir que una población de plagas sobreviva en un umbral razonable reduce la presión selectiva. Esto disminuye la tasa de desarrollo de resistencia a un control, ya que si casi todas las plagas mueren, aquellas que tengan resistencia constituirán la base genética de la población futura. Conservar un número significativo de ejemplares no resistentes diluye la prevalencia de cualquier gen de resistencia que aparezca. De manera similar, el uso repetido de una sola clase de controles creará poblaciones de plagas más resistentes a esa clase, mientras que alternar entre clases ayuda a prevenir esto. [ 6 ] [ 7 ] [ 25 ]

La observación regular es fundamental para la inspección, la identificación de plagas y el monitoreo continuo. Se utilizan técnicas de exploración y muestreo, como la inspección visual, las trampas para insectos y esporas, y otros métodos, para monitorear los niveles de plagas. También se están desarrollando sistemas automatizados con inteligencia artificial para el monitoreo, pero presentan obstáculos en cuanto a su costo, efectividad, movilidad y escalabilidad para su uso en el campo. [ 1 ]

El registro de datos es esencial, [ 26 ] [ 27 ] así como un conocimiento exhaustivo del comportamiento y los ciclos reproductivos de la plaga objetivo. Los insectos son de sangre fría, por lo que su desarrollo físico depende de las temperaturas del área. Muchos insectos han tenido sus ciclos de desarrollo modelados en términos de grados-día . Por ejemplo, se han desarrollado modelos de grados-día para plagas invasoras como el gusano cogollero ( Spodoptera frugiperda ), cuyas tasas de desarrollo de huevos, larvas y pupas aumentan linealmente con la temperatura en un rango aproximado de 18–30  °C, lo que permite predecir el momento de la generación y los límites geográficos del establecimiento de la plaga. [ 28 ] Los grados-día de un entorno determinan el momento óptimo para un brote de insectos específico. [ 29 ] [ 30 ] Los patógenos de las plantas siguen patrones de respuesta similares al clima y la estación. Sin embargo, estos se ven cada vez más alterados por el cambio climático . [ 31 ]

Controles biológicos

Los procesos y materiales biológicos naturales pueden utilizarse como agentes de control biológico (ACB), con un impacto ambiental aceptable, a menudo a bajo costo. El enfoque principal es promover insectos beneficiosos u otros depredadores que se alimentan o parasitan las plagas objetivo. [ 32 ] [ 33 ] El control biológico aumentativo implica incrementar enemigos naturales y patógenos como depredadores, parasitoides o microbios, para que puedan combatir plagas y enfermedades en un área de manera oportuna. El control biológico de conservación utiliza prácticas agrícolas para apoyar mejor las poblaciones existentes de enemigos naturales que ya se encuentran en el medio ambiente, como las mariquitas, para que aumenten. El control biológico clásico o el control biológico por importación introducen nuevas poblaciones de enemigos naturales o patógenos que pueden no ser nativos de un área. [ 34 ] [ 1 ]

Los hongos y bacterias beneficiosos producen compuestos bioactivos que pueden proteger el suelo y los cultivos de enfermedades bacterianas, fúngicas y causadas por nematodos, reduciendo así la necesidad de fungicidas . Las bacterias beneficiosas pueden mejorar el crecimiento de las plantas y controlar las enfermedades sin dañar el medio ambiente. [ 35 ]

Genetic pest control introduces genetically modified organisms to reduce pest populations. For example, the sterile insect technique (SIT) releases sterilized males of a given species so that matings will be infertile. By targeting the reproductive capacity of the target pest, population size is reduced to non-critical levels. Other genetic approaches manipulate sex determination genes, increase the occurrence of dominant lethal genes, or skew sex ratios in the population. Genetic control programs' success depends on the dispersal rate, longevity, and mating success of introduced pests.[36][1]

Chemical controls

Synthetic pesticides, which include insecticides,[37]fungicides,[38] and herbicides,[39] have been shown to have a wide range of negative effects on non-target as well as target organisms.[40] Responsible use of pesticides involves using them only as required and often only at specific times in a pest's life cycle.[1]

Biological insecticides, derived from naturally occurring microorganisms (e.g.—Bt, entomopathogenic fungi and entomopathogenic nematodes), also fall in the category of chemical controls.[1][35] Many newer pesticides are derived from plants or naturally occurring substances (e.g.—nicotine, pyrethrum and insect juvenile hormone analogues), but the toxophore or active component may be altered to provide increased biological activity or stability.[8] Chemical controls also include horticultural oils.[41]

Las aplicaciones de plaguicidas deben alcanzar sus objetivos previstos y evitar dañar a especies no objetivo. La técnica de aplicación debe ser la adecuada para el cultivo, la plaga y el plaguicida. [ 42 ] Por ejemplo, el uso de equipos de pulverización de bajo volumen puede reducir el uso total de plaguicidas y los costos operativos. [ 8 ] [ 43 ] Es fundamental tomar todas las precauciones recomendadas. [ 42 ] El MIP es una alternativa a los enfoques de control de plagas basados ​​en calendarios, que están perdiendo eficacia, en parte debido al cambio climático . [ 44 ]

Las prácticas de MIP conocidas como manejo de la resistencia son esenciales para prevenir y ralentizar el desarrollo de resistencia a los controles químicos, incluidos los insecticidas biológicos. [ 6 ] [ 7 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

Proceso

Utilizando estos componentes, el manejo integrado de plagas se convierte en un proceso continuo que puede pensarse en términos de seis pasos repetibles: [ 48 ]

Aplicaciones

El MIP se utiliza en una amplia gama de áreas de aplicación, cada una de las cuales puede tener preocupaciones específicas y técnicas recomendadas. Estas incluyen agricultura , [ 1 ] [ 47 ] [ 49 ] horticultura , [ 50 ] silvicultura , [ 49 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 46 ] asentamientos humanos [ 14 ] , conservación preventiva de bienes culturales [ 54 ] [ 55 ] y control general de plagas, incluyendo el manejo de plagas estructurales, [ 56 ] manejo de plagas de césped [ 24 ] [ 57 ] [ 58 ] y manejo de plagas ornamentales. [ 45 ] [ 59 ]

Control de plagas residenciales

El Manejo Integrado de Plagas (MIP) puede ser un enfoque eficaz para controlar las plagas en el hogar o el jardín. Plagas como las cucarachas , los ratones y las ratas son perjudiciales para la salud humana. Empeoran la calidad del aire interior y pueden desencadenar ataques de asma y alergias . Los problemas de plagas pueden abordarse de manera sostenible utilizando información sobre plagas específicas, su entorno y métodos seguros de control de plagas. [ 14 ]

En los hogares, es fundamental comprender y controlar el acceso a alimentos, agua y escondites, elementos esenciales para la supervivencia de las plagas. El Manejo Integrado de Plagas (MIP) se centra en la prevención, el saneamiento y la exclusión de plagas, en lugar de los controles químicos. Implica la identificación de plagas, el sellado de puntos de entrada y la eliminación de fuentes de alimento y agua. El MIP prioriza métodos de baja toxicidad para crear un ambiente doméstico saludable. [ 14 ]

El primer paso es el monitoreo para identificar la plaga y dónde vive. Revise regularmente si hay actividad de plagas. El saneamiento es esencial para eliminar las fuentes de alimento y agua: mantenga su casa seca y limpia, repare las fugas, guarde los alimentos (incluido el alimento para mascotas) en recipientes sellados, limpie las migas y los derrames barriendo y lavando pisos y encimeras, no deje comida a la vista y deseche los materiales reciclables y la basura correctamente. La exclusión evita que las plagas accedan a su hogar: selle las grietas tanto en el interior como en el exterior, repare los agujeros o huecos en paredes, pisos y techos, repare las mosquiteras y use burletes para puertas para asegurar que cierren herméticamente. Mantenga las plantas y los objetos alejados de los cimientos de su casa. [ 14 ]

Capture roedores utilizando trampas. Si es necesario usar productos químicos para controlar las plagas, seleccione las opciones menos tóxicas y más específicas. Use los productos químicos (incluidos los cebos) con precaución para proteger a las personas sensibles de la exposición química. Manténgalos fuera del alcance de los niños y las mascotas. [ 14 ]

Manejo de plagas agrícolas

El MIP es la selección y el uso [ 5 ] de acciones de control de plagas para lograr consecuencias económicas, ecológicas y sociales favorables. Un proceso formal de MIP comienza con el monitoreo, que incluye la inspección y la identificación. [ 60 ]

El monitoreo comienza de inmediato, antes de que la actividad de la plaga se vuelva significativa. El monitoreo de plagas agrícolas incluye el seguimiento de la fertilidad del suelo /sustrato y la calidad del agua . La salud general de las plantas y su resistencia a las plagas se ven muy influenciadas por el pH , la alcalinidad , los minerales disueltos y el potencial de reducción de oxígeno. Muchas enfermedades se transmiten por el agua, propagándose directamente a través del agua de riego e indirectamente por salpicaduras.

Una vez identificada la plaga, el conocimiento de su ciclo de vida proporciona los puntos óptimos de intervención. [ 61 ] Por ejemplo, las malas hierbas que se reproducen a partir de las semillas del año anterior pueden prevenirse con acolchados y herbicidas preemergentes.

La identificación errónea de una plaga puede dar lugar a medidas ineficaces. Por ejemplo, los daños en las plantas causados ​​por el riego excesivo podrían confundirse con una infección por hongos , ya que muchas infecciones fúngicas y virales surgen en condiciones de humedad.

Tras el monitoreo, se establecen niveles de daño económico. El nivel de daño económico es el nivel de población de plagas en el que el daño a los cultivos supera el costo del tratamiento. Estos niveles determinan el umbral económico, es decir, el nivel de población en el que se deben tomar medidas para evitar que la población de plagas aumente más allá de los niveles aceptables. También se pueden establecer umbrales de acción en función de otros resultados además del daño económico. [ 60 ] Los niveles de daño económico son más comunes en el manejo clásico de plagas agrícolas, y los umbrales de acción en el manejo estructural de plagas. Los programas de manejo integrado de plagas (MIP) de manejo verde pueden priorizar objetivos como la reducción de la contaminación, la disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero y la conservación de la biodiversidad, además de los objetivos económicos. [ 62 ]

La evaluación de riesgos generalmente incluye cuatro aspectos: 1) caracterización de los agentes de control biológico, 2) riesgos para la salud, 3) riesgos ambientales y 4) eficacia. [ 63 ] Un ejemplo de diferentes umbrales de acción basados ​​en la evaluación de riesgos sería que una mosca en un granero sería aceptable, pero una mosca en un quirófano de un hospital no lo sería. Una vez que la población de plagas ha superado un umbral, se deben tomar medidas para reducir y controlar la plaga.

Los cultivos tolerantes a plagas, como la soja, pueden no requerir intervenciones a menos que las plagas sean numerosas o se multipliquen rápidamente. La intervención se justifica si el costo esperado de los daños causados ​​por la plaga es mayor que el costo del control. Los requisitos específicos también pueden variar según el sitio. [ 64 ]

Una trampa para el gorgojo del algodón del programa de Manejo Integrado de Plagas (MIP) en un campo de algodón ( Manning, Carolina del Sur ).

El manejo integrado de plagas emplea diversas acciones, incluyendo controles culturales, barreras físicas, intervenciones mecánicas, controles biológicos como la adición y conservación de depredadores y enemigos naturales de la plaga, y finalmente controles químicos o plaguicidas. Los controles culturales incluyen mantener un área libre de condiciones favorables mediante la eliminación de desechos o plantas enfermas, inundaciones, arenado y el uso de variedades de cultivos resistentes a enfermedades. Los controles mecánicos/físicos incluyen la eliminación manual de plagas de las plantas o el uso de redes u otros materiales para excluir plagas como aves de las vides o roedores de las estructuras. [ 65 ] Los controles biológicos son numerosos. Incluyen la conservación de depredadores naturales, el aumento de depredadores naturales y la técnica del insecto estéril (TIE). [ 66 ]

El MIP puede incluir el uso de ganado. Animales como cabras, gallinas y patos pueden utilizarse para controlar malezas, insectos y otros organismos no deseados. Las cabras pueden comer hiedra venenosa, una planta tóxica para otras especies. Las gallinas se utilizan a menudo en huertos para remover la hojarasca, donde comen insectos, semillas de malezas y larvas. El MIP con ganado reduce la necesidad de alternativas químicas. Tiene muchos beneficios, entre ellos la producción de estiércol y la mejora de la fertilidad del suelo. El ganado puede ser increíblemente eficaz cuando se monitorea cuidadosamente [ 67 ] [ 68 ].

La aumentación, la liberación inoculativa y la liberación por inundación son diferentes métodos de control biológico que afectan a la plaga objetivo de distintas maneras. El control aumentativo incluye la introducción periódica de depredadores. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Con la liberación por inundación, los depredadores se recolectan, se crían en masa y se liberan periódicamente en grandes cantidades en el área de la plaga. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] Esto se utiliza para una reducción inmediata de las poblaciones de hospedantes, generalmente para cultivos anuales, pero no es adecuado para un uso a largo plazo. [ 77 ]

Con la liberación inoculativa, se introduce un número limitado de organismos beneficiosos al comienzo de la temporada de cultivo. Esta estrategia ofrece un control a largo plazo, ya que la progenie del organismo afecta a las poblaciones de plagas durante toda la temporada y es común en huertos. [ 77 ] [ 78 ] Con la liberación inoculativa estacional, los organismos beneficiosos se recolectan, se crían en masa y se liberan estacionalmente para mantener la población beneficiosa. Esto se usa comúnmente en invernaderos. [ 78 ]

En la producción de cultivos en invernadero, los depredadores y parasitoides pueden introducirse de forma preventiva, antes de que las poblaciones de plagas se establezcan o alcancen niveles de daño económico. [ 79 ] El establecimiento y la persistencia de estos enemigos naturales pueden favorecerse mediante alimentos alternativos, plantas reservorio u otros refugios, el manejo del clima del invernadero y la evitación de los efectos secundarios de los plaguicidas residuales. [ 80 ] El establecimiento puede ser más difícil en algunos cultivos ornamentales debido a una menor tolerancia a las plagas y los enemigos naturales pueden no persistir con éxito en todos los cultivos. [ 80 ]

En América y otros países occidentales, predominan las liberaciones masivas, mientras que en Asia y Europa del Este se utilizan más comúnmente la inoculación y las introducciones ocasionales. [ 77 ]

La técnica del insecto estéril (TIE) es un programa de manejo integrado de plagas (MIP) a gran escala que introduce machos estériles en la población de plagas para engañar a las hembras y provocar encuentros reproductivos (fallidos), proporcionando así una forma de control de la natalidad y reduciendo las tasas de reproducción. [ 66 ] Los controles biológicos mencionados anteriormente solo son apropiados en casos extremos, ya que la introducción de nuevas especies o la suplementación de especies presentes de forma natural pueden tener efectos perjudiciales para el ecosistema. Los controles biológicos pueden utilizarse para detener especies o plagas invasoras, pero también pueden convertirse en una vía de introducción para nuevas plagas. [ 81 ]

La dependencia del conocimiento, la experiencia, la observación y la integración de múltiples técnicas hace que el MIP sea apropiado para la agricultura orgánica (excluyendo los plaguicidas sintéticos). Estos pueden o no incluir materiales enumerados en el Instituto de Revisión de Materiales Orgánicos (OMRI) [ 82 ] . Aunque los plaguicidas y particularmente los insecticidas utilizados en la agricultura y jardinería orgánicas son generalmente más seguros que los plaguicidas sintéticos, no siempre son más seguros o respetuosos con el medio ambiente que estos últimos y pueden causar daños. [ 83 ] Para las granjas convencionales, el MIP puede reducir la exposición humana y ambiental a sustancias químicas peligrosas y, potencialmente, disminuir los costos generales.

Los plaguicidas se pueden clasificar según sus modos de acción. La rotación entre productos con diversos modos de acción minimiza la resistencia de las plagas. [ 65 ]

Los controles semioquímicos utilizan señales químicas producidas por insectos o plantas, como feromonas sexuales y compuestos orgánicos volátiles (COV) de las plantas, para monitorear o interrumpir poblaciones de plagas sin matarlas directamente. Las trampas con feromonas se utilizan ampliamente para el monitoreo de poblaciones, mientras que la interrupción del apareamiento (dispersión de feromonas sintéticas en todo un cultivo para evitar que los machos localicen a las hembras) se ha aplicado contra numerosas plagas de polillas , incluidas las plagas de tortrícidos de frutales de hueso, uvas de mesa y cítricos. [ 84 ] Debido a que muchos atrayentes semioquímicos liberan compuestos naturales en tasas muy bajas, los estudios han encontrado que no alteran significativamente el perfil de compuestos orgánicos volátiles de fondo ya presente en un cultivo, abordando las preocupaciones sobre su impacto toxicológico y ecotoxicológico en relación con los plaguicidas convencionales. [ 85 ]

La evaluación es el proceso de determinar si la intervención fue efectiva, si produjo efectos secundarios inaceptables, si se debe continuar, revisar o abandonar el programa. [ 86 ]

Estados Unidos (Historia)

Las primeras prácticas culturales en el manejo de plagas, como la recolección manual de insectos y el arranque de malezas, probablemente datan de hace 10 000 a 16 000 años, con los inicios de la agricultura, el cultivo de plantas y la domesticación de animales. [ 87 ] Antes de la Segunda Guerra Mundial , los productos químicos conocidos y utilizados para el control de plagas se derivaban de plantas y compuestos inorgánicos como el cianuro y el arsénico . [ 88 ] El desarrollo de insecticidas químicos sintéticos fue impulsado en gran medida por la investigación bélica tanto en el control de plagas como en armas químicas. [ 89 ] [ 90 ]

En Estados Unidos, la idea de que "el control biológico y el químico se consideran complementarios" se planteó ya en 1939, en un influyente artículo de los entomólogos californianos William Muriece Hoskins, Arthur D. Borden y Abraham E. Michelbacher . El trabajo de los primeros entomólogos que abogaron por un enfoque ecológico para el control de plagas agrícolas influyó en una generación de científicos clave para el desarrollo del manejo integrado de plagas. Entre ellos se encontraban Ray F. Smith , Harold T. Reynolds, Robert van den Bosch y Perry Adkisson , entre otros. [ 91 ] [ 92 ]

En 1949, Ray F. Smith y Gordon L. Smith informaron sobre un proyecto de tres años en el lado noroeste del Valle de San Joaquín en el que se utilizó el "control supervisado de insectos" para controlar las plagas en la alfalfa. El control de insectos fue "supervisado" por entomólogos calificados con base en el monitoreo periódico de las poblaciones de plagas y enemigos naturales. [ 93 ] [ 94 ]

El control supervisado proporcionó una base conceptual para el concepto de "control integrado", articulado por Smith, Michelbacher y otros en la década de 1950. [ 95 ] [ 93 ] [ 96 ] El término "control integrado" fue introducido en la literatura entomológica por Michelbacher y Bacon en 1952. [ 91 ] [ 95 ] [ 97 ] La primera discusión del concepto de control integrado fue presentada por RF Smith y WW Allen en 1954. [ 91 ] Le siguió la publicación fundamental "The Integrated Control Concept" en Hilgardia en octubre de 1959. En esta publicación, Vernon M. Stern , Ray Smith, Robert van den Bosch y Kenneth Sverre Hagen describieron en detalle las ideas fundamentales del control integrado, los niveles de daño económico y los umbrales económicos. [ 91 ] [ 96 ] [ 98 ]

En 1956, el entomólogo Perry Adkisson completó su doctorado en la Universidad Estatal de Kansas y se unió al departamento de entomología de la Universidad de Missouri . En 1958 se trasladó a la Universidad de Texas A&M en el Cinturón Algodonero de los Estados Unidos . Allí trabajó con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para desarrollar e implementar un programa de control integrado eficaz para el gusano rosado del algodón . Posteriormente desarrolló un enfoque integrado que previno la propagación del gorgojo del algodón ( Anthonomus grandis ) en el algodón en las Grandes Llanuras de Texas, lo que llevó a su erradicación en casi todas las partes de los Estados Unidos [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Después de su primer encuentro en la década de 1960, Adkisson colaboró ​​frecuentemente con Ray Smith, desarrollando y promoviendo el manejo integrado de plagas. Participaron en proyectos nacionales como el Proyecto Huffaker en 1972, en el que casi 300 científicos desarrollaron programas de manejo de plagas para seis cultivos principales, y el Proyecto Adkisson, en el que científicos de 18 universidades se centraron en manzanas, alfalfa, algodón y soja. [ 91 ] [ 99 ] Trabajando con el Consorcio para la Protección Internacional de Cultivos, presentaron sus ideas en todo el mundo en desarrollo. [ 99 ] Por sus numerosas contribuciones al desarrollo y uso del MIP, Adkisson y Smith recibieron el Premio Mundial de la Alimentación de 1997. [ 100 ]

Los entomólogos y ecólogos han instado a la adopción del control integrado de plagas (MIP) en los Estados Unidos desde la década de 1970. [ 102 ] El MIP se formuló como política nacional en febrero de 1972 por orden del presidente Richard Nixon . En 1979, el presidente Jimmy Carter estableció un Comité Coordinador Interinstitucional de MIP para garantizar el desarrollo y la implementación de las prácticas de MIP. [ 103 ]

El control integrado buscaba identificar la mejor combinación de controles químicos y biológicos para una plaga de insectos determinada. Los insecticidas químicos debían utilizarse de la manera menos perjudicial para el control biológico. Por lo tanto, el término "integrado" era sinónimo de "compatible". Los controles químicos debían aplicarse solo después de que el monitoreo regular indicara que una población de plagas había alcanzado un nivel que requería tratamiento (el umbral económico ) para evitar que la población alcanzara un nivel en el que las pérdidas económicas superaran el costo de las medidas de control (el nivel de daño económico).

El MIP extendió el concepto de control integrado a todas las clases de plagas y lo amplió para incluir todas las tácticas. Los controles, como los plaguicidas, debían aplicarse como en el control integrado, pero ahora debían ser compatibles con las tácticas para todas las clases de plagas. Otras tácticas, como la resistencia de la planta huésped y las manipulaciones culturales, se incorporaron al marco del MIP. El MIP reunió a entomólogos, fitopatólogos , nematólogos y expertos en malezas.

Sudeste asiático

La Revolución Verde de las décadas de 1960 y 1970 introdujo plantas más resistentes que podían soportar las cargas de grano más pesadas resultantes del uso intensivo de fertilizantes. Las importaciones de pesticidas de 11 países del sudeste asiático aumentaron casi siete veces su valor entre 1990 y 2010, según estadísticas de la FAO, con resultados desastrosos. Los arroceros se acostumbran a fumigar poco después de la siembra, motivados por los signos de la polilla enrolladora de hojas, que aparece al principio de la temporada de cultivo. Esta plaga causa solo daños superficiales y no reduce los rendimientos. En 1986, Indonesia prohibió 57 pesticidas y dejó de subvencionar por completo su uso. El progreso se revirtió en la década de 2000, cuando el aumento de la capacidad de producción, particularmente en China, redujo los precios. La producción de arroz en Asia se duplicó con creces. Pero esto llevó a los agricultores a creer que cuanto más, mejor, ya sea en semillas, fertilizantes o pesticidas. [ 104 ]

El saltamontes marrón , Nilaparvata lugens , principal objetivo de los agricultores, se ha vuelto cada vez más resistente. Desde 2008, los brotes han devastado las cosechas de arroz en toda Asia, pero no en el delta del Mekong. La reducción de las fumigaciones permitió que los depredadores naturales neutralizaran a los saltamontes en Vietnam. En 2010 y 2011, brotes masivos de saltamontes afectaron 400 000 hectáreas de arrozales tailandeses, causando pérdidas de aproximadamente 64 millones de dólares. El gobierno tailandés ahora promueve el enfoque de "no fumigar durante los primeros 40 días". [ 104 ]

Por el contrario, la fumigación temprana mata a las ranas, arañas, avispas y libélulas que se alimentan del saltamontes, un insecto peligroso que aparece más tarde, y ha generado cepas resistentes. Los saltamontes ahora requieren dosis de pesticidas 500 veces mayores que las originales. El uso excesivo mata indiscriminadamente a los insectos beneficiosos y diezma las poblaciones de aves y anfibios. Se sospecha que los pesticidas son perjudiciales para la salud humana y se han convertido en un medio común para que los asiáticos rurales se suiciden. [ 104 ]

En 2001, 950 agricultores vietnamitas probaron el Manejo Integrado de Plagas (MIP). En una parcela, cada agricultor cultivó arroz utilizando sus cantidades habituales de semillas y fertilizantes, aplicando pesticidas según su criterio. En una parcela cercana, se utilizaron menos semillas y fertilizantes, y no se aplicaron pesticidas durante 40 días después de la siembra. Los rendimientos de las parcelas experimentales fueron iguales o mejores, y los costos fueron menores, generando entre un 8 % y un 10 % más de ingresos netos. El experimento dio lugar a la campaña "tres reducciones, tres ganancias", que afirmaba que reducir el uso de semillas, fertilizantes y pesticidas aumentaría el rendimiento, la calidad y los ingresos. Se utilizaron carteles, folletos, anuncios de televisión y una radionovela de 2004 que presentaba a un agricultor de arroz que gradualmente aceptó los cambios. También influyó que un brote de saltamontes en 2006 afectara más a los agricultores que usaban insecticidas que a los que no. Los agricultores del delta del Mekong redujeron la fumigación con insecticidas de cinco veces por ciclo de cultivo a cero o una sola vez.

El Centro de Protección Vegetal y el Instituto Internacional de Investigación del Arroz (IRRI) han estado alentando a los agricultores a cultivar flores, okra y frijoles en los márgenes de los arrozales , en lugar de eliminar la vegetación, como era habitual. Estas plantas atraen abejas y avispas que se alimentan de los huevos de los saltamontes, mientras que las hortalizas diversifican los ingresos agrícolas. [ 104 ]

Las empresas agrícolas ofrecen paquetes de pesticidas con semillas y fertilizantes, con incentivos por compras al por mayor. Un proyecto de ley en Vietnam exige la concesión de licencias a los distribuidores de pesticidas y la aprobación gubernamental de la publicidad para evitar afirmaciones exageradas. Se dice que los insecticidas que combaten otras plagas, como Scirpophaga incertulas (taladro del tallo), las larvas de especies de polillas que se alimentan de plantas de arroz, generan ganancias del 21 % con un uso adecuado. [ 104 ]

Véase también

Lecturas adicionales

Libros

  • Bennett, Gary W.; Owens, John M.; Corrigan, Robert M. (2010). Guía científica de Truman para operaciones de control de plagas . Universidad de Purdue. ISBN 978-0-9793986-1-2.
  • Dreistadt, Steve H. (2004). Plagas de árboles y arbustos ornamentales: Guía para el manejo integrado de plagas . Publicaciones de UCANR. ISBN 978-1-879906-61-7.Fotografías, tablas de referencia, diagramas, 1.ª edición; 3.ª edición, 1 de enero de 2016.
  • Dyck, Víctor A. (2021). Técnica de insectos estériles: principios y práctica en el manejo integrado de plagas en toda el área . Erscheinungsort nicht ermittelbar: Taylor & Francis CRC Press [Pie de imprenta]. ISBN 978-0-367-47434-8.
  • Mallis, Arnold (2011). Hedges, Stoy A.; Moreland, Dan (eds.). Manual de control de plagas: comportamiento, ciclo de vida y control de plagas domésticas (Décima  ed.). Richfield, Ohio: The Mallis Handbook Company. pp. 1499–1500 . ISBN  978-1-890561-02-4.; 11.ª edición, 2025.
  • Norris, Robert F.; Caswell-Chen, Edward P.; Kogan, Marcos (2003). Conceptos en el manejo integrado de plagas . Prentice Hall PTR. ISBN 978-0-13-087016-2.
  • Ryder, Suzanne; Crossman, Amy, eds. (2022). Manejo integrado de plagas para colecciones: actas de 2021: Una odisea de plagas, la próxima generación . Londres: Archetype Publications. ISBN 978-1-909492-83-7.

Papeles

  • Hajjar, M. Jamal; Ahmed, Nazeer; Alhudaib, Khalid A.; Ullah, Hidayat (2 de marzo de 2023). "Técnicas integradas de manejo de plagas de insectos para el arroz" . Sustainability . 15 (5): 4499. Bibcode : 2023Sust...15.4499H . doi : 10.3390/su15054499 . ISSN 2071-1050 . 
  • Hassanali, A.; Herren, H.; Khan, ZR; Pickett, JA; Woodcock, CM (2008). "Manejo integrado de plagas: el enfoque de atracción-repulsión para el control de plagas de insectos y malezas de cereales, y su potencial para otros sistemas agrícolas , incluyendo la ganadería" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 363 (1491): 611– 21. doi : 10.1098/rstb.2007.2173 . PMC 2610173. PMID 17652071 .  
  • Mabitsela, Mosima M.; Motsi, Hamond; Phiri, Ethel E. (2025). "Manejo de plagas y enfermedades en cultivos indígenas africanos: una revisión sistemática" . Journal of Underutilised Crops Research . 4 (1): 30. doi : 10.4102/jucr.v4i1.30 . hdl : 10520/ejc-jucr_v4_n1_a30 .
  • Pegalepo, E; Bocco, R; Onaga, G; Nwilene, F; Tamò, M; Togola, A; Katiyar, SK (18 de noviembre de 2025). "Opciones de manejo sostenible de plagas de insectos para la producción de arroz en África subsahariana" . Insects . 16 (11): 1175. doi : 10.3390/insects16111175 . PMC 12653844. PMID 41302920 .  

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Zhou, Wentao; Arcot, Yashwanth; Medina, Raul F.; Bernal, Julio; Cisneros-Zevallos, Luis; Akbulut, Mustafa ES (8 de octubre de 2024). " Manejo integrado de plagas: una actualización sobre el enfoque de sostenibilidad para la protección de cultivos" . ACS Omega . 9 (40): 41130– 41147. doi : 10.1021/acsomega.4c06628 . PMC 11465254. PMID 39398119 .  
  2. 1 2 Panel Asesor Académico (PAA) (15 de octubre de 2025). "Panel Asesor Académico - Manejo Integrado de Plagas (MIP): nota de asesoramiento" . Gobierno escocés . Recuperado el 11 de mayo de 2026 .
  3. ↑ "Manejo Integrado de Plagas (MIP) | Manejo de Plagas y Plaguicidas | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura | MIP y Reducción del Riesgo de Plaguicidas | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura" . www.fao.org . Consultado el 6 de mayo de 2026 .
  4. ↑ "Directrices de MIP" . UMassAmherst—Programa de Manejo Integrado de Plagas, Agricultura y Paisajismo. 2009. Archivado del original el 12 de marzo de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2012 .
  5. 1 2 3 Rossi, Vittorio; Sperandio, Giorgio; Caffi, Tito; Simonetto, Anna; Gilioli, Gianni (noviembre de 2019). "Factores críticos de éxito para la adopción de herramientas de decisión en MIP" . Agronomía . 9 (11): 710. Bibcode : 2019Agron...9..710R . doi : 10.3390/agronomy9110710 . hdl : 10807/143842 .
  6. 1 2 3 Charles, Dan (15 de mayo de 2023). "El éxito siempre precario de las plantas diseñadas para matar insectos enemigos" . Revista Knowable . Reseñas anuales. doi : 10.1146/knowable-051523-3 . Recuperado el 7 de mayo de 2026 .
  7. 1 2 3 Gassmann, Aaron J.; Reisig, Dominic D. (23 de enero de 2023). "Manejo de plagas de insectos con cultivos Bt en los Estados Unidos" . Annual Review of Entomology . 68 : 31–49 . doi : 10.1146/annurev-ento-120220-105502 . ISSN 0066-4170 . PMID 36170641 .  
  8. 1 2 3 Bateman RP (2003) Uso racional de plaguicidas: aplicación espacial y temporalmente dirigida de productos específicos. En: Optimización del uso de plaguicidas. Ed. M. Wilson, Publ. John Wiley & Sons Ltd, Chichester, Reino Unido; pp. 129-157.
  9. ↑ Wright, MG; Hoffmann, MP; Kuhar, TP; Gardner, J.; Pitcher, SA (2005). "Evaluación de los riesgos de las introducciones de control biológico: Un enfoque de evaluación de riesgos probabilístico". Biological Control . 35 (3): 338– 347. Bibcode : 2005BiolC..35..338W . doi : 10.1016/j.biocontrol.2005.02.002 .
  10. ↑ Charles Perrings; Mark Herbert Williamson; Silvana Dalmazzone (1 de enero de 2000). La economía de las invasiones biológicas . Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84064-378-7.
  11. ↑ Clercq, P.; Mason, PG; Babendreier, D. (2011). "Beneficios y riesgos de los agentes de control biológico exóticos". BioControl . 56 (4): 681– 698. Bibcode : 2011BioCo..56..681D . doi : 10.1007/s10526-011-9372-8 . S2CID 39820823 . 
  12. ↑ Gao, Yulin; Alyokhin, Andrei; Prager, Sean M.; Reitz, Stuart; Huseth, Anders (28 de enero de 2025). "Complejidades en la implementación y el mantenimiento del manejo integrado de plagas en la papa" . Annual Review of Entomology . 70 (1): 45– 63. doi : 10.1146/annurev-ento-120523-023156 . ISSN 0066-4170 . PMID 39227134 .  
  13. ↑ Stastny, Michael; Corley, Juan C; Allison, Jeremy D (junio de 2025). "Adaptación regional del manejo integrado de plagas para controlar insectos forestales invasores" . Frontiers in Ecology and the Environment . 23 (5) e2829. Bibcode : 2025FrEE...23e2829S . doi : 10.1002/fee.2829 . hdl : 2263/100644 . ISSN 1540-9295 . 
  14. 1 2 3 4 5 6 Maley, Mary; Taisey, Allison; Koplinka-Loehr, Carrie (2014). Manejo integrado de plagas: una guía para viviendas asequibles (PDF) . Cornell.
  15. ↑ "Introducción al manejo integrado de plagas: manejo de plagas en las escuelas" . www.epa.gov . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). 3 de octubre de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  16. ↑ "Gestión integrada de plagas en centros de atención médica" (PDF) . www.epa.gov . Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. 2021. Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  17. ↑ "Control de plagas en cocinas comerciales | Prevención que funciona" . GoFoodservice . Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  18. ↑ "Guía técnica n.° 5 de la Junta de Control de Plagas de las Fuerzas Armadas: Control integrado de plagas para gerentes de servicios de alimentos" (PDF) . Departamento de Guerra de los Estados Unidos . Junta de Control de Plagas de las Fuerzas Armadas. Diciembre de 2018. Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  19. ↑ James, Melanie. "Gestión integrada de plagas | IEUA" . Agencia de servicios públicos de Inland Empire . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  20. ↑ "Control de plagas: recursos para administradores de viviendas" . US EPA . 30 de enero de 2014. Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  21. ↑ Frank, S.; Bradley, LK; Moore, KA (2022). "Manejo Integrado de Plagas, Capítulo 8". En Moore, KA; Bradley, LK (eds.). Manual del Jardinero de Extensión de Carolina del Norte (2.ª ed.). Raleigh, NC: Extensión Estatal de Carolina del Norte. 
  22. ↑ "Forraje del mes: Trébol blanco (Rob Kallenbach)" . Universidad de Missouri . División de Ciencias Vegetales . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  23. ↑ "Manejo integrado de plagas del trébol blanco" . Universidad de Idaho . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  24. 1 2 Carlson, Michael G.; Gaussoin, Roch E.; Puntel, Laila A. (enero de 2022). "Una revisión del manejo de precisión para el césped de campos de golf". Crop, Forage & Turfgrass Management . 8 (2) e20183. Bibcode : 2022CFTM....820183C . doi : 10.1002/cft2.20183 . ISSN 2374-3832 . 
  25. ↑ "Resistencia: Los hechos - Historia y panorama general de la resistencia" (PDF) . IRAC. Archivado del original (PDF) el 14 de marzo de 2024. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
  26. ↑ Hurley, Janet (26 de enero de 2020). "SPN: El registro de datos es una de las tareas más importantes de un programa de MIP" . School Integrated Pest Management . Recuperado el 12 de mayo de 2026 .
  27. ↑ "Registro de datos" . Jóvenes y entomología . Universidad de Purdue . Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  28. ^ Du Plessis, Hannalene; Schlemmer, Marie-Louise; Van den Berg, Johnnie (2020). "El efecto de la temperatura en el desarrollo de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae)" . Insectos . 11 (4): 228. doi : 10.3390/insectos11040228 . PMC 7240686 . PMID 32272548 .  
  29. ↑ Scribner, Hazel F; Murrell, Ebony G; Chérémond, Nervah E; Abshire, Jennifer; Castaldi, Joseph; Zhu, Kun Yan; Morrison, William R (29 de agosto de 2025). "Desarrollo de un modelo de grados día de crecimiento para guiar el manejo integrado de plagas de Eucosma giganteana, una plaga de un nuevo cultivo perenne de semillas oleaginosas". Journal of Economic Entomology . 118 (4): 1711– 1720. doi : 10.1093/jee/toaf107 . ISSN 0022-0493 . PMID 40577681 .  
  30. ↑ "Enfoque agronómico: grados día y manejo de plagas en hortalizas" . Bayer . Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  31. ↑ Singh, BK; Delgado-Baquerizo, M; Egidi, E; Guirado, E; Leach, JE; Liu, H; Trivedi, P (octubre de 2023). "Impactos del cambio climático en los patógenos de las plantas, la seguridad alimentaria y los caminos a seguir" . Nature Reviews. Microbiology . 21 (10): 640– 656. doi : 10.1038/s41579-023-00900-7 . PMC 10153038. PMID 37131070 .  
  32. ↑ Vernimmen, Tim (14 de junio de 2023). "Control natural de plagas: las plantas reclutan a los enemigos de sus enemigos" . Revista Knowable . Reseñas anuales. doi : 10.1146/knowable-061423-1 .
  33. ↑ Turlings, Ted CJ; Erb, Matthias (7 de enero de 2018). "Interacciones tritróficas mediadas por volátiles vegetales inducidos por herbívoros: mecanismos, relevancia ecológica y potencial de aplicación" . Annual Review of Entomology . 63 : 433–452 . doi : 10.1146/annurev-ento-020117-043507 . ISSN 0066-4170 . PMID 29324043 .  
  34. ↑ Deiss, Fanny (10 de octubre de 2025). "Tipos de control biológico: aumentativo, de conservación y clásico" . Portal de bioprotección de CABI . Consultado el 8 de mayo de 2026 .
  35. 1 2 Ayaz, M; Li, CH; Ali, Q; Zhao, W; Chi, YK; Shafiq, M; Ali, F; Yu, XY; Yu, Q; Zhao, JT; Yu, JW; Qi, RD; Huang, WK (21 de septiembre de 2023). "Agentes de biocontrol bacterianos y fúngicos para la protección de enfermedades de las plantas: viaje del laboratorio al campo, estado actual, desafíos y perspectivas globales" . Molecules (Basilea, Suiza) . 28 (18): 6735. doi : 10.3390/molecules28186735 . PMC 10537577. PMID 37764510 .  
  36. ↑ Häcker, I; Bartsch, D; Choo, A; Marec, F (2023). "Editorial: Control genético de especies de insectos plaga: logros, desafíos y perspectivas" . Frontiers in Bioengineering and Biotechnology . 11 1208677. doi : 10.3389/fbioe.2023.1208677 . PMC 10196624. PMID 37214284 .  
  37. ↑ Pecenka, JR; Ingwell, LL; Foster, RE; Krupke, CH; Kaplan, I (2 de noviembre de 2021). "El MIP reduce las aplicaciones de insecticidas en un 95% mientras mantiene o mejora los rendimientos de los cultivos a través de la conservación de los polinizadores silvestres" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 118 (44) e2108429118. Bibcode : 2021PNAS..11808429P . doi : 10.1073/pnas.2108429118 . PMC 8612243. PMID 34697238 .  
  38. ↑ Adkar-Purushothama, CR; Chettimada, A; Murali, TS; Muthusamy, A; Bouarab, K; Perreault, JP (2025). " Control no químico de patógenos fúngicos en cultivos: una perspectiva de una sola salud sobre estrategias, mecanismos y direcciones futuras" . Frontiers in Plant Science . 16 1746521. doi : 10.3389/fpls.2025.1746521 . PMC 12833398. PMID 41602541 .  
  39. ↑ Zilnik, G; Bergeron, PE; Chuang, A; Diepenbrock, L; Hanel, A; Middleton, E; Moretti, E; Schmidt-Jeffris, R (26 de septiembre de 2023). "Metaanálisis de los efectos no objetivo de los herbicidas sobre los enemigos naturales de las plagas" . Insects . 14 ( 10): 787. doi : 10.3390/insects14100787 . PMC 10607068. PMID 37887799 .  
  40. ↑ Wan, NF; Fu, L; Dainese, M; Kiær, LP; Hu, YQ; Xin, F; Goulson, D; Woodcock, BA; Vanbergen, AJ; Spurgeon, DJ; Shen, S; Scherber, C (13 de febrero de 2025). "Los plaguicidas tienen efectos negativos en organismos no objetivo" . Nature Communications . 16 (1): 1360. Bibcode : 2025NatCo..16.1360W . doi : 10.1038/s41467-025-56732- x . PMC 11825942. PMID 39948065 .  
  41. ↑ Kesraoui, S; Andrés, MF; Berrocal-Lobo, M; Soudani, S; Gonzalez-Coloma, A (18 de agosto de 2022). " Efectos directos e indirectos de los aceites esenciales para la protección sostenible de cultivos" . Plants (Basilea, Suiza) . 11 (16): 2144. Bibcode : 2022Plnts..11.2144K . doi : 10.3390/plants11162144 . PMC 9416161. PMID 36015446 .  
  42. 1 2 Danielson, Betsy (31 de marzo de 2025). "Práctica de precisión: 5 pautas para la aplicación precisa de plaguicidas" . Farm Progress . Recuperado el 11 de mayo de 2026 .
  43. ↑ Chavda, DB; Mehta, TD; Dulawat, MS; Gaadhe, SK; Bandhiya, RD (11 de enero de 2025). "El papel de los pulverizadores UAV en la agricultura moderna: avances, eficacia y desafíos: una revisión" (PDF) . Plant Archives . 25 (SI). doi : 10.51470/PLANTARCHIVES.2025.SP.ICTPAIRS-071 .
  44. ↑ Fand, Babasaheb B.; Azrag, Abdelmutalab GA; Adhikari, Vivek; Ganesh, Boini; Suroshe, Sachin S.; Choudhary, Jaipal Singh; Behere, GT; Waghmare, VN (1 de mayo de 2026). "Estrategias inteligentes contra plagas para una agricultura climáticamente inteligente: soluciones para dar forma a un futuro más inteligente" . Crop Protection . 203 107569. Bibcode : 2026CrPro.20307569F . doi : 10.1016/j.cropro.2026.107569 . ISSN 0261-2194 . 
  45. 1 2 "Directrices para el manejo de plagas en viveros de floricultura y plantas ornamentales" . Manejo Integrado de Plagas de la UC (UC IPM) . Agricultura de la UC (UC ANR). Marzo de 2009. 3392. Recuperado el 22 de septiembre de 2022 .
  46. 1 2 "Manejo de la resistencia" . Guía de manejo de árboles frutales de Nueva Inglaterra . 2018. Recuperado el 26 de septiembre de 2022 .
  47. 1 2 "Manejo de la resistencia" . CropLife International . 2020. Archivado del original el 26 de septiembre de 2022. Recuperado el 26 de septiembre de 2022 .
  48. 1 2 "Los pasos del MIP" . Programa de MIP del estado de Nueva York en la Universidad de Cornell . Abril de 2014. Recuperado el 12 de mayo de 2026 .
  49. 1 2 Scott-Brown, Alison S.; Rial-Lovera, Karen; Giannitsopoulos, Michail L.; Rickson, Jane R.; Staton, Tom; Walters, Keith FA; Burgess, Paul J. (julio de 2025). "Árboles de tierras de cultivo y manejo integrado de plagas: una revisión del conocimiento actual y desarrollo de estrategias para sistemas sostenibles" . Ecological Solutions and Evidence . 6 (3) e70087. Bibcode : 2025EcoSE...670087S . doi : 10.1002/2688-8319.70087 . ISSN 2688-8319 . 
  50. ↑ Maddox, Mike. "Manejo Integrado de Plagas" . Universidad de Wisconsin-Madison . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  51. ↑ Coleman, Tom W; Graves, Andrew D; Oblinger, Brent W; Flowers, Robbie W; Jacobs, James J; Moltzan, Bruce D; Sky Stephens, Stephanie; Rabaglia, Robert J (1 de enero de 2023). "Evaluación de una década (2011-2020) de manejo integrado de plagas forestales en los Estados Unidos" . Journal of Integrated Pest Management . 14 (1) 23. doi : 10.1093/jipm/pmad020 .
  52. ↑ "Manejo Integrado de Plagas (MIP): Definición, Cómo Funciona, Usos, Beneficios y Desafíos" . Atlanta Arbor Tree Care . 21 de enero de 2026. Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  53. ↑ "Manejo Integrado de Plagas y Silvicultura" . Cooperativa Suiza de Artemia Alemana . Universidad Estatal de Oregón . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  54. ↑ "Manejo Integrado de Plagas" . Museo Americano de Historia Natural . 23 de septiembre de 2022. Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  55. ↑ Coleman, Paul. "Plagas" . Instituto Australiano para la Conservación del Material Cultural . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  56. ↑ Peterson, Hillary (11 de abril de 2023). "Manejo Integrado de Plagas Estructurales" (PDF) . Departamento de Agricultura, Conservación y Silvicultura de Maine . Recuperado el 11 de mayo de 2026 .
  57. ↑ "Manejo Integrado de Plagas para Césped Publicación 845" (PDF) . Gobierno de Ontario, Canadá . 30 de junio de 2023. Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  58. ↑ Espevig, Tatsiana, ed. (11 de enero de 2024). "Estudio sobre el manejo integrado de enfermedades y plagas del césped en campos de golf europeos para el año 2030" (PDF) . Instituto Noruego de Investigación en Bioeconomía . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  59. ↑ McDonald, Rachel; Pantuliano, Beth (1 de enero de 2024). "Entre bastidores: manejo integrado de plagas en un jardín público" . Journal of Integrated Pest Management . 15 (1) 42. doi : 10.1093/jipm/pmae034 . ISSN 2155-7470 . 
  60. 1 2 Mallis, Arnold (2011). Hedges, Stoy A.; Moreland, Dan (eds.). Manual de control de plagas: comportamiento, ciclo de vida y control de plagas domésticas (Décima ed.). Richfield, Ohio: The Mallis Handbook Company. págs. 1499–1500 . ISBN   978-1-890561-02-4.
  61. ↑ Metcalf, Robert Lee; Luckmann, William Henry (1994). Introducción al manejo de plagas de insectos . Nueva York: John Wiley and Sons, Inc. pág. 266. 
  62. ↑ Han, P; Rodriguez-Saona, C; Zalucki, MP; Liu, SS; Desneux, N (18 de marzo de 2024). " Un marco teórico para mejorar la adopción de tácticas de Manejo Integrado de Plagas ecológico" . Communications Biology . 7 (1): 337. doi : 10.1038/s42003-024-06027-6 . PMC 10948852. PMID 38499741 .  
  63. ↑ Consoli, Fernando L.; Parra, José Roberto Postali; Zucchi, Roberto Antônio (28 de septiembre de 2010). Parasitoides de huevos en agroecosistemas con énfasis en TrichogrammaSpringer. ISBN 978-1-4020-9110-0.
  64. ↑ Curso por correspondencia de la Universidad de Purdue sobre el manejo de plagas en césped, Introducción, 2006
  65. 1 2 Sandler, Hilary A. (2010). "Manejo Integrado de Plagas". Cranberry Station Best Management Practices . 1 (1): 12– 15.
  66. 1 2 W. Klassen; CF Curtis (2005). "1.1". En VA Dyck; J. Hendrichs; AS Robinson (eds.). Técnica de insectos estériles: principios y práctica en el manejo integrado de plagas a nivel regional . Países Bajos: Springer. págs. 4–28 . 
  67. ↑ "Agricultura y alimentación | ontario.ca" . www.ontario.ca . 26 de marzo de 2024. Consultado el 8 de abril de 2026 .
  68. ↑ "Ingrese un término de búsqueda | ontario.ca" . www.ontario.ca . Consultado el 8 de abril de 2026 .
  69. ↑ Thomson, Linda; Bennett, David; Glenn, DeAnn; Hoffman, Ary (2 de septiembre de 2003). «Capítulo 4: Desarrollo de Trichogramma como herramienta de control de plagas». En Opender Koul; GS Dhaliwal (eds.). Depredadores y parasitoides . CRC Press. ISBN 978-0-203-30256-9.
  70. ↑ Mills NJ, Daane KM (2005) Controles biológicos y culturales... Las alternativas no pesticidas pueden suprimir las plagas de los cultivos. Agricultura de California 59.
  71. ↑ Rajeev K. Upadhyay; KG Mukerji; BP Chamola (30 de noviembre de 2001). Potencial de biocontrol y su explotación en la agricultura sostenible: Volumen 2: Plagas de insectos . Springer. págs. 261–. ISBN  978-0-306-46587-1.
  72. ↑ Knutson A (2005) 'The Trichogramma Manual: A guide to the use of Trichogramma for Biological Control with Special Reference to Augmentative Releases for Control of bollworm and Budworm in Cotton.' (Texas Agricultural Extension Service).
  73. ↑ Seaman, Abby. "Manejo Integrado de Plagas" . Universidad de Connecticut. Archivado del original el 20 de febrero de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2012 .
  74. ↑ "Comprensión del método de manejo integrado de insectos" . James Giner. Archivado del original el 23 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de enero de 2013 .
  75. ↑ Cook, R. James; William L. Bruckart; Jack R. Coulson; Mark S. Goettel; Richard A. Humber; Robert D. Lumsden; Joseph V. Maddox; Michael L. McManus; Larry Moore; Susan F. Meyer; Paul C. Quimby Jr; James P. Stack; James L. Vaughn (1996). "Seguridad de los microorganismos destinados al control de plagas y enfermedades de las plantas: un marco para la evaluación científica". Control biológico . 7 (3): 333– 351. Bibcode : 1996BiolC...7..333C . doi : 10.1006/bcon.1996.0102 . S2CID 84340306 . 
  76. ↑ JC van Lenteren (2003). Control de calidad y producción de agentes de control biológico: teoría y procedimientos de ensayo . CABI. ISBN 978-0-85199-836-7.
  77. 1 2 3 Smith, Sandy M. (1996). "Control biológico con Trichogramma : avances, éxitos y potencial de su uso". Annual Review of Entomology . 41 : 375–406 . doi : 10.1146/annurev.en.41.010196.002111 . PMID 15012334 . 
  78. 1 2 Van Lenteren, JC (2009). "Implementación del control biológico" . American Journal of Alternative Agriculture . 3 ( 2– 3): 102– 109. doi : 10.1017/S0889189300002265 .
  79. ↑ Pijnakker, Juliette; Vangansbeke, Dominiek; Duarte, Marcus; Moerkens, Rob; Wäckers, Felix L. (2020). "Depredadores y parasitoides en primer lugar: desde liberaciones masivas hasta control biológico preventivo en cultivos de invernadero" . Frontiers in Sustainable Food Systems . 4 595630. doi : 10.3389/fsufs.2020.595630 .
  80. 1 2 Messelink, Gerben J.; Bennison, Jude; Alomar, Oscar; Ingegno, Barbara L.; Tavella, Luciana; Shipp, Les; Palevsky, Eric; Wäckers, Felix L. (2014). "Enfoques para la conservación de poblaciones de enemigos naturales en cultivos de invernadero: métodos actuales y perspectivas futuras" . BioControl . 59 (4): 377– 393. doi : 10.1007/s10526-014-9579-6 . hdl : 20.500.12327/3240 .
  81. ↑ Babendreier, Dirk (2007). "Invasión biológica: ventajas y desventajas del control biológico". Estudios ecológicos . 193 (7): 403– 414. doi : 10.1007/978-3-540-36920-2_23 .
  82. ↑ Organic Materials Review Institute, "The OMRI Product List", http://www.omri.org/OMRI_about_list.html lista de productos aprobados.
  83. ↑ Pottorff LP. Algunos pesticidas permitidos en la jardinería orgánica . Extensión Cooperativa de la Universidad Estatal de Colorado.
  84. ↑ Steyn, Vernon Murray; Stenekamp, ​​Daleen; Malan, Antoinette Paula; Addison, Pia (2025). "Mecanismos que median la interrupción del apareamiento de la polilla del falso manzano, Thaumatotibia leucotreta (Lepidoptera: Tortricidae), mediante dispensadores de feromonas de fuente puntual" . Pest Management Science . 81 (9): 5316– 5323. doi : 10.1002/ps.8886 . PMC 12332106. PMID 40343720 .  
  85. ^ van Tonder, Aletta J.; Nortjé, Gerhardus P.; Botha, Ben M. (2023). "TV PheroLure: Emisión volátil de señuelos semioquímicos y su impacto en el perfil volátil de un campo de tomate comercial" . Entomología africana . 31 e14027. doi : 10.17159/2254-8854/2023/a14027 .
  86. ↑ Bennett, Owens y Corrigan 2010 , pág. 12.
  87. ↑ Gray, Michael E.; Ratcliffe, Susan T.; Rice, Marlin E. (2008). «El paradigma del MIP: conceptos, estrategias y tácticas». Manejo Integrado de Plagas: Conceptos, Tácticas, Estrategias y Estudios de Caso . Cambridge University Press. pp. 1–13 . doi : 10.1017/CBO9780511626463.002 . ISBN  978-0-521-87595-0.
  88. ↑ Rusnak, Paul (19 de julio de 2018). "Historia de las plagas y su manejo" . Growing Produce . Recuperado el 11 de mayo de 2026 .
  89. ↑ Von Hippel, Frank A. (2020). La era química: cómo los químicos combatieron el hambre y las enfermedades, mataron a millones y cambiaron nuestra relación con la tierra . Chicago ; Londres: University of Chicago Press. ISBN  978-0-226-69724-6.
  90. ↑ Keiner, Christine (1 de septiembre de 2005). "Control de ratas en tiempos de guerra, ecología de roedores y el auge y la caída de los rodenticidas químicos" . Endeavour . 29 (3): 119– 125. doi : 10.1016/j.endeavour.2005.07.004 . ISSN 0160-9327 . PMID 16087236 .  
  91. 1 2 3 4 5 Olsen, Larry; Zalom, Frank; Adkisson, Perry (2003). «Capítulo 20 Manejo Integrado de Plagas en los EE. UU.». Manejo integrado de plagas en el ámbito global . Wallingford: CABI. págs. 249–271 . ISBN  978-0-85199-652-3.
  92. ↑ Hoskins, WM; Borden, AD; Michelbacher, AE (1939). "Recomendaciones para un uso más selectivo de insecticidas". Actas del Sexto Congreso Científico del Pacífico de la Asociación Científica del Pacífico (5): 119–23 .
  93. 1 2 Naranjo, SE; Ellsworth, PC (diciembre de 2009). "Cincuenta años del concepto de control integrado: impulsando el modelo y la implementación en Arizona" . Pest Management Science . 65 (12): 1267–86 . Bibcode : 2009PMSci..65.1267N . doi : 10.1002/ps.1861 . PMC 2841825. PMID 19834884 .  
  94. ↑ Smith, RF; Smith, GL (mayo de 1949). "Control supervisado de insectos: utiliza parásitos y depredadores y hace que el control químico sea más eficiente" (PDF) . Agricultura de California . 3 (5): 3– 12.
  95. 1 2 Kogan, M. (1998). "Manejo integrado de plagas: perspectivas históricas y desarrollos contemporáneos". Annual Review of Entomology . 43 : 243–270 . doi : 10.1146/annurev.ento.43.1.243 . PMID 9444752 . 
  96. 1 2 "Cita clásica de esta semana" (PDF) . Contenidos actuales . 21 de octubre de 1985.
  97. ↑ Michelbacher, A.; Bacon, O. (1 de junio de 1952). "Ácaros en nogales: Experimentos continuos en huertos del norte de California indican la necesidad de un programa de control de insectos para mantener a raya a los ácaros" . California Agriculture: The Journal of UC Agriculture and Natural Resources . 6 (6).
  98. ↑ Stern, VM; Smith, RF; van den Bosch, K; Hagen, K S. (1959). "La integración del control químico y biológico del pulgón manchado de la alfalfa: el concepto de control integrado". Hilgardia . 29 (2): 81– 101. doi : 10.3733/hilg.v29n02p081 .
  99. 1 2 3 Adkisson, Perry Lee; Riddiford, Lynn M. (2022). Perry L. Adkisson, Memorias biográficas de la Academia Nacional de Ciencias (PDF) . Academia Nacional de Ciencias.
  100. 1 2 "La Fundación del Premio Mundial de la Alimentación rinde homenaje al laureado de 1997, Perry Adkisson" . Fundación del Premio Mundial de la Alimentación . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  101. ↑ "Perry L. Adkisson, becario de la ESA (1984) | Sociedad Entomológica de América" . Sociedad Entomológica de América . 1 de abril de 2026. Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  102. ↑ Knipling, EF (1972). "Entomología y la gestión del medio ambiente del hombre" . Revista Australiana de Entomología . 11 (3): 153– 167. doi : 10.1111/j.1440-6055.1972.tb01618.x .
  103. ↑ Acosta, EW (1995–2006). "La historia del manejo integrado de plagas (MIP)" . BioControl Reference Center. Archivado del original el 7 de agosto de 2008. Consultado el 1 de septiembre de 2007 .
  104. 1 2 3 4 5 Normile, D. (2013). "Vietnam rechaza un 'tsunami de pesticidas'"". Science . 341 (6147): 737– 738. Bibcode : 2013Sci...341..737N . doi : 10.1126/science.341.6147.737 . PMID 23950527 .