La distinción entre subjetividad y objetividad es una idea fundamental de la filosofía , en particular de la epistemología y la metafísica . Diversas interpretaciones de esta distinción han evolucionado a lo largo de los siglos gracias al trabajo de los filósofos. Una distinción básica es:
- Algo es subjetivo si depende de la mente (como los prejuicios , la percepción , las emociones , las opiniones , los objetos imaginarios o las experiencias conscientes ). [ 1 ] Si una afirmación es verdadera exclusivamente al considerarla desde el punto de vista de un ser sensible, es subjetivamente verdadera. Por ejemplo, una persona puede considerar que el clima es agradablemente cálido, y otra puede considerar que el mismo clima es demasiado caluroso; ambas opiniones son subjetivas.
- Algo es objetivo si puede confirmarse o asumirse independientemente de cualquier mente. Si una afirmación es verdadera incluso al considerarla desde fuera del punto de vista de un ser sensible, entonces puede considerarse objetivamente verdadera. Por ejemplo, muchas personas considerarían que "2 + 2 = 4" es una afirmación objetiva de las matemáticas.
Los dos suelen considerarse opuestos ; más allá de eso, las fuentes difieren: a ambas ideas se les han dado diversas definiciones ambiguas. La distinción a menudo se trata como un hecho, no como el punto focal específico de un discurso, [ 2 ] lo que requiere exploraciones modernas sobre las complicaciones relacionadas con la dicotomía: por ejemplo, la visión de ciertos pensadores de que la objetividad es una ilusión y no existe en absoluto, o que un espectro une la subjetividad y la objetividad con un área gris intermedia, o que el problema de otras mentes se ve mejor a través del concepto de intersubjetividad .
La distinción entre subjetividad y objetividad suele estar relacionada con debates sobre la conciencia , la capacidad de acción , la personalidad , la filosofía de la mente , la filosofía del lenguaje , la realidad , la verdad y la comunicación (por ejemplo, en la comunicación narrativa y el periodismo ).
Etimología
La raíz de las palabras subjetividad y objetividad son sujeto y objeto , términos filosóficos que significan, respectivamente, un observador y algo que se observa. La palabra subjetividad proviene de sujeto en un sentido filosófico, que significa un individuo que posee experiencias conscientes únicas, como perspectivas, sentimientos, creencias y deseos, [ 1 ] [ 3 ] o que (conscientemente) actúa o ejerce poder sobre alguna otra entidad (un objeto ). [ 4 ]
En diferentes campos
En la filosofía antigua
Platón , maestro de Aristóteles, consideraba la geometría una condición de su filosofía idealista, preocupada por la verdad universal . En la República de Platón , Sócrates se opone a la explicación relativista de la justicia del sofista Trasímaco y argumenta que la justicia es matemática en su estructura conceptual, y que la ética era, por lo tanto, una empresa precisa y objetiva con estándares imparciales de verdad y corrección, como la geometría. [ 5 ] El riguroso tratamiento matemático que Platón dio a los conceptos morales marcó la pauta para la tradición occidental del objetivismo moral que le siguió. [ 6 ] Su contraste entre objetividad y opinión se convirtió en la base de filosofías que buscaban resolver las cuestiones de la realidad , la verdad y la existencia . Consideraba que las opiniones pertenecían a la esfera cambiante de las sensibilidades , en contraposición a una incorporeidad fija, eterna y cognoscible . Mientras que Platón distinguía entre cómo conocemos las cosas y su estatus ontológico , el subjetivismo, como el de George Berkeley , depende de la percepción . [ 7 ] En términos platónicos , una crítica al subjetivismo es que es difícil distinguir entre conocimiento, opiniones y conocimiento subjetivo . [ 8 ]
El idealismo platónico es una forma de objetivismo metafísico que sostiene que las ideas existen independientemente del individuo. El idealismo empírico de Berkeley , por otro lado, sostiene que las cosas solo existen tal como se perciben . Ambos enfoques pretenden alcanzar la objetividad. La definición de objetividad de Platón se encuentra en su epistemología , basada en las matemáticas , y en su metafísica , donde el conocimiento del estatus ontológico de los objetos y las ideas es resistente al cambio. [ 7 ]
En la filosofía occidental
En la filosofía occidental, se cree que la idea de subjetividad tiene sus raíces en las obras de los pensadores de la Ilustración europea Descartes y Kant, aunque también podría remontarse a la obra del filósofo griego antiguo Aristóteles sobre el alma. [ 9 ] [ 2 ] La idea de subjetividad se considera a menudo periférica a otros conceptos filosóficos, a saber, el escepticismo , los individuos y la individualidad, y el existencialismo . [ 2 ] [ 9 ] Las preguntas en torno a la subjetividad tienen que ver con si las personas pueden o no escapar de la subjetividad de su propia existencia humana y si existe o no la obligación de intentarlo. [ 1 ]
Entre los pensadores importantes que se centraron en esta área de estudio se incluyen Descartes, Locke , Kant, Hegel , Kierkegaard , Husserl , Foucault , Derrida , Nagel y Sartre . [ 1 ]
Foucault y Derrida rechazaron la subjetividad en favor del constructivismo , [ 1 ] pero Sartre la adoptó y continuó, enfatizando la subjetividad en la fenomenología . [ 1 ] [ 10 ] Sartre creía que, incluso dentro de la fuerza material de la sociedad humana, el yo era un ser esencialmente trascendente, postulado, por ejemplo, en su obra El ser y la nada a través de sus argumentos sobre el «ser para los otros» y el «para sí» (es decir, un ser humano objetivo y subjetivo). [ 10 ]
El núcleo más íntimo de la subjetividad reside en un acto único de lo que Fichte denominó " autoposicionamiento ", donde cada sujeto es un punto de autonomía absoluta , lo que significa que no puede reducirse a un momento en la red de causas y efectos. [ 11 ]
Religión
Una forma en que filósofos como Kierkegaard han conceptualizado la subjetividad es en el contexto de la religión . [ 1 ] Las creencias religiosas pueden variar enormemente de una persona a otra, pero la gente suele pensar que lo que cree es la verdad. La subjetividad, según Descartes y Sartre, era una cuestión de lo que dependía de la conciencia; por lo tanto, dado que las creencias religiosas requieren la presencia de una conciencia capaz de creer, deben ser subjetivas. [ 1 ] Esto contrasta con lo que ha sido demostrado por la lógica pura o las ciencias exactas , que no depende de la percepción de las personas y, por lo tanto, se considera objetivo. [ 1 ] La subjetividad es aquello que se basa en la percepción personal, independientemente de lo que esté demostrado u objetivo. [ 1 ]
Muchos argumentos filosóficos dentro de esta área de estudio tienen que ver con el paso de pensamientos subjetivos a pensamientos objetivos, empleando diversos métodos para llegar de uno a otro y alcanzando una variedad de conclusiones. [ 1 ] Esto se ejemplifica con las deducciones de Descartes, que pasan de la dependencia de la subjetividad a una cierta dependencia de Dios para la objetividad. [ 1 ] [ 12 ] Foucault y Derrida negaron la idea de subjetividad en favor de sus ideas de constructos para explicar las diferencias en el pensamiento humano. [ 1 ] En lugar de centrarse en la idea de que la conciencia y la autoconciencia moldean la forma en que los humanos perciben el mundo, estos pensadores argumentarían que es el mundo el que moldea a los humanos, por lo que verían la religión menos como una creencia y más como una construcción cultural. [ 1 ]
Fenomenología
Otros, como Husserl y Sartre, siguieron el enfoque fenomenológico. [ 1 ] Este enfoque se centró en la clara separación entre la mente humana y el mundo físico, donde la mente es subjetiva porque puede tomarse libertades como la imaginación y la autoconciencia, mientras que la religión podría examinarse independientemente de cualquier tipo de subjetividad. [ 10 ] El debate filosófico en torno a la subjetividad sigue siendo uno que se debate con la cuestión epistemológica de qué es real, qué es inventado y qué significaría separarse completamente de la subjetividad. [ 1 ]
En epistemología
En oposición al método de deducción personal del filósofo René Descartes , el filósofo natural Isaac Newton aplicó el método científico relativamente objetivo para buscar evidencia antes de formular una hipótesis. [ 13 ] En parte como respuesta al racionalismo de Kant , el lógico Gottlob Frege aplicó la objetividad a sus filosofías epistemológicas y metafísicas. Si la realidad existe independientemente de la conciencia , entonces lógicamente incluiría una pluralidad de formas indescriptibles . La objetividad requiere una definición de verdad formada por proposiciones con valor de verdad . Un intento de formar una construcción objetiva incorpora compromisos ontológicos con la realidad de los objetos. [ 14 ]
La importancia de la percepción en la evaluación y comprensión de la realidad objetiva se debate en el efecto observador de la mecánica cuántica. Los realistas directos o ingenuos se basan en la percepción como clave para observar la realidad objetiva, mientras que los instrumentalistas sostienen que las observaciones son útiles para predecirla. Los conceptos que engloban estas ideas son importantes en la filosofía de la ciencia . Las filosofías de la mente exploran si la objetividad depende de la constancia perceptiva . [ 15 ]
En historiografía
La historia, como disciplina, ha lidiado con la noción de objetividad desde sus inicios. Si bien su objeto de estudio suele considerarse el pasado , los historiadores solo cuentan con diferentes versiones de los relatos, basadas en percepciones individuales de la realidad y la memoria .
Varias corrientes históricas se desarrollaron para idear formas de resolver este dilema: historiadores como Leopold von Ranke (siglo XIX) han abogado por el uso de evidencia extensa —especialmente documentos físicos archivados en papel— para recuperar el pasado pasado, afirmando que, a diferencia de los recuerdos de las personas, los objetos permanecen estables en lo que dicen sobre la época que presenciaron y, por lo tanto, representan una mejor comprensión de la realidad objetiva . [ 16 ] En el siglo XX, la Escuela de los Annales enfatizó la importancia de cambiar el enfoque de las perspectivas de los hombres influyentes —generalmente políticos en torno a cuyas acciones se moldearon las narrativas del pasado— y ponerlo en las voces de la gente común. [ 17 ] Las corrientes poscoloniales de la historia desafían la dicotomía colonial-poscolonial y critican las prácticas académicas eurocéntricas , como la exigencia de que los historiadores de las regiones colonizadas anclen sus narrativas locales a eventos que suceden en los territorios de sus colonizadores para ganar credibilidad . [ 18 ] Todas las corrientes explicadas anteriormente intentan descubrir qué voz es más o menos veraz y cómo los historiadores pueden unir versiones de ella para explicar mejor lo que " realmente sucedió " .
Trouillot
El antropólogo Michel-Rolph Trouillot desarrolló los conceptos de historicidad 1 y 2 para explicar la diferencia entre la materialidad de los procesos sociohistóricos (H1) y las narrativas que se cuentan sobre la materialidad de dichos procesos (H2). [ 19 ] Esta distinción sugiere que H1 se entendería como la realidad fáctica que transcurre y se captura con el concepto de " verdad objetiva ", y que H2 es el conjunto de subjetividades que la humanidad ha construido para comprender el pasado. Los debates sobre positivismo , relativismo y posmodernismo son relevantes para evaluar la importancia de estos conceptos y la distinción entre ellos.
En su libro "Silenciando el pasado", Trouillot escribió sobre las dinámicas de poder que intervienen en la construcción de la historia, delineando cuatro posibles momentos en los que se pueden crear silencios históricos : (1) la creación de fuentes (quién aprende a escribir o posee documentos que posteriormente se examinan como evidencia histórica ), (2) la creación de archivos (qué documentos se consideran importantes para conservar y cuáles no, cómo clasificar los materiales y cómo ordenarlos dentro de archivos físicos o digitales ), (3) la creación de narrativas (qué relatos históricos se consultan, a qué voces se les otorga credibilidad ) y (4) la construcción de la historia (la construcción retrospectiva de lo que es el pasado ). [ 19 ]
Dado que la historia ( oficial , pública , familiar , personal) influye en las percepciones actuales y en cómo comprendemos el presente , qué voces se incluyen en ella —y cómo— tiene consecuencias directas en los procesos sociohistóricos. Considerar las narrativas históricas actuales como representaciones imparciales de la totalidad de los acontecimientos del pasado, etiquetándolas como «objetivas», conlleva el riesgo de sellar la comprensión histórica. Reconocer que la historia nunca es objetiva y siempre es incompleta ofrece una valiosa oportunidad para impulsar la justicia social . Bajo esta perspectiva, las voces silenciadas se equiparan a las grandes narrativas populares del mundo, valorándose su singular visión de la realidad a través de su perspectiva subjetiva .
En ciencias sociales
Ser "objetivo" tiene varios significados; puede referirse a la neutralidad de valores ( imparcialidad ) o a la verdad (en contraposición a las opiniones subjetivas). [ 20 ]
La subjetividad es un modo inherentemente social que surge a través de innumerables interacciones dentro de la sociedad. Si bien la subjetividad es un proceso de individuación , también lo es de socialización; el individuo nunca se aísla en un entorno autónomo, sino que interactúa constantemente con el mundo que lo rodea. La cultura es una totalidad viva de la subjetividad de cualquier sociedad, en constante transformación. [ 21 ] La subjetividad es moldeada por ella y, a su vez, la moldea, pero también por otros elementos como la economía, las instituciones políticas, las comunidades y el mundo natural.
Aunque los límites de las sociedades y sus culturas son indefinibles y arbitrarios, la subjetividad inherente a cada una es palpable y puede reconocerse como distinta de las demás. La subjetividad es, en parte, una experiencia u organización particular de la realidad , que incluye cómo se percibe e interactúa con la humanidad, los objetos, la conciencia y la naturaleza; por lo tanto, la diferencia entre las distintas culturas genera una experiencia de existencia alternativa que configura la vida de manera diferente. Un efecto común de esta disyunción entre subjetividades en un individuo es el choque cultural , donde la subjetividad de la otra cultura se considera ajena y posiblemente incomprensible o incluso hostil.
La subjetividad política es un concepto emergente en las ciencias sociales y las humanidades. [ 4 ] La subjetividad política hace referencia a la profunda integración de la subjetividad en los sistemas de poder y significado socialmente entrelazados. «La politicidad», escribe Sadeq Rahimi en Meaning, Madness and Political Subjectivity , «no es un aspecto añadido del sujeto, sino, de hecho, el modo de ser del sujeto, es decir, precisamente lo que el sujeto es ». [ 22 ]
La objetividad científica consiste en practicar la ciencia reduciendo intencionadamente la parcialidad , los sesgos o las influencias externas. La objetividad moral es el concepto de que los códigos morales o éticos se comparan entre sí a través de un conjunto de hechos universales o una perspectiva universal, y no a través de perspectivas diferentes y conflictivas. [ 23 ]
La objetividad periodística consiste en informar sobre hechos y noticias con un mínimo de sesgo personal o de manera imparcial o políticamente neutral.
Véase también
- Sesgo académico
- Dogma
- Relativismo fáctico
- idealismo alemán
- Intersubjetividad
- Objetividad periodística
- Realismo ingenuo
- Objetividad (ciencia)
- Objetivismo
- Omnisciencia
- Fenomenología (filosofía)
- Fenomenología (psicología)
- subjetividad política
- Metodología Q
- Relativismo
- Asignatura (filosofía)
- Subjetividad trascendental
- La subjetividad en Kierkegaard
- Ser
- Pregunta vertiginosa
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Solomon, Robert C. (2005). "Subjetividad" . En Honderich, Ted. ( ed.). Oxford Companion to Philosophy . Oxford University Press . pág. 900.
- 1 2 3 Bykova, Marina F. (febrero de 2018). "Sobre el problema de la subjetividad: Introducción del editor". Russian Studies in Philosophy . 56 : 1–5 – vía EBSCOhost.
- ↑ González Rey, Fernando (junio de 2019). "Subjetividad en el debate: algo de psicología". Journal for the Theory of Social Behaviour . 49 : 212–234 – vía EBCOhost.
- 1 2 Allen, Amy (2002). "Poder, subjetividad y agencia: entre Arendt y Foucault". Revista Internacional de Estudios Filosóficos . 10 (2): 131– 49. doi : 10.1080/09672550210121432 . S2CID 144541333 .
- ↑ Platón , "La República", 337B, HarperCollins Publishers, 1968
- ↑ Frede, Dorothea; Lee, Mi-Kyoung (2023). "La ética de Platón: una visión general" . La enciclopedia de filosofía de Stanford . Laboratorio de investigación en metafísica, Universidad de Stanford . Recuperado el 22 de diciembre de 2024 .
- 1 2 E. Douka Kabîtoglou (1991). "Shelley y Berkeley: La conexión platónica" (PDF) : 20–35 .
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Mary Margaret Mackenzie (1985). " La teoría moral de Platón" . Journal of Medical Ethics . 11 (2): 88– 91. doi : 10.1136/jme.11.2.88 . PMC 1375153. PMID 4009640 .
- 1 2 Strazzoni, Andrea (2015). "Introducción. Subjetividad e individualidad: dos vertientes de la filosofía moderna temprana". Societate Si Politica . 9 .
- 1 2 3 Thomas, Baldwin. «Sartre, Jean-Paul», en Honderich, Ted. Oxford Companion to Philosophy (Oxford University Press, 2005). págs. 834–837
- ↑ Žižek, Slavoj (23 de septiembre de 2019). «La caída que nos hace semejantes a Dios, parte I». El Salón Filosófico . Archivado del original el 25 de septiembre de 2019. Consultado el 25 de septiembre de 2019.
- ↑ Cottingham, John. "Descartes, René," en Honderich, Ted. Oxford Companion to Philosophy (Oxford University Press, 2005), págs. 201–205.
- ↑ Suzuki, Fumitaka (marzo de 2012). "La proposición Cogito de Descartes y las características de su teoría del yo" (PDF) . Boletín de la Universidad de Educación de Aichi . 61 : 73–80 .
- ↑ Clinton Tolley. "Kant sobre la generalidad de la lógica" (PDF) . Universidad de California, San Diego.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Tyler Burge , Orígenes de la objetividad , Oxford University Press, 2010.
- ↑ Leopold von Ranke, «Prefacio del autor», en Historia de la Reforma en Alemania, trad. Sarah Austin, vii–xi. Londres: George Rutledge and Sons, 1905.
- ↑ Andrea, A. (1991). Mentalidades en la historia. The Historian 53(3), 605–608.
- ↑ Chakrabarty, D. (1992). Poscolonialidad y el artificio de la historia: ¿Quién habla por los pasados "indios"? Representations, (37), 1–26. doi:10.2307/2928652.
- 1 2 Trouillot, Michel-Rolph. (1995). Silenciando el pasado : poder y producción de la historia. Boston, Mass. :Beacon Press,
- ↑ Ackroyd, Stephen; Fleetwood, Steve (1 de diciembre de 2005). Aplicaciones del realismo crítico en los estudios de organización y gestión . Routledge. ISBN 978-1-134-28367-5.
- ↑ Silverman, HJ ed., 2014. Cuestionando los fundamentos: verdad, subjetividad y cultura. Routledge.
- ↑ Rahimi, Sadeq (2015). Significado, locura y subjetividad política: un estudio de la esquizofrenia y la cultura en Turquía . Oxford y Nueva York: Routledge. pág. 8. ISBN 978-1138840829Archivado del original el 2 de abril de 2015. Consultado el 22 de marzo de 2015 .
- ↑ Rescher, Nicholas (enero de 2008). "Objetividad moral". Filosofía social y política . 25 (1): 393– 409. doi : 10.1017/S0265052508080151 . S2CID 233358084 .
Lecturas adicionales
- Bachelard, Gastón . La formación del espíritu científico: contribución a un psicoanálisis del conocimiento . París: Vrin, 2004. ISBN 2-7116-1150-7.
- Beiser, Frederick C. El idealismo alemán: La lucha contra el subjetivismo, 1781-1801 . Harvard University Press, 2002.
- Block, Ned ; Flanagan, Owen J.; y Gzeldere, Gven (Eds.) La naturaleza de la conciencia: debates filosóficos . Cambridge, MA: MIT Press, 1997. ISBN 978-0-262-52210-6
- Bowie, Andrew. Estética y subjetividad : de Kant a Nietzsche . Manchester: Manchester University Press, 1990.
- Castillejo, David. La formación de la objetividad moderna . Madrid: Ediciones de Arte y Bibliofilia, 1982.
- Dallmayr, Winfried Reinhard. El crepúsculo de la subjetividad: contribuciones a una teoría política postindividualista . Amherst, MA: [University of Massachusetts Press, 1981].
- Ellis, C. y Flaherty, M. Investigando la subjetividad: Investigación sobre la experiencia vivida . Newbury Park, CA: Sage, 1992. ISBN 978-0-8039-4496-1
- Farrell, Frank B. Subjetividad, realismo y posmodernismo: la recuperación del mundo en la filosofía reciente . Cambridge – Nueva York: Cambridge University Press, 1994.
- Gaukroger, Stephen. Objetividad . Oxford University Press, 2012.
- Johnson, Daniel (julio de 2003). "Sobre la verdad como subjetividad en el epílogo no científico final de Kierkegaard" . Quodlibet Journal . 5 ( 2–3 ). Archivado del original el 24 de junio de 2017. Recuperado el 28 de junio de 2023 .
- Kuhn, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas . Chicago: University of Chicago Press, 1996, 3.ª ed. ISBN 0-226-45808-3.
- Lauer, Quentin. El triunfo de la subjetividad: una introducción a la fenomenología trascendental . Fordham University Press, 1958.
- Megill, Allan. Repensando la objetividad . Londres: Duke UP, 1994.
- Nagel, Ernest . La estructura de la ciencia . Nueva York: Brace and World, 1961.
- Nagel, Thomas . La vista desde ninguna parte . Oxford: Oxford UP, 1986.
- Nozick, Robert . Invariancias: la estructura del mundo objetivo . Cambridge: Harvard UP, 2001.
- Popper, Karl R. Conocimiento objetivo: un enfoque evolutivo . Oxford University Press, 1972. ISBN 0-19-875024-2.
- Rescher, Nicholas . Objetividad: las obligaciones de la razón impersonal . Notre Dame: Notre Dame Press, 1977.
- Rorty, Richard . Objetividad, relativismo y verdad . Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
- Rousset, Bernardo. La théorie kantienne de l'objectivité , París: Vrin, 1967.
- Scheffler, Israel . Ciencia y subjetividad . Hackett, 1982. Voces de sabiduría; una antología de filosofía multicultural. Kessler
Enlaces externos
- Mulder, Dwayne H. "Objetividad" . En Fieser, James; Dowden, Bradley (eds.). Internet Encyclopedia of Philosophy . ISSN 2161-0002 . OCLC 37741658 .
- Subjetividad y objetividad —por Pete Mandik
- Conceptos en epistemología
- Conceptos en metafilosofía
- Conceptos en filosofía política
- Conceptos en la filosofía de la mente
- Conceptos en la filosofía de la ciencia
- Propiedades metafísicas
- Metafísica de la mente
- Ontología
- Filosofía de la psicología
- Experiencia subjetiva