
En matemáticas , la geometría no euclidiana consta de dos geometrías basadas en axiomas estrechamente relacionados con los que especifican la geometría euclidiana . Dado que la geometría euclidiana se sitúa en la intersección de la geometría métrica y la geometría afín , la geometría no euclidiana surge al sustituir el postulado de las paralelas por una alternativa, o al considerar formas cuadráticas distintas de las definidas asociadas a la geometría métrica . En el primer caso, se obtienen la geometría hiperbólica y la geometría elíptica , las geometrías no euclidianas tradicionales. Cuando se admiten formas cuadráticas isotrópicas , aparecen planos afines asociados a las álgebras planas , que dan lugar a geometrías cinemáticas que también se han denominado geometría no euclidiana.
Principios
La diferencia esencial entre las geometrías métricas radica en la naturaleza de las líneas paralelas . El quinto postulado de Euclides , el postulado de las paralelas , es equivalente al postulado de Playfair , que establece que, en un plano bidimensional, para cualquier línea l y un punto p que no pertenezca a l , existe exactamente una línea que pasa por p y no interseca a l . En la geometría hiperbólica, por el contrario, existen infinitas líneas que pasan por p y no intersecan a l , mientras que en la geometría elíptica, cualquier línea que pasa por p interseca a l .
Otra forma de describir las diferencias entre estas geometrías es considerar dos líneas rectas extendidas indefinidamente en un plano bidimensional que son perpendiculares a una tercera línea (en el mismo plano):
- En la geometría euclidiana, las líneas permanecen a una distancia constante entre sí (lo que significa que una línea trazada perpendicularmente a una de ellas en cualquier punto intersectará a la otra línea, y la longitud del segmento que une los puntos de intersección permanece constante) y se conocen como paralelas.
- En geometría hiperbólica, divergen entre sí, aumentando la distancia a medida que uno se aleja de los puntos de intersección con la perpendicular común; estas líneas a menudo se denominan ultraparalelas .
- En la geometría elíptica, las líneas convergen entre sí y se intersecan.
Historia
Fondo
La geometría euclidiana , que recibe su nombre del matemático griego Euclides , incluye algunas de las ramas más antiguas de las matemáticas que se conocen, y las geometrías que se desviaban de ella no fueron ampliamente aceptadas como legítimas hasta el siglo XIX.
El debate que finalmente condujo al descubrimiento de las geometrías no euclidianas comenzó casi tan pronto como Euclides escribió los Elementos . En los Elementos , Euclides parte de un número limitado de supuestos (23 definiciones, cinco nociones comunes y cinco postulados) y busca demostrar todos los demás resultados ( proposiciones ) de la obra. El más notorio de los postulados se conoce a menudo como el "Quinto Postulado de Euclides" o simplemente el postulado de las paralelas , que en la formulación original de Euclides es:
Si una línea recta cae sobre dos líneas rectas de tal manera que los ángulos interiores del mismo lado juntos son menores que dos ángulos rectos, entonces las líneas rectas, si se prolongan indefinidamente, se encuentran en el lado en el que están los ángulos menores que los dos ángulos rectos.
Otros matemáticos han ideado formas más simples de esta propiedad. Sin embargo, independientemente de la forma del postulado, siempre parece más complicado que los demás postulados de Euclides :
- Trazar una línea recta desde cualquier punto a cualquier otro punto.
- Producir [extender] una línea recta finita de forma continua en línea recta.
- Describir un círculo con cualquier centro y distancia [radio].
- Que todos los ángulos rectos son iguales entre sí.
Durante al menos mil años, a los geómetras les preocupó la dispar complejidad del quinto postulado, y creyeron que podía probarse como un teorema a partir de los otros cuatro. Muchos intentaron encontrar una prueba por contradicción , entre ellos Ibn al-Haytham (Alhazen, siglo XI), [ 1 ] Omar Khayyám (siglo XII), Nasīr al-Dīn al-Tūsī (siglo XIII) y Giovanni Girolamo Saccheri (siglo XVIII).
Los teoremas de Ibn al-Haytham, Khayyam y al-Tusi sobre cuadriláteros , incluyendo el cuadrilátero de Lambert y el de Saccheri , fueron "los primeros teoremas de las geometrías hiperbólica y elíptica ". Estos teoremas, junto con sus postulados alternativos, como el axioma de Playfair , desempeñaron un papel importante en el desarrollo posterior de la geometría no euclidiana. Estos primeros intentos de cuestionar el quinto postulado tuvieron una influencia considerable en su desarrollo entre geómetras europeos posteriores, como Witelo , Levi ben Gerson , Alfonso , John Wallis y Saccheri. [ 2 ] Sin embargo, todos estos primeros intentos de formular la geometría no euclidiana proporcionaron demostraciones defectuosas del postulado de las paralelas, basadas en supuestos que ahora se reconocen como esencialmente equivalentes a dicho postulado. No obstante, estos primeros intentos sí proporcionaron algunas propiedades iniciales de las geometrías hiperbólica y elíptica.
Khayyam, por ejemplo, intentó derivarlo de un postulado equivalente que formuló a partir de "los principios del filósofo" ( Aristóteles ): "Dos líneas rectas convergentes se intersecan y es imposible que dos líneas rectas convergentes diverjan en la dirección en la que convergen". [ 3 ] Khayyam luego consideró los tres casos recto, obtuso y agudo que pueden tomar los ángulos superiores de un cuadrilátero de Saccheri y después de demostrar una serie de teoremas sobre ellos, refutó correctamente los casos obtuso y agudo basándose en su postulado y así derivó el postulado clásico de Euclides, que no se dio cuenta de que era equivalente a su propio postulado. Otro ejemplo es el hijo de al-Tusi, Sadr al-Din (a veces conocido como "Pseudo-Tusi"), quien escribió un libro sobre el tema en 1298, basado en los pensamientos posteriores de al-Tusi, que presentó otra hipótesis equivalente al postulado paralelo. «Revisó esencialmente tanto el sistema euclidiano de axiomas y postulados como las demostraciones de muchas proposiciones de los Elementos ». [ 4 ] [ 5 ] Su obra se publicó en Roma en 1594 y fue estudiada por geómetras europeos, entre ellos Saccheri [ 4 ] quien criticó esta obra, así como la de Wallis. [ 6 ]
Giordano Vitale , en su libro Euclide restituo (1680, 1686), utilizó el cuadrilátero de Saccheri para demostrar que si tres puntos son equidistantes en la base AB y el vértice CD, entonces AB y CD son equidistantes en todas partes.
En una obra titulada Euclides ab Omni Naevo Vindicatus ( Euclides liberado de todos los defectos ), publicada en 1733, Saccheri descartó rápidamente la geometría elíptica como posibilidad (algunos otros axiomas de Euclides deben modificarse para que la geometría elíptica funcione) y se puso a trabajar demostrando un gran número de resultados en geometría hiperbólica.
Finalmente, llegó a la conclusión de que sus resultados demostraban la imposibilidad de la geometría hiperbólica. Su afirmación parece haberse basado en presupuestos euclidianos, ya que no presentaba ninguna contradicción lógica . En su intento por demostrar la geometría euclidiana, descubrió involuntariamente una nueva geometría viable, aunque no se percató de ello.
En 1766, Johann Lambert escribió, aunque no publicó, Theorie der Parallellinien, en la que intentó, al igual que Saccheri, demostrar el quinto postulado. Trabajó con una figura conocida actualmente como cuadrilátero de Lambert , un cuadrilátero con tres ángulos rectos (que puede considerarse la mitad de un cuadrilátero de Saccheri ). Rápidamente descartó la posibilidad de que el cuarto ángulo fuera obtuso, como habían hecho Saccheri y Khayyam, y procedió a demostrar numerosos teoremas bajo la suposición de un ángulo agudo. A diferencia de Saccheri, nunca sintió que hubiera llegado a una contradicción con esta suposición. Había demostrado el resultado no euclidiano de que la suma de los ángulos de un triángulo aumenta a medida que disminuye el área del triángulo, lo que le llevó a especular sobre la posibilidad de un modelo del caso agudo en una esfera de radio imaginario. No profundizó en esta idea. [ 7 ]
En ese momento se creía ampliamente que el universo funcionaba según los principios de la geometría euclidiana. [ 8 ]
Desarrollo de la geometría no euclidiana
A principios del siglo XIX se dieron pasos decisivos en la creación de la geometría no euclidiana. Hacia 1813, Carl Friedrich Gauss , e independientemente hacia 1818, el profesor de derecho alemán Ferdinand Karl Schweikart [ 9 ], desarrollaron las ideas iniciales de la geometría no euclidiana. Schweikart publicó sus resultados en su libro de 1807 [ 10 ] . Según George Bruce Halsted [ 11 ] , «Schweikart puede considerarse el primero en publicar un tratado genuino y consciente sobre geometría no euclidiana. Esto sitúa la fecha de la primera creación y denominación consciente de la geometría no euclidiana entre 1812 y 1816». El sobrino de Schweikart, Franz Taurinus, publicó importantes resultados de trigonometría hiperbólica en dos artículos en 1825 y 1826; sin embargo, si bien admitía la consistencia interna de la geometría hiperbólica, seguía creyendo en el papel especial de la geometría euclidiana. [ 12 ]
Luego, en 1829–1830 el matemático ruso Nikolai Ivanovich Lobachevsky y en 1832 el matemático húngaro János Bolyai publicaron por separado e independientemente tratados sobre geometría hiperbólica. En consecuencia, la geometría hiperbólica se denomina geometría lobachevskiana o bolyai-lobachevskiana, ya que ambos matemáticos, independientemente el uno del otro, son los autores básicos de la geometría no euclidiana. Gauss mencionó al padre de Bolyai, al mostrarle el trabajo del joven Bolyai, que había desarrollado dicha geometría varios años antes, [ 13 ] aunque no la publicó. Mientras que Lobachevsky creó una geometría no euclidiana al negar el postulado de las paralelas, Bolyai desarrolló una geometría donde tanto la euclidiana como la hiperbólica son posibles dependiendo de un parámetro k . Bolyai termina su trabajo mencionando que no es posible decidir mediante el razonamiento matemático únicamente si la geometría del universo físico es euclidiana o no euclidiana; Esta es una tarea propia de las ciencias físicas.
En una famosa conferencia de 1854, Bernhard Riemann fundó el campo de la geometría riemanniana , donde abordó en particular los conceptos que hoy se conocen como variedades , métrica riemanniana y curvatura . Construyó una familia infinita de geometrías no euclidianas mediante una fórmula para una familia de métricas riemannianas en la bola unitaria del espacio euclidiano . La más simple de estas geometrías se denomina geometría elíptica y se considera una geometría no euclidiana debido a la ausencia de líneas paralelas. [ 14 ]
Al formular la geometría en términos de un tensor de curvatura , Riemann permitió que la geometría no euclidiana se aplicara a dimensiones superiores. Beltrami (1868) fue el primero en aplicar la geometría de Riemann a espacios de curvatura negativa.
Terminología
Fue Gauss quien acuñó el término «geometría no euclidiana». [ 15 ] Se refería a su propio trabajo, que hoy llamamos geometría hiperbólica o geometría lobachevskiana . Varios autores modernos aún utilizan el término genérico « geometría no euclidiana» para referirse a la geometría hiperbólica . [ 16 ]
Arthur Cayley observó que la distancia entre puntos dentro de una cónica podía definirse en términos de logaritmo y la función de razón antagónica proyectiva . Este método se conoce como métrica de Cayley-Klein porque Felix Klein lo utilizó para describir geometrías no euclidianas en artículos [ 17 ] de 1871 y 1873, y posteriormente en un libro. Las métricas de Cayley-Klein proporcionaron modelos prácticos de geometrías métricas hiperbólicas y elípticas, así como de geometría euclidiana.
Klein es responsable de los términos "hiperbólico" y "elíptico" (en su sistema, denominó geometría euclidiana parabólica , término que generalmente cayó en desuso [ 18 ] ). Su influencia ha llevado al uso actual del término "geometría no euclidiana" para referirse tanto a la geometría "hiperbólica" como a la "elíptica".
Hay algunos matemáticos que extenderían la lista de geometrías que deberían llamarse "no euclidianas" de diversas maneras. [ 19 ]
Existen muchos tipos de geometría que son bastante diferentes de la geometría euclidiana, pero que tampoco están necesariamente incluidos en el significado convencional de "geometría no euclidiana", como por ejemplo casos más generales de geometría riemanniana .
Fundamentos axiomáticos de la geometría no euclidiana
La geometría euclidiana puede describirse axiomáticamente de varias maneras. Sin embargo, el sistema original de cinco postulados (axiomas) de Euclides no es uno de ellos, ya que sus demostraciones se basaban en varias suposiciones implícitas que también deberían haberse considerado axiomas. El sistema de Hilbert, compuesto por 20 axiomas [ 20 ], es el que más se asemeja al enfoque de Euclides y proporciona la justificación para todas sus demostraciones. Otros sistemas, utilizando diferentes conjuntos de términos indefinidos, obtienen la misma geometría por caminos distintos. No obstante, todos los enfoques poseen un axioma lógicamente equivalente al quinto postulado de Euclides: el postulado de las paralelas. Hilbert utiliza la forma axiomática de Playfair, mientras que Birkhoff , por ejemplo, emplea el axioma que establece que «Existe un par de triángulos semejantes pero no congruentes». En cualquiera de estos sistemas, la eliminación del axioma equivalente al postulado de las paralelas, en cualquiera de sus formas, y el mantenimiento de todos los demás axiomas, produce la geometría absoluta . Dado que las primeras 28 proposiciones de Euclides (en Los Elementos ) no requieren el uso del postulado de las paralelas ni de ningún equivalente, todas son afirmaciones verdaderas en geometría absoluta. [ 21 ]
Para obtener una geometría no euclidiana, el postulado de las paralelas (o su equivalente) debe ser reemplazado por su negación . La negación del axioma de Playfair , dado que es una proposición compuesta (... existe uno y solo uno ...), puede hacerse de dos maneras: o bien existirá más de una recta que pase por el punto paralela a la recta dada, o bien no existirá ninguna recta que pase por el punto paralela a la recta dada.
- En el primer caso, al reemplazar el postulado de las paralelas (o su equivalente) por la afirmación "En un plano, dado un punto P y una recta l que no pasa por P, existen dos rectas que pasan por P y no intersecan a l ", y manteniendo todos los demás axiomas, se obtiene la geometría hiperbólica . [ 22 ]
- El segundo caso no se resuelve tan fácilmente. Simplemente reemplazar el postulado de las paralelas con la afirmación: «En un plano, dado un punto P y una recta l que no pasa por P, todas las rectas que pasan por P intersecan a l », no da como resultado un conjunto coherente de axiomas. Esto se debe a que las rectas paralelas existen en geometría absoluta, [ 23 ] pero esta afirmación dice que no existen. Este problema era conocido (con otra formulación) por Khayyam, Saccheri y Lambert, y fue la base para que rechazaran lo que se conocía como el «caso del ángulo obtuso». Para obtener un conjunto coherente de axiomas que incluya este axioma sobre la ausencia de rectas paralelas, es necesario modificar algunos otros axiomas. Estos ajustes dependen del sistema axiomático utilizado. Entre otros, estas modificaciones tienen el efecto de cambiar el segundo postulado de Euclides, pasando de la afirmación de que los segmentos de recta pueden extenderse indefinidamente a la afirmación de que las rectas son ilimitadas. La geometría elíptica de Riemann emerge como la geometría más natural que satisface este axioma.
Modelos


Los modelos de geometría no euclidiana son modelos matemáticos de geometrías que no son euclidianas en el sentido de que no existe exactamente una línea paralela a una línea dada l que pase por un punto A que no esté en l . En los modelos de geometría hiperbólica, por el contrario, existen infinitas líneas paralelas a l que pasan por A , y en los modelos de geometría elíptica, no existen líneas paralelas. (Consulte las entradas sobre geometría hiperbólica y geometría elíptica para obtener más información).
La geometría euclidiana se modela mediante nuestra noción de " plano ". El modelo más simple para la geometría elíptica es una esfera, donde las líneas son " círculos máximos " (como el ecuador o los meridianos en un globo terráqueo ) y los puntos opuestos se identifican (se consideran iguales). La pseudoesfera tiene la curvatura adecuada para modelar la geometría hiperbólica.
Geometría elíptica
El modelo más simple para la geometría elíptica es una esfera, donde las líneas son círculos máximos (como el ecuador o los meridianos en un globo terráqueo ) y los puntos opuestos entre sí (llamados puntos antipodales ) se identifican (se consideran iguales). Este es también uno de los modelos estándar del plano proyectivo real . La diferencia radica en que, como modelo de geometría elíptica, se introduce una métrica que permite medir longitudes y ángulos, mientras que, como modelo del plano proyectivo, no existe tal métrica.
En el modelo elíptico, para cualquier línea l dada y un punto A , que no está en l , todas las líneas que pasan por A intersecarán a l .
Geometría hiperbólica
Incluso después del trabajo de Lobachevsky, Gauss y Bolyai, persistía la pregunta: "¿Existe un modelo para la geometría hiperbólica ?". Eugenio Beltrami respondió a esta pregunta en 1868, demostrando que una superficie llamada pseudoesfera posee la curvatura adecuada para modelar una porción del espacio hiperbólico. En un segundo artículo publicado ese mismo año, definió el modelo de Klein , que modela la totalidad del espacio hiperbólico, y lo utilizó para demostrar que la geometría euclidiana y la hiperbólica eran equiconsistentes , de modo que la geometría hiperbólica era lógicamente consistente si y solo si la geometría euclidiana lo era. (La implicación inversa se deriva del modelo de horósfera de la geometría euclidiana).
En el modelo hiperbólico, dentro de un plano bidimensional, para cualquier línea l dada y un punto A , que no está en l , hay infinitas líneas que pasan por A que no intersecan l .
En estos modelos, los conceptos de geometrías no euclidianas se representan mediante objetos euclidianos en un entorno euclidiano. Esto introduce una distorsión perceptiva en la que las líneas rectas de la geometría no euclidiana se representan mediante curvas euclidianas que se curvan visualmente. Esta "curvatura" no es una propiedad de las líneas no euclidianas, sino un artificio propio de su representación.
Geometría tridimensional no euclidiana
En tres dimensiones, hay ocho modelos de geometrías. [ 24 ] Hay geometrías euclidianas, elípticas e hiperbólicas, como en el caso bidimensional; geometrías mixtas que son parcialmente euclidianas y parcialmente hiperbólicas o esféricas; versiones retorcidas de las geometrías mixtas; y una geometría inusual que es completamente anisotrópica (es decir, cada dirección se comporta de manera diferente).
Propiedades poco comunes


Las geometrías euclidianas y no euclidianas comparten muchas propiedades, sobre todo aquellas que no dependen de la naturaleza del paralelismo. Esta similitud es el tema central de la geometría absoluta (también llamada geometría neutra ). Sin embargo, históricamente, las propiedades que distinguen una geometría de otra han sido las que han recibido mayor atención.
Además del comportamiento de las líneas con respecto a una perpendicular común, mencionado en la introducción, también tenemos lo siguiente:
- Un cuadrilátero de Lambert es un cuadrilátero con tres ángulos rectos. El cuarto ángulo de un cuadrilátero de Lambert es agudo si la geometría es hiperbólica, recto si es euclidiana u obtuso si es elíptica. Por consiguiente, los rectángulos existen (un enunciado equivalente al postulado de las paralelas) únicamente en la geometría euclidiana.
- Un cuadrilátero de Saccheri es un cuadrilátero con dos lados de igual longitud, ambos perpendiculares a un lado llamado base . Los otros dos ángulos de un cuadrilátero de Saccheri se denominan ángulos superiores e inferiores y tienen la misma medida. Los ángulos superiores de un cuadrilátero de Saccheri son agudos si la geometría es hiperbólica, rectos si es euclidiana y obtusos si es elíptica.
- La suma de las medidas de los ángulos de cualquier triángulo es menor que 180° si la geometría es hiperbólica, igual a 180° si es euclidiana y mayor que 180° si es elíptica. El defecto de un triángulo es el valor numérico (180° − la suma de las medidas de sus ángulos). Este resultado también puede expresarse de la siguiente manera: el defecto de los triángulos en geometría hiperbólica es positivo, el de los triángulos en geometría euclidiana es cero y el de los triángulos en geometría elíptica es negativo.
Importancia
Antes de que Beltrami, Klein y Poincaré presentaran los modelos de un plano no euclidiano, la geometría euclidiana era el modelo matemático del espacio indiscutible . Además, dado que la esencia de la geometría sintética radicaba en la racionalidad, la perspectiva euclidiana representaba una autoridad absoluta.
El descubrimiento de las geometrías no euclidianas tuvo un efecto dominó que trascendió con creces los límites de las matemáticas y la ciencia. El análisis del conocimiento humano por parte del filósofo Immanuel Kant otorgó un papel especial a la geometría. Esta fue su principal ejemplo de conocimiento sintético a priori ; no derivado de los sentidos ni deducido mediante la lógica: nuestro conocimiento del espacio era una verdad innata. Desafortunadamente para Kant, su concepto de esta geometría inalterablemente verdadera era euclidiana. La teología también se vio afectada por el cambio de la verdad absoluta a la verdad relativa en la relación de las matemáticas con el mundo que las rodea, lo cual fue consecuencia de este cambio de paradigma. [ 25 ]
La geometría no euclidiana es un ejemplo de revolución científica en la historia de la ciencia , en la que matemáticos y científicos cambiaron su manera de ver sus disciplinas. [ 26 ] Algunos geómetras llamaron a Lobachevsky el " Copérnico de la Geometría" debido al carácter revolucionario de su obra. [ 27 ] [ 28 ]
La existencia de geometrías no euclidianas impactó la vida intelectual de la Inglaterra victoriana de muchas maneras [ 29 ] y, en particular, fue uno de los factores principales que provocaron una revisión de la enseñanza de la geometría basada en los Elementos de Euclides . Este tema curricular fue objeto de acalorados debates en la época e incluso fue tema de un libro, Euclides y sus rivales modernos , escrito por Charles Lutwidge Dodgson (1832-1898), más conocido como Lewis Carroll , autor de Alicia en el país de las maravillas .
Álgebras planas
En geometría analítica, un plano se describe mediante coordenadas cartesianas :
Los puntos a veces se identifican con números complejos generalizados z = x + y ε donde ε 2 ∈ { –1, 0, 1 } .
El plano euclidiano corresponde al caso ε 2 = − 1 , una unidad imaginaria . Dado que el módulo de z viene dado por
- Esta cantidad es el cuadrado de la distancia euclidiana entre z y el origen.
Por ejemplo, { z | zz * = 1} es el círculo unitario .
Para el álgebra plana, la geometría no euclidiana surge en los otros casos. Cuando ε 2 = +1 , una unidad hiperbólica . Entonces z es un número complejo dividido y convencionalmente j reemplaza a épsilon. Entonces
y { z | zz * = 1} es la hipérbola unitaria .
Cuando ε 2 = 0 , entonces z es un número dual . [ 30 ]
Este enfoque de la geometría no euclidiana explica los ángulos no euclidianos: los parámetros de pendiente en el plano de números duales y el ángulo hiperbólico en el plano complejo dividido corresponden al ángulo en la geometría euclidiana. De hecho, ambos surgen en la descomposición polar de un número complejo z . [ 31 ]
Geometrías cinemáticas
La geometría hiperbólica encontró una aplicación en la cinemática con la cosmología física introducida por Hermann Minkowski en 1908. Minkowski introdujo términos como línea de universo y tiempo propio en la física matemática . Se dio cuenta de que la subvariedad de eventos un instante de tiempo propio en el futuro podía considerarse un espacio hiperbólico de tres dimensiones. [ 32 ] [ 33 ] Ya en la década de 1890, Alexander Macfarlane estaba trazando esta subvariedad a través de su Álgebra de la Física y los cuaterniones hiperbólicos , aunque Macfarlane no utilizó el lenguaje cosmológico como lo hizo Minkowski en 1908. La estructura relevante ahora se llama modelo hiperboloide de geometría hiperbólica.
Las álgebras planas no euclidianas admiten geometrías cinemáticas en el plano. Por ejemplo, el número complejo dividido z = e a j puede representar un evento espaciotemporal un instante en el futuro de un marco de referencia de rapidez a . Además, la multiplicación por z equivale a una transformación de Lorentz que mapea el marco con rapidez cero al marco con rapidez a .
El estudio cinemático utiliza los números duales.para representar la descripción clásica del movimiento en el tiempo y el espacio absolutos : Las ecuacionesson equivalentes a una aplicación de corte en álgebra lineal:
Con números duales el mapeo es[ 34 ]
Otra perspectiva de la relatividad especial como una geometría no euclidiana fue propuesta por E.B. Wilson y Gilbert Lewis en las Actas de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1912. Renovaron la geometría analítica implícita en el álgebra de números complejos divididos, transformándola en una geometría sintética de premisas y deducciones. [ 35 ] [ 36 ]
Ficción
La geometría no euclidiana aparece con frecuencia en obras de ciencia ficción y fantasía .
- En 1895, H.G. Wells publicó el cuento «El extraordinario caso de los ojos de Davidson». Para apreciar esta historia, es necesario saber cómo se identifican los puntos antipodales en una esfera dentro de un modelo del plano elíptico. En el relato, en medio de una tormenta eléctrica, Sidney Davidson ve «olas y una goleta extraordinariamente pulcra» mientras trabaja en un laboratorio eléctrico del Harlow Technical College. Al final de la historia, Davidson demuestra haber visto el HMS Fulmar frente a la isla de Antípodas .
- La geometría no euclidiana se relaciona a veces con la influencia del escritor de ficción de terror del siglo XX , H.P. Lovecraft . En sus obras, muchas cosas antinaturales siguen sus propias leyes geométricas: en los Mitos de Cthulhu de Lovecraft , la ciudad sumergida de R'lyeh se caracteriza por su geometría no euclidiana. Se da a entender que esto se logra como un efecto secundario de no seguir las leyes naturales de este universo, en lugar de simplemente usar un modelo geométrico alternativo, ya que se dice que su intrínseca maldad es capaz de enloquecer a quienes la contemplan. [ 37 ]
- El personaje principal de la obra Zen y el arte del mantenimiento de motocicletas de Robert Pirsig menciona la geometría riemanniana en múltiples ocasiones.
- En Los hermanos Karamazov , Dostoievski aborda la geometría no euclidiana a través de su personaje Iván.
- La novela Mundo invertido de Christopher Priest describe la lucha por vivir en un planeta con forma de pseudoesfera giratoria .
- La novela El número de la bestia, de Robert Heinlein, utiliza la geometría no euclidiana para explicar el transporte instantáneo a través del espacio y el tiempo, y entre universos paralelos y ficticios.
- HyperRogue de Zeno Rogue es un juego roguelike ambientado en el plano hiperbólico , que permite al jugador experimentar muchas propiedades de esta geometría. Muchas mecánicas, misiones y ubicaciones dependen en gran medida de las características de la geometría hiperbólica. [ 38 ]
- En el universo de ciencia ficción de la Legión Renegada , utilizado en los juegos de guerra , de rol y de ficción de FASA, los viajes y las comunicaciones a velocidades superiores a la de la luz son posibles gracias al uso de la Geometría No Euclidiana Polidimensional de Hsieh Ho, publicada a mediados del siglo XXII.
- En Flatterland , de Ian Stewart , la protagonista Victoria Line visita todo tipo de mundos no euclidianos.
Véase también
Notas
- ↑ Eder, Michelle (2000), Visiones del postulado paralelo de Euclides en la antigua Grecia y en el Islam medieval , Universidad de Rutgers , consultado el 23 de enero de 2008.
- ↑ Boris A. Rosenfeld y Adolf P. Youschkevitch, "Geometría", pág. 470, en Roshdi Rashed y Régis Morelon (1996), Enciclopedia de la historia de la ciencia árabe , vol. 2, págs. 447–494, Routledge , Londres y Nueva York:
Tres científicos, Ibn al-Haytham, Khayyam y al-Tusi, realizaron la contribución más significativa a esta rama de la geometría, cuya importancia no se reconoció plenamente hasta el siglo XIX. En esencia, sus proposiciones sobre las propiedades del cuadrilátero —que consideraron asumiendo que algunos de sus ángulos eran agudos u obtusos— constituyeron los primeros teoremas de las geometrías hiperbólica y elíptica. Otras de sus propuestas demostraron que diversas afirmaciones geométricas eran equivalentes al postulado euclidiano V. Es de suma importancia que estos eruditos establecieran la conexión entre este postulado y la suma de los ángulos de un triángulo y un cuadrilátero. Mediante sus trabajos sobre la teoría de las líneas paralelas, los matemáticos árabes influyeron directamente en las investigaciones pertinentes de sus homólogos europeos. El primer intento europeo de demostrar el postulado de las líneas paralelas —realizado por Witelo , científico polaco del siglo XIII, al revisar el Libro de Óptica ( Kitab al-Manazir ) de Ibn al-Haytham— fue sin duda el primero. Impulsadas por fuentes árabes, las pruebas presentadas en el siglo XIV por el erudito judío Levi ben Gerson , que vivió en el sur de Francia, y por el ya mencionado Alfonso de España, colindan directamente con la demostración de Ibn al-Haytham. Como se ha demostrado anteriormente, la Exposición de Euclides de Pseudo-Tusi estimuló los estudios de J. Wallis y G. Saccheri sobre la teoría de las líneas paralelas.
- ↑ Boris A. Rosenfeld y Adolf P. Youschkevitch (1996), «Geometría», pág. 467, en Roshdi Rashed y Régis Morelon (1996), Enciclopedia de la historia de la ciencia árabe , vol. 2, págs. 447-494, Routledge , ISBN 0-415-12411-5
- 1 2 Victor J. Katz (1998), Historia de las matemáticas: Una introducción , págs. 270–271, Addison–Wesley , ISBN 0-321-01618-1:
«Pero en un manuscrito, probablemente escrito por su hijo Sadr al-Din en 1298, basado en las reflexiones posteriores de Nasir al-Din sobre el tema, se encuentra un nuevo argumento fundamentado en otra hipótesis, también equivalente a la de Euclides, [...] La importancia de esta última obra radica en que fue publicada en Roma en 1594 y estudiada por geómetras europeos. En particular, se convirtió en el punto de partida del trabajo de Saccheri y, en última instancia, del descubrimiento de la geometría no euclidiana.»
- ↑ Boris A. Rosenfeld y Adolf P. Youschkevitch (1996), "Geometría", en Roshdi Rashed, ed., Enciclopedia de la historia de la ciencia árabe , vol. 2, págs. 447–494 [469], Routledge , Londres y Nueva York:
En la Exposición de Euclides de Pseudo-Tusi , [...] se utiliza otra afirmación en lugar de un postulado. Era independiente del postulado euclidiano V y fácil de demostrar. [...] Básicamente, revisó tanto el sistema euclidiano de axiomas y postulados como las demostraciones de muchas proposiciones de los Elementos .
- ↑ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. , "Giovanni Girolamo Saccheri" , Archivo MacTutor de Historia de las Matemáticas , Universidad de St Andrews
- ↑ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. , "Johann Heinrich Lambert" , Archivo MacTutor de Historia de las Matemáticas , Universidad de St Andrews
- ↑ Una excepción notable es David Hume, quien ya en 1739 consideró seriamente la posibilidad de que nuestro universo no fuera euclidiano; véase David Hume (1739/1978) A Treatise of Human Nature , LA Selby-Bigge, ed. (Oxford: Oxford University Press), pp. 51–52.
- ↑ En una carta de diciembre de 1818, Ferdinand Karl Schweikart (1780-1859) esbozó algunas ideas sobre la geometría no euclidiana. La carta fue enviada a Gauss en 1819 por Gerling, antiguo alumno de Gauss. En su respuesta a Gerling, Gauss elogió a Schweikart y mencionó sus propias investigaciones previas sobre geometría no euclidiana. Véase:
- Carl Friedrich Gauss, Werke (Leipzig, Alemania: BG Teubner, 1900), vol. 8, págs. 180-182.
- Las traducciones al inglés de la carta de Schweikart y la respuesta de Gauss a Gerling aparecen en: Apuntes del curso: "Gauss y la geometría no euclidiana", Universidad de Waterloo, Ontario, Canadá. Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine ; véanse especialmente las páginas 10 y 11.
- Las cartas de Schweikart y los escritos de su sobrino Franz Adolph Taurinus , que también estaba interesado en la geometría no euclidiana y que en 1825 publicó un breve libro sobre el axioma de las paralelas, aparecen en: Paul Stäckel y Friedrich Engel, Die theorie der Parallellinien von Euklid bis auf Gauss, eine Urkundensammlung der nichteuklidischen Geometrie (La teoría de Líneas paralelas de Euclides a Gauss, un archivo de geometría no euclidiana), (Leipzig, Alemania: BG Teubner, 1895), páginas 243 y siguientes.
- ↑ Die Theorie der Parallellinien, Leipzig, 1807
- ↑ Halsted GB, "A Class-Book of Non-Euclidean Geometry", Amer. Math. Monthly , 8 (4): 84– 87
- ↑ Bonola, R. (1912), Geometría no euclidiana: Un estudio crítico e histórico de su desarrollo , Chicago: Open Court
- ↑ En la carta a Wolfgang (Farkas) Bolyai del 6 de marzo de 1832, Gauss afirma haber trabajado en el problema durante treinta o treinta y cinco años ( Faber 1983 , p. 162) . En su carta de 1824 a Taurinus ( Faber 1983 , p. 158) afirmó haber estado trabajando en el problema durante más de 30 años y proporcionó suficientes detalles para demostrar que realmente había resuelto los detalles. Según Faber (1983 , p. 156), no fue hasta alrededor de 1813 que Gauss aceptó la existencia de una nueva geometría.
- ↑ Sin embargo, otros axiomas además del postulado de las paralelas deben cambiarse para que esta geometría sea factible.
- ↑ Felix Klein, Matemáticas elementales desde un punto de vista avanzado: Geometría , Dover, 1948 (Reimpresión de la traducción al inglés de la 3.ª edición, 1940. Primera edición en alemán, 1908.) pág. 176.
- ↑ Por ejemplo: Kulczycki, Stefan (1961), Geometría no euclidiana , Pergamon, pág. 53 Iwasawa, Kenkichi (1993), Funciones algebraicas , American Mathematical Society, pág. 140, ISBN 978-0-8218-4595-0
- ↑ F. Klein, Über die sogenannte nichteuklidische Geometrie, Mathematische Annalen , 4 (1871).
- ↑ El plano euclidiano todavía se denomina parabólico en el contexto de la geometría conforme : véase el teorema de uniformización .
- ↑ por ejemplo, y Yaglom 1968
- ↑ Un axioma número 21 apareció en la traducción francesa de los Grundlagen der Geometrie de Hilbertsegún Smart 1997 , pág. 416.
- ↑ ( Smart 1997 , pág. 366)
- ↑ Si bien solo se postulan dos líneas, se demuestra fácilmente que debe haber un número infinito de tales líneas.
- ↑ Libro I, Proposición 27 de los Elementos de Euclides
- ↑
- William Thurston . Geometría y topología tridimensionales. Vol. 1. Editado por Silvio Levy. Princeton Mathematical Series, 35. Princeton University Press, Princeton, NJ, 1997. x+311 pp. ISBN 0-691-08304-5(Explicación detallada de las ocho geometrías y la prueba de que solo existen ocho)
- ↑ Imre Toth, "Gott und Geometrie: Eine viktorianische Kontroverse", Evolutionstheorie und ihre Evolution , Dieter Henrich, ed. (Schriftenreihe der Universität Regensburg, banda 7, 1982) págs.
- ^ ver Trudeau 2001 , págs. vii-viii
- ↑ Bell, ET (1986), Men of Mathematics , Touchstone Books, pág. 294, ISBN 978-0-671-62818-5El autor atribuye esta cita a otro matemático, William Kingdon Clifford .
- ↑ Esta es una cita del prefacio del traductor de GB Halsted a su traducción de 1914 de La teoría de los paralelos : «Lo que Vesalio fue para Galeno , lo que Copérnico fue para Ptolomeo , eso fue Lobachevsky para Euclides ». — WK Clifford
- ↑ ( Richards 1988 )
- ↑ Isaak Yaglom (1968) Números complejos en geometría , traducido por E. Primrose del original ruso de 1963, apéndice "Geometrías no euclidianas en el plano y números complejos", págs. 195-219, Academic Press , NY
- ↑ Richard C. Tolman (2004) Teoría de la relatividad del movimiento , pág. 194, §180 Ángulo no euclidiano, §181 Interpretación cinemática del ángulo en términos de velocidad
- ↑ Hermann Minkowski (1908–9). "Espacio y tiempo" (Wikisource).
- ↑ Scott Walter (1999) Estilo no euclidiano de la relatividad especial. Archivado el 16 de octubre de 2013 en Wayback Machine.
- ↑ Isaak Yaglom (1979) Una geometría no euclidiana simple y su base física : una explicación elemental de la geometría galileana y el principio galileano de relatividad, Springer ISBN 0-387-90332-1
- ↑ Edwin B. Wilson y Gilbert N. Lewis (1912) "La variedad espacio-temporal de la relatividad. La geometría no euclidiana de la mecánica y el electromagnetismo" Actas de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias 48:387–507
- ↑ Espacio-tiempo sintético , un compendio de los axiomas utilizados y los teoremas demostrados por Wilson y Lewis. Archivado por WebCite.
- ↑ "La llamada de Cthulhu"
- ↑ "Sitio web de HyperRogue"
Referencias
- A'Campo, Norbert ; Papadopoulos, Athanase (2012), "Notas sobre geometría no euclidiana", Strasbourg Master Class on Geometry , Zúrich, Suiza: European Mathematical Society, pp. 1–182 , doi : 10.4171/105-1/1 , ISBN 978-3-03719-105-7, OCLC 776505866
- Anderson, James W. (1999), Geometría hiperbólica , Londres: Springer, ISBN 978-1-85233-156-6
- Beltrami, Eugenio (1868), , Annali di Matematica , 2 (1): 232– 255, doi : 10.1007/BF02419615
- Blumenthal, Leonard M. (1980), Una visión moderna de la geometría , Mineola, NY: Dover, ISBN 978-0-486-63962-8
- Carrol, Lewis (1879), Euclides y sus rivales modernos , Londres: MacMillan
- Coxeter, HSM (1961) [1942], Geometría no euclidiana (4.ª ed.), Toronto: University of Toronto Press
- Faber, Richard L. (1983), Fundamentos de la geometría euclidiana y no euclidiana , Nueva York: Dekker, ISBN 978-0-8247-1748-3
- Gray, Jeremy (1989) [1979], Ideas of Space: Euclidean, Non-Euclidean, and Relativistic (2.ª ed.), Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-853935-3
- Greenberg, Marvin J. (2008), Geometrías euclidianas y no euclidianas: desarrollo e historia (4.ª ed.), Nueva York: WH Freeman, ISBN 978-0-7167-9948-1
- Kline, Morris (1972), El pensamiento matemático desde la antigüedad hasta la época moderna , Nueva York: Oxford University Press, págs. 861-881, ISBN 978-0-19-501496-9
- Lavenda, Bernard H. , ed. (2012), Una nueva perspectiva sobre la relatividad: una odisea en geometrías no euclidianas , Singapur: World Scientific, Bibcode : 2012npro.book.....L , doi : 10.1142/9789814340496_0001 , ISBN 978-981-4340-49-6
- Lobačevskij, Nikolaj I. (2010), Pangeometría , traducido por Papadopoulos, Athanase, Zúrich: Sociedad Matemática Europea, ISBN 978-3-03719-087-6
- Manning, Henry Parker (1901), Geometría no euclidiana
- Meschkowski, Herbert (1964), Geometría nouclídea , traducido por Shenitzer, A., Nueva York: Academic Press
- Milnor, John W. (1982), "Geometría hiperbólica: Los primeros 150 años" , Boletín de la Sociedad Matemática Americana , 6 (1): 9–24 , doi : 10.1090/S0273-0979-1982-14958-8
- Richards, Joan L. (1988), Visiones matemáticas: La búsqueda de la geometría en la Inglaterra victoriana , Boston: Academic Press, ISBN 978-0-12-587445-8
- Smart, James R. (1997), Geometrías modernas (5.ª ed.), Pacific Grove, CA: Brooks/Cole, ISBN 978-0-534-35188-5
- Stewart, Ian (2001), Flatterland: Como Flatland, pero aún más , Cambridge, MA: Perseus Books, ISBN 978-0-7382-0675-2
- Stillwell, John (1996), Fuentes de la geometría hiperbólica , Providence, RI: American Mathematical Society, ISBN 978-0-8218-0529-9
- Trudeau, Richard J. (2001) [1987], La revolución no euclidiana , Boston: Birkhäuser, ISBN 978-1-4612-2102-9
- Lambert, Johann Heinrich (2014), Papadopoulos, Athanase; Théret, Guillaume (eds.), La théorie des lignes parallèles de Johann Heinrich Lambert , París: Librairie Albert Blanchard, ISBN 978-2-85367-266-5
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con la geometría no euclidiana en Wikimedia Commons.
- Roberto Bonola (1912) Geometría no euclidiana , Open Court, Chicago.
- O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. , "Geometría no euclidiana" , Archivo MacTutor de Historia de las Matemáticas , Universidad de St Andrews
- "Geometrías no euclidianas" Archivado el 9 de julio de 2015 en Wayback Machine de la Enciclopedia de Matemáticas de la Sociedad Matemática Europea y Springer.
- Espaciotiempo sintético , un compendio de los axiomas utilizados y los teoremas demostrados por Wilson y Lewis. Archivado por WebCite .
- Geometría no euclidiana