Articulo de referencia

Progreso

El progreso de la mujer, mayo de 1895 El progreso es el movimiento hacia un estado percibido como refinado, mejorado o deseado. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Es fundamental para la filosofí...

El progreso de la mujer, mayo de 1895

El progreso es el movimiento hacia un estado percibido como refinado, mejorado o deseado. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Es fundamental para la filosofía del progresismo , que interpreta el progreso como la creciente libertad positiva de la sociedad; lo considera principalmente alcanzable a través de la acción social directa, como en la empresa social o a través del activismo , pero también a través de la evolución sociocultural natural , hacia la cual el progresismo sostiene que todas las sociedades humanas deberían esforzarse.

El concepto de progreso se introdujo en las teorías sociales de principios del siglo XIX , especialmente en la evolución social descrita por Auguste Comte y Herbert Spencer . También estuvo presente en las filosofías de la historia de la Ilustración . Como objetivo, el progreso social ha sido defendido por diversas ideologías políticas, con diferentes teorías sobre cómo alcanzarlo.

Medición del progreso

Los indicadores específicos para medir el progreso pueden abarcar desde datos económicos, innovaciones técnicas, cambios en el sistema político o legal, hasta cuestiones relacionadas con las oportunidades de vida individuales, como la esperanza de vida y el riesgo de enfermedad y discapacidad.

El crecimiento del PIB se ha convertido en un eje central de la política y suele utilizarse como indicador clave para evaluar el desempeño de un político. Sin embargo, el PIB presenta varias deficiencias conocidas que lo convierten en una medida imperfecta del progreso, especialmente en los países desarrollados. Por ejemplo, no tiene en cuenta el daño ambiental ni la sostenibilidad de la actividad económica. Wikiprogress se creó para compartir información sobre la evaluación del progreso social. Su objetivo era facilitar el intercambio de ideas, iniciativas y conocimientos. HumanProgress.org es otro recurso en línea que busca recopilar datos sobre diferentes indicadores de progreso social.

Esperanza de vida en 1800, 1950 y 2015: visualización realizada por Our World in Data.

Our World in Data es una publicación científica en línea , con sede en la Universidad de Oxford , que estudia cómo avanzar en la solución de grandes problemas globales como la pobreza, las enfermedades, el hambre, el cambio climático, la guerra, los riesgos existenciales y la desigualdad. [ 4 ] La misión de Our World in Data es presentar «investigación y datos para avanzar en la solución de los mayores problemas del mundo». [ 5 ]

El Índice de Progreso Social es una herramienta desarrollada por la organización internacional Imperative Social Progress que mide el grado en que los países satisfacen las necesidades sociales y ambientales de su ciudadanía desde una perspectiva filosófica progresista . Consta de cincuenta y dos indicadores distribuidos en tres áreas o dimensiones: Necesidades Humanas Básicas, Fundamentos del Bienestar y Oportunidades.

Entre los índices que se pueden utilizar para medir el progreso se incluyen:

progreso científico

El progreso científico es la idea de que la comunidad científica aprende más con el tiempo, lo que provoca la acumulación de un cuerpo de conocimiento científico : [ 6 ] los químicos del siglo XIX sabían menos de química que los del siglo XX, y estos, a su vez, sabían menos que los del siglo XXI. De cara al futuro, los químicos actuales esperan razonablemente que los de los siglos venideros sepan más que ellos. [ 6 ]

Desde el siglo XVIII hasta finales del siglo XX, la historia de la ciencia , especialmente de las ciencias físicas y biológicas, se presentó a menudo como una acumulación progresiva de conocimiento, en la que las teorías verdaderas reemplazaron a las falsas creencias. [ 7 ] Algunas interpretaciones históricas más recientes, como las de Thomas Kuhn , tienden a describir la historia de la ciencia en términos de paradigmas o sistemas conceptuales en competencia dentro de una matriz más amplia de tendencias intelectuales, culturales, económicas y políticas. Sin embargo, estas interpretaciones han encontrado oposición, ya que también presentan la historia de la ciencia como un sistema incoherente de paradigmas inconmensurables, que no conduce a ningún progreso científico, sino solo a la ilusión de progreso. [ 8 ]

Si otras disciplinas intelectuales progresan al mismo ritmo que las ciencias es un tema de debate. Por ejemplo, cabría esperar que los historiadores actuales supieran más sobre historia global que sus homólogos de la antigüedad (consideremos las obras de Heródoto ). Sin embargo, el conocimiento puede perderse con el paso del tiempo, o los criterios para evaluar qué merece la pena saber pueden cambiar. Del mismo modo, existe un desacuerdo considerable sobre si campos como la filosofía progresan, o incluso si aspiran a acumular conocimiento del mismo modo que las ciencias. [ 9 ]

progreso social

Los aspectos del progreso social , según lo descrito por Condorcet , han incluido la desaparición de la esclavitud , el aumento de la alfabetización , la disminución de las desigualdades entre los sexos, las reformas de las cárceles severas y la disminución de la pobreza . [ 10 ] El progreso social de una sociedad puede medirse en función de factores como su capacidad para atender las necesidades humanas fundamentales , ayudar a los ciudadanos a mejorar su calidad de vida y brindarles oportunidades para tener éxito. [ 11 ]

El progreso social suele verse impulsado por el aumento del PIB, si bien otros factores también son relevantes. Un desequilibrio entre el progreso económico y el social obstaculiza un mayor progreso económico y puede generar inestabilidad política. [ 11 ] Cuando existe un desequilibrio entre el crecimiento económico y el progreso social, suelen surgir inestabilidad y disturbios políticos. El retraso en el progreso social también frena el crecimiento económico en estos y otros países que no logran atender las necesidades humanas, desarrollar capital social ni crear oportunidades para sus ciudadanos. [ 11 ]

Situación de la mujer

Cómo el progreso mejoró el estatus de la mujer en la sociedad tradicional fue un tema central para los historiadores desde la Ilustración hasta nuestros días. [ 12 ] Los teóricos británicos William Robertson (1721-1793) y Edmund Burke (1729-1797), junto con muchos de sus contemporáneos, se mantuvieron fieles a las concepciones de la virtud basadas en el cristianismo y la república , al tiempo que trabajaban dentro de un nuevo paradigma ilustrado. La agenda política relacionaba la belleza, el gusto y la moralidad con los imperativos y las necesidades de las sociedades modernas, caracterizadas por un alto grado de sofisticación y diferenciación. Dos temas en la obra de Robertson y Burke —la naturaleza de la mujer en las sociedades «salvajes» y «civilizadas» y la «belleza en la adversidad»— revelan cómo las convicciones arraigadas sobre el carácter de la mujer, especialmente en lo que respecta a su capacidad y derecho a aparecer en el ámbito público, se modificaron y adaptaron a la idea de progreso y se convirtieron en elementos centrales de la civilización europea moderna. [ 13 ]

Expertos en estudios clásicos han examinado la condición de la mujer en el mundo antiguo, concluyendo que en el Imperio Romano, con su organización social superior, paz interna y estado de derecho, las mujeres gozaban de una posición algo mejor que en la antigua Grecia, donde eran claramente inferiores. [ 14 ] La condición inferior de la mujer en la China tradicional ha planteado la cuestión de si la idea de progreso requiere un rechazo total del tradicionalismo, una creencia sostenida por muchos reformadores chinos a principios del siglo XX. [ 15 ]

Los historiadores Leo Marx y Bruce Mazlish , al preguntar "¿deberíamos abandonar la idea de progreso como visión del pasado?", responden que no hay duda de que "la condición de la mujer ha mejorado notablemente" en las culturas que han adoptado la idea ilustrada de progreso. [ 16 ]

Modernización

La modernización fue promovida por los liberales clásicos en los siglos XIX y XX, quienes abogaban por la rápida modernización de la economía y la sociedad para eliminar los obstáculos tradicionales a los mercados libres y la libre circulación de personas. [ 17 ] Durante la Ilustración en Europa, comentaristas sociales y filósofos comenzaron a comprender que las personas mismas podían cambiar la sociedad y su forma de vida. En lugar de ser creadas completamente por los dioses, se abrió paso la idea de que las personas mismas creaban su propia sociedad ; y no solo eso, como argumentó Giambattista Vico , sino que, precisamente porque las personas creaban su propia sociedad, también podían comprenderla plenamente. Esto dio origen a nuevas ciencias, o protociencias , que pretendían proporcionar nuevos conocimientos científicos sobre cómo era la sociedad y cómo se podía mejorar. [ 18 ]

A su vez, esto dio lugar a una opinión progresista , en contraste con la conservadora. Los conservacionistas sociales se mostraban escépticos ante las soluciones milagrosas para los males sociales. Según los conservadores, los intentos de transformar radicalmente la sociedad suelen empeorar las cosas. Edmund Burke fue el principal exponente de esta postura, aunque liberales posteriores como Friedrich Hayek defendieron puntos de vista similares. Argumentan que la sociedad cambia de forma orgánica y natural, y que los grandes planes de transformación social, como la Revolución Francesa , el nacionalsocialismo y el comunismo, perjudican a la sociedad al eliminar las limitaciones tradicionales al ejercicio del poder.

Los avances científicos de los siglos XVI y XVII sentaron las bases del libro de Francis Bacon, La Nueva Atlántida . En el siglo XVII, Bernard le Bovier de Fontenelle describió el progreso en las artes y las ciencias, afirmando que cada época tiene la ventaja de no tener que redescubrir lo logrado en épocas anteriores. La epistemología de John Locke brindó un mayor respaldo y fue popularizada por los enciclopedistas Diderot , Holbach y Condorcet . Locke tuvo una poderosa influencia en los Padres Fundadores de Estados Unidos . [ 19 ] La primera declaración completa sobre el progreso es la de Turgot , en su "Revisión filosófica de los sucesivos avances de la mente humana" (1750). Para Turgot, el progreso abarca no solo las artes y las ciencias, sino, sobre su base, toda la cultura: costumbres, tradiciones, instituciones, códigos legales, economía y sociedad. Condorcet predijo la desaparición de la esclavitud, el aumento de la alfabetización, la disminución de las desigualdades entre los sexos, la reforma de las duras prisiones y el descenso de la pobreza. [ 10 ]

El pensamiento ético y político de John Stuart Mill (1806-1873) demostró fe en el poder de las ideas y de la educación intelectual para mejorar la naturaleza o el comportamiento humanos. Para quienes no comparten esta fe, la idea de progreso se vuelve cuestionable. [ 20 ]

Alfred Marshall (1842-1924), economista británico de principios del siglo XX, fue un defensor del liberalismo clásico. En su influyente obra Principios de Economía (1890), mostró un profundo interés por el progreso humano y por lo que hoy se conoce como desarrollo sostenible. Para Marshall, la importancia de la riqueza radicaba en su capacidad para promover la salud física, mental y moral de la población en general. [ 21 ] Tras la Segunda Guerra Mundial, los programas de modernización y desarrollo emprendidos en el Tercer Mundo se basaron, por lo general, en la idea de progreso. [ 22 ]

En Rusia, la noción de progreso fue importada por primera vez de Occidente por Pedro el Grande (1672-1725). Como gobernante absoluto, utilizó el concepto para modernizar Rusia y legitimar su monarquía (a diferencia de su uso en Europa Occidental, donde se asociaba principalmente con la oposición política). A principios del siglo XIX, la noción de progreso fue adoptada por los intelectuales rusos y dejó de ser aceptada como legítima por los zares. En la Rusia del siglo XIX surgieron cuatro escuelas de pensamiento sobre el progreso: conservadora (reaccionaria), religiosa, liberal y socialista; esta última se impuso en la forma del materialismo bolchevique. [ 23 ]

Los líderes intelectuales de la Revolución Americana, como Benjamin Franklin , Thomas Paine , Thomas Jefferson y John Adams , estaban inmersos en el pensamiento de la Ilustración y creían que la idea de progreso implicaba la posibilidad de reorganizar el sistema político en beneficio de la condición humana; tanto para los estadounidenses como, como lo expresó Jefferson, para un « Imperio de la Libertad » que beneficiaría a toda la humanidad. [ 24 ] En particular, Adams escribió: «Debo estudiar política y guerra para que nuestros hijos tengan la libertad de estudiar matemáticas y filosofía. Nuestros hijos deberían estudiar matemáticas y filosofía, geografía, historia natural y arquitectura naval, navegación, comercio y agricultura para que sus hijos tengan derecho a estudiar pintura, poesía, música, arquitectura, escultura, tapicería y porcelana».

Juan Bautista Alberdi (1810-1884) fue uno de los teóricos políticos más influyentes de Argentina. El liberalismo económico fue la clave de su idea de progreso. Promovió la fe en el progreso, al tiempo que criticaba a sus compatriotas latinoamericanos por copiar ciegamente los modelos de Estados Unidos y Europa. Esperaba que el progreso se lograra mediante la promoción de la inmigración, la educación y un federalismo y republicanismo moderados que pudieran servir como transición en Argentina hacia una verdadera democracia. [ 25 ]

En México, José María Luis Mora (1794-1850) fue un líder del liberalismo clásico en la primera generación posterior a la independencia, encabezando la lucha contra la trinidad conservadora del ejército, la iglesia y los hacendados . Concibió el progreso como un proceso de desarrollo humano mediante la búsqueda de la verdad filosófica y como la introducción de una era de prosperidad material gracias al avance tecnológico. Su plan de reforma mexicana exigía un gobierno republicano fortalecido por una educación popular generalizada y libre del control clerical, la confiscación y venta de tierras eclesiásticas como medio para redistribuir la renta y saldar las deudas del gobierno, y el control efectivo de una fuerza militar reducida por parte del gobierno. Mora también exigió el establecimiento de la igualdad jurídica entre los mexicanos nativos y los residentes extranjeros. Su programa, no puesto en práctica durante su vida, se convirtió en el elemento clave de la Constitución mexicana de 1857. [ 26 ]

En Italia, la idea de que el progreso científico y tecnológico aportaría soluciones a los males humanos estaba ligada al nacionalismo que unificó el país en 1860. El primer ministro piamontés, Camillo Cavour, concibió el ferrocarril como un factor clave en la modernización y unificación de la península italiana. El nuevo Reino de Italia, fundado en 1861, se esforzó por acelerar los procesos de modernización e industrialización que habían comenzado en el norte, pero que habían llegado con lentitud a los Estados Pontificios y al centro de Italia, y que aún no se vislumbraban en el Mezzogiorno (es decir, el sur de Italia y Sicilia). El gobierno buscó combatir el atraso de las regiones más pobres del sur y trabajar para aumentar el tamaño y la calidad del recién creado ejército italiano, de modo que pudiera competir en igualdad de condiciones con las poderosas naciones de Europa. En ese mismo período, el gobierno legislaba a favor de la educación pública para combatir el grave problema del analfabetismo, mejorar las aulas, modernizar las escuelas existentes y obtener los fondos necesarios para la higiene social y el cuidado del cuerpo como factores en la regeneración física y moral de la raza. [ 27 ]

En China, en el siglo XX, el Kuomintang o Partido Nacionalista, que gobernó desde la década de 1920 hasta la de 1940, abogó por el progreso. Los comunistas bajo Mao Zedong adoptaron modelos diferentes y sus proyectos ruinosos causaron hambrunas masivas . Sin embargo, después de la muerte de Mao, el nuevo régimen liderado por Deng Xiaoping (1904-1997) y sus sucesores promovieron agresivamente la modernización de la economía utilizando modelos capitalistas y tecnología occidental importada. [ 28 ] Esto se denominó la "Apertura de China" en Occidente, y en un sentido más amplio abarca la reforma y apertura .

Entre los ambientalistas, existe un continuo entre dos polos opuestos. Un polo es optimista, progresista y orientado a los negocios, y respalda la idea clásica de progreso. Por ejemplo, el ambientalismo verde brillante respalda la idea de que los nuevos diseños, las innovaciones sociales y las tecnologías verdes pueden resolver desafíos ambientales críticos. El otro es pesimista con respecto a las soluciones tecnológicas, [ 29 ] advierte sobre una crisis global inminente (a través del cambio climático o el pico del petróleo , por ejemplo) y tiende a rechazar la idea misma de modernidad y el mito del progreso que es tan central para el pensamiento de la modernización. [ 30 ] De manera similar, Kirkpatrick Sale escribió sobre el progreso como un mito que beneficia a unos pocos y un inminente día del juicio final ambiental para todos. [ 31 ] Un ejemplo es la filosofía de la Ecología Profunda .

Filosofía

El sociólogo Robert Nisbet afirmó que "Ninguna idea ha sido más importante que... la idea de progreso en la civilización occidental durante tres mil años" [ 32 ] y define cinco "premisas cruciales" de la idea de progreso:

  1. valor del pasado
  2. nobleza de la civilización occidental
  3. valor del crecimiento económico/tecnológico
  4. fe en la razón y conocimiento científico/académico obtenido a través de la razón.
  5. Importancia intrínseca y valor de la vida en la Tierra

El sociólogo P.A. Sorokin afirmó: «Los antiguos chinos, babilonios, hindúes, griegos, romanos y la mayoría de los pensadores medievales que apoyaban teorías sobre movimientos rítmicos, cíclicos o sin tendencia de los procesos sociales estaban mucho más cerca de la realidad que los actuales defensores de la visión lineal». [ 33 ] A diferencia del confucianismo y, en cierta medida, del taoísmo, que buscan un pasado ideal, la tradición judeocristiana-islámica cree en el cumplimiento de la historia, lo que se tradujo en la idea de progreso en la era moderna. Por lo tanto, los defensores chinos de la modernización han recurrido a modelos occidentales. Según Thompson, el reformador de finales de la dinastía Qing , Kang Youwei , creía haber encontrado un modelo de reforma y «modernización» en los Clásicos Chinos Antiguos. [ 34 ]

El filósofo Karl Popper afirmó que el progreso no era del todo adecuado como explicación científica de los fenómenos sociales. [ 35 ] Más recientemente, Kirkpatrick Sale , un autor autoproclamado neoludita , escribió exclusivamente sobre el progreso como un mito, en un ensayo titulado "Cinco facetas de un mito". [ 36 ]

Iggers (1965) afirma que los defensores del progreso subestimaron el alcance de la destructividad e irracionalidad del hombre, mientras que los críticos malinterpretan el papel de la racionalidad y la moralidad en el comportamiento humano. [ 37 ]

En 1946, el psicoanalista Charles Baudouin afirmó que la modernidad ha conservado el "corolario" del mito del progreso, la idea de que el presente es superior al pasado, al tiempo que insistía en que está libre de dicho mito:

Los dos últimos siglos estuvieron familiarizados con el mito del progreso. Nuestro siglo ha adoptado el mito de la modernidad. Un mito ha sustituido al otro.

Los hombres dejaron de creer en el progreso, y solo depositaron su fe en realidades más tangibles, cuyo único significado original había sido el de ser los instrumentos del progreso.

Esta exaltación del presente... es corolario de esa misma fe en el progreso que la gente afirma haber abandonado. El presente es superior al pasado, por definición, solo en una mitología del progreso. Así, se conserva el corolario al tiempo que se rechaza el principio. Solo hay una manera de mantener una postura de cuya inestabilidad uno es consciente: simplemente hay que abstenerse de pensar. [ 38 ]

Oswald Spengler (1880-1936), historiador alemán y autor de * La decadencia de Occidente * (1920), adoptó una teoría cíclica de la historia. La Primera Guerra Mundial , la Segunda Guerra Mundial y el auge del totalitarismo demostraron que el progreso no era automático y que la mejora tecnológica no garantizaba necesariamente la democracia ni el avance moral. El historiador británico Arnold J. Toynbee (1889-1975) creía que el cristianismo ayudaría a la civilización moderna a superar sus desafíos. [ 39 ]

Los jeffersonianos afirmaban que la historia no se agotaba, sino que el hombre podía comenzar de nuevo en un mundo nuevo. Además de rechazar las lecciones del pasado, americanizaron la idea de progreso, democratizándola y vulgarizándola para incluir el bienestar del hombre común como una forma de republicanismo . Como románticos profundamente interesados ​​en el pasado, que recopilaban fuentes y fundaban sociedades históricas, los Padres Fundadores se guiaban por principios claros. Consideraban al hombre dueño de su destino, veían la virtud como una característica distintiva de una república y se preocupaban por la felicidad, el progreso y la prosperidad. Thomas Paine , combinando el espíritu del racionalismo y el romanticismo, imaginó un tiempo en que la inocencia de Estados Unidos sonaría a romance, y concluyó que la caída de Estados Unidos podría marcar el fin de "la obra más noble de la sabiduría humana". [ 24 ]

El historiador JB Bury escribió en 1920: [ 40 ]

Para la mayoría de las personas, el resultado deseable del desarrollo humano sería una sociedad en la que todos los habitantes del planeta disfrutaran de una existencia perfectamente feliz. ... No se puede demostrar que el destino desconocido hacia el que avanza el hombre sea deseable. El movimiento puede ser progreso, o puede ir en una dirección indeseable y, por lo tanto, no ser progreso. ... El progreso de la humanidad pertenece al mismo orden de ideas que la Providencia o la inmortalidad personal. Es verdadero o falso, y al igual que estos, no se puede demostrar ni su veracidad ni su falsedad. Creer en él es un acto de fe.

En el pensamiento posmoderno , que ha ido ganando terreno desde la década de 1980, las grandilocuentes pretensiones de los modernizadores se han ido erosionando progresivamente, y el concepto mismo de progreso social ha vuelto a ser cuestionado y analizado. En esta nueva visión, modernizadores radicales como Joseph Stalin y Mao Zedong aparecen como déspotas totalitarios , cuya concepción del progreso social se considera totalmente distorsionada. Los posmodernistas cuestionan la validez de las nociones de progreso de los siglos XIX y XX, tanto desde la perspectiva capitalista como marxista. Argumentan que tanto el capitalismo como el marxismo dan demasiada importancia a los logros tecnológicos y la prosperidad material, ignorando el valor de la felicidad interior y la paz mental. El posmodernismo postula que tanto la distopía como la utopía son una misma cosa: grandes narrativas que abarcan conclusiones imposibles.

Algunos autores del siglo XX se refieren al Mito del Progreso para aludir a la idea de que la condición humana mejorará inevitablemente. En 1932, el médico inglés Montague David Eder escribió: «El mito del progreso afirma que la civilización ha avanzado, está avanzando y avanzará en una dirección deseable. El progreso es inevitable... Filósofos, científicos y políticos han aceptado la idea de la inevitabilidad del progreso». [ 41 ] Eder argumenta que el avance de la civilización está provocando una mayor infelicidad y una pérdida de control sobre el medio ambiente. Los críticos más acérrimos de la idea del progreso se quejan de que sigue siendo una idea dominante en el siglo XXI y no muestra signos de disminuir su influencia. Como concluye un crítico feroz, el historiador británico John Gray (n. 1948): [ 42 ]

La fe en el poder liberador del conocimiento está arraigada en la vida moderna. Basada en algunas de las tradiciones más antiguas de Europa y reforzada a diario por el vertiginoso avance de la ciencia, no puede abandonarse por un simple acto de voluntad. La interacción entre el rápido progreso científico y las necesidades humanas inmutables es un destino que quizás podamos mitigar, pero no superar. Quienes creen en la posibilidad del progreso no tienen por qué temer. La ilusión de que, mediante la ciencia, los seres humanos pueden transformar el mundo es parte integral de la condición moderna. Renovando las esperanzas escatológicas del pasado, el progreso es una ilusión con futuro.

Recientemente, la idea de progreso se ha generalizado a la psicología, relacionándose con el concepto de meta, es decir, el progreso se entiende como "lo que cuenta como un medio para avanzar hacia el resultado final de una meta definida dada". [ 43 ]

Antigüedad

El historiador JB Bury afirmó que el pensamiento en la antigua Grecia estaba dominado por la teoría de los ciclos mundiales o la doctrina del eterno retorno, y se basaba en una creencia similar a la " caída del hombre " judía, pero más bien proveniente de una " Edad de Oro " previa de inocencia y sencillez. El tiempo era generalmente considerado el enemigo de la humanidad, que deprecia el valor del mundo. Bury atribuye a los epicúreos el potencial de sentar las bases de una teoría del progreso mediante su aceptación materialista del atomismo de Demócrito como explicación de un mundo sin una deidad interviniente .

Para ellos, la condición primitiva del hombre se asemejaba a la de las bestias, y desde esa condición primitiva y miserable alcanzaron laboriosamente el estado actual de civilización, no por guía externa ni como consecuencia de algún plan inicial, sino simplemente mediante el ejercicio de la inteligencia humana a lo largo de un largo período.

Robert Nisbet y Gertrude Himmelfarb atribuyeron la noción de progreso a otros griegos. Jenófanes dijo: «Los dioses no revelaron a los hombres todas las cosas al principio, sino que los hombres, mediante su propia búsqueda, encuentran con el tiempo lo que es mejor».

era islámica

Con el auge de los califatos omeya y abasí , y posteriormente del Imperio otomano, el progreso en las civilizaciones islámicas se caracterizó por un sistema de traducción de libros (en particular, libros de filosofía griega en la era abasí) de diversas culturas a lenguas locales (a menudo árabe y persa ), probando y refinando sus teorías y afirmaciones científicas o filosóficas, y luego construyendo sobre ellas con sus propias ideas, teologías, ontologías y resultados experimentales científicos islámicos. [ 44 ] [ 45 ] La ciudad redonda de Bagdad se caracterizó como un modelo y ejemplo de progreso para la región, donde personas de todas las religiones y razas enviaban a sus mejores estudiantes a estudiar en su famosa academia internacional llamada la Casa de la Sabiduría . [ 46 ] La España islámica también fue famosa como centro de aprendizaje en Europa, donde judíos y cristianos acudían en masa a las halaqas musulmanas , deseosos de llevar los conocimientos más recientes a sus países en Europa, lo que más tarde impulsó el Renacimiento europeo debido a la destreza de los eruditos musulmanes para adaptar el conocimiento clásico (como la filosofía griega) a contextos abrahámicos. [ 47 ] Los gobernantes musulmanes consideraban el conocimiento, incluyendo tanto el conocimiento científico como el filosófico, como una clave para el poder, y promovieron el aprendizaje, la investigación científica y el patrocinio de los eruditos. [ 47 ]

Renacimiento

Durante la Edad Media, la ciencia se basaba en gran medida en las interpretaciones escolásticas (un método de pensamiento y aprendizaje propio de la Edad Media ) de la obra de Aristóteles . El Renacimiento transformó la mentalidad europea, impulsando una revolución en la curiosidad por la naturaleza en general y el avance científico, lo que abrió las puertas al progreso técnico y económico. Además, el potencial individual se concibió como una búsqueda incesante de la divinidad, allanando el camino hacia una visión del ser humano basada en la perfección y el progreso ilimitados. [ 48 ]

La Ilustración (1650-1800)

Durante la Ilustración, el historiador y filósofo francés Voltaire (1694-1778) fue uno de los principales defensores del progreso. Inicialmente, su pensamiento se basaba en la idea de progreso unida al racionalismo. Posteriormente, su concepción histórica del progreso consideraba la ciencia y la razón como las fuerzas impulsoras del avance social.

Immanuel Kant (1724-1804) sostuvo que el progreso no es automático ni continuo, y que no mide el conocimiento ni la riqueza, sino que es un paso doloroso y en gran medida involuntario desde la barbarie, pasando por la civilización, hacia la cultura ilustrada y la abolición de la guerra. Kant abogó por la educación, entendida como un proceso lento mediante el cual la historia mundial impulsa a la humanidad hacia la paz a través de la guerra, el comercio internacional y el interés propio ilustrado . [ 49 ]

El teórico escocés Adam Ferguson (1723-1816) definió el progreso humano como el desarrollo de un plan divino, aunque rechazó la predestinación. Las dificultades y los peligros de la vida proporcionaron los estímulos necesarios para el desarrollo humano, mientras que la capacidad exclusivamente humana de evaluar condujo a la ambición y al esfuerzo consciente por la excelencia. Sin embargo, nunca analizó adecuadamente las consecuencias competitivas y agresivas derivadas de su énfasis en la ambición, a pesar de que concebía la condición humana como un esfuerzo perpetuo sin culminación terrenal. El hombre solo encontraba su felicidad en el esfuerzo. [ 50 ]

Algunos estudiosos consideran que la idea de progreso que se afirmó con la Ilustración fue una secularización de ideas del cristianismo primitivo y una reelaboración de ideas de la antigua Grecia . [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

Romanticismo y siglo XIX

En el siglo XIX, los críticos románticos afirmaron que el progreso no mejoraba automáticamente la condición humana y que, en algunos aspectos, podía empeorarla. [ 54 ] Thomas Malthus (1766-1834) reaccionó contra el concepto de progreso planteado por William Godwin y Condorcet, pues creía que la desigualdad de condiciones era «el mejor estado para desarrollar las energías y facultades del hombre». Afirmó: «Si la población y los alimentos hubieran aumentado en la misma proporción, es probable que el hombre nunca hubiera salido del estado salvaje». Sostuvo que la capacidad de mejora del hombre se había demostrado mediante el crecimiento de su intelecto, una forma de progreso que compensaba las dificultades generadas por la ley de la población. [ 55 ]

El filósofo alemán Friedrich Nietzsche (1844-1900) criticó la idea de progreso como una «doctrina optimista de los débiles» y abogó por socavar conceptos como la fe en el progreso, para permitir que el individuo fuerte se eleve por encima de las masas plebeyas. Una parte importante de su pensamiento consiste en el intento de utilizar el modelo clásico del «eterno retorno de lo mismo» para desalojar la idea de progreso. [ 56 ]

Iggers (1965) sostiene que a finales del siglo XIX existía un consenso general en cuanto a que la acumulación constante de conocimiento y la sustitución progresiva de nociones conjeturales, es decir, teológicas o metafísicas, por nociones científicas fue lo que generó el progreso. La mayoría de los académicos concluyeron que este crecimiento del conocimiento y los métodos científicos condujo al desarrollo de la industria y a la transformación de sociedades bélicas en sociedades industriales y pacíficas. Coincidieron también en que se había producido un declive sistemático de la coerción en el gobierno y un papel cada vez mayor de la libertad y del gobierno por consentimiento. Se hizo mayor hincapié en las fuerzas sociales e históricas impersonales; el progreso se consideraba cada vez más como el resultado de una lógica interna de la sociedad. [ 57 ]

Teoría marxista (finales del siglo XIX)

Marx desarrolló una teoría del materialismo histórico . En El Manifiesto Comunista describe la situación de mediados del siglo XIX de la siguiente manera:

La burguesía no puede existir sin revolucionar constantemente los instrumentos de producción y, por ende, las relaciones de producción, y con ellas, todas las relaciones sociales. La conservación de los antiguos modos de producción, inalterados, fue, por el contrario, la condición primordial de existencia para todas las clases industriales anteriores. La constante revolución de la producción, la perturbación ininterrumpida de todas las condiciones sociales, la incertidumbre perpetua y la agitación distinguen la época burguesa de todas las anteriores. Todas las relaciones fijas e inamovibles, con su séquito de prejuicios y opiniones antiguas y venerables, se desmoronan; todas las nuevas se vuelven obsoletas antes de poder consolidarse. Todo lo sólido se desvanece en el aire, todo lo sagrado se profana, y el hombre se ve finalmente obligado a afrontar con lucidez su verdadera condición de vida y sus relaciones con sus semejantes. [ 58 ]

Además, Marx describió el proceso de progreso social, que en su opinión se basa en la interacción entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción:

Ningún orden social se destruye jamás antes de que se hayan desarrollado todas las fuerzas productivas para las que es suficiente, y las nuevas relaciones de producción superiores nunca reemplazan a las antiguas antes de que las condiciones materiales para su existencia hayan madurado dentro del marco de la antigua sociedad. [ 59 ]

Marx concibe el capitalismo como un proceso de cambio continuo, en el que el crecimiento de los mercados disuelve toda estabilidad en la vida humana. Marx sostiene que el capitalismo es progresista y no reaccionario . El marxismo afirma además que el capitalismo, en su búsqueda de mayores beneficios y nuevos mercados, inevitablemente sembrará las semillas de su propia destrucción. Los marxistas creen que, en el futuro, el capitalismo será reemplazado por el socialismo y, finalmente, por el comunismo.

Muchos defensores del capitalismo, como Schumpeter, coincidían con el análisis de Marx sobre el capitalismo como un proceso de cambio continuo a través de la destrucción creativa , pero, a diferencia de Marx, creían y esperaban que el capitalismo pudiera, en esencia, perdurar para siempre.

Así, a principios del siglo XX, dos corrientes de pensamiento opuestas —el marxismo y el liberalismo— creían en la posibilidad y la conveniencia del cambio y la mejora continuos. Los marxistas se oponían firmemente al capitalismo y los liberales lo apoyaban con vehemencia, pero el único concepto en el que ambos coincidían era el progreso, que afirma la capacidad del ser humano para crear, mejorar y transformar su sociedad mediante el conocimiento científico, la tecnología y la experimentación práctica. La modernidad designa las culturas que adoptan este concepto de progreso. (Esto no es lo mismo que el modernismo , que fue la respuesta artística y filosófica a la modernidad; algunas corrientes adoptaron la tecnología rechazando el individualismo, pero la mayoría la rechazó por completo).

Véase también

Referencias

  1. "Definición y significado de progreso | Diccionario de inglés Collins" .
  2. "Progreso | Significado de Progreso según Lexico" . Archivado del original el 16 de octubre de 2018.
  3. "PROGRESO | significado en el Diccionario de Inglés de Cambridge" .
  4. "Acerca de" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  5. "Nuestro mundo en datos" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  6. 1 2 Wesseling, Henk (agosto de 1998). "Historia: ¿ciencia o arte?" . European Review . 6 (3): 265– 267. doi : 10.1017/S106279870000329X . ISSN 1474-0575 . 
  7. Golinski, Jan (2001). Making Natural Knowledge: Constructivism and the History of Science (edición reimpresa ). University of Chicago Press. p. 2. ISBN   9780226302324Cuando comenzó la historia de la ciencia, durante el siglo XVIII, la practicaban científicos (o "filósofos naturales") interesados ​​en validar y defender su empresa. Escribieron historias en las que la ciencia de la época se presentaba como el resultado de la acumulación progresiva del conocimiento humano, que era parte integral del desarrollo moral y cultural .
  8. Kuhn, T., 1962, "La estructura de las revoluciones científicas", University of Chicago Press, p. 137: "En parte por selección y en parte por distorsión, los científicos de épocas anteriores se presentan implícitamente como si hubieran trabajado sobre el mismo conjunto de problemas fijos y de acuerdo con el mismo conjunto de cánones fijos que la revolución más reciente en teoría y método científicos hizo parecer científicos."
  9. Por ejemplo, véase Chalmers, David (2015) ¿Por qué no hay más progreso en filosofía? Philosophy 90 (1):3-31: https://philpapers.org/rec/CHAWIT-15 o Ross, Lewis (2021), Cómo progresan las comunidades intelectuales, Volumen 18, Número 4, pp. 738 - 756: https://doi.org/10.1017/epi.2020.2
  10. 1 2 Nisbet, Robert (1980). Historia de la idea de progreso . Nueva York: Basic Books Cap. 5
  11. 1 2 3 Porter M (10 de abril de 2015). "Por qué importa el progreso social" . Foro Económico Mundial . Recuperado el 18 de abril de 2021 .
  12. Allen, Ann Taylor (1999). "Feminismo, ciencias sociales y los significados de la modernidad: el debate sobre el origen de la familia en Europa y Estados Unidos, 1860-1814," American Historical Review 104 (4): 1085-113; Nyland, Chris (1993). "Adam Smith, la teoría de las etapas y el estatus de la mujer," History of Political Economy 25 (4): 617-640.
  13. Kontler, László (2004). "¿Belleza o bestia, o regimientos monstruosos? Robertson y Burke sobre las mujeres y la escena pública", Modern Intellectual History 1 (3): 305–30.
  14. Dimand, Robert William y Chris Nyland (2003). El estatus de la mujer en el pensamiento económico clásico . Edward Elgar Publishing, pág. 109; Ryrie, Charles Caldwell (1958). El lugar de la mujer en la Iglesia , The Macmillan Company, cap. 1.
  15. Vernoff, Edward y Peter J. Seybolt, (2007). Through Chinese Eyes: Tradition, Revolution, and Transformation , APEX Press, pp. 45 y ss.
  16. Marx, Leo y Bruce Mazlish (1998). Progreso: ¿Realidad o ilusión? . Ann Arbor: University of Michigan Press, pág. 5.
  17. Appleby, Joyce; Lynn Hunt y Margaret Jacob (1995). Contando la verdad sobre la historia . WW Norton, pág. 78.
  18. La siguiente lista de referencias anotadas aparece en elestudio de JB Bury : La idea del progreso, publicado en 1920 y disponible en su totalidad en la web :
    La historia de la idea de Progreso ha sido tratada breve y parcialmente por varios escritores franceses; por ejemplo, Comte, Cours de philosophie positiv , vi. 321 m2; Buchez, Introducción a la ciencia de la historia , i. 99 m2. (ed. 2, 1842); Javary, De l'idee de progres (1850); Rigault, Historia de la querelle des Anciens et des Modernes (1856); Bouillier, Historia de la filosofía cartesiana (1854); Caro, Problemas de la moral social (1876); Brunetiere, " La Formation de l'idee de progres ", en Études critiques , 5e serie. Más recientemente, el señor Jules Delvaille ha intentado rastrear plenamente su historia, hasta finales del siglo XVIII. Su obra Histoire de l'idee de progres (1910) está concebida a gran escala; es un erudito y un lector voraz. Sin embargo, su análisis carece de capacidad de discernimiento. Da la impresión de estar ansioso por incluir en su obra, como theoriciens du progres , al mayor número posible de pensadores distinguidos; por lo tanto, junto con mucho contenido útil y relevante, encontramos también en su libro mucho contenido irrelevante. No ha comprendido claramente que la idea distintiva de Progreso no se concibió en la Antigüedad, ni en la Edad Media, ni siquiera en el Renacimiento; y cuando llega a la época moderna, no logra exponer con claridad los pasos decisivos de su desarrollo. Además, parece no darse cuenta de que un hombre puede ser «progresista» sin creer en la doctrina del Progreso, ni siquiera sin reflexionar sobre ella. Leonardo da Vinci y Berkeley son ejemplos de ello. En mi obra Ancient Greek Historians (1909) me detuve en el origen moderno de la idea (p. 253 y ss.). Recientemente, el Sr. RH Murray, en un erudito apéndice de su obra Erasmo y Lutero , ha desarrollado la tesis de que el Progreso no se comprendió en la antigüedad (aunque hace una excepción con Séneca), lo cual constituye una confirmación bienvenida.
  19. Pangle, Thomas L. (1990). El espíritu del republicanismo moderno: la visión moral de los fundadores estadounidenses y la filosofía de Locke . University of Chicago Press. ISBN 0-226-64540-1.
  20. Nisbet (1980) págs. 224–29.
  21. Caldari, Katia (2004). "La idea de progreso y desarrollo sostenible de Alfred Marshall", Journal of the History of Economic Thought , 26 (4): 519–36.
  22. Arndt, HW (1989). Desarrollo económico: La historia de una idea . University of Chicago Press. ISBN 0226027228.
  23. Ellison, Herbert J. (1965). "Modernización económica en la Rusia imperial: propósitos y logros", Journal of Economic History 25 (4): 523–40.
  24. 1 2 Commager, Henry Steele (1969). "El pasado como extensión del presente", Actas de la Sociedad Americana de Anticuarios , vol. 79, n.º 1, págs. 17-27.
  25. Dougherty, John E. (1973). "Juan Bautista Alberdi: Un estudio de su pensamiento," Americas 29 (4): 489–501.
  26. Hart, John M. (1972). "José Mora: Su idea de progreso y los orígenes del liberalismo mexicano," North Dakota Quarterly 40 (2): 22–29.
  27. DalLago, Enrico (2002). El sur americano y el Mezzogiorno italiano: ensayos de historia comparada . Palgrave Macmillan.
  28. Smirnov, Dmitry (2004). "Deng Xiaoping y la modernización de China", Far Eastern Affairs 32 (4): 20–31.
  29. Huesemann, Michael H., y Joyce A. Huesemann (2011). Technofix: Por qué la tecnología no nos salvará ni al medio ambiente , Capítulo 9, " Optimismo tecnológico y creencia en el progreso", New Society Publishers, Gabriola Island, Columbia Británica, Canadá, ISBN 0865717044.
  30. Jamison, Andrew (2001). La creación del conocimiento verde: política ambiental y transformación cultural . Cambridge University Press, pág. 28 y ss.
  31. "Cinco facetas de un mito" . Archivado del original el 9 de julio de 2009. Consultado el 3 de julio de 2018 .
  32. Nisbet (1980) pág. 4.
  33. PA Sorokin, artículo de 1932, citado en Fay (1947).
  34. ^ Youwei, Kang y Lawrence G. Thompson (1958). Ta T'ung Shu: La filosofía mundial única de Kang Yu-wei. Londres: Allen & Unwin.
  35. Popper (1957). La miseria del historicismo . Routledge.
  36. "Cinco facetas de un mito" . www.hermetic.ch .
  37. Iggers (1965) pág. 16.
  38. Charles Baudouin , El mito de la modernidad , Le Mythe du moderne (1946), traducido por Bernard Miall (1950), secciones 1–7.
  39. Farrenkopf, John (1993). "El pesimismo histórico de Spengler y la tragedia de nuestra época", Theory and Society, vol. 22, número 3, págs. 391–412.
  40. Bury (1920). La idea del progreso . Londres: Macmillan and Co., pág. 2.
  41. David Eder, Montague (1932). "General: MD Eder. 'El mito del progreso'. The British Journal of Medical Psychology , 1932, vol. XII, p. 1" . International Journal of Psychoanalysis . 14 : 399.
  42. Gray, John (2004). "Una ilusión con futuro", Daedalus Vol. 133(3), pp 10+; también Gray (2004). Herejías: Contra el progreso y otras ilusiones . Granta Books.
  43. "La idea de progreso: un modelo teórico y conciso de estructura de objetivos" (PDF) ."El progreso es un movimiento hacia adelante en dirección a una meta."
  44. Smith, Mikaeel (2019). Con el corazón en mente: La inteligencia moral y emocional del profeta . Qasim Publications. ISBN 979-8-3792-3177-4Consultado el 17 de octubre de 2024 .
  45. ^ Zaharani, Nor Farhain; Akhmetova, Elmira (31 de diciembre de 2021). "Islam, modernidad y concepto de progreso (Islam, Pemodenan dan Konsep Kemajuan)" . Revista del Islam en Asia . 18 (3): 205– 230. doi : 10.31436/jia.v18i3.1087 . Consultado el 17 de octubre de 2024 .
  46. Burke, Edmund (2009). "El Islam en el centro: complejos tecnológicos y las raíces de la modernidad" . Journal of World History . 20 (2): 165– 186. doi : 10.1353/jwh.0.0045 . JSTOR 40542756 . 
  47. 1 2 "Cómo la España islámica dio origen al Occidente moderno | Dust Magazine" . dustmagazine.com . 22 de octubre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
  48. Cassirer, Ernst; Paul Oskar Kristeller y John Herman Randall (eds., 1948). La filosofía del hombre en el Renacimiento . Chicago: University of Chicago Press.
  49. Schuler, Jeanne A. (1991). "Esperanza razonable: Kant como teórico crítico", History of European Ideas , 21 (4): 527–33.
  50. Bernstein, John Andrew (1978). "Adam Ferguson y la idea de progreso", Estudios sobre Burke y su época 19 (2): 99–118.
  51. La enciclopedia Blackwell del pensamiento político, David Miller, Janet Coleman, pág. 402.
  52. Nisbet, Robert (1980). Historia de la idea de progreso . Nueva York: Basic Books.
  53. Ludwig Edelstein adopta una postura minoritaria al ver evidencia de La idea de progreso en la Antigüedad clásica , Johns Hopkins Press (1967).
  54. Murray, Christopher John, ed. (2004). Enciclopedia de la era romántica, 1760–1850 . Fitzroy Dearborn, vol. II, pág. 912.
  55. Levin, Samuel M. (1966). "Malthus y la idea de progreso", Journal of the History of Ideas 27 (1): 92–108.
  56. Tassone, Giuseppe (2002). Un estudio sobre la idea de progreso en Nietzsche, Heidegger y la teoría crítica . E. Mellen Press.
  57. Iggers, George G. (1965). "La idea de progreso: una reevaluación crítica", American Historical Review , vol. 71, n.º 1, págs. 1-17.
  58. Manifiesto del Partido Comunista: Capítulo 1, Marx y Engels
  59. Marx, Karl. "Prefacio" . Crítica de la economía política .

Lecturas adicionales

  • Alexander, Jeffrey C., y Piotr Sztompka (1990). Repensando el progreso: movimientos, fuerzas e ideas a finales del siglo XX . Boston: Unwin Hymans.
  • Becker, Carl L. (1932). Progreso y poder . Stanford University Press.
  • Brunetière, Fernando (1922). "La Formación de la Idée de Progrés". En: Estudios críticos. París: Librairie Hachette, págs.  183-250.
  • Burgess, Yvonne (1994). El mito del progreso . Wild Goose Publications.
  • Bury, JB (1920). La idea del progreso: una investigación sobre su origen y crecimiento ( mirror ). Londres: The Macmillan and Co.
  • Dawson, Christopher (1929). Progreso y religión . Londres: Sheed & Ward.
  • Dodds, ER (1985). El concepto antiguo de progreso y otros ensayos sobre literatura y creencias griegas . Nueva York: Oxford University Press.
  • Doren, Charles Van (1967). La idea del progreso. Nueva York: Praeger.
  • Fay, Sidney B. (1947). "La idea del progreso", American Historical Review , vol. 52, n.º 2, págs.  231-46 en JSTOR , reflexiones después de dos guerras mundiales.
  • Hahn, Lewis Edwin y Paul Arthur Schilpp (eds.).(1999). La filosofía de Georg Henrik von Wright . Open Court.
  • Iggers, Georg G. (1965). "La idea de progreso: una reevaluación crítica", American Historical Review , vol. 71, n.º 1, págs.  1-17 en JSTOR , con énfasis en las filosofías de la historia del siglo XX.
  • Inge, William Ralph (1922). "La idea del progreso". En: Ensayos francos , segunda serie. Londres: Longmans, Green & Co., págs.  158-183.
  • Kauffman, Bill. (1998). ¿ Con buenas intenciones? Reflexiones sobre el mito del progreso en Estados Unidos . Edición en línea de Praeger , basada en entrevistas realizadas en un pequeño pueblo.
  • Lasch, Christopher (1991). El verdadero y único cielo: El progreso y sus críticos . Edición en línea de WW Norton.
  • Mackenzie, JS (1899). "La idea del progreso", Revista Internacional de Ética , vol. IX, n.º 2, págs.  195-213, representativo de los enfoques de finales del siglo XIX.
  • Mathiopoulos, Margarita. Historia y progreso: En busca de la mentalidad europea y americana (1989) edición en línea
  • Melzer, Arthur M. y col. editores. Historia y la idea de progreso (1995), los académicos discuten sobre Maquiavelo, Kant, Nietzsche, Spengler y otros edición en línea
  • Nisbet, Robert (1979). "La idea de progreso", Literatura de la libertad , vol. II, n.º 1, págs.  7-37.
    • Nisbet, Robert (1980). Historia de la idea de progreso . Nueva York: Basic Books.
  • Norberg, Johan (2016). Progreso: Diez razones para mirar hacia el futuro . Londres: Oneworld Publications ISBN 978-1-78074-951-8
  • Painter, George S. (1922). "La idea de progreso", American Journal of Sociology , vol. 28, n.º 3, págs.  257-82.
  • Pinker, Steven (2018). La Ilustración ahora: Argumentos a favor de la razón, la ciencia, el humanismo y el progreso , Penguin Books ISBN 978-0-525-42757-5
  • Pollard, Sidney (1971). La idea de progreso: historia y sociedad. Nueva York: Pelican.
  • Rescher, Nicholas; Progreso científico (Oxford: Blackwells, 1978).
  • Ryan, Christopher (2019). Civilizados hasta la muerte: El precio del progreso. Simon & Schuster
  • Sklair, Leslie (1970). La sociología del progreso . Londres: Routledge and Kegan Paul. Edición en línea.
  • Slaboch, Matthew W. (2018). Un camino a ninguna parte: La idea de progreso y sus críticos . Filadelfia: The University of Pennsylvania Press.
  • Smith, George H. (2008). «Progreso» . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . pp. 396–398 . ISBN  978-1412965804.
  • Spadafora, David (1990). La idea de progreso en la Gran Bretaña del siglo XVIII . Yale University Press.
  • Spalding, Henry Norman, La civilización en Oriente y Occidente  : una introducción al estudio del progreso humano , Londres, Oxford University Press, H. Milford, 1939.
  • Teggart, FJ (1949). La idea del progreso: una colección de lecturas. Berkeley: University of California Press.
  • Tuveson, Ernest Lee (1949). Milenio y utopía: un estudio sobre los antecedentes de la idea de progreso . Berkeley: University of California Press.
  • Zarandi, Merhdad M., ed. (2004). La ciencia y el mito del progreso . World Wisdom Books.
  • Desarrollo Económico y Social de las Naciones Unidas
  • El Islam, la modernidad y el concepto de progreso.