Un Sistema de Gestión del Aprendizaje ( LMS ) es una aplicación de software para la administración, documentación, seguimiento, generación de informes, automatización y entrega de cursos educativos , programas de capacitación, materiales o programas de aprendizaje y desarrollo. [ 1 ] El concepto de sistema de gestión del aprendizaje surgió directamente del e-learning . Los sistemas de gestión del aprendizaje constituyen el segmento más grande del mercado de sistemas de aprendizaje. La primera introducción del LMS fue a finales de la década de 1990. [ 2 ] Los LMS han sido adoptados por casi todas las instituciones de educación superior en el mundo de habla inglesa. [ 3 ] Los sistemas de gestión del aprendizaje han experimentado un crecimiento masivo en el uso debido al énfasis en el aprendizaje remoto durante la pandemia de COVID-19 . [ 4 ]
Los sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) se diseñaron para identificar brechas de formación y aprendizaje mediante análisis e informes. Los LMS se centran en la impartición de formación en línea, pero también admiten una variedad de usos, sirviendo como plataforma para contenido en línea, incluyendo cursos tanto asíncronos como síncronos . En el ámbito de la educación superior, un LMS puede ofrecer gestión de aula para la formación dirigida por el instructor o un modelo de aula invertida . [ 5 ] Los LMS modernos incluyen algoritmos inteligentes para realizar recomendaciones automatizadas de cursos basadas en el perfil de habilidades del usuario, así como extraer metadatos de los materiales de aprendizaje para que dichas recomendaciones sean aún más precisas. [ 6 ]
Objetivo
Un LMS distribuye y gestiona todo tipo de contenido, incluyendo vídeos, cursos, talleres y documentos. En el ámbito educativo y de la educación superior, un LMS suele incluir diversas funcionalidades similares a las de los LMS corporativos, como rúbricas, aprendizaje facilitado por profesores e instructores, un foro de debate y, a menudo, un programa de estudios. Si bien el programa de estudios rara vez se incluye en los LMS corporativos, los cursos pueden comenzar con un índice temático para ofrecer a los alumnos una visión general de los temas tratados.
Historia
Varias fases históricas de la educación a distancia precedieron al desarrollo del LMS.
Enseñanza por correspondencia
El primer documento conocido sobre enseñanza por correspondencia data de 1723, a través del anuncio en la Boston Gazette de Caleb Phillips, profesor de taquigrafía , que ofrecía materiales didácticos y tutorías. [ 7 ] El primer testimonio de un curso organizado por correspondencia con comunicación bidireccional proviene de Inglaterra, en 1840, cuando Isaac Pitman inició un curso de taquigrafía, en el que enviaba un pasaje de la Biblia a los estudiantes, quienes debían devolverlo con su transcripción completa. El éxito del curso llevó a la fundación de la Sociedad de Correspondencia Fonográfica en 1843. El hito pionero en la enseñanza de idiomas a distancia fue en 1856 por Charles Toussaint y Gustav Langenscheidt , quienes fundaron la primera institución europea de aprendizaje a distancia. Este es el primer caso conocido del uso de materiales para el estudio independiente de idiomas. [ 8 ]
Enseñanza multimedia: El surgimiento y desarrollo del concepto de aprendizaje a distancia.
El concepto de aprendizaje electrónico comenzó a desarrollarse a principios del siglo XX, marcado por la aparición de sistemas de comunicación audiovisual para la enseñanza a distancia. [ 9 ] En 1909, E. M. Forster publicó su relato «La máquina se detiene» y explicó los beneficios de utilizar la comunicación de audio para impartir clases a audiencias remotas. [ 10 ]
En 1924, Sidney L. Pressey desarrolló la primera máquina de enseñanza, que ofrecía múltiples tipos de ejercicios prácticos y formatos de preguntas. Nueve años después, el profesor ME Zerte de la Universidad de Alberta transformó esta máquina en un cilindro de problemas capaz de comparar problemas y soluciones. [ 11 ]
En cierto sentido, esto era " multimedia " porque utilizaba varios formatos de medios para llegar a los estudiantes e impartir instrucción. Posteriormente, a los materiales impresos se sumarían el teléfono, las emisiones de radio, las emisiones de televisión, el audio y las cintas de vídeo. [ 12 ]
El primer sistema de aprendizaje en red fue el sistema de gestión del aprendizaje Plato (PLM), desarrollado en la década de 1970 por Control Data Corporation .
enseñanza telemática
En la década de 1980, las telecomunicaciones modernas comenzaron a utilizarse en la educación. Las computadoras adquirieron gran importancia en las operaciones diarias de las instituciones de educación superior y como herramientas para el aprendizaje de los estudiantes. La enseñanza asistida por computadora buscaba integrar medios técnicos y educativos. La tendencia luego cambió a la comunicación por video, como resultado de lo cual la Universidad de Houston decidió impartir clases por teledifusión a sus estudiantes durante aproximadamente 13 a 15 horas semanales. Las clases se llevaron a cabo en 1953, mientras que en 1956 Robin McKinnon Wood y Gordon Pask lanzaron el primer sistema de enseñanza adaptativa para entornos corporativos, SAKI. [ 13 ] La idea de automatizar las operaciones de enseñanza también inspiró a los expertos de la Universidad de Illinois a desarrollar su Lógica Programada para Operaciones de Enseñanza Automatizadas (PLATO), que permitía a los usuarios intercambiar contenido independientemente de su ubicación. [ 13 ] En el período entre 1970 y 1980, los centros educativos consideraron rápidamente la idea de informatizar los cursos, incluido el Western Behavioral Sciences Institute de California, que introdujo el primer título acreditado impartido en línea.
Enseñanza a través de Internet: La aparición del primer LMS
La historia de la aplicación de las computadoras a la educación está repleta de términos descriptivos amplios como instrucción administrada por computadora (CMI), sistemas de aprendizaje integrados (ILS), instrucción basada en computadora (CBI), instrucción asistida por computadora (CAI) y aprendizaje asistido por computadora (CAL). Estos términos describen programas de práctica y repetición, tutoriales más sofisticados e instrucción más individualizada, respectivamente. [ 14 ] El término se utiliza actualmente para describir varias aplicaciones informáticas educativas diferentes . [ 15 ] FirstClass de SoftArc, utilizado por la Open University del Reino Unido en las décadas de 1990 y 2000 para ofrecer aprendizaje en línea en toda Europa, fue uno de los primeros LMS basados en Internet. [ 16 ] [ 17 ]
El primer Sistema de Gestión del Aprendizaje (LMS) con todas las funciones se llamó EKKO , desarrollado y lanzado por la Red de Educación a Distancia NKI de Noruega en 1991. [ 18 ] Tres años más tarde, la Red de Aprendizaje NB de Nuevo Brunswick presentó un sistema similar diseñado para la enseñanza basada en DOS y dedicado exclusivamente a los estudiantes de negocios.
COVID-19 y sistemas de gestión del aprendizaje
La suspensión de la enseñanza presencial a causa de la pandemia de COVID-19 provocó un cambio drástico en la forma en que docentes y estudiantes de todos los niveles interactúan entre sí y con los materiales de aprendizaje. La UNESCO estimó que, al 25 de mayo de 2020, aproximadamente 990.324.537 estudiantes, o el 56,6 % del total de estudiantes matriculados, se habían visto afectados por el cierre de escuelas relacionado con la COVID-19. [ 19 ] En muchos países, la educación en línea mediante el uso de Sistemas de Gestión del Aprendizaje (LMS) se convirtió en el eje central de la enseñanza y el aprendizaje. Por ejemplo, las estadísticas del LMS de una universidad durante el período inicial de cierre de escuelas (de marzo a junio de 2020) indican que las entregas y la actividad de los estudiantes casi se duplicaron en comparación con los niveles de uso previos a la pandemia. [ 20 ]
La satisfacción de los estudiantes con el uso de LMS durante este período está estrechamente ligada a la calidad de la información contenida en los módulos de LMS y al mantenimiento de la autoeficacia de los estudiantes . [ 21 ] Desde la perspectiva del profesor, un estudio de profesores de K-12 en Finlandia reportó altos niveles de aceptación de la tecnología LMS; sin embargo, el apoyo de capacitación y el desarrollo de métodos para mantener la participación de los estudiantes son clave para el éxito a largo plazo. [ 22 ] En los países en desarrollo, la transición al uso de LMS enfrentó muchos desafíos, que incluyeron un menor número de colegios y universidades que utilizaban LMS antes de la pandemia, limitaciones de infraestructura tecnológica y actitudes negativas hacia la tecnología entre los usuarios. [ 23 ]
Aspectos técnicos
Un LMS puede alojarse localmente o por un proveedor. Un sistema en la nube alojado por un proveedor generalmente sigue un modelo SaaS (software como servicio). Todos los datos en un sistema alojado por un proveedor se almacenan en el servidor del proveedor y los usuarios acceden a ellos a través de internet desde una computadora o dispositivo móvil. Los sistemas alojados por proveedores suelen ser más fáciles de usar y requieren menos conocimientos técnicos. Un LMS alojado localmente almacena todos los datos en los servidores internos de los usuarios. El software LMS alojado localmente suele ser de código abierto, lo que significa que los usuarios adquieren el software y su código (ya sea mediante pago o de forma gratuita). De esta manera, el usuario puede modificar y mantener el software a través de un equipo interno. Las personas y las organizaciones más pequeñas tienden a optar por sistemas basados en la nube debido al costo del alojamiento y mantenimiento internos. [ 24 ]
There are a variety of integration strategies for embedding content into LMSs, including AICC, xAPI (also called 'Tin Can'), SCORM (Sharable Content Object Reference Model), and LTI (Learning Tools Interoperability).[25][26]
Through an LMS, teachers may create and integrate course materials, articulate learning goals, align content and assessments, track student progress, and develop customized tests. An LMS allows the communication of learning objectives and organizes learning timelines. An LMS perk is that it delivers learning content and tools straight to learners, and assessment can be automated. It can also reach marginalized groups through special settings. Such systems have built-in customizable features, including assessment and tracking. Thus, learners can see their progress in real time, and instructors can monitor and communicate on the effectiveness of learning.[27][28] One of the most important features of LMS is trying to create a streamline communication between learners and instructors. Such systems, besides facilitating online learning, tracking learning progress, providing digital learning tools, managing communication, and possibly selling content, may also be used to provide various communication features.[29]
Features
Managing courses, users, and roles
Learning management systems may be used to create professionally structured course content. The teacher can add text, images, videos, PDFs, tables, links, and text formatting, interactive tests, slideshows, etc. Moreover, they can create different types of users, such as teachers, students, parents, visitors, and editors (hierarchies). It helps control which content students can access, track studying progress, and engage students with contact tools. Teachers can manage courses and modules, enroll students or set up self-enrollment.[30]
Online assessment
An LMS can enable instructors to create automated assessments and assignments that learners can access and submit online. Most platforms allow a variety of question types, such as: one- or multi-line answers; multiple-choice answers; ordering; free text; matching; essay; true or false/yes or no; fill-in-the-gaps; agreement scale; and offline tasks.[27]
User feedback
Los estudiantes pueden intercambiar comentarios tanto con los profesores como con sus compañeros a través del LMS. Los profesores pueden crear grupos de discusión para que los estudiantes proporcionen comentarios, compartan sus conocimientos sobre los temas y aumenten la interacción en el curso. Los comentarios de los estudiantes son una herramienta que ayuda a los profesores a mejorar su trabajo, identificar qué agregar o eliminar de un curso y garantizar que los estudiantes se sientan cómodos e incluidos. [ 2 ]
Aprendizaje síncrono y asíncrono
Los estudiantes pueden aprender de forma asíncrona (a demanda, a su propio ritmo) mediante contenido del curso como vídeos pregrabados, PDF, SCORM (Sharable Content Object Reference Model), foros de debate, o pueden optar por el aprendizaje síncrono utilizando comunicación por videoconferencia, debates en directo y chats. [ 31 ]
Analítica del aprendizaje
Los sistemas de gestión del aprendizaje suelen incorporar paneles de control para realizar un seguimiento del progreso de los estudiantes o usuarios. Estos paneles pueden generar informes sobre métricas clave, como tasas de finalización, datos de asistencia y probabilidad de éxito. El uso de estas métricas puede ayudar a los facilitadores a comprender mejor las lagunas en el conocimiento de los usuarios. [ 32 ]
Industria de la gestión del aprendizaje
En el mercado relativamente nuevo de los sistemas de gestión del aprendizaje (LMS), los proveedores comerciales de aplicaciones corporativas y educativas abarcan desde empresas recién llegadas hasta aquellas que ingresaron al mercado en 1990. Además de los paquetes comerciales, existen numerosas soluciones de código abierto.
A partir de 2023, en el mercado de educación superior de EE. UU., los LMS líderes por número de instituciones son Canvas (Instructure) [ 33 ] , D2L Brightspace , Blackboard Learn (Anthology) y Moodle . Según el informe "Estado del mercado de LMS de educación superior para EE. UU. y Canadá: edición de fin de año de 2023" [ 34 ] Canvas tiene aproximadamente el 41 % de la cuota de mercado institucional, seguido de Blackboard con el 17 %; Moodle y Brightspace están empatados con alrededor del 16 % cada uno. [ 35 ] [ 36 ]
Muchos usuarios de LMS utilizan una herramienta de autoría para crear contenido, que luego se aloja en el LMS. En algunos casos, los LMS que utilizan un estándar incluyen una herramienta de autoría básica para la manipulación de contenido. Los sistemas más modernos, en particular las soluciones SaaS , han optado por no adoptar un estándar y, en su lugar, ofrecen herramientas avanzadas para la creación de cursos. Existen varios estándares para crear e integrar contenido complejo en un LMS, como AICC , SCORM , xAPI y Learning Tools Interoperability. Sin embargo, el uso de SCORM o de un protocolo de curso estandarizado alternativo no siempre es obligatorio y puede resultar restrictivo si se utiliza innecesariamente. [ 37 ]
La evaluación de los LMS es una tarea compleja, y numerosas investigaciones respaldan diversas formas de evaluación, incluidos procesos iterativos que evalúan las experiencias y los enfoques de aprendizaje de los estudiantes. [ 38 ]
Ventajas y desventajas
Tanto los partidarios como los críticos de los LMS reconocen la importancia de desarrollar las habilidades del siglo XXI ; sin embargo, la controversia radica en si son prácticos tanto para profesores como para estudiantes. [ 39 ]
En un estudio, un LMS condujo a una mayor autoeficacia informática , mientras que los participantes manifestaron menor satisfacción con el proceso de aprendizaje logrado en el LMS. [ 40 ] Un estudio realizado entre estudiantes indios sugirió que una experiencia negativa con un LMS puede resultar en una experiencia pasiva y poco atractiva para el estudiante, lo que conlleva un aprendizaje incompleto y un bajo rendimiento. [ 41 ]
Ventajas
Hay seis ventajas principales de los LMS, que en sí mismas constituyen el concepto de LMS. [ 27 ]
- Interoperabilidad: Los estándares de datos en los sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) permiten el intercambio de información de un sistema a otro.
- Accesibilidad: El diseño consistente utilizado en el LMS brinda a los estudiantes con discapacidades una mejor oportunidad de acceder al contenido web. [ 42 ]
- Reutilización: La reutilización se refiere a la capacidad del sistema LMS para ser reutilizado para contenido educativo. Un aspecto crítico para reducir los altos costos de desarrollar experiencias educativas en entornos de aprendizaje electrónico es. [ 43 ]
- Durabilidad: Debido a la creciente adopción de tecnología en el ámbito académico, el crecimiento del mercado de LMS se valoró en 24.050 millones de dólares en 2024 y se prevé que crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 19,9 % entre 2025 y 2030. [ 44 ]
- Capacidad de mantenimiento: LMS permite a los desarrolladores mejorar continuamente su software y adaptarlo mejor a su base de usuarios. [ 45 ]
- Adaptabilidad: El LMS está en constante mejora, actualización y aprendizaje rápido de nuevos comportamientos. El LMS ha estado activo desde la década de 1990 y continúa adaptándose a la sociedad cambiante actual. [ 46 ]
Desventajas
- Los profesores deben estar dispuestos a adaptar sus planes de estudio de las clases presenciales a las clases en línea. [ 30 ]
- Existe la posibilidad de que los instructores intenten traducir directamente los materiales de apoyo existentes en cursos, lo que puede resultar en una interactividad y participación muy bajas para los estudiantes si no se hace bien.
Véase también
- 8 preguntas sobre gestión del aprendizaje – Conjunto de preguntas para profesores
- Sistema de gestión de competencias
- Tecnología educativa : uso de la tecnología en la educación para mejorar el aprendizaje y la enseñanza (aprendizaje electrónico).
- Sistema de tutoría inteligente : sistema informático para impartir instrucción a los alumnos.
- LAMS – Sistema de Gestión de Actividades de Aprendizaje
- Objetos de aprendizaje
- Archivo de Registros de Aprendizaje (LRS)
- Lista de sistemas de gestión del aprendizaje
- Curso online masivo y abierto
- Sistema de información estudiantil : software para que las instituciones educativas gestionen los datos de los estudiantes y de la escuela.
- Entorno de aprendizaje virtual
Referencias
- ↑ Ellis, Ryann K. (2024), Guía práctica para la gestión del aprendizaje , Quora, archivado del original el 24 de agosto de 2014 , consultado el 5 de julio de 2012.
- 1 2 Davis, B.; Carmean, C.; Wagner, E. (2009). "La evolución del LMS : de la gestión al aprendizaje". The ELearning Guild Research . 24 .
- ↑ "Datos de LMS: Actualización del primer año" . Edutechnica . 23 de septiembre de 2014. Consultado el 1 de febrero de 2015 .
- ^ Raza SA, Qazi W, Khan KA, Salam J (abril de 2021). "Aislamiento social y aceptación del sistema de gestión del aprendizaje (LMS) en tiempos de pandemia COVID-19: una expansión del modelo UTAUT" . Revista de investigación en informática educativa . 59 (2): 183– 208. doi : 10.1177/0735633120960421 . ISSN 0735-6331 . PMC 7509242 .
- ↑ Phillipo, John (27 de junio de 2018). "LMS: El eslabón perdido y gran facilitador" . NanoPDF . Recuperado el 10 de mayo de 2022 .
- ↑ Aldahwan, Nouf; Alsaeed, Nourah I. (agosto de 2020). "Uso de la inteligencia artificial en los sistemas de gestión del aprendizaje (LMS): una revisión sistemática de la literatura" . Revista Internacional de Aplicaciones Informáticas . 175 (agosto de 2020): 16–26 . doi : 10.5120/ijca2020920611 . S2CID 225363292 – vía researchgate.net.
- ↑ "Una breve historia de la educación en línea" . bear.warrington.ufl.edu . Archivado del original el 13 de febrero de 2019. Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ↑ "Historia del aprendizaje a distancia" . www.godistancelearning.com . Archivado del original el 16 de febrero de 2019. Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ↑ Hubackova, Sarka (junio de 2015). "Historia y perspectivas del aprendizaje electrónico" . Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento . 191 : 1187–1190 . doi : 10.1016/j.sbspro.2015.04.594 .
- ↑ EM Forster, "LA MÁQUINA SE DETIENE" Archivado el 15 de mayo de 2014 en Wayback Machine , archive.ncsa.illinois.edu .
- ↑ Solomon Arulraj DAVID, "Una comprensión crítica del sistema de gestión del aprendizaje" , academia.edu .
- ↑ "Interacciones: Selección y uso de medios para el aprendizaje abierto y a distancia" .
- 1 2 Solomon Arulraj DAVID, "Máquinas de enseñanza" , teachingmachin.es .
- ↑ Parr, Judy M.; Fung, Irene (3 de octubre de 2006). «Una revisión de la literatura sobre el aprendizaje asistido por computadora, en particular los sistemas de aprendizaje integrados, y los resultados con respecto a la alfabetización y la aritmética» . Ministerio de Educación de Nueva Zelanda. Archivado del original el 9 de marzo de 2007. Recuperado el 13 de febrero de 2013 .
- ↑ Watson, William R. (2007). "Un argumento a favor de la claridad: ¿Qué son los sistemas de gestión del aprendizaje, qué no son y en qué deberían convertirse?" (PDF) . TechTrends . 51 (2): 28–34 . doi : 10.1007/s11528-007-0023-y . S2CID 17043075. Recuperado el 13 de febrero de 2013 .
- ↑ "Historia y tendencias de los sistemas de gestión del aprendizaje (Infografía)" . Oxagile. 12 de abril de 2016.
- ↑ Ashok Sharma (4 de mayo de 2015). "La historia del aprendizaje a distancia y el LMS" . ELH Online Learning Made Simple.
- ↑ "El NKI Internet College: una revisión de 15 años de impartición de 10.000 cursos en línea" , irrodl.org .
- ↑ Toquero, Cathy Mae (16 de abril de 2020). "Desafíos y oportunidades para la educación superior en medio de la pandemia de COVID-19: el contexto filipino" . Investigación pedagógica . 5 (4): em0063. doi : 10.29333/pr/7947 . ISSN 2468-4929 . S2CID 218823128 .
- ↑ Prat, Joana; Llorens, Ariadna; Salvador, Francesc; Alier, Marc; Amo, Daniel (6 de mayo de 2021). "Una metodología para estudiar la actividad docente en línea de la universidad a partir de indicadores de plataformas virtuales: el efecto de la pandemia de Covid-19 en la Universitat Politècnica de Catalunya" . Sustainability . 13 (9): 5177. Bibcode : 2021Sust...13.5177P . doi : 10.3390/su13095177 .
- ↑ Alzahrani, Latifa; Seth, Kavita Panwar (1 de noviembre de 2021). "Factores que influyen en la satisfacción de los estudiantes con el uso continuo de los sistemas de gestión del aprendizaje durante la pandemia de COVID-19: Un estudio empírico" . Educación y Tecnologías de la Información . 26 (6): 6787– 6805. doi : 10.1007/s10639-021-10492-5 . ISSN 1573-7608 . PMC 8023780. PMID 33841029 .
- ↑ Dindar, Muhterem; Suorsa, Anna; Hermes, Jan; Karppinen, Pasi; Näykki, Piia (2021). "Comparación de la aceptación de la tecnología por parte de docentes de primaria y secundaria con y sin experiencia previa en sistemas de gestión del aprendizaje: un estudio sobre la pandemia de Covid-19" . Journal of Computer Assisted Learning . 37 (6): 1553– 1565. doi : 10.1111/jcal.12552 . ISSN 1365-2729 . PMC 8447015. PMID 34548732 .
- ↑ Cavus, Nadire; Mohammed, Yakubu; Yakubu, Mohammed Nasiru (6 de mayo de 2021). "Determinantes de los sistemas de gestión del aprendizaje durante la pandemia de COVID-19 para la educación sostenible" . Sustainability . 13 (9): 5189. Bibcode : 2021Sust...13.5189C . doi : 10.3390/su13095189 .
- ↑ Peter, Berking (2016). "Cómo elegir un LMS" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 9 de julio de 2021. Recuperado el 30 de junio de 2021 .
- ↑ Lin, Sandi (16 de noviembre de 2015). "Sistema de gestión del aprendizaje SaaS: ¿Es su LMS realmente SaaS? - eLearning Industry" . eLearning Industry . Recuperado el 4 de febrero de 2017 .
- ↑ "Soporte estándar para LMS" . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
- 1 2 3 Long, Phillip D. (2004). "Sistemas de gestión del aprendizaje (LMS)" . Enciclopedia del aprendizaje distribuido . Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. pp. 291–293 . doi : 10.4135/9781412950596.n99 . ISBN 9780761924517.
- ↑ Wang, Qiyun; Woo, Huay Lit; Quek, Choon Lang; Yang, Yuqin; Liu, Mei (9 de junio de 2011). "Uso del grupo de Facebook como sistema de gestión del aprendizaje: un estudio exploratorio". British Journal of Educational Technology . 43 (3): 428– 438. doi : 10.1111/j.1467-8535.2011.01195.x . ISSN 0007-1013 .
- ↑ Chaiprasurt, Chantorn; Esichaikul, Vatcharaporn (5 de julio de 2013). "Mejora de la motivación en cursos en línea con el apoyo de herramientas de comunicación móvil: un estudio comparativo" . The International Review of Research in Open and Distance Learning . 14 (3): 377– 401. doi : 10.19173/irrodl.v14i3.1416 . ISSN 1492-3831 .
- 1 2 Schoonenboom, Judith (febrero de 2014). "Uso de un modelo de aceptación de tecnología adaptado a nivel de tarea para explicar por qué los instructores de educación superior pretenden usar algunas herramientas de sistemas de gestión del aprendizaje más que otras". Computers & Education . 71 : 247–256 . doi : 10.1016/j.compedu.2013.09.016 . ISSN 0360-1315 .
- ↑ Bradley, Vaughn Malcolm (2021). "Uso del sistema de gestión del aprendizaje (LMS) con la instrucción en línea" . Revista Internacional de Tecnología en la Educación . 4 (1): 68– 92. doi : 10.46328/ijte.36 . ISSN 2689-2758 .
- ↑ Jones, Kyle ML (2 de julio de 2019). "Análisis del aprendizaje y educación superior: un modelo propuesto para establecer mecanismos de consentimiento informado para promover la privacidad y la autonomía del estudiante" . Revista Internacional de Tecnología Educativa en la Educación Superior . 16 (1) 24. doi : 10.1186/s41239-019-0155-0 . hdl : 1805/21571 . ISSN 2365-9440 . S2CID 195766461 .
- ↑ "Estado del mercado de LMS para la educación superior en EE. UU. y Canadá: edición de fin de año 2023 [ Hill ] " . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
- ↑ PH&A, On EdTech por. "Observaciones sobre el mercado de LMS para la educación superior" . Boletín On EdTech . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
- ↑ "Tendencias del tamaño y la cuota de mercado de los sistemas de gestión del aprendizaje, 2034" . www.industryresearch.biz . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
- ↑ "51 Estadísticas de LMS: Datos, tendencias y predicciones para 2026" . Research.com . 2 de septiembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
- ↑ "SCORM ha muerto: ¿cuáles son las alternativas a SCORM?" . Plume . 22 de agosto de 2018. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 21 de febrero de 2019 .
- ↑ Ellis, R.; Calvo, RA (2007), "Indicadores mínimos para garantizar la calidad del aprendizaje combinado apoyado por sistemas de gestión del aprendizaje" (PDF) , Journal of Educational Technology and Society
- ↑ Reese, Sasha (septiembre de 2015). "Entornos de aprendizaje en línea en la educación superior: conectivismo vs. disociación". Education Information Technology . 20 (3): 579– 588. doi : 10.1007/s10639-013-9303-7 . S2CID 18160992 .
- ↑ Piccoli, Gabriele; Ahmad, Rami; Ives, Blake (diciembre de 2001). "Entornos de aprendizaje virtual basados en la web: un marco de investigación y una evaluación preliminar de la eficacia en la formación en habilidades informáticas básicas". MIS Quarterly . 25 (4): 401– 426. doi : 10.2307/3250989 . JSTOR 3250989. S2CID 6977479 .
- ↑ Jena, RK (2016). "Investigación de la interrelación entre actitudes, disposición para el aprendizaje y estilos de aprendizaje en un entorno de aprendizaje virtual: un estudio entre estudiantes indios" . Behaviour & Information Technology . 35 (11): 946– 957. doi : 10.1080/0144929X.2016.1212930 . Consultado el 12 de marzo de 2025 .
- ↑ "¿En qué se diferencian los sistemas de gestión del aprendizaje en cuanto a accesibilidad? | AccessComputing" . www.washington.edu . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
- ↑ González, Jorge Fontenla; Rodríguez, Manuel Caeiro; Llamas, Martín (octubre de 2009). "Mejora de la reutilización en los sistemas de gestión del aprendizaje mediante la integración de herramientas de terceros". 2009 39ª Conferencia IEEE Fronteras en la Educación . págs. 1– 6. doi : 10.1109/FIE.2009.5350672 . ISBN 978-1-4244-4715-2. S2CID 5467495 .
- ↑ Anderson, Kamy (27 de marzo de 2025). "Más de 30 estadísticas y tendencias de eLearning en 2025" . Blog de ProProfs Training . Recuperado el 10 de marzo de 2026 .
- ↑ Malavolta, Ivano; Verdecchia, Roberto; Filipovic, Bojan; Bruntink, Magiel; Lago, Patricia (septiembre de 2018). "Cómo evolucionan los problemas de mantenibilidad de las aplicaciones Android" . Conferencia Internacional IEEE de 2018 sobre Mantenimiento y Evolución del Software (ICSME) . págs. 334–344 . doi : 10.1109/ICSME.2018.00042 . hdl : 1871.1/8e9af5ea-dcce-4511-97a5-15a22adab7b1 . ISBN 978-1-5386-7870-1. S2CID 53285935 .
- ↑ Santos, Lara Cristina de Paiva Lourenço dos Santos (2008). Apoyo a la adaptabilidad en un sistema de gestión del aprendizaje (tesis de maestría).
Bibliografía
- Levensaler, Leighann; Laurano, Madeline (2009), Sistemas de gestión del talento 2010 , Bersin & Associates, archivado del original el 11 de octubre de 2009 , recuperado el 25 de octubre de 2009.
Lecturas adicionales
- Connolly, PJ (2001). Un estándar para el éxito. InfoWorld, 23(42), 57-58. Comité de Tecnologías en Evolución de EDUCAUSE (2003). Sistemas de gestión de cursos (CMS). Recuperado el 25 de abril de 2005 de http://www.educause.edu/ir/library/pdf/DEC0302.pdf
- Cook, David (2007). "Aprendizaje basado en la web: pros, contras y controversias" ( PDF) . Medicina Clínica . 7 (1): 37– 42. doi : 10.7861/clinmedicine.7-1-37 . PMC 4953546. PMID 17348573. Recuperado el 24 de septiembre de 2018 .
- Demian, Peter; Morrice, James (15 de diciembre de 2015). "El uso de entornos de aprendizaje virtual y su impacto en el rendimiento académico" (PDF) . Engineering Education . 7 : 11–19 . doi : 10.11120/ened.2012.07010011 .
- Ellis, Ryann K. (2009) Guía práctica de sistemas de gestión del aprendizaje . Sociedad Estadounidense para la Formación y el Desarrollo (ASTD)
- Gibbons, AS, Nelson, JM y Richards, R. (2002). La naturaleza y el origen de los objetos didácticos. En DA Wiley (Ed.), El uso didáctico de los objetos de aprendizaje: Versión en línea. Recuperado el 5 de abril de 2005 de http://reusability.org/read/chapters/gibbons.doc
- Gilhooly, K. (2001). Cómo hacer que el aprendizaje electrónico sea efectivo. Computerworld, 35(29), 52-53.
- Hodgins, HW (2002). El futuro de los objetos de aprendizaje. En DA Wiley (Ed.), El uso didáctico de los objetos de aprendizaje: Versión en línea. Recuperado el 13 de marzo de 2005 de http://reusability.org/read/chapters/hodgins.doc
- Popat, Kris (2007). Virtually There: Learning Platforms . Scunthorpe: Yorkshire and Humber Grid for Learning. ISBN 9780955600609.
- Weller, M. (2007). Entornos virtuales de aprendizaje: Uso, selección y desarrollo de su VLE . Londres: Routledge. ISBN 9780415414319.
- Wiley, D. (2002). Conectando los objetos de aprendizaje con la teoría del diseño instruccional: una definición, una metáfora y una taxonomía. En DA Wiley (Ed.), El uso instruccional de los objetos de aprendizaje: versión en línea. Recuperado el 13 de marzo de 2005 de http://reusability.org/read/chapters/wiley.doc
- Aprendiendo
- Software educativo
- sistemas de gestión del aprendizaje