Articulo de referencia

Funcional de Hitchin

El funcional de Hitchin es un concepto matemático con aplicaciones en la teoría de cuerdas , introducido por el matemático británico Nigel Hitchin . Los artículos originales sob...

El funcional de Hitchin es un concepto matemático con aplicaciones en la teoría de cuerdas , introducido por el matemático británico Nigel Hitchin . Los artículos originales sobre el funcional de Hitchin fueron publicados en 2000 y 2001 .

Al igual que la introducción de Hitchin de las variedades complejas generalizadas , este es un ejemplo de una herramienta matemática que ha resultado útil en la física matemática .

Definición formal

Esta es la definición de 6-variedades. La definición en el artículo de Hitchin es más general, pero más abstracta. [ 1 ]

DejarMETRO{\displaystyle M}Sea una 6- variedad compacta y orientada con fibrado canónico trivial . Entonces, el funcional de Hitchin es un funcional sobre 3-formas definido por la fórmula:

Φ(Ω)=METROΩΩ,{\displaystyle \Phi (\Omega )=\int _{M}\Omega \wedge *\Omega ,}

dóndeΩ{\displaystyle \Omega }es una 3-forma y * denota el operador estrella de Hodge .

Propiedades

  • El funcional de Hitchin es análogo, para las variedades de seis dimensiones, al funcional de Yang-Mills para las variedades de cuatro dimensiones.
  • El funcional de Hitchin es manifiestamente invariante bajo la acción del grupo de difeomorfismos que preservan la orientación .
  • Teorema. Supongamos queMETRO{\displaystyle M}es una variedad compleja tridimensional yΩ{\displaystyle \Omega }es la parte real de una 3-forma holomorfa no evanescente , entoncesΩ{\displaystyle \Omega }es un punto crítico de la funciónΦ{\displaystyle \Phi }restringido a la clase de cohomología[Ω]H3(METRO,R){\displaystyle [\Omega ]\in H^{3}(M,R)}. Por el contrario, siΩ{\displaystyle \Omega }es un punto crítico de la funciónΦ{\displaystyle \Phi }en una clase de comohología determinada yΩΩ<0{\displaystyle \Omega \wedge *\Omega <0}, entoncesΩ{\displaystyle \Omega }define la estructura de una variedad compleja, de tal manera queΩ{\displaystyle \Omega }es la parte real de una 3-forma holomorfa no evanescente enMETRO{\displaystyle M}.
La demostración del teorema en los artículos de Hitchin ( 2000 ) y Hitchin ( 2001 ) es relativamente sencilla. El poder de este concepto reside en la afirmación recíproca: si la forma exacta  Φ(Ω){\displaystyle \Phi (\Omega)}Se sabe, solo tenemos que observar sus puntos críticos para encontrar las posibles estructuras complejas.

Formas estables

Los funcionales de acción a menudo determinan la estructura geométrica [ 2 ] enMETRO{\displaystyle M}y la estructura geométrica a menudo se caracterizan por la existencia de formas diferenciales particulares enMETRO{\displaystyle M}que obedecen ciertas condiciones integrables.

Si una 2 -formaω{\displaystyle \omega }se puede escribir con coordenadas locales

ω=dpag1dq1++dpagmetrodqmetro{\displaystyle \omega =dp_{1}\wedge dq_{1}+\cdots +dp_{m}\wedge dq_{m}}

y

dω=0{\displaystyle d\omega =0},

entoncesω{\displaystyle \omega }define la estructura simpléctica .

Un formulario pωΩpag(METRO,R){\displaystyle \omega \in \Omega ^{p}(M,\mathbb {R} )}es estable si se encuentra en una órbita abierta del sistema local.GRAMOL(norte,R){\displaystyle GL(n,\mathbb {R} )}acción donde n=dim(M), es decir, si alguna pequeña perturbaciónωω+δω{\displaystyle \omega \mapsto \omega +\delta \omega }puede ser deshecho por un localGRAMOL(norte,R){\displaystyle GL(n,\mathbb {R} )}acción. Por lo tanto, cualquier 1 -forma que no se desvanezca en todas partes es estable; la estabilidad de la 2 -forma (o p -forma cuando p es par) es equivalente a la no degeneración.

¿Qué pasa con p = 3? Para n grande, la forma 3 es difícil debido a la dimensión de3(Rnorte){\displaystyle \wedge ^{3}(\mathbb {R} ^{n})}, es del orden denorte3{\displaystyle n^{3}}, crece más rápidamente que la dimensión deGRAMOL(norte,R){\displaystyle GL(n,\mathbb {R} )}que esnorte2{\displaystyle n^{2}}. Pero existen algunos casos excepcionales muy afortunados, a saber:norte=6{\displaystyle n=6}, cuando está oscuro3(R6)=20{\displaystyle \wedge ^{3}(\mathbb {R} ^{6})=20}, tenueGRAMOL(6,R)=36{\displaystyle GL(6,\mathbb {R} )=36}. Dejarρ{\displaystyle \rho }sea ​​una 3 -forma real estable en dimensión 6. Entonces el estabilizador deρ{\displaystyle \rho }bajoGRAMOL(6,R){\displaystyle GL(6,\mathbb {R} )}tiene dimensión real 36-20=16 , de hecho oSL(3,R)×SL(3,R){\displaystyle SL(3,\mathbb {R} )\times SL(3,\mathbb {R} )}oSL(3,do){\displaystyle SL(3,\mathbb {C} )}.

Centrarse en el caso deSL(3,do){\displaystyle SL(3,\mathbb {C} )}y siρ{\displaystyle \rho }tiene un estabilizador enSL(3,do){\displaystyle SL(3,\mathbb {C} )}Entonces se puede escribir con coordenadas locales de la siguiente manera:

ρ=12(ζ1ζ2ζ3+ζ1¯ζ2¯ζ3¯){\displaystyle \rho ={\frac {1}{2}}(\zeta _{1}\wedge \zeta _{2}\wedge \zeta _{3}+{\bar {\zeta _{1}}}\wedge {\bar {\zeta _{2}}}\wedge {\bar {\zeta _{3}}})}

dóndeζ1=mi1+imi2,ζ2=mi3+imi4,ζ3=mi5+imi6{\displaystyle \zeta _{1}=e_{1}+ie_{2},\zeta _{2}=e_{3}+ie_{4},\zeta _{3}=e_{5}+ie_{6}}ymii{\displaystyle e_{i}}son bases deTMETRO{\displaystyle T^{*}M}. Entoncesζi{\displaystyle \zeta _{i}}determina una estructura casi compleja enMETRO{\displaystyle M}Además, si existen coordenadas locales(z1,z2,z3){\displaystyle (z_{1},z_{2},z_{3})}de tal manera queζi=dzi{\displaystyle \zeta _{i}=dz_{i}}entonces determina afortunadamente una estructura compleja enMETRO{\displaystyle M}.

Dado el estableρΩ3(METRO,R){\displaystyle \rho \in \Omega ^{3}(M,\mathbb {R} )}:

ρ=12(ζ1ζ2ζ3+ζ1¯ζ2¯ζ3¯){\displaystyle \rho ={\frac {1}{2}}(\zeta _{1}\wedge \zeta _{2}\wedge \zeta _{3}+{\bar {\zeta _{1}}}\wedge {\bar {\zeta _{2}}}\wedge {\bar {\zeta _{3}}})}.

Podemos definir otro 3 real -de

ρ~(ρ)=12(ζ1ζ2ζ3ζ1¯ζ2¯ζ3¯){\displaystyle {\tilde {\rho }}(\rho )={\frac {1}{2}}(\zeta _{1}\wedge \zeta _{2}\wedge \zeta _{3}-{\bar {\zeta _{1}}}\wedge {\bar {\zeta _{2}}}\wedge {\bar {\zeta _{3}}})}.

Y luegoΩ=ρ+iρ~(ρ){\displaystyle \Omega =\rho +i{\tilde {\rho }}(\rho )}es una 3 -forma holomorfa en la estructura casi compleja determinada porρ{\displaystyle \rho }. Además, se convierte en la estructura compleja solo sidΩ=0{\displaystyle d\Omega =0}es decirdρ=0{\displaystyle d\rho =0} ydρ~(ρ)=0{\displaystyle d{\tilde {\rho }}(\rho )=0}. EsteΩ{\displaystyle \Omega }es simplemente la forma 3Ω{\displaystyle \Omega }en la definición formal del funcional de Hitchin . Estas ideas inducen la estructura compleja generalizada .

Uso en la teoría de cuerdas

Los funcionales de Hitchin aparecen en muchas áreas de la teoría de cuerdas. Un ejemplo son las compactificaciones de la cuerda de 10 dimensiones con una proyección de orientifold subsiguiente.κ{\displaystyle \kappa }utilizando una involuciónν{\displaystyle \nu }. En este caso,METRO{\displaystyle M}es el espacio interno de Calabi-Yau de 6 dimensiones (reales) . Los acoplamientos a las coordenadas de Kähler complejizadasτ{\displaystyle \tau }es dado por

gramoij=τsoyτi(νκτ).{\displaystyle g_{ij}=\tau {\text{im}}\int \tau i^{*}(\nu \cdot \kappa \tau ).}

La función potencial es la funcionalV[J]=JJJ{\displaystyle V[J]=\int J\wedge J\wedge J}donde J es la estructura casi compleja . Ambos son funcionales de Hitchin. Grimm y Louis (2005)

Como aplicación a la teoría de cuerdas, la famosa conjetura OSV de Ooguri, Strominger y Vafa (2004) utilizó el funcional de Hitchin para relacionar la cuerda topológica con la entropía del agujero negro de 4 dimensiones. Utilizando una técnica similar en laGRAMO2{\displaystyle G_{2}}holonomía Dijkgraaf et al. (2005) argumentaron sobre la teoría M topológica y en laSpaginorte(7){\displaystyle Spin(7)}Podría argumentarse que existe una teoría F topológica de holonomía .

Más recientemente, E. Witten postuló la misteriosa teoría de campos superconformes en seis dimensiones, denominada teoría de campos superconformes 6D (2,0) Witten (2007) . El funcional de Hitchin proporciona una de sus bases.

Notas

  1. Para mayor claridad, la definición del funcional de Hitchin se escribe antes de algunas explicaciones.
  2. Por ejemplo, estructura compleja, estructura simpléctica,GRAMO2{\displaystyle G_{2}}holonomía ySpaginorte(7){\displaystyle Spin(7)}holonomía, etc.

Referencias

  • Hitchin, Nigel (2000). "La geometría de las tres formas en seis y siete dimensiones". arXiv : math/0010054 .
  • Hitchin, Nigel (2001). "Formas estables y métrica especial". arXiv : math/0107101 .
  • Grimm, Thomas; Louis, Jan (2005). "La acción efectiva de los orientifolds de Calabi-Yau de tipo IIA". Nuclear Physics B . 718 ( 1– 2): 153– 202. arXiv : hep-th/0412277 . Bibcode : 2005NuPhB.718..153G . CiteSeerX 10.1.1.268.839 . doi : 10.1016/j.nuclphysb.2005.04.007 . S2CID 119502508 .  
  • Dijkgraaf, Robbert ; Gukov, Sergei; Neitzke, Andrew; Vafa, Cumrun (2005). "Teoría M topológica como unificación de teorías de forma de la gravedad". Adv. Theor. Math. Phys . 9 (4): 603– 665. arXiv : hep-th/0411073 . Bibcode : 2004hep.th...11073D . doi : 10.4310/ATMP.2005.v9.n4.a5 . S2CID 1204839 . 
  • Ooguri, Hiroshi; Strominger, Andrew ; Vafa, Cumran (2004). "Atractores de agujeros negros y la cuerda topológica". Physical Review D. 70 ( 10): 6007. arXiv : hep-th/0405146 . Bibcode : 2004PhRvD..70j6007O . doi : 10.1103/PhysRevD.70.106007 . S2CID 6289773 . 
  • Witten, Edward (2007). "Teoría de campos conformes en cuatro y seis dimensiones". arXiv : 0712.0157 [ math.RT ].