Articulo de referencia

Morfismo de variedades algebraicas

En geometría algebraica , un morfismo entre variedades algebraicas es una función entre dichas variedades definida localmente por polinomios . También se denomina aplicación reg...

En geometría algebraica , un morfismo entre variedades algebraicas es una función entre dichas variedades definida localmente por polinomios . También se denomina aplicación regular . Un morfismo de una variedad algebraica a la recta afín se denomina función regular . Una aplicación regular cuya inversa también es regular se denomina birregular , y las aplicaciones birregulares son los isomorfismos de variedades algebraicas. Dado que las condiciones de regularidad y birregularidad son muy restrictivas —no existen funciones regulares no constantes en variedades proyectivas— , los conceptos de aplicaciones racionales y birracionales también se utilizan ampliamente; estas son funciones parciales definidas localmente por fracciones racionales en lugar de polinomios.

Una variedad algebraica tiene naturalmente la estructura de un espacio localmente anillado ; un morfismo entre variedades algebraicas es precisamente un morfismo de los espacios localmente anillados subyacentes.

Definición

Si X e Y son subvariedades cerradas deAnorte{\displaystyle \mathbb {A} ^{n}}yAmetro{\displaystyle \mathbb {A} ^{m}}(por lo tanto, son variedades afines ), luego un mapa regularF:incógnitaY{\displaystyle f\colon X\to Y}es la restricción de una aplicación polinómicaAnorteAmetro{\displaystyle \mathbb {A} ^{n}\to \mathbb {A} ^{m}}. Explícitamente, tiene la forma: [ 1 ]

F=(F1,,Fmetro){\displaystyle f=(f_{1},\dots ,f_{m})}

donde elFi{\displaystyle f_{i}}s están en el anillo de coordenadas de X :

k[incógnita]=k[incógnita1,,incógnitanorte]/I,{\displaystyle k[X]=k[x_{1},\dots ,x_{n}]/I,}

donde I es el ideal que define X (nota: dos polinomios f y g definen la misma función en X si y solo si f g está en I ). La imagen f ( X ) está en Y y, por lo tanto, satisface las ecuaciones que definen Y. Es decir, una aplicación regular. F:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}es lo mismo que la restricción de una aplicación polinómica cuyos componentes satisfacen las ecuaciones definitorias deY{\displaystyle Y}.

En términos más generales, una aplicación f  : XY entre dos variedades es regular en un punto x si existe un entorno U de x y un entorno V de f ( x ) tales que f ( U ) ⊂ V y la función restringida f  : UV es regular como función en algunas cartas afines de U y V. Entonces, f se llama regular si es regular en todos los puntos de X.

  • Nota: No es inmediatamente obvio que las dos definiciones coincidan: si X e Y son variedades afines, entonces una aplicación f  : XY es regular en el primer sentido si y solo si lo es en el segundo sentido. [ a ] ​​Además, no está inmediatamente claro si la regularidad depende de una elección de cartas afines (no depende. [ b ] ) Sin embargo, este tipo de problema de consistencia desaparece si se adopta la definición formal. Formalmente, una variedad algebraica (abstracta) se define como un tipo particular de un espacio localmente anillado . Cuando se usa esta definición, un morfismo de variedades es simplemente un morfismo de espacios localmente anillados.

La composición de mapas regulares es nuevamente regular; por lo tanto, las variedades algebraicas forman la categoría de variedades algebraicas donde los morfismos son los mapas regulares.

Los mapas regulares entre variedades afines se corresponden contravariantemente en uno a uno con los homomorfismos de álgebras entre los anillos de coordenadas: si f  : XY es un morfismo de variedades afines, entonces define el homomorfismo de álgebras.

F#:k[Y]k[incógnita],gramogramoF{\displaystyle f^{\#}:k[Y]\to k[X],\,g\mapsto g\circ f}

dóndek[incógnita],k[Y]{\displaystyle k[X],k[Y]}son los anillos de coordenadas de X e Y ; está bien definido ya quegramoF=gramo(F1,,Fmetro){\displaystyle g\circ f=g(f_{1},\dots ,f_{m})}es un polinomio en elementos dek[incógnita]{\displaystyle k[X]}. Por el contrario, siϕ:k[Y]k[incógnita]{\displaystyle \phi :k[Y]\to k[X]}es un homomorfismo de álgebra, entonces induce el morfismo

ϕa:incógnitaY{\displaystyle \phi ^{a}:X\to Y}

dado por: escriturak[Y]=k[y1,,ymetro]/J,{\displaystyle k[Y]=k[y_{1},\dots ,y_{m}]/J,}

ϕa=(ϕ(y1¯),,ϕ(ymetro¯)){\displaystyle \phi ^{a}=(\phi ({\overline {y_{1}}}),\dots ,\phi ({\overline {y_{m}}}))}

dóndey¯i{\displaystyle {\overline {y}}_{i}}son las imágenes deyi{\displaystyle y_{i}}'s. [ c ] Notaϕa#=ϕ{\displaystyle {\phi ^{a}}^{\#}=\phi }así comoF#a=F.{\displaystyle {f^{\#}}^{a}=f.}[ d ] En particular,fes un isomorfismo de variedades afines si y solo sif#es un isomorfismo de los anillos de coordenadas.

Por ejemplo, si X es una subvariedad cerrada de una variedad afín Y y f es la inclusión, entonces f # es la restricción de funciones regulares en Y a X. Consulte #Ejemplos a continuación para ver más ejemplos.

Funciones regulares

En el caso particular queY{\displaystyle Y}igualA1{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}los mapas regularesF:incógnitaA1{\displaystyle f:X\rightarrow \mathbb {A} ^{1}}Se denominan funciones regulares y son análogos algebraicos de las funciones suaves estudiadas en geometría diferencial . El anillo de funciones regulares (es decir, el anillo de coordenadas o, más abstractamente, el anillo de secciones globales del haz estructural) es un objeto fundamental en geometría algebraica afín. La única función regular en una variedad proyectiva es constante (esto puede considerarse un análogo algebraico del teorema de Liouville en análisis complejo ).

Una función escalarF:incógnitaA1{\displaystyle f:X\rightarrow \mathbb {A} ^{1}}es regular en algún puntoincógnita{\displaystyle x}si, en algún vecindario afín abierto deincógnita{\displaystyle x}, es una función racional que es regular enincógnita{\displaystyle x}; es decir, existen funciones regularesgramo{\displaystyle g},h{\displaystyle h}cercaincógnita{\displaystyle x}de tal manera queF=gramo/h{\displaystyle f=g/h}yh{\displaystyle h}no desaparece enincógnita{\displaystyle x}. [ e ] Precaución: la condición es para algunos pares ( g , h ) no para todos los pares ( g , h ); ver Ejemplos .

Si X es una variedad cuasiproyectiva , es decir, una subvariedad abierta de una variedad proyectiva, entonces el cuerpo de funciones k ( X ) es el mismo que el de la clausura.incógnita¯{\displaystyle {\overline {X}}}de X y, por lo tanto, una función racional en X es de la forma g / h para algunos elementos homogéneos g , h del mismo grado en el anillo de coordenadas homogéneas.k[incógnita¯]{\displaystyle k[{\overline {X}}]}deincógnita¯{\displaystyle {\overline {X}}}(cf. Variedad proyectiva#Estructura de la variedad ). Entonces, una función racional f en X es regular en un punto x si y solo si existen algunos elementos homogéneos g , h del mismo grado enk[incógnita¯]{\displaystyle k[{\overline {X}}]}de tal manera que f = g / h y h no se anula en x . Esta caracterización se toma a veces como la definición de una función regular. [ 2 ]

Comparación con un morfismo de esquemas

Siincógnita=EspeculaciónA{\displaystyle X=\operatorname {Spec} A}yY=EspeculaciónB{\displaystyle Y=\operatorname {Spec} B}son esquemas afines , entonces cada homomorfismo de anilloϕ:BA{\displaystyle \phi :B\rightarrow A}determina un morfismo

ϕa:incógnitaY,pagϕ1(pag){\displaystyle \phi ^{a}:X\to Y,\,{\mathfrak {p}}\mapsto \phi ^{-1}({\mathfrak {p}})}

tomando las preimágenes de ideales primos . Todos los morfismos entre esquemas afines son de este tipo y la unión de dichos morfismos da como resultado un morfismo de esquemas en general.

Ahora bien, si X e Y son variedades afines; es decir, A y B son dominios de integridad que son álgebras finitamente generadas sobre un cuerpo algebraicamente cerrado k , entonces, trabajando solo con los puntos cerrados, lo anterior coincide con la definición dada en #Definition . (Demostración: Si f  : XY es un morfismo, entonces escribiendoϕ=F#{\displaystyle \phi =f^{\#}}, necesitamos mostrar

metroF(incógnita)=ϕ1(metroincógnita){\displaystyle {\mathfrak {m}}_{f(x)}=\phi ^{-1}({\mathfrak {m}}_{x})}

dóndemetroincógnita,metroF(incógnita){\displaystyle {\mathfrak {m}}_{x},{\mathfrak {m}}_{f(x)}}son los ideales máximos correspondientes a los puntos x y f ( x ); es decir,metroincógnita={gramok[incógnita]gramo(incógnita)=0}{\displaystyle {\mathfrak {m}}_{x}=\{g\in k[X]\mid g(x)=0\}}Esto es inmediato.

Este hecho significa que la categoría de variedades afines puede identificarse con una subcategoría completa de esquemas afines sobre k . Dado que los morfismos de variedades se obtienen pegando morfismos de variedades afines de la misma manera que los morfismos de esquemas se obtienen pegando morfismos de esquemas afines, se deduce que la categoría de variedades es una subcategoría completa de la categoría de esquemas sobre k .

Para obtener más detalles, consulte.

Ejemplos

  • Las funciones regulares enAnorte{\displaystyle \mathbb {A} ^{n}}son exactamente los polinomios ennorte{\displaystyle n}variables y las funciones regulares enPAGnorte{\displaystyle \mathbb {P} ^{n}}son exactamente las constantes.
  • Dejarincógnita{\displaystyle X}sea ​​la curva afíny=incógnita2{\displaystyle y=x^{2}}. EntoncesF:incógnitaA1,(incógnita,y)incógnita{\displaystyle f:X\to \mathbf {A} ^{1},\,(x,y)\mapsto x}es un morfismo; es biyectivo con el inversogramo(incógnita)=(incógnita,incógnita2){\displaystyle g(x)=(x,x^{2})}. Desdegramo{\displaystyle g}es también un morfismo,F{\displaystyle f}es un isomorfismo de variedades.
  • Dejarincógnita{\displaystyle X}sea ​​la curva afíny2=incógnita3+incógnita2{\displaystyle y^{2}=x^{3}+x^{2}}. EntoncesF:A1incógnita,t(t21,t3t){\displaystyle f:\mathbf {A} ^{1}\to X,\,t\mapsto (t^{2}-1,t^{3}-t)}es un morfismo. Corresponde al homomorfismo de anillos.F#:k[incógnita]k[t],gramogramo(t21,t3t),{\displaystyle f^{\#}:k[X]\to k[t],\,g\mapsto g(t^{2}-1,t^{3}-t),}lo cual se considera inyectivo (ya que f es sobreyectivo).
  • Continuando con el ejemplo anterior, sea U = A 1  {1}. Dado que U es el complemento del hiperplano t = 1, U es afín. La restricciónF:Uincógnita{\displaystyle f:U\to X}es biyectivo. Pero el homomorfismo de anillos correspondiente es la inclusiónk[incógnita]=k[t21,t3t]k[t,(t1)1]{\displaystyle k[X]=k[t^{2}-1,t^{3}-t]\hookrightarrow k[t,(t-1)^{-1}]}, que no es un isomorfismo y por lo tanto la restricción f | U no es un isomorfismo.
  • Sea X la curva afín + y² = 1 y seaF(incógnita,y)=1yincógnita.{\displaystyle f(x,y)={1-y \over x}.}Entonces f es una función racional en X. Es regular en (0, 1) a pesar de la expresión ya que, como función racional en X , f también puede escribirse comoF(incógnita,y)=incógnita1+y{\displaystyle f(x,y)={x \over 1+y}}.
  • Sea X = A 2 − (0, 0) . Entonces X es una variedad algebraica ya que es un subconjunto abierto de una variedad. Si f es una función regular en X , entonces f es regular enDA2(incógnita)=A2{incógnita=0}{\displaystyle D_{\mathbf {A} ^{2}}(x)=\mathbf {A} ^{2}-\{x=0\}}y también enk[DA2(incógnita)]=k[A2][incógnita1]=k[incógnita,incógnita1,y]{\displaystyle k[D_{\mathbf {A} ^{2}}(x)]=k[\mathbf {A} ^{2}][x^{-1}]=k[x,x^{-1},y]}De manera similar, está enk[incógnita,y,y1]{\displaystyle k[x,y,y^{-1}]}Por lo tanto, podemos escribir:F=gramoincógnitanorte=hymetro{\displaystyle f={g \over x^{n}}={h \over y^{m}}}donde g y h son polinomios en k [ x , y ]. Esto implica que g es divisible por xⁿ y , por lo tanto, f es de hecho un polinomio. En consecuencia, el anillo de funciones regulares en X es simplemente k [ x , y ]. (Esto también demuestra que X no puede ser afín, ya que, de serlo, X estaría determinado por su anillo de coordenadas y, por lo tanto, X =) .
  • SuponerPAG1=A1{}{\displaystyle \mathbf {P} ^{1}=\mathbf {A} ^{1}\cup \{\infty \}}identificando los puntos ( x : 1 )  con los puntos x en A1 e = (1  : 0). Existe un automorfismo σ de P1 dado por σ(x : y) = (y : x); en particular, σ intercambia 0 e ∞. Si f es una función racional en P1 , entonces  σ#(F)=F(1/z){\displaystyle \sigma ^{\#}(f)=f(1/z)}y f es regular en ∞ si y solo si f (1/ z ) es regular en cero.
  • Tomando el cuerpo de funciones k ( V ) de una curva algebraica irreducible V , las funciones F en el cuerpo de funciones pueden realizarse como morfismos de V a la recta proyectiva sobre k . (cf. #Propiedades ) La imagen será un solo punto o la recta proyectiva completa (esto es consecuencia de la completitud de las variedades proyectivas ). Es decir, a menos que F sea realmente constante, debemos atribuirle el valor ∞ en algunos puntos de V .
  • Para cualesquiera variedades algebraicas X , Y , la proyecciónpag:incógnita×Yincógnita,(incógnita,y)incógnita{\displaystyle p:X\times Y\to X,\,(x,y)\mapsto x}es un morfismo de variedades. Si X e Y son afines, entonces el homomorfismo de anillos correspondiente espag#:k[incógnita]k[incógnita×Y]=k[incógnita]kk[Y],FF1{\displaystyle p^{\#}:k[X]\to k[X\times Y]=k[X]\otimes _{k}k[Y],\,f\mapsto f\otimes 1}dónde(F1)(incógnita,y)=F(pag(incógnita,y))=F(incógnita){\displaystyle (f\otimes 1)(x,y)=f(p(x,y))=f(x)}.

Propiedades

Un morfismo entre variedades es continuo con respecto a las topologías de Zariski en la fuente y el destino.

La imagen de un morfismo de variedades no tiene por qué ser abierta ni cerrada (por ejemplo, la imagen deA2A2,(incógnita,y)(incógnita,incógnitay){\displaystyle \mathbf {A} ^{2}\to \mathbf {A} ^{2},\,(x,y)\mapsto (x,xy)}no es ni abierto ni cerrado). Sin embargo, aún se puede decir: si f es un morfismo entre variedades, entonces la imagen de f contiene un subconjunto denso abierto de su clausura (cf. conjunto constructible ).

Se dice que un morfismo f : XY de variedades algebraicas es dominante si tiene imagen densa. Para tal f , si V es un subconjunto afín abierto no vacío de Y , entonces existe un subconjunto afín abierto no vacío U de X tal que f ( U ) ⊂ V y entoncesF#:k[V]k[U]{\displaystyle f^{\#}:k[V]\to k[U]}es inyectiva. Por lo tanto, la aplicación dominante f induce una inyección a nivel de campos de funciones:

k(Y)=límitek[V]k(incógnita),gramogramoF{\displaystyle k(Y)=\varinjlim k[V]\hookrightarrow k(X),\,g\mapsto g\circ f}

donde el límite directo recorre todos los subconjuntos afines abiertos no vacíos de Y. (De forma más abstracta, este es el mapa inducido del campo residual del punto genérico de Y al de X ). Recíprocamente, toda inclusión de camposk(Y)k(incógnita){\displaystyle k(Y)\hookrightarrow k(X)}es inducido por un mapa racional dominante de X a Y. [ 3 ] Por lo tanto, la construcción anterior determina una contravariante-equivalencia entre la categoría de variedades algebraicas sobre un cuerpo k y los mapas racionales dominantes entre ellas y la categoría de extensión de cuerpo finitamente generada de k . [ 4 ]

Si X es una curva completa suave (por ejemplo, P 1 ) y si f es una aplicación racional de X a un espacio proyectivo P m , entonces f es una aplicación regular XP m . [ 5 ] En particular, cuando X es una curva completa suave, cualquier función racional en X puede verse como un morfismo XP 1 y, a la inversa, dicho morfismo como una función racional en X .

En una variedad normal (en particular, una variedad lisa ), una función racional es regular si y solo si no tiene polos de codimensión uno. [ f ] Este es un análogo algebraico del teorema de extensión de Hartogs . También existe una versión relativa de este hecho; véase.

Un morfismo entre variedades algebraicas que es un homeomorfismo entre los espacios topológicos subyacentes no tiene por qué ser un isomorfismo (un contraejemplo lo proporciona un morfismo de Frobenius).ttpag{\displaystyle t\mapsto t^{p}}Por otro lado, si f es biyectiva birracional y el espacio objetivo de f es una variedad normal , entonces f es biregular. (Véase el teorema principal de Zariski ).

Una aplicación regular entre variedades algebraicas complejas es una aplicación holomorfa . (En realidad, existe una ligera diferencia técnica: una aplicación regular es una aplicación meromorfa cuyos puntos singulares son removibles , pero esta distinción suele ignorarse en la práctica). En particular, una aplicación regular a los números complejos es simplemente una función holomorfa usual (función analítica compleja).

Morfismos a un espacio proyectivo

Dejar

F:incógnitaPAGmetro{\displaystyle f:X\to \mathbf {P} ^{m}}

Sea un morfismo de una variedad proyectiva a un espacio proyectivo. Sea x un punto de X. Entonces alguna i -ésima coordenada homogénea de f ( x ) es distinta de cero; digamos, i = 0 para simplificar. Entonces, por continuidad, existe un entorno afín abierto U de x tal que

F:UPAGmetro{y0=0}{\displaystyle f:U\to \mathbf {P} ^{m}-\{y_{0}=0\}}

es un morfismo, donde y i son las coordenadas homogéneas. Nótese que el espacio objetivo es el espacio afín A m a través de la identificación(a0::ametro)=(1:a1/a0::ametro/a0)(a1/a0,,ametro/a0){\displaystyle (a_{0}:\dots :a_{m})=(1:a_{1}/a_{0}:\dots :a_{m}/a_{0})\sim (a_{1}/a_{0},\dots ,a_{m}/a_{0})}. Por lo tanto, por definición, la restricción f | U viene dada por

F|U(incógnita)=(gramo1(incógnita),,gramometro(incógnita)){\displaystyle f|_{U}(x)=(g_{1}(x),\dots ,g_{m}(x))}

donde los g i son funciones regulares en U. Dado que X es proyectivo, cada g i es una fracción de elementos homogéneos del mismo grado en el anillo de coordenadas homogéneas k [ X ] de X. Podemos ordenar las fracciones de modo que todas tengan el mismo denominador homogéneo, digamos f 0. Entonces podemos escribir g i = f i / f 0 para algunos elementos homogéneos f i en k [ X ]. Por lo tanto, volviendo a las coordenadas homogéneas,

F(incógnita)=(F0(incógnita):F1(incógnita)::Fmetro(incógnita)){\displaystyle f(x)=(f_{0}(x):f_{1}(x):\dots :f_{m}(x))}

para todo x en U y por continuidad para todo x en X siempre que las f i no se anulen simultáneamente en x . Si se anulan simultáneamente en un punto x de X , entonces, mediante el procedimiento anterior, se puede elegir un conjunto diferente de f i que no se anulen simultáneamente en x (véase la nota al final de la sección).

De hecho, la descripción anterior es válida para cualquier variedad cuasiproyectiva X , una subvariedad abierta de una variedad proyectiva.incógnita¯{\displaystyle {\overline {X}}}; la diferencia radica en que los f i están en el anillo de coordenadas homogéneas deincógnita¯{\displaystyle {\overline {X}}}.

Nota : Lo anterior no dice que un morfismo de una variedad proyectiva a un espacio proyectivo esté dado por un solo conjunto de polinomios (a diferencia del caso afín). Por ejemplo, sea X la cónicay2=incógnitaz{\displaystyle y^{2}=xz}en P 2 . Luego dos mapas(incógnita:y:z)(incógnita:y){\displaystyle (x:y:z)\mapsto (x:y)}y(incógnita:y:z)(y:z){\displaystyle (x:y:z)\mapsto (y:z)}estar de acuerdo en el subconjunto abierto{(incógnita:y:z)incógnitaincógnita0,z0}{\displaystyle \{(x:y:z)\in X\mid x\neq 0,z\neq 0\}}de X (ya que(incógnita:y)=(incógnitay:y2)=(incógnitay:incógnitaz)=(y:z){\displaystyle (x:y)=(xy:y^{2})=(xy:xz)=(y:z)}) y así define un morfismoF:incógnitaPAG1{\displaystyle f:X\to \mathbf {P} ^{1}}.

Fibras de un morfismo

El hecho importante es: [ 6 ]

Teorema Sea f : XY un morfismo dominante (es decir, con imagen densa) de variedades algebraicas, y sea r = dim X  dim Y . Entonces

  1. Para cada subconjunto cerrado irreducible W de Y y cada componente irreducible Z deF1(W){\displaystyle f^{-1}(W)}dominando W ,
    oscuroZoscuroW+r.{\displaystyle \dim Z\geq \dim W+r.}
  2. Existe un subconjunto abierto no vacío U en Y tal que (a)UF(incógnita){\displaystyle U\subset f(X)}y (b) para cada subconjunto cerrado irreducible W de Y que interseca a U y cada componente irreducible Z deF1(W){\displaystyle f^{-1}(W)}intersecciónF1(U){\displaystyle f^{-1}(U)},
    oscuroZ=oscuroW+r.{\displaystyle \dim Z=\dim W+r.}

Corolario Sea f : XY un morfismo de variedades algebraicas. Para cada x en X , definimos

mi(incógnita)=máximo{oscuroZZ un componente irreductible de F1(F(incógnita)) que contiene incógnita}.{\displaystyle e(x)=\max\{\dim Z\mid Z{\text{ an irreducible component of }}f^{-1}(f(x)){\text{ containing }}x\}.}

Entonces e es semicontinua superiormente ; es decir, para cada entero n , el conjunto

incógnitanorte={incógnitaincógnitami(incógnita)norte}{\displaystyle X_{n}=\{x\in X\mid e(x)\geq n\}}

Está cerrado.

En el libro rojo de Mumford, el teorema se demuestra mediante el lema de normalización de Noether . Para un enfoque algebraico donde la libertad genérica juega un papel principal y la noción de " anillo universalmente catenario " es clave en la demostración, véase Eisenbud, cap. 14 de "Álgebra conmutativa con miras a la geometría algebraica". De hecho, la demostración allí muestra que si f es plana , entonces la igualdad de dimensión en el punto 2 del teorema se cumple en general (no solo genéricamente).

Grado de un morfismo finito

Sea f : XY un morfismo sobreyectivo finito entre variedades algebraicas sobre un cuerpo k . Entonces, por definición, el grado de f es el grado de la extensión de cuerpo finito del cuerpo de funciones k ( X ) sobre f * k ( Y ). Por libertad genérica , existe algún subconjunto abierto no vacío U en Y tal que la restricción del haz de estructuras O X a f −1 ( U ) es libre como O Y | U -módulo . El grado de f es entonces también el rango de este módulo libre.

Si f es étale y si X , Y son completos , entonces para cualquier haz coherente F en Y , escribiendo χ para la característica de Euler ,

χ(FF)=grados(F)χ(F).{\displaystyle \chi (f^{*}F)=\deg(f)\chi (F).}[ 7 ]

(La fórmula de Riemann-Hurwitz para una cubierta ramificada muestra que el término "étale" no puede omitirse en este caso).

En general, si f es un morfismo sobreyectivo finito, si X e Y son completos y F es un haz coherente en Y , entonces a partir de la secuencia espectral de LerayHpag(Y,RqFFF)Hpag+q(incógnita,FF){\displaystyle \operatorname {H} ^{p}(Y,R^{q}f_{*}f^{*}F)\Rightarrow \operatorname {H} ^{p+q}(X,f^{*}F)}, uno obtiene:

χ(FF)=q=0(1)qχ(RqFFF).{\displaystyle \chi (f^{*}F)=\sum _{q=0}^{\infty }(-1)^{q}\chi (R^{q}f_{*}f^{*}F).}

En particular, si F es una potencia tensorialLnorte{\displaystyle L^{\otimes n}}de un paquete de líneas, entoncesRqF(FF)=RqFOincógnitaLnorte{\displaystyle R^{q}f_{*}(f^{*}F)=R^{q}f_{*}{\mathcal {O}}_{X}\otimes L^{\otimes n}}y dado el apoyo deRqFOincógnita{\displaystyle R^{q}f_{*}{\mathcal {O}}_{X}}tiene codimensión positiva si q es positivo, comparando los términos principales, se tiene:

grados(FL)=grados(F)grados(L){\displaystyle \operatorname {deg} (f^{*}L)=\operatorname {deg} (f)\operatorname {deg} (L)}

(ya que el rango genérico deFOincógnita{\displaystyle f_{*}{\mathcal {O}}_{X}}es el grado de f .)

Si f es étale y k es algebraicamente cerrado, entonces cada fibra geométrica f −1 ( y ) consta exactamente de deg( f ) puntos.

Véase también

Notas

  1. Aquí está el argumento que muestra que las definiciones coinciden. Claramente, podemos asumir Y = A 1 . Entonces, la cuestión aquí es si la "regularidad" se puede unir; esta respuesta es sí y eso se puede ver en la construcción del haz de estructura de una variedad afín como se describe en variedad afín#haz de estructura .
  2. Sin embargo, no está claro cómo demostrar esto. Si X e Y son cuasiproyectivos, entonces se puede dar la demostración. El caso no cuasiproyectivo depende en gran medida de la definición que se tenga de una variedad abstracta.
  3. La imagen deϕa{\displaystyle \phi ^{a}}reside en Y ya que si g es un polinomio en J , entonces, pensando a prioriϕa{\displaystyle \phi ^{a}}es un mapa al espacio afín,gramoϕa=gramo(ϕ(y1¯),,ϕ(ymetro¯))=ϕ(gramo¯)=0{\displaystyle g\circ \phi ^{a}=g(\phi ({\overline {y_{1}}}),\dots ,\phi ({\overline {y_{m}}}))=\phi ({\overline {g}})=0}puesto que g está en J.
  4. Prueba:ϕa#(gramo)=gramo(ϕ(y1¯),,ϕ(ymetro¯))=ϕ(gramo){\displaystyle {\phi ^{a}}^{\#}(g)=g(\phi ({\overline {y_{1}}}),\dots ,\phi ({\overline {y_{m}}}))=\phi (g)}ya que φ es un homomorfismo de álgebra. Además,F#a=(y1¯F,,ymetro¯F)=F.{\displaystyle f^{\#a}=({\overline {y_{1}}}\circ f,\dots ,{\overline {y_{m}}}\circ f)=f.}
  5. Demostración: Sea A el anillo de coordenadas de un entorno afín de x . Si f = g / h con algún g en A y algún h distinto de cero en A , entonces f está en A [ h −1 ] = k [ D ( h )]; es decir, f es una función regular en D ( h ).
  6. Prueba: basta con considerar el caso en que la variedad es afín y luego usar el hecho de que un dominio integralmente cerrado noetheriano es la intersección de todas las localizaciones en ideales primos de altura uno.

Citas

  1. Shafarevich 2013 , pág. 25, Def..
  2. Hartshorne 1997 , Cap. I, § 3..
  3. Vakil, Fundamentos de geometría algebraica , Proposición 6.5.7.
  4. Hartshorne 1997 , Cap. I, Teorema 4.4..
  5. Hartshorne 1997 , Cap. I, Proposición 6.8..
  6. Mumford 1999 , Cap. I, § 8. Teoremas 2, 3.
  7. Fulton 1998 , Ejemplo 18.3.9..

Referencias