Articulo de referencia

El progresismo en Estados Unidos

El progresismo en Estados Unidos es una filosofía política de izquierda y un movimiento reformista. En el siglo XXI, aboga por políticas generalmente consideradas socialdemócrat...

El progresismo en Estados Unidos es una filosofía política de izquierda y un movimiento reformista. En el siglo XXI, aboga por políticas generalmente consideradas socialdemócratas y propias de la izquierda estadounidense . También se ha manifestado dentro de la política de centroderecha , como el Nuevo Nacionalismo y el conservadurismo progresista . Alcanzó su apogeo a principios del siglo XX. De carácter medio , obrero y reformista , surgió como respuesta a los profundos cambios que trajo consigo la modernización , como el crecimiento de las grandes corporaciones, la contaminación y la corrupción en la política estadounidense .

Las políticas económicas progresistas incorporan los principios socioeconómicos de la socialdemocracia y el concepto de justicia social , con el objetivo de mejorar la condición humana mediante la regulación gubernamental , la protección social y el mantenimiento de los bienes públicos . [ 1 ] El progresismo económico se basa en la idea de que los mercados capitalistas que operan con una regulación gubernamental limitada son inherentemente injustos, favoreciendo a las grandes empresas , las grandes corporaciones y los ricos . Entre las políticas económicas específicas consideradas progresistas se incluyen los impuestos progresivos , la redistribución de la renta destinada a reducir las desigualdades de riqueza , un paquete integral de servicios públicos , la atención sanitaria universal , la resistencia al desempleo involuntario , la educación pública , la seguridad social , las leyes de salario mínimo , las leyes antimonopolio , la legislación que protege los derechos laborales y los derechos de los sindicatos . Si bien el movimiento progresista contemporáneo puede caracterizarse como mayoritariamente secular, el progresismo de la Era Progresista, en comparación, estaba en gran medida arraigado e impulsado por la religión. [ 2 ]

Siglo XX: Era Progresista

Los historiadores debaten los contornos exactos, pero generalmente sitúan la Era Progresista en respuesta a los excesos de la Edad Dorada desde la década de 1890 hasta la Primera Guerra Mundial en 1917 o el inicio de la Gran Depresión en Estados Unidos en 1929. [ 3 ] Muchos de los principios fundamentales del movimiento progresista se centraron en la necesidad de eficiencia en todas las áreas de la sociedad y en un mayor control democrático sobre las políticas públicas. La purificación para eliminar el despilfarro y la corrupción fue un elemento poderoso, así como el apoyo de los progresistas a la compensación laboral, la mejora de las leyes sobre el trabajo infantil, la legislación sobre el salario mínimo, una semana laboral limitada, el impuesto sobre la renta progresivo y el derecho al voto de las mujeres. [ 3 ] Arthur S. Link y Vincent P. De Santis sostienen que la mayoría de los progresistas querían purificar la política. [ 4 ] [ 5 ] Para algunos progresistas, la purificación significaba quitarles el voto a los negros en el Sur. [ 6 ]

Grandes corporaciones y monopolios: desmantelamiento de monopolios frente a regulación.

Los jefes del Senado , una caricatura de Joseph Keppler que representa los intereses corporativos —desde el acero , el cobre, el petróleo , el hierro, el azúcar , el estaño y el carbón hasta las bolsas de papel, los sobres y la sal— como enormes sacos de dinero que se ciernen poderosamente sobre los pequeños y débiles senadores estadounidenses [ 7 ].

La mayoría de los progresistas esperaban que, al regular las grandes corporaciones, pudieran liberar las energías humanas de las restricciones impuestas por el capitalismo industrial . Sin embargo, el movimiento progresista estaba dividido sobre cuál de las siguientes soluciones debía utilizarse para regular las corporaciones. Muchos progresistas argumentaban que los monopolios industriales eran instituciones económicas antinaturales que suprimían la competencia necesaria para el progreso y la mejora. [ 8 ] La ley antimonopolio de Estados Unidos prohíbe el comportamiento anticompetitivo ( monopolio ) y las prácticas comerciales desleales . Presidentes como Theodore Roosevelt y William Howard Taft apoyaron la lucha contra los monopolios . Durante sus presidencias, Taft, por lo demás conservador, desmanteló 90 monopolios en cuatro años, mientras que Roosevelt desmanteló 44 en siete años y medio de mandato. [ 9 ]

Progresistas como Benjamin Parke De Witt argumentaron que, en una economía moderna, las grandes corporaciones e incluso los monopolios eran inevitables y deseables. Sostenían que, gracias a sus enormes recursos y economías de escala, las grandes corporaciones ofrecían a Estados Unidos ventajas que las empresas más pequeñas no podían brindar. Sin embargo, estas grandes corporaciones podrían abusar de su gran poder. El gobierno federal debería permitir la existencia de estas empresas, pero regularlas en aras del interés público. El presidente Roosevelt apoyó en general esta idea y la incorporó a su " Nuevo Nacionalismo ". [ 10 ]

Eficiencia

Muchos progresistas, como Louis Brandeis, esperaban que los gobiernos estadounidenses pudieran atender mejor las necesidades del pueblo mediante operaciones y servicios gubernamentales más eficientes y racionales. En lugar de argumentar legalmente en contra de la jornada laboral de diez horas para las mujeres, Brandeis utilizó "principios científicos" y datos de científicos sociales que documentaban los altos costos de las largas jornadas laborales tanto para los individuos como para la sociedad. [ 11 ] La búsqueda de eficiencia de los progresistas a veces entraba en conflicto con su búsqueda de democracia. Quitar el poder a los funcionarios electos y depositarlo en administradores profesionales redujo la influencia de los políticos y, por ende, la del pueblo. La toma de decisiones centralizada por expertos capacitados y la reducción del poder de los distritos locales hicieron que el gobierno fuera menos corrupto, pero más distante y aislado de la gente a la que servía. Los progresistas que enfatizaban la necesidad de eficiencia solían argumentar que los expertos independientes capacitados podían tomar mejores decisiones que los políticos locales. En su influyente obra Drift and Mastery (1914), donde enfatiza el "espíritu científico" y la "disciplina de la democracia", Walter Lippmann abogó por un gobierno central fuerte guiado por expertos en lugar de por la opinión pública. [ 12 ]

Un ejemplo de reforma progresista fue el auge del sistema de administrador municipal, en el que ingenieros profesionales remunerados gestionaban los asuntos cotidianos de los gobiernos municipales bajo las directrices establecidas por los consejos municipales electos . Muchas ciudades crearon "oficinas de referencia" municipales que realizaban estudios especializados de los departamentos gubernamentales en busca de despilfarro e ineficiencia. Tras estudios exhaustivos, los gobiernos locales e incluso estatales se reorganizaron para reducir el número de funcionarios y eliminar la superposición de competencias entre departamentos. Los gobiernos municipales se reorganizaron para reducir el poder de los jefes de distrito locales y aumentar el del consejo municipal. Los gobiernos de todos los niveles comenzaron a elaborar presupuestos para planificar sus gastos en lugar de gastar el dinero de forma arbitraria según surgían las necesidades y se disponía de ingresos. El gobernador Frank O. Lowden de Illinois demostró una "pasión por la eficiencia" al racionalizar el gobierno estatal. [ 13 ]

Anticorrupción

La corrupción representaba una fuente de despilfarro e ineficiencia en el gobierno. William Simon U'Ren en Oregón, Robert M. La Follette en Wisconsin y otros trabajaron para sanear los gobiernos estatales y locales mediante la aprobación de leyes que debilitaran el poder de los políticos de maquinaria y los caciques políticos. En Wisconsin, La Follette impulsó un sistema de primarias abiertas que despojó a los líderes de los partidos del poder de elegir a los candidatos. [ 14 ] El Sistema de Oregón incluía una «Ley de Prácticas Corruptas», un referéndum público y un folleto informativo para los votantes financiado por el estado, entre otras reformas que se exportaron a otros estados del Noroeste y el Medio Oeste. Su punto álgido fue en 1912, después del cual se desviaron hacia una desastrosa condición de tercer partido. [ 15 ]

Reforma educativa

Los primeros pensadores progresistas, como John Dewey y Lester Frank Ward, situaron un sistema educativo universal e integral en la cima de la agenda progresista, argumentando que para que una democracia tuviera éxito, sus líderes, el público en general, necesitaban una buena educación. [ 16 ] Los progresistas trabajaron arduamente para expandir y mejorar la educación pública y privada en todos los niveles. Creían que la modernización de la sociedad requería la educación obligatoria de todos los niños, incluso si los padres se oponían. Los progresistas recurrieron a investigadores educativos para evaluar la agenda de reforma mediante la medición de numerosos aspectos de la educación, lo que posteriormente condujo a las pruebas estandarizadas . Muchas reformas e innovaciones educativas generadas durante este período continuaron influyendo en los debates e iniciativas en la educación estadounidense durante el resto del siglo XX. Uno de los legados más evidentes de la Era Progresista para la educación estadounidense fue el impulso constante por reformar las escuelas y los planes de estudio, a menudo como producto de enérgicos movimientos de base en la ciudad. [ 17 ]

Dado que el progresismo era y sigue siendo «una cuestión de perspectiva», la educación progresista abarca direcciones muy diversas y, a veces, contradictorias en materia de política educativa. Estos legados perdurables de la Era Progresista continúan despertando el interés de los historiadores. Los reformadores de la Era Progresista enfatizaron la «enseñanza de objetos», la atención a las necesidades de grupos específicos dentro del distrito escolar, la igualdad de oportunidades educativas para niños y niñas y la evitación del castigo corporal. [ 18 ]

David Gamson examina la implementación de reformas progresistas en tres distritos escolares urbanos —Denver , Colorado ; Seattle, Washington y Oakland, California— durante el período 1900-1928. Los historiadores de la reforma educativa durante la Era Progresista tienden a destacar que muchas políticas y reformas progresistas fueron muy diferentes y, en ocasiones, incluso contradictorias. A nivel de distrito escolar, las políticas de reforma contradictorias fueron especialmente evidentes, aunque hay poca evidencia de confusión entre los líderes escolares progresistas de Denver, Seattle y Oakland. Los líderes de distrito en estas ciudades, incluidos Frank B. Cooper en Seattle y Fred M. Hunter en Oakland, a menudo emplearon un conjunto de reformas aparentemente contradictorias. Los educadores progresistas locales buscaron conscientemente operar independientemente de los movimientos progresistas nacionales, ya que preferían reformas fáciles de implementar y se les alentaba a combinar diversas reformas que habían demostrado ser efectivas en otras ciudades. [ 19 ]

Los reformadores hicieron hincapié en la profesionalización y la burocratización. El antiguo sistema por el cual los políticos de distrito seleccionaban a los empleados escolares se eliminó en el caso de los maestros y se reemplazó por un sistema de méritos que requería una educación de nivel universitario en una escuela normal (escuela de formación de maestros). [ 20 ] El rápido crecimiento en tamaño y complejidad de los grandes sistemas escolares urbanos facilitó el empleo estable para las maestras y brindó a los maestros con más experiencia mayores oportunidades para guiar a los maestros más jóvenes. Para 1900, la mayoría de las mujeres en Providence, Rhode Island , permanecieron como maestras durante al menos 17,5 años, lo que indica que la docencia se había convertido en una trayectoria profesional significativa y deseable para las mujeres. [ 21 ]

Cultura y trabajo social

La novela La jungla de Upton Sinclair expuso a los estadounidenses a los horrores de las plantas empacadoras de carne de Chicago.

La base de la tendencia progresista estuvo indirectamente vinculada a la singular filosofía del pragmatismo , desarrollada principalmente por John Dewey y William James . [ 22 ] [ 23 ] Igualmente importantes para la reforma de la era progresista fueron los periodistas activistas conocidos como "muckrakers" . Estos periodistas denunciaron ante los lectores de clase media los privilegios económicos, la corrupción política y la injusticia social. Sus artículos aparecieron en la revista McClure's Magazine y otras publicaciones periódicas reformistas. Algunos "muckrakers" se centraron en los abusos corporativos . Ida Tarbell expuso las actividades de la Standard Oil Company . En The Shame of the Cities (1904), Lincoln Steffens analizó la corrupción en el gobierno municipal. En Following the Color Line (1908), Ray Stannard Baker criticó las relaciones raciales. Otros "muckrakers" atacaron al Senado , las compañías ferroviarias, las aseguradoras y el fraude en la medicina patentada . [ 24 ]

Los novelistas criticaron las injusticias corporativas. Theodore Dreiser retrató con crudeza a un tipo de hombre de negocios despiadado en El financiero (1912) y El titán (1914). En La jungla (1906), el socialista Upton Sinclair repugnó a los lectores con descripciones de las plantas empacadoras de carne de Chicago, y su obra impulsó el apoyo a la legislación correctiva sobre seguridad alimentaria. Destacados intelectuales también moldearon la mentalidad progresista. En Sociología dinámica (1883), Lester Frank Ward expuso los fundamentos filosóficos del movimiento progresista y atacó las políticas de laissez-faire defendidas por Herbert Spencer y William Graham Sumner . [ 25 ] En La teoría de la clase ociosa (1899), Thorstein Veblen criticó el «consumo ostentoso» de los ricos. El educador John Dewey enfatizó una filosofía pedagógica centrada en el niño, conocida como educación progresista , que influyó en las aulas durante tres generaciones. [ 26 ]

Los progresistas establecieron programas de capacitación para asegurar que el trabajo de asistencia social y caridad fuera realizado por profesionales capacitados en lugar de aficionados bienintencionados. [ 27 ] Jane Addams, de Hull House en Chicago , ejemplificó el liderazgo de los centros residenciales y comunitarios operados por trabajadores sociales y voluntarios, ubicados en barrios marginales del centro de la ciudad . El propósito de las casas de asentamiento era elevar el nivel de vida de los habitantes urbanos mediante la provisión de programas de educación para adultos y enriquecimiento cultural. [ 28 ]

contra la prostitución

Cartel del gobierno federal de los Estados Unidos de la época de la Segunda Guerra Mundial contra la prostitución

Durante esta era de profundas reformas en todos los ámbitos sociales, la erradicación de la prostitución fue fundamental para los progresistas, especialmente para las mujeres. [ 29 ] El movimiento contra la prostitución involucró a tres grupos principales: cristianos, feministas de la Era Progresista y médicos. Muchos participantes en este movimiento compartían algunas de las perspectivas de cada uno de estos grupos. Jane Addams, una de las trabajadoras sociales estadounidenses más destacadas de la época, escribió un libro sobre la prostitución. Según su argumento en * Una nueva conciencia y un mal antiguo* , [ 30 ] la razón por la que las mujeres recurrían a la prostitución se debía a los salarios insuficientes que recibían. Sin embargo, también menciona la falta de supervisión familiar sobre la modestia femenina, dado que las jóvenes emigraban de las zonas rurales a las urbanas. Si bien la mayoría de las prostitutas nacían en Estados Unidos, la opinión pública creía que las mujeres eran traídas al país para luego ser vendidas a la prostitución. La oposición a la prostitución podría haber reflejado la preocupación por la afluencia de inmigrantes, el crecimiento de las ciudades, el desarrollo de las industrias y la erosión de las normas morales establecidas. [ 31 ]

Promulgación de leyes sobre trabajo infantil

Un cartel que pone de relieve la situación del trabajo infantil en Estados Unidos a principios del siglo XX.

Las leyes contra el trabajo infantil se diseñaron para prevenir la sobreexplotación de niños en las industrias emergentes. El objetivo de estas leyes era brindar a los niños de la clase trabajadora la oportunidad de ir a la escuela y desarrollarse en un entorno más institucional, liberando así el potencial humano y fomentando el progreso de la humanidad. Los dueños de las fábricas generalmente no deseaban este progreso debido a la pérdida de trabajadores. Los padres dependían de los ingresos de sus hijos para mantener a la familia. Los progresistas promulgaron leyes estatales y federales contra el trabajo infantil, pero estas fueron anuladas por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Una enmienda constitucional propuesta fue rechazada por las empresas y los católicos; fue aprobada por el Congreso, pero nunca fue ratificada por suficientes estados. El trabajo infantil fue finalmente prohibido por el New Deal en la década de 1930. [ 32 ] [ 33 ]

Prohibición

La mayoría de los progresistas, especialmente en las zonas rurales, adoptaron la causa de la prohibición . [ 34 ] Consideraban que el bar era la encarnación de la corrupción política y lamentaban el daño causado a mujeres y niños. Creían que el consumo de alcohol limitaba el potencial de progreso de la humanidad. [ 35 ] Los progresistas lograron el éxito primero con leyes estatales y luego con la promulgación de la Decimoctava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos en 1919. El día dorado no llegó, ya que la aplicación de la ley fue laxa, especialmente en las ciudades, donde la ley tenía un apoyo popular muy limitado y donde bandas criminales notorias, como la de Al Capone en Chicago , cometieron una ola de crímenes basada en la venta ilegal de licor en bares clandestinos. El "experimento" (como lo llamó el presidente Herbert Hoover ) también costó a las arcas federales y locales grandes sumas de impuestos. La Decimoctava Enmienda fue derogada por la Vigésimo Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos en 1933. [ 36 ]

Apoyo a los sindicatos

Los sindicatos crecieron de manera constante hasta 1916, y luego se expandieron rápidamente durante la guerra. En 1919, una ola de huelgas importantes alienó a la clase media, y las huelgas fracasaron, lo que a su vez alienó a los trabajadores. En la década de 1920, los sindicatos se encontraban en un punto muerto. En 1924, apoyaron al Partido Progresista de Robert M. La Follette , pero este solo logró el apoyo de su base en Wisconsin. La Federación Estadounidense del Trabajo, bajo el liderazgo de Samuel Gompers, comenzó a apoyar a los demócratas después de 1907 , quienes prometían jueces más favorables, ya que los republicanos nombraban jueces afines a las empresas. Theodore Roosevelt y su tercer partido también apoyaron objetivos como la jornada laboral de ocho horas , la mejora de las condiciones de seguridad y salud en las fábricas, las leyes de compensación laboral y las leyes de salario mínimo para las mujeres. [ 37 ] Al mismo tiempo, el legado de la esclavitud creó profundas divisiones raciales dentro de la clase trabajadora estadounidense, a diferencia de los movimientos laborales más unificados en otros países occidentales. Esta división dio lugar a una fuerza laboral de dos niveles con diferentes prioridades políticas, debilitando la solidaridad de clase. Muchos estadounidenses blancos de clase trabajadora temían que el bienestar social y políticas similares se implementaran a su costa, considerando la redistribución económica como un juego de suma cero, donde los beneficios para los afroamericanos significaban pérdidas para ellos mismos. Este temor a perder terreno económico empujó a muchos trabajadores blancos hacia ideologías conservadoras y antisocialistas que prometían proteger sus intereses y estatus social. Como resultado, esta división racial contribuyó a la ausencia de movimientos y partidos políticos de izquierda fuertes en los Estados Unidos [ 38 ].

facción eugenésica

La eugenesia surgió en Estados Unidos como un movimiento social progresista. [ 39 ] [ 40 ] Algunos progresistas la promovían como solución a las familias excesivamente numerosas o con bajo rendimiento, con la esperanza de que el control de la natalidad permitiera a los padres concentrar sus recursos en menos hijos, pero mejores, mientras que otros, como Margaret Sanger, la defendían. [ 41 ] Los progresistas también abogaban por la esterilización obligatoria de aquellos considerados "no aptos". [ 41 ] Líderes progresistas como Herbert Croly y Walter Lippmann manifestaron su preocupación liberal clásica por el peligro que la práctica de la eugenesia representaba para el individuo. [ 42 ] El político progresista William Jennings Bryan se opuso a la eugenesia debido a su activismo antievolucionista. [ 43 ] En un artículo titulado "Los progresistas: racismo y derecho público", el jurista estadounidense Herbert Hovenkamp (MA, PhD, JD) escribió:

Al examinar la postura de los progresistas sobre la raza, es fundamental distinguir entre las ideas que heredaron y las que desarrollaron. El auge del progresismo coincidió con el fin del racismo científico , que se había enseñado en las universidades estadounidenses desde principios del siglo XIX y ocupó un lugar destacado en el debate científico sobre la teoría de la evolución de Darwin. La eugenesia, que intentó utilizar la genética y las matemáticas para validar muchas afirmaciones racistas, fue su último coletazo. Lo más destacable de los progresistas es que fueron responsables de poner fin al racismo científico. [ 44 ]

Cambios electorales

Los progresistas advirtieron repetidamente que el voto ilegal estaba corrompiendo el sistema político. Señalaron especialmente a los caciques de las grandes ciudades, en complicidad con los dueños de bares y los funcionarios electorales, como los culpables del relleno de urnas. La solución para purificar el voto incluía la prohibición del alcohol (diseñada para cerrar los bares), la obligatoriedad del registro de votantes (diseñada para acabar con el voto múltiple) y las pruebas de alfabetización (diseñadas para minimizar el número de votantes ignorantes). [ 45 ]

Todos los estados del Sur utilizaron mecanismos para privar del derecho al voto a los votantes negros durante la Era Progresista . [ 46 ] [ 47 ] Por lo general, los elementos progresistas en esos estados impulsaron la privación del derecho al voto, a menudo luchando contra el conservadurismo de los blancos del Cinturón Negro. [ 48 ] Una razón importante que se dio fue que los blancos compraban habitualmente votos de negros para controlar las elecciones, y era más fácil privar del derecho al voto a los negros que perseguir a los hombres blancos poderosos. [ 49 ] En los estados del Norte , progresistas como Robert M. La Follette y William Simon U'Ren argumentaron que el ciudadano promedio debería tener más control sobre su gobierno. El Sistema de Oregón de " Iniciativa, Referéndum y Revocación " se exportó a muchos estados, incluidos Idaho, Washington y Wisconsin. [ 50 ] Muchos progresistas, como George M. Forbes, presidente de la Junta de Educación de Rochester , esperaban que el gobierno de los Estados Unidos respondiera mejor a la voz directa del pueblo estadounidense, argumentando:

Ahora estamos intensamente ocupados en forjar las herramientas de la democracia: las primarias directas, la iniciativa popular, el referéndum, la revocación del mandato, la votación restringida, el gobierno de comisiones. Pero en nuestro entusiasmo, parece que no nos damos cuenta de que estas herramientas serán inútiles a menos que las utilicen quienes estén llenos del sentimiento de fraternidad. ... La idea [del movimiento de centros sociales es] establecer en cada comunidad una institución que tenga una relación directa y vital con el bienestar del barrio, distrito o circunscripción, y también con la ciudad en su conjunto. [ 51 ]

Philip J. Ethington respalda esta visión favorable de la democracia directa , afirmando que "las iniciativas, los referendos y las revocatorias, junto con las primarias directas y la elección directa de los senadores estadounidenses, fueron los principales logros de la 'democracia directa' de la generación progresista durante las dos primeras décadas del siglo XX". [ 52 ]

Mujeres marchando por el derecho al voto, 1912

Los progresistas lucharon por el sufragio femenino para purificar las elecciones utilizando votantes femeninas supuestamente más puras. [ 53 ] Los progresistas del Sur apoyaron la eliminación de los votantes negros supuestamente corruptos de las urnas. El historiador Michael Perman afirma que tanto en Texas como en Georgia, "la privación del derecho al voto fue tanto el arma como el grito de guerra en la lucha por la reforma". En Virginia, "la campaña para privar del derecho al voto fue iniciada por hombres que se veían a sí mismos como reformadores, incluso progresistas". [ 54 ]

Si bien la importancia última del movimiento progresista en la política actual sigue siendo objeto de debate, Alonzo L. Hamby pregunta:

¿Cuáles fueron los temas centrales que surgieron de la cacofonía [del progresismo]? ¿Democracia o elitismo? ¿Justicia social o control social? ¿Pequeña empresa o capitalismo concentrado? ¿Y cuál fue el impacto de la política exterior estadounidense? ¿Eran los progresistas aislacionistas o intervencionistas? ¿Imperialistas o defensores de la autodeterminación nacional? Y, fueran lo que fueran, ¿cuál era su motivación? ¿Utopismo moralista? ¿Pragmatismo relativista confuso? ¿Capitalismo hegemónico? No es de extrañar que muchos académicos maltrechos comenzaran a gritar «¡basta!». En 1970, Peter Filene declaró que el término «progresismo» se había vuelto carente de significado. [ 55 ]

Administración municipal

Los progresistas se centraron principalmente en el gobierno municipal y estatal, buscando el despilfarro y mejores maneras de prestar servicios a medida que las ciudades crecían rápidamente. Estos cambios dieron lugar a un sistema más estructurado, donde el poder, que antes estaba centralizado en la legislatura, ahora se concentraba más a nivel local. Las modificaciones se realizaron para facilitar la gestión de los procesos legales, las transacciones de mercado, la administración burocrática y la democracia, clasificándolos como "Administración Municipal". También se produjo un cambio en la autoridad de este sistema, ya que se creía que la autoridad que no estaba debidamente organizada ahora se había delegado en profesionales, expertos y burócratas para la prestación de estos servicios. Estos cambios dieron lugar a un tipo de administración municipal más sólida en comparación con el antiguo sistema, que estaba subdesarrollado y mal estructurado. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

Los progresistas movilizaron a votantes de clase media preocupados, así como a periódicos y revistas, para identificar problemas y concentrar el sentimiento reformista en problemas específicos. Muchos protestantes se centraron en el salón como base de poder para la corrupción, la violencia y la desintegración familiar, por lo que intentaron eliminar todo el sistema de salones mediante la prohibición. Otros, como Jane Addams en Chicago, promovieron las casas de asentamiento . [ 61 ] Entre los primeros reformadores municipales se encontraban Hazen S. Pingree (alcalde de Detroit en la década de 1890) [ 62 ] y Tom L. Johnson en Cleveland, Ohio. En 1901, Johnson ganó las elecciones a la alcaldía de Cleveland con una plataforma de impuestos justos, autonomía para las ciudades de Ohio y una tarifa de tranvía de 3 centavos. [ 63 ] El presidente de la Universidad de Columbia, Seth Low, fue elegido alcalde de la ciudad de Nueva York en 1901 con una plataforma reformista. [ 64 ]

Conservación

Durante el mandato del presidente republicano progresista Theodore Roosevelt (1901-1909) e influenciado por las ideas de filósofos-científicos como George Perkins Marsh , William John McGee , John Muir , John Wesley Powell y Lester Frank Ward , [ 65 ] se emprendieron los proyectos relacionados con la conservación financiados por el gobierno más grandes de la historia de los Estados Unidos.

El 14 de marzo de 1903, el presidente Roosevelt creó la primera Reserva Nacional de Aves, el inicio del sistema de Refugios de Vida Silvestre, en Pelican Island, Florida . En total, para 1909, la administración Roosevelt había creado la cifra sin precedentes de 42 millones de acres (170.000  km² ) de Bosques Nacionales de los Estados Unidos , 53 Refugios Nacionales de Vida Silvestre y 18 áreas de "interés especial" , como el Gran Cañón .

Recuperación

Además, Roosevelt aprobó la Ley de Recuperación de Tierras de Newlands de 1902, que otorgaba subsidios para el riego en 13 (y posteriormente 20) estados del oeste. Otra ley orientada a la conservación fue la Ley de Antigüedades de 1906, que protegía grandes extensiones de tierra al permitir que el presidente declarara como monumentos nacionales las áreas que merecían protección . La Comisión de Vías Navegables Interiores fue designada por Roosevelt el 14 de marzo de 1907 para estudiar los sistemas fluviales de los Estados Unidos, incluyendo el desarrollo de la energía hidráulica, el control de inundaciones y la recuperación de tierras. [ 66 ]

Política nacional

A principios del siglo XX, los políticos de los partidos Demócrata y Republicano , los republicanos de la Liga Lincoln-Roosevelt (en California) y el Partido Progresista ("Bull Moose") de Theodore Roosevelt impulsaron reformas ambientales, políticas y económicas. Entre sus principales objetivos se encontraban la lucha contra los monopolios, la disolución de grandes monopolios y el apoyo a los sindicatos, los programas de salud pública, la reducción de la corrupción política y la conservación del medio ambiente. [ 67 ]

El movimiento progresista obtuvo el apoyo tanto de los principales partidos como de los minoritarios. Un líder, el demócrata William Jennings Bryan , había ganado las nominaciones tanto del Partido Demócrata como del Partido Populista en 1896. En aquel entonces, la gran mayoría de los demás líderes importantes se oponían al populismo. Cuando Roosevelt abandonó el Partido Republicano en 1912, se llevó consigo a muchos de los líderes intelectuales del progresismo, pero a muy pocos líderes políticos. [ 68 ] El Partido Republicano se comprometió entonces notablemente más con un progresismo orientado a los negocios y a la eficiencia, representado por Herbert Hoover y William Howard Taft . [ 69 ]

Consenso del New Deal y creciente influencia del liberalismo social.

Sello postal estadounidense de 3 centavos de la Administración Nacional de Recuperación del New Deal, emisión de 1933.

Cuando Franklin Roosevelt comenzó su campaña para un segundo mandato como gobernador en mayo de 1930, reiteró su doctrina de la campaña de dos años antes: "que el gobierno progresista por sus propios términos debe ser algo vivo y en crecimiento, que la batalla por él nunca termina y que si nos relajamos por un solo momento o un solo año, no solo nos quedamos estancados, sino que retrocedemos en la marcha de la civilización". [ 70 ] Fue reelegido para un segundo mandato con el 56% frente al 33%. [ 71 ] Roosevelt propuso ayuda económica y la creación de la Administración Temporal de Ayuda de Emergencia para la distribución de fondos. [ 72 ] En 1930, Roosevelt logró que la legislatura aprobara un proyecto de ley que creaba un seguro de vejez para los neoyorquinos mayores de 70 años. [ 73 ] Roosevelt apoyó la reforestación con la Enmienda Hewitt en 1931, que dio origen al sistema de Bosques Estatales de Nueva York . [ 74 ] Roosevelt también inició una investigación sobre la corrupción en la ciudad de Nueva York entre el poder judicial, la policía y el crimen organizado , lo que impulsó la creación de la Comisión Seabury . Las investigaciones de Seabury expusieron una red de extorsión , llevaron a la destitución de muchos funcionarios públicos y hicieron inevitable el declive de Tammany Hall . [ 75 ]

Siendo un gobernador progresista con apoyo popular y con un presidente cada vez más impopular como Herbert Hoover , Roosevelt vio una oportunidad para una posible candidatura exitosa a la presidencia como nominado demócrata. [ 76 ] Ante la Gran Depresión , Roosevelt, el nominado, abogó por la regulación de valores, la reducción de aranceles , el alivio agrícola, las obras públicas financiadas por el gobierno y otras medidas gubernamentales para abordar las dificultades económicas. [ 77 ] La plataforma demócrata de 1932 incluía un llamado a la derogación de la Prohibición (un cambio con respecto al punto de vista progresista anterior [ 78 ] Después de la convención, Roosevelt obtuvo el respaldo de varios republicanos progresistas, incluidos George W. Norris , Hiram Johnson y Robert La Follette Jr. [ 79 ] Roosevelt finalmente ganó las elecciones con el 57% del voto popular y ganó en todos los estados excepto en seis. Los historiadores y los politólogos consideran que las elecciones de 1932-36 fueron una realineación política . La victoria de Roosevelt fue posible gracias a la creación de la coalición del New Deal , los pequeños agricultores, los blancos del sur, los católicos, las maquinarias políticas de las grandes ciudades, los sindicatos, los afroamericanos del norte (los del sur aún estaban privados del derecho al voto), los judíos, los intelectuales y los liberales políticos. [ 80 ] La creación de la coalición del New Deal transformó la política estadounidense y dio inicio a lo que los politólogos llaman el "Sistema de Partidos del New Deal" o el Quinto Sistema de Partidos con el respaldo de una coalición de votantes diversa en apoyo de políticas progresistas y temas económicamente populistas . [ 81 ]

El presidente Roosevelt firmando la Ley de Seguridad Social . Entre los asistentes se encontraban el senador Alben Barkley , el senador Robert F. Wagner y el senador Robert LaFollette Jr. 14 de agosto de 1935.

El New Deal bajo la administración de FDR trajo una nueva influencia al pensamiento progresista con el liberalismo social y la economía keynesiana . Para 1936, la etiqueta de "progresista" se volvió casi sinónimo de los partidarios del New Deal. [ 82 ] De 1934 a 1938, existió una mayoría "a favor del gasto" en el Congreso (proveniente de distritos bipartidistas, competitivos, no maquinaria, progresistas y de izquierda). En las elecciones de mitad de período de 1938, Roosevelt y sus partidarios progresistas perdieron el control del Congreso ante la coalición conservadora bipartidista. [ 83 ] A pesar de la resistencia adicional al Segundo New Deal más progresista de Roosevelt de 1935-1936, el legado progresista del New Deal y su impacto en la psique estadounidense se mantuvo fuerte. El presidente republicano Dwight D. Eisenhower (1953-1961) lo dejó en gran medida intacto e incluso aceleró proyectos de obras públicas de una escala igualmente ambiciosa como la Ley Federal de Carreteras de Ayuda de 1956 . Eisenhower comprendió la popularidad de las reformas económicas progresistas de FDR, criticando a los conservadores de derecha y diciendo en una carta a su hermano Edgar : «Si algún partido político intentara abolir la seguridad social, el seguro de desempleo y eliminar las leyes laborales y los programas agrícolas, no volveríamos a oír hablar de ese partido en nuestra historia política. Hay un pequeño grupo disidente, por supuesto, que cree que se pueden hacer estas cosas... [Pero] su número es insignificante y son estúpidos». [ 84 ] El New Deal proporcionó un telón de fondo para futuros programas progresistas expansivos como la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson . Desde 1974 y especialmente hasta la década de 1980 de la Revolución Reagan , la desregulación de la economía ganó apoyo bipartidista y la inclinación progresista disminuyó. [ 85 ] [ 86 ]

El progresismo contemporáneo en el siglo XXI

El progresismo contemporáneo puede considerarse que abarca muchas diferencias notables con respecto al progresismo histórico de los siglos XIX y XX. Algunos puntos de vista del progresismo contemporáneo resaltan estas diferencias percibidas, como los del profesor de economía de Princeton, Thomas C. Leonard, quien consideró que el progresismo histórico, en The American Conservative, era «a primera vista, no hay mucho con lo que los progresistas del siglo XXI puedan identificarse. Los progresistas de hoy enfatizan la igualdad racial y los derechos de las minorías, denuncian el imperialismo estadounidense, rechazan las ideas biológicas en las ciencias sociales y tienen poco interés en la piedad o el proselitismo». [ 87 ] El académico Gideon Rose considera que la diferencia se explica en dos lecciones: «Una lección que enseña este caso es que ciertos tipos de reformas pueden mejorar la vida... Una segunda lección, sin embargo, es que otros tipos de reformas pueden empeorarla». Rose señaló cómo tanto el antiguo progresismo de la Era Progresista como el movimiento contemporáneo comparten la idea de que los mercados completamente libres y la industrialización conducen a desigualdades económicas que necesitan ser corregidas para proteger a la clase trabajadora estadounidense , y que esto puede lograrse mediante un giro continuo hacia políticas esencialmente socialdemócratas . [ 88 ]

Mitigar la desigualdad de ingresos

El político Bernie Sanders (en la foto, en el podio) es ampliamente reconocido por haber contribuido a un giro progresista dentro del Partido Demócrata desde la década de 2010.

La desigualdad de ingresos en Estados Unidos ha ido en aumento desde 1970. [ 89 ] Los progresistas argumentan que las bajas tasas de afiliación sindical, las políticas débiles, la globalización y otros factores han causado la brecha de ingresos. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] El aumento de la desigualdad de ingresos ha llevado a los progresistas a elaborar legislación que incluye, entre otras cosas, la reforma de Wall Street , la reforma del código tributario, la reforma del financiamiento de campañas , el cierre de lagunas legales y la preservación del trabajo doméstico. [ 93 ]

Reforma de Wall Street

Los progresistas comenzaron a exigir una regulación más estricta de Wall Street tras percibir que la desregulación y la aplicación laxa de la ley habían provocado la crisis financiera de 2008. El movimiento Occupy Wall Street , surgido en el centro de Manhattan, fue una de las reacciones más destacadas ante las irregularidades financieras. La aprobación de la Ley de Regulación Financiera Dodd-Frank en 2010 proporcionó una mayor supervisión de las instituciones financieras y la creación de nuevas agencias reguladoras, pero muchos progresistas argumentan que su amplio marco permite que las instituciones financieras sigan aprovechándose de los consumidores y del gobierno. [ 94 ] Entre otros, Bernie Sanders ha defendido la reimplementación de la Ley Glass-Steagall , que regulaba la banca con mayor rigor, y la división de las instituciones financieras cuya cuota de mercado se concentra en unas pocas corporaciones «demasiado grandes para quebrar». [ 95 ] [ 96 ]

Salario mínimo

Ajustado por la inflación, el salario mínimo alcanzó su punto máximo en 1968, alrededor de $9.90 por hora en dólares de 2020. [ 97 ] Los progresistas creen que el estancamiento de los salarios perpetúa la desigualdad de ingresos y que aumentar el salario mínimo es un paso necesario para combatirla. [ 92 ] Si el salario mínimo hubiera crecido al ritmo del crecimiento de la productividad en los Estados Unidos, habría alcanzado los $21.72 por hora en 2012, casi tres veces más que los $7.25 por hora actuales. [ 98 ] Progresistas populares como el senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez han respaldado un aumento salarial federal obligatorio a $15 por hora. [ 99 ] El movimiento ya ha tenido éxito con su implementación en California con la aprobación de un proyecto de ley para aumentar el salario mínimo $1 cada año hasta alcanzar los $15 por hora en 2021. [ 100 ] Los trabajadores de Nueva York están presionando para obtener una legislación similar, mientras muchos continúan manifestándose por un aumento del salario mínimo como parte del movimiento Lucha por los $15 . [ 101 ]

reforma del sistema de salud

En 2009, el Caucus Progresista del Congreso (CPC) delineó cinco principios clave de atención médica que pretendían convertir en ley. El CPC exigió una opción pública a nivel nacional, un seguro médico asequible, regulaciones del mercado de seguros, un mandato de provisión de seguro para empleadores y servicios integrales para niños. [ 102 ] En marzo de 2010, el Congreso aprobó la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , generalmente conocida como Obamacare, que tenía como objetivo aumentar la asequibilidad y la eficiencia del sistema de atención médica de los Estados Unidos . Aunque algunos progresistas la consideraron un éxito parcial, muchos argumentaron que no fue lo suficientemente lejos en lograr la reforma de la atención médica, como lo ejemplifica el fracaso de los demócratas en lograr una opción pública nacional. [ 103 ] En las últimas décadas, la atención médica de pagador único se ha convertido en un objetivo importante en la reforma de la atención médica para los progresistas. En las primarias del Partido Demócrata de 2016 , el candidato presidencial progresista Bernie Sanders planteó el tema de un sistema de atención médica de pagador único , citando su creencia de que millones de estadounidenses todavía pagan demasiado por el seguro médico y argumentando que millones más no reciben la atención que necesitan. [ 104 ] En noviembre de 2016, se intentó implementar un sistema de salud de pagador único en el estado de Colorado, conocido como ColoradoCare ( Enmienda 69 ). El senador Sanders realizó mítines en Colorado en apoyo de la Enmienda 69 antes de la votación. [ 105 ] A pesar del apoyo de alto perfil, la Enmienda 69 no fue aprobada, con solo el 21,23 % de los residentes de Colorado que votaron a favor y el 78,77 % en contra. [ 106 ]

Justicia ambiental

La representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York, defensora de la acción contra el cambio climático y autora del Nuevo Pacto Verde.

Los progresistas contemporáneos abogan por una sólida protección ambiental y medidas para reducir o eliminar la contaminación. Una razón para ello es el fuerte vínculo entre la injusticia económica y las condiciones ambientales adversas, ya que los grupos económicamente marginados tienden a verse afectados de manera desproporcionada por los daños de la contaminación y la degradación ambiental . [ 107 ]

Justicia social

En el siglo XXI, los progresistas en Estados Unidos abogan por la implementación de leyes que promuevan una sociedad más igualitaria y contribuyan a reducir las desigualdades entre los diversos grupos poblacionales estadounidenses, incluyendo las desigualdades raciales, de género y socioeconómicas. Los progresistas apoyan la reforma del sistema de justicia penal para corregir las injusticias sistémicas y la erradicación de prácticas discriminatorias en ámbitos como el empleo y la vivienda.

Debate sobre la definición dentro del Partido Demócrata

Con el aumento de popularidad de progresistas como Alexandria Ocasio-Cortez , Bernie Sanders y Elizabeth Warren , el término progresista comenzó a tener mayor relevancia cultural, particularmente en las primarias demócratas de 2016. Al responder a una pregunta del moderador de CNN, Anderson Cooper, sobre su disposición a cambiar de posición durante un debate de octubre de 2015, Hillary Clinton se refirió a sí misma como una "progresista a la que le gusta hacer las cosas", lo que provocó la ira de varios partidarios de Sanders y otros críticos de su izquierda. [ 108 ] El senador John Fetterman , quien fue elegido con una plataforma progresista, luego se inclinó hacia la derecha en política exterior y posiciones internas sobre temas como la guerra en Gaza y el aumento de la inmigración ilegal en la frontera sur , declarando más tarde que ya no se consideraba un progresista. [ 109 ] [ 110 ] Si bien el debate sobre el alcance ideológico del término ha persistido dentro y fuera del Partido Demócrata desde la elección de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , la etiqueta en un contexto partidista generalmente indica cierta afiliación con el flanco más izquierdo del Partido Demócrata.

Partidos progresistas

Tras el primer movimiento progresista de principios del siglo XX, otros tres partidos de corta duración también se han autodenominado progresistas, así como un tercer partido minoritario contemporáneo.

Partido Progresista, 1912

El primer partido político llamado Partido Progresista se formó para las elecciones presidenciales de 1912 para elegir a Theodore Roosevelt . [ 111 ] Se formó después de que Roosevelt perdiera su intento de convertirse en el candidato republicano frente a William Howard Taft , y se disolvió en 1920.

Partido Progresista, 1924

En 1924, el senador de Wisconsin, Robert M. La Follette, se postuló a la presidencia por el Partido Progresista . La Follette obtuvo el apoyo de los sindicatos , los estadounidenses de origen alemán y los socialistas gracias a su campaña. Solo ganó en Wisconsin , y el partido desapareció en otros estados. [ 112 ] En Wisconsin, se mantuvo vigente hasta la década de 1940.

Progresistas Nacionales, 1938

El gobernador Phil La Follette anuncia la formación de los Progresistas Nacionales de América, 28 de abril de 1938. [ 113 ]

Partido Progresista, 1948

Un tercer partido fue fundado en 1948 por el exvicepresidente Henry A. Wallace como vehículo para su campaña presidencial . Consideraba a los dos partidos reaccionarios e incitadores a la guerra, y atrajo el apoyo de votantes de izquierda que se oponían a las políticas de la Guerra Fría , que se habían convertido en un consenso nacional. La mayoría de los liberales , los partidarios del New Deal y, especialmente, el Congreso de Organizaciones Industriales , denunciaron al partido porque, en su opinión, estaba cada vez más controlado por comunistas. Desapareció tras obtener el 2% de los votos en 1948. [ 114 ]

Partido de las Familias Trabajadoras, 1998

Logotipo del PMA en 2020

El Partido de las Familias Trabajadoras es un partido político minoritario progresista en los Estados Unidos. Fundado en Nueva York en 1998, cuenta con secciones activas en casi dos docenas de estados. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]

El Partido de las Familias Trabajadoras se organizó por primera vez en 1998 por una coalición de sindicatos, organizaciones comunitarias , miembros del ahora inactivo Partido Nuevo nacional y una variedad de grupos de defensa como Citizen Action of New York y ACORN: la Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora . [ 118 ] El partido aprovecha las leyes de fusión electoral en ciertos estados para apoyar a candidatos progresistas mediante el respaldo dentro del actual sistema bipartidista.

Partidos campesino-laboristas

Véase también

Referencias

  1. "Los orígenes y la evolución de la economía progresista" .
  2. Trodd, Zoe (2017). «Progresismo social y religión en Estados Unidos» . Progresismo social y religión en Estados Unidos . Oxford Research Encyclopedia of Religion . doi : 10.1093/acrefore/9780199340378.013.462 . ISBN 9780199340378.
  3. 1 2 Nugent, Walter (2010). Progresismo: Una introducción muy breve . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531106-8El progresismo surgió como respuesta a los excesos de la Edad Dorada... [Los progresistas] lucharon por la compensación laboral, las leyes sobre el trabajo infantil, el salario mínimo y la legislación sobre la jornada laboral máxima; promulgaron leyes antimonopolio, mejoraron las condiciones de vida en los barrios marginales urbanos, instituyeron el impuesto sobre la renta progresivo, consiguieron el derecho al voto para las mujeres y sentaron las bases del New Deal de Roosevelt.
  4. Link, Arthur S. (1954). Woodrow Wilson y la Era Progresista: 1913–1917 .
  5. De Santis, Vincent P. (1999). La configuración de la América moderna, 1877–1920 . p. 171. "[L]os progresistas se esforzaron por purificar la política".
  6. Franklin, J. (1 de marzo de 1999). "Los negros y el movimiento progresista: surgimiento de una nueva síntesis". OAH Magazine of History . 13 (3): 20– 23. doi : 10.1093/maghis/13.3.20 . JSTOR 25163288 . 
  7. Publicado en Puck (23 de enero de 1889)
  8. Charles R. Geisst, Monopolios en América: constructores de imperios y sus enemigos desde Jay Gould hasta Bill Gates (Oxford University Press, 2000) pp 47-91; en línea .
  9. Kolasky, William. "Theodore Roosevelt y William Howard Taft: Marchando hacia el Armagedón" (PDF) . Antitrust, vol. 25, n.º 2, primavera de 2011. American Bar Association . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
  10. Benjamin Parke De Witt, El movimiento progresista (1915) pp. 129–132. en línea .
  11. Los estadounidenses: De la reconstrucción al siglo XXI (Evanston: McDougall Littell, 2006), 308
  12. J. Michael Hogan (2003). Retórica y reforma en la Era Progresista . Michigan State U. Press. pág. xv. ISBN  978-0-87013-637-5.
  13. William Thomas Hutchinson (1957). Lowden de Illinois: la vida de Frank O. Lowden . U. de Chicago Press. pp. 305 vol 1. 
  14. Smith, Kevin B. (2011). Gobernar estados y localidades . Washington, DC: CQ Press. págs. 189–190 . ISBN  978-1-60426-728-0.
  15. Carlos A. Schwantes (1996). El noroeste del Pacífico: una historia interpretativa . U of Nebraska Press. págs. 347–. ISBN  978-0803292284.
  16. Ravitch, Diane; Left Back: A Century of Failed School Reforms; Simon & Schuster
  17. William J. Reese, El poder y la promesa de la reforma escolar: Movimientos de base durante la era progresista (1986)
  18. Murphey, Kathleen A. (1 de octubre de 1999). "¿Escuela común o 'un sistema óptimo'? Seguimiento de la reforma escolar en Fort Wayne, Indiana, 1853-75" . Estudios históricos en educación : 188–211 . doi : 10.32316/hse/rhe.v11i2.1623 .
  19. Gamson, David (2003). "Progresismo distrital: repensando la reforma en los sistemas escolares urbanos, 1900–1928". Paedagogica Historica . 39 (4): 417– 34. doi : 10.1080/00309230307479 . S2CID 145478829 . 
  20. Los políticos seguían eligiendo a los conserjes de la escuela.
  21. Victoria-María MacDonald, "La paradoja de la burocratización: nuevas perspectivas sobre los docentes de la era progresista y el desarrollo de la profesión femenina", History of Education Quarterly 1999 39(4): 427–53
  22. Westbrook, Robert Brett (1991). John Dewey y la democracia estadounidense . Cornell University Press. ISBN 9780801425608.
  23. Commager, Henry Steele (1952). La mente americana . Yale University Press.
  24. Filler, Louis (1976). The Muckrakers . Pennsylvania State University Press. ISBN 9780271012124.
  25. Henry Steele Commager, ed., Lester Frank Ward y el Estado de bienestar (1967)
  26. Buenker y Buenker, eds. Enciclopedia de la Edad Dorada y la Era Progresista. (2005)
  27. Mina Carson, Settlement Folk: Social Thought and the American Settlement Movement, 1885–1930 (1990)
  28. Judith Ann Trolander, "Hull-House y el movimiento de las casas de asentamiento: una reevaluación centenaria", Journal of Urban History 1991 17(4): 410–20
  29. Connelly, Mark Thomas (1980). La respuesta a la prostitución en la era progresista . The University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8078-1424-6.
  30. Addams, Jane (2002). Una nueva conciencia y un mal antiguo . University of Illinois Press.
  31. Major, Kara (2004). "Criminalizando la seducción: prostitución, reforma moral y la ley neoyorquina contra la seducción de 1848" . Digital Georgetown . hdl : 10822/1051351 . Recuperado el 23 de abril de 2023 .
  32. Walter I. Trattner, Cruzada por los niños: Historia del Comité Nacional del Trabajo Infantil y la reforma del trabajo infantil en Estados Unidos (1970)
  33. Hugh D. Hindman, Trabajo infantil: una historia estadounidense (2002). 431 págs.
  34. James H. Timberlake, La prohibición y el movimiento progresista, 1900-1920 (1970)
  35. Norman H. Clark, Líbranos del mal: Una interpretación de la prohibición estadounidense (1976)
  36. Daniel Okrent, Last Call: The Rise and Fall of Prohibition (2011) extracto y búsqueda de texto Archivado el 13/04/2019 en Wayback Machine
  37. Julie Greene, Política pura y simple: La Federación Estadounidense del Trabajo y el activismo político, 1881-1917 (1998)
  38. Hasanov, Eldar T. (2024). "Decodificando la paradoja estadounidense: perspectivas históricas sobre su inmunidad a la política de izquierda" . Revista electrónica SSRN . doi : 10.2139/ssrn.4695355 . ISSN 1556-5068 . Consultado el 29 de noviembre de 2025 . 
  39. Leonard, Thomas C. (2016). Reformadores iliberales: raza, eugenesia y economía estadounidense en la era progresista. Princeton y Oxford: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-16959-0
  40. Lucassen, Leo (2010). "Un mundo feliz: la izquierda, la ingeniería social y la eugenesia en la Europa del siglo XX" . Revista Internacional de Historia Social . 55 (2): 265– 296. ISSN 0020-8590 . 
  41. 1 2 Thomas, Leonard (2005). "Retrospectivas: Eugenesia y Economía en la Era Progresista" . Journal of Economic Perspectives . 19 (4): 207– 224. doi : 10.1257/089533005775196642 .
  42. Cohen, Nancy (2002). La reconstrucción del liberalismo estadounidense, 1865-1914 . Chapel Hill , Carolina del Norte: The University of North Carolina Press. pág. 243. ISBN  978-0807853542.
  43. Paul, Diane B. (2009), «Darwin, el darwinismo social y la eugenesia» , en Radick, Gregory; Hodge, Jonathan (eds.), The Cambridge Companion to Darwin , Cambridge Companions to Philosophy (2.ª ed.), Cambridge: Cambridge University Press, pp. 219–245 , doi : 10.1017/ccol9780521884754.010 , ISBN   978-0-521-88475-4Consultado el 10 de marzo de 2022.
  44. Hovenkamp, ​​Herbert (noviembre de 2017). "Los progresistas: racismo y derecho público" . Penn Carey Law: Repositorio de becas jurídicas .
  45. Alexander Keyssar (2009). El derecho al voto: La controvertida historia de la democracia en Estados Unidos . Basic Books, 2.ª ed., págs. 103-130 . ISBN  9780465010141.
  46. Catherine Cocks; et al. (2009). Diccionario histórico de la era progresista . Scarecrow Press. pág. 112. ISBN   9780810862937.
  47. David W. Southern, La era progresista y la raza: reacción y reforma, 1900-1917 (2005)
  48. Michael Perman (2010). En busca de la unidad: Una historia política del sur de Estados Unidos . Univ. de Carolina del Norte Press. pág. 174. ISBN  9780807899250.
  49. Charles P. Henry (1999). Ralph Bunche: ¿Negro modelo o el otro estadounidense? NYU Press. págs. 96–98 . ISBN  9780814735824.
  50. "4. ¿Debe gobernar el pueblo?" , literatura de campaña de La Follette , Sociedad Histórica de Wisconsin. La Follette siempre ha buscado otorgar al pueblo mayor poder sobre sus asuntos. Ha favorecido y sigue favoreciendo la elección directa de senadores...
  51. Citado en Sidney M. Milkis y Jerome M. Mileur, "Progresismo y la nueva democracia" (Amherst: University of Massachusetts Press , 1999), págs. 19-20
  52. Philip J. Ethington, "La metrópolis y la ética multicultural: democracia directa versus democracia deliberativa en la era progresista", en Progresismo y la nueva democracia, ed. Sidney M. Milkis y Jerome M. Mileur (Amherst: Massachusetts University Press, 1999), 193
  53. Kraditor, Aileen S. (1965). Las ideas del movimiento sufragista femenino . Columbia University Press.
  54. Michael Perman. Struggle for Mastery: Disfranchisement in the South, 1888–1908 . (University of North Carolina Press, 2001), pp. 63, 85, 177, 186–87; citas en pp. 223, 298.
  55. Citado en Sidney M. Milkis y Jerome M. Mileur, "Progresismo y la nueva democracia", (Amherst: University of Massachusetts Press , 1999) 42
  56. Joseph L. Tropea, "Capitalismo racional y gobierno municipal: La era progresista". Historia de las ciencias sociales (1989): 137–58
  57. Michael H. Ebner y Eugene M. Tobin, eds., La era de la reforma urbana, (1977)
  58. Bradley Robert Rice, Ciudades progresistas: el movimiento de gobierno por comisiones en Estados Unidos, 1901–1920 (1977)
  59. Martin J. Schiesl, La política de la eficiencia: la reforma municipal en la Era Progresista 1880–1920 (1972)
  60. Kenneth Fox, Mejor gobierno municipal: innovación en la política urbana estadounidense, 1850–1937 (1977)
  61. John D. Buenker, ed. Enciclopedia de la Edad Dorada y la Era Progresista (2005)
  62. Melvin G. Holli, Reforma en Detroit: Hazen S. Pingree y la política urbana (1969)
  63. Murdock, Eugene C. (1994). Tom Johnson de Cleveland . Wright State University Press. ISBN 9781882090051.
  64. LE Fredman, "Seth Low: Teórico de la reforma municipal", Journal of American Studies 1972 6(1): 19–39
  65. Ross, John R. (marzo de 1975). "Ross, John R.; El hombre sobre la naturaleza: orígenes del movimiento conservacionista" . American Studies . 16 (1). Journals.ku.edu . Recuperado el 14 de mayo de 2012 .
  66. "Comisiones y conferencias de conservación durante la administración Roosevelt, 1901-1909" . Asociación Theodore Roosevelt. Archivado del original el 26 de abril de 2012. Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  67. Buenker y Burnham (2006)
  68. Lewis Gould, Cuatro sombreros en el ring: las elecciones de 1912 y el nacimiento de la política estadounidense moderna (2008)
  69. Hoff Wilson, Joan (1975). Herbert Hoover: Progresista olvidado . Little, Brown. ISBN 9780316944168.
  70. Burns 1956 , págs. 119–20.
  71. Burns 1956 , pág. 121.
  72. Smith 2007 , págs. 250–52.
  73. "Franklin D. Roosevelt" . Sitio web oficial del estado de Nueva York . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  74. "Historia del Programa Forestal Estatal" . Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York . Consultado el 28 de junio de 2021 .
  75. Allen, Oliver E. (1993). El Tigre: Auge y caída de Tammany Hall . Addison-Wesley Publishing Company. págs. 233–250 . ISBN  978-0-201-62463-2.
  76. Smith 2007 , págs. 282–84.
  77. Smith 2007 , págs. 276–77.
  78. Smith 2007 , págs. 266–67.
  79. Smith 2007 , pág. 278.
  80. Leuchtenburg 1963 , págs .
  81. Sternsher, Bernard (verano de 1975). "El surgimiento del sistema de partidos del New Deal: un problema en el análisis histórico del comportamiento electoral". Journal of Interdisciplinary History . 6 (1): 127– 49. doi : 10.2307/202828 . JSTOR 202828 . 
  82. Tugwell, RG (septiembre de 1950). "El New Deal: La tradición progresista". The Western Political Quarterly . 3 (3): 390– 427. doi : 10.2307/443352 . JSTOR 443352 . 
  83. Sieff, M. (2012). That Should Still Be Us: How Thomas Friedman's Flat World Myths Are Keeping Us Flat on Our Backs . Wiley. ISBN 978-1-118-24063-2. Consultado el 4 de agosto de 2015 .
  84. Rives, Timothy. "Eisenhower, la frontera y el New Deal" . Archives.gov . Consultado el 10 de diciembre de 2025 .
  85. Martha Derthick. La política de la desregulación . 1985. págs. 5–8.
  86. "Ronald Reagan, economía de la oferta, Reaganomics, política económica, recortes de impuestos, economía estadounidense, década de 1980" . Instituto de la Declaración de Derechos . Consultado el 26 de noviembre de 2025 .
  87. Thomas C., Leonard (29 de septiembre de 2016) .«El corazón oscuro del progresismo», de Matthew Harwood (entrevista con un profesor de economía de Princeton) . The American Conservative . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  88. Rose, Gideon (16 de julio de 2023). "Cómo hoy se parece a la década de 1890" . Consejo de Relaciones Exteriores . Recuperado el 5 de diciembre de 2025. El gobierno asumió una responsabilidad cada vez mayor para crear un entorno económico en el que todos los ciudadanos pudieran sobrevivir y prosperar, aceptando la necesidad de intervenciones financieras y utilizando impuestos más altos para pagar servicios sociales más amplios. Este proceso nunca llegó tan lejos en Estados Unidos como en Europa, pero a mediados del siglo XX, la economía mixta estadounidense se parecía más a las socialdemocracias contemporáneas al otro lado del Atlántico que a su propia Edad Dorada. Algunas de estas restricciones y protecciones económicas fueron revertidas por reformas neoliberales a finales del siglo XX, pero aun así se mantuvo un vasto complejo de mecanismos de intervención estatal y de seguridad social. La segunda Edad Dorada, por lo tanto, partió de una base mucho más alta que la primera y sus víctimas experimentaron mucha menos privación que sus predecesores un siglo antes.
  89. Kim, Jongsung; Tebaldi, Edinaldo (otoño de 2013). "Tendencias y fuentes de desigualdad de ingresos en los Estados Unidos" . Journal of Business & Economic Studies . 19 (2): 1– 13.
  90. Western, Bruce; Rosenfeld, Jake (agosto de 2011). "Sindicatos, normas y el aumento de la desigualdad salarial en EE. UU." American Sociological Review . 76 (4): 513– 537. doi : 10.1177/0003122411414817 . S2CID 18351034 . 
  91. Roser, Max; Cuaresma, Jesus Crespo (marzo de 2016). "¿Por qué está aumentando la desigualdad de ingresos en el mundo desarrollado?" (PDF) . Revista de Ingresos y Riqueza . 62 (1): 1– 27. doi : 10.1111/roiw.12153 . S2CID 153341589 . 
  92. 1 2 Garry, Patrick M. (17 de febrero de 2016). "El conservadurismo y los problemas reales de la desigualdad de ingresos" . Instituto de Estudios Intercolegiales . Archivado del original el 8 de enero de 2020. Recuperado el 8 de enero de 2020 .
  93. Cooper, Daniel H.; Lutz, Byron F.; Palumbo, Michael G. (1 de diciembre de 2015). "El papel de los impuestos en la mitigación de la desigualdad de ingresos en los estados de EE. UU." ( PDF) . National Tax Journal . 68 (4): 943–974 . doi : 10.17310/ntj.2015.4.03 . S2CID 157588016. ProQuest 1794901698. Archivado del original (PDF) el 28 de abril de 2019. Recuperado el 14 de marzo de 2021 .  
  94. Pollin, Robert (mayo de 2013). "Luchando por la regulación de Wall Street: ¿Quién dijo que era fácil?". New Labor Forum . 22 (2): 88– 91. doi : 10.1177/1095796013482455 . S2CID 155745898 . 
  95. "5 razones por las que la Ley Glass-Steagall importa – Bernie Sanders" . Bernie Sanders . 16 de noviembre de 2015. Archivado del original el 20 de mayo de 2017. Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  96. "Reformando Wall Street – Bernie Sanders" . Bernie Sanders . Archivado del original el 21 de diciembre de 2018. Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  97. "5 datos sobre el salario mínimo" . Pew Research Center . 23 de julio de 2015. Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  98. Schmitt, John (marzo de 2012). "El salario mínimo es demasiado bajo" (PDF) . Centro de Investigación Económica y Política.
  99. "Un salario digno" . Nuestra Revolución . Archivado del original el 13 de agosto de 2019. Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  100. "California "Ley de Salario Justo de 2016" Iniciativa de Salario Mínimo de $15 (2016)" . BallotPedia .
  101. "Lucha por 15 dólares" . Lucha por 15 dólares . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  102. "Caucus Progresista del Congreso : Reforma del sistema de salud : El CPC publica principios sobre el sistema de salud" . cpc-grijalva.house.gov . Archivado del original el 12 de enero de 2019. Consultado el 27 de octubre de 2016 .  
  103. Rigby, E.; Clark, JH; Pelika, S. (1 de enero de 2014). "Política partidista y promulgación de 'Obamacare': un análisis centrado en políticas de la participación de los partidos minoritarios". Journal of Health Politics, Policy and Law . 39 (1): 57– 95. doi : 10.1215/03616878-2395181 . PMID 24193613 . 
  104. Hill, Brent Budowsky, columnista, The (29 de junio de 2015). "Sanders pide un sistema de salud de pagador único" . The Hill . Consultado el 27 de octubre de 2016 .{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  105. "Bernie Sanders en CU Boulder: 'Manténganse firmes y voten sí a la Enmienda 69'"" . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
  106. Williams, Wayne (8 de noviembre de 2016). "Resultados de las elecciones de Colorado" . sos.state.co.us . Departamento de Estado de Colorado . Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
  107. US EPA, OA (3 de noviembre de 2014). "Justicia ambiental" . US EPA . Archivado del original el 12 de octubre de 2008.
  108. "Hillary Clinton sobre la acusación de cambio de postura: 'Soy progresista, pero soy una progresista a la que le gusta hacer que las cosas sucedan'"" . The Week . 13 de octubre de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  109. Equipo de Newsweek. (20 de diciembre de 2023). "John Fetterman se enfrenta a la rebelión de los votantes demócratas". Sitio web de la revista Newsweek. Consultado el 23 de diciembre de 2023.
  110. Rachel Dobkin. (22 de diciembre de 2023). "John Fetterman ahora cuenta con el respaldo de los conservadores". Sitio web de la revista Newsweek. Consultado el 23 de diciembre de 2023.
  111. "Transformando la democracia estadounidense: TR y la campaña del alce de 1912 | Miller Center" . millercenter.org . 13 de febrero de 2017. Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  112. Thelen, David Paul (1976). Robert M. La Follette y el espíritu insurgente . Little, Brown. OCLC 565078133 . 
  113. "7.500 personas aplauden cuando Phil lanza aquí su nuevo partido: Progresistas Nacionales de América" . The Capital Times . 29 de abril de 1938. pág. 1. Consultado el 22 de octubre de 2025 . 
  114. Thomas W. Devine (2013). La campaña presidencial de Henry Wallace en 1948 y el futuro del liberalismo de posguerra . U North Carolina Press. págs. 195–201 , 211–212 . ISBN  9781469602035.
  115. Ball, Molly (7 de enero de 2016). "El Tea Party de la izquierda" . The Atlantic . Archivado del original el 14 de marzo de 2021. Recuperado el 25 de enero de 2016 .
  116. Rouan, Rick. "La ciudad: La respuesta de la izquierda al Tea Party se involucra en la contienda por el consejo" . The Columbus Dispatch . Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Recuperado el 13 de junio de 2017 .
  117. Garofoli, Joe (13 de enero de 2022). "El Partido de las Familias Trabajadoras Progresistas llega a California y apunta a los demócratas moderados" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 13 de enero de 2022. Consultado el 13 de enero de 2022 .
  118. "La máquina de Dan Cantor" . The American Prospect. 6 de enero de 2014. Archivado del original el 9 de enero de 2014. Consultado el 17 de enero de 2014 .
  • Burns, James MacGregor (1984) [1956]. Roosevelt: El león y el zorro . Easton Press. ISBN 978-0-15-678870-0.
  • Leuchtenburg, William E. (1963). Franklin D. Roosevelt y el New Deal, 1932–1940 . Harpers. ISBN 978-0-06-133025-4.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Smith, Jean Edward (2007). FDR . Random House. ISBN 978-1-4000-6121-1.

Lecturas adicionales

Descripción general

  • Buenker, John D., John C. Burnham y Robert M. Crunden. Progresismo (1986): breve resumen.
  • Buenker, John D. y Joseph Buenker, eds. Enciclopedia de la Edad Dorada y la Era Progresista . Sharpe Reference, 2005. xxxii + 1256 pp. en tres volúmenes. ISBN 0-7656-8051-3900 artículos de 200 académicos
  • Buenker, John D., ed. Diccionario histórico de la era progresista (1988) en línea
  • Cocks, Catherine, Peter C. Holloran y Alan Lessoff. Diccionario histórico de la era progresista (2009)
  • Chambers, John Whiteclay II. La tiranía del cambio: Estados Unidos en la era progresista, 1890-1920 (2000), extracto de libro de texto y búsqueda de texto. Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine.
  • Crunden, Robert M. Ministros de la reforma: El logro de los progresistas en la civilización estadounidense, 1889-1920 (1982) extracto y búsqueda de texto Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine
  • Dawley, Alan. Cambiando el mundo: Progresistas estadounidenses en la guerra y la revolución (2003) extracto y búsqueda de texto Archivado el 11/07/2021 en Wayback Machine
  • Diner, Steven J. Una era muy diferente: los estadounidenses de la era progresista (1998) extracto y búsqueda de texto Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine
  • Flanagan, Maureen. América reformada: progresistas y progresismos, década de 1890-1920 (2007).
  • Gilmore, Glenda Elizabeth. ¿Quiénes eran los progresistas? (2002)
  • Gould, Lewis L. América en la Era Progresista, 1890–1914 (2000) extracto y búsqueda de texto Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine
  • Gould, Lewis L. (ed.), La era progresista (1974), ensayos de académicos
  • Hays, Samuel P. La respuesta al industrialismo, 1885-1914 (1957), estudio breve, antiguo pero influyente.
  • Hofstadter, Richard La era de la reforma (1954), Premio Pulitzer, pero lamentablemente ahora está desactualizado.
  • Jensen, Richard. «Democracia, republicanismo y eficiencia: los valores de la política estadounidense, 1885-1930», en Byron Shafer y Anthony Badger (eds.), Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (U of Kansas Press, 2001), págs.  149-180; versión en línea. Enlace obsoleto archivado el 5 de agosto de 2012 en archive.today.
  • Johnston, Robert D. "Redemocratizando la Era Progresista: La política de la historiografía política de la Era Progresista", Journal of the Gilded Age and Progressive Era (2002) 1#1 pp.  68–92
  • Kennedy, David M. (ed.), Progresismo: Los temas críticos (1971), lecturas
  • Kloppenberg, James T. Victoria incierta: socialdemocracia y progresismo en el pensamiento europeo y estadounidense, 1870-1920 . 1986. Disponible en línea en ACLS e-books.
  • Leuchtenburg, William E. «Progresismo e imperialismo: El movimiento progresista y la política exterior estadounidense, 1898-1916», The Mississippi Valley Historical Review, vol. 39, n.º 3 (dic. de 1952), págs.  483-504. JSTOR. Archivado el 13 de noviembre de 2017 en Wayback Machine.
  • Lears, TJ Jackson. El renacimiento de una nación: La reconstrucción de la América moderna, 1877-1920 (2009). Extracto y búsqueda de texto. Archivado el 11 de julio de 2021 en Wayback Machine.
  • Link, Arthur S. Woodrow Wilson y la Era Progresista: 1913-1917 (1954), estudio académico estándar; en línea
  • Mann, Arthur. ed., La era progresista (1975), lecturas de académicos
  • Lasch, Christopher . El verdadero y único cielo: el progreso y sus críticos (1991). Fragmento y búsqueda de texto. Archivado el 12 de julio de 2022 en Wayback Machine.
  • McGerr, Michael. Un descontento feroz: Auge y caída del movimiento progresista en Estados Unidos, 1870-1920 (2003). Extracto y búsqueda de texto. Archivado el 11 de julio de 2021 en Wayback Machine.
  • Mowry, George. La era de Theodore Roosevelt y el nacimiento de la América moderna, 1900-1912. (1954) Panorama general de la era; en línea
  • Noggle, Burl. «Los años veinte: una nueva frontera historiográfica», The Journal of American History, vol. 53, n.º 2 (septiembre de 1966), págs.  299-314. en JSTOR
  • Perry, Elisabeth Israels y Karen Manners Smith, eds. La Edad Dorada y la Era Progresista: Una guía para estudiantes (2006)
  • Piott, Steven. Reformadores estadounidenses 1870–1920 (2006). 240 págs. Biografías de 12 líderes. Reseña en línea. Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine.
  • Rodgers, Daniel T. Travesías atlánticas: Política social en una era progresista (2000). Destaca los vínculos con Europa. Edición en línea. Archivado el 2 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
  • Schutz, Aaron. Clase social, acción social y educación: El fracaso de la democracia progresista. (2010) Introducción. Archivado el 9 de junio de 2010 en Wayback Machine.
  • Stromquist, Shelton. Reinventando "el pueblo": El movimiento progresista, el problema de clases y los orígenes del liberalismo moderno (2006). Fragmento y búsqueda de texto. Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine.
  • Thelen, David P. «Tensiones sociales y los orígenes del progresismo», Journal of American History 56 (1969), 323–341 JSTOR. Archivado el 21/12/2016 en Wayback Machine.
  • Wiebe, Robert. La búsqueda del orden, 1877-1920 (1967). Interpretación de gran influencia.
  • Young, Jeremy C. La era del carisma: líderes, seguidores y emociones en la sociedad estadounidense, 1870-1940 (2017) extracto y búsqueda de texto Archivado el 11/07/2021 en Wayback Machine

Política nacional

  • Marcas, HW TR: El último romántico (2019) extracto
  • Brown, David S. En la arena: Theodore Roosevelt en la guerra, la paz y la revolución (Simon and Schuster, 2025).
  • Clements, Kendrick A. La presidencia de Woodrow Wilson (1992) en línea
  • Coletta, Paolo. La presidencia de William Howard Taft (1973) en línea
  • Cooper, John Milton. El guerrero y el sacerdote: Woodrow Wilson y Theodore Roosevelt. (1983), influyente biografía dual en línea.
  • Edwards, Barry C. «Poniendo a Hoover en el mapa: ¿Fue el 31.º presidente un progresista?». Congress & the Presidency 41#1 (2014) pp. 49–83 en línea. Archivado el 7 de mayo de 2018 en Wayback Machine.
  • Gould, Lewis L. La presidencia de Theodore Roosevelt (1991) en línea
  • Harrison, Robert. Congreso, reforma progresista y el nuevo Estado estadounidense (2004). Extracto y búsqueda de texto. Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine.
  • Hofstadter, Richard . La tradición política estadounidense (1948), caps. 8-10 sobre Bryan, Roosevelt y Wilson. Extracto y búsqueda de texto. Archivado el 12 de noviembre de 2021 en Wayback Machine.
  • Link, Arthur Stanley. Woodrow Wilson y la Era Progresista, 1910-1917 (1972), Standard History; disponible en línea.
  • Morris, Edmund Theodore Rex . (2001), biografía muy bien escrita de Theodore Roosevelt que abarca el período 1901-1909. Extracto y búsqueda de texto.
  • Mowry, George E. Theodore Roosevelt y el Movimiento Progresista . (2001) Historia estándar del movimiento de 1912; en línea
  • Sanders, Elizabeth. Raíces de la reforma: agricultores, trabajadores y el Estado estadounidense, 1877-1917 (1999). Extracto y búsqueda de texto. Archivado el 29/12/2022 en Wayback Machine.
  • Walworth, Arthur (1958). Woodrow Wilson, Volumen I, Volumen II . Longmans, Green.904 páginas; biografía académica exhaustiva; ganadora del Premio Pulitzer; 2.ª edición en línea, 1965.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con el progresismo en Estados Unidos en Wikimedia Commons
  • "Los cincuenta progresistas más influyentes del siglo XX" — Parte I , Parte II , Parte III , presentaciones de diapositivas de The Nation