El Quinto Sistema de Partidos , también conocido como el Sistema de Partidos del New Deal , es la era de la política nacional estadounidense que comenzó con la elección de Franklin D. Roosevelt como Presidente de los Estados Unidos en 1932. La implementación por parte de Roosevelt de su popular New Deal expandió el tamaño y el poder del gobierno federal en una medida sin precedentes en la historia estadounidense, y marcó el comienzo del dominio político del Partido Demócrata que se mantendría en gran medida ininterrumpido hasta 1952. Este período también comenzó el intercambio ideológico de demócratas y republicanos hacia sus versiones modernas. Esto se debió en gran medida a que los votantes negros tradicionalmente republicanos se pasaron al Partido Demócrata, mientras que los demócratas conservadores, blancos de origen étnico y sureños se pasaron al Partido Republicano. Esto ocurrió cuando los demócratas comenzaron a priorizar cada vez más los derechos civiles , un proceso que se aceleró en la década de 1960. [ 1 ] El Quinto Sistema de Partidos sucedió al Cuarto Sistema de Partidos , también conocido como la Era Progresista , y fue sucedido por el Sexto Sistema de Partidos .
La coalición del New Deal , que consolidó el Quinto Sistema de Partidos y permitió a los demócratas dominar la Casa Blanca durante más de 40 años, surgió de la realineación de dos facciones similares de terceros partidos dentro del Partido Demócrata: los progresistas en la Costa Oeste y la región del Cinturón Industrial (que incluye Nueva York, Massachusetts, Baltimore y Nueva Jersey), y los socialistas en la Costa Oeste y el Cinturón del Sol . La realineación de estas dos facciones después de las elecciones de 1932 y 1936 permitió al Partido Demócrata ganar terreno en el Norte por primera vez desde el Segundo Sistema de Partidos e hizo que otras regiones fuera del Sur fueran competitivas.
Historia
El inicio de la Gran Depresión minó la confianza de las empresas en las promesas republicanas de prosperidad. Las cuatro elecciones consecutivas de Franklin D. Roosevelt otorgaron a los demócratas un dominio prácticamente indiscutible. Para cuando lograron su aplastante victoria en 1936 , el Partido había pasado a estar dominado por la Coalición del New Deal , permaneciendo sin oposición hasta que Dwight D. Eisenhower condujo a los republicanos a la victoria en 1952. [ 2 ]
A lo largo de las décadas de 1930 y 1940, terceros partidos como el Partido Agrario-Laborista de Minnesota , el Partido Progresista de Wisconsin y la Liga No Partidista experimentaron un renovado éxito electoral, sobre todo en el Alto Medio Oeste . En 1936 se formó el Partido Laborista Estadounidense , y en 1938 surgieron los Progresistas Nacionales de América del Partido Progresista de Wisconsin. [ 3 ] [ 4 ]
A pesar del poder de los partidarios del New Deal, la coalición conservadora , integrada por republicanos del norte y demócratas del sur, controló generalmente el Congreso entre 1938 y 1964. [ 5 ] No obstante, la Coalición del New Deal creció rápidamente hasta incluir una variedad de políticos inusuales para la época por su diversidad. Si bien seguía estando compuesta en gran medida por los protestantes blancos anglosajones que también dominaban la coalición conservadora, los partidarios del New Deal también incorporaron nuevos grupos etnorreligiosos, como católicos y judíos, además de liberales blancos del sur, sindicalistas , trabajadores urbanos , intelectuales progresistas, grupos agrícolas populistas e incluso algunos exrepublicanos del noreste . Todos estos grupos se convirtieron en bloques electorales primarios del Partido Demócrata que aún hoy son dominantes. [ 6 ]
El Partido Republicano experimentó un cambio ideológico drástico durante este período, compuesto por un ala conservadora liderada por el senador Robert A. Taft y luego por Barry Goldwater , y un ala moderada a liberal liderada por Thomas Dewey , Nelson Rockefeller , Earl Warren , Jacob Javits , George W. Romney , William Scranton , Henry Cabot Lodge Jr. y Prescott Bush . El ala liberal obtuvo más victorias electorales que los conservadores hasta la elección de Richard Nixon en 1968 , lo que marcó la primera gran victoria de los republicanos conservadores, ya que Eisenhower había estado más alineado con el ala liberal del Partido. [ 7 ] [ 8 ] A pesar de su retórica, Nixon continuó y amplió las políticas liberales declarando en 1971: " Ahora todos somos keynesianos ". Sin embargo, la implicación de Nixon en el escándalo Watergate lo arruinó y dañó gravemente la imagen pública del Partido Republicano en todo el país hasta 1980 , cuando Ronald Reagan fue elegido presidente y revitalizó con éxito el partido. Con su ascenso, Reagan eliminó de facto los últimos vestigios del ala liberal del partido, que para entonces se habían pasado al Partido Demócrata. Por esta razón, la elección de Reagan se considera ampliamente como el fin del Quinto Sistema de Partidos y el comienzo del Sexto Sistema de Partidos, que posiblemente continúa vigente hasta hoy. [ 9 ]
Análisis

El modelo de sistema de partidos , con su numeración y delimitación de los sistemas históricos, fue introducido en 1967 por Chambers y Burnham. [ 10 ] Gran parte del trabajo publicado sobre el tema ha sido realizado por politólogos que explican los acontecimientos de su época como la inminente ruptura del Quinto Sistema de Partidos y la instalación de uno nuevo, o bien sugieren que esta transición ya se había producido tiempo atrás. [ 11 ] La idea del fin del Quinto Sistema de Partidos fue particularmente popular en la década de 1970, y algunos incluso señalaban una fecha culminante tan temprana como 1960. [ 12 ]
En Parties and Elections in America: The Electoral Process (2011), los autores L. Sandy Maisel y Mark D. Brewer sostienen que el consenso entre los expertos es que el Sexto Sistema está en marcha, basándose en la política electoral estadounidense desde la década de 1960:
Aunque la mayoría de los expertos en la materia creen que nos encontramos en un sexto sistema de partidos, existe un considerable desacuerdo sobre cómo llegamos exactamente a este nuevo sistema y sobre sus características particulares. Sin embargo, los académicos coinciden en que ha habido un cambio significativo en la política electoral estadounidense desde la década de 1960. [ 13 ]
Las opiniones sobre cuándo terminó el Quinto Sistema de Partidos incluyen las siguientes: las elecciones de 1966 a 1968; las elecciones de 1972; la década de 1980, cuando ambos partidos comenzaron a unificarse y a volverse más partidistas; y la década de 1990, debido a divisiones culturales. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
Stephen Craig defiende las elecciones de 1972, cuando Richard Nixon obtuvo una victoria aplastante en 49 estados. Señala que «parece haber consenso sobre el nombre apropiado para el sexto sistema de partidos... Los cambios ocurridos durante la década de 1960 fueron tan grandes y generalizados que claman por ser denominados un período de elecciones críticas. El nuevo sistema de partidos centrados en el candidato es tan distintivo y tan trascendental que ya no se puede negar su existencia ni su naturaleza». [ 17 ]
La Enciclopedia Princeton de Historia Política Estadounidense sitúa el inicio del sistema del Sexto Partido en 1980, con la elección de Reagan y un Senado republicano. [ 18 ] Arthur Paulson argumenta: «Ya sea que el cambio electoral desde la década de 1960 se denomine "realineamiento" o no, el "sistema del Sexto Partido" surgió entre 1964 y 1972». [ 19 ]
Véase también
- Movimiento por los derechos civiles (1896-1954)
- Coalición conservadora
- Coalición del Nuevo Pacto
- Sistemas de partidos en los Estados Unidos
- Política del sur de Estados Unidos
- Presidencia de Franklin D. Roosevelt (1933–1941)
- Presidencia de Franklin D. Roosevelt (1941–1945)
- Presidencia de Harry S. Truman
- Presidencia de Dwight D. Eisenhower
- Presidencia de John F. Kennedy
- Presidencia de Lyndon B. Johnson
- Presidencia de Richard Nixon
- Presidencia de Gerald Ford
- Presidencia de Jimmy Carter
- era Reagan
- Estrategia del Sur
Referencias
- ↑ Kersh, Rogan; Morone, James (2019). "Por el pueblo: Debatiendo el gobierno estadounidense". Oxford Handbooks Online : 406 (de 823).
- ↑ Paul Kleppner et al. La evolución de los sistemas electorales estadounidenses, págs. 219-225.
- ↑ Clark, Delbert (22 de mayo de 1938). "LLEGA UN TERCER PARTIDO: ¿QUÉ PRESAGIA?; Washington reexamina el escenario político, mirando hacia el drama electoral de 1940. LLEGA UN TERCER PARTIDO" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de marzo de 2026 .
- ↑ TIME. "Lo que las elecciones de 1938 resolvieron y dejaron sin resolver" . TIME . Archivado del original el 10 de junio de 2025. Consultado el 23 de marzo de 2026 .
- ↑ VO Key, Jr., Política sureña en el estado y la nación (1949) cap. 1.
- ↑ Thomas Ferguson, "De la normalidad al New Deal: Estructura industrial, competencia entre partidos y política pública estadounidense en la Gran Depresión". International Organization 38.1 (1984): 41-94.
- ↑ Lewis L. Gould, 1968: La elección que cambió Estados Unidos (2010).
- ↑ Rick Perlstein, Nixonland: El ascenso de un presidente y la fractura de Estados Unidos (2010)
- ↑ Rick Perlstein, El puente invisible: La caída de Nixon y el ascenso de Reagan (2014)
- ↑ William N. Chambers y Walter D. Burnham, eds. Sistemas de partidos estadounidenses (1967).
- ↑ p. ej., Paulson (2006) sostiene que a finales de la década de 1960 se produjo un realineamiento decisivo.
- ↑ Aldrich (1999).
- ↑ L. Sandy Maisel ; Mark D. Brewer (2011). Partidos y elecciones en Estados Unidos: El proceso electoral (6.ª ed.). Rowman & Littlefield. pág. 42. ISBN 9781442207707.
- ↑ "¿Qué es el sistema de sexto partido?" 19 de mayo de 2011.
- ↑ "El sexto sistema de partidos en la política estadounidense (1976–2012)" .
- ↑ Alex Copulsky (24 de julio de 2013). "Crisis perpetua y el sexto sistema de partidos" .
- 1 2 Stephen C. Craig, ¿Contrato roto? Relaciones cambiantes entre los estadounidenses y su gobierno (1996) pág. 105
- ↑ Michael Kazin, et al. eds., The Princeton Encyclopedia of American Political History (2009) Vol. 2, pág. 288
- ↑ Arthur Paulson, "Cambio de partido y la dinámica cambiante en las nominaciones presidenciales: Las lecciones de 2008." Polity 41.3 (2009): 312-330, citando la página 314.
Lecturas adicionales
- Allswang, John M. El New Deal y la política estadounidense (1978), análisis estadístico de los votos
- Andersen, Kristi . La creación de una mayoría democrática, 1928-1936 (1979), análisis estadístico de encuestas.
- Bibby, John F. "Organizaciones partidistas, 1946–1996", en Byron E. Shafer, ed. Enfoques partidistas de la política estadounidense de posguerra , (1998)
- Cantril, Hadley y Mildred Strunk, eds. Opinión pública, 1935-1946 (1951). (Una extensa recopilación de encuestas de opinión pública; disponible en línea ).
- Caraley, Demetrios James, "Tres tendencias a lo largo de ocho elecciones presidenciales, 1980-2008: ¿Hacia el surgimiento de una realineación de la mayoría demócrata?", Political Science Quarterly , 124 (otoño de 2009), 423-42
- Fraser, Steve y Gary Gerstle, eds. El auge y la caída del orden del New Deal, 1930-1980 (1990); ensayos sobre temas generales.
- Gallup, George. La encuesta de Gallup: opinión pública, 1935-1971 (3 vols., 1972).
- Geer, John G. "Cuestiones del New Deal y el electorado estadounidense, 1952–1988", Political Behavior , 14#1 (marzo de 1992), pp. 45–65 JSTOR 586295 .
- Gershtenson, Joseph. "Estrategias de movilización de los demócratas y republicanos, 1956-2000", Political Research Quarterly Vol. 56, No. 3 (septiembre de 2003), págs. 293-308. JSTOR 3219790 .
- Green, John C. y Paul S. Herrnson. "El desarrollo de los partidos políticos en el siglo XX: ¿Sentando las bases para un gobierno de partido responsable?" (2000)
- Hamby, Alonzo . El liberalismo y sus rivales: de FDR a Bush (1992).
- Jensen, Richard. "El último sistema de partidos: Decadencia del consenso, 1932–1980", en La evolución de los sistemas electorales estadounidenses (Paul Kleppner et al. eds.) (1981) pp. 219–225.
- Kazin, Michael. Lo que se necesitó para ganar: una historia del Partido Demócrata (2022) (fragmento )
- Ladd, Everett Carll Jr., con Charles D. Hadley. Transformaciones del sistema de partidos estadounidense: coaliciones políticas desde el New Deal hasta la década de 1970, 2.ª ed. (1978).
- Leuchtenburg, William E. A la sombra de FDR: De Harry Truman a George W. Bush (2001)
- Levine, Jeffrey; Carmines, Edward G.; y Huckfeldt, Robert. «El auge de la ideología en el sistema de partidos posterior al New Deal, 1972-1992». American Politics Quarterly (1997) 25(1): 19-34. ISSN 0044-7803 . Argumenta que la base social del sistema de partidos del New Deal se ha debilitado. Como resultado, la ideología moldea el apoyo partidista.
- Manza, Jeff y Clem Brooks; Divisiones sociales y cambio político: alineamientos electorales y coaliciones de partidos en EE. UU . Oxford University Press, 1999.
- Manza, Jeff; «Modelos sociopolíticos del New Deal estadounidense». Annual Review of Sociology , 2000, págs. 297+.
- Milkis, Sidney M. y Jerome M. Mileur, eds. El New Deal y el triunfo del liberalismo (2002)
- Milkis, Sidney M. El presidente y los partidos: La transformación del sistema de partidos estadounidense desde el New Deal (1993)
- Mott, James Clinton. "El destino de una alianza: La coalición Roosevelt, 1932-1952" (tesis doctoral, Universidad de Illinois en Chicago; ProQuest Dissertations & Theses, 1988. 8821023).
- Murphy, Paul L. ed. "La realineación del New Deal y el sistema del quinto partido, 1928-1948" en Paul L. Murphy, ed., Partidos políticos en la historia estadounidense: 1890-presente (vol. 3, 1974) pp. 1109-1246.
- Paulson, Arthur. Reajuste electoral y perspectivas para la democracia estadounidense (2006)
- Pederson, William D. (ed.). Guía de Franklin D. Roosevelt (Blackwell Companions to American History) (2011).
- Riccards, Michael P., y Cheryl A. Flagg (eds.). La política partidista en la era de Roosevelt: La construcción de la América moderna (2022) (fragmento )
- Robinson, Edgar Eugene. Votaron por Roosevelt: El voto presidencial, 1932–1944 (1947). Tablas estadísticas de votos por condado.
- Schlesinger, Arthur Jr., ed. Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789–2008 (2011). Ediciones de 3 y 11 volúmenes; análisis detallado de cada elección, con documentos primarios; en línea v. 1. 1789–1824 – v. 2. 1824–1844 – v. 3. 1848–1868 – v. 4. 1872–1888 – v. 5. 1892–1908 – v. 6. 1912–1924 – v. 7. 1928–1940 – v. 8. 1944–1956 – v. 9. 1960–1968 – v. 10. 1972–1984 – v. 11. 1988–001
- Shafer, Byron E. y Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 (2001)
- Sternsher, Bernard. "El sistema de partidos del New Deal: una reevaluación". Journal of Interdisciplinary History v.15#1 (verano de 1984), pp. 53–81. JSTOR 203594 .
- Sternsher, Bernard. "El surgimiento del sistema de partidos del New Deal: un problema en el análisis histórico del comportamiento electoral". Journal of Interdisciplinary History , vol. 6, n.º 1 (verano de 1975), págs. 127-149. JSTOR 202828 .
- Sitkoff, Harvard. "Harry Truman y las elecciones de 1948: La consolidación de los derechos civiles en la política estadounidense". Journal of Southern History Vol. 37, No. 4 (noviembre de 1971), pp. 597–616 JSTOR 2206548 .
- Sundquist, James L. Dinámica del sistema de partidos: alineación y realineación de los partidos políticos en los Estados Unidos , (1983)
- Historia de los partidos políticos en los Estados Unidos
- El siglo XX en la política estadounidense
- Historia del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Historia del Partido Republicano (Estados Unidos)