Estrategia del sur

Durante la Reconstrucción, el Partido Republicano consolidó su base en todo el Sur y controló todos los estados excepto Virginia, pero desde una perspectiva nacional, los republicanos dieron prioridad a sus operaciones en los estados del Norte, mucho mejor establecidas. Los sureños desconfiaban de los scalawags , encontraban desagradables a los carpetbaggers y no respetaban al componente negro de su Partido Republicano en el Sur. Richard Abbott afirma que los republicanos nacionales siempre "hicieron hincapié en construir su base en el Norte en lugar de extender su partido al Sur, y cuando las necesidades del Norte y del Sur entraban en conflicto, este último siempre perdía". ^{[ 24 ]} En 1868, el Partido Republicano gastó solo el 5% de su fondo de campaña en el Sur. Ulysses S. Grant fue reelegido y el New York Tribune advirtió que era hora de que los republicanos del Sur "arrastraran, acapararan o murieran" (es decir, que se ocuparan de sí mismos). ^{[ 25 ]}

Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876 , la fórmula republicana de Rutherford B. Hayes y William A. Wheeler (más tarde conocidos como miembros de la facción comparativamente liberal " Half-Breed ") abandonó los esfuerzos del partido a favor de los derechos civiles durante la Reconstrucción y adoptó un tono conciliador hacia el Sur en forma de apelaciones a los antiguos Whigs sureños . ^{[ 26 ]}

En una serie de compromisos, como el Compromiso de 1877 , los republicanos retiraron las fuerzas militares que habían apoyado a sus últimos tres gobernadores estatales y, a cambio, obtuvieron la presidencia para Hayes. ^{[ 27 ]} Todos los estados del sur quedaron bajo el control de los demócratas, quienes aumentaron su control sobre prácticamente todos los aspectos de la política en los antiguos estados confederados durante las décadas siguientes. Hubo focos ocasionales de control republicano, pero generalmente se ubicaban en distritos montañosos remotos. ^{[ 28 ]}

Después de 1890, los demócratas blancos emplearon diversas tácticas para reducir la participación electoral de los afroamericanos y los blancos pobres. ^{[ 29 ]} El auge de las primarias en el sistema electoral permitió eludir la 15.ª Enmienda mediante una primaria blanca . Ganar la primaria demócrata equivalía a ganar las elecciones durante el período del Sur sólido. ^{[ 30 ]} Entre 1890 y 1908, las legislaturas demócratas blancas de todos los estados del Sur promulgaron nuevas constituciones o enmiendas con disposiciones para privar del derecho al voto a la mayoría de los negros ^{[ 31 ]} y a decenas de miles de blancos pobres. Estas disposiciones exigían el pago de impuestos electorales , pruebas de residencia y alfabetización complejas, y otros requisitos que se aplicaban de forma subjetiva contra los negros. A medida que los negros perdían su derecho al voto, el Partido Republicano perdía su capacidad para competir eficazmente en el Sur. ^{[ 32 ]}

Debido a que a los negros se les excluía de los cargos electivos, las delegaciones congresionales y los gobiernos estatales del Sur estuvieron dominados por demócratas blancos hasta la década de 1980 o incluso después. En la práctica, los demócratas blancos del Sur controlaban todos los votos de la población ampliada que se utilizaba para calcular la distribución de escaños en el Congreso. Muchos de sus representantes alcanzaron puestos de gran influencia en el Congreso, lo que les otorgó el control de las presidencias de importantes comités congresionales. Si bien la Decimocuarta Enmienda contempla la reducción de la representación congresional de los estados que negaban el voto a sus ciudadanos varones adultos, esta disposición nunca se aplicó. Dado que los afroamericanos no podían votar, tampoco podían ser jurados ni ocupar cargos locales. Los servicios e instituciones destinados a ellos en el Sur segregado sufrían una financiación insuficiente crónica por parte de los gobiernos estatales y locales, de los que estaban excluidos. ^{[ 33 ]}

Los republicanos rara vez ocuparon escaños en la Cámara de Representantes de EE. UU. por el Sur durante el período del Sur Sólido, y el partido solo obtuvo dos escaños en Tennessee entre 1947 y 1952, de los 105 escaños en el sur. ^{[ 34 ]} Los republicanos ganaron 80 de 2565 elecciones al Congreso en el sur durante la primera mitad del siglo XX. ^{[ 35 ]} Entre 1902 y 1950, todos los senadores estadounidenses del sur fueron demócratas. ^{[ 36 ]} Los republicanos ocuparon alrededor del 3 % de los escaños legislativos estatales en el sur en 1948, y no obtuvieron ningún escaño en cinco estados. ^{[ 37 ]}

Entre 1880 y 1904, los candidatos presidenciales republicanos en el Sur recibieron entre el 35% y el 40% de los votos de esa región (excepto en 1892, cuando el 16% de los populistas redujo el porcentaje de los republicanos al 25%). De 1904 a 1948, los republicanos solo obtuvieron más del 30% de los votos de la región en las elecciones de 1920 (35,2%, ganando en Tennessee) y 1928 (47,7%, ganando en cinco estados) después de la privación del derecho al voto.

Durante este período, las administraciones republicanas nombraron a personas negras para cargos políticos. Los republicanos apoyaban regularmente proyectos de ley contra los linchamientos , pero estos eran bloqueados por los demócratas sureños en el Senado. En las elecciones de 1928, el candidato republicano Herbert Hoover aprovechó los temas de la prohibición y el anticatolicismo ^{[ 38 ]} para ganar en cinco antiguos estados confederados, con 62 de los 126 votos electorales de la región. Tras su victoria, Hoover intentó fortalecer el Partido Republicano del Sur, transfiriendo su limitado apoyo político de los negros al mismo tipo de empresarios blancos protestantes que conformaban el núcleo del Partido Republicano del Norte. Con el inicio de la Gran Depresión , que afectó gravemente al Sur, Hoover pronto se volvió extremadamente impopular. Los avances del Partido Republicano en el Sur se perdieron. En las elecciones de 1932 , Hoover recibió solo el 18,1% del voto sureño para la reelección. ^{[ 39 ]}

Entre 1860 y 1930, los republicanos controlaron el Senado de los Estados Unidos en treinta y una de treinta y seis sesiones y la Cámara de Representantes en veintitrés sesiones. Entre 1932 y 1992, los republicanos controlaron el Senado de los Estados Unidos en cinco de treinta y una sesiones y la Cámara de Representantes en dos sesiones. ^{[ 40 ]}

Según Boris Heersink y Jeffery A. Jenkins, los negros sí tenían voz en el Partido Republicano, especialmente en la elección de candidatos presidenciales en la convención nacional. Argumentan que entre 1880 y 1928, los líderes republicanos a nivel presidencial adoptaron una "Estrategia del Sur" al "invertir fuertemente en el mantenimiento de una organización de partido minoritario en el Sur como una forma de crear una base de votantes confiable en las convenciones", lo que provocó que el clientelismo federal se destinara a los negros del Sur mientras hubiera un republicano en la Casa Blanca. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Los estados del sur enviaron delegaciones a las convenciones republicanas que representaron una cuarta parte del número total a pesar del dominio demócrata de la región. Estos delegados eran vistos como distritos corruptos y dieron su apoyo al titular o al favorito. ^{[ 43 ] [ 44 ]} Mark Hanna comenzó a presionar a los republicanos del sur a favor de William McKinley en 1895, y McKinley llegó a la Convención Nacional Republicana de 1896 con el control de todas las delegaciones del sur, que representaron casi la mitad de los votos necesarios para ganar, excepto Texas. ^{[ 45 ]} El tema de los delegados del sur estalló en 1912, cuando William Howard Taft usó su control del 83% de las delegaciones del sur para derrotar a Theodore Roosevelt en la convención. La asignación de delegados por estado se modificó después de esta elección para basarse en el desempeño electoral del partido en esos estados. El número de delegados del sur disminuyó del 23% del total de delegados en 1912 al 18% en 1916. ^{[ 43 ]}

El control de la facción mestiza Black-and-tan sobre los partidos republicanos en el sur terminó con el movimiento Lily-white y, según VO Key Jr. , para 1949, los republicanos negros solo tenían poder en la filial de Mississippi. ^{[ 43 ]} Alabama, Arkansas, Carolina del Norte, Texas y Virginia enviaron delegaciones completamente blancas a la convención de 1920. ^{[ 46 ]} El Partido Republicano de Georgia fue reestructurado en 1921, con la participación de Warren G. Harding , como modelo para otros estados del sur y esta reestructuración reemplazó el comité estatal de mayoría negra por uno que solo tenía dos miembros negros. ^{[ 47 ]} Texas envió a su primer delegado completamente blanco en 1928. ^{[ 48 ]} En la convención de 1964, la delegación de Georgia fue completamente blanca por primera vez en cincuenta años. ^{[ 49 ]}

G. Alexander Heard afirmó que "las oligarquías del sur han fortalecido enormemente el ala conservadora del Partido Republicano". ^{[ 50 ]} Las victorias de Eisenhower en los estados del sur aumentaron el tamaño de sus delegaciones hasta representar el 21% del total de delegados en la convención de 1956, el porcentaje más alto desde el cambio de reglas. ^{[ 51 ]} Para 1964, un candidato que pudiera unificar las delegaciones del oeste y del sur contaría con cuatro quintas partes del número de delegados necesarios para la nominación, arrebatando poder a los republicanos más liberales del noreste. 270 de los 279 delegados del sur dieron su apoyo a Barry Goldwater , el 31% de su apoyo total. ^{[ 52 ]}

En 1932, menos del 10% de la población votante en el sur periférico y menos del 20% en el sur profundo vivían en áreas metropolitanas. Para 1956, las áreas metropolitanas representaban menos del 40% y el 30% respectivamente. Esto aumentó a alrededor del 60% y el 40% respectivamente para 1976. ^{[ 53 ]} Florida se convirtió en el primer estado urbanizado del sur en la década de 1930. ^{[ 54 ]} Los republicanos, como John Tower y Howard Baker , obtuvieron buenos resultados en estas áreas urbanas. ^{[ 55 ]}

El Comité Presidencial de Derechos Civiles , organizado por Truman, publicó en 1947 * Para asegurar estos derechos: Informe del Comité Presidencial de Derechos Civiles*. Este informe recomendaba la aprobación de legislación sobre derechos civiles y el fin de la segregación. ^{[ 56 ]} Los delegados del sur planeaban abandonar la sesión durante la votación nominal sobre la plataforma del partido, que incluía el apoyo a los derechos civiles, pero Sam Rayburn , presidente de la convención, optó por una votación a viva voz, ya que creía que un abandono arruinaría la campaña presidencial de Truman. Solo 35 de los 278 delegados del sur, trece de Alabama y la totalidad de la delegación de Mississippi, compuesta por veintidós miembros, abandonaron la convención el 15 de julio. Los delegados restantes del sur dieron su apoyo al senador Richard Russell Jr. en la boleta electoral presidencial. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}

El Partido Demócrata de los Derechos de los Estados se reunió en Birmingham, Alabama, y ​​nominó a Strom Thurmond y Fielding L. Wright como su fórmula presidencial. El partido apoyaba la segregación racial, los impuestos electorales y se oponía a la legislación contra los linchamientos. Planeaban ganar la totalidad de los 127 votos electorales del sur para forzar una elección contingente en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. ^{[ 60 ]} Thurmond se presentó utilizando la lista electoral demócrata en Alabama, Luisiana, Misisipi y Carolina del Sur. Los Dixiecrats no tuvieron éxito, ya que Truman ganó la reelección y solo recibieron 39 de los votos electorales del sur, ganando únicamente en estados donde Truman no figuraba en la boleta. ^{[ 61 ]} Al no lograr impedir que los demócratas ganaran la presidencia en 1948, pronto se disolvió, pero la división persistió. ^{[ 62 ] [ 63 ]} Truman fue el último candidato presidencial demócrata en ganar la mayoría del voto blanco en el sur. ^{[ 64 ]}

Además de las divisiones en el Partido Demócrata, los movimientos de población asociados a la Segunda Guerra Mundial tuvieron un efecto significativo en la transformación demográfica del Sur. A partir de la Segunda Guerra Mundial, entre 1940 y 1970, más de 5 millones de afroamericanos se trasladaron del Sur rural a ciudades industriales medianas y grandes del Norte, así como principalmente a centros costeros de producción de municiones del Oeste, durante la Segunda Gran Migración, en busca de empleo en la industria de defensa y, posteriormente, de oportunidades económicas durante el auge económico posterior a la Segunda Guerra Mundial. ^{[ 65 ]}

En 1876, más del 70% de los votantes participaron en las elecciones, pero esta cifra descendió a menos del 60% en 1896 y a menos del 30% en 1904. La participación electoral alcanzó un mínimo de menos del 20% en las elecciones de 1924. El aumento del derecho al voto en las décadas de 1950 y 1960 elevó la participación al 38% en 1952 y a alrededor del 51% en 1968, la primera vez desde 1896 que votó la mayoría. El porcentaje de afroamericanos del sur registrados para votar aumentó de alrededor del 20% en 1952 al 43% en 1964 y a la mayoría en 1968. ^{[ 66 ]}

Con el control de poderosos comités, los demócratas del Sur consiguieron nuevas instalaciones militares federales en el Sur y otras inversiones federales durante y después de la guerra. Los cambios en la industria y el crecimiento de las universidades y el estamento militar atrajeron a personas del Norte al Sur y reforzaron la base del Partido Republicano. En las campañas presidenciales de la posguerra, los republicanos obtuvieron mejores resultados en los estados del Sur de mayor crecimiento que contaban con la mayor cantidad de personas del Norte. En las elecciones de 1952 , 1956 y 1960 , Virginia , Tennessee y Florida votaron por los republicanos, mientras que Luisiana votó por los republicanos en 1956 y Texas votó dos veces por Dwight D. Eisenhower y una vez por John F. Kennedy . En 1956, Eisenhower recibió el 48,9% del voto sureño, convirtiéndose en el segundo republicano en la historia (después de Ulysses S. Grant ) en obtener la mayoría de los votos del Sur. ^{[ 67 ]} Las elecciones de 1956 fueron las primeras desde 1872 en que el candidato presidencial demócrata no logró obtener la mayoría de los votos electorales del sur. ^{[ 68 ]}

Los votantes blancos conservadores de los estados del Sur Profundo permanecieron leales al Partido Demócrata, que no había repudiado oficialmente la segregación. Debido a la disminución de la población o a tasas de crecimiento menores en comparación con otros estados, Misisipi, Alabama, Arkansas y Carolina del Norte perdieron escaños en el Congreso entre las décadas de 1950 y 1970, mientras que Carolina del Sur, Luisiana y Georgia se mantuvieron estables. Eisenhower fue elegido presidente en 1952, con un fuerte apoyo de la emergente clase media suburbana del Sur. Nombró a varios partidarios republicanos sureños como jueces federales en el Sur. Estos, a su vez, ordenaron la desegregación de las escuelas sureñas en las décadas de 1950 y 1960. Entre ellos se encontraban los jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito John R. Brown , Elbert P. Tuttle y John Minor Wisdom , así como los jueces de distrito Frank Johnson y J. Skelly Wright . ^{[ 69 ]} Cinco de los 24 designados por Eisenhower apoyaban la segregación. ^{[ 70 ]}

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952 , Eisenhower obtuvo el primer lugar en 39 distritos congresionales del sur, cuatro de ellos en el Sur Profundo. Solo seis republicanos fueron elegidos para la Cámara de Representantes de Estados Unidos por el sur, cinco de ellos representando distritos dentro de las Montañas Blue Ridge . Los republicanos obtuvieron una ganancia neta de un escaño en las elecciones de 1954 , pero no ganaron ningún escaño adicional durante el resto de la década. En 1958, solo hubo 15 candidatos republicanos para la Cámara de Representantes de Estados Unidos en todo el Sur. ^{[ 71 ]}

La victoria de Tower sobre el designado interino William A. Blakley en las elecciones especiales al Senado de los Estados Unidos de 1961 en Texas fue posible gracias a una división entre los demócratas y la falta de apoyo liberal al conservador Blakley. Esta victoria convirtió a Tower en el primer republicano elegido al Senado de los Estados Unidos por el sur desde el fin de la Reconstrucción. En el Senado, votó con los demócratas sureños en oposición a la legislación sobre derechos civiles. Tower fue sucedido por Phil Gramm , un republicano que abandonó el Partido Demócrata. Los demócratas mantuvieron el control del otro escaño de Texas en el Senado hasta 1993. ^{[ 72 ]}

A principios de la década de 1960, destacados republicanos, incluido Goldwater, comenzaron a abogar por un plan que denominaron la «Estrategia del Sur», un esfuerzo por lograr avances republicanos en el Sur Sólido , que había sido prodemócrata desde las secuelas de la Guerra Civil Estadounidense . ^{[ 73 ] [ 74 ]} Bajo la Estrategia del Sur, los republicanos continuarían un esfuerzo anterior para ganar terreno en el Sur, la Operación Dixie, poniendo fin a los intentos de atraer a los votantes afroamericanos en los estados del Norte y, en cambio, apelando a los votantes blancos conservadores del Sur. ^{[ 75 ]} Como documentaron reporteros y columnistas, incluidos Joseph Alsop y Arthur Krock , en apariencia la Estrategia del Sur atraería a los votantes blancos del Sur abogando en contra de los programas de la Nueva Frontera del presidente John F. Kennedy y a favor de un gobierno federal más pequeño y los derechos de los estados , mientras que argumentaba menos públicamente en contra del movimiento por los Derechos Civiles y a favor de la continuación de la segregación racial . ^{[ 74 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]}

El congresista y presidente del Comité Nacional Republicano, William E. Miller, coincidió con Goldwater y apoyó la Estrategia del Sur, incluyendo la celebración de reuniones privadas del Comité Nacional Republicano y otros líderes republicanos clave a finales de 1962 y principios de 1963 para que pudieran decidir si la implementaban. ^{[ 79 ]} Ignorando a las alas moderada y liberal del partido, su liderazgo decidió seguir adelante con la Estrategia del Sur para las elecciones de 1964 y posteriores. ^{[ 80 ]}

Muchos demócratas defensores de los derechos de los estados se sintieron atraídos por la campaña presidencial de Goldwater en 1964. Goldwater era notablemente más conservador que los anteriores candidatos republicanos, como el presidente Eisenhower. El principal oponente de Goldwater en las elecciones primarias, el gobernador Nelson Rockefeller de Nueva York, era ampliamente considerado como representante del ala norteña del partido, más moderada y partidaria de la Ley de Derechos Civiles (véase Rockefeller Republicano y Goldwater Republicano ). ^{[ 81 ]}

En las elecciones presidenciales de 1964, Goldwater llevó a cabo una campaña conservadora y belicista que se oponía ampliamente a la intervención enérgica del gobierno federal. Si bien había apoyado toda la legislación federal anterior sobre derechos civiles, Goldwater se opuso a la Ley de Derechos Civiles y defendió esta oposición durante la campaña. ^{[ 82 ] [ 83 ]} Creía que esta ley era una intromisión del gobierno federal en los asuntos de los estados; y que la Ley interfería con el derecho de los particulares a hacer negocios, o no, con quien quisieran, incluso si la elección se basaba en la discriminación racial.

La postura de Goldwater atrajo a los demócratas blancos del Sur, y Goldwater fue el primer candidato presidencial republicano desde la Reconstrucción en ganar los votos electorales de los estados del Sur profundo (Luisiana, Georgia, Alabama, Misisipi y Carolina del Sur). Fuera del Sur, el voto negativo de Goldwater sobre la Ley de Derechos Civiles resultó devastador para su campaña. El único otro estado que ganó fue su natal Arizona, donde sufrió una aplastante derrota. Un anuncio de Lyndon B. Johnson titulado " Confesiones de un republicano ", que se emitió en los estados del Norte y del Oeste, asoció a Goldwater con el Ku Klux Klan (KKK). Al mismo tiempo, la campaña de Johnson en el Sur profundo dio a conocer el apoyo de Goldwater a la legislación de derechos civiles anterior a 1964. Finalmente, Johnson arrasó en las elecciones. ^{[ 84 ]}

En septiembre, Thurmond abandonó el Partido Demócrata y se unió a los Republicanos. Goldwater pronunció un discurso televisado en Columbia, Carolina del Sur, en el que participaron junto a él políticos segregacionistas, entre ellos Thurmond, Iris Faircloth Blitch , James F. Byrnes , James H. Gray Sr. , Albert Watson y John Bell Williams , en el que criticó la Ley de Derechos Civiles. ^{[ 85 ]}

Si logras convencer al blanco más humilde de que es mejor que el hombre de color más pueblerino, ni se dará cuenta de que le estás robando. Es más, dale a alguien a quien despreciar y te vaciará los bolsillos.

Goldwater tuvo un buen desempeño en el Sur profundo, pero le fue mal en otros estados del sur debido a sus políticas conservadoras. Goldwater se oponía a la Autoridad del Valle de Tennessee y declaró que era "una vaca sagrada y gorda del New Deal ". Recibió fuertes críticas por esta declaración y más tarde escribió sobre la reacción: "Parecía que le hubiera disparado a Papá Noel". Peter O'Donnell , uno de los patrocinadores financieros de la campaña de Goldwater, escribió un memorando criticándolo por "actuar impulsivamente" y "molestar a un perro dormido". Su ventaja inicial en Carolina del Norte se vio frustrada por su oposición al apoyo federal al precio del tabaco. En Florida, se vio perjudicado por su deseo de privatizar la Seguridad Social y sus críticas al programa espacial de Estados Unidos . ^{[ 87 ]}

En aquel momento, Goldwater se encontraba en desacuerdo con la mayoría de los miembros prominentes del Partido Republicano, dominado por el llamado establishment del Este y los progresistas del Medio Oeste. Un mayor porcentaje de republicanos y demócratas fuera del Sur apoyaba la Ley de Derechos Civiles de 1964, al igual que todas las leyes anteriores sobre derechos civiles. Los demócratas del Sur se oponían mayoritariamente a los políticos del Norte y del Oeste, independientemente de su afiliación partidista, y a sus presidentes (Kennedy y Johnson) en cuestiones de derechos civiles. Al mismo tiempo, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles provocó que muchos votantes negros se unieran al Partido Demócrata, lo que impulsó al partido y a sus candidatos hacia una dirección progresista . ^{[ 88 ]}

Carter, el primer candidato presidencial de un partido importante del sur profundo desde Zachary Taylor , ganó en todos los estados del sur excepto Virginia en las elecciones presidenciales de 1976. [ ^{119 ] La} campaña de Carter se basó en una estrategia centrada en ganar el sur. Su jefe de campaña, Hamilton Jordan , escribió que el sur "nos proporcionaba una base de apoyo que no se puede dar por sentada ni poner en peligro", ya que "los republicanos no pueden ganar si descartan el sur". Sin embargo, la campaña no hizo hincapié públicamente en la importancia del sur, y Jordan afirmó que "sería perjudicial a nivel nacional si se nos percibiera como si tuviéramos una estrategia centrada en el sur". ^{[ 120 ]}

Patrick Caddell afirmó que los anuncios televisivos de la campaña de Carter en el sur "eran descarados: ondeaban la sangrienta bandera confederada ". Para evitar ser visto como un liberal en el sur, Carter hizo campaña con Wallace y expresó su oposición al bienestar social y su apoyo a los presupuestos equilibrados y la defensa nacional. También hizo campaña con los senadores segregacionistas James Eastland y John C. Stennis . ^{[ 121 ]}

El pobre desempeño de Ford en el sur, donde obtuvo solo el 9% de sus votos electorales, aumentó considerablemente el apoyo que necesitaba en el resto del país para ganar. ^{[ 122 ]} Sin embargo, Carter solo obtuvo el voto blanco en Georgia, Arkansas y Tennessee. ^{[ 123 ]}

Tras su ascenso a la presidencia, Ford eligió a Nelson Rockefeller , en lugar de a George H. W. Bush , como su vicepresidente. Bryce Harlow afirmó que Bush habría sido mejor para la unidad del partido, pero que Rockefeller recibiría mayor cobertura mediática y convertiría a Ford en un candidato más fuerte en las elecciones de 1976. Los conservadores, incluido Reagan, se opusieron a la elección, ya que Rockefeller "podría heredar la presidencia", según Lou Cannon . ^{[ 124 ]}

Ford fue el primer presidente republicano en ejercicio en enfrentar una oposición significativa en las primarias desde Taft en 1912. ^{[ 125 ]} La campaña de Reagan estaba teniendo un desempeño deficiente tras las derrotas en Nuevo Hampshire, Florida e Illinois. En Carolina del Norte, Ford fue respaldado por el gobernador moderado James Holshouser, mientras que Reagan fue respaldado por Helms y Thomas F. Ellis . Carolina del Norte fue la primera victoria de Reagan durante las primarias de 1976 y también ganó en Texas, Alabama y Georgia. Sin embargo, no logró ganar en Tennessee debido a comentarios que sugerían que podría no apoyar la continuación de la TVA. Un tercio del apoyo de los delegados de Reagan en la convención provino del sur. ^{[ 126 ]}

John Sears , jefe de campaña de Reagan en 1976, le propuso moderar sus políticas para evitar ser visto como otro Goldwater. El día que Reagan ganó las primarias de Nuevo Hampshire, reemplazó a Sears con William J. Casey , quien adoptó un discurso más conservador. ^{[ 127 ]}

Las victorias de Reagan en el sur consolidaron su control de la nominación republicana. Lee Atwater y Carroll A. Campbell Jr. dirigieron su exitosa campaña en Carolina del Sur a pesar de que John Connally contaba con el apoyo de Thurmond y del gobernador James B. Edwards . Reagan ganó en todo el sur, obteniendo más del 60% en Carolina del Norte, más del 70% en Alabama, Georgia, Tennessee y Luisiana, y más del 80% en Misisipi. ^{[ 128 ]}

A medida que los derechos civiles se volvían más aceptados en todo el país, basar una estrategia electoral general en apelaciones a los "derechos de los estados", que algunos habrían creído que se oponían a las leyes de derechos civiles, habría resultado en una reacción nacional adversa. El concepto de "derechos de los estados" era considerado por algunos como un significado más amplio que una simple referencia a las leyes de derechos civiles. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Los derechos de los estados pasaron a verse como abarcando un tipo de Nuevo Federalismo que devolvería el control local de las relaciones raciales. ^{[ 129 ]} El estratega republicano Atwater habló sobre la Estrategia del Sur en una entrevista de 1981 publicada posteriormente en Southern Politics en la década de 1990 por Alexander P. Lamis. ^{[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]}

Atwater: En cuanto a toda la estrategia sureña que Harry Dent y otros elaboraron en 1968, la oposición a la Ley de Derechos Electorales habría sido fundamental para mantener el control del Sur. Ahora [Reagan] no tiene que hacer eso. Lo único que tiene que hacer para mantener el control del Sur es que Reagan se presente con las mismas propuestas que ha defendido en sus campañas desde 1964 [...] y eso es conservadurismo fiscal, equilibrio presupuestario, reducción de impuestos, ya sabes, todo el conjunto...

Interlocutor: Pero el hecho es, ¿no es así?, que Reagan sí llega al votante de Wallace y al lado racista del votante de Wallace al eliminar los servicios legales y al recortar los cupones de alimentos .

Atwater: No me citen en esto. Empiezas en 1954 diciendo: " Negro , negro, negro". Para 1968 ya no puedes decir "negro", eso te perjudica. Es contraproducente. Así que dices cosas como transporte escolar forzoso , derechos de los estados y todo eso. Te estás volviendo tan abstracto que estás hablando de recortar impuestos, y todas estas cosas de las que hablas son totalmente económicas y un subproducto de ellas es que los negros salen más perjudicados que los blancos. Y subconscientemente tal vez eso sea parte de ello. No estoy diciendo eso. Pero estoy diciendo que si se está volviendo tan abstracto y tan codificado, estamos eliminando el problema racial de una forma u otra. Síganme, porque obviamente sentarse a decir: "Queremos recortar esto", es mucho más abstracto que incluso el tema del transporte escolar, y muchísimo más abstracto que "Negro, negro".

Desde las elecciones presidenciales de 1980 a 1988 , Georgia fue el único estado del sur que apoyó a un candidato presidencial demócrata. ^{[ 134 ]} Los republicanos ganaron escaños en el Senado de los Estados Unidos en Mississippi y Alabama por primera vez desde la Reconstrucción en 1978 y 1980, y un cargo estatal en Georgia en 1980. ^{[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]} La victoria de Mack Mattingly en las elecciones senatoriales de Georgia de 1980 lo convirtió en el primer republicano en derrotar a un senador demócrata en funciones en el sur profundo. ^{[ 138 ]} Georgia, Kentucky y Mississippi fueron los únicos estados del sur que no eligieron a un gobernador republicano en la década de 1980. ^{[ 139 ] [ 140 ]} El número de votantes republicanos registrados aumentó en el sur durante la década de 1980, con Luisiana pasando del 7% en 1980 al 16% en 1988, Carolina del Norte pasando del 24% al 30%, y Florida pasando del 30% al 39%. ^{[ 141 ]}

Durante la administración Reagan, hubo una disminución en el apoyo republicano al Congreso en el sur. Los republicanos tenían 10 de los 22 escaños del Senado de los Estados Unidos y 39 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el sur después de las elecciones de 1980, pero se redujeron a 7 escaños en el Senado mientras mantenían su representación en la Cámara de Representantes a pesar de que la redistribución aumentó el total de escaños del sur en ocho. Los republicanos no disputaron una cuarta parte de los escaños de la Cámara en el sur en las elecciones de 1988. ^{[ 142 ]} Reagan pudo formar una mayoría gobernante debido a una coalición entre republicanos y demócratas conservadores del sur, boll weevils . ^{[ 143 ]} Los republicanos ganaron cuatro escaños en el Senado de los Estados Unidos por el sur en las elecciones de 1980, pero tres perdieron la reelección en 1986 y uno murió en el cargo. ^{[ 144 ]}

Catorce de los dieciocho senadores demócratas del Sur votaron en contra de extender la Ley de Derechos Electorales en 1970. Sin embargo, un aumento en el número de nuevos miembros llevó a que nueve votaran a favor de extenderla en 1975, mientras que cinco votaron en contra. En 1982, todos los senadores demócratas del Sur, incluidos Russell B. Long y Stennis, votaron a favor de extender la legislación por veinticinco años. Earl Black y Merle Black afirmaron que los senadores sureños Dale Bumpers , Wyche Fowler , Bob Graham , David Pryor , Terry Sanford y Jim Sasser votaban de manera igual o más liberal que el partido nacional en la década de 1980. ^{[ 145 ]}

En agosto de 1980, Reagan hizo una aparición muy destacada en la Feria del Condado de Neshoba en Filadelfia, Misisipi , ^{[ 146 ]} donde su discurso contenía la frase "Creo en los derechos de los estados" . ^{[ nota 1 ]} Esto se citó como evidencia de que el Partido Republicano estaba construyendo nuevamente sobre la estrategia del Sur. ^{[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]} El exembajador ante la ONU, Andrew Young, declaró que con su apoyo a los derechos de los estados, Reagan estaba señalando que "estará bien matar negros cuando [Reagan sea] presidente". El comentario de Young fue criticado por Carter. ^{[ 150 ] [ 151 ]} Dos días después de su aparición en la feria, Reagan apareció en la convención de la Liga Urbana en Nueva York para apelar a los votantes negros, donde dijo: "Estoy comprometido con la protección y el cumplimiento de los derechos civiles de los estadounidenses negros. Este compromiso está entrelazado en cada fase de los planes que propondré". ^{[ 152 ]}

Las campañas de Reagan utilizaron una retórica con connotaciones raciales, atacando al " estado de bienestar " y explotando el resentimiento hacia la acción afirmativa . ^{[ 153 ] [ 154 ]} Dan Carter explica cómo "Reagan demostró que podía usar un lenguaje codificado como el mejor, criticando duramente a las ' reinas del bienestar ' , el transporte escolar y la acción afirmativa según la necesidad". ^{[ 155 ]} Durante sus campañas de 1976 y 1980, Reagan empleó estereotipos de los beneficiarios de la asistencia social, invocando a menudo el caso de una " reina del bienestar " con una casa grande y un Cadillac que usaba varios nombres para cobrar más de $150,000 en ingresos libres de impuestos. ^{[ 153 ] [ 156 ]} Aistrup describió las declaraciones de campaña de Reagan como "aparentemente neutrales en cuanto a la raza", pero explicó cómo los blancos interpretan esto de manera racial, citando un estudio financiado por el Comité Nacional Demócrata realizado por Communications Research Group . ^{[ 153 ]} Aunque Reagan no mencionó abiertamente la raza del beneficiario de la asistencia social, la impresión implícita en la mente de los blancos era que se trataba de personas negras, y la retórica de Reagan resonó con las percepciones que los blancos del Sur tenían de las personas negras. ^{[ 153 ]}

Aistrup argumentó que un ejemplo de las pruebas de campo que Reagan realizó con lenguaje codificado en el Sur fue una referencia a un hombre sin escrúpulos que usaba cupones de alimentos como un "joven fornido". ^{[ 153 ] [ 157 ]} Cuando se le informó de las connotaciones ofensivas del término, Reagan defendió sus acciones como un término no racial que era común en su ciudad natal de Illinois. Finalmente, Reagan nunca volvió a usar esa frase en particular. ^{[ 158 ]} Según Ian Haney Lopez, el término "joven fornido" cambió a "joven muchacho", que era menos abiertamente racista: " ' Algún joven muchacho' era menos abiertamente racista y, por lo tanto, conllevaba menos riesgo de censura, y funcionaba igual de bien para provocar una sensación de victimización blanca". ^{[ 159 ]}

Lee Atwater argumentó que Reagan no utilizó la estrategia sureña ni necesitó hacer apelaciones raciales: ^{[ 130 ]}

Atwater: Pero Reagan no tuvo que recurrir a una estrategia sureña por dos razones. Primero, la raza no era un tema dominante. Y segundo, los temas principales de esta campaña habían sido, cito, temas sureños desde los años sesenta. Así que Reagan salió a hacer campaña centrándose en la economía y la defensa nacional. Toda la campaña estuvo desprovista de cualquier tipo de racismo, de cualquier tipo de referencia.

En 1976, los conservadores blancos del sur eran mayoritariamente demócratas, seguidos por los independientes (30%) y los republicanos (40%). La cifra republicana aumentó al 40% en 1980 y al 52% en 1984. En 1988, el 60% se identificaba como republicano, mientras que el 16% se identificaba como demócrata. ^{[ 160 ]}

Bush seleccionó a Atwater para dirigir su campaña presidencial en las elecciones de 1988. Atwater obtuvo cientos de apoyos del sur para Bush y se centró en los votantes evangélicos , que constituían una gran parte del electorado sureño. ^{[ 161 ]}

Las propuestas para celebrar simultáneamente las primarias presidenciales de los estados del sur comenzaron en la década de 1970 con el fin de mantener e incrementar la influencia de la región en las elecciones presidenciales. Esto permitiría que un candidato conservador, oriundo del sur, obtuviera una ventaja en el número de delegados y generara impulso para las demás primarias. Otros candidatos presidenciales del sur habían tenido malos resultados en las primarias iniciales de Iowa y Nuevo Hampshire, lo que permitió que candidatos más liberales obtuvieran la nominación. ^{[ 162 ]}

Alabama, Florida y Georgia designaron el segundo martes de marzo como la fecha para sus primarias presidenciales, y la Conferencia Legislativa del Sur presionó a otros estados para que se unieran. 864 delegados demócratas y 564 republicanos procedían de los estados del sur en las primarias de 1988. ^{[ 162 ]} Frank Fahrenkopf , presidente del Comité Nacional Republicano, declaró que «los demócratas del sur pretendían que el Supermartes fuera una forma de moderar a su partido», pero que «los demócratas nos han brindado una tremenda oportunidad para ganarnos a la mayoría descontenta de su partido». ^{[ 163 ]}

Se seleccionaron 174 delegados en las primarias republicanas antes del Supermartes y Bush contaba con el 35,1% de estos delegados. Después del Supermartes, Bush contaba con el 73,5% de los 959 delegados seleccionados hasta el momento. La victoria de Bush en todos los estados excepto en uno durante el Supermartes casi le aseguró suficientes delegados para ganar las primarias. ^{[ 164 ]} Bush obtuvo la mayoría de los votos en todos los estados del sur excepto en tres, y recibió el 85,7% de sus delegados debido a que las primarias eran de mayoría simple. ^{[ 165 ]} La campaña de Pat Robertson se debilitó tras la derrota en Carolina del Sur y el Supermartes. ^{[ 166 ]}

La participación en las primarias republicanas del sur aumentó de 2,1 millones en 1980 a 3,8 millones en 1988. La participación en Texas aumentó de 527.000 a 1.015.000, en Florida de 614.000 a 901.000 y en Georgia de 200.000 a 401.000. Más del 40% de los votantes blancos del sur participaron en las primarias republicanas, excepto en Tennessee, Carolina del Norte, Luisiana y Arkansas. El 97% del electorado republicano en las primarias era blanco. ^{[ 167 ]}

Durante las elecciones presidenciales de 1988 , los anuncios de ataque de Willie Horton contra el candidato demócrata Michael Dukakis se basaron en la Estrategia del Sur en una campaña que reforzó la idea de que los republicanos representan mejor a los blancos conservadores con valores tradicionales. ^{[ 168 ]} Lee Atwater y Roger Ailes trabajaron en la campaña como estrategas políticos de Bush. ^{[ 169 ]} Al ver una respuesta favorable de un grupo focal de Nueva Jersey a la estrategia de Horton, Atwater reconoció que un llamamiento racial implícito podría funcionar fuera de los estados del Sur. ^{[ 170 ]} Los anuncios subsiguientes presentaban la foto policial de Horton y jugaban con los temores a los delincuentes negros. Atwater dijo sobre la estrategia: "Para cuando terminemos, se preguntarán si Willie Horton es el compañero de fórmula de Dukakis". ^{[ 171 ]} Al Gore fue el primero en usar el permiso penitenciario de Willie Horton contra Dukakis y, al igual que la campaña de Bush, no mencionó la raza. La campaña de Bush afirmó que inicialmente se enteraron del asunto de Horton a través del uso que la campaña de Gore hizo del tema. Bush inicialmente dudó en utilizar la estrategia de la campaña de Horton, pero la campaña lo vio como un tema divisivo para perjudicar a Dukakis, quien estaba teniendo dificultades contra su rival demócrata Jesse Jackson . ^{[ 172 ]}

Además de las campañas presidenciales, las posteriores campañas republicanas para la Cámara de Representantes y el Senado en el Sur emplearon la Estrategia del Sur. ^{[ 173 ] [ 174 ]}

El columnista de opinión del New York Times, Bob Herbert, escribió en 2005: «La verdad es que había muy poco de subconsciente en el implacable atractivo del Partido Republicano para los blancos racistas. Cansado de perder elecciones, vio una oportunidad para renovarse abriendo sus brazos a los votantes blancos que nunca podrían perdonar al Partido Demócrata por su apoyo a los derechos civiles y al derecho al voto de los negros». ^{[ 175 ]} Aistrup describió la transición de la Estrategia del Sur diciendo que «evolucionó de un mensaje conservador racial y de derechos de los estados a uno que promovía, durante los años de Nixon, frente a los tribunales, una interpretación conservadora racial de las leyes de derechos civiles, incluida la oposición al transporte escolar obligatorio. Con el ascenso de Reagan, la Estrategia del Sur se convirtió en una estrategia nacional que fusionaba raza, impuestos, anticomunismo y religión». ^{[ 176 ]}

Algunos analistas consideraron la década de 1990 como el apogeo de la "sureñización" o la "Estrategia del Sur", dado que el presidente demócrata Bill Clinton y el vicepresidente Al Gore eran del Sur, al igual que líderes del Congreso de ambos partidos. ^{[ 177 ]} Al final de la presidencia de Nixon, los senadores que representaban a los antiguos estados confederados en el 93.er Congreso eran principalmente demócratas. Al comienzo de la presidencia de Bill Clinton, veinte años después, en el 103.er Congreso , esta situación se mantenía. ^{[ 178 ]}