Tom DeLay

En 1978, DeLay ganó las elecciones para un escaño vacante en la Cámara de Representantes de Texas . Fue el primer republicano en representar al condado de Fort Bend en la Cámara estatal. ^{[ 9 ]} Juró su cargo por primera vez el 9 de enero de 1979, como representante del distrito 21 y sirvió en la Cámara estatal hasta 1985. ^{[ 10 ]} DeLay se postuló para el Congreso de los Estados Unidos en 1984 por el distrito 22, después de que su compañero republicano Ron Paul decidiera postularse en las primarias republicanas para la carrera por el Senado de los Estados Unidos de 1984 en lugar de para la reelección (Paul posteriormente regresó al Congreso por un distrito vecino). Ganó fácilmente unas primarias concurridas de seis candidatos con el 53 por ciento de los votos, y fue elegido sin problemas en noviembre. DeLay fue uno de los seis congresistas republicanos novatos elegidos de Texas en 1984, conocidos como el Texas Six Pack . Fue reelegido 10 veces, sin enfrentar nunca una oposición sustancial en lo que se había convertido en un distrito sólidamente republicano.

Como miembro de la minoría republicana en la década de 1980, DeLay se labró una reputación criticando al Fondo Nacional para las Artes y a la Agencia de Protección Ambiental . Durante su primer mandato en el Congreso, DeLay fue nombrado miembro del Comité Republicano de Comités, que asignaba representantes a los comités de la Cámara de Representantes , y en su segundo mandato, fue nombrado miembro del influyente Comité de Asignaciones de la Cámara , cargo que mantuvo hasta su elección como líder de la mayoría en 2003. Fue reelegido para el comité en 2006 tras dejar su puesto como líder de la mayoría. También fue presidente, durante un tiempo, de un grupo de republicanos conservadores de la Cámara conocido como el Comité de Estudio Republicano , y secretario de la Conferencia Republicana de la Cámara . DeLay fue nombrado subjefe de disciplina republicana en 1988. ^{[ 11 ]}

Cuando el Partido Republicano obtuvo el control de la Cámara de Representantes en 1995 tras las elecciones de 1994 , o " Revolución Republicana ", DeLay fue elegido jefe de la mayoría en contra de los deseos del presidente electo de la Cámara, Newt Gingrich .

DeLay no siempre se llevó bien con Gingrich ni con Dick Armey , líder de la mayoría en la Cámara de Representantes entre 1995 y 2003, y, según se informa, los consideraba poco comprometidos con los valores cristianos . Sin embargo, en el apogeo del 104.º Congreso (1995-1997), DeLay describió al liderazgo republicano como un triunvirato formado por Gingrich, «el visionario»; Armey, «el experto en políticas »; y él mismo, «el que hace que todo suceda». ^{[ 12 ]}

En el verano de 1997, varios republicanos de la Cámara de Representantes, que veían la imagen pública del presidente Newt Gingrich como un lastre, intentaron reemplazarlo en el cargo. El intento de "golpe" comenzó el 9 de julio con una reunión entre el presidente de la conferencia republicana, John Boehner, de Ohio, y el presidente del liderazgo republicano, Bill Paxon, de Nueva York . Según su plan, el líder de la mayoría de la Cámara, Dick Armey, el jefe de disciplina de la mayoría, DeLay, Boehner y Paxon debían presentarle a Gingrich un ultimátum: renunciar o ser destituido. Sin embargo, Armey se opuso a la propuesta de nombrar a Paxon como nuevo presidente y le pidió a su jefe de gabinete que advirtiera a Gingrich sobre el golpe. ^{[ 13 ]}

Como jefe de disciplina de la mayoría, DeLay se ganó el apodo de "El Martillo" por su insistencia en imponer la disciplina del partido en votaciones ajustadas y por su reputación de tomar represalias políticas contra sus oponentes. DeLay ha expresado su agrado por su apodo, señalando que el martillo es una de las herramientas más valiosas de un carpintero. ^{[ 14 ]} En el 104.º Congreso, DeLay logró la aprobación de 300 de los 303 proyectos de ley. ^{[ 15 ]}

En 1998, DeLay trabajó para asegurar el éxito de la votación en la Cámara de Representantes sobre el juicio político al presidente Bill Clinton . ^{[ 7 ]} DeLay rechazó los intentos de censurar a Clinton, quien, según él, había mentido bajo juramento. ^{[ 16 ]} DeLay sostuvo que la Constitución de los Estados Unidos permitía a la Cámara castigar al presidente únicamente mediante un juicio político. Instó a Clinton a renunciar e influyó en los miembros republicanos de la Cámara para que votaran a favor de los artículos de juicio político. ^{[ 16 ]}

En 1998, Newt Gingrich se enfrentó a un segundo intento importante por parte de los republicanos de la Cámara de Representantes, incluido DeLay, para destituirlo como Presidente de la Cámara. Gingrich anunció que rechazaría ocupar su escaño en el próximo Congreso. Después de que el presidente del Comité de Asignaciones, Bob Livingston, y Dick Armey retiraran su candidatura para la presidencia de la Cámara, DeLay, como tercer republicano de mayor rango en la Cámara, tenía ventaja para conseguir el puesto. Sin embargo, DeLay concluyó que sería "demasiado radical" para liderar la Cámara, tan dividida como lo habían hecho las derrotas republicanas en 1996 y 1998. En su lugar, DeLay propuso a su principal encargado del recuento de votos, el Jefe Adjunto de la Mayoría, Dennis Hastert , como candidato de compromiso, ya que Hastert tenía muy buenas relaciones con ambos partidos. Cuando el Congreso se reunió de nuevo en enero de 1999, Hastert fue elegido Presidente de la Cámara y DeLay fue reelegido Jefe de la Mayoría de la Cámara . ^{[ 17 ]}

Tras ejercer como jefe de disciplina de su partido durante ocho años, DeLay fue elegido líder de la mayoría tras la jubilación de Dick Armey en 2003. Su mandato como líder de la mayoría se caracterizó por una sólida disciplina dentro del Partido Republicano y por esfuerzos parlamentarios y de redistribución de distritos para preservar el control republicano de la Cámara de Representantes. Tras su acusación formal el 28 de septiembre de 2005, DeLay renunció a su cargo como líder de la mayoría. Fue el primer líder del Congreso en ser acusado formalmente. ^{[ 18 ]} El representante Roy Blunt de Missouri asumió el cargo de líder interino. ^{[ 19 ]}

El 7 de enero de 2006, después de semanas de creciente presión por parte de colegas republicanos, y en particular de los representantes Charlie Bass y Jeff Flake , ^{[ 20 ]} que querían evitar ser asociados con los problemas legales de DeLay en un año electoral, DeLay anunció que no intentaría recuperar su puesto como líder de la mayoría.

Tras las amonestaciones oficiales del Comité de Ética de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , ^{[ 26 ]} DeLay fue acusado en 2005 de lavado de dinero y conspiración relacionados con actividades ilegales de financiación de campañas electorales destinadas a ayudar a los candidatos republicanos a cargos estatales de Texas en las elecciones de 2002. La acusación fue solicitada por Ronnie Earle , el exfiscal de distrito demócrata del condado de Travis (que incluye la capital del estado, Austin ). Un primer gran jurado rechazó el intento de acusación de Earle, pero un segundo gran jurado emitió una acusación por un cargo de conspiración criminal el 28 de septiembre de 2005. El 3 de octubre, un tercer gran jurado acusó a DeLay del delito más grave de lavado de dinero. ^{[ 27 ]}

El 19 de octubre de 2005 se emitió una orden de arresto, y DeLay se entregó al día siguiente a la Oficina del Sheriff del Condado de Harris en Houston . ^{[ 28 ]} De acuerdo con las reglas de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes , DeLay renunció temporalmente a su cargo como líder de la mayoría de la Cámara. El 7 de enero de 2006, tras la presión de sus compañeros republicanos, anunció que no intentaría regresar al puesto. El 9 de junio de 2006, renunció al Congreso. ^{[ 29 ]}

Después de que dos jueces se recusaran , el Presidente del Tribunal Supremo de Texas asignó al Juez de Distrito Superior Pat Priest para presidir el juicio. ^{[ 30 ]}

DeLay solicitó la desestimación de todos los cargos. El juez Priest desestimó un cargo de la acusación por conspiración para violar la ley electoral, pero permitió que los otros cargos, más graves, de lavado de dinero y conspiración para cometer lavado de dinero, siguieran adelante. También se negó a permitir un cambio de sede del juicio del condado de Travis , que según la defensa no podía ser el lugar de un juicio imparcial, al condado de Fort Bend , donde residía DeLay. El juicio comenzó el 26 de octubre de 2010 en Austin. ^{[ 31 ]}

En diciembre de 2005, el Washington Post informó que, en 1998, un grupo de ejecutivos petroleros rusos había donado dinero a un grupo de presión sin fines de lucro dirigido por un excolaborador de DeLay y financiado por clientes del lobista Jack Abramoff , en un intento de influir en el voto de DeLay sobre un rescate de la economía rusa por parte del Fondo Monetario Internacional . ^{[ 44 ]} Asociados del asesor de DeLay, Ed Buckham , fundador de la US Family Network , dijeron que ejecutivos de la petrolera Naftasib habían ofrecido una donación de $1,000,000 que se entregaría en un aeropuerto del área de Washington, D.C. para asegurar el apoyo de DeLay. El 25 de junio de 1998, la US Family Network recibió un cheque de $1 millón mediante transferencia de dinero a través del bufete de abogados londinense James & Sarch Co. Este pago fue la entrada individual más grande en la lista de donantes de la US Family Network. No se registró la fuente original de la donación. ^{[ 45 ]} DeLay negó que el pago hubiera influido en su voto. Naftasib negó haber efectuado el pago y haber estado representada alguna vez por James & Sarch Co. Los antiguos socios del bufete de abogados, ahora disuelto, declinaron hacer comentarios debido a "requisitos de confidencialidad".

La participación de DeLay en la industria del lobby incluyó un esfuerzo directo por parte del Partido Republicano para aprovechar la mayoría en el Congreso y dominar K Street , el distrito de lobby de Washington, D.C. DeLay, el senador Rick Santorum y Grover Norquist lanzaron una campaña en 1995 alentando a las firmas de lobby a mantener solo a funcionarios republicanos en puestos de alto nivel. DeLay sugirió que las firmas que tuvieran demócratas en puestos de autoridad no tendrían acceso a la atención de los miembros del partido mayoritario. En 1999, DeLay fue reprendido en privado por el Comité de Ética de la Cámara de Representantes después de que retirara un proyecto de ley sobre derechos de propiedad intelectual del pleno de la Cámara cuando la Alianza de Industrias Electrónicas (EIA) contrató al excongresista demócrata Dave McCurdy . ^{[ 46 ]} Las firmas respondieron inicialmente a la campaña, pero esta disminuyó durante 2004, cuando la posibilidad de que el senador John Kerry ganara la presidencia incentivó a las firmas de lobby a contratar demócratas. ^{[ 47 ]}

DeLay ha sido durante mucho tiempo un fuerte crítico del régimen del líder cubano Fidel Castro , al que ha llamado "magocracia", y un partidario del embargo comercial estadounidense contra Cuba . Sin embargo, en abril de 2005, la revista Time publicó una foto de un viaje a Israel financiado por el gobierno en julio de 2003, en la que se ve a DeLay fumando un puro cubano. ^{[ 48 ]} El consumo o la compra de puros cubanos era ilegal en Estados Unidos en ese momento (pero era legal para los ciudadanos estadounidenses en el extranjero). En septiembre de 2004, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos endureció la ley para prohibir el consumo (fumar) o la compra de puros cubanos por parte de ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo, pero esta prohibición fue levantada parcialmente por el presidente Obama en octubre de 2016.

Durante el controvertido plan de redistribución de distritos de mediados de la década en Texas , varios miembros demócratas de la Cámara de Representantes de Texas viajaron a Oklahoma para impedir que la Cámara estableciera el quórum necesario, impidiendo así que se tramitara cualquier legislación, incluido el plan de redistribución propuesto. Aunque no era miembro de la legislatura de Texas, DeLay se involucró contactando a varias agencias federales para determinar el paradero de los legisladores desaparecidos. El personal de DeLay contactó a la Administración Federal de Aviación (FAA) para solicitar ayuda en la localización de un avión que uno de los legisladores pilotaba hacia Oklahoma, una acción que la FAA consideró consecuencia de preocupaciones de seguridad sobre la aeronave. ^{[ 49 ]} Una revisión del Departamento de Transporte de los Estados Unidos determinó que un total de trece empleados de la FAA dedicaron más de ocho horas a la búsqueda del avión. ^{[ 50 ]}

Miembros del personal de DeLay pidieron al FBI que arrestara a los demócratas desaparecidos, pero un funcionario del Departamento de Justicia desestimó la solicitud de DeLay y su personal como "una locura". ^{[ 49 ]} DeLay también contactó a las oficinas del Alguacil de los Estados Unidos y del Fiscal de los Estados Unidos en Texas, así como al Centro de Coordinación de Interdicción Aérea y Marítima, una agencia que se ocupa del contrabando y el terrorismo. ^{[ 51 ]} El senador estadounidense Joseph Lieberman (I- Connecticut ) solicitó una investigación sobre la participación de DeLay en las solicitudes y pidió que se informara sobre cualquier participación de la Casa Blanca . El Comité de Ética de la Cámara de Representantes amonestó a DeLay por el uso indebido de los recursos de la FAA y por involucrar a agencias federales en un asunto que debería haber sido resuelto por las autoridades de Texas. ^{[ 52 ]}

A principios de 1999, The New Republic retomó una historia, publicada inicialmente por semanarios alternativos del área de Houston, que alegaba que DeLay había cometido perjurio durante una demanda civil interpuesta en su contra por un antiguo socio comercial en 1994. ^{[ 53 ]}

El demandante en ese juicio, Robert Blankenship, alegó que DeLay y un tercer socio de Albo Pest Control habían incumplido el acuerdo de sociedad al intentar expulsarlo del negocio sin comprarle su parte. Blankenship presentó una demanda, acusando a DeLay y al otro socio de incumplimiento del deber fiduciario , fraude , despido improcedente y pérdida de las expectativas de la empresa. Durante su declaración en ese juicio, DeLay afirmó que no se consideraba funcionario ni director de Albo y que creía haber renunciado dos o tres años antes. ^{[ 54 ]} Sin embargo, sus formularios de divulgación al Congreso, incluido uno presentado con posterioridad a la declaración, indicaban que había sido presidente o director de la empresa entre 1985 y 1994. Blankenship también alegó que se había gastado dinero de Albo en las campañas electorales de DeLay para el Congreso, en violación de la ley federal y estatal. DeLay y Blankenship llegaron a un acuerdo por una suma no revelada. El abogado de Blankenship dijo que, de haber tenido conocimiento de los formularios de divulgación del Congreso, habría remitido el caso a la oficina del fiscal de distrito del condado de Harris para un procesamiento por perjurio. ^{[ 54 ]}

DeLay fue objeto de la investigación del Departamento de Justicia sobre las acciones del lobista republicano Jack Abramoff . Supuestamente, Abramoff le proporcionó a DeLay viajes, regalos y donaciones políticas a cambio de favores a sus clientes de cabildeo, entre los que se encontraban el gobierno de la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte de los Estados Unidos , servicios de apuestas por Internet y varias tribus nativas americanas. ^{[ 55 ]} Dos de los exasesores políticos de DeLay, Tony Rudy y Michael Scanlon , así como el propio Abramoff, se declararon culpables en 2006 de cargos relacionados con la investigación. El columnista político Robert Novak informó que Abramoff "no tiene información despectiva sobre el exlíder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom DeLay, y no lo está implicando como parte de su acuerdo con los fiscales federales". ^{[ 56 ]}

Según el programa de televisión 20/20 de ABC y NPR , Abramoff presionó a DeLay para que detuviera la legislación que prohibía las tiendas de artículos sexuales y los talleres clandestinos que obligaban a las empleadas a abortar en las Islas Marianas del Norte cuando Abramoff acompañó a DeLay en un viaje a la comunidad estadounidense en 1997. ^{[ 57 ]} Durante el viaje, DeLay prometió no incluir el proyecto de ley en el calendario legislativo. ^{[ 58 ]}

En 2000, el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad un proyecto de ley de reforma laboral para extender la protección de las leyes laborales y de salario mínimo de EE. UU . a los trabajadores de las Islas Marianas del Norte. DeLay, el jefe de la bancada republicana en la Cámara de Representantes, impidió que la Cámara considerara el proyecto de ley. ^{[ 59 ]} Posteriormente, DeLay bloqueó una misión de investigación planeada por el representante Peter Hoekstra (republicano por Michigan) amenazándolo con la pérdida de la presidencia de su subcomité. ^{[ 58 ]}

DeLay recibió regalos de Abramoff, incluyendo viajes pagados para jugar al golf en Escocia, entradas para conciertos y el uso de los palcos privados de Abramoff para eventos de recaudación de fondos. En mayo de 2000, ARMPAC recibió el uso gratuito de uno de los palcos privados de Abramoff para organizar un evento político de recaudación de fondos. En ese momento, las leyes de financiación de campañas no exigían que se revelara el uso del palco, valorado en varios miles de dólares, ni que se reembolsara a Abramoff por su uso. ^{[ 60 ]}

Más tarde ese mes, los DeLay, Rudy, otro asistente y Abramoff viajaron a Londres y Escocia. Abramoff pagó los pasajes aéreos y el lobista Ed Buckham pagó los gastos en un hotel del campo de golf de St. Andrews en Escocia. ^{[ 61 ]} Abramoff fue reembolsado por el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, la organización sin fines de lucro que organizó el viaje. El día que comenzó el viaje, el Centro Nacional recibió grandes donaciones de dos clientes de Abramoff: el servicio de lotería por internet eLottery, Inc. y la Banda Choctaw de Mississippi. Ambas organizaciones negaron haber tenido la intención de pagar el viaje de DeLay. ^{[ 62 ]}

Las normas de la Cámara prohíben a los miembros aceptar gastos de viaje de lobistas y exigen que investiguen las fuentes de financiación que las organizaciones sin ánimo de lucro utilizan para pagar los viajes. DeLay negó saber que los lobistas hubieran pagado gastos de viaje. En julio de 2000, DeLay votó en contra de un proyecto de ley que habría restringido el juego por Internet. Tanto eLottery como los Choctaws se opusieron al proyecto de ley. ^{[ 62 ]} Rudy, que entonces era el jefe de gabinete adjunto de DeLay, frustró el proyecto de ley mediante una maniobra parlamentaria que requería una mayoría de dos tercios, en lugar de una mayoría simple, para su aprobación. Las acciones de Rudy en nombre de los clientes de Abramoff durante este período se mencionaron en la declaración de culpabilidad de Abramoff en enero de 2006. ^{[ 63 ]}

En enero de 2006, Associated Press informó que en 2001, DeLay firmó conjuntamente una carta dirigida al Fiscal General de los Estados Unidos, John Ashcroft, en la que se solicitaba el cierre de un casino propiedad de la tribu Alabama-Coushatta de Texas. Dos semanas antes, los Choctaw habían donado 1000 dólares al comité de acción política (PAC) de DeLay, Texans for a Republican Majority (TRMPAC). Un portavoz de DeLay negó que las donaciones hubieran influido en sus acciones. ^{[ 64 ]} Actualmente, y en el momento de la carta, los casinos y otros establecimientos de juego privados son ilegales en Texas, incluso en las reservas indígenas. ^{[ 65 ]}

Scanlon, quien se convirtió en socio de cabildeo de Abramoff, se declaró culpable en noviembre de 2005 de cargos de conspiración . ^{[ 66 ]} Abramoff se declaró culpable de fraude , evasión fiscal y cargos de conspiración el 3 de enero de 2006 y acordó cooperar con la investigación del gobierno. Su cooperación pudo haber obligado a DeLay a abandonar sus esfuerzos por regresar a su puesto como líder de la mayoría de la Cámara, ^{[ 63 ]} una decisión que DeLay anunció solo unos días después del acuerdo de culpabilidad de Abramoff. Rudy se declaró culpable el 31 de marzo de 2006 de actuar ilegalmente en nombre de Abramoff a cambio de regalos. ^{[ 67 ]} Abramoff remitió clientes al Alexander Strategy Group (ASG) de Ed Buckham, una firma de cabildeo. Además, los clientes de Abramoff dieron más de $1.5 millones a US Family Network de Buckham, que luego pagó a ASG más de $1 millón. ^{[ 68 ]}

Entre 1998 y 2002, ASG pagó a Christine DeLay (esposa de Tom DeLay) un salario mensual promedio de entre 3200 y 3400 dólares. El abogado de DeLay, Richard Cullen, declaró inicialmente que los pagos correspondían a llamadas telefónicas que ella realizaba periódicamente a las oficinas de ciertos miembros del Congreso para obtener los nombres de sus organizaciones benéficas favoritas, y que luego remitía esa información a Buckham, junto con información sobre dichas organizaciones. A principios de junio de 2006, Cullen afirmó que los pagos también correspondían a servicios generales de consultoría política que prestaba a su esposo. En total, Christine DeLay recibió aproximadamente 115 000 dólares directamente de ASG y otros 25 000 dólares mediante aportaciones a una cuenta de jubilación por parte de la empresa. ^{[ 69 ]} Su trabajo con ASG ha sido objeto de una investigación por parte del Departamento de Justicia. ^{[ 55 ] [ 70 ]}

En agosto de 2010, el gobierno puso fin a una investigación de seis años sobre sus vínculos con Abramoff, según Richard Cullen, abogado principal de DeLay en el caso. El caso estatal continuó en Texas. ^{[ 71 ]}

En materia de política económica , DeLay obtuvo una calificación de 95 sobre 100 por parte de Americans for Tax Reform , un grupo conservador contrario a los impuestos, y de entre 95 y 100 por parte de la Cámara de Comercio de Estados Unidos , un grupo de presión a favor de las empresas. Recibió la calificación más baja posible, un 0%, de la AFL-CIO , la mayor organización sindical del país . ^{[ 72 ]}

En materia de política ambiental, recibió calificaciones de cero por parte del Sierra Club y la Liga de Votantes por la Conservación . Ha sido un ferviente crítico de la Agencia de Protección Ambiental , a la que ha llamado la " Gestapo del gobierno". ^{[ 73 ]}

En la política de armas, DeLay se posicionó firmemente a favor de los derechos de los propietarios de armas, flexibilizando las leyes de control de armas y oponiéndose a controles más estrictos. Recibió una calificación de "A+" del NRA Political Victory Fund , el grupo de presión más grande del país a favor del derecho a portar armas. ^{[ 7 ] [ 74 ]}

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles determinó que su historial de votación coincidía con su plataforma de libertades civiles en el 0% de los casos. ^{[ 75 ]}

En el tema de la inmigración, DeLay recibió la puntuación más alta posible del 100% de la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR), una organización que busca restringir la inmigración. ^{[ 76 ]}

DeLay se oponía al derecho al aborto . ^{[ 7 ]} En 2005, votó 100% de acuerdo con las opiniones del Comité Nacional por el Derecho a la Vida y 0% con la Liga Nacional de Acción por los Derechos Reproductivos y del Aborto . ^{[ 77 ]}

DeLay se opone a la enseñanza de la evolución . Tras la masacre de la escuela secundaria Columbine en 1999, incluyó en el Registro del Congreso una declaración en la que afirmaba que los tiroteos ocurrían en parte "porque nuestros sistemas escolares enseñan a nuestros hijos que no son más que simios glorificados que han evolucionado [ sic ] a partir de una sopa primordial de lodo". ^{[ 78 ]}

En 2001, DeLay se negó a aumentar el crédito fiscal por ingresos del trabajo (EIC, por sus siglas en inglés), desafiando así al presidente George W. Bush, durante la batalla en el Congreso sobre los recortes de impuestos de Bush para las personas que ganaban entre $10,500 y $26,625 al año; cuando los periodistas le preguntaron a DeLay qué haría para aumentar el EIC, DeLay simplemente declaró: "[Eso] no va a suceder". Cuando el secretario de prensa de Bush, Ari Fleischer, reiteró el deseo del presidente de un recorte de impuestos para los bajos ingresos, DeLay replicó: "Que yo sepa, [el poder ejecutivo ] no tiene voto". ^{[ 79 ]}

En 2003, DeLay culpó a los demócratas del Senado y a lo que él llamó " ambientalistas BANANA (Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anything) " por bloquear soluciones legislativas a problemas como el apagón de Norteamérica de 2003. ^{[ 80 ]}

DeLay guardó silencio público sobre la iniciativa de tren ligero METRORail de Houston de 2003 , aunque en el pasado se había opuesto a la expansión del tren ligero a Houston. Documentos públicos posteriores mostraron que DeLay había hecho que su Comité de Acción Política Americans for a Republican Majority (ARMPAC) y su comité de campaña para el Congreso enviaran dinero a Texans for True Mobility, una organización que abogaba en contra de la iniciativa. La propuesta se aprobó por un margen estrecho. ^{[ 81 ]} A pesar de su oposición anterior, tras la aprobación de la iniciativa, DeLay ayudó a obtener financiación para el programa de tren ligero. ^{[ 82 ]}

En 2004, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes amonestó unánimemente a DeLay por sus acciones relacionadas con un proyecto de ley de energía de 2002. Un memorando del Comité declaró que DeLay "creó la apariencia de que se estaba brindando a los donantes un acceso especial al Representante DeLay con respecto a la legislación energética entonces pendiente". ^{[ 83 ]}

En 2005, DeLay, actuando en contra de los deseos del presidente, inició la disposición de "puerto seguro" para el MTBE en la Ley de Política Energética de 2005 , junto con el representante Joe Barton . ^{[ 84 ]}

DeLay apoyó la Ley de Prevención del Abuso de la Bancarrota y Protección del Consumidor de 2005. Los críticos de la legislación argumentaron que favorecía indebidamente a los acreedores sobre los consumidores, señalando que la industria de las tarjetas de crédito gastó millones de dólares en cabildeo a favor de la ley. El proyecto de ley fue aprobado por el Congreso. ^{[ 85 ]}

DeLay ha sido un firme defensor del Estado de Israel , afirmando: «El liderazgo republicano, especialmente el de la Cámara de Representantes, ha convertido la política proisraelí en un componente fundamental de nuestra agenda de política exterior, y eso vuelve locos a los líderes demócratas , ¡ porque simplemente no entienden por qué lo hacemos!». ^{[ 89 ]} En un discurso de 2002, DeLay prometió «utilizar todas las herramientas a mi alcance para asegurar que la Conferencia Republicana y la Cámara de Representantes continúen preservando y fortaleciendo la alianza de Estados Unidos con el Estado de Israel». ^{[ 90 ]}

En un viaje a Israel en 2003, DeLay recorrió el país y se dirigió a los miembros de la Knesset . Su oposición a las concesiones de tierras es tan fuerte que Aryeh Eldad , diputado del partido conservador Unión Nacional de Israel , comentó: «Al estrecharle la mano, le dije a Tom DeLay que hasta que no lo escuché hablar, pensé que yo era el más a la derecha en la Knesset». ^{[ 91 ]} El exjefe del Mossad, Danny Yatom, dijo: «El Likud no es nada comparado con este tipo». ^{[ 92 ]}

En 2005, en un desaire a la administración Bush, DeLay fue la principal impulsora del rechazo a la ayuda directa a la Autoridad Palestina . El acuerdo había sido negociado por el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) . Tras la aprobación de la legislación, algunos líderes judíos expresaron su preocupación por "hasta qué punto el republicano texano, cristiano evangélico que se opone a la creación de un Estado palestino, llegaría a socavar los intentos estadounidenses e israelíes de lograr una solución de dos Estados ". ^{[ 93 ]}

El 10 de diciembre de 2006, DeLay lanzó un blog personal. ^{[ 99 ]} Después de unirse a Dancing with the Stars en agosto de 2008, DeLay eliminó la mayor parte del contenido político de su sitio web personal y lo renombró como "Dancing with DeLay". ^{[ 100 ]}

En marzo de 2007, DeLay publicó *No Retreat, No Surrender: One American's Fight* , en coautoría con Stephen Mansfield . El prólogo del libro es de Rush Limbaugh ; el prefacio, de Sean Hannity . El libro contiene afirmaciones controvertidas, incluyendo la aseveración de DeLay como un hecho de que la administración Clinton intentó prohibir los uniformes militares en la Casa Blanca , lo cual ha sido repetidamente demostrado falso. ^{[ 101 ]}

DeLay participó en la novena temporada de Dancing with the Stars , un programa de telerrealidad de baile en el que celebridades como DeLay se emparejan con bailarines profesionales. Su compañera de baile e instructora fue Cheryl Burke , dos veces campeona del popular programa de televisión de ABC . DeLay es el segundo ex político en competir en el programa, después del ex alcalde de Cincinnati (1977-78), Jerry Springer , de la tercera temporada , más conocido como el presentador del programa de entrevistas sensacionalista The Jerry Springer Show . ^{[ 102 ]}

El 19 de agosto de 2009, DeLay, quien participaba en diversos programas de televisión para promocionar su participación en la novena temporada de Dancing with the Stars , fue entrevistado por Chris Matthews de Hardball , un programa de noticias y debates políticos de MSNBC . DeLay se convirtió en noticia política ^{[ 103 ] [ 104 ]} cuando, durante la entrevista, se convirtió en el republicano más famoso hasta el momento en expresar la llamada teoría conspirativa sobre el lugar de nacimiento del presidente Barack Obama . Durante su aparición en Hardball , cuando Matthews lo presionó sobre si apoyaba la teoría conspirativa y a sus seguidores y defensores, incluidos varios miembros republicanos del Congreso, DeLay dijo: "Me gustaría que el presidente presentara su certificado de nacimiento ... Yo puedo, la mayoría de los inmigrantes indocumentados aquí en Estados Unidos pueden. ¿Por qué el presidente de los Estados Unidos no puede presentar un certificado de nacimiento?... Chris, la Constitución de los Estados Unidos dice específicamente que hay que ser ' ciudadano por nacimiento ' [para ser elegible para servir como presidente]". ^{[ 103 ] [ 104 ]}