Articulo de referencia

proteína de control del complemento

Las proteínas de control del complemento son proteínas que interactúan con componentes del sistema del complemento . El sistema del complemento está estrictamente regulado por u...

Las proteínas de control del complemento son proteínas que interactúan con componentes del sistema del complemento .

El sistema del complemento está estrictamente regulado por una red de proteínas conocidas como "reguladores de la activación del complemento (RCA)", que ayudan a distinguir las células diana como propias o ajenas. Un subconjunto de esta familia de proteínas, las proteínas de control del complemento (CCP), se caracterizan por dominios de repeticiones conservadas que dirigen la interacción con componentes del sistema del complemento. [ 1 ] Estos dominios "Sushi" se han utilizado para identificar otros posibles miembros de la familia CCP. Existen muchas otras proteínas RCA que no pertenecen a esta familia.

La mayoría de las CCP previenen la activación del sistema del complemento en la superficie de las células del huésped y protegen los tejidos del huésped contra el daño causado por la autoinmunidad. Por ello, estas proteínas desempeñan un papel importante en los trastornos autoinmunes y el cáncer. [ 2 ]

Miembros

La mayoría de las proteínas bien estudiadas dentro de esta familia se pueden clasificar en dos clases:

Reguladores del complemento unidos a la membrana

  • Proteína cofactor de membrana, MCP ( CD46 )
  • Factor acelerador de la desintegración, DAF ( CD55 )
  • Protectina ( CD59 )
  • Receptor 1 del complemento C3b/C4b, CR1 ( CD35 )
  • Regulador del complemento de la superfamilia de las inmunoglobulinas, CRIg

Reguladores solubles del complemento

Se han identificado otras proteínas con dominios CCP característicos, incluidos miembros de la familia de proteínas que contienen el dominio sushi (SUSD) y la familia de dominios múltiples CUB y sushi humanos (CSMD). [ 3 ]

Mecanismos de protección

Cada célula del cuerpo humano está protegida por una o más proteínas RCA asociadas a la membrana: CR1, DAF o MCP. El factor H y la C4BP circulan en el plasma y se reclutan a las superficies propias mediante la unión a polisacáridos específicos del huésped , como los glicosaminoglicanos . [ 4 ]

La mayoría de los CCP funcionan impidiendo la actividad de las convertasas. Las convertasas, específicamente las C3 convertasas C3b.Bb y C4b.2a, son las enzimas que impulsan la activación del complemento mediante la activación de C3b , un componente central del sistema del complemento. Algunos CCP, como CD46, reclutan otras RCA para inactivar proteolíticamente las convertasas en desarrollo. CD55 y otros CCP promueven la rápida disociación de las enzimas activas. Otros CCP impiden la actividad de los efectores terminales del sistema del complemento; por ejemplo, CD59 bloquea la oligomerización del péptido del complemento C9, deteniendo la formación del Complejo de Ataque a la Membrana (MAC). [ 5 ]

Por ejemplo, C3b.Bb es una convertasa importante que forma parte de la vía alternativa y se forma cuando el factor B se une a C3b y posteriormente se escinde. Para evitar que esto ocurra, el factor H compite con el factor B por la unión a C3b; si logra unirse, la convertasa no se forma. El factor H puede unirse a C3b con mucha más facilidad en presencia de ácido siálico , un componente de la mayoría de las células del cuerpo humano; por el contrario, en ausencia de ácido siálico, el factor B puede unirse a C3b con mayor facilidad. Esto significa que si C3b está unido a una célula propia, la presencia de ácido siálico y la unión del factor H impedirán que se active la cascada del complemento; si C3b está unido a una bacteria, el factor B se unirá y la cascada se activará con normalidad. Este mecanismo de regulación inmunitaria mediante el factor H ha sido aprovechado por varios patógenos bacterianos. [ 6 ]

Estructura

Las proteínas RCA suelen poseer dominios CCP, también denominados dominios Sushi o repeticiones de consenso cortas (SCR). Estos dominios beta-sándwich contienen aproximadamente 60 residuos de aminoácidos , cada uno con 4 cisteínas conservadas dispuestas en dos enlaces disulfuro conservados (oxidados de forma 'abab'), y un triptófano conservado , pero su secuencia puede variar considerablemente. Recientemente, se ha demostrado que el orden, la relación espacial y la estructura de estos dominios son esenciales para determinar su función. [ 7 ]

La primera estructura de CCP determinada fue una estructura en solución del módulo 16 del factor H (pdb:1hcc). [ 8 ] Desde entonces, se han resuelto otros dominios de CCP mediante espectroscopia de RMN (también estudios de relajación, por ejemplo, los módulos 2 y 3 de CD55 (pdb:1nwv)) [ 9 ] o mediante difracción de rayos X (también con un socio cocristalizado, por ejemplo, los módulos CCP de CR2 complejados con C3d (pdb:1ghq)). [ 10 ]

Importancia clínica

El complemento ha sido implicado en muchas enfermedades asociadas con inflamación y autoinmunidad. [ 11 ] Los esfuerzos para desarrollar terapias que se dirijan a las interacciones entre la red RCA, los CCP y los componentes del sistema del complemento han llevado al desarrollo de fármacos exitosos, incluido el eculizumab .

Hay dos mecanismos principales por los cuales la disfunción del complemento puede contribuir al daño tisular: [ 12 ]

  1. Disminución de la protección de los tejidos del huésped frente a la activación del complemento debido a la ausencia o falta de función de los CCP.
  2. Agotamiento de los CRA debido a la exposición de células del huésped que activan el complemento (ya sea por daño directo o disfunción) o ataque prolongado por un patógeno potencial como durante la sepsis.

La importancia de la regulación del complemento para una buena salud se destaca en trabajos recientes que parecen implicar que los individuos portadores de mutaciones puntuales o polimorfismos de un solo nucleótido en sus genes para el factor H pueden ser más susceptibles a enfermedades como el síndrome urémico hemolítico atípico , [ 13 ] enfermedades de depósitos densos (o glomerulonefritis membranoproliferativa tipo 2) y, sobre todo debido a su prevalencia en ancianos, la degeneración macular relacionada con la edad . [ 14 ] Los cerdos transgénicos que expresan factores de regulación del complemento humano fueron algunos de los primeros cerdos transgénicos utilizados para el xenotrasplante . [ 15 ] [ 16 ]

Las proteínas de control del complemento también desempeñan un papel en la malignidad . Estas proteínas protegen contra las células malignas, tanto mediante el ataque directo del complemento como a través de la inducción de citotoxicidad dependiente del complemento , que actúa en sinergia con terapias específicas con anticuerpos monoclonales . Sin embargo, se ha demostrado que algunas células malignas presentan una mayor expresión de proteínas de control del complemento unidas a la membrana, especialmente CD46, DAF y CD59. [ 17 ] Este mecanismo permite que algunos tumores evadan la acción del complemento.

CCPs have been exploited extensively by pathogenic microbes.[18]Neisseria gonorhoeae and Neisseria meningitidis, the bacteria responsible for gonorrhea and meningitis have many well-studied evasion strategies involving CCPs, including binding soluble regulators like Factor H and C4bp. Many viruses, such as Vaccinia incorporate mimics of CCPs into their envelope for the purposes of evading the complement system. Still other microbes such as the measles virus use CCPs as receptors to gain entry to cells during infection. Each of these strategies may provide targets for the development of vaccines, as with the case of N. meningitidis.

Certain forms of schizophrenia are characterised by an underlying biological mechanism of excessive synaptic pruning, mediated by a dysregulated complement system in the brain.[19] Accordingly, genetic variants of a brain-specific complement inhibitor, CSMD1, are associated with the risk of developing schizophrenia.[20][21]

Sources

  1. McLure CA, Dawkins RL, Williamson JF, Davies RA, Berry J, Natalie LJ, et al. (August 2004). "Amino acid patterns within short consensus repeats define conserved duplicons shared by genes of the RCA complex". Journal of Molecular Evolution. 59 (2): 143–57. Bibcode:2004JMolE..59..143M. doi:10.1007/s00239-004-2609-8. PMID 15486690. S2CID 25038346.
  2. Pangburn MK, Ferreira VP, Cortes C (December 2008). "Discrimination between host and pathogens by the complement system". Vaccine. 26 (Suppl 8): I15-21. doi:10.1016/j.vaccine.2008.11.023. PMC 2673523. PMID 19388159.
  3. Gialeli C, Gungor B, Blom AM (October 2018). "Novel potential inhibitors of complement system and their roles in complement regulation and beyond". Molecular Immunology. Special Issue: 2018 International Complement Workshop. 102: 73–83. doi:10.1016/j.molimm.2018.05.023. PMID 30217334. S2CID 52278070.
  4. Langford-Smith A, Day AJ, Bishop PN, Clark SJ (2015-02-02). "Complementando el código de azúcares: papel de los GAG y el ácido siálico en la regulación del complemento" . Frontiers in Immunology . 6 : 25. doi : 10.3389/fimmu.2015.00025 . PMC 4313701. PMID 25699044 .  
  5. Zipfel PF, Skerka C (octubre de 2009). "Reguladores del complemento y proteínas inhibidoras". Nature Reviews. Immunology . 9 (10): 729– 40. doi : 10.1038/nri2620 . PMID 19730437. S2CID 1723316 .  
  6. Józsi M (18 de mayo de 2017). "Proteínas de la familia del factor H en la evasión del complemento por microorganismos" . Frontiers in Immunology . 8 : 571. doi : 10.3389/fimmu.2017.00571 . PMC 5435753. PMID 28572805 .  
  7. Ojha H, Ghosh P, Singh Panwar H, Shende R, Gondane A, Mande SC, Sahu A (diciembre de 2019). "Los motivos espacialmente conservados en los dominios de las proteínas de control del complemento determinan la funcionalidad en los reguladores de las proteínas de la familia de activación del complemento" . Communications Biology . 2 (1): 290. doi : 10.1038/s42003-019-0529-9 . PMC 6683126. PMID 31396570 .  
  8. Norman DG, Barlow PN, Baron M, Day AJ, Sim RB, Campbell ID (junio de 1991). "Estructura tridimensional de un módulo de proteína de control del complemento en solución". Journal of Molecular Biology . 219 (4): 717–25 . doi : 10.1016/0022-2836(91)90666-t . PMID 1829116 . 
  9. Uhrinova S, Lin F, Ball G, Bromek K, Uhrin D, Medof ME, Barlow PN (abril de 2003). "Estructura de la solución de un fragmento funcionalmente activo del factor acelerador de la desintegración" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (8): 4718–23 . Bibcode : 2003PNAS..100.4718U . doi : 10.1073/pnas.0730844100 . PMC 153622. PMID 12672958 .  
  10. Szakonyi G, Guthridge JM, Li D, Young K, Holers VM, Chen XS (junio de 2001). "Estructura del receptor 2 del complemento en complejo con su ligando C3d". Science . 292 ( 5522): 1725–8 . Bibcode : 2001Sci...292.1725S . doi : 10.1126/science.1059118 . PMID 11387479. S2CID 45893794 .  
  11. Wong EK, Kavanagh D (enero de 2018). "Enfermedades de la desregulación del complemento: una visión general" . Seminars in Immunopathology . 40 (1): 49– 64. doi : 10.1007/s00281-017-0663-8 . PMC 5794843. PMID 29327071 .  
  12. Pangburn MK, Ferreira VP, Cortes C (diciembre de 2008). "Discriminación entre el huésped y los patógenos por el sistema del complemento" . Vaccine . 26 ( Supl. 8): I15-21. doi : 10.1016/j.vaccine.2008.11.023 . PMC 2673523. PMID 19388159 .  
  13. Buddles MR, Donne RL, Richards A, Goodship J, Goodship TH (mayo de 2000). "Mutación del gen del factor H del complemento asociada con el síndrome urémico hemolítico atípico autosómico recesivo" . American Journal of Human Genetics . 66 (5): 1721–2 . doi : 10.1086/302877 . PMC 1378030. PMID 10762557 .  
  14. Hageman GS, Anderson DH, Johnson LV, Hancox LS, Taiber AJ, Hardisty LI, et al. (mayo de 2005). "Un haplotipo común en el gen regulador del complemento factor H (HF1/CFH) predispone a los individuos a la degeneración macular relacionada con la edad" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 102 (20): 7227–32 . doi : 10.1073/pnas.0501536102 . PMC 1088171. PMID 15870199 .   
  15. Eisenson DL, Hisadome Y, Yamada K (2022). "Progreso en xenotrasplante: barreras inmunológicas, avances en edición genética y estrategias exitosas de inducción de tolerancia en el trasplante de cerdo a primate" . Frontiers in Immunology . 13 899657. doi : 10.3389/fimmu.2022.899657 . PMC 9157571. PMID 35663933 .  
  16. Lu T, Yang B, Wang R, Qin C (2020). "Xenotrasplante: estado actual en la investigación preclínica" . Frontiers in Immunology . 10 : 3060. doi : 10.3389/fimmu.2019.03060 . PMC 6989439. PMID 32038617 .  
  17. Ricklin D, Hajishengallis G, Yang K, Lambris JD (septiembre de 2010). "Complemento: un sistema clave para la vigilancia inmunológica y la homeostasis" . Nature Immunology . 11 (9): 785–97 . doi : 10.1038/ni.1923 . PMC 2924908. PMID 20720586 .  
  18. Zipfel PF, Hallström T, Riesbeck K (diciembre de 2013). "Control del complemento humano y evasión del complemento por microbios patógenos: inclinando la balanza" . Inmunología molecular . 14.ª Reunión Europea sobre el Complemento en Enfermedades Humanas, Jena, 17-21 de agosto de 2013. 56 (3): 152-60 . doi : 10.1016/j.molimm.2013.05.222 . PMID 23810413. S2CID 207007297 .  
  19. Baum, Matthew L. (2018-09-16). "El gen CSMD1, asociado a la esquizofrenia, codifica un inhibidor del complemento específico del cerebro" .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  20. Liu Y, Fu X, Tang Z, Li C, Xu Y, Zhang F, et al. (abril de 2019). " Expresión alterada del gen CSMD1 en la sangre periférica de pacientes con esquizofrenia" . BMC Psychiatry . 19 (1): 113. doi : 10.1186/s12888-019-2089-4 . PMC 6466712. PMID 30987620 .   
  21. Håvik B, Le Hellard S, Rietschel M, Lybæk H, Djurovic S, Mattheisen M, et al. (julio de 2011). " Los genes CSMD1 y CSMD2 relacionados con el control del complemento se asocian a la esquizofrenia" . Biological Psychiatry . 70 (1): 35– 42. doi : 10.1016/j.biopsych.2011.01.030 . PMID 21439553. S2CID 26368229 .   

Lecturas adicionales

  • Kirkitadze MD, Barlow PN (abril de 2001). "Estructura y flexibilidad de las proteínas de dominio múltiple que regulan la activación del complemento". Immunological Reviews . 180 (1): 146– 61. doi : 10.1034/j.1600-065X.2001.1800113.x . PMID 11414356. S2CID 25095717 .