El problema de Zarankiewicz , un problema matemático aún sin resolver, plantea la cuestión de cuál es el mayor número posible de aristas en un grafo bipartito con un número dado de vértices y que no posee subgrafos bipartitos completos de un tamaño determinado. [ 1 ] Pertenece al campo de la teoría extremal de grafos , una rama de la combinatoria , y recibe su nombre del matemático polaco Kazimierz Zarankiewicz , quien propuso varios casos especiales del problema en 1951. [ 2 ]
Planteamiento del problema
Un grafo bipartitoconsta de dos conjuntos disjuntos de vérticesyy un conjunto de aristas , cada una de las cuales conecta un vértice ena un vértice enNo hay dos aristas que puedan conectar el mismo par de vértices. Un grafo bipartito completo es un grafo bipartito en el que cada par de vértices dey un vértice deestá conectado entre sí. Un grafo bipartito completo en el quetienevértices ytienevértices se denota. Sies un grafo bipartito y existe un conjunto devértices deyvértices deque están todos conectados entre sí, entonces estos vértices inducen un subgrafo de la forma. (En esta formulación, el ordenamiento deyes significativo: el conjunto deLos vértices deben ser dey el conjunto deLos vértices deben ser de(no al revés.)
La función Zarankiewiczdenota el número máximo posible de aristas en un grafo bipartitopara quéy, pero que no contiene un subgrafo de la forma. Como abreviatura de un caso especial importante,es lo mismo queEl problema de Zarankiewicz pide una fórmula para la función de Zarankiewicz o (en su defecto) límites asintóticos ajustados para la tasa de crecimiento desuponiendo quees una constante fija, en el límite cuandova hasta el infinito.
ParaEste problema es el mismo que determinar jaulas con circunferencia seis. El problema de Zarankiewicz, las jaulas y la geometría finita están fuertemente interrelacionados. [ 3 ]
El mismo problema también puede formularse en términos de geometría digital . Las posibles aristas de un grafo bipartitose puede visualizar como los puntos de unrectángulo en la red entera , y un subgrafo completo es un conjunto de filas y columnas en este rectángulo en el que están presentes todos los puntos. Por lo tanto,denota el número máximo de puntos que se pueden colocar dentro de uncuadrícula de tal manera que ningún subconjunto de filas y columnas forme una cuadrícula completacuadrícula. [ 4 ] Una definición alternativa y equivalente es quees el entero más pequeñode tal manera que cada matriz (0,1) de tamañoconuno debe tener un conjunto defilas ycolumnas tales que las correspondientesLa submatriz está compuesta únicamente por 1s .
Ejemplos

El númerosolicita el número máximo de aristas en un grafo bipartito convértices en cada lado que no tienen 4 ciclos (su circunferencia es seis o más). Por lo tanto,(logrado mediante un camino de tres aristas), y(un hexágono ).
En su formulación original del problema, Zarankiewicz pidió los valores deparaLas respuestas fueron proporcionadas poco después por Wacław Sierpiński :,, y. [ 4 ] El caso dees relativamente simple: un grafo bipartito de 13 aristas con cuatro vértices en cada lado de la bipartición, y nosubgrafo, se puede obtener agregando una de las diagonales largas al grafo de un cubo . En la otra dirección, si un grafo bipartito con 14 aristas tiene cuatro vértices en cada lado, entonces dos vértices en cada lado deben tener grado cuatro. Eliminando estos cuatro vértices y sus 12 aristas incidentes queda un conjunto no vacío de aristas, cualquiera de las cuales junto con los cuatro vértices eliminados forma unsubgrafo.
límites superiores
El teorema de Kővári-Sós-Turán proporciona un límite superior a la solución del problema de Zarankiewicz. Fue establecido por Tamás Kővári, Vera T. Sós y Pál Turán poco después de que se planteara el problema:
Kővári, Sós y Turán probaron originalmente esta desigualdad para[ 5 ] Poco después, Hyltén-Cavallius observó que esencialmente el mismo argumento puede usarse para demostrar la desigualdad anterior. [ 6 ] Una mejora en el segundo término de la cota superior enfue proporcionado por Štefan Znám : [ 7 ]
SiySe supone que son constantes, entonces asintóticamente, utilizando la notación O grande , estas fórmulas se pueden expresar como
- ;
- .
En el caso particular, suponiendo sin pérdida de generalidad queTenemos el límite superior asintótico.
límites inferiores
Se puede verificar que entre los dos límites superiores asintóticos deEn la sección anterior, el primer límite es mejor cuandoy el segundo límite mejora cuandoPor lo tanto, si se puede demostrar un límite inferior paraque coincide con el límite superior hasta una constante, luego mediante un argumento de muestreo simple (en cualquiera de los dos casos)grafo bipartito o ungrafo bipartito que alcanza el número máximo de aristas), podemos demostrar que para todo, uno de los dos límites superiores anteriores es ajustado salvo una constante. Esto lleva a la siguiente pregunta: ¿es cierto que para cualquier fijoy, tenemos
- ¿ [ 8 ]
En el caso especial, hasta factores constantes,tiene el mismo orden que, el número máximo de aristas en un-grafo de vértices (no necesariamente bipartito) que no tienecomo un subgrafo. En una dirección, un grafo bipartito convértices en cada lado yLos bordes deben tener un subgrafo convértices y al menosbordes; esto se puede ver al elegirvértices uniformemente al azar de cada lado, y tomando la esperanza. En la otra dirección, podemos transformar un grafo convértices y ninguna copia deen un grafo bipartito convértices en cada lado de su bipartición, el doble de aristas y aún así ninguna copia de, tomando su doble recubrimiento bipartito . [ 9 ] Igual que arriba, con la convención de queSe ha conjeturado que
para todos los valores constantes de. [ 10 ]
Para algunos valores específicos de(por ejemplo, parasuficientemente más grande que, o paraLas afirmaciones anteriores se han demostrado utilizando diversas construcciones algebraicas y algebraicas aleatorias. Sin embargo, la respuesta a la pregunta general aún nos es desconocida.
Gráficos de incidencia en geometría finita

Para, un grafo bipartito convértices en cada lado,bordes y nopuede obtenerse como el gráfico de Levi , o gráfico de incidencia punto-línea, de un plano proyectivo de orden, un sistema depuntos ylíneas en las que cada par de puntos determina una línea única, y cada par de líneas se intersecan en un punto único. Construimos un grafo bipartito asociado a este plano proyectivo que tiene una parte de vértices como sus puntos, la otra parte de vértices como sus líneas, de tal manera que un punto y una línea están conectados si y solo si son incidentes en el plano proyectivo. Esto conduce a una-gráfico gratuito convértices ybordes. Dado que este límite inferior coincide con el límite superior dado por I. Reiman, [ 11 ] tenemos el asintótico [ 12 ]
Para, grafos bipartitos convértices en cada lado,bordes y noPuede construirse nuevamente a partir de geometría finita, haciendo que los vértices representen puntos y esferas (de un radio fijo cuidadosamente elegido) en un espacio afín finito tridimensional , y haciendo que las aristas representen incidencias punto-esfera. [ 13 ]
En términos más generales, considerey cualquier. Dejarser elcampo finito de -elementos yser un elemento de orden multiplicativo, en el sentido de queforma un-subgrupo de elementos del grupo multiplicativoDecimos que dos elementos distintos de ceroson equivalentes si tenemosypara algunosConsideremos un gráfico.en el conjunto de todas las clases de equivalencia, de tal manera queyestán conectados si y solo si. Se puede verificar queestá bien definido y libre dey cada vértice entiene títuloo. Por lo tanto, tenemos el límite superior [ 14 ]
Grafos de norma y grafos de norma proyectiva
Parasuficientemente más grande que, la conjetura anteriorfue verificado por Kollár, Rónyai y Szabó [ 15 ] y Alon, Rónyai y Szabó [ 16 ] utilizando la construcción de gráficos normativos y gráficos normativos proyectivos sobre campos finitos.
Para, consideremos el grafo normado NormGraph p,s con conjunto de vértices, de tal manera que cada dos vérticesestán conectados si y solo si, dóndees el mapa de normas
No es difícil verificar que el gráfico tienevértices y al menosbordes. Para ver que este gráfico es-libre, observe que cualquier vecino comúndevérticesdebe satisfacer
a pesar de, que es un sistema de ecuaciones que tiene como máximosoluciones.
El mismo resultado puede demostrarse para todosutilizando el grafo de norma proyectiva , una construcción ligeramente más fuerte que la anterior. El grafo de norma proyectiva ProjNormGraph p,s es el grafo en el conjunto de vértices, de tal manera que dos vérticesson adyacentes si y solo si, dóndees el mapa de normas definido por. Mediante un argumento similar al anterior, se puede verificar que es un-gráfico gratuito conbordes.
El enfoque del gráfico de norma anterior también proporciona límites inferiores ajustados enpara ciertas opciones de. [ 16 ] En particular, para,, y, tenemos
En el casoConsideremos el grafo bipartito.con bipartición, de tal manera quey. Paray, dejarensi y solo si, dóndees el mapa de normas definido anteriormente. Para ver quees-gratis, consideretuplas. Observe que si elSi las tuplas tienen un vecino común, entoncesdeben ser distintos. Usando el mismo límite superior en el número de soluciones del sistema de ecuaciones, sabemos que estosLas tuplas tienen como máximovecinos comunes.
particiones de camarilla
Utilizando un resultado relacionado sobre números de partición de cliques, Alon, Mellinger, Mubayi y Verstraëte [ 17 ] demostraron una cota inferior ajustada sobrepara arbitrario: si, entonces tenemos
- .
Para, decimos que una colección de subconjuntos es una partición de camarilla desiformar una partición de . Observe que para cualquier, si existe algunade tamañoy, de tal manera que exista una partición deencamarillas de tamaño, entonces tenemos. De hecho, suponiendoes una partición deencamarillas de tamaño, podemos dejarser elgrafo bipartito cony, de tal manera queensi y solo si. Desde elformar una partición de camarilla,no puede contener una copia de.
Queda por demostrar que tal partición de camarilla existe para cualquierPara demostrar esto, dejemossea el campo finito de tamañoy. Para cada polinomiode grado como máximoencima, definir. Dejarser la colección de todos, de modo quey cadatiene tamaño. Claramente no hay dos miembros depueden compartirmiembros. Dado que el único-conjuntos enque no pertenecen ason aquellos que tienen al menos dos puntos que comparten la misma primera coordenada, sabemos que casi todos-subconjuntos deestán contenidos en algunos.
Construcciones algebraicas aleatorias
Pruebas alternativas deparasuficientemente más grande queTambién fueron proporcionados por Blagojević, Bukh y Karasev [ 18 ] y por Bukh [ 19 ] utilizando el método de construcciones algebraicas aleatorias. La idea básica es tomar un polinomio aleatorioy considere el gráficoentre dos copias decuyos bordes son todos esos paresde tal manera que.
Para empezar, dejemosser una potencia principal y. Dejar
sea un polinomio aleatorio con grado como máximoen, grado como máximoeny además satisfactorioa pesar de. Dejarsea el grafo aleatorio asociado en el conjunto de vértices, de tal manera que dos vérticesyson adyacentes si y solo si.
Para demostrar la cota inferior asintótica, basta con mostrar que el número esperado de aristas enes. Por cada-subconjunto, dejamosdenota el subconjunto de vértices deque "desaparece en":
- .
Utilizando la cota de Lang-Weil para polinomiosen, podemos deducir que uno siempre tieneopara alguna constante grande, lo cual implica
- .
Desdese elige aleatoriamente sobre, no es difícil demostrar que la probabilidad del lado derecho es pequeña, por lo que el número esperado de-subconjuntoscontambién resultó ser pequeño. Si eliminamos un vértice de cada uno de ellos, entonces el gráfico resultante eslibre, y el número esperado de aristas restantes sigue siendo grande. Esto finaliza la prueba de quea pesar desuficientemente grande con respecto aMás recientemente, se han obtenido varios resultados que verifican la conjetura.para diferentes valores de, utilizando ideas similares pero con más herramientas de la geometría algebraica. [ 8 ] [ 20 ]
Aplicaciones
El teorema de Kővári–Sós–Turán se ha utilizado en geometría discreta para acotar el número de incidencias entre objetos geométricos de diversos tipos. Como ejemplo sencillo, un conjunto depuntos yLas líneas en el plano euclidiano no necesariamente tienen, por lo que por Kővári–Sós–Turán tieneincidencias punto-línea. Este límite es ajustado cuandoes mucho más grande quepero no cuandoyson casi iguales, en cuyo caso el teorema de Szemerédi-Trotter proporciona una relación más ajustada.acotado. Sin embargo, el teorema de Szemerédi-Trotter puede demostrarse dividiendo los puntos y las líneas en subconjuntos para los cuales la cota de Kővári-Sós-Turán es ajustada. [ 21 ]
Véase también
- Grafo libre de bicliques , grafos dispersos cuya dispersión está controlada por la solución al problema de Zarankiewicz.
- Problema del subgrafo prohibido , una generalización no bipartita del problema de Zarankiewicz.
- Caracterización de grafos prohibidos , familias de grafos definidas por subgrafos prohibidos de varios tipos.
- El teorema de Turán , una cota para el número de aristas de un grafo con un subgrafo completo prohibido.
Referencias
- ↑ Bollobás, Béla (2004), "VI.2 Subgrafos completos de grafos r -partitos", Teoría extremal de grafos , Mineola, NY: Dover Publications Inc., pp. 309–326 , MR 2078877 Reimpresión de la edición de 1978 de Academic Press, MR 0506522 .
- ^ Zarankiewicz, K. (1951), "Problema P 101", Colloq. Matemáticas. , 2 : 301. Citado por Bollobás (2004) .
- ↑ "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ^ Sierpiński , W. (1951), "Sur un problème concernant un reseau à 36 puntos", Ann. Soc. Polon. Matemáticas. , 24 : 173– 174, SEÑOR 0059876 .
- ↑ Kővári, T.; T. Sós, V .; Turán, P. (1954), “Sobre un problema de K. Zarankiewicz” (PDF) , Coloquio Matemáticas. , 3 : 50– 57, doi : 10,4064/cm-3-1-50-57 , SEÑOR 0065617 .
- ↑ Hyltén-Cavallius, C. (1958), "Sobre un problema combinatorio", Colloquium Mathematicum , 6 : 59– 65, doi : 10.4064/cm-6-1-61-65 , MR 0103158 . Citado por Bollobás (2004) .
- ↑ Znám, Š. (1963), "Sobre un problema combinatorio de K. Zarankiewicz", Colloquium Mathematicum , 11 : 81– 84, doi : 10.4064/cm-11-1-81-84 , MR 0162733 . Citado por Bollobás (2004) .
- 1 2 Conlon, David (2021), "Algunas observaciones sobre el problema de Zarankiewicz" , Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society , 173 (1): 155– 161, arXiv : 2007.12816 , doi : 10.1017/S0305004121000475 , S2CID 220793154 , archivado del original el 6 de febrero de 2023 , recuperado el 16 de octubre de 2022 .
- ↑ Bollobás (2004) , Teorema 2.3, pág. 310.
- ↑ Bollobás (2004) , Conjetura 15, pág. 312.
- ^ Reiman, I. (1958), "Über ein Problem von K. Zarankiewicz", Acta Mathematica Academiae Scientiarum Hungaricae , 9 ( 3– 4): 269– 273, doi : 10.1007/bf02020254 , MR 0101250 , S2CID 121692172 .
- ↑ Bollobás (2004) , Corolario 2.7, p. 313.
- ↑ Brown, WG (1966), "Sobre grafos que no contienen un grafo de Thomsen", Canadian Mathematical Bulletin , 9 (3): 281–285 , doi : 10.4153/CMB-1966-036-2 , MR 0200182 , S2CID 121306253 .
- ^ Füredi, Zoltán (1996), "Nuevas asintóticas para números bipartitos de Turán", Journal of Combinatorial Theory , Serie A, 75 (1): 141– 144, doi : 10.1006/jcta.1996.0067 , MR 1395763 .
- ↑ Kollár, János; Rónyai, Lajos; Szabó, Tibor (1996), "Gráficos normativos y números de Turán bipartitos", Combinatorica , 16 (3): 399– 406, doi : 10.1007/BF01261323 , MR 1417348 , S2CID 26363618 .
- 1 2 Alon, Noga ; Rónyai, Lajos; Szabó, Tibor (1999), "Norm-graphs: variations and applications", Journal of Combinatorial Theory , Serie B, 76 (2): 280–290 , doi : 10.1006/jctb.1999.1906 , MR 1699238 .
- ^ Alón, Noga ; Mellinger, Keith E.; Mubayi, Dhruv; Verstraëte, Jacques (2012), "El teorema de Bruijn-Erdős para hipergrafos", Des. Códigos Criptogr. , 65 (3): 233– 245, arXiv : 1007.4150 , doi : 10.1007/s10623-011-9555-4 , S2CID 15064936 .
- ↑ Blagojević, Pavle; Bukh, Boris; Karasev, Roman (2013), "Números de Turán para grafos libres de K s,t : obstrucciones topológicas y construcciones algebraicas", Israel Journal of Mathematics , 197 : 199–214 , arXiv : 1108.5254 , doi : 10.1007/s11856-012-0184-z.
- ↑ Bukh, Boris (2015), "Construcción algebraica aleatoria de grafos extremales", Bull. London Math. Soc. , 47 : 939– 945, arXiv : 1409.3856.
- ↑ Bukh, Boris (2021), Grafos extremos sin bicliques exponencialmente pequeñas , arXiv : 2107.04167.
- ↑ Matoušek, Jiří (2002), Lecciones de geometría discreta , Textos de posgrado en matemáticas, vol. 212, Nueva York: Springer-Verlag, pp. 65–68 , doi : 10.1007/978-1-4613-0039-7 , ISBN 0-387-95373-6, MR 1899299 .
- teoría de grafos extremal
- Problemas matemáticos
- Problemas sin resolver en la teoría de grafos
- Grafos bipartitos