Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Xenix

Xenix es un sistema operativo Unix publicado por Microsoft entre 1980 y 1987, y por Santa Cruz Operation (SCO) entre 1987 y 1991. Xenix se basa en el sistema operativo UNIX Syst...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Xenix es un sistema operativo Unix publicado por Microsoft entre 1980 y 1987, y por Santa Cruz Operation (SCO) entre 1987 y 1991. Xenix se basa en el sistema operativo UNIX System V , que Microsoft licenció a AT&T Corporation a finales de la década de 1970. UNIX System V se ejecutaba en el miniordenador PDP-11 . Microsoft adaptó el código fuente para que el sistema operativo pudiera ejecutarse en ciertos procesadores de 16 bits de la familia Intel x86 . Tras algunas modificaciones adicionales, Microsoft publicó Xenix en 1980.

Una consecuencia de la disolución del sistema Bell a finales de la década de 1970 fue que AT&T comenzó a comercializar UNIX por su cuenta a principios de la década de 1980. Para evitar competir con AT&T en el mercado de UNIX, Microsoft abandonó el desarrollo de Xenix poco después, pero continuó comercializando el producto. En 1987, SCO (una empresa en la que Microsoft tenía una participación parcial) llegó a un acuerdo con Microsoft para adquirir los derechos exclusivos de Xenix. En aquel momento, Xenix era el sistema operativo UNIX comercial más utilizado.

SCO reanudó el desarrollo de Xenix y continuó lanzando nuevas versiones hasta 1991. Mientras tanto, desarrollaron su propia variante del Sistema V para procesadores Intel i386 , SCO UNIX , y la lanzaron en 1989.

Historia

Bell Labs , el desarrollador de Unix, era parte del regulado Bell System y no podía vender Unix directamente a la mayoría de los usuarios finales (excepto instituciones académicas y de investigación); sin embargo, podía venderlo a proveedores de software que luego lo revenderían a los usuarios finales (o a sus propios revendedores), combinado con sus propias características adicionales. Microsoft, que esperaba que Unix fuera su sistema operativo del futuro cuando las computadoras personales fueran lo suficientemente potentes, [ 1 ] compró una licencia para la versión 7 de Unix a AT&T en 1978, [ 2 ] y anunció el 25 de agosto de 1980 que pondría el software a disposición para el mercado de microcomputadoras de 16 bits . [ 3 ] Debido a que Microsoft no pudo licenciar el nombre "Unix" en sí, [ 4 ] la compañía le dio un nombre original.

Mientras que " MS-DOS se convertirá en el principal sistema operativo de un solo usuario", dijo el cofundador de Microsoft , Paul Allen , [ 5 ] su compañía "espera que Xenix se convierta en la opción preferida para la producción e intercambio de software", declaró en 1981. [ 6 ] MS-DOS era el "sistema operativo de un solo usuario y una sola tarea" de Microsoft, [ 7 ] que podía ejecutarse desde disquetes. Xenix, dijo Allen, "realmente debería usarse con un disco duro". MS-DOS y Xenix son "parte de una familia... con una ruta de migración clara", agregó, prometiendo compatibilidad binaria del software C compilado en Xenix con MS-DOS, e interoperabilidad de servidores de archivos basados ​​en Xenix y servidores de aplicaciones MS-DOS . [ 5 ] La compañía aconsejó a los clientes que deseaban soporte multiusuario o multitarea que compraran Xenix. [ 7 ] [ 8 ]

Microsoft esperaba que MS-DOS se volviera casi indistinguible de Xenix de un solo usuario, o XEDOS , que también se ejecutaría en los 68000, Z8000 y LSI-11; serían compatibles con Xenix, que Byte describió en 1983 como "el MS-DOS multiusuario del futuro". [ 9 ] [ 10 ] Chris Larson de Microsoft describió la compatibilidad de MS-DOS 2.0 con Xenix como "la segunda característica más importante". [ 11 ] Su compañía publicitó DOS y Xenix juntos, describiendo MS-DOS 2.0 (su "SO de un solo usuario") como compartiendo características y llamadas al sistema con Xenix ("el sistema operativo multiusuario, multitarea, derivado de Unix"), y prometiendo una fácil portabilidad entre ellos. [ 12 ]

Microsoft denominó a Xenix "un entorno operativo universal". [ 6 ] No vendió Xenix directamente a los usuarios finales, sino que licenció el software a los OEM . Microsoft recibió 500 dólares por cada copia para un solo usuario [ 13 ] vendida por empresas como IBM, [ 14 ] Intel, [ 15 ] Management Systems Development, [ 16 ] Tandy , Altos Computer , SCO y Siemens ( SINIX ), que luego lo adaptaron a sus propias arquitecturas informáticas propietarias .

IBM/Microsoft Xenix 1.00 en disquete de 5¼ pulgadas

En 1981, Microsoft dijo que la primera versión de Xenix era "muy cercana al código fuente original de Unix versión 7" en el PDP-11 , y que las versiones posteriores incorporarían sus propias correcciones y mejoras. La compañía declaró que tenía la intención de portar el sistema operativo a la serie Zilog Z8000 , Digital LSI-11 , Intel 8086 y 80286 , Motorola 68000 , y posiblemente "numerosos otros procesadores", y proporcionar la "línea completa de productos de software de sistema" de Microsoft, incluyendo BASIC y otros lenguajes. [ 6 ] El primer puerto fue para el procesador Z8001 de 16 bits: el primer envío al cliente fue en enero de 1981 para Central Data Corporation de Illinois, [ 17 ] : 4 seguido en marzo de 1981 por el producto Z8001 de Paradyne Corporation . [ 17 ] : 14 El primer puerto 8086 fue para las computadoras de la serie 8600 de Altos Computer Systems que no eran compatibles con PC (fecha de envío al primer cliente: primer trimestre de 1982). [ nota 1 ] [ 17 ] : 3 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

Intel vendía ordenadores completos con Xenix bajo su marca Intel System 86 (con modelos específicos como el 86/330 o el 86/380X); también ofrecía las placas individuales que componían estos ordenadores bajo su marca iSBC . [ 21 ] Esto incluía placas de procesador como iSBC 86/12 y también placas MMU como la iSBC 309. Los primeros sistemas Intel Xenix se enviaron en julio de 1982. [ 17 ] : 9 [ nota 2 ] Tandy duplicó con creces la base instalada de Xenix cuando convirtió a TRS-Xenix en el sistema operativo predeterminado para su computadora TRS-80 Modelo 16 basada en 68000 a principios de 1983, [ 22 ] y fue el mayor proveedor de Unix en 1984. [ 23 ] Seattle Computer Products también fabricó computadoras 8086 (incompatibles con PC) que incluían Xenix, como su Gazelle II, que utilizaba el bus S-100 y estuvo disponible a finales de 1983 o principios de 1984. [ 17 ] : 17 [ 24 ] También hubo un puerto para IBM System 9000. [ 25 ]

SCO había trabajado inicialmente en su propia versión de V7 para PDP-11, llamada Dynix, [ nota 3 ] pero luego llegó a un acuerdo con Microsoft para el desarrollo conjunto y el intercambio de tecnología en Xenix en 1982. [ 26 ] Microsoft y SCO luego involucraron a Human Computing Resources Corporation (HCR) en Canadá, y a un grupo de productos de software dentro de Logica plc en el Reino Unido, como parte de realizar mejoras adicionales a Xenix y portar Xenix a otras plataformas. [ 26 ] Al hacerlo, Microsoft otorgó a HCR y Logica los derechos para realizar porciones de Xenix y para licenciar distribuciones binarias de Xenix en esos territorios. [ 27 ]

En 1984, SCO y Microsoft desarrollaron conjuntamente una versión para la Apple Lisa 2 basada en el procesador 68000 , que fue el primer producto binario empaquetado vendido por SCO. [ 28 ] Se lanzó la hoja de cálculo Multiplan para dicha versión. [ 29 ]

En su directorio de fabricantes de equipos originales (OEM) de 1983, Microsoft afirmó que la dificultad para portar sus productos a las diversas máquinas basadas en los procesadores 8086 y Z8000 radicaba en la falta de una unidad de gestión de memoria y mecanismos de protección estandarizados. Los fabricantes de hardware compensaron esta deficiencia diseñando su propio hardware, pero la complejidad resultante hizo que fuera "extremadamente difícil, si no imposible, para un fabricante muy pequeño desarrollar un ordenador capaz de soportar un sistema como Xenix desde cero", y que "el núcleo de Xenix debía adaptarse a medida a cada nuevo entorno de hardware". [ 17 ] : Introducción

Una versión generalmente disponible para la arquitectura Intel 8086/8088 no mapeada fue realizada por The Santa Cruz Operation alrededor de 1983. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] SCO Xenix para PC XT se lanzó en 1984 y contenía algunas mejoras de 4.2BSD ; también soportaba la red de área local Micnet . [ 33 ]

Aunque Unix todavía era poco común en las empresas durante la segunda mitad de la década de 1980, [ 34 ] Xenix era probablemente el Unix más comúnmente instalado. [ 35 ] La versión 286 de Xenix utilizaba la MMU integrada presente en este chip, ejecutándose en modo protegido 286. [ 36 ] El Xenix 286 estuvo acompañado de nuevo hardware de los fabricantes de equipos originales (OEM) de Xenix. Por ejemplo, el Sperry PC/IT, un clon del IBM PC AT , se anunciaba como capaz de soportar ocho usuarios de terminal tonta simultáneos bajo esta versión.

Mientras que Xenix 2.0 todavía se basaba en la versión 7 de Unix, [ 37 ] la versión 3.0 se actualizó a una base de código de Unix System III , [ 17 ] : 9 [ 38 ] [ 39 ] un manual de Intel de 1984 para Xenix 286 señaló que el núcleo de Xenix tenía alrededor de 10 000 líneas en ese momento. [ 15 ] : 1–7 Le siguió una base de código de System V R2 en Xenix 5.0 (también conocido como Xenix System V). [ 40 ]

Transferencia de propiedad a SCO

Después de la ruptura del Bell System en 1984, AT&T comenzó a vender System V. [ 41 ] Microsoft, creyendo que no podía competir con el desarrollador de Unix, decidió abandonar Xenix. La decisión no fue inmediatamente transparente, lo que llevó al término vaporware . [ 42 ] Aunque Gates en noviembre de 1985 escribió "En los próximos 18 meses, hay una buena posibilidad de que las instalaciones del sistema Xenix puedan superar la marca de 400 000 sistemas y alcanzar la masa crítica", dijo que MS-DOS y Xenix "son productos separados que se dirigen a diferentes mercados" y "Microsoft no tiene la intención de fusionarlos en un solo sistema operativo"; en particular, "La capacidad multiusuario nunca será una característica de MS-DOS". [ 43 ] Su compañía acordó con IBM desarrollar OS/2 , [ 1 ] y su equipo de Xenix (junto con los mejores desarrolladores de MS-DOS) fue asignado a ese proyecto. En 1987, Microsoft transfirió la propiedad de Xenix a SCO en un acuerdo que dejó a Microsoft con una participación ligeramente inferior al 20% de SCO (esta cantidad evitó que ambas compañías tuvieran que revelar la cantidad exacta en caso de una salida a bolsa de SCO). SCO adquiriría las otras dos compañías que tenían derechos sobre Xenix, [ 27 ] el grupo de productos de software de Logica en 1986 y HCR en 1990. [ 44 ] [ 45 ] Cuando Microsoft finalmente también perdió interés en OS/2, la compañía basó su estrategia de gama alta en Windows NT .

En 1987, SCO adaptó Xenix al procesador 386 , un chip de 32 bits , tras obtener información de fuentes internas de Microsoft que indicaban que Microsoft ya no desarrollaba Xenix. [ 42 ] Xenix System V Release 2.3.1 introdujo soporte para i386, SCSI y TCP/IP . Xenix System V/386 de SCO fue el primer sistema operativo de 32 bits disponible en el mercado para la arquitectura de CPU x86.

Microsoft continuó utilizando Xenix internamente. A partir de 1987Xenix gestionaba 60.000 megabytes de correo electrónico semanalmente en su red MS-Net . [ 46 ] Ese año, la empresa envió a AT&T un parche para dar soporte a la funcionalidad de Unix, que se incorporó al código fuente tanto de Xenix como de SCO Unix. Se dice que Microsoft utilizó Xenix en estaciones de trabajo Sun y minicomputadoras VAX de forma extensiva dentro de su empresa hasta 1988. [ 47 ] Todo el transporte interno de correo electrónico de Microsoft se realizaba en sistemas 386/486 basados ​​en Xenix hasta 1996, cuando la empresa migró a su propio producto Exchange Server . [ 48 ] El presidente de Microsoft, Bill Gates, dijo en la Unix Expo de 1996 que, durante mucho tiempo, Microsoft tuvo la licencia de Unix de AT&T de mayor volumen. [ 49 ]

Reemplazo

En 1988, AT&T informó que los desarrolladores de Xenix representaban aproximadamente la mitad de las 500.000 licencias de Unix en todo el mundo. [ 50 ] SCO lanzó su SCO Unix como un producto de gama alta, basado en System V R3 y que ofrecía una serie de avances técnicos con respecto a Xenix; Xenix permaneció en la línea de productos. Mientras tanto, AT&T y Sun Microsystems completaron la fusión de Xenix, BSD, SunOS y System V R3 en System V R4. La última versión de SCO Xenix/386 fue System V R2.3.4, lanzada en 1991. [ 51 ]

Características

Aparte de su base AT&T Unix, Xenix incorporó elementos de BSD , en particular el editor de texto vi y sus bibliotecas de soporte ( termcap y curses ). [ 14 ] Su núcleo presentaba algunas extensiones originales de Microsoft, en particular el bloqueo de archivos y los semáforos , [ 14 ] [ 15 ] : 1.12 mientras que al espacio de usuario Microsoft añadió un "shell visual" para la operación dirigida por menús en lugar del shell UNIX tradicional . [ 14 ] Era posible una forma limitada de red local a través de líneas serie ( puertos RS-232 ) mediante el software "micnet", que admitía la transferencia de archivos y el correo electrónico , aunque UUCP todavía se utilizaba para la red a través de módems . [ 14 ]

Los fabricantes de equipos originales (OEM) a menudo añadían modificaciones adicionales al sistema Xenix. [ 14 ] [ 15 ]

Xenix de confianza

Trusted Xenix fue una variante desarrollada inicialmente por IBM , bajo el nombre Secure XENIX; versiones posteriores, bajo el nombre Trusted Xenix, fueron desarrolladas por Trusted Information Systems . [ 52 ] Incorporaba el modelo Bell-LaPadula de seguridad multinivel y tenía una interfaz segura multinivel para el dispositivo de comunicaciones seguras STU-III (es decir, una conexión STU-III estaría disponible solo para aquellas aplicaciones que se ejecutaban en el mismo nivel de privilegio que la clave cargada en el STU-III). Fue evaluado mediante métodos formales y obtuvo una calificación de seguridad B2 según los Criterios de Evaluación de Sistemas Informáticos Confiables del Departamento de Defensa [ 53 ] (ejemplos de sistemas de clase A1 son SCOMP de Honeywell , GEMSOS de Aesec y SNS Server de Boeing ). La versión 2.0 se lanzó en enero de 1991, la versión 3.0 en abril de 1992 y la versión 4.0 en septiembre de 1993. [ 54 ] Todavía se utilizaba hasta 1995.

Véase también

Notas

  1. ↑ Las máquinas Altos 8086 tenían una MMU personalizada que utilizaba páginas de 4K.
  2. ↑ Intel también ofreció su propio sistema operativo iRMX como alternativa para estos.
  3. ↑ Sin relación con el posterior Dynix de Sequent Computer Systems.

Referencias

  1. 1 2 Letwin, Gordon (17 de agosto de 1995). "¿Qué está pasando con OS/2?" . Grupo de noticias : comp.os.ms-windows.misc . Usenet: DDFvKo.G4M@lab.lwpi.com . Recuperado el 6 de noviembre de 2013 .  
  2. ↑ Pate, Steve D. (1996). Unix Internals: A Practical Approach . Addison Wesley Professional . ISBN 978-0-201-87721-2.pág. 9 "Microsoft obtuvo la licencia de la Séptima Edición de Unix de AT&T en 1978 para producir el sistema operativo Xenix, inicialmente para el PDP-11."
  3. ↑ "La historia de Microsoft - 1980" . Archivado del original el 13 de febrero de 2014. Consultado el 22 de febrero de 2014 .
  4. ↑ "Información sobre variantes de Xenix" . 26/02/2010. Archivado del original el 19/12/2013. A finales de la década de 1970, Microsoft obtuvo la licencia del código fuente de Unix de AT&T, que en ese momento no tenía licencia para el nombre Unix.
  5. 1 2 Allen, Paul (junio-julio de 1982). "Planes futuros para MS-DOS o el puente hacia XENIX" . PC Magazine . Vol. 1, n.º 3, págs. 161-162 . Recuperado el 13 de mayo de 2025 .   
  6. 1 2 3 Greenberg, Robert B. (junio de 1981). "El sistema operativo Unix y el entorno operativo estándar Xenix" . Byte . págs. 248–264 . 
  7. 1 2 Taylor, Roger; Lemmons, Phil (julio de 1982). "Migración ascendente / Parte 2: una comparación de CP/M-86 y MS-DOS" . BYTE . pág. 330. Recuperado el 23 de marzo de 2016 . 
  8. ↑ Swaine, Michael (1982-08-23). ​​"MS-DOS: examinando el sistema operativo de disco de IBM PC" . InfoWorld . pág. 24. Recuperado el 29 de enero de 2015 . 
  9. ↑ Morgan, Chris (enero de 1982). "Sobre IBM, sistemas operativos y piedras Rosetta" . Byte . pág. 6. Consultado el 19 de octubre de 2013 . 
  10. ↑ Fiedler, Ryan (octubre de 1983). "El tutorial de Unix / Parte 3: Unix en el mercado de las microcomputadoras" . BYTE . pág. 132. Consultado el 30 de enero de 2015 . 
  11. ↑ Larson, Chris (noviembre de 1983). "MS-DOS 2.0: Un sistema operativo de 16 bits mejorado" . BYTE . pág. 285. Consultado el 19 de marzo de 2016 . 
  12. ↑ "Antes de apostar el software de tu negocio a un sistema operativo, mira quién apuesta por MS-DOS y Xenix" . InfoWorld (anuncio). 27 de junio de 1983, pág. 44. Consultado el 31 de enero de 2015 . 
  13. ↑ Libes, Sol (diciembre de 1980). "Líneas de bytes" . BYTE . vol. 5, núm. 12. págs. 214-218 .   
  14. 1 2 3 4 5 6 Korn, Philip A.; McAdaragh, John P.; Tondo, Clovis L. (1985). "Potencia y capacidad de computación personal ampliadas". IBM Systems Journal . 24 (1): 26– 36. doi : 10.1147/sj.241.0026 .
  15. 1 2 3 4 Descripción general del sistema operativo Xenix 286 (PDF) . Intel Corporation . Noviembre de 1984. Xenix 286 es la versión de valor agregado de Intel del sistema operativo Xenix lanzado por Microsoft Corporation.
  16. ↑ "Disponible hoy" . BYTE (anuncio). Octubre de 1981. pág. 380. Consultado el 16 de marzo de 2016 . 
  17. 1 2 3 4 5 6 7 Directorio OEM del sistema operativo Microsoft XENIX (PDF) . Microsoft. 1983-05-01. OEM0091B . Recuperado el 25-04-2025 .
  18. ↑ "Altos presenta microprocesadores de 16 bits con Unix y memoria de 1 MB" . Computerworld: The Newsweekly of Information Systems Management . Computerworld : 49–50 . 23 de noviembre de 1981. ISSN 0010-4841 . 
  19. ↑ Halamka, John (1983-11-07). "Reseña: Altos 586" . InfoWorld : 89. ISSN 0199-6649 . 
  20. ↑ "Computerworld" . Computerworld: El semanario de noticias sobre gestión de sistemas de información . IDG Enterprise : 77–. 26 de octubre de 1987. ISSN 0010-4841 . 
  21. ↑ "Introducción a los sistemas de microcomputadoras System 86/360 y System 86/330A" (PDF) . bitsavers . Intel. 1983. Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
  22. ↑ Chin, Kathy (1983-02-07). "Radio Shack recurre a Xenix de Microsoft para los microordenadores Modelo 16" . InfoWorld . pág. 3. Recuperado el 31 de enero de 2015 . 
  23. ↑ Bartimo, Jim (1985-03-11). "Tandy renueva su línea de productos" . InfoWorld . págs. 28–29 . Recuperado el 2015-01-21 . 
  24. ↑ Microcomputadora Gazelle II de 16 bits (PDF) , Seattle Computer Products, Inc., 1983, archivada (PDF) del original el 11 de agosto de 2022
  25. ↑ Guía BYTE para el IBM PC, otoño de 1984, pág. 61
  26. 1 2 Pate 1996 , p. 9 "La Santa Cruz Operation (SCO) fue fundada en 1979 por Larry y Doug Michels como una empresa de consultoría de gestión técnica. [...] Posteriormente, SCO cambió su enfoque, pasando de la consultoría a la adaptación personalizada de software y aplicaciones de sistemas Unix. La primera versión de Unix que SCO desarrolló y comercializó se denominó Dynix, nombre que posteriormente utilizó Sequent. El sistema operativo se basaba en la Séptima Edición de Unix y se ejecutaba en el PDP-11. [...] En 1982, se alcanzó un acuerdo de desarrollo conjunto e intercambio tecnológico entre SCO y Microsoft, reuniendo a ingenieros de ambas compañías para seguir mejorando el sistema operativo Xenix, cuya popularidad iba en aumento. Microsoft y SCO colaboraron con Logica en el Reino Unido y HCR en Canadá, desarrollando mejoras para Xenix y adaptándolo a otras plataformas." 
  27. 1 2 Isenberg, Sara (2016-04-21). "Watch: Una conversación retrospectiva con Doug Michels, cofundador de SCO" . Santa Cruz Tech Beat .Véase alrededor del minuto 10:45 del vídeo de la entrevista.
  28. ↑ Pate 1996 , p. 10: "En 1984, SCO y Microsoft realizaron una adaptación de Xenix para la Apple Lisa, que posteriormente fue vendida con éxito por SCO como su primer producto binario, demostrando el éxito del mercado de software empaquetado. También se realizó una adaptación para el modelo Tandy 16B." 
  29. ↑ Fotografía de Lisa Xenix en disquete Multiplan (JPEG) (Fotografía digital). Postimg.com . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  30. ↑ Hare, John Bruno; Thomas, Thomas Dean (1984). "Adaptación de Xenix al 8086 no mapeado". Actas de la Conferencia de Invierno de USENIX . Washington, DC: Asociación USENIX.
  31. ↑ "Historia de la empresa SCO" . Proyecto de documentación del sistema operativo . Consultado el 14 de mayo de 2008 .
  32. ↑ Barger, Jorn . "Cronología de GNU/Linux y Unix" . Consultado el 14 de mayo de 2008 .
  33. ↑ Pate 1996 , p. 10: "En 1983 surgió el PC [XT]. SCO comenzó a realizar adaptaciones al 8088, pero se concentró en el 8086, produciendo una versión de SCO Xenix en 1984 que funcionaba en 640 Kbytes con un disco duro de 10 Mbytes. Esta versión podía admitir tres o más usuarios simultáneamente, tenía funciones de multipantalla (consola virtual), red de área local Micnet y mejoras añadidas de 4.2BSD." 
  34. ↑ Kelleher, Joanne (3 de febrero de 1986). "Unix corporativo: Un sistema lucha por ganarse su lugar" . Computerworld . pág. 44. 
  35. ↑ Leffler, Samuel J.; McKusick, Marshall Kirk ; Karels, Michael J .; Quarterman, John S. (octubre de 1989). El diseño e implementación del sistema operativo UNIX 4.3BSD . Addison-Wesley . pág . 7. ISBN  0-201-06196-1.
  36. ↑ Microsoft Xenix 3.0 listo para 286. Archivado el 7 de enero de 2014 en Wayback Machine .
  37. ↑ Cutler, Ellie; et al. (1994). SCO Unix en pocas palabras . O'Reilly Media, Inc. págs. 312 –. ISBN   978-1-56592-037-8.
  38. ↑ Frisch, Æleen (2002). Essential System Administration: Tools and Techniques for Linux and Unix Administration . O'Reilly Media, Inc. p. xiii. ISBN  978-0-596-55049-3.
  39. ↑ Kent, Allen ; Williams, James G. (15 de mayo de 1990). "Inteligencia artificial al modelo SPate vectorial en la recuperación de información" . Enciclopedia de Ciencias de la Computación y Tecnología . Vol. 22 - Suplemento 7. CRC Press . págs. 404–. ISBN   978-0-8247-2272-2.
  40. ↑ Lapin, Juraj E. (1987). Programación portátil en C y sistemas Unix . Pearson Education . pág. 106. ISBN  978-0-13-686494-3La versión Xenix 2.3 se asemeja generalmente a la [ABI] de V7; la versión Xenix 3.0 se asemeja a la de SIII, y la versión Xenix 5.0 se asemeja a la de SV2 .
  41. ↑ Shea, Tom (20 de febrero de 1984). "Los nuevos desarrollos podrían decidir la batalla por Unix" . InfoWorld . págs. 43–45 . Recuperado el 25 de febrero de 2016 . 
  42. 1 2 Flynn, Laurie (1995-04-24). "The Executive Computer" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 2010-04-14 . 
  43. ↑ Gates, Bill (noviembre de 1985). "El futuro de Xenix" . UnixWorld . págs. 20–37 . Recuperado el 17 de mayo de 2025 . 
  44. ↑ "Santa Cruz Operation Ltd. ofrecerá la fuente para Xenix" . InfoWorld . 8 de diciembre de 1986. pág. 33. 
  45. ↑ «Empresa californiana adquiere líder en sistemas Unix» . The Ottawa Citizen . Canadian Press. 10 de mayo de 1990. pág. H8 – vía Newspapers.com. 
  46. ↑ Flynn, Laurie (1987-02-23). ​​"Red corporativa: una necesidad en Microsoft" . InfoWorld . Vol. 9, n.º 8, pág. 17. Consultado el 2025-05-21 .   
  47. ↑ Lambert, Terry (2000-11-07). "Re: Microsoft Source (fwd)" . Grupo de noticias : sol.lists.freebsd.chat . Usenet: 200011062350.QAA25774_usr08.primenet.com@ns.sol.net . Recuperado el 25-10-2006 .  
  48. ↑ "Migración de Microsoft a Microsoft Exchange Server: la evolución de la mensajería dentro de Microsoft Corporation" . Microsoft . Archivado del original el 27 de abril de 2005.
  49. ↑ "UNIX Expo — Comentarios de Bill Gates" . Microsoft . 9 de octubre de 1996. Archivado del original el 18 de agosto de 2001. Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
  50. ↑ Patton, Carole (18 de enero de 1988). "El estándar Unix de AT&T podría afectar la operación de Santa Cruz" . InfoWorld . Vol. 10, n.° 3, pág. 33. Consultado el 25 de mayo de 2025 .   
  51. ↑ Pate 1996 , pág. 10 
  52. ↑ Gligor, Virgil D.; Chandersekaran, C. Sekar; Chapman, Robert S. (febrero de 1987), "Diseño e implementación de Secure Xenix", IEEE Transactions on Software Engineering , SE-13 (2): 208–221 , doi : 10.1109/tse.1987.232893 , ISSN 0098-5589 , S2CID 15376270  
  53. ↑ Jaeger, Trent (2008). Seguridad de los sistemas operativos . Conferencias de síntesis sobre seguridad de la información, privacidad y confianza. Morgan & Claypool Publishers. ISBN 978-1-59829-212-1.
  54. ↑ Lévénez, Éric (1 de mayo de 2011). "Historia de UNIX" . levenez.com . Consultado el 18 de mayo de 2011 .

Lecturas adicionales

  • Christian, Kaare (29 de mayo de 1984). "Un UNIX del que estar orgulloso" . PC Magazine : 165–172 . ISSN 0888-8507 . ; revisión de la versión beta de SCO Xenix en un XT
  • Twitty, William B. (1984). UNIX en el IBM PC . Prentice Hall . ISBN 978-0-13-939075-3.Cubre y compara PC/IX, Xenix y VENIX.
  • Raskin, Robin; Christian, Kaare (agosto de 1986). "Xenix System V: ¿Una respuesta multiusuario para el AT?" . PC Magazine : 253–266 . ISSN 0888-8507 . 
  • Historia de XENIX
  • Cronología de Xenix
  • Versiones XENIX
  • "SCO Xenix" . Archivado del original el 23 de enero de 2010. Consultado el 25 de octubre de 2005 .
  • Documentación y libros de Xenix para descargar (archivados el 21/10/2014 en Wayback Machine)
  • Páginas de manual de Xenix archivadas el 7 de abril de 2014 en Wayback Machine .
  • Imágenes, escaneos y fotos de Xenix sin clasificar en la Wayback Machine (archivadas el 3 de septiembre de 2013).
  • Sistema Intel Multibus 320 para Xenix (o iRMX86)
  • Bienvenido a comp.unix.xenix.sco (v1.64)
  • Una conversación con Doug Michels, cofundador de SCO en YouTube.
  • https://groups.google.com/d/msg/comp.sys.tandy/UbeLIMssHsE/9isYZrRW-LgJ