La intencionalidad compartida es un concepto psicológico que describe la capacidad humana de interactuar con los estados psicológicos de los demás. Según la sabiduría convencional en ciencias cognitivas , la intencionalidad compartida sustenta el desarrollo de todo, desde las interacciones cooperativas y la asimilación del conocimiento hasta la identidad moral y la evolución cultural que permite la construcción de sociedades, siendo un requisito previo para la formación de la realidad social . [ 1 ]
El conocimiento sobre la intencionalidad compartida se ha estado desarrollando desde finales del siglo pasado. Este constructo psicológico se introdujo en la década de 1980 con una definición sencilla de compartir estados psicológicos entre participantes sin atribuir a la edad en que comienza. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] El desarrollo del conocimiento sobre las interacciones madre-hijo ha revelado atributos adicionales sobre la intencionalidad compartida aparente; mostró que esta capacidad permite a los niños de un año estudiar el entorno. [ 5 ] Posteriormente, Tomasello et al. especificaron que, incluso al nacer, los bebés comprenden la intencionalidad compartida con los cuidadores; esta capacidad de compartir estados psicológicos con otros emerge inmediatamente después del nacimiento. [ 6 ] Tomasello hipotetizó que la intencionalidad compartida, desde los primeros intercambios emocionales después del nacimiento, impulsa el fortalecimiento gradual de los vínculos sociales entre niños y cuidadores. [ 7 ]
En 2022, Michael Tomasello recibió el Premio David Rumelhart 2022 de la Sociedad de Ciencias Cognitivas como reconocimiento a sus aportaciones sobre la evolución de la cognición y, específicamente, al desarrollo del conocimiento sobre la contribución de la intencionalidad compartida a la cognición y la formación de la realidad social. [ 1 ]
El concepto se asemeja ligeramente a la intencionalidad colectiva . La noción filosófica de intencionalidad colectiva define la capacidad de los colectivos para formar cointenciones cuando los individuos se dirigen conjuntamente a objetos, hechos, estados de cosas, metas o valores. Esta cointención se produce cuando dos o más individuos emprenden una tarea consciente juntos. Se considera que la intencionalidad colectiva es la capacidad consciente de las mentes para dirigirse conjuntamente a un objetivo. Solo implica intenciones conscientes: los antecedentes causales de la acción. Únicamente los niños de tres o cuatro años, tras años de interacción continua con otros, pueden desarrollar la capacidad de intencionalidad colectiva, que actúa como la comprensión de las instituciones culturales basadas en creencias y prácticas colectivas. [ 8 ] En contraste, el constructo psicológico de intencionalidad compartida describe procesos inconscientes durante el aprendizaje social al inicio de la vida, cuando los organismos en la subetapa de reflejos simples de la etapa sensoriomotora del desarrollo cognitivo no poseen pensamiento abstracto. [ 9 ] Esta diferencia entre los dos conceptos implica la posibilidad de dos procesos neurofisiológicos diferentes subyacentes a su aparición.
En los últimos años, el constructo psicológico de intencionalidad compartida se está explorando desde diferentes perspectivas mediante el estudio de: p. ej., los procesos cognitivos involucrados en la creación y el mantenimiento de la actividad grupal cooperativa, [ 10 ] la actividad neuronal colaborativa en estudios de neurociencia intercerebral, [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] y el desempeño grupal en estudios psicofisiológicos. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Sin embargo, la naturaleza de la interacción en la intencionalidad compartida no está clara, ya que ocurre incluso en bebés, organismos en la etapa de reflejos simples del desarrollo. [ 22 ]
Definiciones
En el pensamiento clásico, una definición es una declaración de la esencia de algo. La intencionalidad compartida es una variable latente que solo puede inferirse indirectamente. La definición de este constructo psicológico debe considerarse cuidadosamente, ya que el impacto traslacional de la investigación depende de cómo definamos este fenómeno implícito. La definición de intencionalidad compartida debería constituir nuevas líneas de investigación, por ejemplo, para comprender los procesos neurofisiológicos subyacentes a la orientación cooperativa en los individuos. El estudio sobre la intencionalidad compartida comenzó entendiendo el fenómeno como la capacidad de posibilitar interacciones coordinadas y colaborativas, posibles gracias a la motivación para compartir estados mentales. Sin embargo, dado que esta comprensión mutua de un objetivo se produce incluso en recién nacidos, la esencia del fenómeno no está clara. La definición debería explicar los significados de un componente fundamental de este constructo, como el modo en que puede ocurrir este intercambio de estados mentales, considerando la edad del organismo que exhibe esta capacidad. La definición inicial no aclaraba cómo los bebés son capaces de percibir la intencionalidad compartida si no pueden comunicarse mediante señales sensoriales al comienzo del aprendizaje social. Incluso la esencia de un estado mental en esta etapa del desarrollo necesita clarificación.
Basándose en recientes descubrimientos en neurociencia, una hipótesis sobre los fundamentos neurofisiológicos de la intencionalidad compartida especifica que esta interacción colaborativa surge en las parejas madre-hijo al nacer para compartir el estímulo sensorial esencial del problema cognitivo actual. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Este vínculo social permite el entrenamiento ecológico de organismos inmaduros, comenzando en la subetapa de reflejos simples de la etapa sensoriomotora del desarrollo cognitivo. [ 26 ]
Contribuciones
La intencionalidad compartida impulsa el aprendizaje ambiental de los organismos al inicio de la cognición. La importancia de esta noción radica en que define la comunicación preperceptual, la cual contribuye a la asimilación del conocimiento ambiental inicial durante el período en que los organismos no pueden comunicarse mediante señales sensoriales. En esta etapa, los organismos ni siquiera son capaces de dirigirse a objetivos; solo pueden mostrar un comportamiento dirigido a un objetivo mediante reflejos primitivos . Incluso la percepción de objetos no puede surgir de forma independiente en esta etapa del desarrollo. Los organismos deben obtener una representación holística del entorno antes de comenzar la percepción para luego procesar con éxito la organización, identificación e interpretación de la información sensorial. [ 27 ] Esta explicación de la importancia de la intencionalidad compartida también proporciona un razonamiento analítico de por qué se define como una interacción inconsciente en la que el organismo receptor inmaduro experimenta la capacidad de seleccionar el único estímulo al que apunta el organismo contribuyente maduro. [ 28 ]
Una explicación de los procesos neurofisiológicos durante esta interacción inicial es tan intrigante como esencial, ya que revela perspectivas para comprender la percepción y la conciencia, e incluso promueve avances en muchos campos del conocimiento, desde la biomedicina hasta la inteligencia artificial. En medicina, la evaluación de la magnitud de la intencionalidad compartida en la díada madre-hijo puede contribuir a la evaluación del desarrollo cognitivo de los niños. [ 29 ] [ 30 ] El progreso en el conocimiento de los procesos subyacentes de la intencionalidad compartida puede proporcionar la gestión de redes neuronales artificiales de extremidades protésicas inteligentes a través de un vínculo con la red sensoriomotora humana. [ 31 ] La viabilidad de integrar el cerebro humano con una computadora muestra el camino hacia una nueva etapa en el diseño de la inteligencia artificial. [ 32 ]
Hipótesis neurofisiológica
Actualmente, solo una hipótesis tiende a explicar los procesos neurofisiológicos durante la intencionalidad compartida en la complejidad integradora, desde los niveles celulares hasta los de la dinámica interpersonal. Según Val Danilov, [ 33 ] la intencionalidad compartida emerge en la díada madre (emisora) e hijo (receptor) bajo condiciones específicas que coinciden con el modelo de comunicación madre-feto. Este modelo de interacción entre organismos estrechamente relacionados se describe mediante los siguientes atributos: (i) aprendizaje social en ausencia de interacción sensorial significativa entre ellos; (ii) estímulos ininteligibles (para el receptor) en un contexto ecológico compartido; (iii) un único oscilador armónico de baja frecuencia. [ 33 ]
Al principio, la dinámica interpersonal en estos organismos relacionados mantiene el mecanismo heredado de sincronización social del receptor con el ritmo sociobiológico del contribuyente, sincronizando los procesos fisiológicos en estos organismos. Por lo tanto, a nivel celular, se produce una coordinación de la actividad neuronal gamma en cada organismo en redes separadas similares de diferentes subsistemas que son relevantes para la dinámica interpersonal de estos organismos en el contexto ecológico específico. [ 33 ]
El aumento de la frecuencia cardíaca del contribuyente (oscilador de baja frecuencia) coordina la coordinación temporal gamma central y periférica en cada organismo mediante el anidamiento de oscilaciones gamma de redes locales (interferencia de ondas delta y gamma). La coordinación gamma-temporal local modulada de manera similar en diferentes zonas cerebrales de los distintos sistemas nerviosos proporciona una actividad neuronal coordinada que puede proporcionar un procesamiento neuronal integrado. [ 33 ] Así, debido a la dinámica interpersonal, el contexto ecológico compartido y el oscilador de baja frecuencia, las células e incluso sus redes en diferentes sistemas nerviosos se comportan de manera coordinada (acoplamiento neuronal no local), y el procesamiento neuronal integrado en todos los organismos es similar. [ 33 ] En estas condiciones, cada acto intencional del contribuyente se convierte en una plantilla para el sistema nervioso del receptor: las "instrucciones" sobre la organización estructural sináptica correspondientes a un estímulo sensorial específico. [ 34 ]
En resumen, los latidos del corazón de la madre pueden sincronizar las ondas gamma cerebrales de conjuntos neuronales centrales y periféricos ya excitados, similares en ambos organismos debido al arrastre fisiológico en el ecosistema compartido, y, debido a esta armonía fisiológica, la activación de redes sensoriomotoras específicas en la madre arrastra las del niño; y debido al ecosistema compartido, esta interacción entrena al sistema nervioso joven para responder correctamente a ciertos estímulos sensoriales a través de mecanismos estadísticos basados en numerosos ensayos y errores exitosos. [ 33 ] [ 34 ] De esta manera, un acto intencional del contribuyente se convierte simultáneamente en una apariencia de percepción subliminal en el receptor. Por lo tanto, el acoplamiento neuronal no local proporciona percepción subliminal en el receptor, similar al acto intencional del contribuyente. La intencionalidad compartida le da al receptor una pista directa para el estímulo relevante, proporcionando comunicación preperceptual. [ 35 ]
Se cree que el prerrequisito de la intencionalidad compartida es la integración multimodal preperceptual que emerge incluso durante la gestación . [ 36 ] En los fetos, el desarrollo de la cognición y la emoción comienza con la asociación de señales afectivas con estímulos responsables de activar las vías neuronales de los reflejos simples debido al acoplamiento neuronal no local (véase más arriba). [ 36 ] La conjunción de estímulos emoción-reflejo contribuye al desarrollo posterior de los conjuntos neuronales innatos simples, dando forma a los patrones neuronales emocionales en el aprendizaje estadístico que están continuamente conectados con las vías neuronales de los reflejos. [ 36 ]
El enfoque de intencionalidad compartida intenta combinar el externalismo con ideas empiristas sobre el inicio de la cognición a través del aprendizaje en el entorno. Según este grupo de posiciones en la filosofía de la mente (externalismo), los símbolos comunicativos se codifican en propiedades topológicas locales de mapas neuronales, [ 37 ] que reflejan un modelo dinámico de acción. [ 38 ] La red neuronal sensoriomotora permite que la señal relevante se conecte con un símbolo específico almacenado en estructuras sensoriomotoras, lo que revela significados encarnados. [ 37 ] [ 39 ] Desde esta perspectiva, la hipótesis de intencionalidad compartida también complementa la Teoría del Conocimiento Central, incluso siendo una hipótesis autosuficiente e independiente.
Véase también
- Problema de encuadernación
- Categorización
- desarrollo infantil
- Cognición
- Desarrollo cognitivo
- Modelo cognitivo § Modelo cognitivo madre-feto
- Comportamiento colectivo
- Intencionalidad colectiva
- desarrollo cognitivo infantil
- Integración multisensorial
- Percepción
- cognición social
- Tesis de la mente extendida § Evidencia empírica
Referencias
- 1 2 "Premio David E. Rumelhart" . CognitiveScienceSociety.org . Sociedad de Ciencias Cognitivas . 2022. Sección "Ganador de 2022: Michael Tomasello" . Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
- ↑ Gilbert, M. Sobre los hechos sociales. Londres: Routledge; 1989
- ↑ Searle, JR El redescubrimiento de la mente . Londres: MIT Press; 1992.
- ↑ Tuomela, Raimo. La importancia de nosotros: un estudio filosófico de nociones sociales básicas . Stanford University Press ; 1995.
- ↑ Tomasello, M.; Rakoczy, H. "¿Qué hace única la cognición humana? De la intencionalidad individual a la compartida y colectiva". Mind & Language , 2003; 18: 121–147.
- ↑ Tomasello, M.; Carpenter, M.; Call, J.; Behne, T.; Moll, H. "Comprender y compartir intenciones: Los orígenes de la cognición cultural". Behavioral and Brain Sciences . 2005; 28: 675–691.
- ↑ Tomasello, M. El camino hacia la humanidad: una teoría de la ontogenia . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press ; 2019.
- ↑ Tomasello, M.; Rakoczy, H. "¿Qué hace única la cognición humana? De la intencionalidad individual a la compartida y colectiva". Mind & Language , vol. 18, n.º 2, abril de 2003, págs. 121-147.
- ↑ Tomasello, M. Los orígenes culturales de la cognición humana . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . 1999.
- ↑ Skau, Simon (2022). " Análisis de los procesos cognitivos involucrados en la creación y el mantenimiento de la actividad cooperativa grupal" . Frontiers in Psychology . 13 1038309. doi : 10.3389/fpsyg.2022.1038309 . ISSN 1664-1078 . PMC 9768542. PMID 36571038 .
- ↑ Fishburn, FA; Murty, VP; Hlutkowsky, CO; MacGillivray, CE; Bemis, LM; Murphy, ME; Huppert, TJ; Perlman, SB "Uniendo nuestras mentes: la sincronización neuronal interpersonal como mecanismo biológico para la intencionalidad compartida". Neurociencia Social Cognitiva y Afectiva . Agosto de 2018; 13(8):841-9.
- ↑ Astolfi; L.; et al.: "La hiperescaneo neuroeléctrico mide la actividad cerebral simultánea en humanos". Brain Topography, 2010; 23:243–256.
- ↑ Szymanski, C.; et al. "Los equipos que están en la misma sintonía rinden mejor: la sincronización de fase intercerebral constituye un sustrato neural para la facilitación social". Neuroimage , 2017; 15:425–436.
- ↑ Hu, Y.; et al. "Sincronía intercerebral y contexto de cooperación en la toma de decisiones interactivas". Psicología Biológica , 2018; 133: 54–62, 2018.
- ↑ Painter, David R.; Kim, Jeffrey J.; Renton, Angela I.; Mattingley, Jason B. (2021-06-29). "El control conjunto de acciones guiadas visualmente implica aumentos concordantes en el acoplamiento conductual y neuronal" . Communications Biology . 4 (1): 816. doi : 10.1038/ s42003-021-02319-3 . ISSN 2399-3642 . PMC 8242020. PMID 34188170 .
- ^ Liu, Jieqiong; Zhang, Ruqian; Xie, Enhui; Lin, Yixuan; Chen, Danni; Liu, Yang; Li, Keshuang; Chen, Mei; Li, Yangzhuo; Wang, Guanghai; Li, Xianchun (10 de agosto de 2023). "La intencionalidad compartida modula la sincronización neuronal interpersonal en el establecimiento del sistema de comunicación" . Biología de las Comunicaciones . 6 (1): 832. doi : 10.1038/s42003-023-05197-z . ISSN 2399-3642 . PMC 10415255 . PMID 37563301 .
- ↑ Atmaca, S.; Sebanz, N.; Prinz, W.; Knoblich, G. "Correpresentación de la acción: El efecto SNARC conjunto". Social Neuroscience 2008; 3:3–4, 410–420.
- ↑ Shteynberg, G.; Galinsky, AD "Coordinación implícita: Compartir objetivos con personas similares intensifica la búsqueda de objetivos". Journal of Experimental Social Psychology , 2011; 47: 1291–1294, ISSN 0022-1031.
- ↑ McClung, JS; Placì, S.; Bangerter, A.; Clément, F.; Bshary, R. "El lenguaje de la cooperación: la intencionalidad compartida impulsa la variación en la ayuda en función de la pertenencia al grupo". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences ; 2017; 284:20171682. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2017.1682 .
- ↑ Val Danilov, I.; Mihailova, S.; Perepjolkina, V. (2019). "Interacción social inconsciente: inteligencia coherente en el aprendizaje" . Actas de ICERI2019 . 1 : 2217–2222 . doi : 10.21125/iceri.2019.0606 . ISBN 978-84-09-14755-7ISSN 2340-1095 . S2CID 214449703 .
- ↑ Tang, Ning; Gong, Siyi; Zhao, Minglu; Gu, Chenya; Zhou, Jifan; Shen, Mowei; Gao, Tao (2022). "Explorando un "nosotros" imaginado en la caza colectiva humana: compromiso conjunto dentro de la intencionalidad compartida" . Actas de la Reunión Anual de la Sociedad de Ciencias Cognitivas . 44 (44).
- ↑ Val Danilov, Igor; Mihailova, Sandra (2022). "Una nueva perspectiva sobre la evaluación de la cognición en niños a través de la estimación de la intencionalidad compartida" . Journal of Intelligence . 10 (2): 21. doi : 10.3390/jintelligence10020021 . ISSN 2079-3200 . PMC 9036231. PMID 35466234 .
- ↑ Val Danilov, I; Mihailova S. "Agente de coherencia neuronal para la intencionalidad compartida: una hipótesis de los procesos neurobiológicos que ocurren durante la interacción social". OBM Neurobiology 2021; 5(4): 26; DOI: 10.21926/obm.neurobiol.2104113
- ↑ Val Danilov, Igor (17 de febrero de 2023). "Fundamentos teóricos de la intencionalidad compartida para la neurociencia en el desarrollo de sistemas de bioingeniería" . OBM Neurobiology . 7 (1): 156. doi : 10.21926/obm.neurobiol.2301156 .
- ↑ Val Danilov, Igor (2023). "Avances en el diagnóstico asistido por computadora del retraso del desarrollo en niños mediante sistemas de bioingeniería: un nuevo modelo matemático y algoritmo" . En Rajakumar, G.; Du, Ke-Lin; Rocha, Álvaro (eds.). Tecnologías de comunicación inteligentes y redes móviles virtuales . Notas de clase sobre ingeniería de datos y tecnologías de la comunicación. Vol. 171. Singapur: Springer Nature. pp. 443–458 . doi : 10.1007/978-981-99-1767-9_33 . ISBN 978-981-99-1767-9.
- ↑ Val Danilov, Igor (2022). «Un sistema de bioingeniería para evaluar el desarrollo cognitivo infantil mediante la evaluación computarizada de la intencionalidad compartida» . Conferencia Internacional de 2022 sobre Ciencia Computacional e Inteligencia Computacional (CSCI) . pp. 1583–1590 . doi : 10.1109/CSCI58124.2022.00284 . ISBN 979-8-3503-2028-2. Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
- ↑ Val Danilov, Igor (14 de junio de 2021). "Imitación o imitación temprana: hacia el problema de la entrada de datos primarios" . Journal of Higher Education Theory and Practice . 21 (4). doi : 10.33423/jhetp.v21i4.4222 . ISSN 2158-3595 .
- ↑ Val Danilov, I. "Smartphone en la detección de discapacidad del desarrollo en la infancia: un enfoque teórico de intencionalidad compartida para la evaluación de herramientas de deterioro cognitivo y aprendizaje electrónico." K. Arai (Ed.): Actas del SAI 2022, LNNS 508, pp. 1–11, 2022. Springer Nature Switzerland AG 2022 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-10467-1_19 . https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-10467-1_19
- ↑ Val Danilov, Igor; Mihailova, Sandra; Svajyan, Araksia (2022). "Evaluación computarizada del desarrollo cognitivo en niños neurotípicos y neurodivergentes" . OBM Neurobiology . 6 (3): 1– 8. doi : 10.21926/obm.neurobiol.2203137 .
- ↑ Val Danilov, Igor; Svajyan, Araksia; Mihailova, Sandra (2023). "Un nuevo método asistido por computadora para evaluar la cognición de los niños en sistemas de bioingeniería para el diagnóstico del retraso del desarrollo" . OBM Neurobiology . 7 (4): 1– 15. doi : 10.21926/obm.neurobiol.2304189 .
- ↑ Val Danilov, Igor (2022). «Sistemas humano-computadora sin contacto mediante intencionalidad compartida: un diseño conceptual para la próxima generación de prótesis inteligentes» . En Arai, Kohei (ed.). Actas de la Conferencia de Tecnologías del Futuro (FTC) 2021, Volumen 3. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 360. Cham: Springer International Publishing. pp. 776–791 . doi : 10.1007/978-3-030-89912-7_59 . ISBN 978-3-030-89912-7. S2CID 239822573 .
- ↑ Val Danilov, Igor (2022). «Inteligencia artificial avanzada en sistemas humano-computadora sin contacto mediante intencionalidad compartida» . En Arai, Kohei (ed.). Avances en información y comunicación . Notas de clase en redes y sistemas. Vol. 438. Cham: Springer International Publishing. pp. 773–782 . doi : 10.1007/978-3-030-98012-2_54 . ISBN 978-3-030-98012-2.
- 1 2 3 4 5 6 Val Danilov, Igor (2023). "Modulación de intencionalidad compartida a nivel celular: oscilaciones de baja frecuencia para la coordinación temporal en sistemas de bioingeniería" . OBM Neurobiology . 7 (4): 1– 17. doi : 10.21926/obm.neurobiol.2304185 .
- 1 2 Val Danilov, Igor (2023). "Oscilaciones de baja frecuencia para el acoplamiento neuronal no local en la intencionalidad compartida antes y después del nacimiento: hacia el origen de la percepción" . OBM Neurobiology . 7 (4): 1– 17. doi : 10.21926/obm.neurobiol.2304192 .
- ↑ Val Danilov, I. «Avances en el diagnóstico asistido por computadora del retraso del desarrollo en niños mediante sistemas de bioingeniería: un nuevo modelo matemático y algoritmo». En Tecnologías de comunicación inteligentes y redes móviles virtuales (págs. 443-458). Singapur: Springer Nature Singapore. 2023. https://doi.org/10.1007/978-981-99-1767-9_33
- 1 2 3 Val Danilov I, Mihailova S (2025). "Reflejos e intencionalidad compartida en los orígenes del desarrollo de las emociones: una revisión exploratoria de estudios sobre el parpadeo en bebés." OBM Neurobiology 2025; 9(1): 263; https://doi:10 .21926/obm.neurobiol.2501263 .
- 1 2 Thompson, E. (2010). La mente en la vida: biología, fenomenología y ciencias de la mente. 1.ª ed. Cambridge: The Belknap Press de Harvard University Press .
- ↑ Van Gelder, T. (1998). "La hipótesis dinámica en la ciencia cognitiva." Behavioral and Brain Sciences, vol. 21 (5), pp. 615-628. DOI: 10.1017/s0140525x98001733.
- ↑ Varela, FJ; Bourgine, P. (1992). "Hacia una práctica de sistemas autónomos". En Hacia una práctica de sistemas autónomos. La primera conferencia europea sobre vida artificial, ed. FJ Varela y P. Bourgine, pp. xi–xviii. Cambridge: MIT Press .
Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC BY 4.0. Texto tomado de Theoretical Grounds of Shared Intentionality for Neuroscience in Developing Bioengineering Systems , Val Danilov, Igor. OBM Neurobiology .
- Conceptos psicológicos