Articulo de referencia

Samuel Daniel

Samuel Daniel (1562-1619) fue un poeta , dramaturgo e historiador inglés de finales de la época isabelina y principios de la jacobina . Fue un innovador en una amplia gama de gé...

Samuel Daniel (1562-1619) fue un poeta , dramaturgo e historiador inglés de finales de la época isabelina y principios de la jacobina . Fue un innovador en una amplia gama de géneros literarios. Sus obras más conocidas son el ciclo de sonetos Delia , el poema épico Las guerras civiles entre las casas de Lancaster y York , el diálogo en verso Musophilus y el ensayo sobre poesía inglesa Defensa de la rima . Fue considerado uno de los autores más destacados de su tiempo, y sus obras tuvieron una influencia significativa en escritores contemporáneos, incluido William Shakespeare . Los escritos de Daniel continuaron influyendo en autores durante siglos después de su muerte, especialmente en los poetas románticos Samuel Taylor Coleridge y William Wordsworth . C.S. Lewis lo llamó "el hombre de letras más interesante" que produjo el siglo XVI en Inglaterra. George Eliot citó de Musophilus: "¿Por qué nuestro orgullo debería causar tal revuelo para ser…?", [ 1 ] sin atribución, en Middlemarch.

Vida y carrera literaria

Primeros años, educación y relación con John Florio

Se sabe poco sobre la juventud de Samuel Daniel. [ 2 ] El biógrafo Thomas Fuller, en Histories of the Worthies of England (1662), afirma que «nació no lejos de Taunton » en Somerset . [ 3 ] La evidencia más antigua que proporciona detalles definitivos de su vida es una entrada en el libro de firmas de la Universidad de Oxford que documenta su matriculación en Magdalen Hall (ahora Hertford College ) el «17 de noviembre de 1581, a los 19 años». [ 4 ] Daniel no completó su licenciatura en Oxford; Anthony à Wood, en Athenae Oxonienses (1691), afirma que «era más propenso a los estudios fáciles y fluidos que a la lógica». [ 5 ]

Juan Florio, grabado de William Hole , 1611. Daniel se hizo amigo de Florio en Oxford en la década de 1580 y décadas después contribuyó con un verso dedicatorio a la traducción que Florio hizo de los Ensayos de Montaigne .

Durante su estancia en Oxford, Daniel conoció al autor y traductor John Florio , quien impartía clases de italiano en la universidad en aquel entonces. [ 6 ] En 1582, Daniel contribuyó con un verso en latín al Giardino di Recreatione de Florio . [ 7 ] Daniel mantuvo una relación con Florio durante años. Escribió un poema dedicatorio que se incluyó en la traducción de Florio de los Ensayos de Michel de Montaigne en 1603. La segunda edición de Montaigne de Florio, publicada en 1613, incluía una versión revisada de la dedicatoria de Daniel en la que el poeta se refería a Florio como «mi querido amigo y hermano». [ 8 ] Esto ha llevado a la inferencia de que o bien Florio se casó con la hermana de Daniel, o bien Daniel se casó con la hermana de Florio, una inferencia que nunca se ha demostrado. [ 9 ]

1585–1591: Primera obra publicada y mecenazgo de Sir Edward Dymoke.

La primera obra publicada de Daniel fue El digno tratado de Paulus Jovius , una traducción de un tratado italiano sobre imprenta o emblemas del historiador Paolo Giovio . [ 10 ] [ 11 ] Este libro de emblemas fue publicado en 1585 por Simon Waterson, quien seguiría siendo amigo y principal editor de Daniel durante el resto de su vida. El digno tratado de Paulus Jovius fue dedicado a Sir Edward Dymoke , el Campeón de la Reina . La relación de Daniel con Dymoke fue la primera de una serie de estrechas relaciones con mecenas nobles que llegaron a caracterizar la carrera literaria del autor.

Dymoke escribió una carta de presentación en nombre de Daniel que permitió al joven estudiante vivir en la embajada inglesa en Francia entre 1585 y 1586 mientras avanzaba en sus estudios. [ 12 ] [ 13 ] Entre 1590 y 1591, regresó al continente, viajando parte del tiempo acompañado por Dymoke. [ 14 ] Daniel y Dymoke conocieron al poeta Giovanni Battista Guarini en Italia y defendieron el inglés como una lengua digna de la poesía y de los grandes escritores. [ 15 ]

1591–1593: Patrocinio de María Sidney, Delia , Rosamond y Cleopatra.

Retrato de la mecenas de Daniel, Mary Sidney, la condesa de Pembroke, obra de Nicholas Hilliard , c. 1590. Daniel dedicó Delia y La tragedia de Cleopatra a la condesa.

La carrera literaria de Daniel se inició efectivamente a finales de 1591 con la inclusión no autorizada de algunos de sus sonetos Delia en la primera edición póstuma de Astrophel and Stella de Sir Philip Sidney . [ 16 ] La hermana de Sidney, Mary Sidney , la condesa de Pembroke , se opuso a la publicación subrepticia de la obra de su hermano, y la edición fue retirada por la Compañía de Libreros . [ 17 ] En 1592, Daniel publicó la primera edición autorizada de sus propias obras poéticas, el ciclo de sonetos Delia y el poema histórico The Complaint of Rosamond . Daniel dedicó Delia a Mary Sidney y le rogó perdón por la inclusión de sus poemas en la edición no autorizada de la obra de su hermano, alegando que había sido «traicionado por las indiscreciones de un impresor codicioso». [ 18 ] Poco después de la publicación de Delia y Rosamond , Daniel fue invitado a unirse a la casa de los Pembroke, sirviendo a la familia en alguna función, tal vez como tutor del joven William Herbert , de doce años . [ 19 ] [ 20 ] También se unió a un grupo de escritores alentados por Mary Sidney que llegó a ser conocido como el Círculo de Wilton , un grupo que incluía a Edmund Spenser , Michael Drayton , Sir John Davies y Abraham Fraunce . [ 21 ]

Inmediatamente después de la publicación de Delia y Rosamond , Daniel comenzó a recibir elogios de poetas y eruditos ingleses, entre ellos Thomas Nashe , Thomas Churchyard y Gabriel Harvey . [ 22 ] Edmund Spenser, en aquel entonces el autor inglés vivo más prestigioso, respaldó a Daniel en Colin Clouts Come Home Again (1595), afirmando que «ha surgido recientemente un nuevo pastor, / que supera con creces a todos los que le precedieron» e implorando a su colega poeta que «despierte pronto, Daniel, / y avance hacia el camino que le plazca». [ 23 ]

Entre 1592 y 1593, bajo el mecenazgo de Mary Sidney, Daniel completó La tragedia de Cleopatra , publicada en 1594. La obra fue escrita a petición de Sidney como secuela de la tragedia francesa Marc-Antoine de Robert Garnier , que ella había traducido al inglés como La tragedia de Antonio y publicado en 1592. [ 24 ] Ambas obras fueron escritas al estilo del drama clásico de cámara , obras más destinadas a ser leídas que representadas. A principios y mediados del siglo XX, los críticos literarios postularon que las obras formaban parte del esfuerzo de Mary Sidney por reformar el teatro inglés, devolviéndolo a los estándares clásicos defendidos por su hermano, Philip Sidney, en su Defensa de la poesía . Esta visión de la obra de Mary Sidney fue promovida por T.S. Eliot en su ensayo de 1932, «Apología de la condesa de Pembroke». [ 25 ] Sin embargo, la crítica literaria posterior ha sugerido que los esfuerzos literarios de Sidney no formaban parte de una campaña contra el drama inglés, sino que eran esfuerzos por adaptar obras continentales sobre historia para un público inglés y utilizarlas para el comentario político contemporáneo. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

1594–1601: Mountjoy, Guerras Civiles , Ensayos Poéticos y Obras

Tras la publicación de Cleopatra , Daniel se separó de Mary Sidney y atravesó dificultades económicas. Fue acogido por Charles Blount , barón Mountjoy, como se describe en la primera edición del poema épico de Daniel sobre las Guerras de las Rosas , Los cuatro primeros libros de las guerras civiles entre las dos casas de Lancaster y York , publicado en 1595. [ 29 ] El poema incluía referencias elogiosas a Mountjoy y una sección que lo alababa a él y a su amigo íntimo Robert Devereux , conde de Essex. Daniel había trabajado en la finca de Essex, Wanstead , mientras escribía la versión inicial de su poema. [ 30 ]

Entre 1595 y 1599, Daniel añadió un quinto libro a Las Guerras Civiles e incluyó el poema ampliado en Ensayos Poéticos de Samuel Daniel , una colección de sus obras dedicada a Mountjoy y publicada en 1599. La colección incluía versiones revisadas de Delia , Rosamond y Cleopatra , así como dos obras nuevas, Musophilus y Una Carta de Octavia a Marco Antonio . Musophilus estaba dedicada al amigo y colega poeta de Daniel, Fulke Greville , cuyas conversaciones con Daniel habían inspirado el diálogo en verso, un debate entre un poeta y un cortesano sobre el valor de escribir poesía en relación con las actividades más mundanas. [ 31 ] Una Carta de Octavia estaba dedicada a Margaret Clifford, la condesa de Cumberland , cuya relación con su marido mujeriego inspiró el retrato comprensivo que Daniel hizo de la esposa de Marco Antonio , Octavia . El uso de la palabra «Ensayos» en el título de la colección pudo haberse inspirado en la obra francesa de Montaigne, que había utilizado la misma palabra en su título. [ 32 ] Al igual que los escritos de Montaigne, la colección de Daniel incluía obras que debatían temas en un estilo contemplativo y autorreflexivo.

El Gran Cuadro , un tríptico encargado en 1646 por Anne Clifford y atribuido a Jan van Belcamp (1610-1653), representa a Clifford de niña a la izquierda y como mujer madura a la derecha. El panel izquierdo incluye un retrato de su tutor de la infancia, Samuel Daniel.

Entre finales de la década de 1590 y principios de la de 1600, Daniel fue tutor de la joven Anne Clifford , hija de la condesa de Cumberland, a quien había dedicado su carta a Octavia . Anne Clifford mantuvo un profundo sentimiento de gratitud y afecto hacia Daniel durante el resto de su vida. Incluyó su retrato y varios volúmenes de sus obras en el tríptico familiar que encargó y que se conoce como El Gran Cuadro . [ 33 ]

En 1601, se publicó una nueva colección de los escritos de Daniel titulada The Works of Samuel Daniel, Newly Augmented . Una vez más, la colección contenía ediciones revisadas de sus obras anteriores, incluyendo una versión ampliada de The Civil Wars que ahora abarcaba un sexto libro. The Civil Wars fue dedicada a la reina Isabel , lo que probablemente reflejaba la elevada posición de Daniel como uno de los poetas más importantes de la época, considerado por algunos como el sucesor de Edmund Spenser, quien había fallecido en 1599. [ 34 ]

1603–1607: Patrocinio real, Philotas y la muerte de Mountjoy.

El rey Jacobo I de Inglaterra y la reina consorte, Ana de Dinamarca. Daniel presentó su panegírico de felicitación a Jacobo tras su ascenso al trono en 1603. En 1607, Daniel fue nombrado «Uno de los caballeros de la Cámara Privada de Su Majestad».

Tras la muerte de la reina Isabel y la ascensión al trono del rey Jacobo en 1603 , Daniel se asoció rápidamente con la nueva corte. Gracias al apoyo de Lucy Russell, condesa de Bedford , presentó su Panegírico de felicitación a Su Majestad el Rey al nuevo monarca en Burley House el 23 de abril de 1603. [ 35 ] Una versión revisada del poema se publicó más tarde ese mismo año, junto con las Epístolas de Daniel dirigidas a diversos miembros de la nobleza y su ensayo Una defensa de la rima . [ 36 ]

Daniel se asoció estrechamente con la reina del rey Jacobo, Ana (o Anna) de Dinamarca , quien le encargó escribir una mascarada, La visión de las doce diosas , que se representó en Hampton Court en enero de 1604. [ 37 ] En febrero de ese año, Daniel fue nombrado licenciatario de obras de teatro para los Hijos de las Fiestas de la Reina , lo que le otorgó la responsabilidad de revisar las obras presentadas a la corte. Este nombramiento finalmente condujo a la única dificultad y vergüenza significativa conocida que Daniel encontró en su carrera literaria. Dos obras controvertidas, La cortesana holandesa y ¡Hacia el este!, fueron representadas por los Hijos de las Fiestas de la Reina después de haber sido aprobadas por Daniel. [ 38 ] Más inquietante aún para Daniel, se creía que su propia obra, La tragedia de Filotas , representada ante el rey Jacobo en enero de 1605, incluía comentarios políticos sobre el final sedicioso del conde de Essex, ejecutado en 1601. [ 39 ] Daniel fue llamado ante el Consejo Privado para defenderse. Aunque fue absuelto de todos los cargos, el incidente le causó una gran vergüenza, lo que resultó en disculpas por escrito a su viejo amigo Charles Blount (antes barón Mountjoy, luego conde de Devonshire ), a quien había involucrado inadvertidamente en el asunto, y a Robert Cecil , consejero y secretario de Estado del rey Jacobo. En una epístola al príncipe Enrique , que acompañó la versión impresa de Filotas de 1605 , Daniel reflejó su nueva perspectiva hastiada del mundo, afirmando que «los años me han hecho esto mal, / para hacerme escribir demasiado y vivir demasiado». [ 40 ]

Si la controversia en torno a Philotas dañó la reputación de Daniel ante el rey Jacobo, el daño fue efímero. En 1605, la obra se incluyó en la colección publicada de sus obras, Certain Small Poems , y en agosto su tragicomedia pastoral The Queen's Arcadia se representó ante la reina Ana y el príncipe Enrique en Christ Church en Oxford. [ 41 ]

En abril de 1606, murió Charles Blount, amigo y mecenas de Daniel. Daniel escribió un poema fúnebre para su antiguo protector, que se imprimió como « Un poema fúnebre tras la muerte del noble conde de Devonshire» y se incluyó en la edición de 1607 de « Ciertas obras menores de Daniel» . [ 42 ] La portada de esa colección de obras de Daniel fue la primera en referirse a él como «uno de los mozos de cámara de Su Majestad la Reina », un estatus elevado que compartía con su amigo John Florio. «Ciertas obras menores» incluía una edición sustancialmente revisada de «La tragedia de Cleopatra» , que se ha considerado más apta para su representación escénica que la versión original del drama de cámara. [ 43 ] Investigaciones recientes han identificado una pintura de una noble vestida como Cleopatra como un retrato de Anne Clifford vestida como la reina egipcia, posiblemente asociado con una representación escénica de la versión de 1607 de la obra de Daniel. [ 44 ]

1609–1619: Versión final de Guerras Civiles , vida rural, Historia en prosa y muerte.

En 1609, Daniel publicó la versión final de Las Guerras Civiles , una obra que ahora constaba de ocho libros. Daniel dedicó la obra a Mary Sidney, la mecenas que lo había ayudado a alcanzar la fama. En la dedicatoria del poema épico, afirmó que tenía la intención de continuar la obra «hasta la gloriosa unión de Enrique VII», refiriéndose al matrimonio de Enrique Tudor (abuelo de la reina Isabel) con Isabel de York en 1486. ​​[ 45 ] Sin embargo, la versión final del poema solo abarcaba hasta el matrimonio de Eduardo IV con Isabel Woodville en 1464. En la dedicatoria, Daniel también declaró su intención de escribir una «Historia de Inglaterra, desde la Conquista» en prosa, introduciendo así el proyecto principal que ocuparía el resto de su carrera literaria y su vida. [ 46 ]

Monumento conmemorativo a Samuel Daniel en la iglesia de San Jorge, Beckington, en Somerset.

Daniel pasó la mayor parte de la última década de su vida en semi-retiro, viviendo en una casa de campo en la pequeña aldea de Ridge (ahora Rudge ) en el pueblo de Beckington en Somerset. [ 47 ] En 1610, escribió la mascarada El festival de Tetis , que se representó en Whitehall para celebrar la investidura del hijo del rey Jacobo, Enrique, como Príncipe de Gales . [ 48 ] Durante los siguientes años, Daniel realizó investigaciones sobre la historia inglesa, basándose en parte en la experiencia y las colecciones de sus amigos, los anticuarios William Camden y Robert Cotton . [ 49 ] En 1612, publicó la primera entrega de su historia en prosa, La primera parte de la historia de Inglaterra , una edición que abarca los primeros años de la historia de Inglaterra, desde la conquista normanda (1066) hasta el final del reinado del rey Esteban (1154). En 1614, escribió la obra pastoral El triunfo de Himeneo , que se representó para celebrar la boda de Jean Drummond con Robert Ker, primer conde de Roxburghe, en el nuevo palacio de la reina Ana, Somerset House. [ 50 ]

Se dice que Daniel perdió su puesto como gentilhombre de cámara privada de Ana de Dinamarca en 1618 por visitar a un cortesano caído en desgracia, Robert Lloyd alias Flood . [ 51 ]

La versión final de la historia en prosa de Daniel, The Collection of the History of England, se publicó en 1618. Incluía material de The First Part of the History y continuaba desde el punto donde esa obra había terminado hasta el final del reinado de Eduardo III (1377). [ 52 ]

La última obra que escribió Daniel fue un poema dirigido a James Montague, obispo de Winchester, en 1618. Su propósito era consolar al obispo, que sufría de ictericia . La obra sugiere que Daniel podría haber padecido la misma enfermedad; dice de «esta enfermedad que se está volviendo cada vez más difícil / y que se consume en secreto» que él también la había «contrarrestado». [ 53 ]

No está claro si Daniel estuvo casado alguna vez. El entierro de una "Sra. Daniell" está registrado en el registro de Beckington en marzo de 1619, siete meses antes de la muerte de Daniel; sin embargo, se desconoce si se trataba de la esposa del autor. [ 54 ] Daniel otorgó su testamento el 4 de septiembre de 1619 y murió al mes siguiente; fue enterrado el 14 de octubre de 1619 en la iglesia de San Jorge en Beckington. [ 55 ] En la década de 1650, una antigua alumna de Daniel, Anne Clifford, mandó erigir un monumento conmemorativo en su honor en la iglesia. [ 56 ]

Obras

Grabado de la portada de Las Guerras Civiles (1609) de Thomas Cockson

Muchos de los poemas y obras de teatro de Samuel Daniel fueron reimpresos varias veces en colecciones de sus escritos durante su vida, a menudo en ediciones sustancialmente revisadas que representaban versiones distintas de las obras. [ 57 ] La siguiente lista de las principales obras de Daniel demuestra la amplitud de su escritura, tanto en términos de tema como de género. La lista incluye una breve descripción de la obra, el volumen y el año en que apareció originalmente, y los años de revisiones significativas: [ 58 ]

  • Delia – Ciclo de sonetos. Algunos fragmentos se publicaron en Astrophel & Stella de Philip Sidney (1591). La primera versión completa y autorizada se publicó en Delia and The Complaint of Rosamond (1592), y la segunda edición revisada tuvo lugar ese mismo año. Versiones revisadas y ampliadas se publicaron en Delia and Rosamond Augmented. Cleopatra (1594) y The Works of Samuel Daniel Newly Augmented (1601).
  • La queja de Rosamunda – Poema histórico extenso ( epilio ) sobre Rosamunda Clifford , amante del rey Enrique II . Publicado por primera vez en Delia y la queja de Rosamunda (1592) y en una segunda edición revisada ese mismo año. Versión revisada y ampliada publicada en Delia y Rosamunda aumentada. Cleopatra (1594).
  • La tragedia de Cleopatra – Drama de corte senecano sobre el suicidio de Cleopatra tras la muerte de Marco Antonio . Publicado por primera vez en Delia y Rosamond Augmented. Cleopatra (1594). Revisado sustancialmente en Certain Small Works Heretofore Divulged by Samuel Daniel, Now Again Corrected and Augmented (1607).
  • Las Guerras Civiles entre las Casas de Lancaster y York – Poema épico sobre la serie de conflictos que han llegado a ser llamados "Las Guerras de las Rosas", modelado a partir de la Farsalia de Lucano . [ 59 ] Cuatro libros publicados como Los primeros cuatro libros de las Guerras Civiles (1595). Sobreviven manuscritos anteriores de los Libros 1 a 2 y el Libro 3 que incluyen versiones sustancialmente diferentes de esas partes del poema. Un quinto libro fue añadido entre 1595 y 1599 y está incluido en Las Guerras Civiles en los Ensayos Poéticos de Samuel Daniel (1599). Un sexto libro fue añadido al poema en Las Obras de Samuel Daniel, Nuevamente Aumentadas (1601). La versión final del poema, ampliada a ocho libros, fue publicada, por separado, en 1609.
  • Musophilus , o Defensa de todo saber : extenso diálogo en verso entre un poeta (Musophilus, amante de las musas) y un cortesano (Philocosmus, amante del mundo). Publicado por primera vez en Ensayos poéticos de Samuel Daniel (1599). Revisado y abreviado sustancialmente en Ciertas obras breves divulgadas por Samuel Daniel, ahora corregidas y ampliadas (1607).
  • Carta de Octavia a Marco Antonio – Poema epistolar histórico. Publicado por primera vez en 1599 en Ensayos poéticos de Samuel Daniel .
  • Un panegírico de felicitación a la Muy Excelente Majestad del Rey – Poema entregado al rey Jacobo con motivo de su ascenso al trono de Inglaterra, publicado en Un panegírico de felicitación entregado a la Muy Excelente Majestad del Rey, también ciertas epístolas, con una defensa de la rima (1603).
  • Epístolas – Cartas de consejo, en verso, dirigidas a Sir Thomas Egerton (Lord Guardián del Gran Sello de Inglaterra), Lord Henry Howard (uno de los miembros del Consejo Privado de Su Majestad), Lady Margaret Clifford (Condesa de Cumberland), Lady Lucy Russell (Condesa de Bedford), Lady Anne Clifford y Henry Wriothesley (Conde de Southampton) . Publicadas por primera vez en A Panegyrick Congratulatory Delivered to the King's Excellent Majesty, Also Certain Epistles, With a Defence of Rhyme (1603).
  • Defensa de la rima : tratado en prosa que defiende la falta de adhesión del verso inglés a los estándares clásicos, en respuesta a Observaciones sobre el arte de la poesía inglesa (1602) de Thomas Campion . Publicado por primera vez en Un panegírico de felicitación entregado a Su Majestad el Rey, también ciertas epístolas, con una defensa de la rima (1603).
  • La visión de las doce diosas : una de las primeras mascaradas presentadas a la corte de los Estuardo . En 1604 se publicó una edición clandestina titulada « La verdadera descripción de una mascarada real» , el año de su presentación en Hampton, y la versión autorizada de Daniel se publicó ese mismo año. [ 60 ]
  • Ulises y la Sirena – Poema breve que debate las características de una vida activa en comparación con una vida contemplativa. Publicado por primera vez en Certain Small Poems (1605).
  • La tragedia de Filotas : obra de teatro en verso que combina el drama de cámara con elementos del teatro popular. Publicada por primera vez en Certain Small Poems (1605).
  • La Arcadia de la Reina – Obra de teatro en verso, romance tragicómico al estilo del drama pastoril italiano. Publicada por primera vez, de forma independiente, en 1606.
  • Poema fúnebre tras la muerte del noble conde de Devonshire : poema de despedida por el fallecimiento de Charles Blount, barón Mountjoy, quien fue nombrado conde de Devonshire en 1603 y falleció en 1606. El poema se publicó de forma independiente el mismo año de su muerte. Una versión revisada se incluyó en Certain Small Works (1607).
  • Festival de Tetis – Mascarada para celebrar la investidura del hijo de Jacobo, el príncipe Enrique, como príncipe de Gales, en junio de 1610. Publicada el año de su representación, en The Order and Solemnity of the Creation of the High and Mighty Prince Henry, Eldest Son to Our Sacred Sovereign, Prince of Wales . [ 61 ] En el prefacio que acompaña a la edición impresa, Daniel afirmó que el «arte y la invención» del diseñador de la representación, Inigo Jones , era de «la mayor gracia y de suma importancia: la nuestra, la menor parte y de menor relevancia». [ 62 ]
  • El triunfo de Himeneo : obra pastoral representada en la boda de Jean Drummond con Robert Ker de Cressford, Lord Roxborough, en 1614. Publicada en 1615.
  • Colección de la Historia de Inglaterra : Historia en prosa de Inglaterra desde sus inicios documentados, antes de la conquista normanda, hasta el reinado de Eduardo III . La primera parte se publicó en 1612 con el título de La primera parte de la historia de Inglaterra . La versión final se publicó en 1618 y representó la última obra de Daniel publicada en vida.

En 1623, el mismo año de la publicación del Primer Folio de Shakespeare , el hermano menor de Samuel Daniel, John Danyel , laudista y compositor en la corte del rey Jacobo, supervisó la publicación de una colección de la poesía de su hermano en una edición titulada The Whole Works of Samuel Daniel Esquire in Poetry . La colección estaba dedicada al hijo del rey Jacobo, el príncipe Carlos . Incluía copias de la edición de 1609 de The Civil Wars y ediciones recién impresas de otras obras en verso de Daniel, cada una generalmente con su propia portada fechada en 1623, pero basadas en las versiones finales publicadas durante la vida del poeta. [ 63 ]

Daniel y Shakespeare

William Shakespeare (1564-1616), retrato de Chandos . Daniel y Shakespeare fueron contemporáneos. La influencia de Daniel se puede apreciar en muchas de las obras de teatro y poemas de Shakespeare.

Samuel Daniel nació uno o dos años antes que William Shakespeare y murió tres años después. Las carreras literarias de ambos comenzaron en la década de 1590 y terminaron en la de 1610. Ambos escritores gozaron de éxito y llegaron a ser considerados autores destacados de la época, aunque Shakespeare se asoció más con el teatro popular y Daniel con la poesía cortesana y los mecenas de la nobleza. Los estudiosos de la literatura generalmente aceptan que muchas de las obras de teatro y poemas de Shakespeare estuvieron influenciadas por las obras de Samuel Daniel, mientras que la posible influencia de las obras de Shakespeare en las de Daniel ha sido objeto de más debate. [ 64 ] [ 65 ]

El estudioso de Samuel Daniel, John Pitcher, afirma: «Una muestra de la calidad e importancia de Daniel como escritor es la asiduidad con la que Shakespeare siguió y se basó libremente en cada una de sus publicaciones. ... Pero sería profundamente injusto dejar a Daniel a un segundo plano». [ 66 ]

La influencia de Daniel en Shakespeare

Entre las pruebas de la influencia de las obras de Daniel en Shakespeare se incluyen las siguientes:

  • Rosamond y La violación de Lucrecia : Los críticos literarios citan La queja de Rosamond de Daniel como una de las principales fuentes de inspiración para la composición de La violación de Lucrecia de Shakespeare . [ 67 ] Una de las similitudes entre ambas que se cita con frecuencia es la descripción que hace Rosamond de una escena de seducción en una caja grabada en Rosamond , que guarda un estrecho paralelismo con la narración de Lucrecia de una escena similar en un tapiz o pintura en Lucrecia . [ 68 ]
  • Delia y los sonetos de Shakespeare : Numerosos paralelismos entre los sonetos de Shakespeare y Delia sugieren que la secuencia de Daniel sirvió de inspiración y modelo para Shakespeare al componer sus poemas. [ 69 ] Daniel empleó la estructura del soneto que ha llegado a llamarse "shakesperiana", tres cuartetos y un pareado final, antes que Shakespeare. [ 70 ] La combinación que hace Daniel de una secuencia de sonetos con una queja en Delia y La queja de Rosamond , una estructura que ha llegado a describirse como "deliana", puede haber inspirado la combinación de La queja de un amante con los sonetos de Shakespeare en la edición de 1609 de los sonetos de Shakespeare. [ 71 ] Si William Herbert es el "WH" en la dedicatoria de la edición de 1609 de los sonetos de Shakespeare y es el "joven apuesto" de los sonetos, entonces Daniel, que trabajaba en la casa de los Herbert, puede ser uno de los modelos para el "poeta rival" . [ 72 ]
  • Rosamond y Romeo y Julieta – El discurso final de Romeo sobre el cuerpo sin vida de Julieta en Romeo y Julieta ("Y labios, oh vosotros / Las puertas del aliento, sellad con un beso justo"), escrito entre 1593 y 1596, se acepta generalmente que se inspiraron en algunas de las estrofas finales de La queja de Rosamond ("Esta dolorosa despedida de un beso moribundo"), publicada en 1592. [ 73 ]
  • Los primeros cuatro libros de las guerras civiles y Ricardo II – Ricardo II de Shakespeare incluye muchos elementos que el dramaturgo no habría encontrado en sus fuentes históricas que aparecen de manera similar en Los primeros cuatro libros de las guerras civiles , impreso en 1595. Estos incluyen la representación de la reina de Ricardo , Isabel , como una mujer madura (en lugar de la niña histórica de diez años de edad), detalles de la defensa de Ricardo por el obispo de Carlyle ante el Parlamento , la separación entre lágrimas de Ricardo e Isabel, la entrada de Ricardo a Londres detrás de Bolingbroke como su prisionero, y la representación de Ricardo en prisión meditando filosóficamente sobre su estado caído. [ 74 ] [ 75 ] La aparición de la primera edición impresa del poema épico de Daniel se ha utilizado para establecer la fecha más temprana posible para la composición de Ricardo II de Shakespeare como mediados o finales de 1595. [ 76 ] Sin embargo, un análisis reciente de un manuscrito antiguo existente del poema de Daniel sugiere que Shakespeare podría haber utilizado dicho manuscrito como fuente, haciendo posible una fecha anterior. [ 77 ]
  • Los cuatro primeros libros de las Guerras Civiles y Enrique IV, Parte 1 – En Enrique IV, Parte 1 , Shakespeare presenta al príncipe Hal y a Hotspur con una edad similar y convierte la rivalidad entre ambos en un elemento central de la obra. Históricamente, Hotspur tenía la misma edad que el padre de Hal, y el príncipe solo tenía dieciséis años en la Batalla de Shrewsbury, donde adquirió experiencia militar pero no desempeñó un papel relevante. El dramaturgo parece haberse inspirado en elementos anacrónicos similares a los de la representación del príncipe en los cuatro primeros libros de las Guerras Civiles de Daniel . [ 78 ]
  • Los primeros cuatro libros de las Guerras Civiles y Enrique IV, Parte 2 – Existen paralelismos cercanos entre la escena de la muerte de Enrique en la obra de Shakespeare y la descripción que hace Daniel de la muerte del rey en su poema. [ 79 ]
  • Los cuatro primeros libros de las Guerras Civiles y Enrique V – En Los cuatro primeros libros de las Guerras Civiles , el fantasma de Enrique V le pide a algún poeta que escriba la historia de sus gloriosas victorias, «De donde podrían surgir nuevas Ilíadas inmortales» (Libro IV, estrofa 6). Los estudiosos creen que esto sirvió como parte de la inspiración de Shakespeare para usar un coro y lo que Geoffrey Bullough llamó «la energía de la épica» en Enrique V , una obra que enfatiza la victoria del rey en la batalla de Agincourt . [ 80 ]
  • Los cuatro primeros libros de las Guerras Civiles y las posibles revisiones de Shakespeare a las obras de Enrique VI : Si Shakespeare revisó las obras de Enrique VI en 1595 o posteriormente, como se sugiere en The New Oxford Shakespeare Authorship Companion , [ 81 ] los elementos de esas obras que incluyen paralelismos con Los cuatro primeros libros de las Guerras Civiles pueden indicar la influencia del trabajo de Daniel en las revisiones de Shakespeare. [ 82 ]
  • Musophilus y Julio César : Julio César de Shakespeare incluye ecos del poema Musophilus de Daniel , que se publicó aproximadamente en la época en que el dramaturgo escribía la obra. [ 83 ]
  • La tragedia de Cleopatra y Antonio y Cleopatra : Complementando su fuente principal, las Vidas de Plutarco , Shakespeare se inspiró en la tragedia senequiana de Daniel para su compleja caracterización de la reina egipcia Cleopatra , especialmente para las escenas que rodean su suicidio en el acto 5 de la obra. [ 84 ] El poema de Daniel, Una carta de Octavia, también pudo haber proporcionado material para el retrato compasivo que Shakespeare hizo de la esposa de Antonio. [ 85 ]
  • Paulus Jovius y Pericles : La imagen de una antorcha invertida en Pericles pudo haberse inspirado en un emblema descrito por Daniel en El digno tratado de Paulus Jovius . La redacción utilizada en la obra para describir el símbolo se asemeja mucho a la de Daniel en su traducción de Paolo Giovo. Elementos de la imagen también se utilizan en el soneto 73 de Shakespeare. [ 86 ]
  • Las máscaras de Daniel y La Tempestad : La máscara en La Tempestad de Shakespeare pudo haber estado influenciada por la Visión de las Doce Diosas de Daniel y el Festival de Tetis , que incluía deidades griegas similares , como Ceres y Juno . [ 87 ]

La influencia de Shakespeare en Daniel

Entre las pruebas de la posible influencia de Shakespeare en las obras de Daniel se incluyen las siguientes:

  • Las obras de Enrique VI y Los primeros cuatro libros de las guerras civiles – Laurence Michel, en su edición crítica de 1958 de Las guerras civiles de Samuel Daniel , afirmó: «La probabilidad de que Daniel conociera a Shakespeare o alguna de sus obras antes de al menos 1604 es pequeña» y, por lo tanto, «podemos suponer que Daniel no conocía» las versiones de las obras de Enrique VI que se imprimieron en la década de 1590. [ 88 ] Sin embargo, investigaciones más recientes han sugerido que elementos de Los primeros cuatro libros de las guerras civiles pueden reflejar la influencia de las obras de Enrique VI . [ 89 ] Esas obras habían sido representadas por Pembroke's Men , la compañía teatral patrocinada por Henry Herbert , esposo de la mecenas de Daniel, Mary Sidney, antes de la publicación en 1595 de la primera edición del poema épico de Daniel. Entre las pruebas más sólidas de influencia se encuentra la inclusión por parte de Daniel de una relación romántica entre la reina Margarita y el duque de Suffolk , incluyendo una triste escena de despedida entre ambos. Estos elementos del poema no están respaldados por sus fuentes crónicas , pero se destacan en Enrique VI, Parte 2. Si Daniel incorporó elementos de las obras de Enrique VI en Los primeros cuatro libros de las guerras civiles , podría tratarse del primer caso de otro autor que refleja la influencia de las obras de Shakespeare en su propia obra.
  • Ricardo II y las revisiones de Daniel a Las Guerras Civiles – En la edición de 1609 de Las Guerras Civiles , Daniel describe el repudio de Enrique IV al asesino de Ricardo II, Sir Piers de Exton (III.79). Este incidente no se menciona en sus fuentes crónicas, pero se destaca en el Ricardo II de Shakespeare . [ 90 ]
  • Las obras de teatro sobre Enrique IV y las revisiones de Daniel a Las Guerras Civiles : En la edición de 1609 de Las Guerras Civiles , Daniel amplió el material que antes se incluía en el tercer libro y lo dividió en dos, ahora Libros III y IV. La mayor parte del material añadido se refería al reinado del rey Enrique IV y parece haber estado influenciado por las obras de Shakespeare sobre el reinado de dicho rey. [ 91 ]
  • Obras de teatro de Enrique VI y Libro VIII de Las Guerras Civiles (1609) – El octavo libro de Las Guerras Civiles , añadido en la edición de 1609, incluye dos secciones que sugieren la influencia de Enrique VI, Parte 3 : El cortejo de Eduardo IV a Lady Grey y Enrique en el montículo de tierra en la Batalla de Towton . [ 92 ]
  • Antonio y Cleopatra y las revisiones de Daniel a La tragedia de Cleopatra : Existe un debate sobre hasta qué punto Daniel pudo haber sido influenciado por la obra de Shakespeare en sus revisiones de 1607 a La tragedia de Cleopatra . [ 93 ] [ 94 ] Daniel incorporó elementos que hicieron su obra más «teatral», sin embargo, la versión revisada se mantiene más cercana a la tragedia neoclásica senequiana que al teatro popular. El detalle de que el sirviente de Antonio, Eros, haya sido liberado por Antonio parece confirmar la influencia. [ 95 ]
  • Enrique V y el poema fúnebre tras la muerte del noble conde de Devonshire : Los elementos de la caracterización que hace Daniel de Charles Blount como héroe guerrero incluyen ecos del Enrique V de Shakespeare , especialmente en la sección sobre Blount reuniendo a las tropas inglesas en el asedio de Kinsale . [ 96 ]

Relación personal

Un ensayo de Albert Harthshorne publicado en 1899 en The Archaeological Journal informaba que, durante su retiro, Daniel «recibió a sus amigos, entre ellos Shakespeare, Chapman , Marlowe de la “poderosa estirpe”, Drayton y Jonson ». [ 97 ] El hecho de que Christopher Marlowe hubiera fallecido en 1593, muchos años antes del retiro de Daniel, y que Daniel tuviera una relación tensa con Jonson, [ 98 ] genera dudas sobre el comentario en su conjunto. No existe evidencia directa de que Daniel fuera amigo de Shakespeare o lo conociera personalmente, aunque probablemente compartían muchos conocidos comunes, como John Florio, Henry Wriothesley, William Herbert y Ben Jonson. [ 99 ]

Reputación y estilo literario

Durante su vida, Daniel fue considerado uno de los autores ingleses más importantes del período. [ 100 ] Sus escritos aportaron innovaciones a una amplia gama de géneros literarios, incluyendo el ciclo de sonetos ( Delia ), la queja ( La queja de Rosamond ), el drama neoclásico ( La tragedia de Cleopatra ), la epopeya ( Las guerras civiles ), el coloquio en verso ( Musophilus ), el ensayo literario («Defensa de la rima») y el verso epistolar ( Ciertas epístolas ). [ 101 ] [ 102 ] Continuó teniendo admiradores durante siglos después de su muerte y sus obras tuvieron una influencia significativa en muchos otros autores. John Milton adaptó elementos de sus obras en El paraíso perdido . [ 103 ] Alexander Pope parodió el comienzo de Las guerras civiles en El rapto del rizo . [ 104 ] Samuel Taylor Coleridge fue un admirador particular de la obra de Daniel, refiriéndose a él como "uno de los escritores dorados de nuestra época dorada isabelina... cuya dicción no muestra marcas del tiempo". [ 105 ] El amigo y colaborador de Coleridge, William Wordsworth, reflejó la influencia de Daniel en muchas de sus obras e incluyó una cita extensa de la Epístola de Daniel a la Condesa de Cumberland en su poema La excursión . [ 106 ] Henry David Thoreau se refirió a Daniel para dilucidar sus propias ideas en Una semana en los ríos Concord y Merrimack . [ 107 ]

Aunque la obra de Daniel cayó en el olvido durante el siglo XX, siguió teniendo admiradores. Muchas antologías de literatura de principios de la Edad Moderna incluyen extractos de su Delia , Musophilus y A Defence of Rhyme . [ 108 ] [ 109 ] En su obra de 1944 , English Literature in the Sixteenth Century, Excluding Drama , C.S. Lewis dijo de Daniel que «realmente piensa en verso; piensa profunda y arduamente; puede dudar y debatir... es el hombre de letras más interesante que produjo ese siglo en Inglaterra». [ 110 ]

Un factor que contribuye al menor reconocimiento de las obras de Daniel en el siglo XX, en comparación con algunos de sus contemporáneos, es su estilo más sereno y menos emotivo. [ 111 ] Como se refleja en la valoración de C.S. Lewis de que Daniel «piensa en verso», su poesía a menudo emplea el lenguaje más preciso del debate, la duda y la reflexión profunda en lugar de imágenes apasionadas. En Musophilus , Daniel describió su poesía como «una imagen parlante de la mente» (línea 170). [ 112 ] La naturaleza conversacional y menos lírica de su poesía dio lugar a críticas, incluso desde la época en que escribió. El también poeta Michael Drayton , contemporáneo de Daniel, lo llamó «demasiado historiador en verso» y afirmó que «Sus rimas eran fluidas, sus metros bien ajustados, / Pero aun así su manera se adaptaba mejor a la prosa». [ 113 ] Sin embargo, esas mismas cualidades de su escritura fueron las que le ayudaron a atraer a Coleridge y Wordsworth, quienes en su preludio a Baladas líricas (1802) afirmaron que «una gran parte del lenguaje de todo buen poema no puede diferir en absoluto del de la buena prosa». [ 114 ] En Biographia Literaria (1817), Coleridge elogió la poesía de Daniel por «muchos y exquisitos ejemplos de ese estilo que, como base neutral de la prosa y el verso, es común a ambos». [ 115 ] En la época en que Coleridge y Wordsworth escribían, el estilo «prosaico» de Daniel parecía más actual que el de muchos otros poetas isabelinos. El crítico literario del siglo XVIII, Robert Anderson, lo expresó en su antología de 1795, Obras de los poetas británicos . Anderson escribió sobre Daniel que «en su poesía y prosa hay un flujo lingüístico tan legítimo y racional, que se acerca más al estilo del siglo XVIII que al del siglo XVI». [ 116 ]

Algunos aspectos de la escritura de Daniel pueden estar más cerca de los siglos XX y XXI que de su propia época. Gran parte de su obra expresa simpatía por la difícil situación de las mujeres que mantienen su dignidad a pesar de ser consideradas subordinadas de hombres indignos. [ 117 ] Manifestó esta actitud en sus versos dedicatorios a Mary Sidney, en su poema Carta de Octavia y, especialmente, en su Epístola a la Condesa de Cumberland . El estilo reflexivo y contemplativo de gran parte de su poesía se asemeja más a cierta poesía moderna que al estilo más ornamentado de muchos de sus contemporáneos. Su convicción de que cada cultura y época tenía algo valioso que ofrecer en su pensamiento y escritura, reflejada en Defensa de la rima , y ​​su negativa a aceptar que la poesía y el arte debieran someterse artificialmente a estándares clásicos, diferían de la actitud de muchos escritores y pensadores humanistas de su tiempo. En Musophilus , demostró la perspicacia de ver el beneficio de escribir en inglés, aun cuando el uso del idioma se limitaba a una pequeña isla. Escribió con visión de futuro: «¿Quién sabe adónde podremos desahogar / el tesoro de nuestra lengua... o quién puede decir para qué gran obra en manos / la grandeza de nuestro estilo está ahora destinada?» (versos 947 a 954). [ 118 ]

Daniel también tuvo la humildad de admitir que él, al igual que todos los seres humanos, es falible y propenso a aferrarse firmemente a opiniones que con el tiempo se considerarán erróneas. Esta humildad se demuestra en el siguiente comentario de su Colección de la Historia de Inglaterra :

Perdónanos, antigüedad, si juzgamos erróneamente tus acciones, que, como las de los hombres, siempre se ajustan a las modas y los dictados de la época, y solo encuentran respaldo en la opinión del presente. Te tratamos como la posteridad nos tratará a nosotros (siempre creyéndose más sabia), y juzgará nuestros errores según su propio criterio.

Colección de la Historia de Inglaterra (1618), pág. 101

En muchas de sus obras, Daniel expresó un profundo respeto por el poder del lenguaje escrito ("letras benditas") para trascender culturas y generaciones. Como escribió en Musophilus :

Oh, benditas letras que unís en una todas las edades pasadas, y hacéis una vida con todas, por vosotras conversamos con los que se han ido, y los muertos vivos llaman a consejo: por vosotras los no nacidos tendrán comunión de lo que sentimos, y de lo que nos acontece. [ 119 ]

Musophilus (líneas 181 a 186)

Ediciones modernas y referencias recientes a Daniel

La última vez que se publicó una edición exhaustiva de las obras de Daniel fue a finales del siglo XIX, en la obra en cinco volúmenes titulada Obras completas en verso y prosa (1885-1896), editada por Alexander Balloch Grosart . Dos colecciones de obras selectas se publicaron durante el siglo XX: Poemas y una defensa de la rima (1930), una edición que conserva la ortografía y la puntuación originales de principios de la Edad Moderna, editada por Arthur Colby Sprague, y Poesía selecta y una defensa de la rima (1998), una edición modernizada, editada por Geoffrey G. Hiller y Peter L. Groves. John Pitcher está trabajando actualmente en una edición crítica en varios volúmenes de las obras completas de Daniel, que será publicada por Oxford University Press . [ 120 ] [ 121 ]

La tragedia de Cleopatra de Daniel fue puesta en escena por el Centro de Intercambios Modernos del University College London (UCL) en 2013 como parte de un proyecto para evaluar si el "drama de armario" era representable. Una grabación de la representación está disponible en Vimeo [ 122 ] y un análisis de la misma se incluye en el libro de Yasmin Arshad, Imagining Cleopatra: Performing Gender and Power in Early Modern England [ 123 ] .

Daniel es un personaje secundario importante en la novela El alquimista imperfecto , de Naomi Miller, un relato novelado de Mary Sidney. [ 124 ]

Notas

  1. Eliot, George (1872). Middlemarch . Londres: Penguin Classics (publicado en 1994). pág.  418. ISBN 0140620761.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  2. Rees 1964 , pág. 2 
  3. Fuller 1662 , págs. Somersetshire 28–29 
  4. Foster 1891
  5. Wood 1815 , pág. 268 
  6. Rees 1964 , pág. 5 
  7. Eccles 1937 , pág. 159 
  8. Greenblatt y Platt 2014 , pág. 353 
  9. Rees 1964 , pág. 5 
  10. Rees 1964 , págs. 15–16 
  11. Sellers 1928 , pág. 31 
  12. Pitcher 2017 , pág. 7 
  13. Eccles 1937 , págs. 157–159 
  14. ^ Schlüter 2012 , págs. 289-290 
  15. Eccles 1937 , págs. 166–167 
  16. Woudhuysen 1996 , pág. 356 
  17. Woudhuysen 1996 , págs. 367–369, 380–381 
  18. Woudhuysen 1996 , pág. 377 
  19. Stater 2004
  20. O'Farrell 2011 , pág. 8 
  21. Hannay 1990 , págs. 106–142 
  22. Grosart 1896 , pág. viii 
  23. Grosart 1896 , pág. vii 
  24. Hannay 1990 , págs. 118–129 
  25. Eliot 1933
  26. Cordero 1981
  27. Hannay 1990 , págs. 121–122 
  28. ^ Kewes 2012 , págs. 245-248 
  29. Lanzador 2004
  30. Weiss 2018 , págs. 148–151 
  31. Hiller y Groves 1998 , págs. 5–6, 109–111 
  32. Pitcher 2017 , págs. 4, 6 
  33. Slater 2018
  34. van Es 2006
  35. Hiller y Groves 1998 , pág. 3 
  36. John Pitcher, "Editando a Daniel", W. Speed ​​Hill, Nuevas formas de mirar textos antiguos (Nueva York, 1993), págs. 64–67.
  37. Rees 1964 , pág. 90 
  38. Cadman 2011 , pág. 366 
  39. Michel 1970 , págs. 36–37 
  40. Michel 1970 , pág. 99 
  41. Lanzador 2004
  42. ^ Seronsy 1967 , págs . 
  43. Gillespie 2004 , pág. 125 
  44. Arshad 2019 , págs. 105–144 
  45. Michel 1958 , págs. 67, 339 
  46. Michel 1958 , págs. 69, 340 
  47. Lanzador 2004
  48. Rees 1964 , pág. 147 
  49. Woolf 1986 , pág. 6 
  50. Pitcher 1994 , pág. v 
  51. Thomas Birch y Robert Folkestone Williams, La corte y la época de Jacobo I , vol. 2 (Londres, 1849), pág. 77.
  52. Woolf 1986 , págs. 10–15 
  53. ^ Seronsy 1967 , págs . 
  54. Rees 1964 , pág. 167 
  55. Rees 1964 , pág. 167 
  56. Rees 1964 , pág. 82 
  57. ^ Sprague 1930 , págs. xxxi-xxxiii 
  58. Vendedores 1928
  59. Wright 2004 , págs. 210–211 
  60. Sellers 1928 , págs. 37–38 
  61. Sellers 1928 , pág. 41 
  62. Rees 1964 , pág. 94 
  63. Sellers 1928 , págs. 44–45 
  64. Gillespie 2004 , págs. 127–131 
  65. Seronsy 1960 , pág. 328 
  66. Pitcher 2017 , págs. 3–4 
  67. Brown 2009 , págs. 194–195 
  68. Duncan-Jones y Woudhuysen 2007 , pág. 48 
  69. Gillespie 2004 , pág. 130 
  70. van Es 2006
  71. Gillespie 2004 , pág. 130 
  72. Duncan-Jones 1997 , pág. 65 
  73. Gillespie 2004 , pág. 124 
  74. Michel 1958 , págs. 8–21 
  75. ^ Forker 2002 , págs. 140-144 
  76. ^ Forker 2002 , págs. 112-114 
  77. Weiss 2020 , págs. 235–236, 266–267 
  78. Michel 1958 , págs. 21–22 
  79. Michel 1958 , págs. 22–23 
  80. Bullough 1975 , pág. 384 
  81. Taylor y Loughnane 2017 , págs. 493–499, 513–517 
  82. Weiss 2018 , págs. 231–236 
  83. Taylor 1984
  84. ^ Spevak 1990 , págs. 524–531 
  85. Gillespie 2004 , págs. 127–128 
  86. Kau 1975
  87. Bullough 1975 , págs. 261–262 
  88. Michel 1958 , págs. 7, 27 
  89. Weiss 2018 , págs. 19–98 
  90. Michel 1958 , pág. 15 
  91. Michel 1958 , págs. 25–26 
  92. Gillespie 2004 , pág. 129 
  93. Arshad 2019 , págs. 204–205 
  94. ^ Spevak 1990 , págs. 528–530 
  95. Wilders 1995 , págs. 71–72 
  96. Seronsy 1967 , pág. 129 
  97. Harthshorne 1899 , pág. 197 
  98. Pitcher 2017 , págs. 19–20 
  99. Weiss 2020 , pág. 266 
  100. van Es 2006
  101. Pitcher 1999 , págs. 72–73 
  102. Kambaskovic-Schwartz 2018 , págs. 289–290 
  103. ^ Michel 1958 , págs. 340–341, 355–356 
  104. Michel 1958 , pág. 340 
  105. Pitcher 2017 , pág. 13 
  106. Gill 2004 , pág. 567 
  107. Himelick 1952 , págs. 177–178 
  108. Jones 1991
  109. Alexander 2004
  110. Lewis 1944 , págs. 530–531 
  111. ^ LaBranche 1974 , págs. 125-131 
  112. Hiller y Groves 1998 , pág. 118 
  113. van Es 2006
  114. Gill 2000 , pág. 602 
  115. Michel 1958 , pág. 48 
  116. Anderson 1795 , pág. 114 
  117. Pitcher 2017 , pág. 2 
  118. Hiller y Groves 1998 , pág. 148 
  119. Hiller y Groves 1998 , pág. 119
  120. Pitcher 1999 , pág. 72 
  121. Pitcher 2017 , pág. 4. 
  122. Arshad, Yasmin; Whipday, Emma (26 de noviembre de 2018). "La tragedia de Cleopatra" . Vimeo . Bloomsbury Methuen Drama . Recuperado el 22 de mayo de 2021 .
  123. Arshad 2019 , págs. 145–176 
  124. Miller 2020

Referencias

  • Alexander, Gavin, ed. (2004). Sidney's The Defence of Poesy and Selected Renaissance Literary Criticism . Londres: Penguin Books. ISBN 978-0-141-43938-9OCLC 491424677 
  • Anderson, Robert, ed. (1795). Obras de los poetas británicos, vol. 4. Londres: Arch. OCLC 630524663 . 
  • Arshad, Yasmin (2019). Imagining Cleopatra  : Performing Gender and Power in Early Modern England . Londres; Nueva York: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1350058965OCLC 1060198780 .​ 
  • Brown, Georgia (2009). Redefiniendo la literatura isabelina . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521831239OCLC 901073957 
  • Bullough, Geoffrey (1975). Fuentes narrativas y dramáticas de Shakespeare, vol. VIII . Londres; Nueva York: Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0-710078-95-7OCLC 928651206 
  • Cadman, Daniel (2011) .«La ascensión de estos poderosos estados»: «Filotas de Daniel y la unión de las coronas» . Estudios del Renacimiento . 26 (3): 365–384 . doi : 10.1111/j.1477-4658.2011.00726.x . JSTOR 24420071. S2CID 154258628 .  
  • Duncan-Jones, Katherine, ed. (1997). Sonetos de Shakespeare . Arden Shakespeare. ISBN 0-17-443473-1OCLC 1112912593 
  • Duncan-Jones, Katherine; Woudhuysen, HR, eds. (2007). Poemas de Shakespeare . Londres; Nueva York: Bloomsbury Arden Shakespeare. ISBN 978-1-903436-87-5OCLC 494143542 
  • Eccles, Mark (1937). "Samuel Daniel en Francia e Italia". Estudios de Filología . 34 (2): 148– 167. JSTOR 4172361 . 
  • Eliot, TS (1933). El uso de la poesía y el uso de la crítica: estudios sobre la relación entre la crítica y la poesía en Inglaterra . Londres: Faber and Faber. pp. 37– 52. OCLC 855921947 .  
  • Forker, Charles R., ed. (2002). King Richard II . Londres: Thompson Learning. ISBN 1-903436-33-8OCLC 704040543 
  • Foster, Joseph, ed. (1891)."Dabbe-Dirkin"". Alumni Oxonienses . Oxford: Oxford University Press.{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  • Fuller, Thomas (1662). Historia de los personajes ilustres de Inglaterra . Londres.
  • Gill, Stephen (2004).«Moralidad meditativa»: Wordsworth y Samuel Daniel. The Review of English Studies . 55 (221): 565– 582. doi : 10.1093/res/55.221.565 . JSTOR 3661448 . 
  • Gill, Stephen, ed. (2000). William Wordsworth: Obras principales . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-284044-4OCLC 247399159 
  • Gillespie, Stuart (2004). Los libros de Shakespeare: Diccionario de fuentes shakespearianas . Londres; Nueva York: Continuum. ISBN 978-0826477750OCLC 751167094 
  • Greenblatt, Stephen; Platt, Peter (2014). Shakespeare's Montaigne: The Florio Translation of the Essays [una selección] . Nueva York: New York Review of Books. ISBN 978-1590177228OCLC 913721700 
  • Grosart, Alexander, ed. (1896). Obras completas en verso y prosa de Samuel Daniel, vol. 5. Londres: Hazell, Watson and Viney. OCLC 877980681 . 
  • Hannay, Margaret P. (1990). Philip's Phoenix: Mary Sidney, Countess of Pembroke . Nueva York; Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-505779-1OCLC 463071482 
  • Harthshorne, Albert (1899). "Samuel Daniel y Anne Clifford, condesa de Pembroke, Dorset y Montgomery". Archaeological Journal . 56 : 186–212 .
  • Hiller, Geoffrey G.; Groves, Peter L., eds. (1998). Samuel Daniel: Poesía selecta y una defensa de la rima . Asheville, NC: Pegasus Press. ISBN 978-1889818047OCLC 39116681 
  • Himelick, Raymond (1952). "Thoreau y Samuel Daniel". Literatura Americana . 24 (2): 177– 185. doi : 10.2307/2921797 . JSTOR 2921797 . 
  • Himelick, Raymond, ed. (1965). Samuel Daniel's Musophilus: Containing a General Defense of All Learning . West Lafayette, IN: Purdue University Studies. OCLC 641204398 . 
  • Jones, Emrys, ed. (1991). «Samuel Daniel» . The New Oxford Book of Sixteenth-Century Verse . Oxford: Oxford University Press. pp. 508–549 . ISBN  978-0-19-956133-9OCLC 922475347 
  • Kambaskovic-Schwartz, Danijela (2018). "«Soy un lunático»: Michael Drayton, Samuel Daniel y la evolución de la lírica. En Bates, Catherine (ed.). Un compañero de la poesía renacentista . Nueva York: John Wiley and Sons. págs. 289-302 . ISBN  978-1118585191. OCLC 1018667661 . 
  • Kau, Joseph (1975). "La influencia de Daniel en una imagen en Pericles y el Soneto 73: Una impresa de destrucción" . Shakespeare Quarterly . 26 (1): 51– 53. doi : 10.2307/2869269 . JSTOR 2869269 . 
  • Kewes, Paulina (2012).«Un digno monumento para los tiempos venideros…»: Amonestación y aplicación temática en Antonius de Mary Sidney y Cleopatra de Samuel Daniel. Review of English Studies . 63 (259): 243–264 . doi : 10.1093/res/hgr047 . JSTOR 23263644 . 
  • LaBranche, Anthony (1974). «Samuel Daniel: Una voz de reflexión». En Sloan, Thomas O.; Waddington, Raymond B. (eds.). La retórica de la poesía renacentista: De Wyatt a Milton . University of California Press. pp. 123–139 . ISBN  978-0520025011OCLC 875743284 
  • Lamb, Mary Ellen (1981). "El mito de la condesa de Pembroke: el círculo dramático". The Yearbook of English Studies . 11 : 194–202 . doi : 10.2307/3506268 . JSTOR 3506268 . 
  • Lewis, CS (1944). Literatura inglesa en el siglo XVI, excluyendo el teatro . Oxford: Clarendon Press. OCLC 254555726 . 
  • Michel, Laurence, ed. (1958). Las guerras civiles de Samuel Daniel . New Haven, CT: Yale University Press. OCLC 1069431467 . 
  • Michel, Laurence, ed. (1970). La tragedia de Filotas de Samuel Daniel (2.ª  ed.). Hamden, CT: Archon Books. ISBN 978-0208009234OCLC 258731720 
  • Miller, Naomi (2020). Alquimista imperfecta: Una historia fascinante basada en una vida extraordinaria de la época Tudor . Londres: Allison & Busby. ISBN 978-0749026172OCLC 1151190885 
  • O'Farrell, Brian (2011). El mecenas de Shakespeare  : William Herbert, tercer conde de Pembroke, 1580-1630  : política, mecenazgo y poder . Londres: Continuum. ISBN 978-1441116369OCLC 768532343 
  • Pitcher, John, ed. (1994). El triunfo del himen de Samuel Daniel (Reimpresión de la Sociedad Malone) . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-729032-9OCLC 1027357379 .​ 
  • Pitcher, John (1999). "Beneficios del libro: La edición de Oxford de Samuel Daniel" . The Yearbook of English Studies . 29 : 69–87 . doi : 10.2307/3508935 . JSTOR 3508935 . 
  • Pitcher, John (2004). "Daniel, Samuel (1562/3–1619)". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/7120 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Pitcher, John (2017). «Samuel Daniel: Investigación nueva y futura» . Oxford Handbooks Online . Oxford University Press. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199935338.013.88 . ISBN 978-0-19-993533-8Consultado el 18 de mayo de 2021 .
  • Rees, Joan (1964). Samuel Daniel: Un estudio crítico y biográfico . Liverpool: Liverpool University Press . OCLC 600926298 . 
  • Schlüter, junio (2012). "Samuel Daniel en Italia: nueva evidencia documental". Biblioteca Huntington trimestralmente . 75 (2): 283– 290. doi : 10.1525/hlq.2012.75.2.283 .
  • Sellers, Harry (1928). «Una bibliografía de las obras de Samuel Daniel, 1585-1623, con un apéndice de las cartas de Daniel». Actas y ponencias de la Sociedad Bibliográfica de Oxford . 2 : 29–54 .
  • Seronsy, Cecil (1960). "Shakespeare y Daniel: Más ecos" . Notes & Queries . 7 (9): 328– 329. doi : 10.1093/nq/7-9-328b .
  • Seronsy, Cecil (1967). Samuel Daniel . Nueva York: Twayne Publishers. OCLC 472855856 . 
  • Slater, Laura (2018). "Anne Clifford: poder y mecenazgo" . Música y culturas cortesanas de la Baja Edad Media . Universidad de Oxford . Recuperado el 21 de mayo de 2021 .
  • Spevak, Marvin, ed. (1990). Antonio y Cleopatra (Nueva edición Variorum de Shakespeare) . Nueva York: Modern Language Association. ISBN 0-87352-286-9OCLC 645586403 
  • Sprague, Arthur Colby, ed. (1930). Samuel Daniel: poemas y una defensa de Ryme . Cambridge, MA: Harvard University Press. OCLC 605561874 . 
  • Stater, Victor (2004). «Herbert, William, tercer conde de Pembroke (1580–1630)». Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press.(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Taylor, Gary (1984). " Musophilus, Nosce Teipsum y Julio César ". Notas y consultas . 229 (2): 191– 195. doi : 10.1093/nq/31-2-191 .
  • Taylor, Gary; Loughnane, Rory (2017). «El canon y la cronología de las obras de Shakespeare». En Taylor, Gary; Egan, Gabriel (eds.). The New Oxford Shakespeare Authorship Companion . Oxford University Press. pp. 417–612 . ISBN  978-0-19-959116-9OCLC 1120484522 
  • van Es, Bart (2006). «Daniel, Samuel». En Kastan, David Scott (ed.). Oxford Encyclopedia of British Literature . Oxford University Press. ISBN 978-0195307443.
  • Weiss, David S. (2018). Los primeros cuatro libros de Samuel Daniel sobre las guerras civiles y las primeras obras históricas de Shakespeare (Tesis doctoral). Universidad de Birmingham.
  • Weiss, David S. (2020). "¿Utilizó Shakespeare un manuscrito de Las guerras civiles de Samuel Daniel para escribir Ricardo II?" . Huntington Library Quarterly . 83 (2): 235– 267. doi : 10.1353/hlq.2020.0009 . S2CID 226967484 . 
  • Wilders, John, ed. (1995). Antonio y Cleopatra . Londres: Thompson Learning. ISBN 978-1-9042-7101-7OCLC 704048607 
  • Wood, Anthony (1815). Bliss, Philip (ed.). Athenae Oxonienses  : una historia exacta de todos los escritores y obispos que se han educado en la Universidad de Oxford  : a la que se añaden los Fasti, o Anales de dicha Universidad, vol. 2. Londres: FC y J. Rivington, et al.
  • Woolf, DR, ed. (1986). Colección de la historia de Inglaterra por Samuel Daniel (reproducción facsímil) . Delmar, NY: Scholars' Facsimiles & Reprints. ISBN 0-8201-1413-8OCLC 59856521 
  • Woudhuysen, HR (1996). Sir Philip Sidney y la circulación de manuscritos 1558-1640 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-812966-1OCLC 876038913 
  • Wright, Gillian (2004). "Lo que Daniel realmente hizo con Farsalia : las guerras civiles , Lucano y el rey Jacobo" . Review of English Studies . 55 (219): 210– 232. doi : 10.1093/res/55.219.210 . JSTOR 3661272 . 
  • Gosse, Edmund William (1911). "Daniel, Samuel"  . Encyclopædia Britannica . Vol.  7 (11.ª  ed.). pp. 808–809 . 
  • Obras de Samuel Daniel en LibriVox (audiolibros de dominio público)
  • Samuel Daniel en la Fundación de Poesía
  • Libros en línea de Samuel Daniel en la página de libros en línea.
  • Representación de La tragedia de Cleopatra por la UCL en Vimeo