Articulo de referencia

Clases SECR K y SR K1

"},"powertype":{"wt":"Steam"},"image":{"wt":"SECR K class prototype 790.jpg"},"alt":{"wt":"A side-and-front view of a large 2-6-4 steam locomotive at a locomotive depot. It is a...

La clase SECR K  era un tipo de locomotora tanque 2-6-4 diseñada en 1914 por Richard Maunsell para el servicio de pasajeros exprés en el ferrocarril South Eastern and Chatham (SECR), que operaba entre Londres y el sureste de Inglaterra. La clase Southern Railway (SR) K1 era una variante de tres cilindros de la clase K, diseñada en 1925 para adaptarse a un gálibo de carga más estrecho . Fueron de los primeros tipos no pertenecientes al Great Western Railway (GWR) en utilizar y mejorar los principios básicos de diseño de potencia y estandarización establecidos por el ingeniero mecánico jefe (CME) del GWR , George Jackson Churchward . [ 2 ] Las locomotoras se basaban en la clase GWR 4300 , mejorada según los ideales de simplicidad y facilidad de mantenimiento del Midland Railway . [ 3 ]   

La  clase K fue diseñada para ser mecánicamente similar a las locomotoras de tráfico mixto SECR  clase N 2-6-0 . Esta clase fue una de las primeras en utilizar la configuración de ruedas 2-6-4 en Gran Bretaña. [ 2 ] La producción comenzó hacia el final de la Primera Guerra Mundial , y el prototipo salió de los talleres de Ashford tres años después de que se completara el diseño debido a las restricciones de producción de la época de guerra. Esta clase reemplazó a las locomotoras de pasajeros 4-4-0 obsoletas en un programa de estandarización de la flota de SECR.

Se construyeron veintiuna locomotoras: veinte de  la clase K (dos cilindros) y una de la clase K1  (tres cilindros), la primera en 1917 y las restantes entre 1925 y 1926. Operaron en la sección oriental de la red del Ferrocarril del Sur y recibieron nombres de ríos, siendo conocidas como la clase River a partir de 1925. Las tripulaciones se referían a las clases K  y K1  como "Rolling Rivers" debido a su inestabilidad al viajar a gran velocidad. Fueron reconstruidas como locomotoras SR U de dos cilindros y  SR U1  de tres cilindros , respectivamente, de configuración 2-6-0, tras un accidente ferroviario en Sevenoaks, Kent , en 1927. Continuaron en servicio con British Railways (BR) hasta que la última fue retirada en 1966. Una  locomotora reconstruida de la clase K (n.º 31806) solía conservarse en el Ferrocarril de Mid Hants , pero desde 2014 se conserva en el Ferrocarril de Swanage en Dorset y aún está en funcionamiento.

Fondo

Tres factores determinaron el tipo de locomotora que podía operar en el Ferrocarril del Sudeste y Chatham (SECR): la gran cantidad de pasajeros que transportaban los trenes; la mala calidad de la vía; y los puentes débiles y de construcción ligera. [ 4 ] Siguiendo el ejemplo del antiguo Ferrocarril de Londres, Chatham y Dover (LCDR) —heredado por el SECR en 1899— se habían utilizado guijarros de playa como balasto [ 5 ] en lugar del balasto convencional, que tiene formas irregulares que se encajan entre sí para mantener la vía en su lugar. Estas economías en la construcción significaron que solo las locomotoras con bajas cargas por eje podían operar de forma segura sobre la vía. [ 4 ] Por lo tanto, el SECR no pudo seguir una estrategia coherente para reducir el número de tipos de locomotoras heredados de los dos ferrocarriles constituyentes. A pesar del aumento del tráfico de pasajeros y mercancías entre la estación London Charing Cross y la costa de Kent durante las primeras décadas del siglo XX, el Departamento de Operaciones tuvo que utilizar locomotoras 4-4-0 y 0-6-0 obsoletas y de baja potencia , que no se ajustaban a las necesidades de la infraestructura. [ 6 ] Esto provocó frecuentes viajes en doble tracción , lo que incrementó los costes operativos. [ 7 ]

Richard Maunsell fue nombrado CME de la SECR en 1913, tras la jubilación forzosa de Harry Wainwright , quien había dejado una gama de clases de locomotoras competentes pero poco espectaculares que tenían dificultades para hacer frente al aumento de longitudes y cargas de los trenes. [ 4 ] Maunsell revisó la situación y planeó introducir seis clases estándar, utilizando solo dos diseños de caldera, que operarían todo el tráfico del ferrocarril. [ 8 ] La primera de estas fue la clase N  2-6-0 , que proporcionó a la SECR una locomotora capaz para tráfico mixto . Para el diseño de pasajeros expresos que pudiera hacer frente a los pesados ​​trenes de barcos , Maunsell quería ampliar la clase L  4-4-0 existente con mecanismo de distribución Walschaerts y un sobrecalentador ampliado , pero este diseño habría resultado en una carga por eje demasiado pesada . [ 6 ] [ 8 ] Los ayudantes recién contratados de Maunsell, GH  Pearson y Harold Holcroft del Great Western Railway en Swindon y James Clayton del Midland Railway en Derby , habían participado recientemente en el diseño de grandes locomotoras tanque de pasajeros y lo persuadieron de utilizar la disposición de ruedas 2-6-4 , que permitiría a la clase operar a altas velocidades en la vía de mala calidad del norte de Kent. [ 8 ]

Diseño y construcción

La disposición de ruedas 2-6-4 no era de uso común en Gran Bretaña en ese momento, ya que muchas compañías ferroviarias operaban rutas que requerían locomotoras con mayor capacidad de combustible, o ramales cortos que necesitaban locomotoras más pequeñas. El diseño de locomotora tanque 2-6-4 solo se había utilizado una vez antes para locomotoras de ancho estándar en Gran Bretaña, en las locomotoras de carga clase 1B del Great Central Railway de 1914. [ 9 ] Sin embargo, la configuración era ideal para el SECR, debido a sus líneas principales más cortas, y permitía una larga distancia entre ejes con un eje delantero para permitir una mayor estabilidad a velocidad en las curvas de la vía. La estrechez de las curvas en las antiguas líneas principales del LCDR había limitado el tamaño de las locomotoras que operaban en el SECR, ya que se habían construido apresuradamente durante el siglo XIX para competir con las del South Eastern Railway (SER). [ 9 ] La locomotora más larga también podía albergar una caldera más grande que una 4-4-0, lo que proporcionaba potencia suficiente para evitar la doble tracción de locomotoras en trenes más pesados. [ 10 ] 

El diseño de la clase K  utilizaba un bogie Bissel en el eje delantero y un bogie trasero simple . [ 11 ] El bogie trasero permitía el uso de un gran depósito de carbón capaz de abastecer a la locomotora durante el trayecto entre London Charing Cross y Dover Marine , y se utilizaban depósitos de agua laterales de 2000 galones imperiales (9100 L; 2400 galones estadounidenses ) de capacidad, lo que eliminaba la necesidad de un ténder . [ 1 ] La distancia entre ejes acoplada entre las ruedas motrices traseras y centrales se redujo de la utilizada en la clase N, mecánicamente idéntica, a 2,362 m ( 7 pies 9 pulgadas ) para acomodar el bogie. [ 11 ] La cabina estaba completamente cerrada, aunque el conjunto de cuatro pequeñas placas frontales (las ventanas en la parte frontal de la cabina para la visibilidad hacia adelante) eran las mismas que las utilizadas en la clase N. [ 12 ]          

La  clase K fue diseñada por el equipo de Maunsell en 1914 como parte de su programa de estandarización propuesto después de la clase N  , [ 10 ] pero los diseños no se mostraron a los directores del ferrocarril hasta principios de 1915 para permitir que los seis diseños se mostraran a la vez. [ 8 ] El diseño incorporó los principios de potencia y fiabilidad establecidos por George Churchward , utilizando una caja de fuego Belpaire que se inclinaba hacia abajo hacia la cabina en lugar de una versión de techo redondeado, un regulador ubicado en la caja de humos , válvulas de largo recorrido para funcionamiento libre a altas velocidades, una caldera sin cúpula y de forma cónica pronunciada , y una posición de conducción a la derecha. [ 9 ] [ 10 ] La inclusión de estas características se atribuye a Holcroft, asistente personal de Maunsell, que había trabajado en la clase GWR 4300  y la  clase N. [ 12 ] James Clayton , dibujante jefe de locomotoras de Maunsell, aportó al diseño influencias más simples y funcionales del Midland Railway , como la forma de la cabina y la caja de humos tipo tambor , que se asentaba sobre una base de mayor diámetro que la caldera completamente aislada y revestida. [ 13 ] Esta última estaba equipada con válvulas de seguridad Ross y se presurizó a 200 psi (1,38 MPa) . [ 13 ]  

Otras innovaciones del equipo de Maunsell incluyeron una mayor superficie de sobrecalentamiento , la ubicación de la alimentación superior de agua de la caldera dentro de una cubierta en forma de cúpula con cajas de clapeta externas y tuberías de alimentación de agua montadas a cada lado, mecanismo de válvulas Walschaerts externo y piezas que podían compartirse con clases de locomotoras similares para reducir los costos de mantenimiento. [ 5 ] El hogar era más estrecho hacia la parte trasera y presentaba una parrilla de pendiente continua, mientras que el cenicero estaba equipado con compuertas amortiguadoras delanteras y traseras, esta última ajustada para dejar espacio libre para el eje motriz trasero. [ 13 ] La parte inferior del depósito de carbón incorporaba un tanque de agua de 760 galones imperiales (3500 L; 910 galones estadounidenses ) de capacidad. Este estaba conectado a dos tanques laterales de 620 galones imperiales (2800 L; 740 galones estadounidenses ) mediante dos tuberías rectangulares a cada lado de la locomotora que también servían de soporte para la plataforma de la cabina . [ 14 ]          

Clase K

En enero de 1915, Maunsell recibió autorización para construir seis ejemplares, pero, al igual que con la  clase N, la producción se retrasó debido al uso de las instalaciones de Ashford para la fabricación de armamento bélico. El ensamblaje comenzó en 1917 y el primero, el n.°  790, apareció en julio de ese año. [ 15 ] Estaba basado en el depósito de Bricklayers Arms , [ 16 ]  un mes antes de que el diseño anterior de la clase N entrara en servicio. [ 15 ] La construcción posterior se pospuso hasta que Ashford se puso al día con el retraso en el mantenimiento causado por la guerra.

En junio de 1920, la SECR encargó diez locomotoras más a los talleres de Ashford, y para agilizar la entrega, la construcción de los bastidores , los cilindros y los depósitos laterales se subcontrató al Arsenal Real de Woolwich . Sin embargo, nuevos retrasos importantes en Ashford, causados ​​por la acumulación de trabajos de reparación, obligaron a que las calderas fueran suministradas por la North British Locomotive Company . [ 17 ] La construcción de estas locomotoras no había comenzado el 1 de enero de 1923, fecha en que la Ley de Ferrocarriles de 1921 fusionó la SECR con otros ferrocarriles del sur de Inglaterra para formar el Ferrocarril del Sur . [ 10 ]

Maunsell fue nombrado CME del recién formado Southern Railway en 1923, y heredó el pedido de SECR de 1920 para diez  locomotoras de la clase K. El pedido aún estaba pendiente en 1924, aunque la mayoría de las piezas componentes ya se habían fabricado. El 14 de enero de 1925, Maunsell ordenó que la locomotora n.°  790 fuera revisada y probada en la sección Central . [ 18 ] Como la locomotora demostró ser adecuada para las condiciones de operación de esta sección, el Comité de Locomotoras del Southern Railway procedió con el ensamblaje de las  piezas de la clase K utilizando contratistas externos. [ 19 ] Nueve juegos de piezas (n.° A791–A799) fueron transportados a Armstrong Whitworth para su ensamblaje y las locomotoras terminadas se entregaron en mayo y junio de 1925. [ 11 ] Estas fueron equipadas con frenos duales de vacío y Westinghouse (de aire) para su uso con el antiguo material rodante del London, Brighton and South Coast Railway (LBSCR) en la sección Central. Otras diferencias con respecto al prototipo incluían la reubicación del regulador a la cúpula y un aumento en el área del sobrecalentador. [ 11 ] El décimo juego de piezas fue conservado por Ashford y utilizado para el primer miembro de la  clase K1 más adelante ese mismo año. [ 20 ]

En mayo de 1925, Maunsell encargó diez locomotoras más a los talleres de Brighton (números  A800–A809), que solo tenían frenos de vacío para el material rodante de la SECR en la sección este. [ 18 ] Fueron entregadas entre julio y diciembre de 1926. Este grupo tenía una suspensión modificada en el bogie y el eje delantero, en un intento de abordar las quejas de las tripulaciones sobre la marcha brusca experimentada con los miembros anteriores de la clase. [ 17 ] Se encargaron otros 20 miembros de la clase en marzo de 1926 (diez de cada uno de los talleres de Ashford y Brighton), a pesar de las fuertes reservas expresadas por el Departamento de Operaciones con respecto a "la conveniencia o conveniencia de poner en servicio tantos grandes tanques de pasajeros". [ 21 ] A estos se les asignaron los números A610–A629, y se había comenzado a trabajar en la construcción de los bastidores y cilindros cuando el pedido fue cancelado tras un accidente en Sevenoaks en 1927 que involucró a la locomotora número  A800. [ 21 ] Estos números fueron asignados posteriormente al primer lote de producción de  locomotoras de la clase U.

Clase K1

Vista lateral y frontal de la locomotora de tres cilindros. Su rasgo distintivo es un panel plano que abarca todo el ancho de la locomotora y se eleva verticalmente por encima del tope delantero hasta la altura de la parte inferior de la puerta de la caja de humos. Los depósitos de agua tienen una forma diferente a la de la Clase K, ya que incluyen un orificio de acceso rectangular en la parte inferior frontal del lateral para el mantenimiento del mecanismo de distribución, que también difiere de la Clase K.
La locomotora prototipo de  la clase K1, número  A890 River Frome , fotografiada en el depósito de Bricklayers Arms en julio de 1927. Obsérvese la cubierta plana sobre los topes. Sobre el cilindro derecho se encuentra el mecanismo de distribución de válvulas Holcroft que conecta con el cilindro interior.

En agosto de 1919, se presentó una propuesta al Comité de Locomotoras, Vagones y Cocheras de la SECR para locomotoras tanque de 2 y 3 cilindros con disposición de ruedas 2-8-0 para maniobras pesadas de vagones de carga. [ 22 ] Utilizarían la misma caldera que las clases K y N  y la disposición general era similar a los diseños utilizados por la GWR en el sur de Gales. [ 22 ] Esta propuesta no prosperó debido a otros compromisos y a la absorción de la SECR por la Southern Railway. [ 22 ] En 1922, Holcroft sugirió que se construyeran locomotoras de ténder de 3 cilindros 2-6-0 con ruedas motrices de 6 pies (1830 mm) en lugar de locomotoras tanque. [ 23 ] A pesar del beneficio de un mayor alcance operativo, el superior inmediato de Holcroft, Clayton, se negó a transmitir esta sugerencia a Maunsell. [ 23 ] Por lo tanto, el principio de 3 cilindros se aplicó a la clase K. [ 23 ]   

En la reunión del Comité de Locomotoras del Ferrocarril del Sur de enero de 1925, cuando se decidió utilizar contratistas externos para construir la  clase K, Maunsell recibió autorización para conservar un juego de piezas en los talleres de Ashford para construir un prototipo de locomotora tanque 2-6-4 de 3 cilindros. La modificación se basó en la utilizada en la  clase N n.°  822 para producir una locomotora de 3 cilindros en 1922, aunque conservó las ruedas motrices de 6 pies (1830 mm) y la distancia entre ejes más corta de la clase K. [ 20 ] La modificación consistió en la inclusión de un cilindro adicional (interior) entre los bastidores , y se instaló un eje de manivela en las ruedas motrices centrales. El eje estaba conectado al conjunto del cilindro interior mediante una biela inclinada a 1 en 8 para dejar espacio libre para el eje motriz delantero. [ 24 ] Esta disposición se complementó con dos cilindros exteriores de menor diámetro con un orificio de 16 pulgadas (406 mm) (en comparación con los cilindros de 19 pulgadas (483 mm) de la clase K) y un diámetro de chimenea mayor. [ 20 ] El prototipo resultante de 3 cilindros "K1" era más estrecho que la clase K y, por lo tanto, podía operar en rutas con gálibo de carga restringido . [ 20 ] Al igual que la No. 822, esta locomotora utilizaba el derivado de Holcroft del mecanismo de distribución conjugado de Gresley para accionar el cilindro interior. [ 15 ] Para acomodar esto, la caldera tuvo que elevarse 3 pulgadas (76 mm) por encima del mecanismo interior, elevando el centro de gravedad de la locomotora. [ 20 ]            

La principal diferencia visual entre las clases K  y K1  estaba en la parte delantera: la K1 incorporaba una cubierta metálica vertical sobre la viga de tope delantera para proteger el tercer cilindro y el conjunto de la distribución Holcroft asociado de los elementos. [ 1 ] También presentaba un nuevo diseño de cabina con placas de protección frontales individuales rediseñadas, y se instalaron un par de escalones de construcción robusta detrás de ambos cilindros exteriores para proporcionar acceso a la plataforma de rodaje. [ 25 ] La falta de un cilindro central en las  locomotoras de la clase K había permitido la provisión de una plataforma que se curvaba desde los topes hasta los tanques de agua. El prototipo K1 salió de los talleres de Ashford como el n.°  A890, y se sometió a pruebas desde el 1 de diciembre de 1925 antes de entrar en servicio regular. [ 26 ]  Solo se construyó una locomotora de la clase K1 ; Los planes para construir otras diez (números  A891-A900) junto con un lote de cinco locomotoras 2-6-0 de la clase N1  fueron cancelados después del accidente de Sevenoaks en agosto de 1927. [ 27 ] Después de ser reconstruida como una locomotora de ténder 2-6-0 en 1928, la número  A890 fue reclasificada como U1 y fue la precursora de otras veinte locomotoras básicamente similares construidas en 1931. [ 28 ]

Historia de la construcción de las clases K y K1

Nombrar las locomotoras

El prototipo de la clase K  operó sin nombre hasta 1925, cuando el departamento de publicidad del Ferrocarril del Sur decidió nombrar todas las locomotoras de pasajeros expresos. Las locomotoras construidas a partir de 1925 recibieron nombres de ríos ubicados dentro del área de operación del Ferrocarril del Sur, y la clase pasó a ser conocida colectivamente como la clase River. [ 29 ] La primera locomotora de  la clase K del Ferrocarril del Sur, la número  A791, fue nombrada River Adur , mientras que el antiguo prototipo del SECR recibió el nombre de River Avon ; también se asignaron nombres al lote de locomotoras canceladas en 1926. [ 30 ] La  locomotora de la clase K1, la número  A890, fue nombrada River Frome . [ 30 ] Los nombres se mostraban en una placa de identificación rectangular de latón instalada en los laterales del tanque de agua. [ 11 ]

Detalles operativos

La  clase K estaba destinada a remolcar los expresos de Kent de la SECR, y se probó entre Charing Cross, Tonbridge , Canterbury East y Folkestone East . [ 11 ] Un recorrido de prueba sin paradas entre Cannon Street y Folkestone Harbour por el n.°  790 tirando de un tren de 300 toneladas largas (305 t) había demostrado que la capacidad de agua de los tanques laterales era insuficiente para tales recorridos. [ 23 ] El n.° 790 también se probó en trenes rápidos de Cannon Street, Redhill y Tonbridge durante la primavera de 1922, aunque el viaje accidentado entre las dos últimas estaciones significó velocidades más lentas en esa parte de la ruta en los viajes posteriores. [ 31 ]  

La reorganización de la fuerza motriz del Southern Railway tras la Agrupación de 1923 amplió la clase para operaciones en la sección Central. [ 11 ] El lote Armstrong Whitworth equipado con Westinghouse se utilizó en los expresos con frenos de aire de Eastbourne y Brighton y en los trenes regulares de pasajeros a Portsmouth . [ 11 ] El lote Brighton con frenos de vacío se puso en marcha en la ruta de Portsmouth en preparación para operar la línea Redhill–Reading , y la clase remolcaba regularmente el tren directo diario Birkenhead –Dover. [ 11 ] El K1 se programó principalmente para remolcar el expreso de primera hora de la tarde desde Cannon Street hasta Dover Marine. [ 20 ]

Rendimiento de las locomotoras tanque

La clase K  demostró su éxito en vías bien mantenidas. [ 5 ] Era capaz de alcanzar altas velocidades en servicios de pasajeros exprés, aunque su uso se vio limitado por la menor capacidad de almacenamiento de las locomotoras tanque, lo que significaba que las clases K  y K1  eran propensas a la escasez de agua en las largas rutas de la costa de Kent, y les impedía operar en muchas de las antiguas rutas del London and South Western Railway (LSWR) al oeste de Londres. [ 32 ] La necesidad de ahorrar peso implicó que se hicieran concesiones en algunos aspectos del diseño. El tamaño de la caldera estaba limitado por las restricciones de carga por eje del SECR, con el resultado de que no se alcanzó todo el potencial de vapor del diseño. [ 13 ] El no aprovechar una caldera más grande también afectaría a las posteriores clases 2-6-0 de Maunsell, ya que se les asignó la misma caldera a pesar de sus menores cargas por eje. [ 13 ]

En las secciones Central y Oriental del Ferrocarril del Sur, las tripulaciones se quejaban de que las locomotoras se balanceaban pesadamente e impredeciblemente en la vía de baja calidad de las antiguas redes SECR y LBSCR, lo que dio origen a su apodo, "Ríos Rodantes". [ 5 ] El balanceo se debía en parte al tipo de suspensión helicoidal y resortes estabilizadores utilizados en los ejes del bogie y del bogie Bissel, que provocaban una amortiguación adversa en vías en mal estado. [ 33 ] Estos se modificaron en lotes posteriores, con un éxito limitado. [ 34 ] La marcha irregular también se atribuía a los bastidores , que eran de construcción poco robusta para ahorrar peso. [ 13 ] El arriostramiento resultó incapaz de contrarrestar las tensiones aplicadas a los bastidores al viajar a alta velocidad y provocó vibraciones excesivas en la plataforma a velocidades más altas. [ 13 ]

El prototipo K1 era ligeramente más rápido y más potente que la  clase K, y proporcionaba una marcha más suave a bajas velocidades. [ 35 ] También se descubrió que tenía una mayor disponibilidad de ruta debido a los cilindros exteriores más pequeños. [ 35 ] Sin embargo, el mecanismo de válvulas Holcroft resultó ser difícil de mantener en el servicio diario. Esta locomotora también se destacó por sus características de marcha particularmente deficientes a alta velocidad, descarrilando dos veces en 1927. [ 32 ] El primer descarrilamiento ocurrió en Borough Green & Wrotham , cerca de Maidstone , el 31 de marzo, cuando las pestañas de la rueda acoplada delantera se montaron en los rieles a 60 mph (97 km/h) . [ 34 ] El segundo descarrilamiento fue en Bearsted el 20 de agosto, cuando la rueda motriz delantera se montó y se salió completamente de los rieles a 40 mph (64 km/h) , descarrilando el tren y causando graves daños a la vía. [ 34 ] Estos descarrilamientos se atribuyeron al centro de gravedad ligeramente más alto de la caldera en la K1. [ 20 ] Aunque los informes oficiales de estos accidentes culparon a la mala calidad de la vía, un grupo de directores intentó que se prohibiera el uso de ambas clases en servicios de pasajeros, pero el presidente del Consejo de Administración de Southern Railway, Everard Baring, lo desestimó por motivos de coste. [ 28 ]    

Accidentes e incidentes

  • En marzo de 1927, la locomotora n.º 890 River Frome arrastraba un tren que descarriló en Wrotham , Kent . [ 36 ]
  • El 2 de agosto de 1927, la locomotora n.º 800 River Cray descarriló en Maidstone , Kent. [ 37 ]
  • El 20 de agosto de 1927, la locomotora n.º 890 River Frome, que remolcaba un tren de pasajeros, descarriló en Bearsted , Kent. La causa se atribuyó a defectos en la vía. [ 38 ] La locomotora fue reparada y volvió a entrar en servicio el 23 de agosto. Al día siguiente se vio involucrada en un grave accidente. [ 36 ]

Desastre en Sevenoaks

La locomotora descarrilada, volcada de lado tras el desastre de Sevenoaks.

Las clases K  y K1  sufrieron problemas de estabilidad al viajar a gran velocidad sobre puntos y curvas. [ 5 ] La locomotora inicialmente se inclinaba (brevemente se inclinaba mucho) hacia un lado, seguido de varios giros más de amplitud que disminuía gradualmente, combinados con un movimiento de deslizamiento lateral que hacía que las ruedas motrices se subieran a los rieles. [ 23 ] Varios descarrilamientos menores de miembros de la clase fueron seguidos por el grave descarrilamiento del No.  A800 River Cray en Sevenoaks , Kent , en agosto de 1927, causado por una combinación de una crecida en los tanques de agua y las pestañas de las ruedas motrices delanteras de la locomotora que se subieron al riel a gran velocidad debido a la mala calidad de la vía. [ 39 ] La locomotora estaba tirando de un expreso de Cannon Street a Deal con un vagón Pullman cuando las ruedas motrices delanteras descarrilaron a 55 mph (89 km/h) sobre puntos de enganche en un terraplén . [ 20 ] Varios vagones fueron lanzados contra un puente de carretera, hiriendo a 40 pasajeros y matando a 13. [ 20 ]  

En los días posteriores al accidente, dos locomotoras de las clases K  y K1  fueron probadas en la línea principal Great Northern del London and North Eastern Railway (LNER) bajo la supervisión del CME de esa compañía, Nigel Gresley , [ 40 ] para obtener una revisión imparcial de sus cualidades de conducción. [ 1 ] Las locomotoras No. A803 (K) y No. A890 (K1), y la clase King Arthur No. E782, fueron probadas en la línea LNER bien mantenida entre Huntingdon y St. Neots en octubre de 1927, donde se encontraron pocos problemas con la estabilidad de la locomotora. [ 20 ] En recorridos entre Kings Cross y Potters Bar con el vagón dinamómetro del LNER , el No. A890 fue registrado a una velocidad máxima de 83 millas por hora (134 km/h) y el A803 a 79 millas por hora (127 km/h) , sin problemas de conducción. [ 41 ] Cuando estas locomotoras regresaron de la LNER, el gerente general de Southern Railway, Sir Herbert Walker, ordenó que Sir John Aspinall dirigiera más pruebas en la línea principal de la sección occidental cerca de Woking . [ 41 ] Estas fueron interrumpidas por el Departamento de Operaciones de Southern Railway, ya que la circulación de las locomotoras a velocidades cercanas a 80 millas por hora (130 km/h) las hacía inseguras. [ 41 ] La inestabilidad de la No. A890 a alta velocidad se atribuyó a los resortes helicoidales en el bogie y el bogie Bissel. [ 42 ]          

La investigación del accidente de 1928 no culpó a Southern Railway por problemas de mantenimiento de vías o rendimiento de las locomotoras, y señaló que el prototipo había circulado durante ocho años por el mismo tramo de línea sin quejas. [ 43 ] Sin embargo, identificó el lote de Brighton y el n.°  A890 como más susceptibles a volcar en curvas cerradas con juntas de riel débiles, aunque toda la clase operó sin incidentes en la antigua red de LBSCR. [ 44 ] La dirección de Southern Railway se dio cuenta de que para tener éxito en la operación de las  locomotoras tanque de la clase K en otras partes de la red, se requerirían grandes tramos de vía para su modernización. [ 20 ] Con la perspectiva de almacenar 20 locomotoras mientras se realizaba la modernización necesaria, la dirección recomendó que la clase se retirara completamente del servicio. [ 1 ] Para recuperar el gasto de la construcción de las locomotoras, se le dio permiso a Maunsell para reconstruirlas según el nuevo diseño de locomotora de ténder SR  clase U 2-6-0 en 1928. [ 3 ] Esta decisión también redujo la publicidad negativa generada por el accidente. [ 3 ] Sin embargo, muchos de los componentes desechados durante el proceso de reconstrucción se reutilizarían más tarde en otra locomotora tanque 2-6-4 diseñada para transportar carga pesada en viajes cortos: la clase W  de 3 cilindros de 1932. [ 45 ]

Reconstrucción

Vista lateral y frontal de la locomotora reconstruida, circulando sin tren a través de una estación de ferrocarril. La locomotora presenta un aspecto convencional, con ténder y sin depósitos de agua laterales que oculten la caldera. En la parte delantera se encuentran instalados deflectores de humo.
Cuando se reconstruyó, la  clase K se incorporó a la clase U.  Esta es una de las locomotoras reconstruidas que prestan servicio en British Railways, la número  31803 en Bournemouth. Como  locomotora de la clase K número  A803, se la denominó River Itchen .

La reconstrucción de la clase como locomotoras de ténder fue más barata que la renovación de la vía, particularmente porque en la mayoría de los aspectos la clase había tenido un buen desempeño. La reconstrucción tuvo lugar en los talleres ferroviarios de Ashford , Brighton y Eastleigh entre marzo y diciembre de 1928, donde se retiraron los tanques de agua, el bogie trasero y el depósito de carbón. [ 46 ] Se acopló la variante de lado recto del ténder Maunsell de 3500 galones imperiales (15 900 L) , lo que permitió un mayor alcance operativo para las locomotoras. [ 5 ] Los bogies traseros se utilizaron más tarde en las locomotoras tanque SR W clase 2-6-4 (el único uso posterior de esta disposición de ruedas por parte del Southern Railway, y su uso se restringió a operaciones de carga alrededor de Londres). [ 1 ] La única locomotora de la clase K1 fue reconstruida en junio de 1928, y así se convirtió en el prototipo de tres cilindros de la clase SR U1 . [ 47 ] El mecanismo de distribución Holcroft fue reemplazado posteriormente por un tercer juego de mecanismos de distribución Walschaerts en febrero de 1932, reduciendo así el mantenimiento. [ 48 ] Ninguna de las reconstrucciones conservó sus nombres. [ 29 ]    

Rendimiento de las locomotoras reconstruidas y retirada

Como miembros de las clases U  y U1  , las reconstrucciones se utilizaron principalmente en tráfico mixto , así como en servicios secundarios de pasajeros en líneas entre las rutas principales. [ 49 ] Se utilizaron en toda la red del Ferrocarril del Sur, pero se utilizaron poco en las pronunciadas pendientes de vía al oeste de Exeter. [ 49 ] La clase N  de ruedas más pequeñas era la preferida entre las tripulaciones para los mismos servicios, ya que la circulación a alta velocidad era poco común fuera de las líneas principales en el Oeste del País . El trabajo de pasajeros más pesado se asignó a las Pacific ligeras sin reconstruir de Bulleid , que estaban dentro de las restricciones de peso en esta área. [ 49 ] Las 21 locomotoras reconstruidas entraron en servicio en British Railways en 1948. A partir de 1955, a algunas se les dieron bastidores de reemplazo durante la revisión: estos tenían una curva menos pronunciada entre la viga de tope delantera y la caja de humos. [ 50 ]

Las retiradas tuvieron lugar entre 1962 y 1966, momento en el que muchas de las reconstrucciones se encontraban en el depósito de Guildford . [ 50 ] El trabajo fue asumido por las Light Pacifics de Oliver Bulleid , y la electrificación de gran parte de la antigua red del Southern Railway era inminente, lo que hizo que todas las 2-6-0 fueran innecesarias a partir de 1963. La última reconstrucción fue retirada del servicio en junio de 1966. [ 51 ]

Librea y numeración

SECR y Ferrocarril del Sur

El prototipo de la clase K  fue pintado en una librea gris oscuro sin líneas con letras y números blancos. Esta librea gris Maunsell fue introducida por la SECR como una medida de economía de guerra. [ 12 ] En la Agrupación en 1923 , la SR reemplazó las libreas de las compañías constituyentes con una librea verde salvia estándar (el color era el usado previamente por Urie en la LSWR ) con líneas blancas y negras, números amarillo primrose y "Southern" en el ténder. [ 52 ] A partir de 1925, las  clases K y K1 fueron repintadas en una librea verde oliva más oscura , introducida por Maunsell, con líneas blancas lisas y marcas amarillo primrose. [ 52 ] Cuando se reconstruyeron en las clases U  y U1  , las locomotoras fueron repintadas en la librea verde oliva con "Southern" añadido al tanque del ténder. [ 53 ] Esto se mantuvo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la escasez de mano de obra hizo que muchas  locomotoras de la clase U se pintaran de negro liso, con el resultado de que para 1945 todas las locomotoras de esa clase circulaban de color negro. [ 54 ]

El prototipo de la clase fue numerado inicialmente como 790, y el resto siguió consecutivamente con el prefijo "A" para denotar una locomotora diseñada para la antigua SECR. [ 12 ] El sistema de prefijos había sido adoptado por la SR para distinguir entre locomotoras con números idénticos adquiridas de diferentes compañías, y la  clase K1 se convirtió en el n.°  A890 cuando se construyó en 1925. [ 52 ] Este sistema fue reemplazado a partir de 1928 por una renumeración de todas las locomotoras en una secuencia, en la que las reconstrucciones de la clase K  se convirtieron en los n.° 1790–1809, [ 50 ] y la  reconstrucción de la clase K1 se convirtió en el n.°  1890. [ 55 ]

Reconstrucciones en el servicio de British Railways

Las clases K  y K1  fueron absorbidas por British Railways como parte de las clases U  y U1  en 1948, a las que se les dio la clasificación de potencia BR 4MT (tráfico mixto) en 1950. [ 56 ] Esto fue revisado más tarde a 4P3F a la luz de la experiencia operativa en trenes de carga. [ 57 ] Las locomotoras inicialmente conservaron su librea de Southern Railway, con "British Railways" añadido al ténder cuando correspondía repintarlas. [ 57 ] De 1949 a 1955, las locomotoras de las clases U  y U1  fueron gradualmente repintadas con la librea negra de British Railways para tráfico mixto con líneas rojas, crema y grises y el escudo de British Railways en el ténder. [ 54 ] Los números fueron cambiados al sistema de numeración estándar de British Railways: la serie 31790–31809 fue asignada a las  reconstrucciones de la clase K, y 31890 a la  clase K1. [ 56 ]

Evaluación operativa y preservación

31806 cerca del Castillo de Corfe en el Ferrocarril de Swanage .

El informe independiente de Sir Nigel Gresley sobre las clases K  y K1  durante las pruebas de estabilidad de la línea principal afirmó que estaban bien diseñadas, eran mecánicamente fiables y capaces de arrastrar expresos a altas velocidades en vías bien mantenidas, lo que significaba que podrían haber sido adiciones útiles a la flota de cercanías suburbana del Ferrocarril del Sur. [ 58 ] Sin embargo, eran indudablemente propensas a una marcha brusca e inestabilidad, y no solo en las vías de peor calidad. [ 20 ] La capacidad de agua restringida también limitó su uso fuera de la sección central del Ferrocarril del Sur. La inminente electrificación de la línea principal de Brighton , programada para 1932, también significó que habría menos tareas adecuadas para locomotoras tanque de pasajeros pesadas disponibles en la década de 1930. La falta de un papel adecuado para ambas clases se consideró cuando se tomó la decisión de reconstruirlas como locomotoras de ténder U / U1 después del desastre de Sevenoaks . [ 20 ] En su forma reconstruida, continuaron operando hasta la década de 1960 y eran capaces de alcanzar velocidades superiores a 70  mph (110  km/h) con un mayor grado de estabilidad. [ 32 ]

Una  reconstrucción de la clase K ha sobrevivido: la n.º  A806 River Torridge , convertida en  la clase U n.º  1806, fue rescatada del desguace de Woodham Brothers en Barry, Vale of Glamorgan , Gales del Sur, en octubre de 1976 para su uso en la Watercress Line . [ 59 ] Fue restaurada a su estado original de British Railways como la n.º  31806. [ 60 ] En agosto de 2014, la locomotora entró en servicio con el Swanage Railway . [ 61 ]

Véase también

Referencias

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 Clarke (febrero de 2008), pág. 40
  2. 1 2 Casserley (1966), pág. 436
  3. 1 2 3 Scott-Morgan (2002), pág. 18
  4. 1 2 3 Whitehouse y Thomas (2002), pág. 49
  5. 1 2 3 4 5 6 Clarke (febrero de 2008), pág. 38
  6. 1 2 Whitehouse y Thomas (2002), pág. 50
  7. Whitehouse y Thomas (2002), pág. 51
  8. 1 2 3 4 Bradley (1980), págs. 66–67
  9. 1 2 3 Bradley (1961), pág. 52
  10. 1 2 3 4 Middlemass (1990), págs. 148–154
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bradley (1961), pág. 53
  12. 1 2 3 4 5 Haresnape (1983), págs. 34–36
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Rowledge (1976), pág. 8
  14. Rowledge (1976), pág. 10
  15. 1 2 3 Ingeniero ferroviario (1923), págs. 140–143
  16. Bradley (1980), pág. 69
  17. 1 2 Bradley (1980), pág. 70
  18. 1 2 Holcroft (1965), págs. 145–147
  19. Bradley (1980), pág. 116
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Bradley (1961 ) , pág. 54
  21. 1 2 Bradley (1980), pág. 71
  22. 1 2 3 Rowledge (1976), pág. 7
  23. 1 2 3 4 5 Holcroft (1965), pág. 147
  24. Rowledge (1976), pág. 11
  25. 1 2 Haresnape (1983), pág. 66
  26. Reynolds (1943), págs. 155–156
  27. Rowledge (1976), pág. 22
  28. 1 2 Bradley (1980), pág. 117
  29. 1 2 Burridge (1975), pág. 48
  30. 1 2 Burridge (1975), pág. 49
  31. Rowledge (1976), pág. 25
  32. 1 2 3 Clarke (marzo de 2008), pág. 55
  33. Rowledge (1976), pág. 48
  34. 1 2 3 Rowledge (1976), pág. 49
  35. 1 2 Boocock (2010), pág. 87
  36. 1 2 Earnshaw 1989 , pág. 22.
  37. Gerard y Hamilton 1981 , pág. 41.
  38. Gerard y Hamilton 1981 , pág. 42.
  39. Archivo de Ferrocarriles (2004) Ministerio de Transporte, Accidentes Ferroviarios , (copia en PDF del informe de investigación original del accidente ferroviario de Sevenoaks), consultado el 6 de enero de 2010.
  40. Bradley (1980), pág. 72
  41. 1 2 3 Holcroft (1965), pág. 145
  42. Pringle (1928), pág. 28
  43. Pringle (1928), pág. 17
  44. Pringle (1928), pág. 19
  45. Rowledge (1976), pág. 43
  46. Scott-Morgan (2002), pág. 46
  47. Rowledge (1976), pág. 39
  48. Clarke (marzo de 2008), pág. 56
  49. 1 2 3 Arenque, Sección "Clase U", págs. 120–121
  50. 1 2 3 Haresnape (1983), pág. 92
  51. Ian Allan ABC (1966), sección: "Clase U"
  52. 1 2 3 Swift (2006), pág. 50
  53. Haresnape (1983), pág. 88
  54. 1 2 Bradley (1961), pág. 63
  55. Haresnape (1983), pág. 93
  56. 1 2 Ian Allan ABC (1958), sección: "Clase U"
  57. 1 2 Longworth: Sección "Clase U"
  58. Pringle (1928), pág. 26
  59. Great Western Society (2000) Salvadas de Barry – Locomotoras SR. , Consultado el 21 de junio de 2009
  60. Langston (2008), pág. 112
  61. Wright, Andrew PM (24 de junio de 2014). "Swanage Railway refuerza su flota con tres locomotoras de vapor clásicas de la década de 1920 de Southern" . Swanage Railway. Archivado del original el 19 de abril de 2016. Consultado el 5 de mayo de 2016 .

Bibliografía

  • Boocock, Colin (2010). Compendio de locomotoras: Ferrocarril del Sur . Hersham: Ian Allan Publishing. ISBN 978-0-7110-3423-5.
  • Bradley, DL (1961). Locomotoras del ferrocarril South Eastern and Chatham, 1.ª edición . Londres: Railway Travel and Correspondence Society.
  • Bradley, DL (1980). Locomotoras del ferrocarril South Eastern and Chatham, 2.ª edición . Londres: Railway Travel and Correspondence Society.
  • Burridge, Frank (1975). Nombres de las Cuatro Grandes . Oxford: Oxford Publishing Company. ISBN 0-902888-43-9.
  • Casserley, HC: 'El fin de los magnates de Maunsell: las doncellas del sur para todo' ( Railway World : 1966, 27), págs.  436-440)
  • Clarke, Jeremy: 'Las locomotoras de REL Maunsell, Parte 3: La familia 'Mogul' – SECR' ( Steam World , 2008 (248)), págs.  38–41
  • Clarke, Jeremy: 'Las locomotoras de REL Maunsell, Parte 4: La familia 'Mogul' – SR' ( Steam World , 2008 (249)), págs.  54–57
  • Earnshaw, Alan (1989). Trenes en apuros: Vol. 5. Penryn: Atlantic Books. ISBN 0-906899-35-4.
  • Gerard, Malcolm; Hamilton, JAB (1981) [1967]. Trenes a ninguna parte . Londres: George Allen & Unwin. ISBN 0-04-385084-7.
  • Haresnape, Brian (1977). Locomotoras Maunsell: una historia ilustrada . Hinckley: Ian Allan. ISBN 0-7110-0743-8.
  • Herring, Peter (2000). Locomotoras de vapor británicas clásicas . Londres: Abbeydale Press. ISBN 1-86147-057-6.
  • Holcroft, Harold (1965). Aventura en locomotora: Cincuenta años con vapor, 3.ª edición . Londres: Ian Allan.
  • Ian Allan, ABC de las locomotoras de los ferrocarriles británicos . Londres: Ian Allan. 1958–1959.
  • Ian Allan, ABC de las locomotoras de los ferrocarriles británicos . Londres: Ian Allan. 1966–1967.
  • Langston, Keith (2008). British Steam Preserved: Illustrated Comprehensive Listing of Ex-British Railways Steam Locomotives . Horncastle: Morton's Media Group Ltd.
  • Longworth, Hugh (2005). Locomotoras de vapor de los ferrocarriles británicos: 1948–1968 . Oxford: Oxford Publishing Company. ISBN 0-86093-593-0.
  • Middlemass, Tom: «Los “Woolworths”: la entrada tentativa del Arsenal de Woolwich en la construcción de locomotoras para líneas principales» ( Backtrack , 1990 (4)), págs.  148-154
  • Pringle, Coronel Sir John W. (1928). Accidentes ferroviarios: Informe sobre el descarrilamiento de un tren de pasajeros ocurrido el 24 de agosto de 1927, cerca de Sevenoaks, en el ferrocarril Southern . Londres: HMSO.
  • Reynolds, WJ: 'Los moguls de Maunsell' ( SR Railway Magazine , 1943, 89), págs.  155-156
  • Rowledge, Peter (1976). Maunsell Moguls . Blandford Forum: The Oakwood Press.
  • Scott-Morgan, John (2002). Locomotoras Maunsell . Hinckley: Ian Allan Publishing. ISBN 0-7110-2872-9.
  • Swift, Peter (2006). Maunsell 4-6-0 King Arthur Class: Locomotives in Detail volumen 4. Hinckley: Ian Allan Publishing. ISBN 0-7110-3086-3.
  • Whitehouse, Thomas, Patrick y David St. John (2002). SR 150: Un siglo y medio del ferrocarril del sur . Newton Abbot: David and Charles.

Lecturas adicionales

  • Fryer, Charles: Monografías ferroviarias n.º 1: Los ríos que fluyen (Sheffield: Platform 5 Publishing, 1993) ISBN 1-872524-39-7
  • Grayer, Jeffery: «Hundiendo los submarinos» en Robertson, Kevin: The Southern Way Número 7 (Corhampton: Noodle Books (julio de 2009)), págs. 60-65. ISBN 978-1-906419-17-2.
  • Nock, OS: Grandes locomotoras del ferrocarril del sur (Guild Publishing/Book Club Associates, 1987) págs. 98–102, 115, 132–137, 154–160. CN 5587
  • Robertson, Kevin, ed.: «Hundiendo los submarinos alemanes: años antes» ( The Southern Way, número 7 : Corhampton, Noodle Books (julio de 2009)), págs.  66-67. ISBN 978-1-906419-17-2.
  • Archivo Ferroviario: Accidente en Sevenoaks el 24 de agosto de 1927
  • Página del grupo electrónico del sur: Maunsell K/K1 clase 2-6-4T