
El Plan de Emergencia del Presidente de los Estados Unidos para el Alivio del SIDA ( PEPFAR ) es el financiamiento global para la salud que proporciona Estados Unidos para abordar la epidemia mundial del VIH/SIDA y ayudar a salvar las vidas de quienes padecen la enfermedad. Según el gobierno de Estados Unidos, hasta 2023, el PEPFAR había salvado más de 25 millones de vidas, [ 1 ] [ 2 ] principalmente en el África subsahariana . [ 3 ] [ 4 ]
Lanzado por el presidente estadounidense George W. Bush en 2003, hasta agosto de 2024, el PEPFAR ha proporcionado una financiación acumulada de 120 mil millones de dólares para el tratamiento, la prevención y la investigación del VIH/SIDA desde su creación, lo que lo convierte en el mayor compromiso de una nación centrado en una sola enfermedad en la historia. [ 3 ] El PEPFAR es implementado por una combinación de agencias del gobierno estadounidense en más de 50 países y supervisado por el Coordinador Mundial del SIDA del Departamento de Estado de los Estados Unidos . [ 5 ]
PEPFAR apoya la prevención, las pruebas y el tratamiento antirretroviral del VIH, así como la prevención de la transmisión maternoinfantil, la atención a huérfanos y niños vulnerables, los servicios de tuberculosis para personas con VIH y el fortalecimiento general del sistema de salud. Inicialmente, el programa se centró en el tratamiento y la prevención de emergencia, para luego orientarse hacia marcos de colaboración con los gobiernos receptores, objetivos de control de epidemias y sostenibilidad a largo plazo. Para septiembre de 2025, se le atribuyó a PEPFAR el haber salvado más de 26 millones de vidas y haber evitado que 7,8 millones de bebés contrajeran el VIH al nacer. [ 6 ]
En 2025, la segunda administración Trump puso a USAID en una congelación de 90 días, deteniendo inicialmente las actividades de PEPFAR, [ 7 ] antes de otorgar una exención para medicamentos contra el VIH y otros servicios médicos esenciales. [ 8 ] Se estimó que solo alrededor de la mitad de los programas de PEPFAR se habían reiniciado en febrero. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Para el período de informe de julio a septiembre de 2025, los recortes presupuestarios llevaron a disminuciones en las pruebas de VIH, nuevos diagnósticos, inscripción en tratamientos y servicios de prevención, aunque el número general de personas que recibieron terapia antirretroviral se mantuvo en general estable.
Historia
Historial hasta 2025
PEPFAR surgió gracias al presidente George W. Bush y la primera dama Laura Bush , y su interés en la prevención del SIDA, África y lo que Bush denominó " conservadurismo compasivo ". Según sus memorias, Decision Points, ambos desarrollaron un gran interés en mejorar la situación de los africanos tras leer Raíces de Alex Haley y visitar Gambia en 1990. En 1998, mientras consideraba presentarse a la presidencia de Estados Unidos , conversó sobre África con Condoleezza Rice , quien sería su secretaria de Estado. Rice le dijo que, de ser elegido, colaborar más estrechamente con los países del continente debería ser una parte fundamental de su política exterior. También le comentó que el VIH/SIDA era un problema central en África, pero que Estados Unidos solo destinaba 500 millones de dólares anuales a la lucha mundial contra el SIDA, dinero que se repartía entre seis agencias federales, sin una estrategia clara para frenar la epidemia. [ 12 ]
George W. Bush fue elegido presidente en 2001. En abril de 2003, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó lo que se convertiría en PEPFAR por una mayoría de 375-41, aunque con una enmienda que estipulaba que un tercio del dinero destinado a la prevención debía ir a programas de abstinencia sexual. El 20% del total se destinaría a la prevención, el 15% a cuidados paliativos, el 10% a huérfanos y el 55% a tratamiento. [ 13 ]
En mayo de 2003 , tanto la Cámara de Representantes como el Senado aprobaron y el presidente Bush promulgó la Ley de Liderazgo de Estados Unidos contra el VIH/SIDA, la Tuberculosis y la Malaria de 2003 («Ley Mundial contra el SIDA»). [ 14 ] Esta ley especificaba una serie de objetivos generales y específicos, y alternaba entre la especificación de objetivos medibles y plazos en algunas áreas y la delegación de autoridad al presidente para la identificación de objetivos en otras áreas. Esta legislación también estableció la Oficina del Coordinador Mundial contra el SIDA del Departamento de Estado para supervisar toda la financiación y los programas internacionales relacionados con el SIDA.
La primera fase del PEPFAR fue la respuesta de emergencia. En sus primeros cinco años, asignó 15 mil millones de dólares a 15 países del África subsahariana, Asia y el Caribe, con objetivos que incluían el tratamiento de 2 millones de personas con VIH, la prevención de 7 millones de nuevas infecciones y la atención a 10 millones de personas afectadas por el VIH/SIDA, incluidos huérfanos y niños vulnerables . [ 15 ]
El PEPFAR fue reautorizado en 2008, con hasta 48 mil millones de dólares durante cinco años para programas de VIH/SIDA, tuberculosis y malaria. Su segunda fase hizo hincapié en la sostenibilidad y la cooperación con los gobiernos socios, con objetivos que incluían el tratamiento de al menos 3 millones de personas, la prevención de 12 millones de nuevas infecciones y la atención a 12 millones de personas, incluidos 5 millones de huérfanos y niños vulnerables. Entre 2009 y 2012, los equipos estadounidenses y los gobiernos anfitriones firmaron Marcos de Asociación en 22 países para definir responsabilidades y prioridades compartidas. Esta fase también puso mayor énfasis en el fortalecimiento del sistema de salud, la ampliación de la terapia antirretroviral, la prevención de la transmisión maternoinfantil y la circuncisión médica masculina voluntaria. [ 15 ]
En 2013, PEPFAR entró en una tercera fase, conocida como "Control de la epidemia", con el objetivo de alcanzar las metas 90-90-90 de ONUSIDA para 2020: el 90 % de las personas con VIH diagnosticadas, el 90 % de las diagnosticadas recibiendo terapia antirretroviral y el 90 % de las que están en tratamiento logrando la supresión viral. La estrategia utilizó datos para dirigir las intervenciones a áreas geográficas y poblaciones donde se esperaba que tuvieran el mayor efecto. PEPFAR 3.0 hizo hincapié en el control de la epidemia, la eficiencia, la transparencia, la sostenibilidad, las alianzas con gobiernos nacionales y actores globales, y la protección de los derechos humanos, incluyendo los de las personas LGBT y otros grupos vulnerables. [ 15 ] [ 16 ]
En septiembre de 2022, PEPFAR publicó «Reimaginando la dirección estratégica de PEPFAR», que establece una estrategia para ayudar a erradicar el VIH/SIDA como amenaza para la salud pública para 2030. El plan tenía como objetivo alcanzar las metas de tratamiento 95-95-95, reducir las nuevas infecciones mediante la prevención y el tratamiento, abordar el estigma, la discriminación, la violencia de género y otras desigualdades, y orientar a PEPFAR hacia una mayor sostenibilidad a largo plazo mediante el fortalecimiento del liderazgo de los gobiernos, la sociedad civil y los socios locales. También hizo hincapié en el uso de las inversiones de PEPFAR para fortalecer los sistemas de salud pública y la seguridad sanitaria en los países socios. [ 17 ]
En 2024, algunos legisladores republicanos intentaron bloquear la reautorización de PEPFAR, alegando que el programa promovía el aborto. [ 18 ] [ 7 ]
En enero de 2025, más de 20 millones de personas que vivían con el VIH en todo el mundo, incluidos 550 000 niños menores de 15 años, dependían de los servicios diarios proporcionados con el apoyo del programa PEPFAR. [ 19 ] Expertos del Centro para el Desarrollo Global estimaron que los programas de USAID previnieron anualmente aproximadamente 1 650 000 muertes por VIH/SIDA. [ 20 ] [ 21 ]
La segunda presidencia de Trump
Congelación y exención de fondos

El 20 de enero de 2025, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud [ 22 ] [ 23 ] y una orden separada que congelaba la ayuda exterior durante 90 días. [ 24 ] El 24 de enero, el Departamento de Estado anunció una congelación integral de nuevos fondos para la mayoría de los programas de ayuda exterior en todo el mundo, con exenciones para la ayuda alimentaria de emergencia y la asistencia militar a Israel y Egipto, [ 25 ] pero no para PEPFAR. [ 26 ] La congelación detuvo las actividades de PEPFAR y desconectó sus sistemas informáticos. [ 7 ]
El 28 de enero, la administración otorgó una exención para medicamentos y servicios médicos esenciales, incluidos los medicamentos contra el VIH, [ 27 ] [ 28 ] pero no quedó claro si la exención cubría los medicamentos preventivos o los servicios adicionales proporcionados a través de PEPFAR. [ 10 ]
En febrero de 2025, el grupo de trabajo del presidente Trump, el "Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE)", llevó a cabo acciones como despidos masivos de personal y la incautación de sistemas financieros, lo que esencialmente provocó el colapso de USAID en abril. La interrupción del PEPFAR fue más allá de lo que se proponía en el Proyecto 2025 , que en cambio lo elogiaba como "el programa de ayuda más exitoso de Estados Unidos". [ 29 ]
Estimaciones posteriores indicaron que solo alrededor de la mitad de los programas PEPFAR se reiniciaron en febrero. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Por ejemplo, Zambia no había reiniciado su programa PEPFAR a mediados de abril. [ 11 ] En julio de 2025, cuatro asesores del Congreso dijeron que muchos contratos habían permanecido suspendidos, que las exenciones prometidas no siempre se habían traducido en la reanudación de los servicios y que alrededor del 50% de los fondos presupuestados de PEPFAR no habían llegado a los proveedores. [ 9 ]
Preocupación por las consecuencias humanitarias
La congelación generó una preocupación generalizada sobre el futuro de los programas de VIH/SIDA y el posible retroceso de los avances logrados en la lucha contra la epidemia. [ 30 ] La Sociedad Internacional del SIDA advirtió que la suspensión inmediata de la financiación de PEPFAR, incluyendo una orden de cese de actividades para las subvenciones y contratos existentes, amenazaba millones de vidas. [ 31 ] Se estimó que la congelación de los programas de ayuda contra el VIH, incluyendo PEPFAR, pondría en peligro el acceso al tratamiento para 20 millones de personas, incluyendo 500 000 niños. [ 32 ] Un estudio publicado en The Lancet estimó que la interrupción de PEPFAR podría provocar hasta 10,75 millones de nuevas infecciones por VIH y 2,93 millones de muertes relacionadas con el VIH, y advirtió que el impacto en los países de ingresos bajos y medios podría ser comparable al de una pandemia mundial o un conflicto armado importante. [ 33 ] Otro estudio proyectó que la suspensión de PEPFAR podría elevar las muertes relacionadas con el VIH a 630 000 por año. [ 34 ]
Enmienda de julio de 2025 para eximir al programa PEPFAR de los recortes presupuestarios.
En junio de 2025, la Casa Blanca solicitó al Congreso la aprobación de un paquete de recortes , o "recuperaciones", de aproximadamente 8 mil millones de dólares en ayuda exterior y 1 mil millones de dólares para la Corporación para la Radiodifusión Pública . La Cámara de Representantes aprobó los recortes según lo solicitado. El Senado eliminó los recortes propuestos al PEPFAR del paquete de recortes y luego aprobó el paquete revisado en dos votaciones de procedimiento de 51 a 50, con el vicepresidente JD Vance emitiendo el voto decisivo. El paquete pudo avanzar con 51 votos porque los proyectos de ley de recortes están exentos del umbral habitual de 60 votos del Senado. [ 35 ] [ 36 ]
El 15 de julio de 2025, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russell Vought, anunció que "la Casa Blanca está de acuerdo con una enmienda sustitutiva a un paquete de rescisiones que eximiría a PEPFAR, la iniciativa mundial contra el SIDA, de los recortes". [ 37 ]
En una sesión nocturna el 17 de julio, el Senado votó 51-48 a favor de la recuperación de fondos para USAID y la Corporación para la Radiodifusión Pública. Al día siguiente, la Cámara de Representantes votó 216-213 a favor de la versión del Senado, protegiendo así 400 millones de dólares en fondos de PEPFAR. [ 38 ] [ 39 ]
Proyecto de ley para eliminar gradualmente PEPFAR
En julio de 2025, The New York Times informó que el Departamento de Estado estaba trabajando en un borrador de plan para eliminar gradualmente el PEPFAR. Durante la transición, el plan contemplaba un recorte del 42 % del presupuesto anual del PEPFAR, que ascendía a 4700 millones de dólares, y el Secretario de Estado Marco Rubio afirmó que este recorte del 42 % era su objetivo. [ 40 ] El plan proponía que los países dejaran de utilizar el PEPFAR en dos, tres, cuatro o entre cinco y ocho años, dependiendo del grado de avance de cada país en el manejo de su epidemia de VIH. El plan reconocía que estos plazos eran «ambiciosos». También se debatió la posibilidad de utilizar el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria , aunque Estados Unidos había aportado aproximadamente un tercio de su financiación. [ 40 ]
PEPFAR ha invertido miles de millones de dólares a lo largo de los años en el desarrollo de registros electrónicos. Tras la transición, si los países socios no mantienen registros que cumplan con los estándares de presentación de informes del Congreso, su financiación finalizará de inmediato. Según el New York Times , es improbable que los países socios puedan mantener estos registros. [ 40 ]
Retención de fondos asignados
En agosto y septiembre de 2025, los medios de comunicación informaron que el Congreso había aprobado 6 mil millones de dólares para el PEPFAR para el año fiscal 2025, pero que la Oficina de Administración y Presupuesto solo había puesto a disposición 2.9 mil millones de dólares. Los fondos figuraban como "no asignados" y condicionados a planes de gasto adicionales. La magnitud total de las reducciones de financiación seguía sin estar clara. Según se informó, la retención de fondos estaba reduciendo la capacidad operativa de los programas de VIH, con importantes limitaciones en los servicios de prevención, tratamiento, atención y apoyo relacionados con el VIH. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
Estrategia global de salud "Estados Unidos Primero"
En septiembre de 2025, la segunda administración Trump publicó una estrategia de salud global basada en el lema "Estados Unidos Primero". Esta estrategia se centró principalmente en el VIH, la tuberculosis y la malaria, y exigió nuevos acuerdos bilaterales para finales de 2025 con países que previamente habían recibido apoyo del PEPFAR. Si bien la estrategia estaba vinculada a una promesa de Estados Unidos de 4600 millones de dólares al Fondo Mundial , solo destinó 1000 millones de dólares a servicios locales de diagnóstico, tratamiento y apoyo relacionado durante un año, al tiempo que describió gran parte de la financiación restante como un despilfarro y sujeta a una rápida reducción. [ 44 ]
La estrategia de 2025 criticó a PEPFAR por su ineficiencia, señalando que aproximadamente el 40% de su presupuesto se destinaba a la prestación directa de servicios a través de insumos sanitarios y personal sanitario de primera línea. Indicó que, de un presupuesto bilateral de 4700 millones de dólares, cerca de 1000 millones se destinaron a insumos y distribución, unos 600 millones a más de 270 000 trabajadores de clínicas, y los 3100 millones restantes a actividades como capacitación, asistencia técnica, gestión de programas y personal del gobierno estadounidense. La estrategia también argumentó que los socios implementadores se habían vuelto redundantes, con altos costos generales, y que los programas específicos para el VIH/SIDA, la tuberculosis, la malaria y la respuesta a brotes a menudo operaban por separado en lugar de estar integrados en los sistemas nacionales de salud. [ 6 ]
Financiación puente para Sudáfrica
A partir de febrero de 2025, Sudáfrica despidió a aproximadamente 8000 trabajadores de la salud debido a las dificultades derivadas de la congelación y la posterior reactivación de los fondos de USAID. Sin embargo, en octubre, la administración Trump y el gobierno sudafricano acordaron un período de transición que abarcaría desde el 1 de octubre de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026, con un flujo de 115 millones de dólares en ayuda sanitaria procedente de Estados Unidos hacia Sudáfrica. [ 45 ] [ 46 ]
Consecuencias de los recortes presupuestarios
En abril de 2026, el Departamento de Estado de EE. UU. publicó datos del PEPFAR correspondientes al período de julio a septiembre de 2025. Las cifras mostraron que el acceso al tratamiento se había mantenido relativamente estable a pesar de las interrupciones en la financiación, con 20,3 millones de personas recibiendo terapia antirretroviral, en comparación con los 20,4 millones del mismo trimestre de 2024. Sin embargo, otros indicadores disminuyeron. Las pruebas de VIH financiadas por el PEPFAR cayeron de 23,7 millones a 19,6 millones, y los nuevos diagnósticos disminuyeron de 450 000 a 380 000, lo que generó preocupación de que la reducción de las pruebas estuviera provocando que las infecciones pasaran desapercibidas en lugar de reflejar una disminución en la transmisión. [ 47 ]
Los indicadores de tratamiento y prevención también se debilitaron. Las nuevas inscripciones en terapia antirretroviral disminuyeron un 16%, y el número de mujeres embarazadas que dieron positivo en la prueba del VIH y recibieron tratamiento disminuyó un 14%. [ 48 ] Los nuevos inicios de PrEP , medicación preventiva contra el VIH para personas en riesgo de infección, disminuyeron un 41%. El número de adolescentes y mujeres jóvenes que completaron un paquete de prevención de PEPFAR disminuyó un 86%, mientras que el número de niños y familiares atendidos por el programa para huérfanos y niños vulnerables también se redujo drásticamente. PEPFAR también dejó de informar algunos indicadores de prevención, incluidos los servicios para poblaciones clave y prioritarias y la circuncisión médica masculina voluntaria. [ 48 ]
Países prioritarios
Cuando se promulgó la ley PEPFAR, se designaron 15 países con recursos limitados y altas tasas de prevalencia del VIH/SIDA para recibir la mayor parte de la financiación. Los 15 países prioritarios fueron Botsuana , Costa de Marfil , Etiopía , Guyana , Haití , Kenia , Mozambique , Namibia , Nigeria , Ruanda , Sudáfrica , Tanzania , Uganda , Vietnam y Zambia . La mayor parte de los 15.000 millones de dólares del programa se destinaría a estos países prioritarios; 4.000 millones se asignaron a programas en otros lugares y a la investigación sobre el VIH/SIDA (los otros 1.000 millones se donaron al Fondo Mundial ).
Con la reautorización de PEPFAR en 2008, se produjo un cambio con respecto al enfoque de "país prioritario" al autorizar el desarrollo de un modelo de Marco de Asociación para regiones y países, con el objetivo de garantizar la sostenibilidad a largo plazo y el liderazgo nacional. A través de programas financiados bilateralmente, PEPFAR trabaja en asociación con los países anfitriones para apoyar el tratamiento, la prevención y la atención de millones de personas en más de 85 países. Los Marcos de Asociación proporcionan un marco estratégico conjunto de 5 años para la cooperación entre el Gobierno de los Estados Unidos, el gobierno socio y otros socios para combatir el VIH/SIDA en el país anfitrión mediante la prestación de servicios, la reforma de políticas y los compromisos financieros coordinados. Consulte el Mapa Mundial de Actividades de PEPFAR y el Panel de Control de PEPFAR .
Organismos ejecutores

Oficina del Coordinador Mundial del SIDA
La Oficina del Coordinador Global del SIDA, adscrita al Departamento de Estado, supervisa la implementación del PEPFAR y garantiza la coordinación entre las diversas agencias involucradas en la respuesta global de Estados Unidos al VIH/SIDA. Los embajadores de Estados Unidos del Departamento de Estado brindan un liderazgo esencial a los equipos interinstitucionales sobre el VIH/SIDA y participan en debates sobre políticas con los líderes de los países anfitriones. [ 49 ]
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) , una agencia federal independiente, recibe orientación general en materia de política exterior del Secretario de Estado y es la principal responsable de administrar la ayuda exterior civil. USAID apoya la implementación de los programas PEPFAR en casi 100 países, mediante presencia directa en 50 de ellos y a través de otros siete programas regionales. [ 49 ]
Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos
En el marco del programa PEPFAR, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) implementa programas de prevención, tratamiento y atención financiados por PEPFAR a través de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias (SAMHSA). La Oficina de Asuntos de Salud Global del HHS coordina a todas las agencias del HHS para garantizar el uso eficaz de los recursos de PEPFAR.
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
Como parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ( CDC) utilizan fondos del programa PEPFAR para implementar su Programa Mundial contra el SIDA (GAP). GAP colabora con médicos, epidemiólogos, asesores de salud pública, científicos del comportamiento y científicos de laboratorio altamente capacitados en 29 países, quienes forman parte de equipos del gobierno estadounidense que implementan PEPFAR. Mediante alianzas con gobiernos anfitriones, ministerios de salud, ONG, organizaciones internacionales, universidades estadounidenses y el sector privado, GAP brinda asistencia en la prevención, el tratamiento y la atención del VIH; el fortalecimiento de la capacidad de los laboratorios; la vigilancia; el monitoreo y la evaluación; y la investigación para la evaluación de la salud pública.
Departamento de Defensa de los Estados Unidos
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) implementa los programas PEPFAR mediante el apoyo a la prevención, el tratamiento, la atención, la información estratégica, el desarrollo de capacidades humanas y el desarrollo de programas y políticas sobre el VIH/SIDA en las comunidades militares y civiles anfitrionas. El Programa de Prevención del VIH/SIDA del DoD (DHAPP) es el agente ejecutivo del DoD para la asistencia técnica, la gestión y el apoyo administrativo de la prevención, la atención y el tratamiento del VIH/SIDA a nivel mundial para las fuerzas armadas extranjeras. [ 50 ]
Departamento de Comercio de los Estados Unidos
El Departamento de Comercio de los Estados Unidos (DoC) brinda apoyo a PEPFAR al fomentar la participación del sector privado mediante asociaciones público-privadas. La Oficina del Censo de los Estados Unidos, que forma parte del DoC, colabora en la gestión y el análisis de datos, el apoyo a las encuestas, la estimación de las infecciones evitadas y el apoyo a la elaboración de mapas de las actividades a nivel nacional. [ 51 ]
Departamento de Trabajo de los Estados Unidos
El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (DoL) implementa proyectos PEPFAR dirigidos al ámbito laboral, centrados en la prevención y reducción del estigma y la discriminación relacionados con el VIH/SIDA. Los programas del DoL (en más de 23 países) constan de tres componentes principales: aumentar el conocimiento sobre el VIH/SIDA, implementar políticas en el lugar de trabajo para reducir el estigma y la discriminación, y fortalecer la capacidad de los empleadores para brindar servicios de apoyo.
Cuerpo de Paz
Con programas en 73 países, el Cuerpo de Paz participa activamente en la lucha contra el VIH/SIDA. Los voluntarios del Cuerpo de Paz brindan apoyo a largo plazo para el desarrollo de capacidades a organizaciones no gubernamentales, comunitarias y religiosas, a la vez que ofrecen apoyo integral a las personas que viven con el VIH/SIDA o que se ven afectadas por él.
Programas

El informe "Plan de Emergencia del Presidente de los Estados Unidos para el Alivio del SIDA: Estrategia Quinquenal" de 2009 describe la estrategia y los programas del PEPFAR para los años fiscales 2010-2014.
Prevención
Para frenar la propagación de la epidemia, PEPFAR apoya diversos programas de prevención: el enfoque ABC ( Abstenerse , Ser fiel y uso correcto y constante de condones ); intervenciones para la prevención de la transmisión de madre a hijo (PTMI) ; y programas centrados en la seguridad sanguínea, la seguridad en las inyecciones, la prevención secundaria ("prevención con resultados positivos"), el asesoramiento y la educación.
Inicialmente, se recomendó destinar el 20% del presupuesto del PEPFAR a la prevención, y el 80% restante a la atención y el tratamiento, el apoyo de laboratorio, los medicamentos antirretrovirales, los servicios de tuberculosis y VIH, el apoyo a huérfanos y niños vulnerables, la infraestructura, la capacitación y otros servicios relacionados. Del 20% destinado a la prevención, un tercio, o el 6,7% del total, se destinaría a programas de abstinencia sexual hasta el matrimonio durante los años fiscales 2006 a 2008, un requisito controvertido (véase más adelante). Los dos tercios restantes se asignaron a la amplia gama de intervenciones de prevención descritas anteriormente, que incluyen asesoramiento, educación, seguridad en las inyecciones, seguridad sanguínea y preservativos.
La reautorización de PEPFAR en 2008 eliminó la recomendación del 20% para los esfuerzos de prevención, incluido el requisito de programas de abstinencia. [ 52 ]
Tratamiento
Además de proporcionar terapia antirretroviral (TAR), PEPFAR apoya la prevención y el tratamiento de infecciones oportunistas, así como servicios para prevenir y tratar la malaria, la tuberculosis, las enfermedades transmitidas por el agua y otras infecciones agudas. PEPFAR financia la capacitación y los salarios del personal (incluidos médicos, técnicos de laboratorio, farmacéuticos, consejeros, personal de registros médicos, trabajadores de extensión comunitaria, educadores pares, etc.), la renovación y modernización de las instalaciones de atención médica, la actualización de los equipos de laboratorio y los sistemas de distribución, así como la logística y la gestión de medicamentos y otros insumos. Esto tiene como objetivo garantizar la sostenibilidad de los servicios de PEPFAR en los países receptores, lo que permite el manejo a largo plazo del VIH/SIDA.
Los servicios de atención y tratamiento apoyados por PEPFAR son implementados por una amplia gama de grupos y agencias estadounidenses e internacionales. Entre los principales socios de la "Vía 1.0" (tratamiento) se encuentran la Universidad de Harvard, [ 53 ] el Centro Internacional de Programas de Atención y Tratamiento del SIDA (ICAP) de la Universidad de Columbia , [ 54 ] la Fundación Elizabeth Glaser para el SIDA Pediátrico (EGPAF), [ 55 ] y el consorcio AIDSRelief de Catholic Relief Services. [ 56 ]
Cuidado
Para quienes ya han sido infectados con el VIH/SIDA, PEPFAR ofrece asesoramiento sobre el VIH , recursos para mantener la estabilidad financiera, etc. Se presta especial atención a los huérfanos y niños vulnerables (HNV) y se ofrecen servicios que satisfacen las necesidades específicas de las mujeres y las niñas, incluidas las víctimas de trata sexual, violación, abuso y explotación (véase la ficha informativa sobre género y VIH/SIDA ). Por último, el Plan de Emergencia trabaja en estrecha colaboración con los líderes nacionales, los grupos militares, las organizaciones religiosas, etc., en un intento por eliminar el estigma .
fortalecimiento de los sistemas de salud
PEPFAR ha contribuido directa e indirectamente al fortalecimiento de los sistemas de salud de los países receptores, incluyendo la mejora de la capacidad de los laboratorios, así como la mejora del monitoreo y la evaluación, incluyendo la introducción de los sistemas de registros médicos electrónicos. [ 57 ] Otra área de fortalecimiento de los sistemas de salud a la que PEPFAR ha contribuido es su capacidad para aumentar la respuesta a pandemias de otras enfermedades infecciosas como la COVID-19 . [ 58 ] La investigación de Anand Reddi y colegas ha documentado la efectividad y sostenibilidad de los programas de PEPFAR al enfatizar la necesidad de enfoques integrados para la atención del VIH que puedan fortalecer los sistemas de salud en general en entornos con recursos limitados. [ 59 ]
Fabricación local de antirretrovirales
El gobierno estadounidense apoya la producción africana de antirretrovirales (ARV) para combatir la epidemia de VIH en el continente. En julio de 2024, PEPFAR planea ampliar la compra de ARV a proveedores locales para atender a 2 millones de pacientes africanos. [ 60 ]
Tuberculosis
La tuberculosis sigue siendo la principal causa de muerte entre las personas que viven con el VIH en todo el mundo. [ 61 ] Desde 2003, el PEPFAR ha contribuido a reducir la incidencia de la tuberculosis indirectamente al fortalecer la salud general de la población y ampliar el acceso a la atención en regiones gravemente afectadas por el VIH. En 2018, el PEPFAR aceleró los esfuerzos centrados específicamente en la prevención de la tuberculosis, incluyendo la implementación generalizada de la detección sistemática de síntomas, una mayor disponibilidad de pruebas de diagnóstico de la tuberculosis y la provisión de terapia preventiva a todas las personas elegibles con VIH. [ 62 ]
Entre 2003 y 2024, se estima que los esfuerzos combinados indirectos y dirigidos del PEPFAR previnieron alrededor de 11 millones de casos de tuberculosis (11.040.549; IC del 95%: 5.546.614–16.568.420) y aproximadamente 2,1 millones de muertes relacionadas con la tuberculosis (2.136.192; IC del 95%: 1.093.622–3.264.782) entre personas que viven con el VIH. [ 63 ] Se proyectó que aproximadamente el 42% de estos casos prevenidos ocurrieron durante 2020–2024. Dentro de este período de cinco años, alrededor de un tercio (32%) de las reducciones estuvieron vinculadas a intervenciones directas centradas en la tuberculosis. Cabe destacar que la proporción atribuible a estas medidas dirigidas aumentó sustancialmente, del 18% en 2021 al 46% en 2024. [ 63 ]
Resultados
Los resultados del programa incluyen:
- Hasta diciembre de 2024, PEPFAR había salvado 26 millones de vidas. [ 64 ] [ 65 ]
- Al 30 de septiembre de 2024, PEPFAR apoyó el tratamiento antirretroviral para 20,6 millones de personas en todo el mundo, incluidos 566.000 niños, en comparación con los 20,47 millones de personas en todo el mundo que recibieron tratamiento en 2023. [ 64 ] [ 65 ]
- Desde 2003, PEPFAR evitó aproximadamente 11 millones de casos de tuberculosis y 2,1 millones de muertes relacionadas con la tuberculosis entre personas con VIH. [ 63 ]
- En 2024, PEPFAR apoyó a 2,5 millones de personas recién inscritas en PrEP para prevenir la infección por VIH. [ 65 ] En 2023, PEPFAR apoyó a 1,95 millones de personas en profilaxis preexposición antirretroviral . [ 64 ]
- PEPFAR apoyó a 2,3 millones de adolescentes y mujeres jóvenes a través de los servicios de prevención del VIH DREAM en el año fiscal 2024, en comparación con 2,5 millones en el año fiscal 2023. [ 66 ] [ 65 ] Los inicios de PrEP en las zonas geográficas de DREAM fueron de 475.000 clientes en el año fiscal 2024.
- PEPFAR apoyó directamente a 83,8 millones de personas con servicios de pruebas de VIH, un aumento de 12 millones de personas más desde 2023, año fiscal en el que se realizaron pruebas a 71 millones de personas. [ 67 ] [ 65 ]
- PEPFAR apoyó la profilaxis con fármacos antirretrovirales para prevenir la transmisión de madre a hijo (TMI), lo que resultó en 7,8 millones de bebés nacidos libres de VIH para septiembre de 2025. [ 68 ] [ 6 ]
- PEPFAR apoyó directamente a 6,6 millones de huérfanos, niños vulnerables y sus cuidadores en el año fiscal 2024, una ligera disminución con respecto a 2023. [ 68 ] [ 65 ]
- PEPFAR apoyó directamente aproximadamente 35,1 millones de procedimientos de circuncisión masculina voluntaria en todo el mundo acumulados desde 2017 hasta diciembre de 2024, un aumento de 2,7 millones en el año fiscal 2024 con respecto a 2023. [ 69 ] [ 65 ]
Estados Unidos es el primer y mayor donante del Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. Hasta la fecha, Estados Unidos ha aportado más de 7.000 millones de dólares al fondo.
De los aproximadamente 8 millones de personas en países de ingresos bajos y medios que actualmente reciben tratamiento, casi 6,8 millones reciben apoyo a través de los programas bilaterales de PEPFAR, el Fondo Mundial o ambos.
Existe evidencia adicional en la literatura publicada de que la financiación destinada a PEPFAR en relación con la terapia antirretroviral también afirmó la salud materna e infantil además de los resultados del tratamiento del VIH [ 70 ] [ 71 ].
Resultados indirectos
El PEPFAR también se ha asociado con efectos económicos y políticos más amplios en los países receptores. Una evaluación reveló que los países que recibieron apoyo del PEPFAR tuvieron un mayor crecimiento del PIB per cápita del que habrían logrado sin el programa. El Departamento de Estado también afirmó que los países apoyados por el PEPFAR experimentaron una mayor reducción de la inestabilidad política entre 2004 y 2011 que los países no apoyados por el PEPFAR en la misma región. [ 6 ]
La asistencia sanitaria estadounidense también se ha utilizado para apoyar alianzas militares en el extranjero. Según el Departamento de Estado, el programa PEPFAR había creado 19 colaboraciones militares, principalmente en África subsahariana, incluyendo países donde Estados Unidos cooperó con fuerzas armadas locales contra grupos armados islamistas. [ 6 ]
Rendición de cuentas y financiación
Desde su inicio en 2003, el programa PEPFAR ha utilizado asignaciones plurianuales. PEPFAR informa anualmente al Congreso, proporcionando datos programáticos y financieros según lo exige la ley. El Decimocuarto Informe Anual al Congreso sobre el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA está disponible en el sitio web oficial de PEPFAR, [ 72 ] al igual que informes más específicos, información financiera y otra información.
La financiación para la lucha contra el SIDA a nivel mundial se incluye en los proyectos de ley de asignaciones para Operaciones en el Extranjero y Trabajo, Salud y Servicios Humanos, los cuales, si el proceso transcurre sin contratiempos, son aprobados por la Cámara de Representantes y el Senado antes del inicio del año fiscal federal, el 1 de octubre. La Oficina del Coordinador Global para el SIDA (OGAC) elabora los presupuestos de acuerdo con las asignaciones proporcionadas por el Congreso y la política de la Administración. La Oficina del Coordinador Global para el SIDA informa al Congreso sobre las cifras de financiación por programa.
Para el año fiscal 2013, el presidente Obama solicitó 6420 millones de dólares, incluyendo más de 4540 millones para programas bilaterales de VIH/SIDA y 1650 millones para el Fondo Mundial. Para el año fiscal 2014, el presidente Obama solicitó 6730 millones de dólares, incluyendo más de 4880 millones para programas bilaterales de VIH/SIDA y 1650 millones para el Fondo Mundial. [ 73 ]
Para el año fiscal 2024, el presidente Biden solicitó al menos 4.700 millones de dólares para el programa PEPFAR en su solicitud de presupuesto anual al Congreso, además de fondos para el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria . [ 74 ]
PEPFAR estaba exento de la Política de la Ciudad de México . [ 75 ]
Datos de financiación
Los datos anuales sobre el presupuesto de PEPFAR, el gasto por código presupuestario y las estimaciones de impacto están disponibles en línea en PEPFAR Panorama Spotlight. [ 76 ] Los montos de financiamiento para mecanismos de implementación y socios específicos en cada país solo están disponibles a partir del año 2013.
En 2008, el Centro para la Integridad Pública obtuvo datos de financiación del propio sistema de información de PEPFAR, COPRS. Estos datos se obtuvieron después de que el CPI demandara al Departamento de Estado de EE. UU. para acceder a ellos. El equipo del Monitor de VIH/SIDA del Centro para el Desarrollo Global analizó los datos , y también compartió el conjunto completo de datos. [ 77 ]
Crítica
Requisitos controvertidos
Algunos críticos del PEPFAR consideran que grupos políticos y sociales estadounidenses con agendas morales más que de salud pública están detrás de varios requisitos del programa, señalando los mandatos que exigen que un tercio del gasto en prevención entre 2006 y 2008 se destine a programas de abstinencia hasta el matrimonio y que todas las organizaciones financiadas firmen un compromiso contra la prostitución . Este compromiso exige que todas las organizaciones que reciben financiación del PEPFAR tengan una política que se oponga explícitamente a la prostitución y la trata sexual, lo que algunos activistas compararon con un juramento de lealtad . [ 78 ] Varias organizaciones de lucha contra el SIDA consideraron que dicha política perjudicaría sus esfuerzos por reducir las tasas de contagio del VIH entre las trabajadoras sexuales. [ 79 ]
En 2005, el enviado de las Naciones Unidas para el VIH/SIDA en África, Stephen Lewis, informó que la política de abstinencia del gobierno de Bush pudo haber contribuido a la escasez de condones en Uganda. [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]
En 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el requisito violaba la prohibición de la Primera Enmienda contra la imposición de discursos en el caso Agency for International Development v. Alliance for Open Society International, Inc. [ 83 ] [ 84 ] Según un estudio presentado en la 19.ª Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas en 2015, los 1300 millones de dólares que el gobierno de los Estados Unidos gastó en programas para promover la abstinencia en el África subsahariana no tuvieron un impacto significativo. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]
El requisito de gasto en prevención se eliminó con la reautorización de PEPFAR en 2008, [ 52 ] pero algunos críticos temen que parte de los fondos aún puedan destinarse a programas de abstinencia. El Centro para la Equidad en Salud y Género y Health GAP exponen sus críticas a PEPFAR en un sitio web conocido como PEPFAR Watch . La asignación anterior del 33 % ha sido reemplazada por un requisito que establece que si más del 50 % de los fondos de PEPFAR se destinan a medidas que no promueven la abstinencia, el Coordinador Global de SIDA de EE. UU. debe informar al Congreso. Sin embargo, el nuevo requisito de presentación de informes continúa enfatizando la abstinencia y la fidelidad, excluyendo enfoques integrales, como aquellos que incluyen educación sobre condones masculinos y femeninos. Esto puede tener un efecto disuasorio en las organizaciones que reciben financiación de PEPFAR, las cuales podrían censurar sus actividades de prevención y no brindar servicios integrales de prevención del VIH a mujeres, hombres y jóvenes.
PEPFAR tampoco financia programas de intercambio de agujas , que son ampliamente considerados eficaces para prevenir la propagación del VIH. [ 88 ]
Condiciones
Muchos han argumentado que el énfasis del PEPFAR en la financiación directa de Estados Unidos a los gobiernos africanos (programas bilaterales) se ha dado a expensas de los compromisos plenos con programas multilaterales como el Fondo Mundial. Las razones aducidas para esto varían, pero una crítica importante ha sido que esto permite a Estados Unidos "maximizar su influencia con otros países a través de los fondos disponibles para su distribución", ya que "el Fondo Mundial y otros foros multilaterales no poseen la misma influencia vertical que Estados Unidos para exigir reformas fundamentales a nivel nacional". [ 89 ] Sin embargo, desde la creación del PEPFAR se ha producido un cambio de la financiación estrictamente bilateral a programas más multilaterales.
Reclutamiento de personal local
El programa PEPFAR ha sido criticado por tener un impacto negativo en los sistemas de salud de las regiones que reciben su financiación, debido a sus prácticas de contratación. Si bien el Congreso intentó limitar su impacto prohibiendo los complementos salariales y limitando la financiación para la formación de los trabajadores sanitarios (eliminando así las dietas como método para aumentar los salarios), los programas financiados por PEPFAR pagaban efectivamente a su personal local hasta cien veces más que el salario de la estructura sanitaria local. [ 90 ]
En lugar de recibir únicamente salarios, el personal del programa recibía beneficios como subsidios para vivienda y educación. Los países, ya afectados por la emigración de médicos y enfermeros cualificados a naciones occidentales, han visto cómo la presencia de los programas PEPFAR ha reducido significativamente el número de profesionales médicos cualificados dispuestos a trabajar en su sistema sanitario nacional. Como consecuencia, la salud general de estas comunidades se ve comprometida, pero los fondos, los médicos y el personal de enfermería se desvían para combatir el VIH/SIDA exclusivamente en el marco de PEPFAR.
Investigaciones
El 15 de junio de 2011, la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Salud y Servicios Humanos publicó un informe crítico sobre la administración de los fondos PEPFAR por parte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El informe decía, en parte: "Nuestra revisión encontró que los CDC no siempre supervisaron el uso de los fondos [PEPFAR] por parte de los beneficiarios de acuerdo con los requisitos departamentales y otros requisitos federales... La mayoría de los expedientes de adjudicación no incluían todos los documentos requeridos" para demostrar una supervisión adecuada. [ 91 ] El 19 de noviembre de 2012, la OIG publicó un informe crítico sobre la supervisión del uso de los fondos PEPFAR por parte de la Oficina de los CDC en Namibia. [ 92 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "PEPFAR - HIV.gov" . 2 de marzo de 2023. Consultado el 2 de julio de 2023 .
- ↑ Beauchamp, Zack (28 de julio de 2023). "Los republicanos amenazan con sabotear el mayor logro de George W. Bush" . Vox . Consultado el 29 de julio de 2023 .
- 1 2 "Plan de Emergencia del Presidente de los Estados Unidos para el Alivio del SIDA (PEPFAR)" . Fundación Familiar Henry J. Kaiser . 27 de mayo de 2020. Archivado del original el 4 de junio de 2013. Recuperado el 26 de marzo de 2025 .
- ↑ Fauci, Anthony S.; Eisinger, Robert W. (25 de enero de 2018). "PEPFAR: 15 años y contando las vidas salvadas" . New England Journal of Medicine . 378 (4): 314–316 . doi : 10.1056/NEJMp1714773 . ISSN 0028-4793 . PMID 29365298 .
- ↑ "Sobre nosotros" . www.pepfar.gov . Archivado del original el 12 de julio de 2017. Consultado el 26 de marzo de 2019 .
- 1 2 3 4 5 "Estrategia de Salud Global de Estados Unidos Primero" (PDF) . Departamento de Estado de los Estados Unidos. Septiembre de 2025. Consultado el 19 de mayo de 2026 .
- 1 2 3 Mandavilli, Apoorva (27 de enero de 2025). "La administración Trump detiene la distribución de medicamentos contra el VIH en países pobres" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de enero de 2025 .
- ↑ Mandavilli, Apoorva (29 de enero de 2025). "El Departamento de Estado permite que se reanude la distribución de medicamentos contra el VIH, por ahora" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de enero de 2025 .
- 1 2 3 "Un programa mundial contra el VIH/SIDA que salvó millones de vidas enfrenta recortes bajo la administración Trump" . NBC . 25 de julio de 2025.
Ellos [4 asesores del Congreso] dijeron que la mayoría de las exenciones prometidas por el Departamento de Estado para cuidados críticos no se materializaron, y que el 51% de las asignaciones actuales de PEPFAR fueron canceladas o no eran funcionales.
- 1 2 3 "La ayuda crucial permanece almacenada en depósitos de todo el mundo mientras a los empleados de USAID se les ordena dejar de trabajar", Archivado el 18 de febrero de 2025 en Wayback Machine .
- 1 2 3 Gabrielle Emanuel; Rebecca Davis; Ben de la Cruz, fotografía (14 de abril de 2025). "Atormentados por la desesperanza: 12 zambianos comparten sus historias ante la escasez de medicamentos contra el VIH" . NPR . Archivado del original el 29 de abril de 2025. Recuperado el 9 de mayo de 2025 .
- ↑ Varmus, Harold (1 de diciembre de 2013). "Making PEPFAR" . Science & Diplomacy . 2 (4). Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 .
- ↑ "La Cámara de Representantes aprueba el proyecto de ley mundial sobre el SIDA" . CBS News . 1 de abril de 2003.
Los programas de prevención se basan en el enfoque "ABC", que ha tenido cierto éxito en Uganda. Este modelo enfatiza la "A" de abstinencia, la "B" de fidelidad y la "C" del uso del preservativo cuando sea apropiado.
- ↑ Ley Pública 108–25 (texto) (PDF)
- 1 2 3 "Acerca del Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR)" . HRSA . 27 de mayo de 2003. Recuperado el 14 de mayo de 2026 .
- ↑ "PEPFAR 3.0 - Controlando la epidemia: Cumpliendo la promesa de una generación libre de SIDA" (PDF) . pepfar.gov . Archivado (PDF) del original el 8 de enero de 2019. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 .
- ↑ "Reimaginando la dirección estratégica de PEPFAR" (PDF) . Septiembre de 2022. Consultado el 14 de mayo de 2026 .
- ↑ Weixel, Nathaniel (1 de marzo de 2024). "El programa de ayuda contra el SIDA de EE. UU. obtiene una prórroga de un año en el proyecto de ley de gastos" . The Hill . Archivado del original el 4 de abril de 2025. Recuperado el 5 de febrero de 2025 .
- ↑ "Resultados e impacto – PEPFAR" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 25 de enero de 2025 .
- ↑ Kristof, Nicholas (15 de marzo de 2025). "Opinión | Musk dijo que nadie ha muerto desde que se recortó la ayuda. Eso no es cierto" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de marzo de 2025 .
- ↑ "¿Cuántas vidas salva la ayuda exterior de EE. UU.?" . Centro para el Desarrollo Global . Consultado el 16 de marzo de 2025 .
- ↑ «Retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud» . La Casa Blanca . 21 de enero de 2025. Archivado del original el 11 de febrero de 2025. Consultado el 25 de enero de 2025 .
- ↑ La Orden Ejecutiva 14155 , firmada por el Presidente Trump el 20 de enero de 2025, inició el proceso para retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud.
- ↑ Mandavilli, Apoorva (24 de enero de 2025). "Trump suspende los desembolsos al programa que suministra tratamiento contra el VIH en todo el mundo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 25 de enero de 2025. Consultado el 25 de enero de 2025 .
- ↑ "EE. UU. suspende nuevos fondos para programas de ayuda, con excepción de Israel y Egipto" . Al Jazeera . Archivado del original el 25 de enero de 2025. Consultado el 25 de enero de 2025 .
- ↑ "La pausa de Trump en la ayuda exterior podría poner en peligro la distribución de medicamentos que salvan vidas, según los expertos" . www.science.org . Consultado el 25 de enero de 2025 .
- ↑ Mandavilli, Apoorva (29 de enero de 2025). "El Departamento de Estado permite que se reanude la distribución de medicamentos contra el VIH, por ahora" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de enero de 2025 .
- ↑ "La exención humanitaria de emergencia de Rubio fue lo correcto" . Centro Presidencial George W. Bush . 29 de enero de 2025. Consultado el 31 de enero de 2025 .
- ↑ Jirair Ratevosian; J Stephen Morrison; Katherine E Bliss (16 de mayo de 2025). "La época dorada del PEPFAR ha terminado. Necesita urgentemente un plan de transición quinquenal" . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales .
- ↑ Schreiber, Melody (25 de enero de 2025). "PEPFAR, el aclamado programa contra el VIH, se enfrenta a la pérdida de fondos como parte de la pausa en la ayuda estadounidense" . NPR . Consultado el 25 de enero de 2025 .
- ↑ "Declaración de la IAS: La congelación de PEPFAR amenaza millones de vidas" . www.iasociety.org . Consultado el 25 de enero de 2025 .
- ↑ Mandavilli, Apoorva (5 de febrero de 2025). "La congelación de la ayuda exterior deja a millones sin tratamiento contra el VIH" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de febrero de 2025 .
- ↑ Daniella Medeiros Cavalcanti; Lucas de Oliveira Ferreira de Sales; Andrea Ferreira da Silva; et al. (19 de julio de 2025). "Evaluación del impacto de dos décadas de intervenciones de USAID y proyección de los efectos de la desfinanciación en la mortalidad hasta 2030: una evaluación retrospectiva del impacto y un análisis de pronóstico" . The Lancet . 406 (10500): 283–294 . doi : 10.1016/S0140-6736(25)01186-9 . ISSN 0140-6736 . PMC 12274115. PMID 40609560 .
- ↑ Guzmán, Chad de (1 de julio de 2025). "El número de muertos previsto por el cierre de USAID" . TIME . Consultado el 2 de julio de 2025 .
- ↑ "El Senado aprueba la solicitud de Trump de cancelar miles de millones en ayuda exterior, financiación de NPR y PBS" . CBS . 15 de julio de 2025. Archivado del original el 18 de julio de 2025. Consultado el 16 de julio de 2025. La
solicitud de recortes reduciría 8.300 millones de dólares para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), junto con otros programas de asistencia internacional, desde esfuerzos de mantenimiento de la paz hasta asistencia a refugiados y proyectos climáticos.
- ↑ "Los republicanos desechan el plan de recortar 400 millones de dólares del programa PEPFAR contra el SIDA" . TIME . 16 de julio de 2025. Archivado del original el 16 de julio de 2025. Consultado el 20 de agosto de 2025 .
- ↑ Bolton, Alexander (15 de julio de 2025). "La Casa Blanca acepta eximir a PEPFAR de los recortes" . The Hill . Archivado del original el 15 de julio de 2025. Consultado el 16 de julio de 2025 .
- ↑ "El Senado votará para formalizar los recortes de DOGE a la radiodifusión pública y a USAID" , ABC News , 14 de julio de 2025.
- ↑ "Los recortes de Trump a NPR, PBS y la ayuda exterior reciben la aprobación del Congreso" . NBC . 17 de julio de 2025.
- 1 2 3 "EE. UU. elabora discretamente un plan para poner fin al programa que salvó a millones de personas del SIDA" . New York Times . 23 de julio de 2025.
- ↑ Nolen, Stephanie (22 de agosto de 2025), La Oficina de Presupuesto de Trump retiene fondos para el VIH que el Congreso asignó , ISSN 0362-4331 , consultado el 18 de mayo de 2026
- ↑ "La administración Trump ha suspendido los fondos para programas mundiales contra el VIH/SIDA. Nadie sabe cuán grande será el impacto" . WRAL News . 13 de septiembre de 2025. Consultado el 18 de mayo de 2026 .
- ↑ Kent, Lauren (13 de septiembre de 2025). "La administración Trump ha suspendido los fondos para programas mundiales contra el VIH/SIDA. Nadie sabe cuán grande será el impacto" . CNN . Consultado el 18 de mayo de 2026 .
- ↑ Collins, Simon (1 de diciembre de 2025). "Estados Unidos primero: ¿la estrategia global socava el reciente compromiso de EE. UU. con el Fondo Mundial?" . HIV i-Base . Consultado el 19 de mayo de 2026 .
- ↑ “Sudáfrica celebra el plan puente de 115 millones de dólares estadounidenses para sostener sus programas contra el VIH durante 6 meses”, AP News, 16 de octubre de 2025.
- ↑ "Estados Unidos otorga a Sudáfrica 115 millones de dólares en ayuda de emergencia" . Business Insider Africa . 17 de octubre de 2025.
- ↑ "A medida que se reducen los fondos para los programas contra el VIH, surge una resiliencia desigual" . Think Global Health . 20 de abril de 2012. Consultado el 14 de mayo de 2026 .
- 1 2 "Lo que sabemos de los últimos datos de PEPFAR: análisis de los resultados del cuarto trimestre del año fiscal 2025" . KFF . 23 de abril de 2026. Recuperado el 14 de mayo de 2026 .
- 1 2 Dietrich, John W. (2021), "El Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR)", The Palgrave Encyclopedia of Global Security Studies , Cham: Springer International Publishing, pp. 1–5 , doi : 10.1007/978-3-319-74336-3_610-2 , ISBN 978-3-319-74336-3
- ↑ "Diplomacia del deber colateral" . sciencediplomacy.org . 21 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de abril de 2018 .
- ↑ De Neve, Jan-Walter; Garrison-Desany, Henri; Andrews, Kathryn G.; Sharara, Nour; Boudreaux, Chantelle; Gill, Roopan; et al. (8 de agosto de 2017). "Armonización de programas de trabajadores de salud comunitarios para el VIH: un estudio cualitativo en cuatro países del sur de África" . PLOS Medicine . 14 (8) e1002374. doi : 10.1371/journal.pmed.1002374 . ISSN 1549-1676 . PMC 5549708. PMID 28792502 .
- 1 2 "VIH/SIDA, tuberculosis y malaria a nivel internacional: cambios clave en los programas y la financiación de EE. UU." (PDF). Servicio de Investigación del Congreso, 25 de agosto de 2008.
- ↑ "Universidad de Harvard" . Harvard.edu. Archivado del original el 23 de abril de 2009. Consultado el 11 de diciembre de 2013 .
- ↑Archivado el 26 de julio de 2007 en Wayback Machine .
- ↑ Tucker, Racine (7 de diciembre de 2013). "Fundación Elizabeth Glaser para el SIDA Pediátrico" . Pedaids.org. Archivado del original el 2 de marzo de 2021. Recuperado el 11 de diciembre de 2013 .
- ↑ "Servicios Católicos de Ayuda" . Crs.org. Archivado del original el 11 de diciembre de 2013. Consultado el 11 de diciembre de 2013 .
- ↑ Dybul, Mark (2009). "Lecciones aprendidas de PEPFAR" . Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes . 52 : S12– S13. doi : 10.1097/QAI.0b013e3181bbc98d . PMID 19858928 .
- ↑ Mirza, Muzna; Grant-Greene, Yoran; Valles, Marie PJS; Joseph, Patrice; Juin, Stanley; Brice, Stephan; et al. (2022). "Aprovechamiento de los sistemas de información sanitaria apoyados por PEPFAR para la respuesta a la pandemia de COVID-19" . Emerg Infect Dis . 28 (13): S49– S58. doi : 10.3201/eid2813.220751 . PMC 9745247. PMID 36502426 .
- ↑ Leeper, Sarah C; Reddi, Anand (10 de septiembre de 2010). "Política de salud global de Estados Unidos: VIH/SIDA, salud maternoinfantil y el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR)" . AIDS . 24 (14): 2145– 2149. doi : 10.1097/QAD.0b013e32833cbb41 . ISSN 0269-9370 . PMID 20606571 .
- ↑ "EE. UU. se compromete a comprar medicamentos contra el VIH a través de proveedores africanos" . Bloomberg.com . 29 de julio de 2024. Consultado el 30 de julio de 2024 .
- ↑ Organización Mundial de la Salud (25 de marzo de 2026). «Informe mundial sobre la tuberculosis 2024. Ginebra: Organización Mundial de la Salud, 2024» . Archivado del original el 24 de febrero de 2026. Consultado el 25 de marzo de 2026 .
- ↑ Ajiboye AS, O'Connor S, et al. (2024). "Actualización sobre el tratamiento preventivo de la tuberculosis: Plan de emergencia del presidente de EE. UU. para el alivio del SIDA, 36 países, 2016-2023" . MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 73 (11): 233– 238. doi : 10.15585/mmwr.mm7311a1 . PMC 10967683. PMID 38512767 .
- 1 2 3 Smith JP, et al. (24 de marzo de 2026). "Casos y muertes por tuberculosis evitados por PEPFAR" . New England Journal of Medicine NEJMc2506284. doi : 10.1056/NEJMc2506284 . PMID 41874342. Recuperado el 25 de marzo de 2026 .
- 1 2 3 "Resultados e impacto – PEPFAR" . Departamento de Estado de EE. UU., PEPFAR . Departamento de Estado de EE. UU . Recuperado el 12 de junio de 2024 .
- 1 2 3 4 5 6 7 "PEPFAR Últimos resultados y proyecciones globales - Hoja informativa (dic. 2024)" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 30 de diciembre de 2024 .
- ↑ "Resultados e impacto – PEPFAR" . Departamento de Estado de EE. UU., PEPFAR . Departamento de Estado de EE . UU . Consultado el 16 de junio de 2024 .
- ↑ "Resultados e impacto – PEPFAR" . Departamento de Estado de EE. UU., PEPFAR . Departamento de Estado de EE . UU . Consultado el 17 de junio de 2024 .
- 1 2 "Resultados e impacto – PEPFAR" . Departamento de Estado de EE. UU., PEPFAR . Departamento de Estado de EE . UU . Recuperado el 18 de junio de 2024 .
- ↑ "PLAN DE EMERGENCIA DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL ALIVIO DEL SIDA" . Resultados e impacto – PEPFAR . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 14 de junio de 2024 .
- ↑ Leeper, Sarah; Reddi, Anand (2010). "Política de salud global de Estados Unidos: VIH/SIDA, salud maternoinfantil y el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR)". AIDS . 24 (14): 2145– 2149. doi : 10.1097/QAD.0b013e32833cbb41 . PMID 20606571 .
- ↑ Reddi, Anand (1 de noviembre de 2010). "SIDA: Es hora de reenfocar" . The New York Times . Archivado del original el 11 de junio de 2024. Recuperado el 11 de junio de 2024 .
- ↑ "PEPFAR: Trabajando por una generación libre de SIDA" . Pepfar.gov. Archivado del original el 20 de diciembre de 2008. Consultado el 11 de diciembre de 2013 .
- ↑ "Financiamiento y resultados" . pepfar.gov . Archivado del original el 14 de julio de 2015. Consultado el 14 de junio de 2015 .
- ↑ "Actualización sobre el presupuesto de programación de PEPFAR para 2024/2025" . PEPFAR. Departamento de Estado de EE. UU. 8 de julio de 2024. Archivado del original el 13 de julio de 2024. Consultado el 13 de julio de 2024 .
- ↑ "La regla de la mordaza global y la asistencia para el VIH/SIDA: una guía no oficial" (PDF) . www.populationaction.org . Archivado del original (PDF) el 12 de enero de 2006.
- ↑ "PEPFAR Panorama Spotlight" . data.pepfar.gov .
- ↑ "Nuevos datos disponibles de PEPFAR | Centro para el Desarrollo Global" . Archivado del original el 9 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Boyer, Melanie (20 de junio de 2013). "La Corte Suprema declara que el juramento de lealtad contra la prostitución viola la Primera Enmienda" (PDF) . Comunicados de prensa . Centro para la Salud y la Equidad de Género (Change) . Recuperado el 18 de julio de 2013 .
- ↑ Liptak, Adam (20 de junio de 2013). «Los jueces dicen que EE. UU. no puede imponer una condición contra la prostitución en las subvenciones para el SIDA» . The New York Times . Archivado del original el 24 de junio de 2013. Recuperado el 25 de junio de 2013 .
- ↑ «EE. UU., culpados de la escasez de preservativos en la lucha contra el SIDA en Uganda» . The New York Times . 30 de agosto de 2005. Archivado del original el 1 de julio de 2024. Consultado el 1 de julio de 2024 .
- ↑ "La campaña de abstinencia en EE. UU. podría estar perjudicando la lucha contra el SIDA" . NBC News . 29 de agosto de 2005. Consultado el 1 de julio de 2024 .
- ↑ "Bush acusado de daños causados por el sida en África" . The Guardian . 30 de agosto de 2005. Consultado el 1 de julio de 2024 .
- ↑ Roberts, John (20 de junio de 2013). "AGENCY FOR INT'L DEVELOPMENT v. ALLIANCE FOR" . Instituto de Información Jurídica . Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 17 de julio de 2013 .
- ↑ Roberts, John (20 de junio de 2013). "AGENCIA PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL Y OTROS contra ALIANZA PARA LA SOCIEDAD ABIERTA INTERNACIONAL, INC., Y OTROS" (PDF) . PERÍODO DE SESIONES DE OCTUBRE DE 2012. Corte Suprema de los Estados Unidos . Archivado del original (PDF) el 14 de julio de 2013. Consultado el 17 de julio de 2013 .
- ↑ McNeil, Donald G. Jr. (26 de febrero de 2015). "La campaña estadounidense a favor de la abstinencia en África se considera un fracaso contra el VIH". The New York Times . Archivado del original el 24 de agosto de 2017. Consultado el 11 de abril de 2018 .
- ↑ 19.ª Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas en Seattle. Archivado el 27 de febrero de 2015 en Wayback Machine . La financiación del programa PEPFAR de EE. UU. para la abstinencia y la fidelidad no tuvo impacto en el comportamiento sexual en África. Keith Alcorn. Noticias de CROI. 26 de febrero de 2015.
- ↑ El impacto de la financiación de PEPFAR para la fidelidad y la abstinencia en las conductas de riesgo de VIH en el África subsahariana. Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas. Archivado el 27 de febrero de 2015 en Wayback Machine , Lo N, Lowe A, Bendavid E. Seattle, resumen 160, 2015.
- ↑ Hellevik, Siri Bjerkrem: ¿Obama introduce cambios en la política estadounidense sobre el VIH/SIDA? Archivado el 30 de abril de 2011 en Wayback Machine . Blog de NIBR International, 2 de marzo de 2010.
- ↑ «Luchando contra el eje de la enfermedad: VIH/SIDA, derechos humanos y política exterior de EE. UU.». Archivado el 4 de septiembre de 2008 en Wayback Machine (PDF). The Harvard Human Rights Journal , primavera de 2004.
- ↑ Garrett, Laurie. 2007. El desafío de la salud global. Foreign Affairs 86 (1):14-38.
- ↑ "Revisión de la supervisión de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades del Plan de Emergencia del Presidente para los Fondos de Alivio del SIDA para los años fiscales 2007 a 2009 (A-04-10-04006)" (PDF) . Junio de 2011. Consultado el 25 de junio de 2011 .
- ↑ "La oficina de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Namibia no siempre supervisó adecuadamente el uso que los beneficiarios hicieron del Plan de Emergencia del Presidente para los Fondos de Alivio del SIDA (A-04-12-04020)" (PDF) . Noviembre de 2012. Archivado (PDF) del original el 22 de mayo de 2013. Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
Enlaces externos
Oficial
- Sitio web oficial
- Oficina del Coordinador Mundial del SIDA
- Hoja informativa del gobierno de EE. UU. sobre el proyecto.
- AIDS.gov: el recurso federal estadounidense sobre el VIH/SIDA.
- HIVtest.org: Encuentra un centro de pruebas de VIH cerca de ti.
- Organizaciones de VIH/SIDA con sede en los Estados Unidos
- Política exterior de la administración de George W. Bush
- VIH/SIDA en África
- VIH/SIDA en Etiopía
- VIH/SIDA en Sudáfrica
- VIH/SIDA en Uganda
- Programas gubernamentales
- Establecimientos en Estados Unidos en 2003
- VIH/SIDA
- Presidencia de George W. Bush
- Segundas controversias de la administración Trump