Articulo de referencia

Distribución lognormal

Identical parameter \\mu but differing parameters \\sigma "},"cdf_image":{"wt":"[[Image:Log-normal-cdfs.png|300px|Plot of the Lognormal CDF]] \\mu = 0 "},"notation":{"wt":" \\op...

En teoría de la probabilidad , una distribución log-normal (o lognormal ) es una distribución de probabilidad continua de una variable aleatoria cuyo logaritmo sigue una distribución normal . Por lo tanto, si la variable aleatoria X sigue una distribución log-normal, entonces Y = ln X sigue una distribución normal. [ 1 ] [ 2 ] De forma equivalente, si Y sigue una distribución normal, entonces la función exponencial de Y , X = exp( Y ) , sigue una distribución log-normal. Una variable aleatoria con distribución log-normal solo toma valores reales positivos. Es un modelo conveniente y útil para mediciones en ciencias exactas e ingeniería , así como en medicina , economía y otros campos (por ejemplo, energías, concentraciones, longitudes, precios de instrumentos financieros y otras métricas).

La distribución se conoce ocasionalmente como distribución de Galton o distribución de Galton , en honor a Francis Galton . [ 3 ] La distribución log-normal también se ha asociado con otros nombres, como McAlister , Gibrat y Cobb-Douglas . [ 3 ]

Un proceso log-normal es la realización estadística del producto multiplicativo de muchas variables aleatorias independientes , cada una de las cuales es positiva. Esto se justifica al considerar el teorema del límite central en el dominio logarítmico (a veces llamado ley de Gibrat ). La distribución log-normal es la distribución de probabilidad de máxima entropía para una variable aleatoria X , para la cual se especifican la media y la varianza de ln X. [ 4 ]

Definiciones

Generación y parámetros

DejarZ{\displaystyle Z}Sea una variable normal estándar y seaμ{\displaystyle \mu }yσ{\displaystyle \sigma }sean dos números reales, conσ>0{\displaystyle \sigma >0}. Luego, la distribución de la variable aleatoria

incógnita=miμ+σZ{\displaystyle X=e^{\mu +\sigma Z}}

se denomina distribución lognormal con parámetrosμ{\displaystyle \mu }yσ{\displaystyle \sigma }. Estos son el valor esperado (o media ) y la desviación estándar del logaritmo natural de la variable ,lnincógnita{\displaystyle \ln X}, no la expectativa y la desviación estándar deincógnita{\displaystyle X}sí mismo.

La función de distribución acumulativa y la función de densidad de probabilidad correspondiente de una distribución log-normal se representan en una gráfica semilogarítmica. La mediana es igual a 1, y la moda (el pico de la función de densidad de probabilidad) es igual a 1/e. En este caso, 1/e corresponde aproximadamente al percentil 16, 1 corresponde a la mediana (percentil 50) y e corresponde aproximadamente al percentil 84.
Una distribución log-normal en un gráfico semilogarítmico con una mediana de 1, cuyo percentil 84 es aproximadamente 10 veces la mediana, cuyo percentil 16 es 1/10 de la mediana, y cuyo valor modal (~0,005) se encuentra aproximadamente en el percentil 1. La densidad máxima de valores alrededor de la moda es alta, pero la distribución presentaría un pico alto y estrecho, y una cola derecha larga en un gráfico lineal.

Esta relación es válida independientemente de la base de la función logarítmica o exponencial: Siregistroaincógnita{\displaystyle \log _{a}X}si se distribuye normalmente, entonces también lo es.registrobincógnita{\displaystyle \log _{b}X}para cualesquiera dos números positivosa,b1{\displaystyle a,b\neq 1}. Asimismo, simiY{\displaystyle e^{Y}}si se distribuye lognormalmente, entonces también lo esaY{\displaystyle a^{Y}}, dónde0<a1{\displaystyle 0<a\neq 1}.

Para producir una distribución con la media deseadaμincógnita{\displaystyle \mu _{X}}y varianzaσincógnita2{\displaystyle \sigma _{X}^{2}}, uno usaμ=lnμincógnita2μincógnita2+σincógnita2{\displaystyle \mu =\ln {\frac {\mu _{X}^{2}}{\sqrt {\mu _{X}^{2}+\sigma _{X}^{2}}}}}yσ2=ln(1+σincógnita2μincógnita2){\displaystyle \sigma ^{2}=\ln \left(1+{\frac {\sigma _{X}^{2}}{\mu _{X}^{2}}}\right)}.

Alternativamente, los parámetros "multiplicativos" o "geométricos"μ=miμ{\displaystyle \mu ^{*}=e^{\mu }}yσ=miσ{\displaystyle \sigma ^{*}=e^{\sigma }}Se pueden utilizar. Tienen una interpretación más directa:μ{\displaystyle \mu ^{*}}es la mediana de la distribución, yσ{\displaystyle \sigma ^{*}}es útil para determinar intervalos de "dispersión", véase más abajo.

Función de densidad de probabilidad

Una variable aleatoria positivaincógnita{\displaystyle X}tiene una distribución log-normal (es decir,incógnitaLognormal(μ,σ2){\textstyle X\sim \operatorname {Lognormal} \left(\mu ,\sigma ^{2}\right)}), si el logaritmo natural deincógnita{\displaystyle X}se distribuye normalmente con mediaμ{\displaystyle \mu }y varianzaσ2{\displaystyle \sigma ^{2}}:

lnincógnitanorte(μ,σ2){\displaystyle \ln X\sim {\mathcal {N}}(\mu ,\sigma ^{2})}

DejarΦ{\displaystyle \Phi }yφ{\displaystyle \varphi }sean respectivamente la función de distribución de probabilidad acumulada y la función de densidad de probabilidad de lanorte(0,1){\displaystyle {\mathcal {N}}(0,1)}distribución normal estándar, entonces tenemos que [ 1 ] [ 3 ] la función de densidad de probabilidad de la distribución log-normal está dada por:

Fincógnita(incógnita)=ddincógnitaPrincógnita[incógnitaincógnita]=ddincógnitaPrincógnita[lnincógnitalnincógnita]=ddincógnitaΦ(lnincógnitaμσ)=φ(lnincógnitaμσ)ddincógnita(lnincógnitaμσ)=φ(lnincógnitaμσ)1σincógnita=1incógnitaσ2πexp((lnincógnitaμ)22σ2) .{\displaystyle {\begin{aligned}f_{X}(x)&={\frac {d}{dx}}\Pr \nolimits _{X}\left[X\leq x\right]\\[6pt]&={\frac {d}{dx}}\Pr \nolimits _{X}\left[\ln X\leq \ln x\right]\\[6pt]&={\frac {d}{dx}}\Phi {\left({\frac {\ln x-\mu }{\sigma }}\right)}\\[6pt]&=\varphi {\left({\frac {\ln x-\mu }{\sigma }}\right)}{\frac {d}{dx}}\left({\frac {\ln x-\mu }{\sigma }}\right)\\[6pt]&=\varphi {\left({\frac {\ln x-\mu }{\sigma }}\right)}{\frac {1}{\sigma x}}\\[6pt]&={\frac {1}{x\sigma {\sqrt {2\pi }}}}\exp \left(-{\frac {(\ln x-\mu )^{2}}{2\sigma ^{2}}}\right)~.\end{aligned}}}

Función de distribución acumulativa

La función de distribución acumulativa es

Fincógnita(incógnita)=Φ(lnincógnitaμσ){\displaystyle F_{X}(x)=\Phi {\left({\frac {\ln x-\mu }{\sigma }}\right)}}

dóndeΦ{\displaystyle \Phi }es la función de distribución acumulativa de la distribución normal estándar (es decir,norte(0,1){\displaystyle \operatorname {\mathcal {N}} (0,1)}).

Esto también puede expresarse de la siguiente manera: [ 1 ]

12[1+terreno(lnincógnitaμσ2)]=12erfc(lnincógnitaμσ2){\displaystyle {\frac {1}{2}}\left[1+\operatorname {erf} \left({\frac {\ln x-\mu }{\sigma {\sqrt {2}}}}\right)\right]={\frac {1}{2}}\operatorname {erfc} \left(-{\frac {\ln x-\mu }{\sigma {\sqrt {2}}}}\right)}

donde erfc es la función de error complementaria .

log-normal multivariado

Siincógnitanorte(μ,Σ){\displaystyle {\boldsymbol {X}}\sim {\mathcal {N}}({\boldsymbol {\mu }},\,{\boldsymbol {\Sigma }})}es una distribución normal multivariada , entoncesYi=exp(incógnitai){\displaystyle Y_{i}=\exp(X_{i})}tiene una distribución log-normal multivariada. [ 5 ] [ 6 ] La exponencial se aplica elemento a elemento al vector aleatorioincógnita{\displaystyle {\boldsymbol {X}}}. La media deY{\displaystyle {\boldsymbol {Y}}}es

mi[Y]i=miμi+12Σii,{\displaystyle \operatorname {E} [{\boldsymbol {Y}}]_{i}=e^{\mu _{i}+{\frac {1}{2}}\Sigma _{ii}},}

y su matriz de covarianza es

Var[Y]ij=miμi+μj+12(Σii+Σjj)(miΣij1).{\displaystyle \operatorname {Var} [{\boldsymbol {Y}}]_{ij}=e^{\mu _{i}+\mu _{j}+{\frac {1}{2}}(\Sigma _{ii}+\Sigma _{jj})}\left(e^{\Sigma _{ij}}-1\right).}

Dado que la distribución log-normal multivariada no se utiliza ampliamente, el resto de esta entrada solo trata sobre la distribución univariada .

Función característica y función generadora de momentos

Todos los momentos de la distribución log-normal existen y

mi[incógnitanorte]=minorteμ+norte2σ2/2.{\displaystyle \operatorname {E} [X^{n}]=e^{n\mu +n^{2}\sigma ^{2}/2}\,.}

Sin embargo, la distribución log-normal no está determinada por sus momentos. [ 7 ] Esto implica que no puede tener una función generadora de momentos definida en un entorno de cero. [ 8 ] De hecho, el valor esperadomi[mitincógnita]{\displaystyle \operatorname {E} [e^{tX}]}no está definido para ningún valor positivo del argumentot{\displaystyle t}, puesto que la integral definitoria diverge.

La función característicami[miitincógnita]{\displaystyle \operatorname {E} [e^{itX}]}está definida para valores reales de t , pero no está definida para ningún valor complejo de t que tenga una parte imaginaria negativa, y por lo tanto la función característica no es analítica en el origen. En consecuencia, la función característica de la distribución log-normal no puede representarse como una serie convergente infinita. [ 9 ] En particular, su serie formal de Taylor diverge:

norte=0(it)nortenorte¡minorteμ+norte2σ2/2.{\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }{\frac {{\left(it\right)}^{n}}{n!}}e^{n\mu +n^{2}\sigma ^{2}/2}\,.}

Sin embargo, se han obtenido varias representaciones alternativas de series divergentes . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Una fórmula en forma cerrada para la función característicaφ(t){\displaystyle \varphi (t)}cont{\displaystyle t}en el dominio de convergencia no se conoce. Se dispone de una fórmula de aproximación relativamente simple en forma cerrada, y está dada por [ 13 ].

φ(t)exp(W2(itσ2miμ)+2W(itσ2miμ)2σ2)1+W(itσ2miμ){\displaystyle \varphi (t)\approx {\frac {\exp \left(-{\frac {W^{2}(-it\sigma ^{2}e^{\mu })+2W(-it\sigma ^{2}e^{\mu })}{2\sigma ^{2}}}\right)}{\sqrt {1+W{\left(-it\sigma ^{2}e^{\mu }\right)}}}}}

dóndeW{\displaystyle W}es la función W de Lambert . Esta aproximación se deriva mediante un método asintótico, pero se mantiene precisa en todo el dominio de convergencia deφ{\displaystyle \varphi }.

Propiedades

momentos geométricos o multiplicativos

La media geométrica o multiplicativa de la distribución log-normal esGM[incógnita]=miμ=μ{\displaystyle \operatorname {GM} [X]=e^{\mu }=\mu ^{*}}Es igual a la mediana. La desviación estándar geométrica o multiplicativa esGSD[incógnita]=miσ=σ{\displaystyle \operatorname {GSD} [X]=e^{\sigma }=\sigma ^{*}}. [ 14 ] [ 15 ]

Por analogía con la estadística aritmética, se puede definir una varianza geométrica,GVar[incógnita]=miσ2{\displaystyle \operatorname {GVar} [X]=e^{\sigma ^{2}}}y un coeficiente de variación geométrico , [ 14 ]GCV[incógnita]=miσ1{\displaystyle \operatorname {GCV} [X]=e^{\sigma }-1}Se ha propuesto este término. Se pretendía que fuera análogo al coeficiente de variación, para describir la variación multiplicativa en datos log-normales, pero esta definición de GCV no tiene base teórica como estimación deCV{\displaystyle \operatorname {CV} }él mismo (véase también Coeficiente de variación ).

Nótese que la media geométrica es menor que la media aritmética. Esto se debe a la desigualdad AM-GM y es consecuencia de que el logaritmo sea una función cóncava . De hecho, [ 16 ]

mi[incógnita]=miμ+12σ2=miμmiσ2=GM[incógnita]GVar[incógnita].{\displaystyle \operatorname {E} [X]=e^{\mu +{\frac {1}{2}}\sigma ^{2}}=e^{\mu }\cdot {\sqrt {e^{\sigma ^{2}}}}=\operatorname {GM} [X]\cdot {\sqrt {\operatorname {GVar} [X]}}.}

En finanzas, el términomiσ2/2{\displaystyle e^{-\sigma ^{2}/2}}A veces se interpreta como una corrección de convexidad . Desde el punto de vista del cálculo estocástico , este es el mismo término de corrección que en el lema de Itō para el movimiento browniano geométrico .

Momentos aritméticos

Para cualquier número real o complejo n , el n -ésimo momento de una variable X con distribución log-normal viene dado por [ 3 ].mi[incógnitanorte]=minorteμ+12norte2σ2.{\displaystyle \operatorname {E} [X^{n}]=e^{n\mu +{\frac {1}{2}}n^{2}\sigma ^{2}}.}

Específicamente, la media aritmética, el cuadrado esperado, la varianza aritmética y la desviación estándar aritmética de una variable X con distribución log-normal vienen dadas respectivamente por: [ 1 ]

mi[incógnita]=miμ+12σ2,mi[incógnita2]=mi2μ+2σ2,Var[incógnita]=mi[incógnita2]mi[incógnita]2=(mi[incógnita])2(miσ21)=mi2μ+σ2(miσ21),DAKOTA DEL SUR[incógnita]=Var[incógnita]=mi[incógnita]miσ21=miμ+12σ2miσ21,{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {E} [X]&=e^{\mu +{\tfrac {1}{2}}\sigma ^{2}},\\[4pt]\operatorname {E} [X^{2}]&=e^{2\mu +2\sigma ^{2}},\\[4pt]\operatorname {Var} [X]&=\operatorname {E} [X^{2}]-\operatorname {E} [X]^{2}={\left(\operatorname {E} [X]\right)}^{2}\left(e^{\sigma ^{2}}-1\right)\\[2pt]&=e^{2\mu +\sigma ^{2}}\left(e^{\sigma ^{2}}-1\right),\\[4pt]\operatorname {SD} [X]&={\sqrt {\operatorname {Var} [X]}}=\operatorname {E} [X]{\sqrt {e^{\sigma ^{2}}-1}}\\[2pt]&=e^{\mu +{\tfrac {1}{2}}\sigma ^{2}}{\sqrt {e^{\sigma ^{2}}-1}},\end{aligned}}}

El coeficiente de variación aritméticaCV[incógnita]{\displaystyle \operatorname {CV} [X]}es la proporciónDAKOTA DEL SUR[incógnita]mi[incógnita]{\displaystyle {\tfrac {\operatorname {SD} [X]}{\operatorname {E} [X]}}}. Para una distribución log-normal es igual a [ 2 ]CV[incógnita]=miσ21.{\displaystyle \operatorname {CV} [X]={\sqrt {e^{\sigma ^{2}}-1}}.} Esta estimación a veces se denomina "coeficiente de variación geométrico" (CVG), [ 17 ] [ 18 ] debido a que utiliza la varianza geométrica. A diferencia de la desviación estándar aritmética, el coeficiente de variación aritmético es independiente de la media aritmética.

Los parámetros μ y σ se pueden obtener si se conocen la media aritmética y la varianza aritmética:

μ=lnmi[incógnita]2mi[incógnita2]=lnmi[incógnita]2Var[incógnita]+mi[incógnita]2,σ2=lnmi[incógnita2]mi[incógnita]2=ln(1+Var[incógnita]mi[incógnita]2).{\displaystyle {\begin{aligned}\mu &=\ln {\frac {\operatorname {E} [X]^{2}}{\sqrt {\operatorname {E} [X^{2}]}}}=\ln {\frac {\operatorname {E} [X]^{2}}{\sqrt {\operatorname {Var} [X]+\operatorname {E} [X]^{2}}}},\\[1ex]\sigma ^{2}&=\ln {\frac {\operatorname {E} [X^{2}]}{\operatorname {E} [X]^{2}}}=\ln \left(1+{\frac {\operatorname {Var} [X]}{\operatorname {E} [X]^{2}}}\right).\end{aligned}}}

Una distribución de probabilidad no está determinada de forma única por los momentos E[ X n ] = e + 1 / 2 n 2 σ 2 para n ≥ 1 . Es decir, existen otras distribuciones con el mismo conjunto de momentos. [ 3 ] De hecho, existe toda una familia de distribuciones con los mismos momentos que la distribución log-normal; véase Distribuciones relacionadas más adelante.

Moda, mediana, cuantiles

Comparación de la media , la mediana y la moda de dos distribuciones log-normales con diferente asimetría .

La moda es el punto de máximo global de la función de densidad de probabilidad. En particular, al resolver la ecuación(lnF)=0{\displaystyle (\ln f)'=0}, lo entendemos:

Modo[incógnita]=miμσ2.{\displaystyle \operatorname {Mode} [X]=e^{\mu -\sigma ^{2}}.}

Dado que la variable transformada logarítmicamenteY=lnincógnita{\displaystyle Y=\ln X}tiene una distribución normal y los cuantiles se conservan bajo transformaciones monótonas, los cuantiles deincógnita{\displaystyle X}son

qincógnita(α)=exp[μ+σqΦ(α)]=μ(σ)qΦ(α),{\displaystyle q_{X}(\alpha )=\exp \left[\mu +\sigma q_{\Phi }(\alpha )\right]=\mu ^{*}(\sigma ^{*})^{q_{\Phi }(\alpha )},}

dóndeqΦ(α){\displaystyle q_{\Phi }(\alpha )}es el cuantil de la distribución normal estándar.

Específicamente, la mediana de una distribución log-normal es igual a su media multiplicativa, [ 19 ]

Medicina[incógnita]=miμ=μ .{\displaystyle \operatorname {Med} [X]=e^{\mu }=\mu ^{*}~.}

Expectativa parcial

La esperanza parcial de una variable aleatoriaincógnita{\displaystyle X}con respecto a un umbralk{\displaystyle k}se define como

gramo(k)=kincógnitaFincógnita(incógnita)dincógnita.{\displaystyle g(k)=\int _{k}^{\infty }x\,f_{X}(x)\,dx.}

Alternativamente, utilizando la definición de expectativa condicional , se puede escribir comogramo(k)=mi[incógnitaincógnita>k]Pr(incógnita>k){\displaystyle g(k)=\operatorname {E} [X\mid X>k]\Pr(X>k)}Para una variable aleatoria log-normal, la esperanza parcial viene dada por:

gramo(k)=kincógnitaFincógnita(incógnita)dincógnita=miμ+12σ2Φ(μlnkσ+σ){\displaystyle {\begin{aligned}g(k)&=\int _{k}^{\infty }xf_{X}(x)\,dx\\[1ex]&=e^{\mu +{\tfrac {1}{2}}\sigma ^{2}}\,\Phi {\left({\frac {\mu -\ln k}{\sigma }}+\sigma \right)}\end{aligned}}}

dóndeΦ{\displaystyle \Phi }es la función de distribución acumulativa normal . La derivación de la fórmula se proporciona en la página de discusión . La fórmula de esperanza parcial tiene aplicaciones en seguros y economía , se utiliza para resolver la ecuación diferencial parcial que conduce a la fórmula de Black-Scholes .

Expectativa condicional

La esperanza condicional de una variable aleatoria log-normalincógnita{\displaystyle X}—con respecto a un umbralk{\displaystyle k}—es su esperanza parcial dividida por la probabilidad acumulada de estar en ese rango:

mi[incógnitaincógnita<k]=miμ+σ22Φ[lnkμσσ]Φ[lnkμσ]mi[incógnitaincógnitak]=miμ+σ22Φ[μlnkσ+σ]1Φ[lnkμσ]mi[incógnitaincógnita[k1,k2]]=miμ+σ22Φ[lnk2μσσ]Φ[lnk1μσσ]Φ[lnk2μσ]Φ[lnk1μσ]{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {E} [X\mid X<k]&=e^{\mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}}}\cdot {\frac {\Phi {\left[{\frac {\ln k-\mu }{\sigma }}-\sigma \right]}}{\Phi {\left[{\frac {\ln k-\mu }{\sigma }}\right]}}}\\[8pt]\operatorname {E} [X\mid X\geq k]&=e^{\mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}}}\cdot {\frac {\Phi {\left[{\frac {\mu -\ln k}{\sigma }}+\sigma \right]}}{1-\Phi {\left[{\frac {\ln k-\mu }{\sigma }}\right]}}}\\[8pt]\operatorname {E} [X\mid X\in [k_{1},k_{2}]]&=e^{\mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}}}\cdot {\frac {\Phi {\left[{\frac {\ln k_{2}-\mu }{\sigma }}-\sigma \right]}-\Phi {\left[{\frac {\ln k_{1}-\mu }{\sigma }}-\sigma \right]}}{\Phi \left[{\frac {\ln k_{2}-\mu }{\sigma }}\right]-\Phi \left[{\frac {\ln k_{1}-\mu }{\sigma }}\right]}}\end{aligned}}}

Parametrizaciones alternativas

Además de la caracterización porμ,σ{\displaystyle \mu ,\sigma }oμ,σ{\displaystyle \mu ^{*},\sigma ^{*}}Aquí hay varias formas en que se puede parametrizar la distribución log-normal. ProbOnto , la base de conocimiento y ontología de distribuciones de probabilidad [ 20 ] [ 21 ] enumera siete de dichas formas:

Descripción general de las parametrizaciones de las distribuciones log-normales.
  • LogNormal1 ( μ , σ ) con media , μ y desviación estándar , σ , ambas en la escala logarítmica [ 22 ]PAG(incógnita;μ,σ)=1incógnitaσ2πexp[(lnincógnitaμ)22σ2]{\displaystyle P(x;{\boldsymbol {\mu }},{\boldsymbol {\sigma }})={\frac {1}{x\sigma {\sqrt {2\pi }}}}\exp \left[-{\frac {(\ln x-\mu )^{2}}{2\sigma ^{2}}}\right]}
  • LogNormal2( μ , υ ) con media, μ y varianza, υ , ambas en la escala logarítmicaPAG(incógnita;μ,v)=1incógnitav2πexp[(lnincógnitaμ)22v]{\displaystyle P(x;{\boldsymbol {\mu }},{\boldsymbol {v}})={\frac {1}{x{\sqrt {v}}{\sqrt {2\pi }}}}\exp \left[-{\frac {(\ln x-\mu )^{2}}{2v}}\right]}
  • LogNormal3( m , σ ) con mediana , m , en la escala natural y desviación estándar, σ , en la escala logarítmica [ 22 ]PAG(incógnita;metro,σ)=1incógnitaσ2πexp[ln2(incógnita/metro)2σ2]{\displaystyle P(x;{\boldsymbol {m}},{\boldsymbol {\sigma }})={\frac {1}{x\sigma {\sqrt {2\pi }}}}\exp \left[-{\frac {\ln ^{2}(x/m)}{2\sigma ^{2}}}\right]}
  • LogNormal4( m , cv) con mediana, m , y coeficiente de variación , cv , ambos en la escala natural.PAG(incógnita;metro,dov)=1incógnitaln(dov2+1)2πexp[ln2(incógnita/metro)2ln(dov2+1)]{\displaystyle P(x;{\boldsymbol {m}},{\boldsymbol {cv}})={\frac {1}{x{\sqrt {\ln(cv^{2}+1)}}{\sqrt {2\pi }}}}\exp \left[-{\frac {\ln ^{2}(x/m)}{2\ln(cv^{2}+1)}}\right]}
  • LogNormal5 ( μ , τ ) con media, μ y precisión , τ , ambas en la escala logarítmica [ 23 ]PAG(incógnita;μ,τ)=τ2π1incógnitaexp[τ2(lnincógnitaμ)2]{\displaystyle P(x;{\boldsymbol {\mu }},{\boldsymbol {\tau }})={\sqrt {\frac {\tau }{2\pi }}}{\frac {1}{x}}\exp \left[-{\frac {\tau }{2}}(\ln x-\mu )^{2}\right]}
  • LogNormal6( m , σ g ) con mediana, m , y desviación estándar geométrica , σ g , ambas en la escala natural [ 24 ]PAG(incógnita;metro,σgramo)=1incógnita2πlnσgramoexp[ln2(incógnita/metro)2ln2(σgramo)]{\displaystyle P(x;{\boldsymbol {m}},{\boldsymbol {\sigma _{g}}})={\frac {1}{x{\sqrt {2\pi }}\,\ln \sigma _{g}}}\exp \left[-{\frac {\ln ^{2}(x/m)}{2\ln ^{2}(\sigma _{g})}}\right]}
  • LogNormal7 ( μ N , σ N ) con media, μ N y desviación estándar, σ N , ambas en la escala natural [ 25 ]PAG(incógnita;μnorte,σnorte)=1incógnita2πln(1+σnorte2/μnorte2)exp[(lnincógnitalnμnorte1+σnorte2/μnorte2)22ln(1+σnorte2μnorte2)]{\displaystyle P(x;{\boldsymbol {\mu _{N}}},{\boldsymbol {\sigma _{N}}})={\frac {1}{x{\sqrt {2\pi \ln \left(1+\sigma _{N}^{2}/\mu _{N}^{2}\right)}}}}\exp \left[-{\frac {\left(\ln x-\ln {\frac {\mu _{N}}{\sqrt {1+\sigma _{N}^{2}/\mu _{N}^{2}}}}\right)^{2}}{2\ln \left(1+{\frac {\sigma _{N}^{2}}{\mu _{N}^{2}}}\right)}}\right]}

Ejemplos de reparametrización

Consideremos la situación en la que se desea ejecutar un modelo utilizando dos herramientas de diseño óptimo diferentes, por ejemplo, PFIM [ 26 ] y PopED [ 27 ] . La primera admite la parametrización LN2, y la segunda, la LN7. Por lo tanto, es necesaria la reparametrización, ya que de lo contrario ambas herramientas producirían resultados diferentes.

Para la transiciónLN2(μ,v)LN7(μnorte,σnorte){\displaystyle \operatorname {LN2} (\mu ,v)\to \operatorname {LN7} (\mu _{N},\sigma _{N})}Las siguientes fórmulas se mantienenμnorte=exp(μ+v/2){\textstyle \mu _{N}=\exp(\mu +v/2)}yσnorte=exp(μ+v/2)exp(v)1{\textstyle \sigma _{N}=\exp(\mu +v/2){\sqrt {\exp(v)-1}}}.

Para la transiciónLN7(μnorte,σnorte)LN2(μ,v){\displaystyle \operatorname {LN7} (\mu _{N},\sigma _{N})\to \operatorname {LN2} (\mu ,v)}Las siguientes fórmulas se mantienenμ=lnμnorte12v{\textstyle \mu =\ln \mu _{N}-{\frac {1}{2}}v}yv=ln(1+σnorte2/μnorte2){\textstyle v=\ln(1+\sigma _{N}^{2}/\mu _{N}^{2})}.

Todas las fórmulas de reparametrización restantes se pueden encontrar en el documento de especificaciones en el sitio web del proyecto. [ 28 ]

Potencia múltiple y recíproca

  • Multiplicación por una constante: SiincógnitaLognormal(μ,σ2){\displaystyle X\sim \operatorname {Lognormal} (\mu ,\sigma ^{2})}entoncesaincógnitaLognormal(μ+lna,σ2){\displaystyle aX\sim \operatorname {Lognormal} (\mu +\ln a,\sigma ^{2})}paraa>0.{\displaystyle a>0.}
  • Recíproco: SiincógnitaLognormal(μ,σ2){\displaystyle X\sim \operatorname {Lognormal} (\mu ,\sigma ^{2})}entonces1incógnitaLognormal(μ,σ2).{\displaystyle {\tfrac {1}{X}}\sim \operatorname {Lognormal} (-\mu ,\sigma ^{2}).}
  • Potencia: SiincógnitaLognormal(μ,σ2){\displaystyle X\sim \operatorname {Lognormal} (\mu ,\sigma ^{2})}entoncesincógnitaaLognormal(aμ,a2σ2){\displaystyle X^{a}\sim \operatorname {Lognormal} (a\mu ,a^{2}\sigma ^{2})}paraa0.{\displaystyle a\neq 0.}

Multiplicación y división de variables aleatorias lognormales independientes.

Si dos variables independientes , lognormalesincógnita1{\displaystyle X_{1}}yincógnita2{\displaystyle X_{2}}se multiplican [dividen], el producto [cociente] es nuevamente log-normal, con parámetrosμ=μ1+μ2{\displaystyle \mu =\mu _{1}+\mu _{2}}[μ=μ1μ2{\displaystyle \mu =\mu _{1}-\mu _{2}}] yσ{\displaystyle \sigma }, dóndeσ2=σ12+σ22{\displaystyle \sigma ^{2}=\sigma _{1}^{2}+\sigma _{2}^{2}}.

En términos más generales, siincógnitajLognormal(μj,σj2){\displaystyle X_{j}\sim \operatorname {Lognormal} (\mu _{j},\sigma _{j}^{2})}sonnorte{\displaystyle n}variables independientes con distribución lognormal, entoncesY=j=1norteincógnitajLognormal(j=1norteμj,j=1norteσj2).{\textstyle Y=\prod _{j=1}^{n}X_{j}\sim \operatorname {Lognormal} {\Big (}\sum _{j=1}^{n}\mu _{j},\sum _{j=1}^{n}\sigma _{j}^{2}{\Big )}.}

Teorema del límite central multiplicativo

La media geométrica o multiplicativa denorte{\displaystyle n}variables aleatorias positivas, independientes e idénticamente distribuidasincógnitai{\displaystyle X_{i}}espectáculos, paranorte{\displaystyle n\to \infty }, aproximadamente una distribución lognormal con parámetrosμ=mi[lnincógnitai]{\displaystyle \mu =\operatorname {E} [\ln X_{i}]}yσ2=var[lnincógnitai]/norte{\displaystyle \sigma ^{2}=\operatorname {var} [\ln X_{i}]/n}, suponiendoσ2{\displaystyle \sigma ^{2}}es finito.

De hecho, las variables aleatorias no tienen por qué estar distribuidas de forma idéntica. Basta con que las distribuciones delnincógnitai{\displaystyle \ln X_{i}}todas tengan varianza finita y satisfagan las demás condiciones de cualquiera de las muchas variantes del teorema del límite central .

Esto se conoce comúnmente como la ley de Gibrat .

Otro

Un conjunto de datos que surge de la distribución log-normal tiene una curva de Lorenz simétrica (véase también coeficiente de asimetría de Lorenz ). [ 29 ]

El armónicoH{\displaystyle H}, geométricoGRAMO{\displaystyle G}y aritméticaA{\displaystyle A}Las medias de esta distribución están relacionadas; [ 30 ] dicha relación viene dada por

H=GRAMO2A.{\displaystyle H={\frac {G^{2}}{A}}.}

Las distribuciones log-normales son infinitamente divisibles , [ 31 ] pero no son distribuciones estables , de las cuales se puede extraer fácilmente. [ 32 ]

  • Siincógnitanorte(μ,σ2){\displaystyle X\sim {\mathcal {N}}(\mu ,\sigma ^{2})}es una distribución normal , entoncesexp(incógnita)Lognormal(μ,σ2).{\displaystyle \exp(X)\sim \operatorname {Lognormal} (\mu ,\sigma ^{2}).}
  • SiincógnitaLognormal(μ,σ2){\displaystyle X\sim \operatorname {Lognormal} (\mu ,\sigma ^{2})}se distribuye lognormalmente, entonceslnincógnitanorte(μ,σ2){\displaystyle \ln X\sim {\mathcal {N}}(\mu ,\sigma ^{2})}es una variable aleatoria normal.
  • DejarincógnitajLognormal(μj,σj2){\displaystyle X_{j}\sim \operatorname {Lognormal} (\mu _{j},\sigma _{j}^{2})}sean variables independientes con distribución log-normal y posiblemente variablesσ{\displaystyle \sigma }yμ{\displaystyle \mu }parámetros yY=j=1norteincógnitaj{\textstyle Y=\sum _{j=1}^{n}X_{j}}. La distribución deY{\displaystyle Y}No tiene una expresión analítica, pero puede aproximarse razonablemente mediante otra distribución lognormal.Z{\displaystyle Z}en la cola derecha. [ 33 ] Su función de densidad de probabilidad en la vecindad de 0 ha sido caracterizada [ 32 ] y no se asemeja a ninguna distribución log-normal. Una aproximación comúnmente utilizada debida a LF Fenton (pero previamente enunciada por RI Wilkinson y justificada matemáticamente por Marlow [ 34 ] ) se obtiene igualando la media y la varianza de otra distribución log-normal:σZ2=ln[jmi2μj+σj2(miσj21)(jmiμj+σj2/2)2+1],μZ=ln[jmiμj+σj2/2]σZ22.{\displaystyle {\begin{aligned}\sigma _{Z}^{2}&=\ln \!\left[{\frac {\sum _{j}e^{2\mu _{j}+\sigma _{j}^{2}}\left(e^{\sigma _{j}^{2}}-1\right)}{{\left(\sum _{j}e^{\mu _{j}+\sigma _{j}^{2}/2}\right)}^{2}}}+1\right],\\[1ex]\mu _{Z}&=\ln \!\left[\sum _{j}e^{\mu _{j}+\sigma _{j}^{2}/2}\right]-{\frac {\sigma _{Z}^{2}}{2}}.\end{aligned}}}En el caso de que todosincógnitaj{\displaystyle X_{j}}tienen el mismo parámetro de varianzaσj=σ{\displaystyle \sigma _{j}=\sigma }, estas fórmulas se simplifican aσZ2=ln[(miσ21)jmi2μj(jmiμj)2+1],μZ=ln[jmiμj]+σ22σZ22.{\displaystyle {\begin{aligned}\sigma _{Z}^{2}&=\ln \!\left[\left(e^{\sigma ^{2}}-1\right){\frac {\sum _{j}e^{2\mu _{j}}}{{\left(\sum _{j}e^{\mu _{j}}\right)}^{2}}}+1\right],\\[1ex]\mu _{Z}&=\ln \!\left[\sum _{j}e^{\mu _{j}}\right]+{\frac {\sigma ^{2}}{2}}-{\frac {\sigma _{Z}^{2}}{2}}.\end{aligned}}}

Para una aproximación más precisa, se puede utilizar el método de Monte Carlo para estimar la función de distribución acumulativa, la función de densidad de probabilidad y la cola derecha. [ 35 ] [ 36 ] La función de distribución acumulativa y la función de densidad de probabilidad de la suma de variables aleatorias con distribución lognormal correlacionadas también se pueden aproximar mediante simulación de Monte Carlo. [ 37 ]

  • SiincógnitaLognormal(μ,σ2){\displaystyle X\sim \operatorname {Lognormal} (\mu ,\sigma ^{2})}entoncesincógnita+do{\displaystyle X+c}Se dice que tiene una distribución log-normal de tres parámetros con soporteincógnita(do,+){\displaystyle x\in (c,+\infty )}. [ 38 ]mi[incógnita+do]=mi[incógnita]+do{\displaystyle \operatorname {E} [X+c]=\operatorname {E} [X]+c},Var[incógnita+do]=Var[incógnita]{\displaystyle \operatorname {Var} [X+c]=\operatorname {Var} [X]}.
  • La distribución log-normal es un caso especial de la distribución SU de Johnson semiacotada . [ 39 ]
  • SiincógnitaYRayleigh(Y){\displaystyle X\mid Y\sim \operatorname {Rayleigh} (Y)}conYLognormal(μ,σ2){\displaystyle Y\sim \operatorname {Lognormal} (\mu ,\sigma ^{2})}, entoncesincógnitaSuzuki(μ,σ){\displaystyle X\sim \operatorname {Suzuki} (\mu ,\sigma )}( Distribución Suzuki ).
  • Se puede obtener un sustituto para la distribución log-normal cuya integral se puede expresar en términos de funciones más elementales [ 40 ] basándose en la distribución logística para obtener una aproximación de la función de distribución acumulada (CDF).F(incógnita;μ,σ)=[(miμincógnita)π/(σ3)+1]1.{\displaystyle F(x;\mu ,\sigma )=\left[\left({\frac {e^{\mu }}{x}}\right)^{\pi /(\sigma {\sqrt {3}})}+1\right]^{-1}.}Esta es una distribución log-logística .
  • Como ejemplos de distribuciones no determinadas unívocamente por sus momentos, Stieltjes sugirió aquellas con funciones de densidad de probabilidad.Fa,do(incógnita)=mi1/4dodo/π(1+apecado(2πdolnincógnita))mido(lnincógnita)2{\displaystyle f_{a,c}(x)=e^{-1/4c}{\sqrt {c/\pi }}{\bigl (}1+a\sin(2\pi c\ln x){\bigr )}e^{-c(\ln x)^{2}}}dóndedo>0{\displaystyle c>0}y1<a<1{\displaystyle -1<a<1}. [ 41 ] Ela=0{\displaystyle a=0}Los miembros de esta familia se diferencian de las distribuciones lognormales únicamente en que carecen del factor1incógnita{\displaystyle {\tfrac {1}{x}}}Variando el parámetroa{\displaystyle a}no cambia los momentos. Para ver por qué, se puede consultar la fórmula del momento.μnorte=0incógnitanorteFa,do(incógnita)dincógnita{\displaystyle \textstyle \mu _{n}=\int _{0}^{\infty }x^{n}f_{a,c}(x)\,dx}realizar los cambios de variables=lnincógnita{\displaystyle u=\ln x}yv=norte+12do{\displaystyle v=u-{\tfrac {n+1}{2c}}}; este último sirve para completar un cuadrado en el exponente enmi{\displaystyle e}y deja la integral en un estado donde el término seno es obviamente impar y, por lo tanto, no aporta ninguna contribución neta. El mismo argumento se aplica a la distribución log-normal; de hecho, todos los momentos de estas distribuciones son (salvo un factor constante) también momentos de la distribución log-normal correspondiente, pero con el índice desplazado por1{\displaystyle 1}para tener en cuenta el extraincógnita1{\displaystyle x^{-1}}factor de este último. El uso del seno aquí no es crucial; puede reemplazarse por alguna otra función periódica impar con el período adecuado.

Inferencia estadística

Estimación de parámetros

estimador de máxima verosimilitud

Para determinar los estimadores de máxima verosimilitud de los parámetros de la distribución log-normal μ y σ , podemos utilizar el mismo procedimiento que para la distribución normal . Nótese que L(μ,σ)=i=1norte1incógnitaiφμ,σ(lnincógnitai),{\displaystyle L(\mu ,\sigma )=\prod _{i=1}^{n}{\frac {1}{x_{i}}}\varphi _{\mu ,\sigma }(\ln x_{i}),} dóndeφ{\displaystyle \varphi }es la función de densidad de la distribución normalnorte(μ,σ2){\displaystyle {\mathcal {N}}(\mu ,\sigma ^{2})}Por lo tanto, la función de verosimilitud logarítmica es (μ,σincógnita1,incógnita2,,incógnitanorte)=ilnincógnitai+norte(μ,σlnincógnita1,lnincógnita2,,lnincógnitanorte).{\displaystyle \ell (\mu ,\sigma \mid x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n})=-\sum _{i}\ln x_{i}+\ell _{N}(\mu ,\sigma \mid \ln x_{1},\ln x_{2},\dots ,\ln x_{n}).}

Dado que el primer término es constante con respecto a μ y σ , ambas funciones de verosimilitud logarítmica,{\displaystyle \ell }ynorte{\displaystyle \ell _{N}}, alcanzan su máximo con el mismoμ{\displaystyle \mu }yσ{\displaystyle \sigma }Por lo tanto, los estimadores de máxima verosimilitud son idénticos a los de una distribución normal para las observaciones.lnincógnita1,lnincógnita2,,lnincógnitanorte){\displaystyle \ln x_{1},\ln x_{2},\dots ,\ln x_{n})}, μ^=ilnincógnitainorte,σ^2=i(lnincógnitaiμ^)2norte.{\displaystyle {\widehat {\mu }}={\frac {\sum _{i}\ln x_{i}}{n}},\qquad {\widehat {\sigma }}^{2}={\frac {\sum _{i}{\left(\ln x_{i}-{\widehat {\mu }}\right)}^{2}}{n}}.}

Para n finito , el estimador paraμ{\displaystyle \mu }es imparcial, pero el deσ{\displaystyle \sigma }está sesgado. En cuanto a la distribución normal, un estimador insesgado paraσ{\displaystyle \sigma }se puede obtener reemplazando el denominador n por n −1 en la ecuación paraσ^2{\displaystyle {\widehat {\sigma }}^{2}}.

A partir de esto, el MLE para la esperanza de x es: [ 42 ]θ^MLE=mi[incógnita]^MLE=miμ^+σ^2/2{\displaystyle {\widehat {\theta }}_{\text{MLE}}={\widehat {\operatorname {E} [X]}}_{\text{MLE}}=e^{{\hat {\mu }}+{{\hat {\sigma }}^{2}}/{2}}}

Método de los momentos

Cuando los valores individualesincógnita1,incógnita2,,incógnitanorte{\displaystyle x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n}}no están disponibles, pero la media de la muestraincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}y la desviación estándar s es, entonces se puede utilizar el método de los momentos . Los parámetros correspondientes se determinan mediante las siguientes fórmulas, obtenidas al resolver las ecuaciones para la esperanzami[incógnita]{\displaystyle \operatorname {E} [X]}y varianzaVar[incógnita]{\displaystyle \operatorname {Var} [X]}paraμ{\displaystyle \mu }yσ{\displaystyle \sigma }: [ 43 ]μ=lnincógnita¯1+σ^2/incógnita¯2,σ2=ln(1+σ^2/incógnita¯2).{\displaystyle {\begin{aligned}\mu &=\ln {\frac {\bar {x}}{\sqrt {1+{\widehat {\sigma }}^{2}/{\bar {x}}^{2}}}},\\[1ex]\sigma ^{2}&=\ln \left(1+{{\widehat {\sigma }}^{2}}/{\bar {x}}^{2}\right).\end{aligned}}}

Otros estimadores

También existen otros estimadores, como el estimador UMVUE de Finney , [ 44 ] el "Estimador de Error Cuadrático Medio Aproximadamente Mínimo", el "Estimador Aproximadamente Insesgado" y el "Estimador Minimax", [ 45 ] también "Un Estimador de Error Cuadrático Medio Condicional", [ 46 ] y otras variaciones también. [ 47 ] [ 48 ]

Estimaciones de intervalo

La forma más eficiente de obtener estimaciones de intervalo al analizar datos con distribución log-normal consiste en aplicar los métodos bien conocidos basados ​​en la distribución normal a los datos transformados logarítmicamente y, posteriormente, transformar de nuevo los resultados si procede.

Intervalos de predicción

Un ejemplo básico lo proporcionan los intervalos de predicción : Para la distribución normal, el intervalo[μσ,μ+σ]{\displaystyle [\mu -\sigma ,\mu +\sigma ]}contiene aproximadamente dos tercios (68%) de la probabilidad (o de una muestra grande), y[μ2σ,μ+2σ]{\displaystyle [\mu -2\sigma ,\mu +2\sigma ]}contienen el 95%. Por lo tanto, para una distribución lognormal,

  • [μ/σ,μσ]=[μ×/σ]{\displaystyle [\mu ^{*}/\sigma ^{*},\mu ^{*}\cdot \sigma ^{*}]=[\mu ^{*}{}^{\times }\!\!/\sigma ^{*}]}contiene 2/3 y
  • [μ/(σ)2,μ(σ)2]=[μ×/(σ)2]{\displaystyle [\mu ^{*}/(\sigma ^{*})^{2},\mu ^{*}\cdot (\sigma ^{*})^{2}]=[\mu ^{*}{}^{\times }\!\!/(\sigma ^{*})^{2}]}contiene el 95% de la probabilidad. Utilizando los parámetros estimados, entonces aproximadamente los mismos porcentajes de los datos deberían estar contenidos en estos intervalos.

Intervalo de confianza para e μ

Utilizando el principio, observe que un intervalo de confianza paraμ{\displaystyle \mu }es[μ^±qsmi^]{\displaystyle [{\widehat {\mu }}\pm q\cdot {\widehat {\mathop {se} }}]}, dóndesmi=σ^/norte{\displaystyle \mathop {se} ={\widehat {\sigma }}/{\sqrt {n}}}es el error estándar y q es el cuantil del 97,5% de una distribución t con n-1 grados de libertad. La transformación inversa conduce a un intervalo de confianza paraμ=miμ{\displaystyle \mu ^{*}=e^{\mu }}(la mediana), es: [μ^×/(sem)q]{\displaystyle [{\widehat {\mu }}^{*}{}^{\times }\!\!/(\operatorname {sem} ^{*})^{q}]}consem=(σ^)1/norte{\displaystyle \operatorname {sem} ^{*}=({\widehat {\sigma }}^{*})^{1/{\sqrt {n}}}}

Intervalo de confianza para E( X )

La literatura analiza varias opciones para calcular el intervalo de confianza paraμ{\displaystyle \mu }(la media de la distribución log-normal). Estos incluyen el método bootstrap , así como otros métodos diversos. [ 49 ] [ 50 ]

El método de Cox [ a ] propone sustituir los estimadores.μ^=ilnincógnitainorte,S2=i(lnincógnitaiμ^)2norte1{\displaystyle {\widehat {\mu }}={\frac {\sum _{i}\ln x_{i}}{n}},\qquad S^{2}={\frac {\sum _{i}\left(\ln x_{i}-{\widehat {\mu }}\right)^{2}}{n-1}}}

y utilizarlos para construir intervalos de confianza aproximados de la siguiente manera: doI(mi(incógnita)):exp(μ^+S22±z1α2S2norte+S42(norte1)){\displaystyle \mathrm {CI} (\operatorname {E} (X)):\exp \left({\hat {\mu }}+{\frac {S^{2}}{2}}\pm z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}{\sqrt {{\frac {S^{2}}{n}}+{\frac {S^{4}}{2(n-1)}}}}\right)}

[Prueba]

Sabemos quemi(incógnita)=miμ+σ22{\displaystyle \operatorname {E} (X)=e^{\mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}}}}. También,μ^{\displaystyle {\widehat {\mu }}}es una distribución normal con parámetros:μ^norte(μ,σ2norte){\displaystyle {\widehat {\mu }}\sim N\left(\mu ,{\frac {\sigma ^{2}}{n}}\right)}

S2{\displaystyle S^{2}}tiene una distribución chi-cuadrado , que se distribuye aproximadamente de forma normal (a través del LTC ), con parámetros :S2˙norte(σ2,2σ4norte1){\displaystyle S^{2}{\dot {\sim }}N\left(\sigma ^{2},{\frac {2\sigma ^{4}}{n-1}}\right)}. Por eso,S22˙norte(σ22,σ42(norte1)){\displaystyle {\frac {S^{2}}{2}}{\dot {\sim }}N\left({\frac {\sigma ^{2}}{2}},{\frac {\sigma ^{4}}{2(n-1)}}\right)}.

Dado que la media y la varianza de la muestra son independientes, y la suma de las variables con distribución normal también es normal , obtenemos que: μ^+S22˙norte(μ+σ22,σ2norte+σ42(norte1)){\displaystyle {\widehat {\mu }}+{\frac {S^{2}}{2}}{\dot {\sim }}N\left(\mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}},{\frac {\sigma ^{2}}{n}}+{\frac {\sigma ^{4}}{2(n-1)}}\right)} Con base en lo anterior, intervalos de confianza estándar paraμ+σ22{\displaystyle \mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}}}se puede construir (utilizando una cantidad pivote ) de la siguiente manera:μ^+S22±z1α2S2norte+S42(norte1){\displaystyle {\hat {\mu }}+{\frac {S^{2}}{2}}\pm z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}{\sqrt {{\frac {S^{2}}{n}}+{\frac {S^{4}}{2(n-1)}}}}} Y dado que los intervalos de confianza se conservan para las transformaciones monótonas, obtenemos que: doI(mi[incógnita]=miμ+σ22):exp(μ^+S22±z1α2S2norte+S42(norte1)){\displaystyle \mathrm {CI} \left(\operatorname {E} [X]=e^{\mu +{\frac {\sigma ^{2}}{2}}}\right):\exp \left({\hat {\mu }}+{\frac {S^{2}}{2}}\pm z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}{\sqrt {{\frac {S^{2}}{n}}+{\frac {S^{4}}{2(n-1)}}}}\right)}

Como se desea.

Olsson 2005 propuso un "método de Cox modificado" reemplazandoz1α2{\displaystyle z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}}contnorte1,1α2{\displaystyle t_{n-1,1-{\frac {\alpha }{2}}}}, que parecía proporcionar mejores resultados de cobertura para tamaños de muestra pequeños. [ 49 ] : Sección 3.4

Intervalo de confianza para comparar dos distribuciones log-normales.

Comparar dos distribuciones log-normales suele ser de interés, por ejemplo, entre un grupo de tratamiento y un grupo de control (p. ej., en una prueba A/B ). Tenemos muestras de dos distribuciones log-normales independientes con parámetros(μ1,σ12){\displaystyle (\mu _{1},\sigma _{1}^{2})}y(μ2,σ22){\displaystyle (\mu _{2},\sigma _{2}^{2})}, con tamaños de muestranorte1{\displaystyle n_{1}}ynorte2{\displaystyle n_{2}}respectivamente.

La comparación de las medianas de ambos se puede realizar fácilmente calculando el logaritmo de cada uno, construyendo intervalos de confianza sencillos y transformándolos de nuevo a la escala exponencial.

doI(miμ1μ2):exp(μ^1μ^2±z1α2S12norte+S22norte){\displaystyle \mathrm {CI} (e^{\mu _{1}-\mu _{2}}):\exp \left({\hat {\mu }}_{1}-{\hat {\mu }}_{2}\pm z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}{\sqrt {{\frac {S_{1}^{2}}{n}}+{\frac {S_{2}^{2}}{n}}}}\right)}

Estos IC son los que se utilizan a menudo en epidemiología para el cálculo del IC para el riesgo relativo y la razón de probabilidades . [ 53 ] La forma en que se hace allí es que tenemos dos distribuciones aproximadamente normales (por ejemplo, p 1 y p 2 , para RR), y deseamos calcular su razón. [ b ]

Sin embargo, la razón entre las expectativas (medias) de las dos muestras también podría ser de interés, aunque requiere más trabajo para su desarrollo. La razón entre sus medias es:

mi(incógnita1)mi(incógnita2)=miμ1+σ12/2miμ2+σ22/2=mi(μ1μ2)+12(σ12σ22){\displaystyle {\frac {\operatorname {E} (X_{1})}{\operatorname {E} (X_{2})}}={\frac {e^{\mu _{1}+\sigma _{1}^{2}/2}}{e^{\mu _{2}+\sigma _{2}^{2}/2}}}=e^{(\mu _{1}-\mu _{2})+{\frac {1}{2}}\left(\sigma _{1}^{2}-\sigma _{2}^{2}\right)}}

Al sustituir los estimadores en cada uno de estos parámetros, también se obtiene una distribución log-normal, lo que significa que el método de Cox, mencionado anteriormente, podría utilizarse de manera similar para este caso de uso:

doI(mi(incógnita1)mi(incógnita2)=miμ1+σ12/2miμ2+σ22/2):exp((μ^1μ^2+12S1212S22)±z1α2S12norte1+S22norte2+S142(norte11)+S242(norte21)){\displaystyle \mathrm {CI} \left({\frac {\operatorname {E} (X_{1})}{\operatorname {E} (X_{2})}}={\frac {e^{\mu _{1}+\sigma _{1}^{2}/2}}{e^{\mu _{2}+\sigma _{2}^{2}/2}}}\right):\exp \left(\left({\hat {\mu }}_{1}-{\hat {\mu }}_{2}+{\tfrac {1}{2}}S_{1}^{2}-{\tfrac {1}{2}}S_{2}^{2}\right)\pm z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}{\sqrt {{\frac {S_{1}^{2}}{n_{1}}}+{\frac {S_{2}^{2}}{n_{2}}}+{\frac {S_{1}^{4}}{2(n_{1}-1)}}+{\frac {S_{2}^{4}}{2(n_{2}-1)}}}}\right)}

[Prueba]

Para construir un intervalo de confianza para esta razón, primero observamos queμ^1μ^2{\displaystyle {\hat {\mu }}_{1}-{\hat {\mu }}_{2}}sigue una distribución normal y que ambosS12{\displaystyle S_{1}^{2}}yS22{\displaystyle S_{2}^{2}}tiene una distribución chi-cuadrado , que es aproximadamente una distribución normal (a través del CLT , con los parámetros relevantes ).

Esto significa que (μ^1μ^2+12S1212S22)norte((μ1μ2)+12(σ12σ22),σ12norte1+σ22norte2+σ142(norte11)+σ242(norte21)){\displaystyle ({\hat {\mu }}_{1}-{\hat {\mu }}_{2}+{\frac {1}{2}}S_{1}^{2}-{\frac {1}{2}}S_{2}^{2})\sim N\left((\mu _{1}-\mu _{2})+{\frac {1}{2}}(\sigma _{1}^{2}-\sigma _{2}^{2}),{\frac {\sigma _{1}^{2}}{n_{1}}}+{\frac {\sigma _{2}^{2}}{n_{2}}}+{\frac {\sigma _{1}^{4}}{2(n_{1}-1)}}+{\frac {\sigma _{2}^{4}}{2(n_{2}-1)}}\right)}

Sobre la base de lo anterior, se pueden construir intervalos de confianza estándar (utilizando una cantidad pivotal ) de la siguiente manera:(μ^1μ^2+12S1212S22)±z1α2S12norte1+S22norte2+S142(norte11)+S242(norte21){\displaystyle ({\hat {\mu }}_{1}-{\hat {\mu }}_{2}+{\frac {1}{2}}S_{1}^{2}-{\frac {1}{2}}S_{2}^{2})\pm z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}{\sqrt {{\frac {S_{1}^{2}}{n_{1}}}+{\frac {S_{2}^{2}}{n_{2}}}+{\frac {S_{1}^{4}}{2(n_{1}-1)}}+{\frac {S_{2}^{4}}{2(n_{2}-1)}}}}} Y dado que los intervalos de confianza se conservan para las transformaciones monótonas, obtenemos que: doI(mi(incógnita1)mi(incógnita2)=miμ1+σ122miμ2+σ222):mi((μ^1μ^2+12S1212S22)±z1α2S12norte1+S22norte2+S142(norte11)+S242(norte21)){\displaystyle CI\left({\frac {\operatorname {E} (X_{1})}{\operatorname {E} (X_{2})}}={\frac {e^{\mu _{1}+{\frac {\sigma _{1}^{2}}{2}}}}{e^{\mu _{2}+{\frac {\sigma _{2}^{2}}{2}}}}}\right):e^{\left(({\hat {\mu }}_{1}-{\hat {\mu }}_{2}+{\frac {1}{2}}S_{1}^{2}-{\frac {1}{2}}S_{2}^{2})\pm z_{1-{\frac {\alpha }{2}}}{\sqrt {{\frac {S_{1}^{2}}{n_{1}}}+{\frac {S_{2}^{2}}{n_{2}}}+{\frac {S_{1}^{4}}{2(n_{1}-1)}}+{\frac {S_{2}^{4}}{2(n_{2}-1)}}}}\right)}}

Como se desea.

Cabe señalar que usar ingenuamente el MLE en la razón de las dos expectativas para crear un estimador de razón conducirá a una estimación puntual consistente , pero sesgada (usamos el hecho de que el estimador de la razón es una distribución log normal): [ c ]

mi[mi^(incógnita1)mi^(incógnita2)]=mi[exp((μ^1μ^2)+12(S12S22))]exp[(μ1μ2)+12(σ12σ22)+12(σ12norte1+σ22norte2+σ142(norte11)+σ242(norte21))]{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {E} \left[{\frac {{\widehat {\operatorname {E} }}(X_{1})}{{\widehat {\operatorname {E} }}(X_{2})}}\right]&=\operatorname {E} \left[\exp \left(\left({\widehat {\mu }}_{1}-{\widehat {\mu }}_{2}\right)+{\tfrac {1}{2}}\left(S_{1}^{2}-S_{2}^{2}\right)\right)\right]\\&\approx \exp \left[{(\mu _{1}-\mu _{2})+{\frac {1}{2}}(\sigma _{1}^{2}-\sigma _{2}^{2})+{\frac {1}{2}}\left({\frac {\sigma _{1}^{2}}{n_{1}}}+{\frac {\sigma _{2}^{2}}{n_{2}}}+{\frac {\sigma _{1}^{4}}{2(n_{1}-1)}}+{\frac {\sigma _{2}^{4}}{2(n_{2}-1)}}\right)}\right]\end{aligned}}}

Principio extremo de entropía para fijar el parámetro libre σ

En las aplicaciones,σ{\displaystyle \sigma }es un parámetro que debe determinarse. Para procesos de crecimiento equilibrados por producción y disipación, el uso de un principio extremal de entropía de Shannon muestra que [ 54 ]σ=16{\displaystyle \sigma ={\frac {1}{\sqrt {6}}}}

Este valor se puede utilizar para dar alguna relación de escala entre el punto de inflexión y el punto máximo de la distribución log-normal. [ 54 ] Esta relación está determinada por la base del logaritmo natural,mi=2.718{\displaystyle e=2.718\ldots }y exhibe cierta similitud geométrica con el principio de energía superficial mínima. Estas relaciones de escala son útiles para predecir una serie de procesos de crecimiento (propagación de epidemias, salpicaduras de gotas, crecimiento de la población, tasa de remolino del vórtice de la bañera, distribución de caracteres lingüísticos, perfil de velocidad de las turbulencias, etc.). Por ejemplo, la función log-normal con talesσ{\displaystyle \sigma }encaja bien con el tamaño de las gotitas producidas secundariamente durante el impacto de gotitas [ 55 ] y la propagación de una enfermedad epidémica. [ 56 ]

El valorσ=1/6{\textstyle \sigma =1{\big /}{\sqrt {6}}}se utiliza para proporcionar una solución probabilística para la ecuación de Drake. [ 57 ]

Ocurrencia y aplicaciones

La distribución log-normal es importante en la descripción de fenómenos naturales. Muchos procesos de crecimiento natural se deben a la acumulación de muchos pequeños cambios porcentuales que se vuelven aditivos en una escala logarítmica. Bajo condiciones de regularidad apropiadas, la distribución de los cambios acumulados resultantes se aproximará cada vez mejor a una distribución log-normal, como se señaló en la sección anterior sobre el " Teorema del límite central multiplicativo ". Esto también se conoce como la ley de Gibrat , en honor a Robert Gibrat (1904-1980), quien la formuló para empresas. [ 58 ] Si la tasa de acumulación de estos pequeños cambios no varía con el tiempo, el crecimiento se vuelve independiente del tamaño. Incluso si esta suposición no es cierta, las distribuciones de tamaño a cualquier edad de las cosas que crecen con el tiempo tienden a ser log-normales. En consecuencia, los rangos de referencia para mediciones en individuos sanos se estiman con mayor precisión al asumir una distribución log-normal que al asumir una distribución simétrica alrededor de la media.

Una segunda justificación se basa en la observación de que las leyes naturales fundamentales implican multiplicaciones y divisiones de variables positivas. Ejemplos de ello son la ley de gravitación universal, que relaciona la masa y la distancia con la fuerza resultante, o la fórmula para las concentraciones de equilibrio de sustancias químicas en una disolución, que relaciona las concentraciones de reactivos y productos. Suponer distribuciones log-normales de las variables implicadas da lugar a modelos consistentes en estos casos.

En las siguientes subsecciones se ofrecen ejemplos específicos. [ 59 ] contiene una revisión y una tabla de distribuciones log-normales de geología, biología, medicina, alimentación, ecología y otras áreas. [ 60 ] es un artículo de revisión sobre distribuciones log-normales en neurociencia, con bibliografía comentada.

comportamiento humano

  • La longitud de los comentarios publicados en los foros de discusión de Internet sigue una distribución log-normal. [ 61 ]
  • El tiempo de permanencia de los usuarios en artículos en línea (chistes, noticias, etc.) sigue una distribución log-normal. [ 62 ]
  • La duración de las partidas de ajedrez tiende a seguir una distribución log-normal. [ 63 ]
  • Las duraciones de inicio de los estímulos acústicos de comparación que coinciden con un estímulo estándar siguen una distribución log-normal. [ 16 ]

Biología y medicina

  • Medidas del tamaño del tejido vivo (longitud, superficie cutánea, peso). [ 64 ]
  • Período de incubación de las enfermedades. [ 65 ]
  • Diámetros de las manchas de las hojas de plátano, oídio en la cebada. [ 59 ]
  • Para epidemias altamente contagiosas, como el SARS en 2003, si se implementan políticas de control de intervención pública, se demuestra que el número de casos hospitalizados satisface la distribución log-normal sin parámetros libres si se asume una entropía y la desviación estándar se determina mediante el principio de tasa máxima de producción de entropía . [ 66 ]
  • La longitud de los apéndices inertes (pelo, garras, uñas, dientes) de los especímenes biológicos, en la dirección del crecimiento.
  • El recuento normalizado de lecturas de RNA-Seq para cualquier región genómica se puede aproximar bien mediante una distribución log-normal.
  • La longitud de lectura de secuenciación PacBio sigue una distribución log-normal. [ 67 ]
  • Ciertas mediciones fisiológicas, como la presión arterial de humanos adultos (después de la separación en subpoblaciones masculinas/femeninas). [ 68 ]
  • Varias variables farmacocinéticas , como Cmax , semivida de eliminación y constante de velocidad de eliminación . [ 69 ]
  • En neurociencia, la distribución de las tasas de disparo en una población de neuronas suele ser aproximadamente log-normal. Esto se observó por primera vez en la corteza y el cuerpo estriado [ 70 ] y posteriormente en el hipocampo y la corteza entorrinal [ 71 ] , y en otras partes del cerebro [ 60 , 72 ] . Asimismo, las distribuciones de ganancia intrínseca y las distribuciones de peso sináptico también parecen ser log-normales [ 73 ] .
  • Densidades neuronales en la corteza cerebral, debido al ruidoso proceso de división celular durante el neurodesarrollo. [ 74 ]
  • En la gestión de quirófanos, la distribución de la duración de la cirugía .
  • En el tamaño de las avalanchas de fracturas en el citoesqueleto de las células vivas, mostrando distribuciones log-normales, con un tamaño significativamente mayor en las células cancerosas que en las sanas. [ 75 ]

Química

Distribución log-normal acumulativa ajustada a las precipitaciones máximas anuales de 1 día, véase el ajuste de la distribución.

Ciencias físicas

  • En hidrología , la distribución log-normal se utiliza para analizar valores extremos de variables como los valores máximos mensuales y anuales de las precipitaciones diarias y los volúmenes de descarga de los ríos. [ 77 ]
  • En oceanografía física , se descubrió que los tamaños de los icebergs en el Atlántico Sur durante el invierno seguían una distribución log-normal. Se creía que los tamaños de los icebergs, medidos visualmente y por radar desde el FS Polarstern en 1986, estaban controlados por la acción de las olas en mares agitados, lo que provocaba que se flexionaran y se rompieran. [ 78 ]
  • En ciencias atmosféricas , las distribuciones log-normales (o distribuciones formadas por la combinación de múltiples funciones log-normales) se han utilizado para caracterizar tanto mediciones como modelos de los tamaños y concentraciones de muchos tipos diferentes de partículas, desde ceniza volcánica hasta nubes y lluvia, pasando por microbios transportados por el aire. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] La distribución log-normal es estrictamente empírica, por lo que se han adoptado distribuciones con una base física más sólida para comprender mejor los procesos que controlan las distribuciones de tamaño de partículas como la ceniza volcánica. [ 83 ]

Ciencias sociales y demografía

  • En economía , existe evidencia de que el ingreso del 97-99% de la población se distribuye log-normalmente. [ 84 ] (La distribución de los individuos con mayores ingresos sigue una distribución de Pareto ). [ 85 ]
  • Si una distribución de ingresos sigue una distribución lognormal con desviación estándarσ{\displaystyle \sigma }, entonces el coeficiente de Gini , comúnmente utilizado para evaluar la desigualdad de ingresos, se puede calcular comoGRAMO=terreno(σ2){\displaystyle G=\operatorname {erf} \left({\frac {\sigma }{2}}\right)}dóndeterreno{\displaystyle \operatorname {erf} }es la función de error , ya queGRAMO=2Φ(σ2)1{\displaystyle G=2\Phi {\left({\frac {\sigma }{\sqrt {2}}}\right)}-1}, dóndeΦ(incógnita){\displaystyle \Phi (x)}es la función de distribución acumulativa de una distribución normal estándar.
  • En finanzas , en particular en el modelo Black-Scholes , se asume que los cambios en el logaritmo de los tipos de cambio, los índices de precios y los índices del mercado de valores son normales [ 86 ] (estas variables se comportan como interés compuesto, no como interés simple, y por lo tanto son multiplicativas). Sin embargo, algunos matemáticos como Benoit Mandelbrot han argumentado [ 87 ] que las distribuciones log-Lévy , que poseen colas pesadas , serían un modelo más apropiado, en particular para el análisis de caídas del mercado de valores . De hecho, las distribuciones de precios de acciones suelen exhibir una cola pesada . [ 88 ] La distribución de cola pesada de los cambios durante las caídas del mercado de valores invalida los supuestos del teorema del límite central .
  • En cienciometría , el número de citas a artículos de revistas y patentes sigue una distribución log-normal discreta. [ 89 ] [ 90 ]
  • El tamaño de las ciudades (población) cumple la Ley de Gibrat. [ 91 ] El crecimiento de las ciudades es proporcional e invariante con respecto a su tamaño. Por lo tanto, según el teorema del límite central , el logaritmo del tamaño de la ciudad sigue una distribución normal.
  • El número de parejas sexuales parece describirse mejor mediante una distribución log-normal. [ 92 ]

Tecnología

  • En el análisis de confiabilidad , la distribución log-normal se usa a menudo para modelar los tiempos de reparación de un sistema mantenible. [ 93 ]
  • En la comunicación inalámbrica , "la potencia media local expresada en valores logarítmicos, como dB o neper, tiene una distribución normal (es decir, gaussiana)". [ 94 ] Además, la obstrucción aleatoria de las señales de radio debido a grandes edificios y colinas, llamada sombreado , a menudo se modela como una distribución log-normal.
  • Distribuciones de tamaño de partícula producidas por conminución con impactos aleatorios, como en la molienda de bolas . [ 95 ]
  • La distribución del tamaño de los archivos de datos de audio y vídeo disponibles públicamente ( tipos MIME ) sigue una distribución log-normal en cinco órdenes de magnitud . [ 96 ]
  • Tamaños de archivo de 140 millones de archivos en computadoras personales que ejecutan el sistema operativo Windows, recopilados en 1999. [ 97 ] [ 61 ]
  • Tamaños de correos electrónicos basados ​​en texto (década de 1990) y correos electrónicos basados ​​en multimedia (década de 2000). [ 61 ]
  • En redes informáticas y análisis de tráfico de Internet , la distribución log-normal se muestra como un buen modelo estadístico para representar la cantidad de tráfico por unidad de tiempo. Esto se ha demostrado aplicando un enfoque estadístico robusto a grandes conjuntos de trazas reales de Internet. En este contexto, la distribución log-normal ha mostrado un buen rendimiento en dos casos de uso principales: (1) predecir la proporción de tiempo que el tráfico superará un nivel determinado (para acuerdos de nivel de servicio o estimación de la capacidad del enlace), es decir, dimensionamiento de enlaces basado en el aprovisionamiento de ancho de banda, y (2) predecir precios del percentil 95. [ 98 ]
  • En las pruebas físicas, cuando la prueba produce un tiempo hasta la falla de un elemento bajo condiciones específicas, los datos a menudo se analizan mejor utilizando una distribución lognormal. [ 99 ] [ 100 ]

Véase también

Notas

  1. El método Cox fue citado como "comunicación personal" en Land, 1971, [ 51 ] y también se presentó en Zhou y Gao (1997) [ 52 ] y Olsson 2005 [ 49 ] : Sección 3.3
  2. El problema es que no sabemos cómo hacerlo directamente, así que tomamos sus logaritmos y luego usamos el método delta para decir que sus logaritmos son (aproximadamente) normales. Este truco nos permite fingir que su exp era log normal y usar esa aproximación para construir el IC. Nótese que en el caso RR, la mediana y la media en la distribución base (es decir, antes de tomar el logaritmo) son en realidad idénticas (ya que originalmente son normales y no log normales). Por ejemplo,pag^1˙norte(pag1,pag1(1pag1)/norte){\displaystyle {\hat {p}}_{1}{\dot {\sim }}N(p_{1},p_{1}(1-p1)/n)}ylnpag^1˙norte(lnpag1,(1pag1)/(pag1norte)){\displaystyle \ln {\hat {p}}_{1}{\dot {\sim }}N(\ln p_{1},(1-p1)/(p_{1}n))}Por lo tanto, construir un CI basado en el logaritmo y luego realizar la transformación inversa nos darádoI(pag1):milnpag^1±(1pag^1)/(pag^1norte)){\displaystyle CI(p_{1}):e^{\ln {\hat {p}}_{1}\pm (1-{\hat {p}}_{1})/({\hat {p}}_{1}n))}}. Entonces, si bien esperamos que el IC sea para la mediana, en este caso, en realidad también es para la media en la distribución original. es decir, si la distribución originalpag^1{\displaystyle {\hat {p}}_{1}}si fuera log-normal, esperaríamos quemi[pag^1]=milnpag1+12(1pag1)/(pag1norte){\displaystyle \operatorname {E} [{\hat {p}}_{1}]=e^{\ln p_{1}+{\tfrac {1}{2}}(1-p1)/(p_{1}n)}}. Pero en la práctica, SABEMOS quemi[pag^1]=milnpag1=pag1{\displaystyle \operatorname {E} [{\hat {p}}_{1}]=e^{\ln p_{1}}=p_{1}}Por lo tanto, la aproximación que tenemos se encuentra en el segundo paso (del método delta), pero los intervalos de confianza (IC) corresponden en realidad a la esperanza matemática (no solo a la mediana). Esto se debe a que partimos de una distribución base normal y luego aplicamos otra aproximación tras el logaritmo para normalizarla nuevamente. Esto significa que una gran parte de la aproximación de los IC proviene del método delta.
  3. La fórmula se puede obtener simplemente tratando las medias y varianzas estimadas como aproximadamente normales, lo que indica que los términos son en sí mismos log-normales, lo que nos permite obtener rápidamente la esperanza. El sesgo se puede minimizar parcialmente utilizando: [mi(incógnita1)mi(incógnita2)]^=[mi^(incógnita1)mi^(incógnita2)]2(σ12norte1+σ22norte2+σ142(norte11)+σ242(norte21))^[mi(μ^1μ^2)+12(S12S22)]2S12norte1+S22norte2+S142(norte11)+S242(norte21){\displaystyle {\begin{aligned}{\widehat {\left[{\frac {\operatorname {E} (X_{1})}{\operatorname {E} (X_{2})}}\right]}}&=\left[{\frac {{\widehat {\operatorname {E} }}(X_{1})}{{\widehat {\operatorname {E} }}(X_{2})}}\right]{\frac {2}{\widehat {\left({\frac {\sigma _{1}^{2}}{n_{1}}}+{\frac {\sigma _{2}^{2}}{n_{2}}}+{\frac {\sigma _{1}^{4}}{2(n_{1}-1)}}+{\frac {\sigma _{2}^{4}}{2(n_{2}-1)}}\right)}}}\\&\approx \left[e^{({\widehat {\mu }}_{1}-{\widehat {\mu }}_{2})+{\frac {1}{2}}\left(S_{1}^{2}-S_{2}^{2}\right)}\right]{\frac {2}{{\frac {S_{1}^{2}}{n_{1}}}+{\frac {S_{2}^{2}}{n_{2}}}+{\frac {S_{1}^{4}}{2(n_{1}-1)}}+{\frac {S_{2}^{4}}{2(n_{2}-1)}}}}\end{aligned}}}

Referencias

  1. 1 2 3 4 Weisstein, Eric W. "Distribución log-normal" . mathworld.wolfram.com . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  2. 1 2 "1.3.6.6.9. Distribución lognormal" . www.itl.nist.gov . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  3. 1 2 3 4 5 Johnson, Norman L.; Kotz, Samuel; Balakrishnan, N. (1994), "14: Distribuciones lognormales", Distribuciones univariadas continuas. Vol. 1 , Serie Wiley en Probabilidad y Estadística Matemática: Probabilidad y Estadística Aplicadas (2.ª ed.), Nueva York: John Wiley & Sons , ISBN  978-0-471-58495-7, MR 1299979 
  4. Park, Sung Y.; Bera, Anil K. (2009). "Modelo de heterocedasticidad condicional autorregresiva de máxima entropía" (PDF) . Journal of Econometrics . 150 (2): 219– 230, esp. Tabla 1, pág. 221. CiteSeerX 10.1.1.511.9750 . doi : 10.1016/j.jeconom.2008.12.014 . Archivado del original (PDF) el 7 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2011 . 
  5. Tarmast, Ghasem (2001). Distribución log-normal multivariante (PDF) . Actas de ISI: 53.ª sesión. Seúl. Archivado (PDF) del original el 19 de julio de 2013.
  6. Halliwell, Leigh (2015). El modelo lognormal aleatorio multivariante (PDF) . Casualty Actuarial Society E-Forum, primavera de 2015. Arlington, VA. Archivado (PDF) del original el 30 de septiembre de 2015.
  7. Heyde, CC. (2010), "Sobre una propiedad de la distribución lognormal", Journal of the Royal Statistical Society, Serie B , vol. 25, pp. 392–393 , doi : 10.1007/978-1-4419-5823-5_6 , ISBN   978-1-4419-5822-8
  8. Billingsley, Patrick (2012). Probabilidad y medida ( Edición de aniversario). Hoboken, NJ: Wiley. pág. 415. ISBN   978-1-118-12237-2OCLC 780289503 
  9. 1 2 Holgate, P. (1989). "La función característica lognormal, vol. 18, pp. 4539–4548, 1989". Communications in Statistics – Theory and Methods . 18 (12): 4539– 4548. doi : 10.1080/03610928908830173 .
  10. Barakat, R. (1976). "Sumas de variables aleatorias independientes con distribución lognormal". Journal of the Optical Society of America . 66 (3): 211– 216. Bibcode : 1976JOSA...66..211B . doi : 10.1364/JOSA.66.000211 .
  11. Barouch, E.; Kaufman, GM.; Glasser, ML. (1986). "Sobre sumas de variables aleatorias lognormales" (PDF) . Estudios en Matemáticas Aplicadas . 75 (1): 37– 55. doi : 10.1002/sapm198675137 . hdl : 1721.1/48703 .
  12. Leipnik, Roy B. (enero de 1991). "Sobre variables aleatorias lognormales: I – La función característica" (PDF) . Journal of the Australian Mathematical Society, Serie B. 32 ( 3): 327– 347. doi : 10.1017/S0334270000006901 .
  13. S. Asmussen, JL Jensen, L. Rojas-Nandayapa (2016). "Sobre la transformada de Laplace de la distribución lognormal", Metodología y computación en probabilidad aplicada 18 (2), 441-458. Informe Thiele 6 (13).
  14. 1 2 Kirkwood, Thomas BL (dic. 1979). "Medias geométricas y medidas de dispersión". Biometrics . 35 (4): 908– 909. JSTOR 2530139 . 
  15. Limpert, E; Stahel, W; Abbt, M (2001). "Distribuciones lognormales en las ciencias: claves y pistas" . BioScience . 51 (5): 341– 352. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0341:LNDATS ] 2.0.CO ; 2 .
  16. 1 2 Heil P, Friedrich B (2017). "Revisión de la correspondencia inicio-duración de estímulos acústicos: aritmética convencional frente a medidas geométricas propuestas de exactitud y precisión" . Frontiers in Psychology . 7 : 2013. doi : 10.3389/fpsyg.2016.02013 . PMC 5216879. PMID 28111557 .  
  17. Sawant, S.; Mohan, N. (2011) "Preguntas frecuentes: Problemas con el análisis de eficacia de datos de ensayos clínicos mediante SAS" Archivado el 24 de agosto de 2011 en Wayback Machine , PharmaSUG2011 , Documento PO08
  18. Schiff, MH; et al. (2014). "Estudio cruzado, aleatorizado y comparativo de metotrexato oral versus subcutáneo en pacientes con artritis reumatoide: las limitaciones de exposición al fármaco del metotrexato oral en dosis >=15 mg pueden superarse con la administración subcutánea" . Ann Rheum Dis . 73 (8): 1– 3. doi : 10.1136/annrheumdis-2014-205228 . PMC 4112421. PMID 24728329 .   
  19. Daly, Leslie E.; Bourke, Geoffrey Joseph (2000). Interpretación y usos de la estadística médica . Vol. 46 (5.ª ed.). Oxford, Reino Unido: Wiley-Blackwell. p. 89. doi : 10.1002/9780470696750 . ISBN    978-0-632-04763-5. PMC 1059583 ; {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ) edición impresa. ISBN del libro electrónico en línea 9780470696750
  20. "ProbOnto" . Consultado el 1 de julio de 2017 .
  21. Swat, MJ; Grenon, P; Wimalaratne, S (2016). "ProbOnto: ontología y base de conocimiento de distribuciones de probabilidad" . Bioinformatics . 32 ( 17): 2719– 2721. doi : 10.1093/bioinformatics/btw170 . PMC 5013898. PMID 27153608 .  
  22. 1 2 Forbes et al. Distribuciones de probabilidad (2011), John Wiley & Sons, Inc.
  23. Lunn, D. (2012). El libro BUGS: una introducción práctica al análisis bayesiano. Textos en ciencia estadística. CRC Press.
  24. Limpert, E.; Stahel, WA; Abbt, M. (2001). "Distribuciones log-normales en las ciencias: claves y pistas" . BioScience . 51 (5): 341– 352. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0341:LNDATS ] 2.0.CO ; 2 .
  25. Nyberg, J.; et al. (2012). "PopED: una herramienta de diseño óptimo de población extendida y paralelizada". Comput Methods Programs Biomed . 108 (2): 789– 805. doi : 10.1016/j.cmpb.2012.05.005 . PMID 22640817 .  
  26. Retout, S; Duffull, S; Mentré, F (2001). "Desarrollo e implementación de la matriz de información de Fisher poblacional para la evaluación de diseños farmacocinéticos poblacionales". Comp Meth Pro Biomed . 65 (2): 141– 151. doi : 10.1016/S0169-2607(00)00117-6 . PMID 11275334 . 
  27. Equipo de Desarrollo de PopED (2016). Manual de PopED, versión 2.13. Informe técnico, Universidad de Uppsala.
  28. Sitio web de ProbOnto, URL: http://probonto.org
  29. Damgaard, Christian; Weiner, Jacob (2000). "Descripción de la desigualdad en el tamaño o la fecundidad de las plantas". Ecology . 81 (4): 1139– 1142. doi : 10.1890/0012-9658(2000)081 [ 1139:DIIPSO ] 2.0.CO ; 2 .
  30. Rossman, Lewis A (julio de 1990). "Diseño de flujos de corriente basados ​​en medias armónicas". Journal of Hydraulic Engineering . 116 (7): 946– 950. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9429(1990)116:7(946) .
  31. Thorin, Olof (1977). "Sobre la divisibilidad infinita de la distribución lognormal". Scandinavian Actuarial Journal . 1977 (3): 121– 148. doi : 10.1080/03461238.1977.10405635 . ISSN 0346-1238 . 
  32. 1 2 Gao, Xin (2009). "Comportamiento asintótico de la densidad de cola para la suma de variables lognormales correlacionadas" . Revista internacional de matemáticas y ciencias matemáticas . 2009 : 1–28 . doi : 10.1155/2009/630857 .
  33. Asmussen, S.; Rojas-Nandayapa, L. (2008). "Asintótica de sumas de variables aleatorias lognormales con cópula gaussiana" (PDF) . Statistics and Probability Letters . 78 (16): 2709– 2714. doi : 10.1016/j.spl.2008.03.035 .
  34. Marlow, NA. (Nov. 1967). "Un teorema límite normal para sumas de potencias de variables aleatorias normales independientes". Bell System Technical Journal . 46 (9): 2081– 2089. doi : 10.1002/j.1538-7305.1967.tb04244.x .
  35. Botev, ZI; L'Ecuyer, P. (2017). "Cálculo preciso de la cola derecha de la suma de variables aleatorias log-normales dependientes". 2017 Winter Simulation Conference (WSC), 3-6 de diciembre de 2017. Las Vegas, NV: IEEE. pp. 1880-1890 . arXiv : 1705.03196 . doi : 10.1109/WSC.2017.8247924 . ISBN  978-1-5386-3428-8.
  36. Asmussen, A.; Goffard, P.-O.; Laub, PJ (2016). "Expansiones polinómicas ortonormales y densidades de suma lognormales". arXiv : 1601.01763v1 [ math.PR ].
  37. Botev, ZI; Salomone, R.; Mackinlay, D. (2019). "Cálculo rápido y preciso de la distribución de sumas de log-normales dependientes" . Annals of Operations Research . 280 : 19–46 . doi : 10.1007/s10479-019-03161-x . hdl : 1959.4/unsworks_55767 .
  38. Sangal, B.; Biswas, A. (1970). "Aplicaciones de la distribución lognormal de 3 parámetros en hidrología". Water Resources Research . 6 (2): 505– 515. doi : 10.1029/WR006i002p00505 .
  39. Johnson, NL (1949). " Sistemas de curvas de frecuencia generadas por métodos de traslación". Biometrika . 36 (1/2): 149–176 . doi : 10.2307/2332539 . JSTOR 2332539. PMID 18132090 .  
  40. Swamee, PK (2002). "Distribución casi lognormal". Journal of Hydrologic Engineering . 7 (6): 441– 444. doi : 10.1061/(ASCE)1084-0699(2002)7:6(441) .
  41. Ismail, Mourad EH (2005). Polinomios ortogonales clásicos y cuánticos en una variable . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 31. ISBN  9781107325982.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  42. ^ Shen, Wei-Hsiung. "Estimación de parámetros de una distribución lognormal". Revista Taiwanesa de Matemáticas 2.2 (1998): 243–250. pdf
  43. Henry ( https://math.stackexchange.com/users/6460/henry ), Estimador del método de los momentos para la distribución lognormal, URL (versión: 2022-01-12): https://math.stackexchange.com/q/4355343
  44. Finney, DJ "Sobre la distribución de una variable cuyo logaritmo se distribuye normalmente." Suplemento del Journal of the Royal Statistical Society 7.2 (1941): 155–161.
  45. Longford, Nicholas T. "Inferencia con la distribución lognormal." Journal of Statistical Planning and Inference 139.7 (2009): 2329–2340.
  46. Zellner, Arnold. "Análisis bayesiano y no bayesiano de la distribución log-normal y regresión log-normal." Journal of the American Statistical Association 66.334 (1971): 327–330.
  47. Tang, Qi. "Comparación de diferentes métodos para estimar medias log-normales". Tesis de maestría. Universidad Estatal de East Tennessee, 2014. [ Enlace: https://dc.etsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3728&context=etd#page=12.13 [pdf]
  48. Kwon, Yeil. «Un método alternativo para estimar medias lognormales». Communications for Statistical Applications and Methods 28.4 (2021): 351–368. Enlace
  49. 1 2 3 Olsson, Ulf. "Intervalos de confianza para la media de una distribución log-normal." Journal of Statistics Education 13.1 (2005). pdf html
  50. usuario10525, ¿Cómo calculo un intervalo de confianza para la media de un conjunto de datos log-normal?, URL (versión: 2022-12-18): https://stats.stackexchange.com/q/33395
  51. Land, CE (1971), "Intervalos de confianza para funciones lineales de la media y la varianza normales", Annals of Mathematical Statistics, 42, 1187–1205.
  52. Zhou, XH., y Gao, S. (1997), "Intervalos de confianza para la media log-normal", Statistics in Medicine , 16, 783–790.
  53. Intervalos de confianza para razones de riesgo y razones de probabilidades
  54. 1 2 Wu, Ziniu; Li, Juan; Bai, Chenyuan (2017). "Relaciones de escala del proceso de crecimiento de tipo lognormal con un principio extremo de entropía" . Entropía . 19 (56): 1– 14. Bibcode : 2017Entrp..19...56W . doi : 10.3390/e19020056 .
  55. Wu, Zi-Niu (2003). "Predicción de la distribución de tamaño de gotas secundarias eyectadas por salpicadura de corona de gotas que impactan en una pared sólida". Mecánica de ingeniería probabilística . 18 (3): 241– 249. Bibcode : 2003PEngM..18..241W . doi : 10.1016/S0266-8920(03)00028-6 .
  56. Wang, WenBin; Wu, ZiNiu; Wang, ChunFeng; Hu, RuiFeng (2013). "Modelado de la tasa de propagación de epidemias transmisibles controladas mediante un modelo termodinámico basado en la entropía" . Science China Physics, Mechanics and Astronomy . 56 (11): 2143– 2150. arXiv : 1304.5603 . Bibcode : 2013SCPMA..56.2143W . doi : 10.1007/s11433-013-5321-0 . ISSN 1674-7348 . PMC 7111546. PMID 32288765 .   
  57. Bloetscher, Frederick (2019). "Uso de métodos predictivos bayesianos de Monte Carlo-cadena de Markov para proporcionar una solución probabilística para la ecuación de Drake". Acta Astronautica . 155 : 118–130 . Bibcode : 2019AcAau.155..118B . doi : 10.1016/j.actaastro.2018.11.033 . S2CID 117598888 . 
  58. Sutton, John (marzo de 1997). "El legado de Gibraltar". Journal of Economic Literature . 32 (1): 40– 59. JSTOR 2729692 . 
  59. 1 2 3 Limpert, Eckhard; Stahel, Werner A.; Abbt, Markus (2001). "Distribuciones log-normales en las ciencias: claves y pistas" . BioScience . 51 (5) : 341. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0341:LNDATS ] 2.0.CO ; 2. ISSN 0006-3568 . 
  60. 1 2 Buzsáki, György; Mizuseki, Kenji (2017-01-06). "El cerebro log-dinámico: cómo las distribuciones sesgadas afectan las operaciones de la red" . Nature Reviews. Neuroscience . 15 (4): 264– 278. doi : 10.1038/nrn3687 . ISSN 1471-003X . PMC 4051294. PMID 24569488 .   
  61. 1 2 3 Pawel, Sobkowicz; et al. (2013). "Distribuciones lognormales de longitudes de publicaciones de usuarios en discusiones de Internet: ¿una consecuencia de la ley de Weber-Fechner?". EPJ Data Science . 
  62. Yin, Peifeng; Luo, Ping; Lee, Wang-Chien; Wang, Min (2013). El silencio también es evidencia: interpretación del tiempo de permanencia para la recomendación desde una perspectiva psicológica . Conferencia Internacional ACM sobre KDD.
  63. "¿Cuál es la duración promedio de una partida de ajedrez?" . chess.stackexchange.com . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  64. Huxley, Julian S. (1932). Problemas del crecimiento relativo . Londres. ISBN 978-0-486-61114-3OCLC 476909537 {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  65. Sartwell, Philip E. "La distribución de los períodos de incubación de las enfermedades infecciosas." American journal of hygiene 51 (1950): 310–318.
  66. SK Chan, Jennifer; Yu, Philip LH (2006). "Modelado de datos del SARS mediante un proceso geométrico de umbral". Statistics in Medicine . 25 (11): 1826– 1839. doi : 10.1002/sim.2376 . PMID 16345017 . S2CID 46599163 .  
  67. Ono, Yukiteru; Asai, Kiyoshi; Hamada, Michiaki (2013-01-01). "PBSIM: simulador de lecturas PacBio: hacia un ensamblaje preciso del genoma" . Bioinformatics . 29 (1): 119– 121. doi : 10.1093/bioinformatics/bts649 . ISSN 1367-4803 . PMID 23129296 .  
  68. Makuch, Robert W.; DH Freeman; MF Johnson (1979). "Justificación de la distribución lognormal como modelo para la presión arterial". Journal of Chronic Diseases . 32 (3): 245– 250. doi : 10.1016/0021-9681(79)90070-5 . PMID 429469 . 
  69. Lacey, LF; Keene, ON; Pritchard, JF; Bye, A. (1997-01-01). "Variables farmacocinéticas no compartimentales comunes: ¿siguen una distribución normal o log-normal?" . Journal of Biopharmaceutical Statistics . 7 (1): 171– 178. doi : 10.1080/10543409708835177 . ISSN 1054-3406 . PMID 9056596 .  
  70. Scheler, Gabriele; Schumann, Johann (2006-10-08). Diversidad y estabilidad en las tasas de salida neuronal . 36.ª Reunión de la Sociedad de Neurociencia, Atlanta.
  71. Mizuseki, Kenji; Buzsáki, György (12 de septiembre de 2013). "Distribución sesgada y preconfigurada de las tasas de disparo en el hipocampo y la corteza entorrinal" . Cell Reports . 4 (5): 1010– 1021. doi : 10.1016/j.celrep.2013.07.039 . ISSN 2211-1247 . PMC 3804159. PMID 23994479 .   
  72. Wohrer, Adrien; Humphries, Mark D.; Machens, Christian K. (2013-04-01). "Distribuciones poblacionales de la actividad neuronal durante la toma de decisiones perceptivas" . Progress in Neurobiology . 103 : 156–193 . doi : 10.1016/j.pneurobio.2012.09.004 . ISSN 1873-5118 . PMC 5985929. PMID 23123501 .   
  73. Scheler, Gabriele (28-07-2017). " Las distribuciones logarítmicas demuestran que el aprendizaje intrínseco es hebbiano" . F1000Research . 6 : 1222. doi : 10.12688/f1000research.12130.2 . PMC 5639933. PMID 29071065 .  
  74. Morales-Gregorio, Aitor; van Meegen, Alexander; van Albada, Sacha (2023). "Distribución lognormal ubicua de las densidades neuronales en la corteza cerebral de mamíferos" . Cerebral Cortex . 33 (16): 9439– 9449. doi : 10.1093/cercor/bhad160 . PMC 10438924. PMID 37409647 .  
  75. Polizzi, Stefano; Laperrousaz, Bastien; Pérez-Reche, Francisco J; Nicolini, Franck E; Satta, Véronique Maguer; Arneodo, Alain; Argoul, Françoise (29 de mayo de 2018). "Un modelo en cascada de ruptura mínima para la plasticidad de las células vivas" . Nueva Revista de Física . 20 (5): 053057. Código bibliográfico : 2018NJPh...20e3057P . doi : 10.1088/1367-2630/aac3c7 . hdl : 2164/10561 . ISSN 1367-2630 . 
  76. Ahrens, LH (1954-02-01). "La distribución lognormal de los elementos (Una ley fundamental de la geoquímica y su subsidiaria)" . Geochimica et Cosmochimica Acta . 5 (2): 49– 73. Bibcode : 1954GeCoA...5...49A . doi : 10.1016/0016-7037(54)90040-X . ISSN 0016-7037 . 
  77. Oosterbaan, RJ (1994). "6: Análisis de frecuencia y regresión" (PDF) . En Ritzema, HP (ed.). Principios y aplicaciones del drenaje, Publicación 16. Wageningen, Países Bajos: Instituto Internacional para la Recuperación y Mejora de Tierras (ILRI). pp. 175–224 . ISBN  978-90-70754-33-4.
  78. Wadhams, Peter (1988). "Observaciones invernales de frecuencias y tamaños de icebergs en el Océano Atlántico Sur". Journal of Geophysical Research: Oceans . 93 (C4): 3583– 3590. doi : 10.1029/JC093iC04p03583 .
  79. Heintzenberg, Jost (1994). "Propiedades de la distribución log-normal del tamaño de partícula" . Aerosol Science and Technology . 21 (1): 46– 48. doi : 10.1080/02786829408959695 .
  80. Limpert, Eckhard; Stahel, Werner A.; Abbt, Markus (2001). "Distribuciones log-normales en las ciencias: claves y pistas". BioScience . 51 (5): 341– 352. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0341:LNDATS ] 2.0.CO ; 2 .
  81. Di Giorgio, C; Krempff, A; Guiraud, H; Binder, P; Tiret, C; Dumenil, G (1996). "Contaminación atmosférica por microorganismos transportados por el aire en la ciudad de Marsella". Atmospheric Environment . 30 : 155–160 . doi : 10.1016/1352-2310(95)00143-M .
  82. Sheridan, MF; Wohletz, KH; Dehn, J. (1987). "Discriminación de subpoblaciones de tamaño de grano en depósitos piroclásticos". Geology . 15 (4): 367– 370. doi : 10.1130/0091-7613(1987)15 < 367:DOGSIP > 2.0.CO ; 2 .
  83. Wohletz, KH; Sheridan, MF; Brown, WK (1989). "Distribuciones del tamaño de partículas y la teoría de fragmentación/transporte secuencial aplicada a la ceniza volcánica". Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 94 (B11): 15703– 15721. doi : 10.1029/JB094iB11p15703 .
  84. Clementi, Fabio; Gallegati, Mauro (2005) "Ley de Pareto de la distribución del ingreso: evidencia para Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos" , EconWPA
  85. Wataru, Souma (22 de febrero de 2002). "Física del ingreso personal". En Takayasu, Hideki (ed.). Ciencia empírica de las fluctuaciones financieras: el advenimiento de la econofísica . Springer. arXiv : cond-mat/0202388 . doi : 10.1007/978-4-431-66993-7 .
  86. Black, F.; Scholes, M. (1973). "La fijación de precios de las opciones y los pasivos corporativos". Journal of Political Economy . 81 (3): 637. doi : 10.1086/260062 . S2CID 154552078 . 
  87. Mandelbrot, Benoit (2004). El (mal)comportamiento de los mercados . Basic Books. ISBN 9780465043552.
  88. Bunchen, P., Valoración avanzada de opciones , libro de texto de la Universidad de Sídney, 2007
  89. Thelwall, Mike; Wilson, Paul (2014). "Regresión para datos de citas: una evaluación de diferentes métodos". Journal of Informetrics . 8 (4): 963– 971. arXiv : 1510.08877 . doi : 10.1016/j.joi.2014.09.011 . S2CID 8338485 . 
  90. Sheridan, Paul; Onodera, Taku (2020). "Una paradoja de la conexión preferencial: cómo la conexión preferencial se combina con el crecimiento para producir redes con distribuciones de grado de entrada log-normales" . Scientific Reports . 8 (1): 2811. arXiv : 1703.06645 . doi : 10.1038/s41598-018-21133-2 . PMC 5809396. PMID 29434232 .  
  91. Eeckhout, Jan (2004). "La ley de Gibrat para (todas) las ciudades" . American Economic Review . 94 (5): 1429– 1451. doi : 10.1257/0002828043052303 . JSTOR 3592829 . 
  92. Kault, David (1996). "La forma de la distribución del número de parejas sexuales" . Statistics in Medicine . 15 (2): 221– 230. doi : 10.1002/(SICI)1097-0258(19960130)15:2 < 221::AID-SIM148 > 3.0.CO ; 2-Q . PMID 8614756 . 
  93. O'Connor, Patrick; Kleyner, Andre (2011). Ingeniería práctica de la fiabilidad . John Wiley & Sons. pág. 35. ISBN  978-0-470-97982-2.
  94. "Shadowing" . www.WirelessCommunication.NL . Archivado del original el 13 de enero de 2012.
  95. Dexter, AR; Tanner, DW (julio de 1972). "Densidades de empaquetamiento de mezclas de esferas con distribuciones de tamaño log-normales" . Nature Physical Science . 238 (80): 31– 32. Bibcode : 1972NPhS..238...31D . doi : 10.1038/physci238031a0 . ISSN 2058-1106 . 
  96. Gros, C; Kaczor, G.; Markovic, D (2012). "Restricciones neuropsicológicas a la producción de datos humanos a escala global". The European Physical Journal B . 85 (28): 28. arXiv : 1111.6849 . Bibcode : 2012EPJB...85...28G . doi : 10.1140/epjb/e2011-20581-3 . S2CID 17404692 . 
  97. Douceur, John R.; Bolosky, William J. (1999-05-01). "Un estudio a gran escala del contenido del sistema de archivos" . ACM SIGMETRICS Performance Evaluation Review . 27 (1): 59– 70. doi : 10.1145/301464.301480 . ISSN 0163-5999 . 
  98. Alamsar, Mohammed; Parisis, George; Clegg, Richard; Zakhleniuk, Nickolay (2019). "Sobre la distribución de los volúmenes de tráfico en Internet y sus implicaciones". arXiv : 1902.03853 [ cs.NI ].
  99. ASTM D3654, Método de prueba estándar para la adhesión por cizallamiento en cintas sensibles a la presión
  100. ASTM D4577, Método de prueba estándar para la resistencia a la compresión de un contenedor bajo carga constante>\

Lecturas adicionales

  • Crow, Edwin L.; Shimizu, Kunio, eds. (1988), Lognormal Distributions, Theory and Applications , Statistics: Textbooks and Monographs, vol.  88, Nueva York: Marcel Dekker, Inc., pp.  xvi+387, ISBN 978-0-8247-7803-3, MR 0939191 , Zbl 0644.62014  
  • Aitchison, J.; Brown, JAC (1957). La distribución lognormal . Cambridge University Press.
  • Limpert, E; Stahel, W; Abbt, M (2001). "Distribuciones lognormales en las ciencias: claves y pistas" . BioScience . 51 (5): 341– 352. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0341:LNDATS ] 2.0.CO ; 2 .
  • Holgate, P. (1989). "La función característica lognormal". Communications in Statistics – Theory and Methods . 18 (12): 4539– 4548. doi : 10.1080/03610928908830173 .
  • Brooks, Robert; Corson, Jon; Donal, Wales (1994). "La valoración de opciones sobre índices cuando todos los activos subyacentes siguen una difusión lognormal". Advances in Futures and Options Research . 7 . SSRN 5735 . 
  • La distribución normal es la distribución log-normal.